用全部身家偷雞，德州撲克網紅100萬美金的瘋狂bluff，難以置信！

[@travis2022]

参加战队赛，加入GG战队(奖金代码travispoker) 请查看 ggpuke888.com/travispoker GG有问题，需要帮助欢迎加入粉丝群： t.me/travispoker ClubGG粉丝群：t.me/travisclubgg 加入會員按鈕 kzbin.info/door/wV5Fe_HapufpeWNoP8pDFwjoin 9.99美金一个月

[@jameswong163]

handz风度是真的好，有这种赌品的朋友是一种幸运👍

[@alanwang7721]

100万推出去，真的太勇了，就算是bluff也得respect

[@chunqingliao1087]

100万可能只是他的零用钱

[@donaldchopin3552]

因为真地很像ak 3bet

[@xiaozhongben]

rampage是真正的高手。把hans的性格、牌力分析的非常清楚

[@morris3150]

要確定有分析到牌力欸 頂set很難棄掉的

[@苏成-g1y]

这手牌Handz翻前没有3bet，导致没有测试出rampage的手牌大致范围，所以导致翻后太被动了，rampage 是翻前前位open ，他是有Ak 的可能性的

[@japan-today-news]

沒錯

[@hovictor647]

我觉得大家都在讨论Hanhz抓还是不抓， 站在rampage 的角度， 理论上能有AK 组合的就是他自己， 自己也有关键 阻挡牌 A 。加上 牌桌形象和 Handz 的打法， 就赌 3 barrel han call 不下自己演的 AK

[@Nirvana77]

正解

[@chrischen8824]

rampage想對方最多就兩對罷了，想不到bluff了頂set😂

[@donaldchopin3552]

无所谓的，这里我觉得多数人就是要猜，他是不是ak

[@landy8120]

翻牌cheak rasie打的真好

[@michaelzm76]

rampage的故事讲的很合理，就是当天顺打！ Handz谨小慎微盖牌也合理

[@keyboardmanyoutube3189]

我觉得rampage觉得Hanz有在Q草花一对也在追同花上，一对Q的话肯定不敢all in。

[@donaldchopin3552]

他起牌3bet，flop check raise , 当然可能是ak

[@kmg1663]

对手要不惜代价去bluff，没有nuts的时候弃牌是正着，根本不需要管他这次拿什么，关键是只要有一次你拿着nuts或者相对性超强牌力，他就一次输光了

[@Toysoldier9527]

這邊唯一能接river all in的只剩下KQ/KK者兩個combo.

[@nickcarpetcleaning1008]

HANZ打得不错，这手牌绝对不能用set去抓，hanz弃牌能力很强,rampage虽然赢了这把，但如Travis所说的漏洞很大，长久是输钱的操作！

[@lilfrog935]

k9和89组合很容易读出来，rampage不可能没读出来；我觉得更可能的是rampage抓到了别的信息，读出来不是顺子

[@pyz8917]

​@@lilfrog935双花面ak k9 turn上都拧回去了不会平跟

[@XUJunjie]

他要坚持和pro打还能赚，和铁头中国老板打就完蛋

[@deadinside2963]

我就问这手牌，换个什么wesly las 印度阿三这种老板，不可能弃的掉😂只有职牌会有弃牌率

[@kmlu1196]

Hz是很嚴謹的玩家 但錢也是真的有錢

[@jimmykoh2602]

Rampage 基本是针对玩家的特质来决定要不要诈唬，这位 Hanz 经常就是 Over-fold, 是魄力不够的玩家，所以他才敢 All in 说自己有 AK。

[@hao517]

我覺得Hanz很強，有好的bluff也有正確call的時候。請問你哪裡覺得他魄力不夠？請你舉例

[@ganghe1037]

handz一点也不over fold

[@PH0908]

這裡我覺得兩邊都打得不錯

[@zhiliwang521]

有人能讨论下fold的理由吗？首先我真不觉得HANDZ打得差，可能是我层级不够想讨论下。梅花方片都不阻断，底池50万，CALL60万，顶set怎么fold，page范围里面也会有TTJJ，但还有好多听花卡顺、双头顺都没到，因为在他眼里，HANDZ范围很少会有QQ，他的allin可能打盖JJTT（这个spr，个人感觉也应该CALL），还有一些顶对、两对、带对听花抽顺一些有摊牌价值的牌，但是顶SET，我觉得真的输顺子避免不了

[@hh5leo]

因為 check raise就是說自己是順子的故事

[@nickcarpetcleaning1008]

这手牌绝对不能用set去抓，handz打法没有问题

[@jeromeshen9517]

rampage的范围里并没有set 拿set在天顺面不可能这样打的

[@Azororz]

从line来看河底用9t at等带阻断顺子的牌抓感觉都比qq要强 对方这个故事过于极化 尤其在一个多人底池 如果说听花阻断 因为qd已经在牌面上了 其实这个应该反过来说 ram的听花诈唬 尤其是前门花 是不能诈唬三条街的 因为阻断了对方的听牌跟注范围 唯一只剩下后门花了 这个line发下来估计turn的时候ram就已经想好河底发什么都all in了 因为在他眼里bb call flop的范围过于受限了 因为flop是tjq听花面 这里没有任何一手绝对强牌可以在ip埋伏除了akd 太多的价值组合会在flop拧回去了 但是他的视角这手牌会翻前3b 只能说俩人打的都很标准

[@Michele-Thomas]

我也感觉rampage打的bluff特别明显

[@qiuanbang7700]

内心很强大，胸有惊雷而面如平湖者，可拜上将军也。全部身家all in 时没有透漏出一丝情绪！

[@wenzhaoli6467]

因为hands range里面不太有nuts (AK)

[@balabalahey2779]

Handz棄牌不是重點，主要輸在Preflop和Turn沒有Raise

[@elegancebro]

你真逗啊，人家那么极化，你觉得QQ是啥强牌还能raise的，你raise能找啥

[@rixx39]

牛逼，情不自禁鼓起掌来！！！

[@zhiyantu5507]

6:28 这里不是需要怕J，确实发J的话pav变强。但如果真是JX单张草花，pav这里就过牌 摊牌了，他的行为反之，所以这个情况没必要考虑

[@travispoker]

完全准确！感谢留言。河牌我的分析逻辑前后有些断掉了。以后注意。

[@tonyc5580]

这把牌Turn上就像bluff了，因为打的太重了，跟就是要看river上对手还下注不。River上啥牌已经不重要了（除非双公对），只要对手再下注就牌力严重分化，要么是fullhouse，要么就是bluff，这牌随便抓鸡，大不了输给fullhouse也不丢人，万一抓鸡成功对方心态就炸了。这个florida天王很不尊重Rampage，因为这种级别的诈唬他绝对不会对其他pro使用。。。

[@morningworld233]

三人底池翻牌天顺面check raise的牌力太顶端了，只能说幸好没有发叠牌

[@jianwang719]

也完全可以是大量的combo draw AX 方片就 一大堆

[@吳育誠-l7l]

他要掀牌前好像手抖了幾下 哈哈

[@tw196]

Hanz打的太弱了，flop上应该 3 bet raise，一是测试对方的牌力，二是提高draw的人的成本

[@clark810922]

還記得幾年前看rampage 打 1 2 的vlog 現在能做100萬美金的bluff 真的很扯

[@travispoker]

同感

[@barretrj1160]

他只是因爲開線上局抽水賺很多才有這些錢可以打

[@travispoker]

不要说破哈

[@xeisdgenous5802]

真的假的啊 我以为他和mariano一样是靠自己的打上去的@@travispoker

[@jasonpico5403]

我一直有个疑惑 这些人是真的$100M在打吗 还是说筹码的value和买入不是1:1的比例？ 那天看说airball一天输了70多w 就大标题了 这些人整天这么多钱(如果是)在玩 那总有一天输百万的吧 能一周上一次桌吗 不可能啊😅

[@jeffhuang5225]

这手牌应该让Wesley好好看看，bluff是要针对不同风格的对手去操作的。hans是非常谨小慎微，经常overfold的牌手，而Tom众所周知的大心脏，且也是bluff高手里的高手，你去bluff他不是找死吗

[@XUJunjie]

的确，Wesley最近低调了很多。。。

[@deadinside2963]

这种纯空气只阻挡一手ak的100万bluff，真也就wesley这样的有钱人能操作得出来….

[@jeffhuang5225]

@@deadinside2963 而且输了后只是有些沮丧，没看出来他有任何心痛💔感，小逼还真他妈有钱啊……

[@YulongYe-z5z]

所以tom负债很多😂

[@limingxuan6872]

业余玩家和职业牌手最大的区别就是 职业玩家会讲故事还会一直讲完整

[@程翔-t8l]

handz的牌品是真棒 不骄不躁

[@chelseafanfromasia]

handz 這手真的打得太差了。翻前想埋伏，結果3家進翻牌，中了個頂set 還打得這麼弱。AK 翻前加注，中了這個面，沒位置會選擇過牌加注嗎？機率很少。

[@donaldchopin3552]

会，因为深筹

[@terencechan5766]

拿對9 跟三槍，不如直接 flop check raised

[@travispoker]

solver其实在转牌就会弃掉

[@capybaRoger]

想問天順後面all in 是要value什麼

[@leonbg3380]

極端化自己牌力吧 , 可以是有AK, 可以是買花破產轉buff, 讓中兩對/Set選擇抓不抓

[@johncheung406]

這BLUFF確實是好看

[@EmilyJ-z2e]

您好，想和您合作，如何联系？

[@ruiqinghong6269]

看了一段时间的比赛，本人总结出的要点是，运气第一；装逼第二；底气第三；魄力第四；牌技第五，其他随意😂😂😂

[@ze58ze58]

這個人打的很不錯 心臟大

[@nomorexm6116]

第一次看這些人打牌，站在HANZ的角度我覺得這手牌要結合前面的7To那把的牌桌形象，能感覺到RAMPAGE是個很松浪有點魚的玩家，因此第一反應是他在SB的OPEN手牌範圍會特別寬，並且可能會做出一些比較不符合邏輯的舉動；FLOP選擇C-R他的範圍縮窄到順子以及各種同花或者花順雙抽強聽牌以及一些RANDOM BLUFF（鑒於此前他和POV的交戰歷史並且自己在中間位選擇後面過牌，兩對和三條的牌力很大概率會直接在這個牌面前位下注）；轉牌基本沒影響，自己在後面只是跟註，在對手眼中自己牌力也只是中等或者聽牌；河牌也是沒影響，RAMPAGE連開三槍，基本只剩順子和手上大量的破產聽牌，基於對手的形象和自己持續的示弱，對手手上順子的比例只占很少一部分，所以最後這裡選擇跟註是個不錯的選擇，否則前面這麼CHECK CALL CHECK CALL就是錯誤的策略。

[@宇-l7l]

有點魚的玩家 你要確定欸

[@ml5453]

那你都說你第一天看了後面分析這一堆不是屁話嗎

[@ken78320]

看到說有點魚也是傻眼😂😂😂

[@carsonho9338]

口气挺大的，打的是多少刀的现金桌？

[@danielge8873]

前面check call，河牌弃也可以理解呀。一是河牌之前码量不够大，二是Queen set跟下去也有中葫芦可能性

[@PH0908]

他自己應該也沒有想到能打蓋的是頂set😂

[@甄昕]

博主您好，请问您是否承接商务合作？

[@cheuklamchow2975]

佢推的不是自己身家 佢賣股份賣了超過一半

[@travispoker]

是的。不过我猜五十万也是很他大一部分net worth了。心脏真的很大。

[@KC01KC]

不是賣了90%股份嗎？他自己只佔10%

[@travispoker]

不止。。50%好像是准确的

[@veneeno]

@@travispoker50没错的，他当时自己视频下面有购买链接

[@yuanchan6533]

他最后还故意亮牌，真是杀人诛心

[@gogojaja]

看場裡的驚訝程度，hans是不是有秀牌QQ 啊？？？？？

[@andyma5669]

hanz紧弱鱼，翻前隐藏了牌力，还能弃顶set，真秀

[@jianwang719]

rampage疯鱼铁头鱼，刚好克紧弱鱼

[@吴彦祖-y8h]

厉害！！！

[@tayho--910]

3家 preflop raiser check raise flop只有AdKd一組了 應該要抓的 演ak但沒有diamond是不可能check flop讓人買花的 所以理論上他check raise flop會偏向bluff一點

[@travispoker]

很好的分析

[@王鈺齊-p1p]

不是你想想 走X-R 會比較像不給買 還是 FLOP 就是一發半池以上 會比較有效果 除非後位會再有位置過聽牌的動作要不然 這裡走X-R 不是能更快造大底池嗎 假設他用C-BET 20K 兩家都扣 底池才89K SPR還有將近9 另一點是 你可以很明顯知道對手到底拿什麼再扣 這邊HANZ 能空扣 X-R 牌力其實也很受限了 所以 rampage 就是簡單粗暴三槍 超池 不掉疊牌 磚塊 就是 演到底 最主要原因還是翻前 只是單次加注底池 導致雙方範圍過寬

[@徐灯壳]

我是觉得qq 在翻牌要做一个mini raise来展示自己的牌力，不然就是为了赢到bluff的价值都跟注到底。

[@tayho--910]

@@王鈺齊-p1p 如果後位全check呢？本身這麼濕的面沒人打flop也很正常

[@tayho--910]

@@徐灯壳 這樣打好像也不錯 現在太被動了

[@Aaron-mm4oh]

故事只有讲给懂的人听😂😂😂随便来条鱼，要么翻牌就给你推回来了，要么河底秒跟注😂😂

[@yu-chenchen2915]

小编的解说会害人 如果你在同桌 就不是这么一回事了

[@yeahczy]

还公然嘲讽了，野啊

[@tora78718]

贏的了一時拉

[@Michele-Thomas]

rampage转牌bluff太明显了，河牌更明显了，真有牌不会这么打的，换个老板分分钟给你抓了

[@shawnzhai-kv9ip]

stanley第一手在flop其实可以考虑弃牌了

[@jianntynglu4429]

只為了對方的 25萬 就拿自己的65萬去冒險偷 這長期不會營利

[@ahaaha8462]

这牌要是pair了board 我觉得可能他也会推然后输整组

[@happyro3788]

你這是廢話嗎。。

[@jez6241]

不会，他翻牌check raise转牌超池就是在讲自己AK的故事，河牌pair了肯定推不动的。

[@singtionleong3657]

你觉得？ 你是鱼， rampage这种打超高额的会是你这种鱼能觉得的嘛？

[@keyboardmanyoutube3189]

不可能了 boat自己演AK也赢不了

[@Bibbypoker_rungooood]

好猛

[@fengyao3026]

这种没有不紧的

[@jianntynglu4429]

是我拿A7 Flop 平跟 15K Turn Check-Raise 到100K River 下滿池 250K 這樣下來只需要花費60%的金錢風險 跟Rampage 相比 這種打法效果大致相當 風險更低

[@張文峰-o1v]

我拿QQ發完三張中3條我就歐印了

[@姆姆阿]

所以你這種人拿不到價值

[@張文峰-o1v]

@@姆姆阿 那你不就像老外，拿QQ被別人偷雞吃掉，你才傻吧

[@洋洋-w3o]

你推了不就在找爹嗎

[@leonbg3380]

你這樣打牌會輸很多, 因為人家天順就call你, 不是就輸一點給你, 你就會是一只魚

[@WALLACE200296]

翻牌就算遇到天順 中Set還有40%勝率

[@warrenkangwu]

妈滴很多赌👨‍🦲都输掉过这么多钱一百万不是钱了别炫耀了

[@wuyichen6108]

所以Stanley是输了100w美金吗？

[@travispoker]

后来rebuy又赢了一些回来

[@papajaylam9864]

憶萬富翁！真有錢！😂

[@boyaoli840]

后来输光了😂😂😂😂 德州资金管理真的很重要

[@WHATaOX]

片尾請拉長一點，後面根本看不到輸家的表情