ТРЕШ ОБЗОР Бетмен 1989 (ДЖОКЕР До того как стал известен) Браун Муви

[@BROWNMOVIEE]

Поздравляю всех с новым годом!!! Надеюсь в этом году буду делать видосы чаще!!!!

[@АйсенБурцев-ш7х]

Новый год давно прошол сейчас 24 сентября 2020

[@SirenaGame]

Аж олдскулы свело. Как же я люблю бетмена Бёртона. Спасибо, за ностальгию :)

[@sofia2401]

Спасибо за мой любимый фильм. Прямо ностальгия взяла.

[@BROWNMOVIEE]

я думал нас таких нет)) это и мой любимый фильм

[@lusch_6630]

Третий

[@ИльяКущев-б1х]

Сколько ностальгии и правда до сих пор заставка в начале фильма до мурашек

[@theriddler2493]

Один из моих любимых фильмов

[@chuvilo]

Первый Бэтмен просто Эталон!!!

[@maxmadseeyouglad47]

'За зеркалом 3 камеры, только накуя 3 камеры, которые смотрят в одну точку' - посмотри на современые смартфоны, там тоже по несколько камер смотрящих в одну точку 😂 Бёртон предсказал развитие будущих технологий 😎

[@demitri_t]

Конечно, все совпадения сцен у Бёртона и Нолана не случайны. Это или было в оригинальном комиксе, или оммаж Бёртону от Нолана. Бёртон впервые экранизировал Бэтмена в мрачном "готичном" (от слова Готэм) стиле, а Нолан воспроизводил именно эту атмосферу. У Нолана всё-таки получилось заметно по-другому, но если сходства заметны, то значит, эффект полностью достигнут.

[@kinggame8068]

Бетмен Тима Бертона - мой любимый фильм про Темного Рыцаря))) Спасибо за обзор!!

[@Zver0k911]

совпадения у Бёртона и Нолана не случайны это моменты были в комиксах и собрание мафиозников с джокером и вход в бет-пещеру через водопад

[@АлексейГорбунов-ж3з]

Тим Бертон и Джек Николсон весь фильм сделали,получилось хорошо 😊👍

[@ФилиппФилиппыч-э6о]

Да, классный фильм детства. Джек Николсан Джокер что надо.

[@НадюшаНадюша-ж4х]

небольшие вставки котов - гениально))

[@BROWNMOVIEE]

Это из за авторских прав ;)

[@RantaHun]

когда я смотрел этот фильм в видео салоне в 91-м я понять не мог что означают круглые желтые зубы на логотипе. ))) потом уже доперло что это летучая мышь.

[@nemovanbzduren]

Ржал до коликов!!!👏👏👏

[@ФиллипФиллипыч-х6к]

Спасибо за хороший ностальгический обзор.Лайк за кошек и собачек в тему😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Счастливый-р9ъ]

смешно смотреть,когда бетмен пытается смотреть вверх,но костюм не гнется и ему приходится прогибать спину))

[@КонстантинГеоргиевичТкачук]

Лайк за мурашки) жаль что нельзя ещё поставить вообщем за старания(((

[@nozzi325]

Помню как покупал ещё диск для DVD, благодаря которому и произошло знакомство с кино вселенной. Прямо настольгия накрыла при тех самых мурашках)

[@КонстантинП-з8б]

🤘👍

[@slvyan3981]

пробежала ностальгия, а не мурашки

[@РоманМихайлов-у6и]

эти сцены не совпадения, это все непосредственно из комиксов, эти сцены и в мультсериалах были а за чан с гавной спасибо!))

[@SagretCaragius]

8:42 "он отбивает пули руками" 😂 ору, а я и не замечал раньше как это нелепо

[@top4et326]

У него бронированный костюм

[@rablo9545]

Спасибо за пожелание приятного апетита и пошли вы за смех 10.25 чуть гарячем чаем не захлебнулся

[@wolfrexgrrog3553]

О, этот Джокер специфический. Всё же тут он больше циничный расчётливый бандит, чем психопат, хотя... своеобразное чувство юмора у него тут присутствует, только оно какоето мрачное и некоторый сдвиг по фазе тоже. Но этот стиль вполне вписывается в концепцию серой атмосферы Готэма. так что... он вполне антуражен =)

[@cyclop888]

Обзоры крутые!!

[@ФилиппФилиппычО2]

Начало огонь. Бэтмен хрясь Джокера мородой об стол. Джокер детским голосом ,,Это все мне? Тебе А за что? Просто так!! Ору 😂😂

[@НадюшаНадюша-ж4х]

Только что открыла для себя ваш канал, спасибо за интереснейший обзор!)))

[@nicholasmartin8566]

Классный обзор.Удачи в создании дальнейщих видео!

[@BROWNMOVIEE]

Спасибо бро!!!

[@nikiwefokus.]

Браток видос вышел классным юмарок просто отпад ну только заднем фоне советую использовать лругой бит какой нибудь другой битрейт а то слишком приколичтический и детский саунтрек играет заднем фоне И этот портит мрачности и серьезность видео обзора Ну браток я только сказал свое мнение сне примите серьез спасибо за понемание И да этое видео уже 3 года Я это тоже заметил

[@АннаТА-е6й]

Только за вступление уже лайк!)

[@АнтоникПержоник]

Топ

[@ДенисЗакиров-ж1б]

Не так давно подписался на тебя) не разу не жалею) ты лучший бро!!!

[@crazzygrex]

правая рука хаахаах, ахахаах смешно да ваще разрывная прост

[@КонстантинБутов-т6м]

Д.Николсон - лучший Джокер!

[@Rom-mi4kh]

Николсон класный Джокер! Но Хит Леджер лучший

[@КонстантинБутов-т6м]

@@Rom-mi4kh Хит Леджер играл Джокера как он его видит, Николсон играл само безумие - бессмысленное и беспощадное

[@ALBR_The_]

@@КонстантинБутов-т6м не вижу противоречий. С Джокером получились невероятно хорошие адаптации все 4 это Николсон, Леджер, Лето и конечно же Феникс. Каждая из адаптаций хороша по своему. Но по мне так Феникс сыграл лучше всех как актёр, но это не отменяет того каждый по своему хорош ведь каждый сыграл своего. Меня до сих пор смешат некоторые кроментарии по типу Феникс не сыграл принца преступного мира, но они забывают, что этот фильм рассказывал нам о его становлении.

[@КонстантинБутов-т6м]

@@ALBR_The_ Джокер - персонаж комикса. Лучшая экранизация персонажа комикса - Д.Николсон!

[@markkkkkk_1]

@@КонстантинБутов-т6м согласен

[@MrCrow.]

Качественный контент пили дальше !)

[@Chelikson]

Они не стреляют в лица в перестрелках потому что из револьвера очень тяжело целится

[@zarinopolis7841]

Зачем тогда в тирах есть наган? Метров с 7-10 из него нормально стреляется и попадается. А уж в упор по лежащему вообще трудно промазать.

[@mikefaraday5393]

У тебя очень приятный голос

[@ДжоПендаль]

Ты забыл процитировать Симпсонов: - Всегда ношу с собой карусельный замедлитель! - Чего у тебя только нет! .. ((

[@laskaplush2092]

Раньше у Бэтмена баба симпатичная была. А в новом фильме, простигосподи, как верно подметили в одной небезызвестной переозвучке, "этот мужик в парике и рыбацком костюме" (с)... Спасибо, поностальгировала)

[@perkele631]

Это европейский тренд сегодня, пихать страшных толстых женщин в фильмы, эмансипация равноправие все дела, учитывая общую тенденцию и скорость реализации идей гуманизма и равноправия, бой Хабиб vs Анастасия Волочкова не кажется мне фантастикой.

[@laskaplush2092]

@@perkele631 да если бы это было сегодня( Это 2008 год... Сегодня я уже даже не удивляюсь, когда актрис берут страшных, как моя жизнь без зарплаты =__\\ Даже при том, что я сама девушка со среднестатистической внешностью, мне лично нравится смотреть на привлекательных героев. Не обязательно красивых, но чтоб харизма была. А не все эти нынешние афродриады, простигосподи, у которых такая внешность, как будто их каток переехал и пару раз туда-сюда еще прокатился, и харизма уровня кирпича на проезжей части. P.S. Бой Хабиб vs Волочкова?! Я уже за толерантность! Просто очень хочу это посмотреть! XD

[@perkele631]

@@laskaplush2092 опять же в 2008 никому не была интересна пассия бетмена, все внимание тогда захватил Хит Леджер (лучший джокер имхо) который подвинул этого унылого мужика с ушками и резиновых трениках, есть мнение что это было намеренное решение, наверняка героиню планировали слить по сюжету (что собственно и произошло, она сгорела) все таки когда сжигают некрасивую героиню это не так больно для зрителя

[@laskaplush2092]

@@perkele631 лучше бы ее сожгли нафик в самом начале))

[@АлексейГорбунов-ж3з]

Ким Бесинджер в первом Бэтмене здорово смотрелась,да и вообще все актрисы из 80 х годов ,они были настоящие ,не то что теперешние пластилиновые вороны😆😆😆

[@Evklidok]

зашла понастальгировать и осталась) скажу честно, зацепил голос обзорщика(или он просто озвучивает).. короче, и детство вспомнила и из ушей кровь не лилась) спасибо)

[@ДЕД-КИНОФИЛ]

Приглашаю посмотреть мой обзор на "Бэтмена". Динамично, ностальгично, с юмором, интересными фактами, БЕЗ МАТА.)

[@sobaka_sutulaya]

Плагиааааат, плагиаааааат, плагиаааааат... Леджер так-то сыграл собирательный образ Джокера, спаяв его по частям от большинства интерпретаций, начиная с сериальной клоунады. И, относительно первого тезиса - образ Николсона действительно достаточно близок... к персонажу Чёрная Маска. Впрочем, образ получился достаточно интересным, но, как обычно, есть нюансы.

[@КириллМазур-з5э]

только Николсон ..и теперь еще Феникс, а не жалкий выпендрежник,который,если бы не сдох, то никто бы и не вспомнил и не кричал бы про "лучшего Джокера".

[@sobaka_sutulaya]

@@КириллМазур-з5э о, киноманы подъехали) Феникс зашибись сыграл, но в каком именно месте он Джокер? У него нет ни малейшего попадания ни в один из канонических образов Джокера. Он не сыграл Принца Преступности, он сыграл обездоленого психа. Хорошо сыграл, но это не Джокер. И да, прежде чем писать следующий комментарий постарайтесь слепить из каши в вашей голове нечто связное, а то у меня порой складывается ощущение что в Интернете обитает слишком много публики с разномастными расстройствами личности.

[@КириллМазур-з5э]

@@sobaka_sutulaya о, дрочеры на трупы подъехали.) Я смотрю, кто-то все комиксы прочел,чтобы утверждать, что Феникс не Джокер и т.д.?))

[@sobaka_sutulaya]

@@КириллМазур-з5э то есть коммент с зацензуреным словом "пиздабол" был удалён, а с неприкрытым словом "дрочер" остался? Найс модерация👍 Но я и повторно спросить могу: пруфы каноничности Джокера от Феникса будут?

[@demitri_t]

@@КириллМазур-з5э А причём тут некрофилия? Леджер норм сыграл, смотреть его версию Джокера было очень интересно. И я сначала смотрел "Тёмного рыцаря" в кинотеатре, и он мне понравился, и понравилась игра Леджера, и лишь спустя довольно длительное время из фактов про фильм "Воображариум" узнал, что Леджер помер. Вы можете сказать, что это исключение, и что большинство сначала узнают, что актёр умер, а потом смотрят "Тёмного рыцаря". Но фигня в том, что никому не интересна личность актёра, если он перед этим не впечалил. Ну а если ваша оценка основана на "Горбатой горе", то вы просто не понимаете саму суть актёрского ремесла.

[@Nickolas_KoT]

Слушай, а обзор на 2ой фильм будет ? (ну и фильмы с Килмером и Клуни😉😅)

[@ВоваПогулко-и5н]

Отличний обзор поздравляю з новим годом спасибо за класний ролик на класний фильм

[@5alt3]

3:40 этим кадром нам показывают что у Джека есть Стэнд

[@ВасяКуралесов-е2в]

Не звОнит а звонИт )))))

[@nadneDonaDon]

12:20 фокус с карандашом мне больше нравится

[@TheGameworldz]

Как ты это сделал? С вонючими мурашками

[@MrCrow.]

Вонючие мурашки 🤣🤣🤣

[@ИванБазаркин-п2и]

Надо сделать трэш обзор на этот трэш обзор

[@beastjason]

Шоколадный Дент до того, как это стало мейнстримом.

[@ДЕД-КИНОФИЛ]

Я это упоминаю в моëм обзоре на "Бэтмена".) Плюс рассказываю кого изначально звали на роль Харви и на каких условиях согласился сняться в "Бэтмене" Билли Ди Уильямс

[@ВладПупков-у1р]

А потом вдруг превратился в Томми Ли Джонса в "Бэтмен навсегда"

[@Nickolas_KoT]

Су*а, я не могу остановиться XD!!! ОСТАНОВИТЕСС !!!! XD

[@kostenpsycho2422]

21:27 м-да, помню как в детстве чуть не сдох со смеху в моменте с коробкой 🤣🤣🤣

[@artemuoa]

Когда Бэтмен въезжает в пещеру, то это вроде как дань уважения к комиксам, а не плагиат тёмного рыцаря на этот фильм Если судить по твоей логике, то тогда уж тёмный рыцарь, этот фильм и мульты про Бэтмена, где он въезжает в пещеру, то это плагиаты на комиксы. -- Просто факт: В комиксах вроде его пещера в горе тоже была скрыта чем-то

[@artemuoa]

Ну а так обзор норм

[@АйсенБурцев-ш7х]

Я думал что семья в начале это родители Брюса

[@darkzoroark9558]

В этом и был смысл, обман ожиданий

[@ДЕД-КИНОФИЛ]

Я об этом в моëм обзоре на "Бэтмена" говорю)

[@SeriogaShyshkin]

9:27 - в 2023-ем, шутка про "Невъебенно длинный стол" смотрится несколько иначе.

[@МаркБелый-ъ9с]

Жаль автор ролика не ознакомился с книгой по данному фильму, где описаны все логические непонятки. И да Бэтмен не давал Вики список отравленных продуктов, они отравлены почти все. Но яд действует лишь в определенном сочетании косметических продуктов. Он дал список, опасных сочетаний. И да, по книги, химзавод где Джокер производил свою продукцию, и завод где бэтмен уронил его в химикаты. Это два разных завода. Это было специально подчеркнуто. Поскольку завод куда его уронил Бэтмен, был под крышей убитого Джеком Напье жирного продажного полицейского Эдгарда. И Джокер не мог там ни чего производить, поскольку завод был опечатан полицией. А так, как в Готеме подобных завода было два. Бэтмен легко отыскал производство Джокера.

[@JackalLEONK]

Вот только мало кто заметил одну ошибку от Тима Бёртона. Прокурор Харви Дент - чёрный.

[@ДЕД-КИНОФИЛ]

Я это подчëркиваю в моëм обзоре на "Бэтмена".) Плюс рассказываю на каких условиях этот актëр согласился на роль Харви Дэнта.

[@ПетрКочетков-ь9о]

... А то что джокер похож на редактора из человека паука никто не заметил..

[@АрсенийТельпук-щ1д]

Лайк таму самому пиздюку Смоки

[@timurgildanov6552]

Откуда ты знал, что я кушаю? )

[@billythepuppet6112]

А можешь сделать обзор на вторую часть Бэтмена ?

[@АндрейВьюговский-м3щ]

23:35 как-то двусмысленно

[@daddy-nik8551]

А что делать, если пробежали НЕ вонючие мурашки? ))

[@ПолКрэйг-ъ4ю]

Будут обзоры на другие фильмы про Бэтмена?

[@BROWNMOVIEE]

Если зрители будут просить... Например про Клик просили

[@ИринаКонстантинова-к2е]

Джек николсон в принципе лучший. Не важно, джокер он или нет.

[@a_rozum3121]

Отменно сказано👍🌹

[@mda454_]

Что так мало лайков, и куда ты опять пропал:) ))

[@anonymousan8485]

Мои бэт-мурашки не вонючие потому что я моюсь

[@neoneoneoneo]

Автор похоже вообще не понимает значения слова "плагиат". :D

[@НиколайНиколаевич-п7у]

Озвучка просто супер, будто друг рассказывает в хорошем смысле..... Короче фильм можно не смотреть)))))

[@kryse09566]

Почему ты считаешь что Бэтмен 1989 типо взял половину моментов из Темного Рыцаря. Так то наоборот

[@СергейЕрмаков-е8р]

Коты задрали...

[@chakwarso1161]

BROWN MOVIE Сделай пожалуйста обзор на шедевр 48 часов фильм 1982 года

[@olegsh9469]

Одни маты, даже ни к месту вставленны. трудно смотреть

[@MrCrow.]

Oleg SH тогда могу посоветовать сходить в консерваторию ) Что ж вы моралфаги то лезете везде со своими 5 копейками ?! Ну не нравится не смотри господи , подавляющему большинству нравится ему нет , где выход показать ?! )

[@SeriogaShyshkin]

24:56 - То есть ты всё время придирался к сходству этого фильма с "Тёмным Рыцарем", видимо забыв что это фильмы по комиксам... Но вот конкретно здесь ты умудрился не заметить сходство с "Алладином" ?!!...

[@lljbbb3868]

бэтмэн как илон маск сейчас ))))

[@ВиталийИскандаров-х7и]

Александр Нокс? Каустик?

[@bambrbambr7452]

Ару с первых секунд )))

[@wjh9836]

14:10 а что за ролик? Можно фулл пожалуйста.

[@billythepuppet6112]

7:39

[@mikaoxton]

просто к слову что плохого скопировать у лучших ну и параллельно сделать референс к их фильму(вроде этот фильм, до Нолана, был лучшим про бетмена, тут я не буду 100% утверждать но этот Джокер вроде точно стал культовым))тут должен быть другой вопрос принесли фильмы Нолана что-то новое ну или за копированием можно расмотреть приемы/идеи и тд и тп самого Нолана? конечно да. Мне жутко не нравится когда раскидываются титулами "гений" и тд и тп(тот же Тенент имхо слишком переоценен9про ошибки и подведения всего вплоть до законов физики под нужды сценария вопреки самим законам я даже не заикаюсь(и для этого понимания не нужно специализированных и глубоких знаний хватит или прям Отличных школьных или просто универских с общим курсом фундаментальных наук(а это я напомню от 1 до 3 семестров в виде 1-2 лекций в неделю и 1-2 пар в неделю на 1-2 курсе причем галопом по всем темам)) зы как и для многих трилогия Нолана вселила в меня увереность что стоит обращать внимание на фильмы по комиксам и в частности про бетмена, да в комиксах он крут и действительно умен(компенсирует умом тот факт что он просто человек(ну и деньгами тоже компенсирует но это такое) но купив в +- 2005-2007 сборник "все фильмы про бетмена на 1 диске азаза качество 100500 Р чем хочешь клянусь 100% лицензия" и устроив вечер просмотра фильмов про Бетмена на утро у меня было много вопросов типа "и как это кому-то нравится" "почему у бетмена такая большая фанбаза?0о ипанутые люди"

[@RagamuffinVampire]

Автору бы не помешало узнать значение слова плагиат.

[@mr.psyhushkin9584]

7:10 что за фильм

[@brumendjlexx6471]

Нафига ты в подсказки заблокированный ролик засунул.?..

[@ПетрКочетков-ь9о]

А в 3 части выяснится что убийца это двуликий

[@B0ris_Britva.]

Томпсон это не автомат а пистолет-пулимёт

[@ПластичныйНегр]

Ахахаха))) а как называется фильм на 07:07 ?

[@BROWNMOVIEE]

Очень страшное кино 5

[@DenAndAdventures]

Расист Майкла в таком свете показывать :/

[@ПластичныйНегр]

@@DenAndAdventures Нет. Всё по фактам.

[@ot2325]

Не трогать этот фильм еп вашу мать!

[@МаксимФедоренко-э1т]

Только понял вот что. Сложно воспринимается, сейчас, Николсон в роли Джокера. Не потому что плохо сыграл или со внешностью что-то не то. Просто этот образ - не Джокерский какой-то. Нет подлинного безумия, нет надрыва. Просто обычный жестокий мафиози со склонностью к артистизму, театральному духу. Ну так это не безумие, это "почерк" преступника, желание быть заметным. В целом же, этот Джокер ведёт себя как вполне рациональный человек с парой специфических увлечений - не более. Настоящему же Джокеру должно быть чуждо всё человеческое, для него весь мир - это одна непрерывная шутка, нескончаемая забава. Он не воспринимает мир рационально и адекватно.

[@ciadora]

17:20 можно фулл

[@kimp_z]

книга как по мне лучше

[@гарычь]

ворнор брос!!!

[@ПетрКочетков-ь9о]

Вы обзорщики причём практически все как один послнднее время уж очень часто используете вставки с пучковым, не надо так...

[@archinksenofontov874]

Тёмный Рыцарь круче всех

[@lnarelwenress1305]

вместо того, чтобы 26 минут смотреть это ДЕРЬМО! пойду посмотрю Бэтмена 1989 ещё разок.

[@MrCrow.]

L'Narel Wenress во первых не 26 а 27 а во вторых пиздуй пиздуй ) и без тебя найдутся те кому вкатывает ))) Говенное аниме пересмотреть не забудь , это ж бля ШЕДЕВР ... Очередной ебантяй на хёнтае повёрнутый ...

[@ДЕД-КИНОФИЛ]

Приглашаю посмотреть мой обзор на "Бэтмена". Динамично, ностальгично, с юмором, интересными фактами, БЕЗ МАТА.)

[@piligrim12305]

Зачем так материться? Бесит

[@Huntersbkrus]

ну вообще то топографический кретинизм а не картографический )))

[@КлаводавКнопкин]

КЛАДЁТ, сука, цветочки!!!! Не ложит. Кладёт.

[@ArKeySakh]

На днях его посмотрел, это просто пиздец, фильм не прошел испытания временем

[@D_Ahinsky]

Это не трэш обзор , ты просто материшься обозревая фильм , даже не смешно

[@ДЕД-КИНОФИЛ]

@@MrCrow. я не матерюсь в обзорах)

[@КетринТриксти]

А зачем столько матюков через каждое слово? Мат вполне себе может украшать речь, если он в тему, в меру и там где надо. А здесь... За три минуты просмотра "обзора" как будто словесных излияний привокзального бомжа наслушалась.

[@BROWNMOVIEE]

посмотри последние видео, я там сделал выводы и перестал материться :)

[@MrCrow.]

BROWN MOVIE да хватит под всех подстраиваться ) ты уникален свой прекрасной подачей , на каждого будешь ровняться своего не чего не получиться ) А так смотри конечно , ты автор канала тебе виднее ) Но скажу одно , для всех хорошим не будешь ...) А хейтеры будут всегда !)

[@BROWNMOVIEE]

@@MrCrow. спс бро!!!

[@MrCrow.]

BROWN MOVIE на здоровье !!!) Держу за тебя кулаки ) посмотрел почти все обзоры !!! Круто делаешь ! А ещё круче , то что прислушиваешься к своей аудитории и делаешь обзоры на то что просят люди ) Люблю каналы с обратной связью , там где можно пообщаться лично с создателем канала !!!) Вперёд и с песней ) И за котиков отдельное спасибо )))

[@ДЕД-КИНОФИЛ]

Приглашаю посмотреть мой обзор на "Бэтмена". Динамично, ностальгично, с юмором, интересными фактами, БЕЗ МАТА.)