ТРЕШ ОБЗОР Бетмен 1989 (ДЖОКЕР До того как стал известен) Браун Муви

#Джокер #ПочтиТемныйРыцарь #ДжокерДоТогоКакСталИзвестен
Всем привет!!! Сегодня посмотрим ТРЕШ ОБЗОР на фильм Бетмен 1987. Как мне кажется ДЖОКЕР в этом фильме самый каноничный. Поздравляю всех с новым годом!!! Желаю вам всего самого наилучшего и чтобы все ваши мечты сбывались. И желаю вам приятного просмотра!!!

[@BROWNMOVIEE]

Поздравляю всех с новым годом!!! Надеюсь в этом году буду делать видосы чаще!!!!

[@user-zx1bj9df7c]

Новый год давно прошол сейчас 24 сентября 2020

[@SirenaGame]

Аж олдскулы свело. Как же я люблю бетмена Бёртона. Спасибо, за ностальгию :)

[@sofia2401]

Спасибо за мой любимый фильм. Прямо ностальгия взяла.

[@BROWNMOVIEE]

я думал нас таких нет)) это и мой любимый фильм

[@lusch_6630]

Третий

[@user-bf1sp9hj4k]

Сколько ностальгии и правда до сих пор заставка в начале фильма до мурашек

[@maxmadseeyouglad47]

'За зеркалом 3 камеры, только накуя 3 камеры, которые смотрят в одну точку' - посмотри на современые смартфоны, там тоже по несколько камер смотрящих в одну точку 😂 Бёртон предсказал развитие будущих технологий 😎

[@kinggame8068]

Бетмен Тима Бертона - мой любимый фильм про Темного Рыцаря))) Спасибо за обзор!!

[@chuvilo]

Первый Бэтмен просто Эталон!!!

[@Zver0k911]

совпадения у Бёртона и Нолана не случайны это моменты были в комиксах и собрание мафиозников с джокером и вход в бет-пещеру через водопад

[@user-vd5gi7je6z]

Тим Бертон и Джек Николсон весь фильм сделали,получилось хорошо 😊👍

[@theriddler2493]

Один из моих любимых фильмов

[@demitri_t]

Конечно, все совпадения сцен у Бёртона и Нолана не случайны. Это или было в оригинальном комиксе, или оммаж Бёртону от Нолана. Бёртон впервые экранизировал Бэтмена в мрачном "готичном" (от слова Готэм) стиле, а Нолан воспроизводил именно эту атмосферу. У Нолана всё-таки получилось заметно по-другому, но если сходства заметны, то значит, эффект полностью достигнут.

[@user-og9it6rp9h]

Да, классный фильм детства. Джек Николсан Джокер что надо.

[@user-kv7qr7ut2i]

небольшие вставки котов - гениально))

[@BROWNMOVIEE]

Это из за авторских прав ;)

[@user-hd1ve6mq9k]

Спасибо за хороший ностальгический обзор.Лайк за кошек и собачек в тему😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@user-jc6sq8hu1l]

эти сцены не совпадения, это все непосредственно из комиксов, эти сцены и в мультсериалах были а за чан с гавной спасибо!))

[@user-lj8yb7ox9s]

смешно смотреть,когда бетмен пытается смотреть вверх,но костюм не гнется и ему приходится прогибать спину))

[@RantaHun]

когда я смотрел этот фильм в видео салоне в 91-м я понять не мог что означают круглые желтые зубы на логотипе. ))) потом уже доперло что это летучая мышь.

[@wolfrexgrrog3553]

О, этот Джокер специфический. Всё же тут он больше циничный расчётливый бандит, чем психопат, хотя... своеобразное чувство юмора у него тут присутствует, только оно какоето мрачное и некоторый сдвиг по фазе тоже. Но этот стиль вполне вписывается в концепцию серой атмосферы Готэма. так что... он вполне антуражен =)

[@nemovanbzduren]

Ржал до коликов!!!👏👏👏

[@nozzi325]

Помню как покупал ещё диск для DVD, благодаря которому и произошло знакомство с кино вселенной. Прямо настольгия накрыла при тех самых мурашках)

[@SagretCaragius]

8:42 "он отбивает пули руками" 😂 ору, а я и не замечал раньше как это нелепо

[@top4et326]

У него бронированный костюм

[@rablo9545]

Спасибо за пожелание приятного апетита и пошли вы за смех 10.25 чуть гарячем чаем не захлебнулся

[@user-kv7qr7ut2i]

Только что открыла для себя ваш канал, спасибо за интереснейший обзор!)))

[@TheGameworldz]

Как ты это сделал? С вонючими мурашками

[@user-xy7hz4cx4q]

Лайк за мурашки) жаль что нельзя ещё поставить вообщем за старания(((

[@nicholasmartin8566]

Классный обзор.Удачи в создании дальнейщих видео!

[@BROWNMOVIEE]

Спасибо бро!!!

[@user-yk5ne3wj7p]

Не так давно подписался на тебя) не разу не жалею) ты лучший бро!!!

[@slvyan3981]

пробежала ностальгия, а не мурашки

[@MrCrow.]

Качественный контент пили дальше !)

[@sobaka_sutulaya]

Плагиааааат, плагиаааааат, плагиаааааат... Леджер так-то сыграл собирательный образ Джокера, спаяв его по частям от большинства интерпретаций, начиная с сериальной клоунады. И, относительно первого тезиса - образ Николсона действительно достаточно близок... к персонажу Чёрная Маска. Впрочем, образ получился достаточно интересным, но, как обычно, есть нюансы.

[@user-os5ou7zs2q]

только Николсон ..и теперь еще Феникс, а не жалкий выпендрежник,который,если бы не сдох, то никто бы и не вспомнил и не кричал бы про "лучшего Джокера".

[@sobaka_sutulaya]

@@user-os5ou7zs2q о, киноманы подъехали) Феникс зашибись сыграл, но в каком именно месте он Джокер? У него нет ни малейшего попадания ни в один из канонических образов Джокера. Он не сыграл Принца Преступности, он сыграл обездоленого психа. Хорошо сыграл, но это не Джокер. И да, прежде чем писать следующий комментарий постарайтесь слепить из каши в вашей голове нечто связное, а то у меня порой складывается ощущение что в Интернете обитает слишком много публики с разномастными расстройствами личности.

[@user-os5ou7zs2q]

@@sobaka_sutulaya о, дрочеры на трупы подъехали.) Я смотрю, кто-то все комиксы прочел,чтобы утверждать, что Феникс не Джокер и т.д.?))

[@sobaka_sutulaya]

@@user-os5ou7zs2q то есть коммент с зацензуреным словом "пиздабол" был удалён, а с неприкрытым словом "дрочер" остался? Найс модерация👍 Но я и повторно спросить могу: пруфы каноничности Джокера от Феникса будут?

[@demitri_t]

@@user-os5ou7zs2q А причём тут некрофилия? Леджер норм сыграл, смотреть его версию Джокера было очень интересно. И я сначала смотрел "Тёмного рыцаря" в кинотеатре, и он мне понравился, и понравилась игра Леджера, и лишь спустя довольно длительное время из фактов про фильм "Воображариум" узнал, что Леджер помер. Вы можете сказать, что это исключение, и что большинство сначала узнают, что актёр умер, а потом смотрят "Тёмного рыцаря". Но фигня в том, что никому не интересна личность актёра, если он перед этим не впечалил. Ну а если ваша оценка основана на "Горбатой горе", то вы просто не понимаете саму суть актёрского ремесла.

[@user-ly1zp4cl7l]

Топ

[@user-vs3yn1kd3l]

Только за вступление уже лайк!)

[@cyclop888]

Обзоры крутые!!

[@user-fs1kg9jl1i]

🤘👍

[@beastjason]

Шоколадный Дент до того, как это стало мейнстримом.

[@user-if7iv2dl1t]

Я это упоминаю в моëм обзоре на "Бэтмена".) Плюс рассказываю кого изначально звали на роль Харви и на каких условиях согласился сняться в "Бэтмене" Билли Ди Уильямс

[@user-ri8uv6wp9k]

А потом вдруг превратился в Томми Ли Джонса в "Бэтмен навсегда"

[@user-mx4cl2es6d]

Начало огонь. Бэтмен хрясь Джокера мородой об стол. Джокер детским голосом ,,Это все мне? Тебе А за что? Просто так!! Ору 😂😂

[@user-oq9vc8ht6d]

Ты забыл процитировать Симпсонов: - Всегда ношу с собой карусельный замедлитель! - Чего у тебя только нет! .. ((

[@user-xy3ek4zl7t]

Не звОнит а звонИт )))))

[@artemuoa]

Когда Бэтмен въезжает в пещеру, то это вроде как дань уважения к комиксам, а не плагиат тёмного рыцаря на этот фильм Если судить по твоей логике, то тогда уж тёмный рыцарь, этот фильм и мульты про Бэтмена, где он въезжает в пещеру, то это плагиаты на комиксы. -- Просто факт: В комиксах вроде его пещера в горе тоже была скрыта чем-то

[@artemuoa]

Ну а так обзор норм

[@Nickolas_KoT]

Слушай, а обзор на 2ой фильм будет ? (ну и фильмы с Килмером и Клуни😉😅)

[@user-fi6yc5pj6u]

Д.Николсон - лучший Джокер!

[@Rom-mi4kh]

Николсон класный Джокер! Но Хит Леджер лучший

[@user-fi6yc5pj6u]

@@Rom-mi4kh Хит Леджер играл Джокера как он его видит, Николсон играл само безумие - бессмысленное и беспощадное

[@ALBR_The_]

@@user-fi6yc5pj6u не вижу противоречий. С Джокером получились невероятно хорошие адаптации все 4 это Николсон, Леджер, Лето и конечно же Феникс. Каждая из адаптаций хороша по своему. Но по мне так Феникс сыграл лучше всех как актёр, но это не отменяет того каждый по своему хорош ведь каждый сыграл своего. Меня до сих пор смешат некоторые кроментарии по типу Феникс не сыграл принца преступного мира, но они забывают, что этот фильм рассказывал нам о его становлении.

[@user-fi6yc5pj6u]

@@ALBR_The_ Джокер - персонаж комикса. Лучшая экранизация персонажа комикса - Д.Николсон!

[@markkkkkk_1]

@@user-fi6yc5pj6u согласен

[@diozihcs3812]

3:40 этим кадром нам показывают что у Джека есть Стэнд

[@crazzygrex]

правая рука хаахаах, ахахаах смешно да ваще разрывная прост

[@mikefaraday5393]

У тебя очень приятный голос

[@user-ll2fz9fs7t]

зашла понастальгировать и осталась) скажу честно, зацепил голос обзорщика(или он просто озвучивает).. короче, и детство вспомнила и из ушей кровь не лилась) спасибо)

[@user-if7iv2dl1t]

Приглашаю посмотреть мой обзор на "Бэтмена". Динамично, ностальгично, с юмором, интересными фактами, БЕЗ МАТА.)

[@user-ql4cc4yy9u]

23:35 как-то двусмысленно

[@nikiwefokus.]

Браток видос вышел классным юмарок просто отпад ну только заднем фоне советую использовать лругой бит какой нибудь другой битрейт а то слишком приколичтический и детский саунтрек играет заднем фоне И этот портит мрачности и серьезность видео обзора Ну браток я только сказал свое мнение сне примите серьез спасибо за понемание И да этое видео уже 3 года Я это тоже заметил

[@kostenpsycho2422]

21:27 м-да, помню как в детстве чуть не сдох со смеху в моменте с коробкой 🤣🤣🤣

[@billythepuppet6112]

А можешь сделать обзор на вторую часть Бэтмена ?

[@user-fu7nf6le4t]

... А то что джокер похож на редактора из человека паука никто не заметил..

[@user-zx1bj9df7c]

Я думал что семья в начале это родители Брюса

[@darkzoroark9558]

В этом и был смысл, обман ожиданий

[@user-if7iv2dl1t]

Я об этом в моëм обзоре на "Бэтмена" говорю)

[@kryse09566]

Почему ты считаешь что Бэтмен 1989 типо взял половину моментов из Темного Рыцаря. Так то наоборот

[@user-qq5sr5rg6l]

Отличний обзор поздравляю з новим годом спасибо за класний ролик на класний фильм

[@MrCrow.]

Вонючие мурашки 🤣🤣🤣

[@Nickolas_KoT]

Су*а, я не могу остановиться XD!!! ОСТАНОВИТЕСС !!!! XD

[@SeriogaShyshkin]

9:27 - в 2023-ем, шутка про "Невъебенно длинный стол" смотрится несколько иначе.

[@laskaplush2092]

Раньше у Бэтмена баба симпатичная была. А в новом фильме, простигосподи, как верно подметили в одной небезызвестной переозвучке, "этот мужик в парике и рыбацком костюме" (с)... Спасибо, поностальгировала)

[@perkele631]

Это европейский тренд сегодня, пихать страшных толстых женщин в фильмы, эмансипация равноправие все дела, учитывая общую тенденцию и скорость реализации идей гуманизма и равноправия, бой Хабиб vs Анастасия Волочкова не кажется мне фантастикой.

[@laskaplush2092]

@@perkele631 да если бы это было сегодня( Это 2008 год... Сегодня я уже даже не удивляюсь, когда актрис берут страшных, как моя жизнь без зарплаты =__\\ Даже при том, что я сама девушка со среднестатистической внешностью, мне лично нравится смотреть на привлекательных героев. Не обязательно красивых, но чтоб харизма была. А не все эти нынешние афродриады, простигосподи, у которых такая внешность, как будто их каток переехал и пару раз туда-сюда еще прокатился, и харизма уровня кирпича на проезжей части. P.S. Бой Хабиб vs Волочкова?! Я уже за толерантность! Просто очень хочу это посмотреть! XD

[@perkele631]

@@laskaplush2092 опять же в 2008 никому не была интересна пассия бетмена, все внимание тогда захватил Хит Леджер (лучший джокер имхо) который подвинул этого унылого мужика с ушками и резиновых трениках, есть мнение что это было намеренное решение, наверняка героиню планировали слить по сюжету (что собственно и произошло, она сгорела) все таки когда сжигают некрасивую героиню это не так больно для зрителя

[@laskaplush2092]

@@perkele631 лучше бы ее сожгли нафик в самом начале))

[@user-vd5gi7je6z]

Ким Бесинджер в первом Бэтмене здорово смотрелась,да и вообще все актрисы из 80 х годов ,они были настоящие ,не то что теперешние пластилиновые вороны😆😆😆

[@user-hc2ke6iq2k]

Будут обзоры на другие фильмы про Бэтмена?

[@BROWNMOVIEE]

Если зрители будут просить... Например про Клик просили

[@user-rb1gp9qr7w]

Жаль автор ролика не ознакомился с книгой по данному фильму, где описаны все логические непонятки. И да Бэтмен не давал Вики список отравленных продуктов, они отравлены почти все. Но яд действует лишь в определенном сочетании косметических продуктов. Он дал список, опасных сочетаний. И да, по книги, химзавод где Джокер производил свою продукцию, и завод где бэтмен уронил его в химикаты. Это два разных завода. Это было специально подчеркнуто. Поскольку завод куда его уронил Бэтмен, был под крышей убитого Джеком Напье жирного продажного полицейского Эдгарда. И Джокер не мог там ни чего производить, поскольку завод был опечатан полицией. А так, как в Готеме подобных завода было два. Бэтмен легко отыскал производство Джокера.

[@nadneDonaDon]

12:20 фокус с карандашом мне больше нравится

[@JackalLEONK]

Вот только мало кто заметил одну ошибку от Тима Бёртона. Прокурор Харви Дент - чёрный.

[@user-if7iv2dl1t]

Я это подчëркиваю в моëм обзоре на "Бэтмена".) Плюс рассказываю на каких условиях этот актëр согласился на роль Харви Дэнта.

[@neoneoneoneo]

Автор похоже вообще не понимает значения слова "плагиат". :D

[@wjh9836]

14:10 а что за ролик? Можно фулл пожалуйста.

[@user-lf6gf7qq4y]

Надо сделать трэш обзор на этот трэш обзор

[@timurgildanov6552]

Откуда ты знал, что я кушаю? )

[@user-xc5wo4dy9g]

Лайк таму самому пиздюку Смоки

[@SeriogaShyshkin]

24:56 - То есть ты всё время придирался к сходству этого фильма с "Тёмным Рыцарем", видимо забыв что это фильмы по комиксам... Но вот конкретно здесь ты умудрился не заметить сходство с "Алладином" ?!!...

[@olegsh9469]

Одни маты, даже ни к месту вставленны. трудно смотреть

[@MrCrow.]

Oleg SH тогда могу посоветовать сходить в консерваторию ) Что ж вы моралфаги то лезете везде со своими 5 копейками ?! Ну не нравится не смотри господи , подавляющему большинству нравится ему нет , где выход показать ?! )

[@daddy-nik8551]

А что делать, если пробежали НЕ вонючие мурашки? ))

[@user-qy8gr9ld2m]

Озвучка просто супер, будто друг рассказывает в хорошем смысле..... Короче фильм можно не смотреть)))))

[@chakwarso1161]

BROWN MOVIE Сделай пожалуйста обзор на шедевр 48 часов фильм 1982 года

[@Chelikson]

Они не стреляют в лица в перестрелках потому что из револьвера очень тяжело целится

[@zarinopolis7841]

Зачем тогда в тирах есть наган? Метров с 7-10 из него нормально стреляется и попадается. А уж в упор по лежащему вообще трудно промазать.

[@billythepuppet6112]

7:39

[@mda454_]

Что так мало лайков, и куда ты опять пропал:) ))

[@lljbbb3868]

бэтмэн как илон маск сейчас ))))

[@user-zm8gm8iz4y]

Александр Нокс? Каустик?

[@user-st7gl1hu2t]

Коты задрали...

[@mr.psyhushkin9584]

7:10 что за фильм

[@iliasavaneli6425]

kompozicia deni elfman

[@brumendjlexx6471]

Нафига ты в подсказки заблокированный ролик засунул.?..

[@anonymousan8485]

Мои бэт-мурашки не вонючие потому что я моюсь

[@user-ez6xz1vf9j]

Джек николсон в принципе лучший. Не важно, джокер он или нет.

[@a_rozum3121]

Отменно сказано👍🌹

[@bambrbambr7452]

Ару с первых секунд )))

[@user-ss4jh6yl4x]

4:28

[@mikaoxton]

просто к слову что плохого скопировать у лучших ну и параллельно сделать референс к их фильму(вроде этот фильм, до Нолана, был лучшим про бетмена, тут я не буду 100% утверждать но этот Джокер вроде точно стал культовым))тут должен быть другой вопрос принесли фильмы Нолана что-то новое ну или за копированием можно расмотреть приемы/идеи и тд и тп самого Нолана? конечно да. Мне жутко не нравится когда раскидываются титулами "гений" и тд и тп(тот же Тенент имхо слишком переоценен9про ошибки и подведения всего вплоть до законов физики под нужды сценария вопреки самим законам я даже не заикаюсь(и для этого понимания не нужно специализированных и глубоких знаний хватит или прям Отличных школьных или просто универских с общим курсом фундаментальных наук(а это я напомню от 1 до 3 семестров в виде 1-2 лекций в неделю и 1-2 пар в неделю на 1-2 курсе причем галопом по всем темам)) зы как и для многих трилогия Нолана вселила в меня увереность что стоит обращать внимание на фильмы по комиксам и в частности про бетмена, да в комиксах он крут и действительно умен(компенсирует умом тот факт что он просто человек(ну и деньгами тоже компенсирует но это такое) но купив в +- 2005-2007 сборник "все фильмы про бетмена на 1 диске азаза качество 100500 Р чем хочешь клянусь 100% лицензия" и устроив вечер просмотра фильмов про Бетмена на утро у меня было много вопросов типа "и как это кому-то нравится" "почему у бетмена такая большая фанбаза?0о ипанутые люди"

[@RagamuffinVampire]

Автору бы не помешало узнать значение слова плагиат.

[@user-fu7nf6le4t]

Вы обзорщики причём практически все как один послнднее время уж очень часто используете вставки с пучковым, не надо так...

[@user-xs7yz1uj4n]

Ахахаха))) а как называется фильм на 07:07 ?

[@BROWNMOVIEE]

Очень страшное кино 5

[@DenAndAdventures]

Расист Майкла в таком свете показывать :/

[@user-xs7yz1uj4n]

@@DenAndAdventures Нет. Всё по фактам.

[@ciadora]

17:20 можно фулл

[@B0ris_Britva.]

Томпсон это не автомат а пистолет-пулимёт

[@iliasavaneli6425]

lubimi 2 filma tima bertona astalnoe dermo dla detei mne 32 no kak mali rebonak budu okola sas pirot spusta budu smotret dwa filma kachau cherez ru treker potomuchto dublirowani perewod dermo ludshe perewodi ntw ntw+ o ort ludshie 90 gadow

[@user-fu7nf6le4t]

А в 3 части выяснится что убийца это двуликий

[@user-lm4zr9hz3u]

ворнор брос!!!

[@user-id9dn9cb4v]

ну вообще то топографический кретинизм а не картографический )))

[@archinksenofontov874]

Тёмный Рыцарь круче всех

[@lnarelwenress1305]

вместо того, чтобы 26 минут смотреть это ДЕРЬМО! пойду посмотрю Бэтмена 1989 ещё разок.

[@MrCrow.]

L'Narel Wenress во первых не 26 а 27 а во вторых пиздуй пиздуй ) и без тебя найдутся те кому вкатывает ))) Говенное аниме пересмотреть не забудь , это ж бля ШЕДЕВР ... Очередной ебантяй на хёнтае повёрнутый ...

[@user-if7iv2dl1t]

Приглашаю посмотреть мой обзор на "Бэтмена". Динамично, ностальгично, с юмором, интересными фактами, БЕЗ МАТА.)

[@ot2325]

Не трогать этот фильм еп вашу мать!

[@user-sq7sr1hk2z]

Только понял вот что. Сложно воспринимается, сейчас, Николсон в роли Джокера. Не потому что плохо сыграл или со внешностью что-то не то. Просто этот образ - не Джокерский какой-то. Нет подлинного безумия, нет надрыва. Просто обычный жестокий мафиози со склонностью к артистизму, театральному духу. Ну так это не безумие, это "почерк" преступника, желание быть заметным. В целом же, этот Джокер ведёт себя как вполне рациональный человек с парой специфических увлечений - не более. Настоящему же Джокеру должно быть чуждо всё человеческое, для него весь мир - это одна непрерывная шутка, нескончаемая забава. Он не воспринимает мир рационально и адекватно.

[@user-kg5qk3zy8e]

А зачем столько матюков через каждое слово? Мат вполне себе может украшать речь, если он в тему, в меру и там где надо. А здесь... За три минуты просмотра "обзора" как будто словесных излияний привокзального бомжа наслушалась.

[@BROWNMOVIEE]

посмотри последние видео, я там сделал выводы и перестал материться :)

[@MrCrow.]

BROWN MOVIE да хватит под всех подстраиваться ) ты уникален свой прекрасной подачей , на каждого будешь ровняться своего не чего не получиться ) А так смотри конечно , ты автор канала тебе виднее ) Но скажу одно , для всех хорошим не будешь ...) А хейтеры будут всегда !)

[@BROWNMOVIEE]

@@MrCrow. спс бро!!!

[@MrCrow.]

BROWN MOVIE на здоровье !!!) Держу за тебя кулаки ) посмотрел почти все обзоры !!! Круто делаешь ! А ещё круче , то что прислушиваешься к своей аудитории и делаешь обзоры на то что просят люди ) Люблю каналы с обратной связью , там где можно пообщаться лично с создателем канала !!!) Вперёд и с песней ) И за котиков отдельное спасибо )))

[@user-if7iv2dl1t]

Приглашаю посмотреть мой обзор на "Бэтмена". Динамично, ностальгично, с юмором, интересными фактами, БЕЗ МАТА.)

[@D_Oginsky]

Это не трэш обзор , ты просто материшься обозревая фильм , даже не смешно

[@user-if7iv2dl1t]

@@MrCrow. я не матерюсь в обзорах)

[@user-oh7gi6vv7r]

КЛАДЁТ, сука, цветочки!!!! Не ложит. Кладёт.