ТРЕШ-ОБЗОР на фильм 2067: Петля Времени. Или как режиссер всех Фантастов переиграл.

Вот и очередной обзор. Уже пятый ролик про научно фантастические фильмы.
Фильм мягко говоря необычный. А режиссера можно назвать Александром Невским от мира научной фантастики.
Приятного просмотра.
=============================================
Варианты поддержки:
Поддержите автора на бусти став спонсором
boosty.to/ra13zz
5536 9139 9735 3905 Тинькофф
www.donationalerts.com/r/ra13z - на улучшение качества контента
=============================================
Соцсети
Группа ВК ra13z - Анонсы, рофлы, общение.
Телеграм канал t.me/Ra13Zz - Тоже самое + войсы.
=============================================

[@Ra13Z]

Уважаемые, в эти выходные нового обзора нет, но вы держитесь... Не успеваю, ну прям никак. Собираюсь закончить тот над которым сейчас работаю и сразу начать следующий. Чтобы в грядущую пятницу, что 13ого(Ууууф, страшна) и в ту что будет за ней, обзоры выходили без перебоев. Спасибо за внимание, понимание.

[@Deniskrsnd]

Полностью согласен с вашим обзором. Кино для малолетних дебилов. Я к сожалению посмотрел этот фильм, повёлся на трейлер который заинтриговал. Но к сожалению в этом фильме, напрочь отсутствует логика

[@nkrsbeats7907]

ты умнечька)

[@user-VandalRusich]

Хорошо, что я его недосмотрел, уснул. Но и того, что успел увидеть, хватило много раз выматериться. А под самим фильмом мои клиенты (аж 3 штуки !! ) Налету исчезали, я там писал в том же духе, что и автор этого обзора.

[@MAKC_Seva]

Тетка из корпорации порадовала!!! Кругом массовый голод а лога в пиджак не помещается 🤣

[@sacarademon6861]

Где был этот гениальный обзорщик всю мою жизнь???

[@UraGetmanec]

А как они сделали драмму с простым нажатием рычага это шедеврально))

[@inostranec2.0]

Jesus

[@kenziua]

зачем "братюня" застрелился ваще загадка... Не трогал бы нытика, просто рядом постоял бы и все

[@user-oq3gj7zg1c]

Главный персонаж тупая истеричка, которая на протяжении всего фильма только ревет крокодильими слезами, и истерит. А еще здесь огромный ляп режиссера, который можно было бы легко обставить. Откуда появился скелет истерички, если он впервые попал в будущее? Ну типа, чтобы там появился этот скелет, ему было бы необходимо попасть в будущее, за пару сотен лет до событий в основном сюжете. Я сначала подумал, мол если скелет лежит, значит должна завязаться потасовка, оба персонажа должны были угодить в машину, а из за какого-то сбоя, машина должна была закинуть их лет на 200 назад, до событий сюжета в будущем. Но нет, он отослал кучу сорняков, и скелет исчез. Как? Почему? Непонятно. Вообще в плане ляпов - этот фильм один сплошной кусок ляпа, однако задумка достаточно хорошая. За задумку лайк, за режиссера - пердок в унитаз!

[@Ra13Z]

Спасибо за развернутый комментарий. На самом деле ты не совсем прав. Я возможно когда нибудь сделаю, разбор всех видов путешествий во времени, с примерами и объяснениями. Если коротко и просто, то это скелет того Кренделя, который отправил сообщение его отцу, что повлекло за собой отправку уже этого Кренделя.

[@katemart9855]

там тип так что єто временная петля это самая большая проблема в фильме. выходит что он уже когда-то был в будущем и тогда, после починки этой махины они вернулись обратно и только тогда он был убит, а его тело лежало там 400 лет (итан прям так и говорит, тип ты меня застрелил а мои костяшки тут 400 годиков валяются). а потосле того, как он отправил кусты в прошлое, то мир изменился, он не вернулся, соответственно братушка названный его не убил и кости в конце фильма исчезают. он как-бы логичен, но как-то странный фильм, как сериал 2 часа, можно было сделать короче. и эти фидбеки как его маму убивают, показали дважды и то же самое. нет в этом смысла. а еще можно было бы добавить альтернативную реальность чтобы сгладить углы с этими перенесениями во времени. а то если это все одна реальность, и первый раз когда он полетел, он бы не смог отправить сообщение " отправьте итана вайта" так как его убили бы. ну или он бы просто вернулся в прошлое сам. ну тип тогда нужно было это объяснить, а то эти домыслы... или просто я не доглядела чего-то в фильме ХД

[@kenziua]

@@katemart9855 так он же и так не вернулся, т.к. был убит. Как он полетел в будущее второй раз?

[@katemart9855]

@@kenziua а фот это фейл в фильме

[@Borovkova13]

@@kenziua Та блин, фильм смотреть нужно внимательно: Джед Итана никогда не убивал, ни в каком варианте событий, каждый раз, в надежде разорвать петлю, Джед стреляет в себя, а Итан всегда возвращается назад, может даже с теми же растениями и камерой, он не знает (и мы), но он возвращается назад, там его убивают, он 400 лет сушится, а человечество того времени вымирает. Он отправляет сообщение в прошлое, что бы отправили Итана Белого, а сам, впервые, не возвращается, тем самым разорвав петлю, по крайней мере, свою. Финальные кадры показывают, что не только свою жизнь изменил, но и всего человечества.

[@user-xc2uw2pb8m]

В последнее время замечаю что обзоры на фильмы стало смотреть интереснее чем сами фильмы

[@user-lw6vj1tr9k]

Неожиданно наткнулся на этот обзор, прям зашло, продолжу и дальше смотреть, автору успехов

[@Ra13Z]

Благодарствую за хвалебные речи, добрый молодец)

[@user-qe1qp9mb5t]

Есть одна польза от этих фильмов, они мотивируют начать читать книги 😄

[@nakunakuka6431]

спасиба просто спасиба у меня так бомбил с этого фильма как некогда рание

[@user-xh1xi5fb8f]

Как всегда, внутреннее содержание обзора:):)и монтаж великолепно!:) лайк, спасибо:)!

[@allprank1164]

Раскажите этим людям что кислород можно получать из воды и электричества , И в конце не понял . зачем он запихнул в машину кусты вместо семян , и при галичии электрооборудования разводить палками огонь это угар, для чего высоковольтные преобразователи придумывали . Сюжет разбивается об эти простые истины , но все равно интересно смотреть

[@vladimirnomad6210]

Отличный обзор. Автора приятно слушать,отлично поставленная, четкая речь. Отличное чувство юмора.

[@Ra13Z]

Рад, что оценил мои старания как диктора. Приятно.

[@user-mk4dm3tp6l]

Спасибо, а то я чуть не посмотрел это чудо.

[@sleepwalkin_jen]

Уже час под вас работаю, пока что все нравится, спасибо за обзор)

[@Ra13Z]

Приятно слышать)

[@artysplash5969]

Аааа....я просто угарала весь обзор!!! Автор канала шикарно просто юморит. Смеялась в голос. )))))))👍🏼

[@user-pb1gp3mx7z]

-Арчи -Да, Итан? -Бункер не пуст. -Кто в нем? -В нем я! -что ты этим хочешь сказать?

[@GoodPeopleDie]

В прошлом обзоре автор сказал, что дальше будет лучше и, удивительно, не обманул. А Казалось, что это был развод на лайки. Кстати, финальный вывод выше всяких похвал, если не обращать внимание на пропавший кадр и опечатку в первом варианте написания слова "последовательность".

[@avauuu1461]

Аххахаха, норм проорался, шутки топ, развивай канал бро, что-то в этом есть...

[@user-tl7ot2rd9z]

Топи чувак),подписался

[@RinaGreen2]

Спасибо вам огромное за вашу работу 😂❤

[@user-dp4hn5dg4b]

Блин чувак ты реально крут, отличный обзор😂😂😂👍

[@talisti_]

Спасибо, сэкономил мне 2 часа времени 😹

[@user-mh4ni3mr7n]

Хороший обзор!)) Не хватает только тупости с рубильником, как они чинят реактор опуская его одним движением

[@logicman-cc3if]

единственное, что понравилось в фильме - графика (момент с переносом во времени и концовка). гг вместо того что бы действовать, тратит время на нытье и вместо того что бы работать в команде, что ускорило бы решение проблем в разы, начинает "ссорится" с "братом". да и каким образом мальчик мог нормально расти с такой махиной на руке, как это махина ничего не испортила в организме, да и зачем ей брать кучу крови, если хватило бы и маленького укола. + момент с городом, когда они находят кучи трупов, что не может быть возможным, поскольку человеческий труп разлагается в пыль за 30 лет. Столько Бреда. Идиотизм. Автору спасибо за ролик.

[@user-ch6ho5bb9f]

Нет не разлагается в пыль. Запросто находят кости умерших и сто и тысячу лет назад.

[@user-zq6br3or6w]

Привет. Я от Марка Кудесного. Спасибо за обзор. Удачи.

[@Ra13Z]

Респект Марку. Надеюсь вам понравится и вы останетесь.

[@user-zq6br3or6w]

Конечно понравилось! Остаюсь. Подписка!

[@fejaoseni3922]

Спасибо, что я увидела этот фильм в обзоре, а не воочию! Столько времени сэкономила, ещё и с пользой.

[@Zhimolost]

А вот я посмотрела по рекомендации из очередной тематической подборки, а уже потом поискала отзывы. Шляпотория редкостная, конечно(

[@Ra13Z]

Написал коммент, поставил лайк, подписался на канал. Тогда тебя не съест бабайка на Хэллоуин.

[@user-ti5kg6du4i]

чего так просмотров мало ты достоин большего!

[@Ra13Z]

Спасибо на добром слове. Будем стараться.

[@Vohmutozer]

Да. этот фильм лучше смотреть в пересказе.

[@TheVolhan]

Автор ролика молодец. Все разложил по полочкам. Я впринципе не рассчитывал на то, что картина будет хоть немного интересна, когда увидел среди актерского состава паренька, который играл в сериале "Настоящая кровь". Да и герой, он же главный, центральный персонаж повествования тоже не мастодонт кинематографа. В общем, спасибо. Было интересно смотреть. Так держать👍

[@12kometa]

Горение в безвоздушном пространстве возможно, вдруг у них в будущем здания из активных металлов сделаны, типа лития ))

[@pt0163]

Братан круто снимаешь все круто !!?! (Не критикую) только звук фильма чуть тихий. Остальные все круто!??@

[@tonistark3603]

Короче Википедия рулит) теперь буду чаще читать там, чтобы понять фильм. Итана убивал Джо и возможно от себя писал сообщение в прошлое и сам возвращался назад и так человечество умирало это 1 вариант. 2 вариант Джо убивал себя Итан в надежде увидеть свою любовь отправляет так же сообщение в прошлое и сам возвращается назад и там его убивает охранник (там в каком-то моменте в фильме это чернокожая женщина говороит по возвращению мол убей Итана и так он умирал по возвращению а девшуке не сказали о его возвращении отсюда и надпись на цветке почему ты мол не вернулся) и так же человечество умирает бля надеюсь меня понимают... и 3 вариант который развязал эту петлю времени - это Джо убивает себя, Итан жертвует своей любимой и не возвращается назад дабы увидеть её и умереть с ней а наоборот спасает всё человечество. Он отправляет редкие какие-то растения и люди в прошлом получают шанс на возрождение популяции новых растений и выживают. В тот же момент Итан правильно сделал что уничтожил машину времени тем самым не дав возможности отправить людей так как они могли бы все похерить в будущем. И тут главный момент в фильме, когда Итан развязывает петлю времени там видно как исчезает его скелет, потом на цветочке исчезает надпись его девушки о том почему ты не вернулся и он бежит к водопаду и видит, что человечество выжило.

[@kl1m690]

Фильм на один раз,при первом просмотре не замечаешь ляпов,посмотреть стоит

[@nataliapavlova7675]

вот действительно, навигатор есть, а спичек- нет...

[@VladRessin]

Да нормальный фильм, на один раз можно посмотреть

[@FalleL13]

ОООООО, чувак) я благодаря тебе, нашел ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс в ДОВОДЕ Нолана. Ибо там неизбежность Хроноклазма или как там, показана просто прелестно) СПЙЛЕР АЛЕРТ - Патисон зная, что умрет, намеренно идет на собственную смерть ради общего блага, без оглядок на свою уникальность и тд (да он не ГГ, но как по мне - сделал больше протагониста))))

[@user-id9dn9cb4v]

ну в принципе неплохо, претензий к тебе нет, я того же мнения, так что подпишусь, спасибо за обзор

[@user-xh1xi5fb8f]

Премия Дарвина, однако:)

[@Elagavr]

Ох уж эти усики у героя, как пропуск в трусики 😅

[@daniilivanov9087]

КЛАСС!!!!!!!!!

[@elchintaxmazov5418]

А че не так? Люди будущего перестали думать проше. Вот и додумались создать кислород, в место того, чтоб добывать. Вспомнил слова Тора из сериала "Звездные врата" Возможнео не точно, дапвно смотрел. -"Мы бы ни когда не додумались использовать взрыв, чтоб передать ускорение куску металла". Как Асгардцы не могли додуматься создать оружие типа наших, но придумали куча всего полезного и потрясного, и люди в данном "шедевре" не смогли додуматься добыть кислород способом известным даже школникам. Пустит не переменное (кажется называется статическая я не русский не владак в терминах) электричество через воду. За то додумались создать искусственный кислород. Вид на много проше собрать малекулу из элеменатрных частич, чем добыть кислород.

[@TheWanderer0502]

Спасибо.

[@Angel-Kitten]

Уровень звука обзора и фильма сильно отличаются.

[@Ra13Z]

В самом фильме звук "прыгает". Ну и аудиодорожку фильма, я специально делаю тише. В этот раз перестарался)

[@user-fr2hq3mz9n]

Твори !!!Лукас !!!Обзор хорош.Но вопрос : Где ты такую "ГОДНОТУ" надыбал?;))

[@Ra13Z]

Друг посоветовал. Да и на многих площадках онлайн просмотра, он висит на главной странице с новинками.

[@user-qi1zi1dp9e]

Спасибо за обзор,хоть посмеялась от души прежде чем начать смотреть эту мурню.

[@alekbaldman1087]

Сценараст(-ы) ничего не понимайт в химии, иначе такого не пропейсали, как "искусственный кислород", ибо это означает о владении такой сверхтехнологии, как получение химического элемента из частиц, грубо говоря построение атома вещества. Если бы такая технология существовала, то подобный сюжет был бы оксюмороном(или Гнойным?^_^), хотя сюжет реально трэш или точнее сюр и сюр несмешной! С другой стороны проблему можно было обозначить в плохой очистке воздуха от радиации, но сценарасты в основном гуманитарии и после дорожки кокса или пятки дури, об научном обосновании некоторых вещей не думают и не пишут..

[@sergiyizyurov4294]

А чё, норм обзор.

[@user-ql8ut3mb2x]

не знал, что Настоящая кровь сериал для девочек)

[@user-ce3yt8eb7r]

В начале фильма я подумал что зачем будущеем людям спасать прошлых людей если у них уже все хорошо, но потом я понял досмотреф фильм

[@user-ys1ne3vq3s]

Баланс звука соблюдай. Звук фильма полушепотом придавленного тремя слоями матраса а твой поверху: АААААА

[@Ra13Z]

В новых видео с этим дела обстоят лучше. Спасибо за замечание.

[@alibekzatybek8590]

Звук чутка хромает. А так Все в кайф. Удачи

[@user-yx1it3cw8g]

Я смотрел с будуна жесточайшего . Ненапряжный фильм .но картинка и правда хороша

[@user-ig5wk1zy6q]

по обзору.... всё норм.. и прикалдезно... только со звуком беда.... вставки из фильма порой пздц тихие, относительно твоего голоса...из-за чего не комфортно смотреть...точнее слушать

[@user-hz8bf8dp9m]

Да.... У тебя талант троллить супер-мега-режиссёров и их "шедеуры"))))) Тебя интереснее слушать, чем смотреть такие фильмы...))))

[@foge2999]

Только что посмотрел этот кал ,жалко потраченное время ,фильм дубовый ,графика говно,там на задниках дым тупо статика (дым статичный Карл) я уже молчу про то что большая часть фильма происходит в одной локации где-то в джунглях , буквально 50 на 50 метров ,это надо же так распиариться и так обосраться

[@uhanauh]

Дополню насчёт дыма. По моему он в джунглях лишний. Особенно в отдалении от места взрыва ранца. Постоянно на этот дым отвлекался от созерцания растений)

[@user-sw7yc4ei1k]

наркотики зло, а фильма зачетная

[@nesterenkus]

А что значит "синтетический кислород"? 🤨 Я думал О2 он и в Африке О2 🤔🤔🤔

[@dvash5361]

А подравнять звук - неа? Не судьба? Блин, срёмно караулить и один х.. не успевать -то ты орёшь, то фильм шепчет. Доброжелатель. (копия - в прокуратуру)

[@Ra13Z]

Странно. разница. есть я заметил. Но в наушниках, вроде бы сносно слушается. А колонок у меня на пк и нет, чтоб проверить. Во всяком случае, спасибо за отзыв. В следующем обзоре уделю этому больше времени.

[@dreamtim8182]

Почему у тебя так мало подписщиков, не понимаю.

[@Ra13Z]

По не многу приходят. И это меня радует.

[@user-hn9gr5ed5b]

ну где ты? класс обзоры;)потерпи и будет лутше чем у кинокоса))

[@Ra13Z]

Здесь я. Монтируется новый обзор.

[@user-xj8ne7pi3n]

И че так просмотров мало. Отличные же обзоры.

[@yezhov_]

Вроде так люди уже умеют в малом количестве вырабатывать "искусственный " кислород и подобные аппараты ставятся на подводные лодки. Но я и могу ошибаться

[@user-su2nv3js2w]

очень тихий звук в самом фильме, тебя слышно отлично, а вот все вставки тихие(((

[@zorg6020]

Скелет в будущем - тупейший ляп. Он не мог там появиться. Даже в рамки парадоксов путешествий во времени он не вписывается.

[@Borovkova13]

С чего бы вдруг? Итан всегда возвращался назад, а там его кучка избранных всегда ждала. Тетка-главшпанка сказала охраннику, что бы тот его застрелил, а тело у входа положил, аргументируя тем, что прятать не обязательно, т.к. после их уходя уже не важно что случится. Вот он и провалялся там, с дыркой в башке, дофига лет, пока в будущем сам себя не нашел.

[@dikiyroy]

@@Borovkova13 считаю, тут в других моментах серьёзные ляпы. Во всей сцене с пистолетом / выстрелом. Могу согласиться, что по сюжету фильма Джуд никогда не убивал Кренделя у входа в бункер из своего пистолета - звучит вроде логично, т.к. последнего всегда должен был убивать охранник в прошлом (2067 году после возвращения Кренделя), оттаскивая его тело ко входу в бункер. Но, во-первых, сама запись разговора на старом Арчи сильно отличается от диалога Джуда с Кренделем во время пистолетной сцены ветки времени фильма. Именно исходя из диалога Кренделя с Джудом хоть как-то, с натяжкой, можно обосновать решение Джуда выстрелить себе в голову, иначе, в аудио/видеозаписи предполагалось бы, что Джуд убивает Кренделя. Разговор же на старом Арчи был короткий и никак не объяснил бы самоубийство Джуда (в англ. диалоге временной ветки фильма Джуд говорит перед смертью: "так это всё же я" (убил Кренделя) и "я могу всё изменить" - но на старой записи этого диалога нет, иными словами, на записи, Джуд не делает вывода, который привёл бы его к самоубийству). Нам показывают, будто Джуд ошибочно сделал вывод, что может изменить ход событий убив себя (чтобы якобы не замочить Кренделя), но ведь мы сейчас полагаем, что он и в других ветках времени не должен был убивать Грустную Печеньку, да и мог бы не кончать себя, а помочь "сладкому" выжить - так и так - бред той самой сивой кобылки... Мы не видим чем закончилась запись, но слышим выстрел. Во-вторых, претензии к самой записи. Почему она записала только этот короткий момент, ничего до или после? (ладно, возможно - цифровой глюк) Как она начала записывать и как выключилась? Выключить запись должен был сам Крендель после того, как Джуд его НЕ УБИВАЛ (каждый раз), подобрав Арчи, потом отправившись в прошлое и будучи уже убитым в прошлом охранником (но не в той форме и не в тот момент, который показан на видео). Почему старый Арчи вообще лежал с трупом Кренделя из прошлых временных веток, если его должны были убить в прошлом? Получается - не Джудом убит, а охранником и не так, как на сцене на видео, соответственно. При том, что старый Арчи лежал в аналогичном месте, как и при пистолетной сцене с Джудом, подразумевая, что именно Джуд застрелил Кренделя в этих прошлых ветках, во время такой же сцены, а мы уже сказали, что Джуд всегда должен был себя убивать, да и не мог он его в в 2747 году убить, только в 2067 (иначе не было бы скелета в 2474-ом), где такой сцены с диалогом / убийством уже не было бы, а на видео со старого Арчи очень похоже, что сцена была записана именно в будущем - 2474 году, она и произошла фактически так же, под тем же ракурсом, как и стена на заднем плане с полоской (углублением), и всё это ВНУТРИ бункера, а не снаружи. Либо, смотрим под другим углом - до событий фильма произошёл один цикл, во время которого, Крендель вернулся из 2474-го вместе с Джудом в 2067-й, там их встретила глава корпорации, приказала Джуду вывести Кренделя наружу и застрелить, пока корпоративщики, за 30 секунд, переходят в будущее, и Джуд повиновался, как бравый солдат, вывел Кренделя наружу, где так же приставил его к стене у входа в бункер, при этом, старый Арчи упал на землю и начал запись. Джуд же застрелил Кренделя и присоединился к своим хозяевам отправившись с ними вместе в будущее, старое человечество вымерло. А во временной ветке фильма уже, постепенно, события начинают меняться - пистолетная сцена между Печенькой и Джудом (Лоу?) есть, но происходит в другом месте (внутри бункера, а не снаружи, в 2474 году, а не в прошлом 2067-м) и диалог между ними чуток другой и исход - вместо Кренделя погибает Джуд. В любом случае, фильм весьма дырявый и отчасти походит всё же на бредни обкурившихся школьников не успевщих ещё получить достойное образование и воспитать в себе логическое мышление, да и развитие персонажей и их решения отчасти сомнительны (Джуду не нужно было убивать себя, а помочь ему, например, застрелить охранника в прошлом или просто не убивать Печенюшку, придерживаясь этого решения). Фантастика может быть умопомрачительной, менять какие угодно законы известных нам наук - не проблема, даже круто, если созданный сценарий в контексте самого себя целостен. На мой же взгляд этот фильм пролетел на милю мимо воплощения целостной задумки. %)

[@dikiyroy]

@@Borovkova13 К тому же, ещё одна несостыковка с версией "охранник убил Креднеля в 2067-ом". Тетка-главшпанка не говорила охраннику "положить тело у входа". Я обращаю внимание, как на англ., оригинальный вариант диалога (скрипт фильма), так и на правильный перевод на русском. Она лишь сказала охраннику, дословно: "Итан. Он ненадёжен. Убей его. Оставь здесь. Когда мы уйдём, будет всё равно." Ни слова про "положи тело у входа". К тому же, у них 30 секунд на то, чтобы перейти в будущее, и охранник не стал бы заморачиваться, если бы Крендель вышел из портала, выводить его наружу, да ещё, по неизвестной нам причине, сажать Печеньку у стены так же, как на видео... Он пустил бы в него пулю сразу, на месте, и оставил бы его лежать ВНУТРИ бункера. Поэтому, версия с охранником рушится и остаётся только весьма корявая версия в которой Кренделя убивает Джуд, как я описал ниже. Но и проникнувшись такой версией, капитан Очевидность сдох на месте и будет вертеться в гробу пока его крутящийся момэнт не будет остановлен полицаем из прошлого грядущего будущего параллельной ветки не существующей ещё Вселенной, которую не успел разрушить Танос, т.к. ещё не родился, но уже отбросил кони летающих крокодилов... Лучше в Лас Вегас, братцы, за той дурью, что приняли сценаристы данного шЭдЭвра...

[@raiz7295]

Ну привет, раиз

[@Ra13Z]

Лол. Ну привет.

[@user-en5tg3mb9p]

Ниче так обзорчик, со звуком какой-то дизбаланс, а так ништяк)))))

[@user-kw3kt8un8e]

Я не понял конец -_-

[@Borovkova13]

А что там не понятного? Я тут уже отвечала в комментах, хотите почитайте выше (кому-то отвечала). По-моему все логично.

[@redredemption8200]

Чем отец занимался ?

[@fantazergg5182]

Нам понадобилось 20 лет...

[@redredemption8200]

@@fantazergg5182, ахахахахаха

[@3frickingyears]

петля времени похож на киберпанк

[@Ra13Z]

Если жанрово, то и не близко. Если ты про игру Киберпанк2077, то большинство последних фильмов от Нетфликс похожи на него за счет вставленных в тему и без неоновых свечений.

[@serded4939]

А как это синтетический кислород? Это просто не возможно

[@danded7630]

Ну,хз,в процессе химических реакций (разложения сложных веществ) может выделяться кислород А вообще,можно было просто посадить траву и всё

[@zorg6020]

Да ну? А разложение воды на кислород и водород под действием электрического тока?

[@serded4939]

@@zorg6020 Это просто кислород, он не может быть синтетическим это атомы кислорода тоесть атомы не могут быть синтетическим. Это вам не одежда и прочее это как например жилезо называть синтетическим и не синтетическим

[@russleman9819]

@@danded7630 полученный в процессе химических реакций кислород ничем не отличается от того, что растения вырабатывают. Там нечему отличаться, у него химическая формула такова, что проще наверное вообще ничего нет. Я хрен знает, чего там должен отторгать организм. Наверное, молекулы сценарной тупости.

[@inostranec2.0]

Я один не понял кто мог отправить сообщение из будущего?

[@zorg6020]

Сам крендель и отправил.

[@inostranec2.0]

@@zorg6020как? Если никто не выжил. Тоесть есть точка Б но нету точки А.

[@tiptop3922]

Фильм неплох = на 4 с минусом - обзор лучше

[@alexgora7530]

Очепятка на 17:08

[@Ra13Z]

Спасибо за замечание. Недоглядел.

[@product42]

бесить этот крендель начал еще с самого начала своим нытьем. Потом и в будущее поныть полетел. При просмотре я громко ругался, аж собака заволновалась. 0 из 10 кренделей оценка

[@killkillkill1388]

Канал похож немного на канал Синта.

[@Ra13Z]

Мне это уже второй раз говорят. Но я искренне не знаю кто это. Ну если действительно похож. То этот Синт классный чувак)

[@alekbaldman1087]

И ещё один правильный вывод диванного эксперта - если вы пишите сценарий подобного трешака, то не забывайте прописывать СИСЬГЕ!!! И сиськи должны быть натуральными, большими и ещё не упавшими!!! Всё равно актриски хорошие в таком как правило не снимаются, ибо бюджет ограничен)))))))))

[@Philipp3334]

Я один в голос заржал когда в фильме на ~8 минуте произнесли "синтетический кислород"?

[@romarioromario3756]

Гарри Гаррисон топ

[@user-ox3lf7dd7k]

👍🏽😂

[@VasilSch]

Фильм где главный герой тряпка и не делает всякое, а только ноет

[@andrewboris306]

собственно о качестве сценария этого "фильма" говорит всего одна фраза - "ИСКУССТВЕННЫЙ КИСЛОРОД" Всё! занавес! больше уже ничего объяснять не нужно...

[@kizylduk]

Хороший обзор, только не кривляйся и будет норм.

[@user-rb5cz2gg1r]

Звук тихий ппц

[@user-tq8lp1tc5r]

Вы, по ходу, все в школе не учились. Растения не поставляют кислород. Они поглощают углекислый газ и выделяют кислород, только, при прямом солнечном свете. В его отсутствии они поглощают кислород и выделяют углекислый газ. Это основы фотосинтеза. Так что, скорее всего, будет наоборот: люди начали сажать сады и огороды из генномодифицированных растений, в местах с недостатком солнечного света, и растения начали пожирать кислород. Хотя... При наличии ультрафиолетовых ламп и эта проблема решаема: чем изобретать плотоядные растения, проще и дешевле понастроить теплиц.

[@katemart9855]

можешь, пожалуйста, сделать обзор фильма "мой создатель" он мне не понравился, но многие его так хвалят чисто из-за твиста. я не понимаю, он скучный и не логичен, но все же там еще что-то не так. не могу понять что. спасибо

[@Ra13Z]

Посмотрю, если будет что сказать, то постараюсь уважить.

[@katemart9855]

@@Ra13Z спасибо за внимание

[@katemart9855]

@@Ra13Z блин, было бы вообще круто, если бы у вас была подборка таких не оч хороший сай-фай фильмов, которые отчаянно стараются создать атмосферу фильма "из машины". их сейчас так много развелось, для любителей стартрека и звездных войн, которые в захлеб их смотрят даже если у фильмов плохие рейтинги. сори, крик души, жизненно просто.

[@katemart9855]

и грустно, что каждый новый фильм который выходят, они смотрят и даже хвалят, как мой создатель, хотя фильм скучный и драматургии не хватает, и вообще много лишних моментов, непонятно зачем вставленные, сюжет не развивает.

[@Ra13Z]

Посмотрел фильм. Да, обзор будет.

[@Maxim-Safonov]

Эм, а как крендель изменил ход истории? Если он просто не дал самому себе попасть в будущее, но это ведь не меняет ход истории цивилизации.

[@Borovkova13]

Растения отправил, а они их размножили.

[@user-ch6ho5bb9f]

@@Borovkova13 а как он отправил растение, если он не отправился в будущее?

[@Borovkova13]

@@user-ch6ho5bb9f Так в фильме же был момент, когда эта кучка избранных готовилась к переходу в будущее, при этом ожидая Итана, капсула пришла, набитая растениями и среди них видео, как та главная тетка (забыла как зовут) убывает отца Итана. Эти события показаны четко и не двусмысленно.

[@user-ch6ho5bb9f]

@@Borovkova13 все равно не сходится. Итан отправил сообщение, что бы появилась последовательность событий, и ровно это же сообщение, что бы последовательность привела к другим событиям. Если он нашел скеле себя вернувшегося в прошлое, но при этом в прошлое не возвращался, как тогда он нашел скелет? И самое интересное. По фильму люди вымирают по причине, что все растения погибают, а ветка пальмы отправленная назад вдруг виживет и спасет мир. В общем очень слабое кино.

[@Borovkova13]

@@user-ch6ho5bb9f Его скелет 400 летней давности, как ориентир, изменилось ли прошлое и разомкнулась ли его петля. Сообщение он отправляет, что бы у него так же была возможность вернуться в будущее, не отправь он его сейчас - в будущее его бы не отправили, т.е. сейчас его бы тут не было. Его скелет лежит, и останки не свежие, а значит там, в прошлом, его сразу убью. т.е. в прошлый раз он вернулся. Сейчас, что бы наверняка разорвать петлю, он не возвращается в прошлое. После этого идет ко входу и видит, что его скелета там нет, этот момент был в фильме. Все, свою петлю он разорвал. А бонусом еще и человечество спас, отправив в прошлое ветку пальмы ) Тут, конечно, натянуто, но вполне съедобно.

[@reaktivniyenot4163]

Так а во что Батя то верил???)))))

[@tobbi8365]

фильм хороший но такие фильмы разачировывают тупым концом где хэпи энд

[@user-xe4hn3xg8n]

Вы хорошо знаете фанатстику, но всетаки на "ЛазАрий ЛагИн", А ЛАзарь ЛАгин. Он ведь советский писасель.

[@user-ut6vc7nn6g]

Аудиотрек из видео САМОГО ФИЛЬМА (ориинальный) - для какой цели неразличаем?...А если специально - для какой цели вы его все время вставляете?!!....

[@nonius5715]

Я не понимаю логику. Раз он 14 испытатель, то до него были 13? И я не увидел самой петли времени, из-за чего она? Должен быть момент, когда петля запустилась, правильно? И вот когда она запустилась? Кто отправил сообщение приведите Итана в первый раз? Ну хорошо, допустим друг Итана его убивает и портал не ломает, но тогда те избранные должны были перейти через портал. Блять, нихуя не понятно. И зачем Итан в конце отправил сообщение в прошлое? Я сначала подумал, чтобы там, всё повторилось и он отправился в итоге в будущее, но зачем блять это делать? Тем что он сообщение отправил ничего не изменить. По факту, он сломал петлю которой не было тем, что он отправил в прошлое растения. Поэтому человечество спаслось. Я в упор не виду петли. Потому что ничего не связано, а связь должна быть. Петля должна из-за чего-то появиться же.

[@Borovkova13]

Первые 13, это будильники радиоволны и прочее. С петлей. Это не совсем петля для человечества, скорее только для Итана: сообщение всегда отправлял сам Итан. Они (Джед и Итан) "знали" прежние варианты развития, что Джед убьет Итана, и в этот раз Джед захотел изменить ход событий и убил себя. Но проблема в том, что он всегда выбирал такой вариант. Еще раз. Он всегда в прошлом убивал себя, а не Итана. После его самоубийства Итан видит свои останки и понимает, что петля не разорвана и понимает, что не Итан его убивал. Подумав малость, Итан в прошлые разы принимает решение вернуться назад, каким образом, не важно: может с растениями и записью, может без них, все равно, но он возвращается, там его убивают и оставляют у входа, он сушится 400 лет, человечество погибает (в том времени), земля восстанавливается, наступает две тысячи четыреста какой-то год, и снова привет Итан. Он снова возвращается в прошлое и так по кругу. Единственный гарантированный вариант разорвать петлю, это остаться в будущем. Что он и делает. Про избранных, х.з., может (в предыдущих вариантах) они смогли перебраться в будущее и даже выжить, но, разорвав петлю, Итан аннулировал такой исход событий. Изменения в будущем за счет изменений в прошлом в фильмах уже встречались, потому меня и не удивило это сильно.

[@nataliakashko2605]

Это ты ещё мало сказал

[@user-tq8qg9nd2x]

Искусственный кислород, кислород самый самый самый блин распостранненый элемент в МИРЕ, режиссёр твою мать! А генерация кисларода очень ну очень много, это можно даже электрролизом из солей получить, блиннннн, двоишник блин!

[@pavelcar37]

Как можно было снять так плохо?! Идея вроде интересная .Заставлял смотреть себя с мыслью ,Но вот сейчас развернут сюжет,но нет( В пять приёмов осилил 2ч! Этот режиссёрский высер должны были уложить в пару минут.

[@flip-flapsstudio3599]

Привет, я по поводу сотрудничества) я бы мог делать превью для тебя, если заинтересовался давай спишемся уже в ВК или инсте и я сразу покажу свои работы

[@Ra13Z]

Спасибо, но я все делаю сам. Такое вот правило. Но если что, буду иметь ввиду.

[@user-pf4yw7zi4r]

13:28 звук когда она берет оружие с cs 1.6 😂😂 Никто не заметил ???

[@vetrov8699]

Заметил😂😂

[@SVETOK1]

вот ты конч! А cs 1.6 из твоей жопы чтоли звуки берет? Ясно жэ что это просто запись которую ВСЕ используют

[@Sezol]

Уже в каком видео наблюдаю проблемы со звуком. Точнее с громкостью. Вставки супер тихие, голос автора то громко, то тихо, то как заорёт. В общем сидишь с пультом в руках и дергаешь громкость постоянно. Короче на середине уже не выдержал, не смог досмотреть

[@Ra13Z]

В последних видео исправлено.

[@serded4939]

Хоть тут москвичи невыжили