#PSY

Рет қаралды 14,969

樹洞香港 TreeholeHK

Күн бұрын

Пікірлер: 173

@LoveFantasy-ep6yj 9 күн бұрын

我覺得你講得好好10分認同顯示流行嘅追星文化實在太過扭曲一D所謂星只係持住臭寸不可一世既態度黎吸粉自肥基本上對社會冇乜太大貢獻

@Chaygvkgvii 10 ай бұрын

我會嘗試用三個維度去分析一個偶像。三個維度包括技藝，道德，真誠。如果經過年月磨洗，三方面仍達到高標準的，他們就是真正的巨星！現時大機構大財團造出來的所謂星，似乎有劇本設定背景，形象，個性，甚至模糊的政治取向，粉絲團滲入幾多打手冇人知。過去幾年，一浪又一浪的群眾實驗，以假亂真是幾近成功！當哈馬斯都被支持的時候，世上癲倒黑白的機制已經實驗成功並且在全球極速蔓延！這機制最恐怖是將人的正常渴求或最軟弱的投射導向一個被操控的虛構假象且致泥足深陷！科技進步卻增加了"邪教"信徒，是每個人當心提醒自己的！

@chishingleung5405 10 ай бұрын

首先我覺得姜濤行為幼稚，再者現今娛樂文化？我認為大部份製造出來，加上背後有人設計，當然追星同我以前四大天王的年代不同，以前我相信大家好天真純情，現在這一世代年輕人到唔係崇拜他們的，好多時候網上他們的除了批評和諷刺，還有些唔太尊重，你說甚麼崇優，其實這個時代不能同以前相比較，不過，我們這一代就是容易比較過去，雖然有人說太老土的思維，現代或多或少不是那個年代，真的我不認同他們的，但是我會去認知他們的。

@puichengchau1986 10 ай бұрын

分享幾個想法： 1.謹言慎行是每個人的責任，包括公眾人物，也包括「一般人」。否則，不公平的言論自由，就成了言論擴張失控的藉口。 2.公眾人物應有回應權利，如果受限於「食得鹹魚抵得渴」這種似是而非的道理，反而成為受害者。但考慮到其言論帶來的影響力，可以多想想更適當的處理方式，說到底，也是謹言慎行。 3.對於明星形象的虛假與真實，不同人有不同判斷，包括個人經歷和價值觀、對該明星的了解程度等。這件事本應很個人，只是當「個人」有足夠多人，成為了群體，別人覺得這是「集體意識」。比起評價他人的偶像是虛與實、是否包裝，再下是否值得祟拜的判斷；或者我們也可想想，面對他人與我們喜好不同時，我們能多大程度尊重及相信對方的真實感受和選擇。

@missclariceeng 10 ай бұрын

絕對認同你嘅睇法。作為一個有責任感同埋具影響力嘅公眾人物，真係要考慮吓佢哋嘅一舉一動其實係影響緊社會文化及價值觀等。所以我小時候經常都諗緊，如果我有一日成為一個有影響力嘅人，會想個社會成為一個點樣樣嘅地方。尤其香港嘅教育係建制下嘅產物，所以我成日都思考緊用乜嘢方式、乜嘢渠道去將真相（客觀的事實）話俾學生聽，現今講真真係難上加難。請問有什麼意見可以分享吓？

@TreeholeHK 10 ай бұрын

真係唔容易呀，香港嘅環境比較特殊。或者可以嘗試透過親身經歷分享，以生活化例子打破概念，同學生建立連結。用平易近人、富同理心嘅方式，運用不同嘅媒體同渠道，啟發學生對唔同價值觀嘅理解，引導討論嘅過程係一種對話，而唔單方面灌輸。keep it up! 💪🗣️📚

@missclariceeng 10 ай бұрын

Thanks a lot! really need to inspire discussions...coz it's a lifelong thing...really difficult but will keep trying! @@TreeholeHK

@royyeung999 10 ай бұрын

Peter,喺呢個時代，我覺得願意講真心話既人唔多，你係其中一位我欣賞既人。宜家既人太過盲目附和，到頭來變得無咗自己既正確思想，太唔健康了。多謝你既分享發人心省，希望有更加願意open mind既人，得到你既指導，活得更自由與快樂，感謝有你！

@kwantaichow3878 10 ай бұрын

多謝你分享

@TreeholeHK 10 ай бұрын

多謝支持🙏

@Pliems321 5 ай бұрын

好多懶音..

@ceciliawong828 10 ай бұрын

欣賞你敢言, 是就說是不是就說不是, 又會自我反省, 向你學習。時代唔同左, 多謝有你陪住行, 才不孤單，大家努力

@Tiff8804_ 10 ай бұрын

Peter 是有原則，有想法的人，言行一致才是正常的，討好百眾是不正常的

@mayng9027 10 ай бұрын

謝謝分享🙏🙏 想有少少補充是，姜濤今次有做得唔好的地方，從他的文字，感受到他「打要企定」從「沙維亞冰山理論」，外在行為係一個表徵，那麼他的內在呢？姜濤外在行為係衝動左，做得唔好，但他內在呢？發生了什麼事？批評他的行為很容易，但作為有關心理資訊的頻道，請問看事物可否深入一點？由 1/1 起，他的新聞基本上每天都有，真嘅、失實嘅，他每天都被人鬧，我可以話係每天，少則都一千幾百，多則成千上萬，幾難聽都好，叫佢死叫佢屋企人點都好，他基本不回應，但今次為什麼會選上這個「心靈治療」的人來回應呢？我這樣說不是要責怪那位女士。我不知道你有冇留意姜濤歌曲的內容？他的歌曲大部分題材都同輔導、心靈出路及自我成長有關，當紅年輕偶像唔唱商業大路情歌，俾經理人話歌曲唔夠大路商業味，仍然照出，為什麼呢？就是心中的理想，想係歌曲中帶出呢類心靈、自我成長的信息，從而幫助其他人，從今次事件，更看出「心靈治療」、輔導及自我成長在佢心目中佔了很重要的位置，我知道佢做錯了什麼，不會盲撐，但我會了解他的冰山的內在，為什麼他會這麼衝動。😢😢 謝謝🙏

@lyinglowmoral 10 ай бұрын

不如請姜濤嚟做集訪問，了解下佢內心世界

@doraleung4314 10 ай бұрын

表面上，講嘅所有都係道理，甚至去到一個程度係唔使讀過心理學或折學嘅人都會明。但重點係或者更加應該探討嘅係現今網絡世界隨隨便便就可以成為一個KZbinr, KZbinrs為咗流量千方百計做吸引人眼球嘅事，而睇網絡評論已經係香港人嘅普遍生活習慣，目的除咗吸取資訊以外就係「食花生」，亦不一定會去fact check 內容而照單入收，人哋餵乜你食乜。其實如果唔係因為有呢啲咁不道德嘅KZbinr存在，網民就唔會被誤導、被帶風向、被洗腦、被撩動情緒什或作出失言嘅留言，引起不必要嘅誤會什至敵視！如果發言者對社會多點關愛、慎言，看文章者保持清醒，世界可能會美好啲，亦會對被評論者公道啲。試問在過去一星期有關姜濤呢事件嘅所有發表過言論嘅KZbinr、網民，有幾多個真真正正了解呢件事嘅來龍去脈，當事人post comment 嘅動機，心態或原因而就事件大放厥詞呢？

@meganchan5432 10 ай бұрын

幾好啊！偶然可以聽下你個人看法。其實心理學係好有用的。但很多時候點擊率和題目很有關係的，所以別介意。我同意你，人心的確很軟弱。但我認為最重要的，是你/我們受到的影響如何？有些人因為自己軟弱而妥協了，但心情沒有問題，正所謂[適者生存]嘛！但有些人則感到不安，而產生負面情緒/能量。我覺得這是一種精神內耗，長期會對自己精神/身體健康有壞影響。

@xavieryu2000 9 ай бұрын

我諗起張國榮歌迷，完全兩種氣質，張國榮個種真善美教導左好多人

@gingerbsweet 2 ай бұрын

佢都成日受到攻擊，所以咪抑鬱，自殺死囉你想叫人啞忍，咁就叫真善美？你熟唔熟悉張國榮呀？佢少爺仔脾氣仲勁你試吓帶埋屋企人出嚟，被全網連續辱罵一星期，咒你哋死，又攻擊你樣衰，你都頂唔順啦憑咩要一個人啞忍呀？佢反擊一啲不符事實嘅嘢，為自己出聲，有咩問題？日本韓國有幾多藝人因為長期受網暴，所以自殺你唔好偷換概念，歌頌網暴啦張國榮已經不得好死我希望佢嘅死有啲意義，就係令到你哋班人用下腦

@poodleball 10 ай бұрын

長期被網暴，抹黑，欺凌嘅公眾人嘅心理健康被忽視了難怪公眾人物特別容易有抑鬱症或情緒病什至自殺因為佢哋就算做對了99件事只做錯了一件事就會不斷地放大他們被欺負了又應該如何處理公眾人物都是人不是神總是有犯錯或唔成熟嘅時候我哋唔應該因為一個過錯去不斷攻擊一個人不如你拍返段片教下公眾人物或者一個普通市民被網暴，欺凌，抹黑嘅時候應該點做教佢哋用正確方法去處理關注公眾人物及大眾嘅精神健康咁樣社會都會健康啲

@chikamchoi9798 10 ай бұрын

現在社會就是不健康囉，大多數人都不快樂，又無處發洩，講正經嘢又驚踩親紅線，唯有娛樂圈可以參予，把心中怨恨向最紅的來做目標，可以拉倒佢，就有好似可以打到強者嘅快感，但個藝人好無辜，無端端做咗佢地個箭靶，香港人真係悲哀﹗

@leongmanleng8560 10 ай бұрын

請問有統計公眾人物比一般市民易有抑鬱或情緒病的資料來源嗎？

@riksin2071 10 ай бұрын

喜歡你客觀理性嘅討論方式，支持💪🏼

@ckcheung6992 10 ай бұрын

唔覺得係持平，做明星唔等如可受得住800幾萬人free access to 嘅網絡欺凌文化喜歡廣東話，但絕對討厭香港人使用廣東話嘅方式！

@gingerbsweet 2 ай бұрын

Peter 暗示緊姜濤扮善良單純你知唔知佢好早開始，已經叫fans唔好送禮物畀佢，改為捐錢做善事，佢話佢收信仲開心所以 fans club每年趁佢生日，用姜濤名義捐款一百萬至兩百幾萬今年2024捐錢捐咗228萬分別給6個慈善機構好簡單，你自己做唔做到送錢畀你唔要有明星開演唱會（新年期間）係伸個網出嚟收利是㗎有幾多香港人做到唔貪名利，可以拒絕合法收錢收禮物佢一出道就講想20幾歲退休，係因為真係唔戀棧名利咁樣講，係完全唔怕公司雪佢（投資不合符利益）。事實上，公司係打壓佢，捧 AL 香港歷史上，有邊個公眾人物因一己之力動員到人持續捐錢？佢今年第二年做McDonald's叔叔慈善之家代言，籌到1300百幾萬！比起之前得500萬，多咗幾多倍？咁罕有嘅善良，先係令人深愛佢嘅原因

@TreeholeHK Ай бұрын

？

@meganchan5432 10 ай бұрын

我亦有宗教信仰，我信佛的。差不多每天都唸經。所以對氣牆的感應較強烈。我剛剛才下班(尖沙咀)。某大型商場外面有預祝聖誕活動，又一家大小，又內地遊客的。照理氣氛應該係喜氣洋洋。唉，可惜，我突然感覺到強大負面能量。我馬上警覺地提醒自己，然後匆匆行過。這種情況，我不只遇過一次了。遊人都想透過外在環境去提昇自己的心情，但似乎效果不大。🙄

@shirlysham3980 10 ай бұрын

首先多謝呢位先生分析得很詳细，我雖然系中意姜濤，但也有公平甘自己分析，今次其實呢件事件本來系好平常，只不過姜濤系之前已經受到海量侮辱攻擊先情緒失左理智，呢件事乖念調轉身份而處，我諗我都會，呢件事姜濤處理得唔好，應該睇完就算，但我好慶幸佢反省過來勇敢面對去道歉，我真系向佢致敬，後生仔可以做到，成熟人可做到嗎？況且佢可能見到由情緒康復師都一齊踩，先至有跌落谷底甘啫，古時都有講，知錯能改，又5系殺人放火，何必d haters 耍置人於死地，請先生講句公道說話，姜濤出道5年，有無見佢囂張，做錯事，上次叱吒時佢受到侮辱，佢都無出半聲,反而自我反省，佢話知自-己錯，其實已值得後生仔女學習，我5会盲撐，啱就讚，唔啱我都彈，但見到姜濤整體上系上進，有進步，有反省能力，知錯能改，我真心欣賞佢，佩服佢，多謝先生耐心聽我心聲

@wongwing-lunwwl1995 10 ай бұрын

追星心理學。追星族有娛樂社交型、個人情感型、臨界病理型。不過香港大多數追星都是臨界病理型。他們將失去的某些權利投射在偶像身上。於是分黨分派、互相猜疑、互相攻許、爾虞我詐，就好像政黨競爭一樣。

@3k517 10 ай бұрын

謝謝版主關社會現的分享。若就着姜濤事件來說，我反而欣賞姜濤勇於發聲，其實此舉對他非常危險。但請細想他多年來受到網络惡劣攻擊，多不勝數，每次來是忍耐，表示接納，聆聽，什至道歉。但這一次對這女士不温不火的批評，他選擇破例地作出投訢式的回應，他是正在想什麽？請細看他回應的內容，這才是重點。他說明他接納這女士不喜歡他，但不可忍受的是她是精神科專業資格而常分享帮人解決精神問題的人，但卻在她公開平台賬户發出未经証實的主觀批評任何人而令到這人受到心靈上傷害，這是有違她的專業。姜濤的投訢很有 point. 但基於他是火紅的明星，令事件閙大，當他意識到他的回應也會是一種網絡攻擊，所以他作出道歉，請細看他道歉的內容，內容才是重點。

@MLIJC009 10 ай бұрын

完全認同這個回應

@lyinglowmoral 10 ай бұрын

期待姜濤勇於回應這位心理學專業KZbinr的評論，想了解佢個人對這些想法的看法。

@shuipingng6087 10 ай бұрын

同意你分析好客觀

@00000006 10 ай бұрын

有勇就無謀我對勇氣呢樣野一直都無好既觀感如果唔係佢都唔會去到呢個地步忍耐接納不公其實唔係靜係用黎面對網暴呢啲係佢職責內咁多年黎都應該需要用同不斷鍛鍊既核心心態而唔係所謂受住幾年黎不斷累積壓力一般人都會有家庭工作朋輩伴侶等等既長期壓力必定不少於五年既佢其實佢係好應該退返落黎做做佢自己既實事而唔係只顧繼續運用偶像方面既能力不斷單靠原有fans黎支持自己咁至少唔會次次都受傷次次都病次次都擺自己被網暴既形象出黎

@misscarriebb 10 ай бұрын

@@00000006well said

@cakawai1109 10 ай бұрын

我覺得活喺真實之中對經常低頭嘅都市人嚟講係一項好需要正視嘅問題。

@M-m-c 10 ай бұрын

其實如果當時人唔係姜濤叫人小心啲就無事？你知香港依家幾多騙案😏當然我無證據質疑專家，純粹疑惑！

@happinessworld9543 10 ай бұрын

已經沒有獨立思考嘅群體，就會出現扯線木偶成為偶像所有做嘅事只為討好愚痴不去教化觀眾

@hattrickchu 8 ай бұрын

well said!

@love-neko 10 ай бұрын

0:38 如今睇返真係好諷刺。

@wongwing-lunwwl1995 10 ай бұрын

姜濤的影響力大，他的情緒起伏並不祇會牽動家人，也牽動廣大的粉絲，情況會一發不可收拾，所以姜濤要學習好好管理自己的情緒。若姜濤心裏有甚麼糾結，建議尋找信得過的專業心理輔導人仕或精神科醫生幫助。

@kandicchan3852 10 ай бұрын

我發現你在多次留言，內容大致一樣，大多数是針對姜濤的，即表示唔夠理性，或另有目的？

@Punlha 10 ай бұрын

姜濤由出道到而家已經五年，五年內不斷比人作話題嘲笑，甚至連大台綜藝都做題，歌曲又比人惡攪，他都只是回應作為藝人都是提供娛樂，你哋開心就得，小小年紀有這個氣量，難道就沒有把自己情緒管理得好？！甚至不斷的網絡批評，他都表示接受及加以改善，這樣又是沒有管好自己情緒吧？！只是今次網絡攻擊來自一位女士，她的專業同心理治療有關，應該明白言語攻擊不但可傷人甚至殺人，她真的沒有管好自己擁有這份專業的行為，反而成為人云亦云網絡攻擊手，怎樣不令人失望氣憤，每個人都有容忍限度，不能只死忍不作反駁，姜濤或者應該有更好的方法去回應，而這也是他要學習過程。

@MLIJC009 10 ай бұрын

你的一句“找專業心理輔導或精神科醫生”，作為結論，未免太武斷，而事實上有多少人找了這些“所謂專業人士”尋求協助，卻得不到緩解，甚或選擇不歸路，相信你也聽不少……😔，所以每人情況也不一樣，多一份諒解，明白，會否比指責來得合適？！因為我們無一個人明白事情的來龍去脈，指點太容易了…，而姜的位置，承受住的壓力，亦非一般人的位置能明白，坦白說24歲的小子，過往已做得過咗自己能承擔的，這次或許他是儍，是蠢，但若果要他承擔埋其他人（所謂糖或扮糖甚或hatre）的言論，也太不成比例了，好，他應該學習，他已學習，學習承擔，公開道歉，試問有誰/名人如此迅速的回應，公開道歉，請細嚼他由始至終的每一字，都不是迎著別人來控告，（而是可否諒解一點，“一句說話可傷人”），站在道德高地的人，請慎言自重🙏🏻

@MLIJC009 10 ай бұрын

想了幾天，還想回多幾句，年少時，常聽到，當你一隻手指指著別人時，其實4隻手指指著自己……，指責別人，批判別人很容易，尤其現在網絡世界裡，virtual identity 太多，指責、批評、不負責的留言、指控太容易……，甚或站在道高地的人，自持專業也不少，但，我們的社會，其實需要多一點愛，包容、體諒，一份明白，多一個機會……，從前香港有的教育，是“愛的教育”，“在欣賞中成長的孩子，會……；在受尊重中成長的，會……；在饒恕中成長的，會……”，如此，最後我想起，耶穌的說話，“誰沒有過犯，罪惡的，先拿石頭擲向他/她"，希望人真的會一個一個退去… (而姜，我相信在多元智能裡，他的自省能力是高的那種，所以他內心一定很自責，so poor of him)

@pokeichan2034 10 ай бұрын

又喺你，你周圍去發放這一面倒嘅負面言論有甚麼目的？姜濤有一點情緒去有禮貌的回應就唔啱？被網民誇大事情去攻擊佢就對？女的不須負責任？

@thereseamyng 10 ай бұрын

Totally agree 👍🏻

@3k517 10 ай бұрын

這件事姜濤也因衝動而做錯，所以他即時向女士公開道歉。希望姜濤得到教訓，若下次想發聲平反，不要以自己名字出 post, 被免件事鬧大。

@mikehin06 10 ай бұрын

Thank you 聽完你講心情鬆一鬆

@TreeholeHK 10 ай бұрын

多謝支持🙏

@cct0704 10 ай бұрын

因為呢單嘢走去download咗啲Psychology of Stardom/Fandom嘅文尼睇

@andyyeung13 10 ай бұрын

👏👏👏👏👏👏👏👏👏

@misscarriebb 10 ай бұрын

事件發生後，對呢個人由無好感變成反感

@eitakriamdt 10 ай бұрын

same

@Q_Q_Q_1 10 ай бұрын

我認同你覺得fans不應該盲撐，和解釋追星背後的心理現象。若表達一件事嘅睇法，你說是個人睇法，唔係針對邊個，其實成條片就是圍繞講一位明星嘅事～讓人聯想、暗示…… 請坦白說明自己也想評論炒得熱烘烘嘅話題。咁我好想睇你開一條作為心理專業嘅影片，將事件的來龍去脈講清楚，分析各個涉事者的心理狀況的可能性，包括傳媒及網絡生態，兩極反應的背後心理和心理健康的推廣…… 我相信這樣更能夠讓觀眾獲取更全面的了解和提高眾人對精神健康的關注。我十分期待你的專業指教。當個人想法很大可能包含主觀思想，唔建議你最後扯上話自己係基督徒 (你不代表我)，因為你的言論也隨時如其他KOL成為 “向婦人掟石頭” 群眾的其中一個 (“公審”？)。記住推廣心理健康的專業人員，或各界KOL，說話同樣具有巨大的影響力，因為你們的言論能夠藉住這個平台號召很多人，你們同樣是公眾人物，請不要再以為自己人微言輕了。

@doraleung4314 10 ай бұрын

同意！Peter 今次嘅言論非常失焦，有呢個感覺原於他言下是有判詞的，但又需要小心翼翼地演繹而導致。

@josiejosie6095 10 ай бұрын

@Q_Q_Q_1 👏👏👏

@lyinglowmoral 10 ай бұрын

認同！標題話評論姜濤但又講到模稜兩可，了無新意甚至啲point 無咩脈絡、似是而非咁，都唔知想抽水定認真。抽返出嚟睇，如果Peter 唔用姜濤吸流量，就咁講好追星心理學可能仲好，而家就住就住又要抽水又驚住俾人鬧咁。

@Q_Q_Q_1 10 ай бұрын

@@lyinglowmoral 個個想分一杯羹，係符合網紅工作之日常，但觀眾期望有異，我對一些以推動心理精神健康為主題的網絡單位特別在意，某程度都默認有一定的社會責任，和觀眾對心理推廣者有某種期望；最令我最在意的是他彈出一幅圍方保安的照片，然後進行個人批判，延續網絡公審，保安固然有錯，但Peter有沒有想過這一場是以“更惡”報“惡”的舉動呢？事件“受害者”引發一場比事件本身更嚴重的事件～ Peter 本身的 channel有一定的號召力，難道想藉此channel (Peter所說的“高身份”) 去向一個被網民責罵的人(“低位”) 繼續加以責備嗎？人性慣於批判、易掉入非黑即白陷阱、追求專業名詞包裝的分析，卻遠遠少了諒解和愛。以上是用作補充我的留言。

@Q_Q_Q_1 10 ай бұрын

@@doraleung4314 想補充一下，個個想分一杯羹，係符合網紅工作之日常，但觀眾期望有異，我對一些以推動心理精神健康為主題的網絡單位特別在意，某程度都默認有一定的社會責任，和觀眾對心理推廣者有某種期望；最令我最在意的是他彈出一幅圍方保安的照片，然後進行個人批判，延續網絡公審，保安固然有錯，但Peter有沒有想過這一場是以“更惡”報“惡”的舉動呢？事件“受害者”引發一場比事件本身更嚴重的事件～ Peter 本身的 channel有一定的號召力，難道想藉此channel (Peter所說的“高身份”) 去向一個被網民責罵的人(“低位”) 繼續加以責備嗎？人性慣於批判、易掉入非黑即白陷阱、追求專業名詞包裝的分析，卻遠遠少了諒解和愛。以上是用作補充我的留言。

@Xyliacht 10 ай бұрын

喜歡這類的分享。想問問Peter對於占卜vs心理學的看法。

@Punlha 10 ай бұрын

藝人能夠賺到好多$，所以就應該食得鹹魚抵得渴？就應該俾人無理批評俾人網絡bully ? 因為人工包左？這個說法其實有問題，藝人都係人，都要有尊嚴，人忍耐有限度，對於姜濤只是一個24歲年輕人，至小已經俾人bully，現在有這個成績，沒有自吹自擂，反而能夠忍耐及自省，其fans仍然支持偶象就是盲撐？反而我們應該反思現今網絡世界的不良風氣，那些不求事實人云亦云，甚至去到人身攻擊，網絡欺凌的現象是應該譴責及制止

@leoho4102 10 ай бұрын

需要被愛時又愛人，唯有耶穌才得完全

@TreeholeHK 10 ай бұрын

Bless you!

@leoho4102 10 ай бұрын

@@TreeholeHK bless you too! 明白拍呢條片真喺唔容易，欣賞你都可以比較客觀和有智慧地表達！有時人嘅行為反映了人內心的想法、感受和價值觀，求主光照人嘅內心，醫治和保守！

@calmally6970 10 ай бұрын

中肯, 認同!

@TreeholeHK 10 ай бұрын

多謝支持🙏

@michelleleung9346 10 ай бұрын

-何人是雞蛋？何人是高牆？現在網络世界已經不同了，所謂無權無勢因網络已变得強大，而公眾人物反而因暴光在人前，而失去反擊的能力，無論好壞都要受，普通人可轉换幾百個Acc重新來過，相反公眾人物是不可㢠避，這又是好做現象？？

@Avaaavvv 10 ай бұрын

如果網民愈左界，講左啲唔應該講既野，做左啲唔應該既事咪可以反擊，至於反擊既做法和程度係應該有規限。今次明顯係公眾人物過界，如果民眾真係唔啱，大可以揾法律途徑去處理。

@josiejosie6095 10 ай бұрын

心靈治療師係一個專業人士，打開門做生意，都係公眾人物!

@lyinglowmoral 10 ай бұрын

關乎個體影響力嘅比較？網絡隱蔽性有其壞處，亦唔認同網民可以無的放矢，但唔對等嘅位置係唔能夠因為承受有一堆人謾罵嘅壓力轉嫁落一個網民身上，即壓力大可以用好多形式抒發（對事）甚至反告越界嘅網民（對人），但公開針對一網民發表言論以致引發另一波公審就未必係一個對等嘅操作？同樣地某啲粉絲嘅惡質行為亦唔應該怪罪到藝人頭上。雞蛋、高牆，呢啲娛樂事件上哪有咁二元分立到，亦無必要咁分。

@michelleleung9346 10 ай бұрын

@@lyinglowmoral 咁你要留意FC下事件的發展。KT看到一個公開IG頻道作出批評，他在留言下作出回應，然後post在story。此網民的批評是無的放矢，公眾人物無權回應。再米此1G是公開頻道，公開给公眾，haters便籍此煲大件事，之後的出人圖等便是花生友之作。最初並無伒謂針對，再者所謂心理輔導學考的社會責任存哪？

@michelleleung9346 10 ай бұрын

因為很多人以為有强大力量，軍事，政治社會地位便-定是高牆，而所謂無權無勢便一定要雞蛋，但到現，在非也

@chiuchunko4142 10 ай бұрын

為甚麼香港人愈來愈討厭姜濤,其中一個原因是他放縱自己的惡粉,四處散布不實消息。這次為例子, 姜濤的fans很多回覆都說姜濤沒張貼人家大頭照片, 但事實上姜濤的確有貼對方大頭照片,已被網友cap圖,而且各大傳媒也證實了這一點。如果你們姜糖堅持認為是傳媒一起在說謊諸迫害,你們可以發起控告香港所有傳媒呢,還有國內,台灣的傳媒也有報導,你們去把他們一起全告掉,好吧?

@josiejosie6095 10 ай бұрын

我係香港人，我越來越欣賞姜濤，KK Kwong 博士都係香港人，博士發文讚揚姜濤 : 道歉要勇氣，萬人迷道歉更勇氣可嘉 👍

@chiuchunko4142 10 ай бұрын

@@josiejosie6095 請你繼續講多點，讓更多人看到你們的盲目。

@love-neko 10 ай бұрын

佢哋無視事實，繼續四處攻擊批評姜濤嘅人，只會加速佢嘅沒落。

@lyinglowmoral 10 ай бұрын

仲睇K Kwong 知咩料

@lcheri1543 10 ай бұрын

版主，一向有睇開你分析心理學的頻道，喜歡而且很能長知識。但這一片卻不能認同！首先，你沒有對整件事情的始末搞清楚，現今社會，尤其19年之後fact check 很重要！現在太多假新聞充斥，大部份網民都是標題黨，沒有人去深究個root cause 點樣發生！你認為姜濤是以高高在上的明星的身份去攻擊那網民，如認識他，就知道他不是這種人！他由今年1/1開始，比人做假新聞無數的多，加上網民Hater 一沉百踩，像是他們的殺父仇人，這一年裏，他沒有為自己出過半點反駁或解釋。。很為他心痛！全部食晒！今次又被屈咪嘴，明明是公司內部溝通有問題比錯帶，公司沒有出來澄清，搞到變咗做全城箭靶。。斯文，比人屈心裏一定不好受！請你們心理學專家，可否解釋這個現象？成年入面咁樣俾人屈，網上欺凌，人身攻擊，姜一個回應都冇，到底可以承受幾耐？要到爆發時候，是否就已經有可能患上心理病？咁藝人係唔係只可以啞忍？對身心健康又有咩影響？可否開一集講這個題目？

@lyinglowmoral 10 ай бұрын

關心佢嘅有需要可以建議佢先睇心理輔導，網民需要都應該睇心理輔導，不竟文化係好難改變，繼續咁將啲負面情緒攻擊返其他人大家都唔好受。

@mejesuswith374 10 ай бұрын

Thx for sharing n mature

@matthewlam64 10 ай бұрын

我無聽本地音樂，但認為佢哋都係人，喜歡佢哋嘅音樂唔一定要喜歡佢哋個人，人都有缺點，喜歡啲音樂我覺得比較重要（我覺得道德係用嚟批判無道德嘅人）

@faifai4785 10 ай бұрын

鐘意❤

@NCS560 10 ай бұрын

um 我做左咁多年野，無見過好多人係低谷都對自己有道德約束，會對自己對人負責。你談及既精神修為唔係好多人會pursue。一般都講緊兩三代人都係文明社會不愁吃穿讀過書先可以有既野黎，個別人士可能食唔飽無書讀都會有，咁係佢質地本身好。

@happinessworld9543 10 ай бұрын

正所謂，衣食足知榮辱

@bloodcc5168 10 ай бұрын

@wongwing-lunwwl1995 10 ай бұрын

Peter講得戰戰兢兢，欲言又止，戴哂頭盔。最後個段才是重點:不要盲撐偶像。

@mikadukiyozora4629 10 ай бұрын

最認同不要盲撐偶像。

@HelenKw 10 ай бұрын

其實我唔係反對你的說法，只想你睇多少少因全民造星而追星的人和出台的少年 - 佢哋都係由第一集素人，俾人睇唔起，至搵到一條路，好多人在香港中國日韓台灣呢啲選秀節目，都係在這過程而迷上 This is how persona is built，呢啲都係𡚒鬥精神，在絕望（自身社會和樂壇）中爬上來，反而唔係一出嚟係什麼形象而去 match 咗社會什麼prototype 或phenomenon

@ailylai400 10 ай бұрын

❤

@thereseamyng 10 ай бұрын

🙏🏻

@hingkwok 10 ай бұрын

多謝你分享，已經subscribe了。不過凡事有兩極，你討論了「盲撐」問題（但不能一竹篙打一船人，事實上有很多高質粉），可否也討論埋「盲反」心理？舉個例子，前一陣子有部港產鬼片，我見到有人鬧鏡粉評分太高（8-9星），立即有一堆盲反留言狂刷低分（0-1星），於是好快平均就變成4-5星。然後好多fans留言話本來唔想比10星，但為咗一啲可能根本無睇戱嘅人惡意刷低分，所以為了平衡就比了一輪完美10分，結果評分又上去7點幾了。所以只有fans被釘死是盲撐？如果唔撐或者只有盲反係咪死路一條？😂 另外，今次事件不同電影評分，當人人不理性以言論圍毆一個人，作為fans是否不可以澄清事實和反駁？一定要附和批評者再落井下石？否則就是盲撐？能不能返回事件本身事實，有人歪曲，有人小事化大，有人煽風點火⋯ 我只想知道下次遇到盲反嘅網絡流氓，人言可畏，當事人和fans可以點樣保護自己免受重傷？當仇恨者嘅怨氣轉嫁無辜者，可以點樣化解或者求生？🤔

@wuhing9221 10 ай бұрын

講得好好!! 上帝令我活得真實

@eitakriamdt 10 ай бұрын

上次返學見到你，原來真人勁高嚇親lol下次不如講吓身高同晉升機會嘅關聯😂

@TreeholeHK 10 ай бұрын

多謝支持🙏身高同晉升機會應該就普遍無咩關聯性，除非個工作會因為身高有好大嘅影響

@sunnyrainbowafterrain 10 ай бұрын

@@TreeholeHK Hello! Peter, 我是事件當事人本尊，多謝你當日既分享！其實事件，可以用很多心理學去分析。但你選擇將自己的看法分享，欣賞你的勇敢和態度（我跟你的看法很相近，觀點等都差不多）。雖然，我們很難改變人，但相信以知識和美善，默默的分享，總會有點正面影響力的，一同加油！🫶💪 （當時，不想再被傳媒抄作，以免繼續影響下去，而未有留言。所以現在才回應，希望你會收到啦！再次謝謝你！）

@MLIJC009 10 ай бұрын

但如果那artist已承受住一直已來的負評，他不對所有haters 回應，只失望對那專業關心精神健康的人士而已，他是儍，是蠢，用了這方式表達，但似乎姜的內心已有承受不了的重壓，再不小心處理，真的很容易弄出更不堪設想，大眾也承受不了的後果……😢

@MLIJC009 10 ай бұрын

@PC-bs3mh 10 ай бұрын

姜嘅反擊多多少少都係之前好多為鬧而鬧嘅haters加加埋埋，到咗一個點要爆... 唔成熟？要講都係嘅... 但係咪情有可原？我又覺得係，第一，佢都算好快應返錯；第二，佢都受咗唔少唔合理批評，一直有冇返足夠情緒等支援好難講，唔點名大家都聽過幾多老前輩有經驗都講返過曾經有頂唔順時候，吓吓只要求佢壓亦嚴格；第三，佢都係一次半次，唔係根本性格係咁或者咁嚟造勢... 反而，有啲係咁嚟炒起人氣嘅，先係有問題，我哋應該針對嘅偽人

@swshk678 10 ай бұрын

咁樣講起，你之前條片以為姜濤嘅成熟，可能只喺佢本身嘅世俗。因為當時佢知道自己地位低微，背後上堂時心理輔導都咁教：藝人就喺娛樂大家。所以當時佢只喺當晦氣說話咁講，符合「敢言」。但「今時唔同往日」都喺普眾心理，我認為佢都唔喺例外，但小言論變大都好可能同「老闆」有關。佢哋一開頭冇廣告靠粉絲籌旗，之前都有粉絲大吵「捧得起放得低」，真喺令人誠黃誠恐。但靠廣告同邀請，收入真的唔喺來自粉絲。好多粉絲唔明人哋喺「表演者工作人士」，演員歌星並唔喺為咗完整粉絲夢而出現嘅，只喺公司出售嘅產品。今次只不過喺反應個事實，喜歡就訂閱，唔喜歡就block。反而唔成熟嘅姜濤由一班唔成熟嘅「追夢者」追捧而放大評論，攻擊他人，但未見道歉，真喺耐人尋味。

@swshk678 10 ай бұрын

《Sapiens》一書都反映出，人類喺因為共同虛構嘅未來而團結一致，否則超過50隻黑猩猩嘅社群就會互相猜忌同衝突。

@ckchan5033 10 ай бұрын

很好 👏👍

@TreeholeHK 10 ай бұрын

多謝支持🙏

@wongwing-lunwwl1995 10 ай бұрын

女網民因為批評姜濤，被姜濤公開她的ig賬戶和半身照片，誘發她ig賬戶被姜糖炸爆了，要刪除賬戶。姜糖法西斯真的很可怕啊！姜濤是有心或無意也好，已經傷害了那女網民。姜濤的影響力大，要學習控制怒火，否則就會註成大錯了。

@lobster_123 10 ай бұрын

害人想自殺了, 姜糖盲橕現象很可怕!

@doraleung4314 10 ай бұрын

不道德媒體嘅威力真係好大！據我了解該位女網友就係睇咗一個所謂KZbinr嘅嘩眾取寵標題, 被引入去睇片及留言而發起呢件事。整件事我由開始就好留意，響姜濤的IG 上的確透露咗該位女網友的IG名字和頭像，但並沒有貼所謂的上半身照，係某某一個KZbinr起人底後（其實嗰個係咪當事人照片都冇人知），放上網求吸引大眾眼求，其他人就照單全收，無辦法，咁juicy ，一定起哄，KZbinr目的達到了！恭喜！響我角度睇，一般人好直接地會覺得所謂嘅有權者就必定會係施壓嘅一方，心中有咗前設或者戴住有色眼鏡去睇一件事，怎能真正公平地去量度呢？更唔好講响現今世代，究竟邊個，咩身份，咩權力，咩地位先叫有權者呢？

@chikamchoi9798 10 ай бұрын

@@doraleung4314 Well said!

@chiuchunko4142 10 ай бұрын

姜濤的惡fans到現在仍然騷擾緊那女網友呀,包括現實生活害人家不敢出街了,. 姜濤怎會不知道?但他選擇繼續龜縮,不出來呼籲fans停手,這人人品可見完全是露陰毒真面目了

@chiuchunko4142 10 ай бұрын

你唔好扭曲真相,姜濤的確有貼對方大頭照片,你別扭曲事實好嗎??如果你堅持認為是傳媒說謊,你們「姜唐氏」為何不合氣一起控告香港所有傳媒呢,還有國內,台灣的傳媒也有報導,你把他們一起全告掉,好嗎?@@doraleung4314

@yeegin7870 10 ай бұрын

今集你好emo

@kandicchan3852 10 ай бұрын

@wongwing 今曰唔覺意見到你在各處平台 ; 到用同一用詞《精神》去攻擊姜濤？其實倆者都係唔同範疇下既專業，大家都要有所為及有所不為，唔應該話邊個應響大啲，好似閣下咁 ; 同一目的的用詞，週圍去唱姜濤，咁你又係咪心理有問题呢？況且俩個當事人各自已發出聲明，應唔應該都好，道歉既已道歉 ; 聲明話俾黑媒盗用頭像寫嘢又好，事情已告一段落，希望你都收手啦！

@maylau687 10 ай бұрын

唔從心理學嚟講，有啲人係需要受到教訓。加害人今次自己受返，係最好嘅教訓，等佢日後唔好再做加害人。只不過今次出手嘅係姜濤啫。

@pokeichan2034 10 ай бұрын

姜濤都話唔希望活在讚美聲中，佢接受有建設性批評，不是人身攻擊和惡言謾罵！很多行內專業人士都讚他謙虛努力，最近曾路得都讚他唱歌進步好多好多，只有haters睇唔倒聽唔倒啫。只要稍有一次失誤就窮追不捨，還咒罵佢去死，姜不是聖人，忍了5年多，回應一次都有罪？

@F9Fi9-mo1vf 10 ай бұрын

講得好好，有幾何會見到以前的明星自己唱得唔好，仲會鬧9 d critics；月巴姜跟本自己心底裏也對自己不齒，但又受唔起別人對佢嘅批評，顯示到佢心胸幾9之狹窄，睇下樓下d姜糖，喺度盲撐加人身攻擊

@ckcheung6992 10 ай бұрын

我諗你真係認為連登討論區係"critics"

@chiuchunko4142 10 ай бұрын

連登口臭,但佢地講既內容全部好合理,憎姜濤既原因就係佢唔專業,連登罵佢肥即係佢唔keep身型不盡偶像責任,罵佢唱歌難聽,這是公認事實沒進步過。所以人家連登仔雖然口賤,但內容卻全是對的。@@ckcheung6992

@doraleung4314 10 ай бұрын

盲插又點睇💁🏼‍♂️

@love-neko 10 ай бұрын

從未見過香港有偶像會公然攻擊批評佢嘅人，咁低情商嘅人唔適合娛樂圈

@F9Fi9-mo1vf 10 ай бұрын

@@love-neko 佢史上第一人，名流清屎，叻叻

@kitwong262 10 ай бұрын

謝謝你真誠的分享！

@M9UP 10 ай бұрын

一個話有抑鬱症既加害人，之前直播同黑粉不停人生攻擊，明知我有抑鬱症同創傷後遺症，話吾好再講我，又話好擔心，轉頭又攞我同D黑粉一齊笑，仲扮受害者，又吾見我係咁，跟本人格問題，我說是無糧軍師頻道！！

@chiuchunko4142 10 ай бұрын

11:50真是真知卓見,這件事大部分人都很反感姜濤公審那女士,不是因為大家討厭他(這只能算第2,第3理由),最主因包括我自己而言....在我眼中,姜濤這行為是在「以大欺少」」以強凌弱」,很不公義,就像鄧柄強對香港人囂張,警嚇香港人不要犯國安法一樣。

@hingkwok 10 ай бұрын

搞錯了，明星不同政權，姜濤只是一個人（一個知名度高的老百姓），比起所有傳媒及KOL（不只娛樂圈）一起公審他，由年頭至今，充斥大量不fact check的報道及評論，請問誰在恃強凌弱？那位網民是psychotherapist 幫助有情緒困擾的人解問題，repost的那條大頭片（不是cap圖）叫人要有同理心，小心說話傷害人，請問專家和情緒受困擾嘅人，誰強誰弱？比如一個受欺凌的學生以為能幫他的老師會理解他，誰知原來老師和其他人一樣誤解他，負面批評，未了解前因後果就蓋棺定論，其實更具傷害性，並非每個含冤受屈的人/學童都能承受。姜見到了一個大部分人都忽視的問題，他應該提出嗎？可惜討論失焦了，他要檢討的是，下次見到有問題的事，應該交誰處理。實在雙方都有誤解，雙方都是網暴受害者，雙方都提出拒絕網暴，大家都要反省，找到如何令自己改變的地方，請給他們時間和空間，謝謝。

@chiuchunko4142 10 ай бұрын

@@hingkwok 你說話絕不公正，我不想和你這種fans討論，簡直是在同法西斯納粹在討論一樣

@F9Fi9-mo1vf 10 ай бұрын

@@chiuchunko4142月巴人粉絲已上哂腦，有幾何見到以前d明星畀人講一兩句，就炮轟人哋；既然話佢有情緒病，點解唔好好休養下；睇佢個款完全無做明星應有的素質，出function 個款hea到爆；又話自己想退休，係退就快退吧；唱歌無實力，但又唔惡補，淨係得把口，齋講唔做，先會令咁多人對佢咁反感

@hingkwok 10 ай бұрын

@@chiuchunko4142只是觀點與角度而已，我不搞政治。你心𥚃想什麼，便看見什麼。抱歉令你不悅，但我沒有惡意。唯有祝福你，少些怨恨，多些互愛，謝謝。#走出金光寺變大意義 #說話到此

@PeggyLo-s5v 10 ай бұрын

姜濤絕對不是以大欺小，若果姜濤真的是高高在上，他就不會幾年來都受到網上欺凌攻擊。歷來很多歌手都是因為受不住攻擊患抑鬱症，甚至有女歌手因受不住攻擊，自殺身亡，终年32歲。姜濤幾年前，亦因為網上欺凌攻擊，引致少許鬱結。姜濤今次留言，主要是因為這女士是心理治療專家，所以更加不應說出誣捏及攻擊別人的說話，造成別人極大傷害。