Тренажер 36. Прошедшие времена в английском языке

Очень эффективный тренажер для тренировки разговорных навыков по всем прошедшим временам английского языка. Все прошедшие времена детально разобраны и объясняются в сравнении с другими. Этот тренажер позволит вам собрать в единое целое времена, которые вы учили по отдельности: Past Simple, Past Continuous, Pastt Perfect и Past Perfect Continuous в сравнении с Present Continuous, Present Perfect и Present Simple.
🟢Поддержать канал на PATREON / smartalex
Как правильно сказать Я разговаривал? I talked. I had talked. I was talking или I had been talking? Не сомневайтесь, опять скажу, что все эти варианты можно перевести «Я разговаривал». Но важно понимать, какую из этих 4-х форм «разговаривал» нужно использовать в определенной ситуации. Никогда не ориентируйтесь на само слово «разговаривал». В английском оно не имеет никакого смысла без контекста. Потому что без контекста «разговаривал» одновременно существует в 4-х формах. Всегда ориентируйтесь на ситуацию. Когда разговаривал. В какой-то момент, каждый день, вчера. Разговаривал до того как я пришел или когда я пришел. Вам нужно запомнить модели этих ситуаций. Сами схемы этих ситуаций. И научиться их автоматически распознавать и интуитивно воспроизводить.
ТАЙМ-КОД
00:00 Зачем нужны 4 прошедших времени в английском?
00:52 Ситуации Past Simple. Used to do
01:42 Ситуации Past Continuous
02:08 Ситуация Past Perfect
02:24 Ситуация Past Perfect Continuous
02:57 Нужен ли Perfect с BEFORE и AFTER?
04:21 ТРЕНАЖЕР 1. Глаголы, которые будут использоваться в тренажерах
08:05 Воспитательная минутка. Как учить и тренировать английские времена
09:19 ТРЕНАЖЕР 2. Английские прошедшие времена на нескольких глаголах. Раунд 1
19:45 Рекомендации. Нужно думать о том ЧТО сказать, а не КАК сказать
20:44 ТРЕНАЖЕР 3. Все прошедшие времена в английском языке. Полный вперед!
29:14 ТРЕНАЖЕР 4. Тренируем понимание английского на слух
34:39 Итоги, советы и рекомендации
#английскийязык
#разговорныйанглийский
#грамматикаанглийскогоязыка
#урокианглийскогоязыка
#английскийдляначинающих
#каквыучитьанглийскийязык
#английскийпоплейлистам
#полиглотанглийский
#pasttsimple
#pastcontinuous
#pastperfect
#pastperfectcontinuous
#pastperfectcontinuoustense
#английскиепрошедшиевремена
#прошедшиевремена
#английскиевремена
#временаанглийскогоязыка
#pasttenses
#englishgrammar
#englishtenses

[@nataliehadi]

С вашими видео в голове наконец-то стали раскладываться по полочкам все эти английские времена. До этого была полнейшая каша и путаница, несмотря на множество разных курсов, уроков и тренингов 🤯. Готовлюсь к экзамену за границей, и ваши видео для меня как свет в конце туннеля. Вы учитель от Бога, спасибо огромное и процветания каналу! ☺

[@user-cl9pf7fu4v]

КАКОЙ КЛАССНЫЙ ТРЕНАЖЁР.ВАШИ УРОКИ КАК ВСЕГДА НА ВЫСОТЕ.СПАСИБО!!!!

[@sergei7995]

В Ваших видео всегда нахожу для себя что-то новое и очень важное. Спасибо огромное за Ваш труд.

[@user-vz7hi7in6g]

Это самый вкусный десерт после всей той жратвы, какой я наелся на просторах интернета. Низкий Вам поклон учитель!

[@user-ug5no6rd3q]

Низкий поклон ....с полным животом ....опасно однако 😮!

[@user-uf2fg3yi7y]

Lol Ха ха ха

[@svetlanapak8156]

Ну подметили вы сударь в точку 😂!

[@alycialanghans5255]

И снова любимый учитель 🎉❤

[@user-hl5rm2mr2c]

Лучший тренажёр из всех! № 36. THXS, Alex!

[@aliyajumagulova6902]

Этот тренажёр помог мне наработать интуицию в использовании времён. Спасибо Вам за великолепную работу!!! Удачи!

[@RpgRpg-ji3je]

Спасибо огромное!!!!! Как всегда в доступной и понятной форме!!! Вы лучший !!!!❤️👍

[@vvkbees6473]

Спасибо👍😻

[@user-pq3sh8yo8q]

Как много я ещё не знаю 😀 спасибо за ваши полезные ролики, они очень помогают в прокачке английского 🙏🏼

[@NazimAliev]

Такой сопоставительный тренинг лучше чем клипы по раздельным темам

[@tamara2812]

СПАСИБО БОЛЬШУЩЕЕ!!! Вы единственный, кто оказывает реальную помощь!!!

[@victorsidorenko1767]

ещё не посмотрел, но уже ставлю👍👍👍

[@smartalex100english]

Здесь еще рано сразу ставить лайк:). Будет непросто:)

[@user-sz7ub1vn2v]

Большое спасибо, очень круто, как всегда!!!!

[@taisiyabondaruk3087]

Спасибо большое, прекрасный тренажер!👏👏👏

[@MikStaHailIn]

Учитель! Ты нас балуешь! Спасибо огромное!

[@user-ug5no6rd3q]

Не балуйтесь так сильно....мешает учёбе....🎉

[@MikStaHailIn]

@@user-ug5no6rd3q 👌

[@user-uf2fg3yi7y]

Ха ха ха

[@dimma1968]

Ура! Новый тренажёр!

[@tatyana5147]

Вот что значит профессионал в своем деле.Еще бы мне запомнить всю эту информацию.

[@smartalex100english]

Не нужно запоминать:). Нужно понять, осознать и просто тренировать десятки раз. Так как жонглеры отрабатывают свой навык. Не накапливайте знаний. Превращайте их в умения и навыки. Там они зафиксируются и запомнятся сами собой:)

[@user-uf2fg3yi7y]

!!! 🎉🎉🎉🎉🎉

[@svetlanapak8156]

Как всегда на учитель Алекс на высоте !

[@user-ux2cw3uj3h]

Thanks

[@Lana-dv1zw]

❤ Благодарю! Этот тренажёр очень актуален для меня. Ощущение этих тонких граней во времени сложно даётся в разговоре. Спасибо за Вашу работу ❤❤❤

[@user-dw5fs1iq9v]

Какая неожиданность для меня❤ Я изучаю по вашим плейлистам 5- летней давности. Они настолько помогают мне, что бесконечно благодарна ❤ Вы учитель лучший из лучших ❤ Берегите себя, всех благ вам

[@user-bh3wz2sc9e]

Thank u a lot

[@user-pe7eb7dh9c]

Дякую Вам за черговий цікавий урок! Я вже звикла до легкого стресу через необхідність швидкого реагування під час роботи з Вашими тренажерами! Помічаю, що багато корисних фраз і конструкцій можу завдяки Вам вже проговорювати "на автоматі". Ви - прекрасний викладач і цікава людина!!!😊

[@alexeytrusovru]

Огромное спасибо за новый урок! 🌟

[@havafine2295]

спасибо., Алекс.

[@user-dr3fi4js2x]

Как всегда-лучший из лучших ALEX!

[@HowtoLearnEnglish4]

Спасибо!) 👍

[@comfyuser7577]

Благодарю)))❤❤❤

[@victorsidorenko1767]

з першого разу сил вистачило подивитись тільки до половини і розумію: буде тяжко, але те що треба 👍👍👍👍👍👍

[@CryptoGamingPool]

Вот что я понял для себя, так это то что по 1 уроку в день не выучить английский, если находишься не в среде. И ещё не могу усидеть на месте целый урок. Сейчас пробую проходить уроки на слух во время прогулки. 2 часа = 4 урока, но новые темы тяжело даются, а вот старенькие видео уже неплохо

[@user-uf2fg3yi7y]

Да ты гений за два часа 4 урока

[@user-hd9gh1ju5s]

Спасибо! ❤

[@erkinziyatov777]

Большое спасиба тебя добрый учител, виднр что ты роботаеш сердцем. 💖🔥💯

[@user-nr5zy8bz8h]

Там, где Оливия руку поранил нарезая овощи, не хватает was :)

[@smartalex100english]

Да, пропустили:)

[@Tryakova]

Я прям подвисла в этом месте, полезла коменты читать спасибо, что тоже увидели, быстро разобрались)

[@user-ww3lv8gf1t]

Спасибо

[@englishlanguage1281]

Ещё раз можно убедиться, что английский нужен, для того чтобы жить в англоязычной стране. А иначе все эти знания вылетят из головы уже завтра. Это факт.

[@oxidel]

Great job!

[@gg-kc2ts]

Thank you ! I'm looking forward to your videos with huge, with great impatience!

[@user-nm3ks7zp9i]

Лучший :)🎉🎉

[@zaytsevigor7799]

Спасибо.

[@evgenyyakovlev1754]

Thank you for your job!!!

[@olgapekarskaya5192]

Thank you so much! Your lessons are great as usual

[@user-yb6il3zv6b]

Классный тренажёр, спасибо Алекс, Вы меня научили разбираться во временах, ещё, конечно, много работы, где- то застреваю, но судя по этому тренажёру, прогресс колоссальный. А сколько новых слов выучено, а произношение, и это за 3 месяца занятий с удовольствием!❤❤❤

[@smartalex100english]

Очень рад за вас. Мне всегда хотелось показать, что язык не нужно учить годами. Совершенствовать, да, можно всю жизнь. Но базовые навыки (достаточные для более-менее удовлетворительного общения и понимания) можно освоить за 3-6 месяцев.

[@user-pk2bl6ph2w]

Так быстро,я прочитала :" Когда гости приехали,мы пропили дом".😅Слишком быстро,но эффективно.

[@kotikiyenotiki]

Супер. Молодец.!

[@user-cl3yf8sc6z]

большое спасибо за видео! ❤

[@user-du9lo7rb5n]

Без Вас изучение английского было бы намного сложнее. Благодарю вас!

[@serhiikirichenko5700]

It's useful there are links of additional topics in the right top corner!

[@victorsidorenko1767]

до автоматизма пока далеко. прошел половину тренажера и всё логично и понятно. НО...понимаю, что до автоматизма пока далеко и мне самому надо перевести корректно с русского на русский мысль, которую хочу донести собеседнику. как мне кажется, выражение: " мы вчера ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ готовились к вечеринке" означает - с начала дня (since...) и до конца дня (until the end...) и правильно надо бы сказать - we had been prepearing for the party all daylong yesterday. или я не прав. 🙃. Ваши, Алекс, уроки захватывающе интересны потому, что побуждают думать. спасибо Вам

[@victorsidorenko1767]

I seem I got it. I think I caught it. "вчера целый день мы готовились"(16:00) - достаточно сказать "we were prepearing", а "вчера с утра до вечера мы готовились" - корректно с точки зрения англичан- "we had been prepearing". Для меня "we were prepearing" and "we had been prepearing" are the same, но не для англичан. и в этом есть смысл. как перестроиться?😵‍💫 p.s. Но тогда почему: "Gael had been prepearing for the concert for months" (17:12)", а не "Gael was prepearing for the concert for months" ???😡😵‍💫😵‍💫😵‍💫 or finally it is the same ??? 😖

[@massimogiachelli7642]

Perfect trainer, extremely helpful.

[@nataiva5321]

❤❤❤❤❤

[@user-cb3cw6fk4d]

🎉

[@bellaibragimowa4847]

Thank you so much

[@antonaksenov6266]

Спасибо вам за ваш навык объяснять!!!

[@andriybuchkevych1856]

Це щось із чимось !!! Думав ,що щось вже знаю ,а тут... !! Це якась бездна !!! Єдине що зрозумів ,, to used to ,,( хочу вірити ) і не за 2 години !!! Браво !!! Дякую !!! Onward and upward !!! Thank you ,TEACHER !!!

[@romanliapkin5174]

УХ, классные тренажеры вышли в этом видео. Прохожу как какой то квест. Прям интресно.

[@svetlanareznik4778]

Ваша методика замечательна!но требует такой концентрации и паралелльно анализа услышанного,что мозги скрипят и стопорят...

[@user-vz7hi7in6g]

Гениально! Я знаю до хера, и что. Язык это не знание, а НАВЫК!!!!!!!!!!! Гениально!!!!!!! Молодец!!!!!!!!!

[@ericnorth6680]

Первый раз за все время взаимодействия с ютубом, я хочу искренне выразить благодарность автору контента. Большое спасибо Вам Алекс за ваш труд. Это очень круто и самое главное эффективно. Всех благ Вам, а каналу развития и роста

[@Gerthoginya]

Великолепно, теперь понятно, как разделять Pastt Perfect и Past Perfect Continuous в сравнении с Present Continuous, Present Perfect и Present Simple. Нужна только тренировка, больше говорить.

[@user-it9ru1vz6z]

Спасибо вам!

[@user-uf2fg3yi7y]

No words can describe🎉🎉

[@Pannochka96]

Лайк для підтримки каналу. А ще щиро дякую за змістовний тренажер.

[@anatolyl3654]

Как всегда все на высоте! Спасибо вам огромное за ваш труд! Как долго я искал что-нибудь с такой методикой подачи. Это как для меня сделано !) Благодарю

[@user-ug5no6rd3q]

" Так когда же все- таки она ушла, Марлоу? До или после? - Мегрэ замер на минуту со своей знаменитой трубкой во рту и уставился на меня немигающим взглядом. -Даже не знаю, как сказать, господин комиссар...мне надо посоветоваться с Алексом. - Алекс? Какой ещё Алекс? Ваш подельник, Марлоу? - Да нет никаких дел, господин комиссар! Просто помогает мне иногда с английским. - Не валяйте дурака, дружище! Я бы на вашем месте просто рассказал бы все как есть! - Извините, господин комиссар, но я пока не готов.... - Ну что ж, в таком случае неделя в одиночной камере, я думаю, будет для вас отличной возможностью подготовиться. - Да за что же в одиночку?! - За что? Вся комната заляпана кровью, лазанья подгорела, флэшка неизвестно где и самое главное - Джулия, Джулия....до или после, Марлоу? До или после? - Хорошо, господин комиссар. Через неделю, я постараюсь. - Старайтесь, Марлоу, очень старайтесь! В конце концов, это в ваших интересах. И передайте привет Алексу! - Непременно, господин комиссар!" Ж. Сименон " Случай с переводчиком"😮😢

[@smartalex100english]

ахаха, вот рассмешили и потешили:)

[@user-ug5no6rd3q]

@@smartalex100english 👋😎

[@user-uf2fg3yi7y]

That's cool & even really funny

[@w.w.2633]

Super❤

[@user-xt5ii6pe5j]

Отличный тренажер, очень грамотно доходчиво объясняете, респект. Было бы не плохо сделать тренажер "реплика двух собеседников" только не школьная программа а бытовой живой жаргон.

[@user-pi6fe4gi4t]

Спасибо .Мозг кипит.

[@user-kr3vv8np5f]

Очень классный тренажер! ❤Всегда хотела понять, как составлять подобные сложные предложения, и как все эти временные конструкции сочетаются между собой. Но самой это довольно сложно сделать, особенно, когда не знаешь правильно составила или нет.

[@user-ur7qh4up2o]

Мне ещё рановато учить этот тренажёр,но уже заранее спасибо! Алекс Вы можете сказать , если у Вас в планах запустить ещё один иностранный язык? Это было бы очень круто! Испания

[@smartalex100english]

Это будет реализовано в приложении. Но не сразу. Так что можете сами пока записывать на диктофон телефона слова/фразы/предложения по принципу тренажера и тренироваться. Исходного материала в интернете много. Попробуйте пользоваться при этом ресурсом Reverso.

[@user-uh1gd6mj2m]

Спасибо!

[@user-ex4fh1tr5m]

👍👋

[@ValeriVerjbitki]

😊

[@bellaibragimowa4847]

Вы можете указать что времяPerfect-это совершенный вид глагола в рус.яз

[@user-ug5no6rd3q]

Не совсем так, не совсем.

[@alexsizonenko3059]

Отличные уроки! Спасибо! Обратите внимание, в предложении на 23 минуте пропущено слово "WAS". Olivia injured her hand when she WAS chopping vegetables.

[@Sergsinger]

🖖

[@andreypurtov185]

слышал от одного препода что форма had been + ing практически не используется в разговоре сейчас и полностью вытесненна формой was/were + ing.

[@smartalex100english]

Нет, это не так. Да такое упрощение присутствует. Но оно часто географически ограничено штатами или графствами или городами. Либо образованием. Я согласен, что такое замещение имеет место, но оно не повальное. Да и смысл здесь не только в том, чтобы сказать и вас поняли. Но и вам нужно понять, что вам сказали. В одном случае про одну и ту же ситуацию одни люди вам скажут as/were + ing, а другие had been + ing. Я уже молчу про печатные тексты, новости, документы. Там однозначно будет доминировать had been + ing. В то время как was/were + ing может появляться в основном только бытовом разговорном английском. Но ваш препод прав, такое замещение встречается. Это тенденция к упрощению языка. Но пока это не обще принятое правило. Советую иметь в голове оба варианта, а по ситуации сами сможете понять значение и употребление. Но не все упрощения воспринимаются средним носителем нормально. Например многие преподаватели говорить что после like можно употреблять и to do и doing без разницы в значении. Нам больше ближе like to do (нравится делать). И носители говорят, что да в принципе так можно, и они сами иногда так говорят. Но при этом замечают, что если вы будете говорить to do после like направо и налево в ситуации "нравится/не нравится делать", то вы будете звучать как ребенок. Это очень похоже на упрощенную детскую речь. Нормой остается I like doing. Мне нравится делать - дословно "мне нравится делание".

[@victorsidorenko1767]

I think you missed the word WAS in sentence at 23:00 minutes. ...when she WAS chopping...

[@smartalex100english]

Right you are:). I can't help making mistakes:)

[@valeriys1946]

Замечательные тренажеры и великолепные наставления которые перенесены из реального опыта. Спасибо Вам за колласальный проделанный обьем работ. Материала достаточно чтобы черпать и черпать знания. А теперь если можно вопрос: В предложениOlivia injured her hand when she chopping ve 23:00 getables. Почемау when she chopping vegetables. Нет вспомогательного глагола?

[@smartalex100english]

Да, верно. Здесь пропущено was

[@berspoland5667]

Время 23:02. А там не нарушена ли структура предложения?! Ведь предложение двусоставное ж?! Во второй части, после when нет глагола. Может ... she was chopping ... ?

[@smartalex100english]

Да, верно. Там пропущено was. Возможен еще причастный оборот с while - ...while chopping..., - нарезая (овощи).

[@user-vm6vd9yo1d]

Здравствуйте, Алекс. 17.38 минута ролика.... She had forgot her flash drive at home. Но вы учили что при forgot не указывают место, в этом случае используют left.

[@smartalex100english]

Да, left, было бы безо всякой тени сомнения идеально. Но несмотря на разграничение leave (ГДЕ), а forget -(ГДЕ)- , в амер варианте возможны оба способа. Амер английский формировался и до сих пор формируется под воздействием других языков и культур. А поскольку во многих культурах существует схема "забыть что-то где-то", она постепенно адаптируется и в самом варианте английского. Это своего рода универсализация, упрощение языка, удаление исключение, которые конфликтуют с мышлением других культур. Это происходит, сначала, когда мигранты в английской речи используют forget в значении leave, поскольку так принято в их родном языке (забыть где-то = оставить где-то). Потом это становится массовым и постепенно может даже стать новой нормой языка. То же можно проследить на примере перехода от talk to до talk with. Или замена Present Perfect на Past Simple.

[@Forest_Gump_]

Прекрасный тренажёр! (на 23:02 в озвучке - was chopping, а на экране - просто chopping). И вопрос: Оливия поранила руку, когда нарезала овощи. Почему в переводе chopping vegetables, а не the vegetables? Она же конкретные овощи нарезала а не абстрактные, когда поранила руку..?

[@smartalex100english]

Was я пропустил. My bad. А vegetables, потому что речь идет не о конкретных овощах, а о роде деятельности, в общем - когда занималась резкой овощей, а не именно этих овощей.

[@Forest_Gump_]

Вопрос: на 18:40, почему "пока не почувствовала себя готовой" - "until she finally felt ready" а не например "until she finally felt ready herself"? Имею ввиду момент "почувствовать себя", ведь например "почувствовать себя умной" будет "feel herself smart". И ещё, в нашем варианте - "пока НЕ почувствовала", а в английском - "пока почувствовала " - судя с перевода. Тут же нет двойного отрицания? Куда частичка "НЕ" исчезла из предложения в переводе на английский? Ни в конце, - "finally" - это для "красоты"? Ведь в предложении на русском нет его аналога.. Спасибо заранее за ответы и за отличный тренажёр! Keep it up!

[@smartalex100english]

отрицание в until - "пока НЕ". Хотя дословно наоборот un - не, til - до (тех пор как)/пока. Глагол feel не требует возвратного местоимения ...-self. То есть значение "себя" уже включено в сам глагол. Это глагол состояния, который указывает на состояние чувства человека. Поэтому добавлять "себя" уже избыточно. И так понятно кто себя чувствует. Гипотетически можно представить глагол feel herself. Но это уже будет глагол действия - трогать себя, ощупывать себя. Например, Она ощупала себя после аварии и сказала "Я в порядке". UNtil ... finally... часто работают в связке, дословно "пока наконец-то/в конце концов НЕ...". Да, вы правы finally обычно не переводится и работает для усиления значения.

[@rickwandal1288]

17:45 I used to prepare meat dishes как то странно звучит или мне так кажется. Почему не I used to cook meat dishes.? и тоже самое про повара и торт had been preparing the cake

[@smartalex100english]

В значении готовить используют 3 основных глагола: to prepare готовить/подготовить, в самом широком значении (и не только о еде) to cook готовить термическим способом (на плите, в духовке) to make готовить, не используя высокую температуру (салаты, бутерброды)

[@user-uf2fg3yi7y]

🎉🎉🎉

[@depechejung7917]

Не по теме вопрос. Столкнулся в разговорном языке вместо "have to" глагол "got". Я правильно понимаю, что это полные аналоги и переводится как "вынужден"?

[@smartalex100english]

Я об этом параллельно готовлю материал. Могу с вами поделиться неизданным:): Have to используется, когда мы должны сделать что-то, если от нас этого требуют другие люди или обстоятельства. Поэтому have to также переводят как «должен, вынужден, приходится». Например: I have to finish it today. Я должен закончить это сегодня. Это не мое решение. Я вынужден или мне придется сделать это, потому что этого требует босс, мне поставили временные рамки. Внешние обстоятельства заставляют меня делать это. Have to - это усредненная норма для американского и британского вариантов. В британском варианте разговорного английского используется вариант have got to, который всегда сокращается до ‘ve got to и ‘s got to: We’ve got to leave. Мы должны уезжать. Нам придется уехать. She’s got to work hard to earn more money. Она должна / вынуждена / ей приходится много работать, чтобы заработать больше денег. В американском варианте разговорного языка, have got to сокращается до got to, а еще чаще эти элементы сливаются в gotta. Иногда ‘ve gotta и ‘s gotta. Причем gotta используется как заменитель и have to, и must. Просто «должен», во всех значениях. Gotta обычно используется только в утверждениях. В отрицаниях и вопросах нужно употреблять must и have to. Причем звук t в gotta звучит как что-то среднее между «д» и «т». Как небрежно сказанное слово «гора» с ударением на первом слоге «гАра»: Just do what you gotta do. Просто делай то, что должен делать. You gotta be crazy coming back here. Ты должно быть с ума сошел, что приехал сюда. «Ты должно быть сумасшедший, приезжая сюда» I gotta go right now. I'm in a hurry. Я должен идти/бежать прямо сейчас. Я очень спешу. Sorry, I gotta go talk to Dave. I promised him. Извини, я должен пойти поговорить с Дейвом. Sorry, I gotta take this. Простите, я должен/мне надо ответить (на звонок). “… взять это (имеется в виду телефон)”

[@depechejung7917]

@@smartalex100english Mathematical!

[@user-uf2fg3yi7y]

Wooow🎉🎉🎉

[@berspoland5667]

Время 13:35. Скажите Алекс, а не вернее будет добавить up в конце предложения?! Ведь гореть и подгорать, все таки разные слова с разным значением, несмотря на однокоренность!

[@smartalex100english]

Нет, здесь не нужно. Дословно "еда начала гореть". Процесс не завершен. Up может использоваться для того, чтобы подчеркнуть завершенность действия, например: to eat - есть to eat up - съесть, доесть to drink - пить to drink up - выпить, допить to burn - гореть/подгорать (само действие) to burn up - сгореть/подгореть (результат действия)

[@berspoland5667]

@@smartalex100english А если нам захочется сказать именно, что: ... еда начала гореть ... То как тогда? Чтоб собеседник понимал, что мы говорим именно о горении, не о подгорании.

[@smartalex100english]

Точно также в английском "горение" и "подгорание" - одно и то же. И в принципе это правильно. По сути подгорание это просто вид горения

[@Forest_Gump_]

Прошу прощения за настырность, но есть ещё вопросы... На 26:19 почему "a dress", а не "the dress". Она же купила конкретное платье, которое "долго искала", или нет? И ещё: had been looking for a long time - где looking for - искать, а сама конструкция had been looking предусматривает наличие since/for. Так почему же тагда не сказать she had been looking for for a long time? Потому что англоязычным не нравится может быть это "for for" дважды подряд? Но они же говорят ещё и так "I have been waiting for four hours" например, тут звучание одинаково "for four ", написание разное, но по контексту им все понятно, и тут их ничего не смущает..

[@smartalex100english]

1) a dress - указывает на то, какой именно класс предметов она купила. Одну из сумок, одну из машин, одно из платьев. Купила ту модель платья, которое хотела. Если сказать the dress - тогда мы говорим не о конкретной модели, а о конкретном платье. Например, было 10 одинаковых платьев, И одно было немного темнее, брак при покраске, но ей понравилось. И именно это, единственное в мире, которое отличается от всех других, она и купила. 2) А здесь да, я и не заметил, упустил. Должно быть looking for и for a long time.

[@Forest_Gump_]

Я всё ещё мучаю Ваш тренажёр... и Вас, своими вопросами..😊, и вот вопрос: на 27:12 слово "даже" не переведено, но не в этом суть.. а вот если бы было вместо "даже не понял" - "даже не понимал", переводится одинаково, но ведь "понял" и "понимал" это немного разное, или нет? И в конце - "его рука кровоточит" - настоящее, - "his arm was bleeding" - прошедшее, - тут что, согласование времён?

[@smartalex100english]

В англ есть согласование времен, а в русс нет. Поэтому в русс мы говорим настоящую форму "кровоточит", описывая действие которое происходило в прошлом. Например Я знал, что она живет там - соблюдая правила согласования времен, мы должны поставить "живет" в прошедшее время. Так как точкой отсчета является прошлое "знал": I knew she lived there, а не I knew she -lives- here. Realized - это именно кратковременное действие - понял в значении "осознал/узнал что-то новое". А understood - это больше "понимал", как состояние, а не действие. Вот почему "Я понял" переводится настоящим временем I understand - это пребывание в состоянии понимания.

[@nataliv2601]

Я запуталась🤦‍♀ На 16:07 все признаки указывают на Past Continuous (длительное действие в прошлом, которое прерывается коротким действием в прошлом + слово-маркер until) Пример из тренажера: He was working until she came. Чем отличается предложение на 16:07, почему Past Perfect Continuous не могу понять😔

[@victorsidorenko1767]

у меня такая же проблема, от которой я начинаю избавляться. русский язык эмоционален, но не точен (в моем окружении). и если посмотреть на выражение с точки зрения логики, то: "мы готовились к экзамену ПОКА мы НЕ ПРИШЛИ и УСТРОИЛИ ВЕЧЕРИНКУ. т.е. закончили подготовку и начали "тусу". а это уже никак не past continuous. подготовка к экзамену завершилась т.е.- perfect. ... continuous был бы, если: они пришли в то время, когда мы готовились к экзамену (но это не помешало нам продолжить подготовку). ... мне надо научиться логически и четко изъясняться

[@smartalex100english]

until может иметь более нейтральное значение when, когда непонятно прервалось действие или продолжалось дальше. Тогда используют Past Continuous. Но когда важно, что действие прервалось и больше не продолжалось, обычно перед until употребляют Past Perfect Continuous. Классический пример ситуация типа "Я нормально жил/работал, пока ты не приехал". Посмотрите Тренажер 34 (04:45). Все зависит от контекста и он не всегда четкий. Поэтому зачастую возможны оба времени.

[@nataliv2601]

@@smartalex100english спасибо, Алекс♥️

[@user-vm6vd9yo1d]

Здравствуйте, Алекс. Подскажите пожалуйста, заметил что при произношении сокращаю had до 'd (he' d, she'd ect.) допустимо ли? Смущает что would сокращается так же. Или контекст разделят все и казусов не бывает.

[@smartalex100english]

Контекст всегда конкретизирует. Никто и никогда не смотрит на 'd в изоляции. Тем более даже в микроконтексте, форма которая стоит после 'd четко указывает на had или would. После would, например, как правило употребляется инфинитив без частицы to: 'd go, 'd take, 'd like. А после had - 3я форма глагола (причастие "сделанный"): 'd gone, 'd taken, 'd liked.

[@Zaporizhzhya-koliska-cossacks]

не вспоминай имя Господа без надобности😂😂😂

[@user-wb9ly5vy5f]

How long have you been quitting smoking? Гугл переводит Как давно вы бросаете курить? Яндекс Как давно вы бросили курить? Вроде Перфект хоть и длительный, так это действие совершалось или совершилось?

[@smartalex100english]

Правильными могут быть оба варианта. Pr Perf Cont главным образом указывает на длительность действия (период действия) до сейчас. А длится ли действие сейчас и дальше - это не всегда четко можно увидеть без ситуации. Обычно все еще длится. Если вам нужно сказать Как давно вы бросили курить? нужно использовать HOW LONG AGO did you quit smoking? Или просто WHEN did you quit smoking? как давно = когда

[@user-viki2403]

Добрий день! А чому на 16-56 хвилині "were preparing for the party" а не "had been preparing for the party" ?Дякую!

[@smartalex100english]

Там саме "had been preparing for the party". Напевно, ви мали на увазі навпаки. Я вже давав відповідь на схоже питання, тому просто скопіював: "until может иметь более нейтральное значение when, когда непонятно прервалось действие или продолжалось дальше. Тогда используют Past Continuous. Но когда важно, что действие прервалось и больше не продолжалось, обычно перед until употребляют Past Perfect Continuous. Классический пример ситуация типа "Я нормально жил/работал, пока ты не приехал". Посмотрите Тренажер 34 (04:45). Все зависит от контекста и он не всегда четкий. Поэтому зачастую возможны оба времени".

[@user-viki2403]

Дякую за відповідь і окремо - за чудову методику навчання!

[@vposternak74]

I was heating up leftover pizza in the microwave when the power went off. Может лучше сказать I had been heating ... ? С одной стороны как бы да, акцент на процесс, но свет выключили и действие прервалось однозначно, а подогрел или нет - тут уже как повезло.

[@smartalex100english]

Past perf cont обычно подчеркивает не "когда", а "до тех пор пока не"/"пока не". Хотя в принципе тоже возможен здесь.

[@user-vm6vd9yo1d]

Здравствуйте, Алекс. Подскажите пожалуйста, от чего зависит пишется Light или lights. Множественные число? Ну свет это как вода, что то неисчисляемое, или в английском по другому?

[@smartalex100english]

Можно и lights и light. lights лучше подчеркивает выключи ВСЕ лампы/весь свет в помещении. Хотя light тоже имеет это (собирательное) значение, но также может относиться к отдельной лампе.

[@oksanapavliak1204]

У Вас предложение: мы готовились к экзамену пока они не пришли и не устроили вечеринку. We had been preparing for the exam until the came and had a party. А почему не we were preparing for the exam...? Или здесь действует ограничение until?? Заранее Спасибо Вам.

[@smartalex100english]

until может иметь более нейтральное значение "когда" (when), когда непонятно прервалось действие или продолжалось дальше. Тогда используют Past Continuous. Но когда важно, что действие прервалось и больше не продолжалось, обычно перед until употребляют Past Perfect Continuous. Классический пример ситуация типа "Я нормально жил/работал, пока ты не приехал". Посмотрите Тренажер 34 (04:45). Все зависит от контекста и он не всегда четкий. Поэтому зачастую возможны оба времени

[@Forest_Gump_]

Ещё вопрос: на 22:30 "...я пошла складывать её(одежду)" - "I went to fold them", почему "them"? - "to fold them" - сложить их.. - перевод через переводчик .. И кстати, эту фразу переводчик перевел как "the clothes were already dry when I went to fold them". И вроде бы неплохой переводчик - DeepL, а Вы кстати какой переводчик посоветуете использовать? Да, и почему он всё-таки так перевел?

[@smartalex100english]

Можно и were dry. Здесь dry - это прилагательное. Когда была сухой. А в тренажере у нас глагол to dry - сушить. Had dried - уже высохла - дословно "уже имелась высохшей". Почему clothes WERE, а не WAS. clothes - дословно "одеяния/одежды" и это множественное число. Есть слово cloth - это ткань, тряпка. Вспомните русс просторечное слово "тряпки/шмотки" когда говорим про одежду. И это множ число, как и англ clothes. Для машинного перевода DeepL в принципе норм. Тот же гугл пойдет. Но у всех есть свои недостатки. Ними можно пользоваться, чтобы понять о чем речь, но учить грамматику по ним не стоит:). Пользуйтесь ими как вспомогательными и проверочными средствами, которые тоже могут давать некорректные варианты. Переводчик выбрал один из вариантов. Например, заболел можно перевести: 1 заболел 2. стал больным 3 был больным

[@Forest_Gump_]

Выходит если убрать частицу "to", тогда любой глагол становится прилагательным? Или это не ко всем глаголам относится?

[@smartalex100english]

Нет не все, а только те, что произошли от прилагательных. То есть были сначала прилагательными, а потом стали глаголами.

[@Forest_Gump_]

Ещё вопрос: "доставлял" - это же длительное действие? Это же не "доставил".. на 23:17 в переводе - "had delivered" , а почему не "had been delivering?"

[@smartalex100english]

Здесь нет длительности. Это факт повторяющегося действия в прошлом. Правда здесь это действие повторялось ДО наказания. Поэтому не Past Simple, а Past Perfect. Не ориентируйте на русс форму доставил или доставлял. В англ нет глаголов совершенного и несовершенного вида, таких как "доставить/доставлять". В англ - это один глагол - to deliver. Остальное решает контекст.

[@liudmilasharapkina6351]

Еще вопрос, если можно. Как распознать, когда правильно употребить to heat с up, а когда без? И сразу второй вопрос: I started baking the pie, но it started to born. Я правильно понимаю, что и во втором предложении можно было сказать it started borning или, наоборот, в первом сказать I started to bakе?

[@smartalex100english]

to heat -общее значение действия нагревания - нагревать /разогревать. heat up - довести до определенной температуры - нагреть/разогреть. up часто используется для указания на доведение действия до конца, до завершения: to eat up - доесть / съесть (до конца) to drink up - допить / выпить (до конца, до дна) После start можно использовать и -ing и to-форму. Чаще используют -ing. Но если start в длительном времени starting, после него используют to-инфинитив. Чтобы не было два "инга" подряд: I am starting to bake I started baking / to bake

[@liudmilasharapkina6351]

@@smartalex100english Спасибо!

[@user-wt4vs7vc1w]

22:15 the dinner, но мы же не используем the с meals

[@smartalex100english]

Не используем если имеем в виду глаголы завтракать/обедать/ужинать, которые в англ передаются сочетанием глагола to have (в значении "принимать" (пищу или питье) + абстрактное название приема пищи (завтрак/обед/ужин). В таких случаях мы говорим о них абстрактно, не указывая на конкретную еду. Но, если мы говорим про конкретный обед/ужин/завтрак, нужно употреблять артикль the: The breakfast is ready. Завтрак готов. (вот этот, что на столе) The dinner was delicious. Ужин был очень вкусный. (тот, что я ел с вами)