Tres asombrosas revelaciones sobre la luna | Los Secretos de la Nasa | Discovery en Español

Muchas son las teoría y conspiraciones que se ciernen tras la sombra del astro celeste más enigmático de todos, te compartimos 3 de los más impactantes.
#discoveryenespañol
Suscríbete a Discovery en Español: bit.ly/suscribediscoveryenespanol
Síguenos en...
Facebook: / discoveryenespanol
Instagram: @discoveryenespanol
Descarga la App en:
smart.link/5d0295da8ccb4?pass...

[@discoveryenesp]

Suscríbete a Discovery en Español: bit.ly/suscribediscoveryenespanol

[@alejandrobarrera4110]

P91111111

[@olgergutierrez8140]

Q667

[@sergeikropotkin]

@STOP CAR ACCIDENTS Qué triste es que estés tan orgulloso de tu ignorancia.

[@sergeikropotkin]

@STOP CAR ACCIDENTS Ah, claro, que crees que había una línea telefónica de 384.000 kms de largo que conectaba la Tierra con la Luna. Lo dicho, eres muy pero que muy ignorante.

[@aroldoblanco-fombona3285]

@@olgergutierrez8140 sasadssaadSs

[@pablogomez6340]

Me fascina ese papel aluminio naranja que la NASA le pone a todo. Debe ser muy resistente

[@kristiankolev1603]

Jajajaja buena observación Sr. Gomez. 👍🏻

[@melisapatino9659]

Ja ja totalmente ..un gran intento de fraude ....a muchos todavía lo tienen engañados ...

[@kristiankolev1603]

@@melisapatino9659 Lástima me dan éstos seres que se tragan a diario la desinformación de papá Estado que les dicen en qué pensar y en qué creer porque su capacidad cognitiva la tienen atrofiada que ya no se le puede llamar consciencia a éste pensamiento único que avala la mente colmena globalista.

[@joseluisdamianestradaespin8305]

Lo que mas duda me causa es que crean que una agencia con tan alto presupuesto no puediera si quisiera tenerlos perfectamente engañados y que cada error que le señalan raya en lo absurdo.

[@pablonakajima9586]

Por qué creen que en la mayoría de los países el estudio es una vergüenza nos quieren estúpidos sin capacidad de pensar

[@rubenbecerra1428]

Muy buen video la luna es muy atractiva para los científicos

[@alfredovillarreal1879]

Ohhh que hermosa historia, magnetismo en la Luna!!! 😮 Durango México. 😊

[@adaloralvarez5457]

Durango y Texas, y Alaska, Arizona, Argentina, Nueva, Zelanda, Bolivia, Canadá, Inglaterra, Irlanda etc etc...😂

[@fernandosiarrusta9780]

Siempre escucho la explicación de por qué no se ven las estrellas en las fotos y me parece más que lógico. Pero pregunto: ¿Alguien sabe si existen fotos de las estrellas tomadas desde la Luna aprovechando que, para 1969, era un punto de observación inigualable?

[@pedrojo19]

De acuerdo, pero biológicamente no es posible vivir en el cosmos para los seres humanos. La presión admosferica y la gravedad, son factores críticos para mantener vivo al organismo humano, " como ejemplo" haber que venga un extranjero a Perú a ticlio, ciudad que se encuentra a varios Miles de metros sobre el nivel del mar, el turista no puede correr, ni comer mucho, porque le da Soroche, y puede hasta morir, de "Neumo" ok FROM LIMAPERU

[@raknarok4392]

@@pedrojo19 nadie quiere vivir en el cosmos ,nisiquiera los extraterrestres si asi fuera miraras naves seguido cruzando por el espacio...las investigaciones y metas son conocer otros planetas como el nuestro no vivir en naves en el cosmos .viajar en una nave nunca va ser placentero. es un lugar cerrado y no libre.mucho mas pequeño que cualquier pricion estatal.

[@unomas2526]

Era por el ajuste de la cámara. Al ajustarla a la luz lunar las estrellas quedaban en un fondo opaco.

[@MRmargaso]

Es como un día en la tierra pero con luz del sol 4 o 5 veces superior

[@alojomora3xalojomora3x39]

El video lo rodaron el Almería

[@mariaromero2727]

Increíble.

[@maxvoltar6242]

Muy interesante.

[@aurorasanchez7300]

Eso fue genial

[@gustavoalvarez8935]

Una hermosa realida Me siento afortunado haber vivido,esos hermosos momentos.. Gracias por ello..??

[@user-tz7sb5ut7w]

Pues quien sabe . En el Minuto 4:56 las sombras de los objetos y astronautas no' son paralelas respecto a la dirección del Sol , mas bien parecen reflectores en diferentes posiciones ! Ejem. la zonda que esta en medio tiene una dirección de sombra diferente al del astronauta enfocado en cámara, el Vehículo tiene otra dirección de sombra , MMmm para mi es un buen montaje ! lastima, Que no se fijaron en que no coinciden las sombras proyectadas por el Sol,

[@1rosamariaclosas]

Si el estudio cinematografico no dominaba la iluminacion@@user-tz7sb5ut7w

[@marekrusak5813]

Si..si..y Kubrick donde esta...🤔

[@albertodiaz858]

Esta buscandote para darte una buena leccion

[@rubendariocoronel1850]

Quee bueno...espectacular este documento...graciass discovery

[@gloriamalpartida5110]

Hermoso Documental!

[@alberthhernichiz2657]

Y hoy el mediático de Elon Musk, apenas puede poner al Starship en posición vertical de despegue, teniendo en cuenta la tecnologica superada de la Nasa por allá en la década de los años 60, aquí algo no tiene peso, ni sustento por ningún lado. Fueron a la Luna de Disney Channel.

[@octaviofranciscosalcidoroc9226]

Perdon, alla en 1969 y como hasta 1975 no habia bloqueos digitales como hoy en dia, eso posibilito a varios de los mas serios radioaficionados de aquellos tiempos a poder oir la transmision en directo, lo que revela 2 cosas, la primera, los radioaficionados tenian las anotaciones y ahi se veia que para poder oir las transmisiones, se tuvieron que apuntar las antenas hacia la luna, hoy seria relativamente facil para un hacker hacer rebotar un mensaje en el satelite de MTV y que diga que todo el cosmos odia a Maluma, en aquellos tiempos seria demasiado caro hacerlo porque casi casi hubieras tenido que lanzar tu propio satelite para hacerlo, la otra cosa fue que los radio aficionados dicen que los astronautas estaban aterrados por algo, por ahi se dice que de pronto se asustan, les suben las pulsaciones como locas, la nasa les dice que se calmen y no lo logran hacer, si estas en una farsa, si estas representando una escena ensayada hasta el cansancio , no te asustas de esa manera; si es posible que cometas algun error de actuacion, pero de esa manera no se te vuelve loco el corazon como les paso a aquellos astronautas, en cuanto a los motores usados, estan en el fondo del mar cerca de cabo cañaveral, si tienes dinero, los guias de buzo te pueden llevar a visitar el lugar (Segun Discovery) pero no se si permitiran sacarlos y copiarlos para hacer tu propio cohete.

[@adaloralvarez5457]

No puedes comparar la tecnología de los Saturno con los Starship. Eso demuestra que no tienes ninguna información al respecto, que no te interesa, y que lo tuyo es la conspiración sin fundamentos. Los cohetes Saturno eran muy básicos y desechables, solo eran motores para impulsar los módulos lunares. La tecnología que se está desarrollando el día de hoy consiste en crear cohetes reutilizables. Eso nunca se había obtenido. En los ochentas con el transbordador los cohetes se separaban del mismo y caían al mar, en donde sé recuperaban y se reutilizaban. Ya no será necesario. Los cohetes de esta generación irán y regresarán completos al espacio y tendrán un despegue y un aterrizaje vertical...

[@alberthhernichiz2657]

@@adaloralvarez5457 : La NASA esa agencia del espacio Cinematográfico de las Fantasías de Disney, donde abrir un forado en los cinturones de Van Allen, fue bingo el año 1969, para quedar clausurado desde hace ya 53 años. Borrego Espacial de Disney.

[@gloriamalpartida5110]

Que busque Elon Musk a los que hicieron esta TREMENDA AZAÑA, que algunos todavía están VIVOS Y COMPRUEBE, haciéndoles preguntas que todavía esperamos RESPUESTA.

[@user-yi8jv3of1z]

,

[@andymora3667]

Yo digo que si saben lo que hay en la Luna pero nunca nos dirán

[@georgelaham7402]

no hay nada, no hay aire ni agua

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

Y que se supone que hay que te ocultan? Marcianitos verdes tomando sol en tanga?

[@villega21altos]

sabrán porque mandan satélites robot pero el hombre no puede ir a la Luna no tiene manera de regresarse!

[@robertoaguilar4844]

@@villega21altos por qué no se pueden regresar?

[@raknarok4392]

@@georgelaham7402 hay colonias extraterrestres bajo tierra en la luna y bases de humanos cientificos tambien ,.permanentemente,.

[@angelamatamoros6912]

A lo mejor las piedras que recogieron, son meteoritos , de los que caen constantemente en la luna, y no son ni siquiera lunares. ....

[@angelamatamoros6912]

@@martin12345617 . Bueno, no lo sé, pero aquí en la tierra, si se recogen meteoritos. Pequeños fragmentos de uno mayor, desintegrado al entrar en la atmósfera. Alguno habrá en la luna, que lleve millones de años. No sé qué recogieron ellos, pero que haya meteoritos no es imposible.

[@elcanaldemauryred5887]

@@angelamatamoros6912 los hay La roca lunar NWA 12691, que pesa más de 13,5 kilos, probablemente se desprendió de la superficie de la luna por una colisión con un asteroide o cometa, y luego cayó sobre el desierto del Sahara., se cree que es la quinta pieza más grande de la luna que se encontró en la Tierra, USA debió encontrar restos parecidos para sustentar las mentiras que dijeron que trajeron muestras de la luna.

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

@@angelamatamoros6912 Los meteoritos que caen en la Luna se vuelven polvo por el impacto. O se incrustan dentro de la luna por la velocidad. Es obvio que algun grano de polvo podria venir desde en espacio... porque los planetas y sus satelites se formaron precisamente por aglomeracion de polvo cosmico durante billones de años. Los americanos trajeron casi 400 Kgs de muestras de diferentes sitios... y diferentes formas y diferentes profundidades. Hay geologos que se han dedicado a analizar muestras y escribir los resultados de esos analisis.

[@enidcastellano8782]

Algunos países devolvieron los "obsequios pétreos lunares"...porque eran un fraude....

[@Juan-hf8pd]

Gracias porel contenido

[@j.mr.c161]

Kubrick mereció un Oscar x el rodaje épico

[@luisapablazaoliva2532]

Buenos actores.

[@AlexisSanchez-fv4ti]

Jajajaja calla terraplanista

[@pablonakajima9586]

Saber que el viaje a la luna fue una tomada de pelo no quiere decir que seamos terraplanistas

[@joseluisdamianestradaespin8305]

@@pablonakajima9586 saber o creer?

[@dariosanz17]

Los terraplanistas y sus miedos al 5G, seguro ya se vacunaron por el Covid19

[@josemiguelmartinezjavega1862]

@@AlexisSanchez-fv4ti haber la tierra es redonda y tambien la luna y todos los planetas.pero quieres aclarar que tiene que ver eso conque haya gente que piense que el hombre jamas a estado en la luna.hay muchas contradicciones e incluso para expertos en la materia.

[@kdkdkfkkdkfl2607]

Gracias por informar y compartir, saludos desde Venezuela.

[@eloishashalom1458]

Se perdieron por bobos, ni siquiera pudieron salir de la gran expansion.. se fueron a una isla de WW MAFIA . NAIDE HA PODIDO QUEBRAR LA CUPULA TRANSPARENTE, NADIE HA PODIDO VIAJAR A LA LUNA QUE STA DENTRO DE LA CUPULA Y QUE ES UN CANDEL MAS PEQUEÑO DE LO QUE INVENTAN NADIE HA VIAJADO AL "ESPACIO SIDERAL" . TORAH ES EL GRAN RETO (SOLO PARA INTELIGENTES)

[@LAHORMIGAAZTECA777]

Es increiblemente asombroso como esta mision no fallo casi en nada, con muy poco entrenamiento, con una tecnologia que habia sido probada ineficiente y peligrosa y sin ninguna experiencia PUM magicamente a la primera, todo salio mas que PERFECTO! que suerte, ojala fuera todo asi en la vida,.

[@marcosrafaelfleitascohene8788]

Si😢 Los mejores ingenieros de todas las universidades de Estados Unidos y hasta de otros países y fue pura suerte llegar hasta allá.

[@carloseam1]

Ha habido varias fallas, edtimado, incluyendo el Apollo 13, con película hollywoodense hecha. La peor fue el Apollo 1, cuando los 3 astronautas se quemaron vivos en la cápsula minutos antes de despegar de cabo Cañaveral. En el alunizaje del Apollo11, la señal de Grave Falla se encendió varias veces y Armstrong preguntó a Houston si abortaba la misión, pero resultó ser una falla del indicador, y prosiguieron, pero sin un valor exacto de altitud, lo que los hizo consumir más combustible de lo normal y lograrob aterrizar a sólo 12 segundos de estrellarse. El sólo hecho de estar en el espacio ya es terrorífico de por sí. No te parece?

[@David_009]

Es lo que tiene cuando se gasta 25.400 millones de dólares de la época (el equivalente al pib de varios países latinoamericanos juntos de ese momento), cuando se contrata a 400.000 de los mejores científicos e ingenieros de la época y a más de 20.000 firmas industriales y universidades. Es asombroso, pero cuando te das cuenta de lo titánico que fue el programa apolo todo empieza a tener sentido. Y no, esto no salió a la primera, en estas misiones hubo muchísima prueba y error, ten en cuenta que antes del apolo 11 hubieron otras 10 que hicieron esto posible. No hay que olvidar que el apolo 11 fue recién la quinta misión tripulada del programa.

[@user-tz7sb5ut7w]

En el Minuto 4:56 las sombras de los objetos y astronautas no' son paralelas respecto a la dirección del Sol , mas bien parecen reflectores en diferentes posiciones ! Ejem. la zonda que esta en medio tiene una dirección de sombra diferente al del astronauta enfocado en cámara, el Vehículo tiene otra dirección de sombra , MMmm para mi es un buen montaje ! lastima, Que no se fijaron en que no coinciden las sombras proyectadas por el Sol,

[@daoinmortal3450]

@@David_009 XD te engañan fácilmente

[@joseramonalonso9044]

Gracias

[@juancarlosmorenomestizo8745]

Y también los astronautas graduaron sus ojos también por que en una entrevista dijeron que no habían visto ni una estrella .entonces asumo que también graduaron sus ojos ante la exposición

[@joseluisdamianestradaespin8305]

En que entrevista?

[@patolucaspato163]

si,pero lo peor es que dijeron que no se acordaban de ese detalle y con un gesto incomodo que se le puede apreciar en la famosa entrevista;si que es raro que no se fijasen en esa inmensidad panorámica !

[@adrianvirgilio2099]

Amigo estan con el sol de frente es como querer ver las estrellas de día

[@anselmo4952]

@@patolucaspato163 Qué curioso que unos astronautas no echasen ni siquiera un vistazo al cielo estrellado.

[@AlfonsoPosada]

El problema lo tuvieron porque fueron a la Luna iluminada por el sol. Si mira al cielo a las 12 del mediodía no verá ninguna estrella ya que el sol ilumina el cielo con demasiada potencia lumínica... Elemental.

[@confecciondejeans8595]

Deberían ir ahora que hay cámaras potentes, algo no concuerda

[@adaloralvarez5457]

Y para que irían?...

[@confecciondejeans8595]

@@adaloralvarez5457 eso a ud no le importa

[@adaloralvarez5457]

@@confecciondejeans8595 "Deberían ir ahora que hay cámaras más potentes" 🤣🤣🤣🤣 ¿para que o que?. Es tu pequeño secreto...🤣🤣🤣

[@confecciondejeans8595]

@@adaloralvarez5457 deje de ser tan estupido, para que no hayan dudas no es mas

[@adaloralvarez5457]

@@confecciondejeans8595 🤣🤣🤣No escribas tarugadas, si no quieres que te traten como tarugo...

[@gabrielfigueroa3072]

Lo felicito ingeniero por su aporte muy consistente

[@user-tz7sb5ut7w]

En el Minuto 4:56 las sombras de los objetos y astronautas no' son paralelas respecto a la dirección del Sol , mas bien parecen reflectores en diferentes posiciones ! Ejem. la zonda que esta en medio tiene una dirección de sombra diferente al del astronauta enfocado en cámara, el Vehículo tiene otra dirección de sombra , MMmm para mi es un buen montaje ! lastima, Que no se fijaron en que no coinciden las sombras proyectadas por el Sol,

[@christian-fi6wb]

​​@@user-tz7sb5ut7wOTRO IGNORANTE MAS, ¿ ACASO NUNCA HAS VISTO QUE LAS CAMARAS GENERAN UN EFECTO DE REDONDES EN LAS IMAGENES? ,AHORA LA NAVE DADO QUE ESTA ENMEDIO ENFOCA UNA SOMBRA DE DISTINTA DIRECCION DEBIDO A DICHO EFECTO SOBRE LA CAMARA CON RESPECTO AL ASTRONAUTA 🌞🥗

[@arturoflores1999]

Ese 20 de julio, de 1969 lo recordaré toda mi vida yo observaba por televisión el alunizaje del Apolo 11. Recuerdo el nombre de dos de los astronautas ( Neil Armstrong, y Aldrin colins. El hotro no lo recuerdo pero fue algo grandioso y espectacular. Contaba yo con 17 años hoy tengo casi 70 y aún lo recuerdo como si fuera ayer.

[@hugoperdomo7112]

20 de Julio. Corrige.

[@arturoflores1999]

@@hugoperdomo7112 tines razón Hugo fue un 20 de julio , gracias por corregirme el la fecha. Recuerdas por casualidad el nombre del tercer astronauta.

[@carloschavez4294]

Edwuin E Aldrin y Michel Collins. Junto con Armstrong. Yo también recuerdo esa noche tengo tu misma edad y toda mi familia y algunos vecinos rodeabamos un televisor en blanco y negro. Creo que yo a mis 16 o 17 años todavía no calibraba la grandeza del evento.

[@arturoflores1999]

@@carloschavez4294 felicidades por tu exelente memoria y recordar ese espectacular suceso .

[@jorgeocampo9731]

Y fuimos engañados.

[@robertwilliams6510]

de donde sacaron tanto equipo

[@alexanderpalaciosmanrique6444]

Lo enviaron por amazone

[@robertwilliams6510]

ya existía?esa cochinada😂

[@juliozabaleta6928]

No sé si sea cierto, todo eso que dicen. Pero para todo lo que se puede apreciar. Yo creería que nadie a podido ir a la Luna. Porque nunca muestran las imágenes de la tierra. Sería maravilloso PODER VER la dimensión de la tierra desde la Luna...

[@MARINO351]

Es,demaciado.lo.que.pides.Y.si.las.Imagenes.de.la,tierra.les.salen.PLANA.aca.si.que.la,.tiene.grande.la.Nasa,.jajaajjjajajajjajjajj.saludos,desdeGrecia,un.Chileno

[@alexph4833]

Jajajajajajjajsjsjsjsjajsj comedia gratis estos comentarios, las imágenes existen y están ahí. Que no tengas el interés de investigar es diferente.

[@juliozabaleta6928]

@@alexph4833 por lo que he visto en internet es que lo digo. Para mí no se ve lógico que la tierra se vea tan lejos de de la Luna. Si quieres en estos días va a ver Luna llena. No sé en qué país te encuentres. Sólo quiero que La mires y te preguntes ¿ No sé ve tan lejos cómo nos loan hecho creer? Ese es mi punto de vista 👍

[@joseluisdamianestradaespin8305]

@@juliozabaleta6928 sabes el efecto que tiene la atmósfera en la forma en que se ve?

[@alexph4833]

@@juliozabaleta6928 Ve a estudiar sobre el movimiento de la luna respecto a la tierra, sobre perspectiva y distancias y luego vienes a comentar esto.

[@jenniisquierdominda5115]

Para mi que todo esas fotos y videos las hicieron en el area 51 ??? Misterioso es ver que con tanta tecnologia hoy en dia no pueden regresar a la luna ???

[@eloishashalom1458]

Se perdieron por bobos, ni siquiera pudieron salir de la gran expansion.. se fueron a una isla de WW MAFIA . NAIDE HA PODIDO QUEBRAR LA CUPULA TRANSPARENTE, NADIE HA PODIDO VIAJAR A LA LUNA QUE STA DENTRO DE LA CUPULA Y QUE ES UN CANDEL MAS PEQUEÑO DE LO QUE INVENTAN NADIE HA VIAJADO AL "ESPACIO SIDERAL" . TORAH ES EL GRAN RETO (SOLO PARA INTELIGENTES).

[@gloriaalcaraz8429]

PARECE que nos mintieron, y nos siguen mintiendo de que fueron a la luna, 🤗

[@alojomora3xalojomora3x39]

Las fotos las hicieron en Almería de noche, en el desierto de tabernas

[@jenniisquierdominda5115]

@@alojomora3xalojomora3x39 gracias por la informacion ahora ya tengo tema de conversacion

[@mitsukiuzumaki7034]

@@alojomora3xalojomora3x39 sabes que es peor? , el amor de tus padres hacia ti tambien es mentira por cierto no leo lloros

[@joseduarteborrega9298]

En el año1969, con diez años siendo niño en España,nos levantamos de madrugada para verlo,ahora con 64 años,no me lo creo .

[@juliodanielchaca8058]

Muy buen canal este video me gusto excelente sigan adelante

[@juliosierra.7732]

Pura manipulacion la luna nunca ha tenido alli a personas de la tierra.

[@edgarmonte5497]

LINDO SET DE FILMACION¡¡ lastima se olvidaron las estrellas, corría viento al sacar la bandera, se olvidaron de hacer un crater de la tobera motor de decenso...etc, sinó hubiera parecido reál. Con marte seguro lo mejoraran.

[@demetriovelazquez2998]

Tienes pruebas

[@andres5542]

En esa época hicieron el montaje para ganar la carrera. Luego si de veras fueron jajaja

[@joseluisdamianestradaespin8305]

Si sabes que la exposición de cualquier cámara tiene que ajustase? Y que si enfocas las estrellas toda la imagen de la superficie lunar se vería en blanco?. Lo del viento es simplemente el movimiento de la manipulación de la bandera por los astronautas. Lo del crater de la tobera sobre que tipo de superficie supones que aterrizaron y que potencia supones que tenía la tobera? Lo de Marte deja claro que igualmente encontrarás errores como los que crees que ya señalaste

[@patolucaspato163]

@@joseluisdamianestradaespin8305 si,pero busca la famosa entrevista y la respuesta de los 3 astronautas ante el asunto de ... las estrellas,buscalo pues cuanto menos es muy curioso

[@joseluisdamianestradaespin8305]

@@patolucaspato163 pásame datos

[@germanbonillavelasqu]

Fantásticos

[@angelechenique7836]

MUY LINDO MONTAJE....

[@luisalbertoallendecerda3082]

Sería lo primero que aria que al llegar a la luna miraría a la tierra y ver como se ve a la distancia

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

Hay fotos maravillosas donde vemos la Tierra detras de las montañas de la Luna.

[@cuartojinete8912]

​@@fueronporquetenianelsaturn9632TODO FALSO...TODO CGI

[@enriquecollazos9781]

La película de la llegada A luna por los gringos , mereció Un Oscar ... Y por que no se volvió ??? 🤔

[@francoarancibia477]

Para ti para la gente para la humanidad no le diran que ganab ellos por decir la verdad?

[@rubenbaz8435]

Ya se volvió con ROBOT de china, es mejor que llevar humanos y arriesgarse.

[@MrHeliopol]

Se volvió tres o cuatro veces más.

[@jhoncadena452]

claro que volvieron

[@karlmunoz1158]

CONGRATULATIÓN'S FOLK'S GOOD JOB

[@FerroDuque]

Las películas debían haber llegado veladas por la radiactividad. En esa época no pasábamos los carretes por el escáner de los aeropuertos, aunque la radiación que éstos provocaban era MUY inferior a la de un viaje de ida y vuelta a La Luna.

[@xekkozstyaxx5975]

Sabes cual es el nivel de radiactividad en la Luna? Ni siquiera te has puesto ha estudiar como funciona la radiación y los anillos de Van Allen, la Luna no hay tanta radiación porque no tiene campo magnético que repele los rayos solares generando así iones cargados

[@adaloralvarez5457]

No se velaron las tomas que se hicieron sobrevolando Chernóbil (y mira que ahí la radiación estaba endemoniada)...

[@FerroDuque]

@@xekkozstyaxx5975 En La Luna hay 1000 veces más radiación que en La Tierra. Al contrario, el campo magnético no repele sino que atrae la radiactividad.

[@FerroDuque]

@@adaloralvarez5457 todo es relativo, la cantidad de radiación depende de la distancia y el tiempo de exposición. En La Luna y durante el viaje, tú eres un puntito rodeado de radiactividad por todas partes, mientras en Chernóbyl el punto es la central nuclear y puedes controlar perfectamente ambos parámetros (tiempo y distancia) Una sesión de escáner de aeropuerto equivale a 15 minutos de radiación natural terrestre, dado que en La Luna y durante el viaje la radiación es hasta 1000 superior a la terrestre, eso sería el equivalente a 0,9 segundos fuera de La Tierra. Como el viaje del Apollo 11 duró 195 horas, 18 minutos y 35 segundos, eso sería como pasar las películas más de 700.000 veces por el escáner. Sí, definitivamente las películas llegarían completamente veladas y sin imágenes.

[@adaloralvarez5457]

@@FerroDuque Así es todo es relativo, y más en las respuestas en los comentarios de KZbin. En el espacio estás rodeado de radiación. Cierto, ¿sabes cuanta radiación?, A menos que te toque la mala suerte de una tormenta solar, necesitas estar expuesto por periodos largos para desarrollar algún cáncer. Un accidente es en esencia, la perdida de control de las circunstancias. Durante el accidente de Chernóbil hay una toma del primer helicóptero que sobrevoló la central nuclear, esto no debió ocurrir, pero no había control. Y también hay fotos de los liquidadores. Tanto el material fílmico cómo el fotográfico muestran daños debidos a la radiación intensa. Algunos de los que viajaban en el helicóptero, y muchos de los liquidadores desarrollaron cáncer debido a los altos niveles de radioactividad, que se mantienen y se mantendrán por cuentos de años. Acá entramos en un terreno extraño, no soy físico, y no entiendo esa ecuación y ese salto de un escaner al viaje a la luna, ¿Es lo mismo la radiación cósmica, (que hasta donde he leído, no se sabe con certeza el origen, se creía que supernovas, ahora se cree que están involucrados los agujeros negros) que con la que trabaja un escaner?. No se de dónde sacas el dato de 1000 veces la radiación terrestre en la luna, hasta donde sé es de 200, desconozco como se transportó la película de las cámaras, supongo que después de 10 años de investigación no se les pasaría un detalle como ese. Desafortunadamente, soy detalles pequeños muy difíciles de rastrear. Cómo los tres dosimetros que llevaban adheridos al cuerpo cada astronauta y los que estaban repartidos en los vehículos, así como las mediciones de los niveles de radioactividad que reportaban varias veces al día. Pero buscaré el dato... Seguramente por ahí está, y con el la respuesta a como se protegió la película...

[@gustavoriquelme10]

Como lo hacen? para ir a la luna se necesita una centenar de personas para el despegue y para volver se suben a la nave y regresan? como aterrizo en la luna si cuando llega a la tierra tiene que caer al mar?

[@cesaralcaino2483]

Es por la gravedad en la luna casi no pesan nada por eso un pequeño impulso y salen volando y al llegar a la tierra pesan más es por eso que caen al mar para no hacerce puré 😉👍

[@capo1163]

Caen al mar x q ya vienen sin una gota de combustible....🤷‍♂️😉

[@gustavoriquelme10]

@@cesaralcaino2483 midudaes como hacen para frenar la nave cuando ingresan a la luna?

[@djnelsontristan8953]

@@gustavoriquelme10 frenos de bicicleta

[@luisantoniovazquezsanchez7151]

@@gustavoriquelme10 te podría explicar aerodinámica, leyes de física, órbitas, gravedad, y el por qué para ser astronauta y pilotar necesitas almenos 2000 horas de vuelo peor la verdadera pregunta es; me entenderías?

[@1hh.]

nunca se les ocurrio poner un telescopio para retransmitir a la tierra, imagenes nunca vistas. Que patraña el viaje lunar!

[@AlejandroFlores-gb2qh]

Yo pienso que en realidad nunca llegaron a la luna ni han llegado. Por algo no han podido con eso, solo satelites no tripulados

[@facudj3643]

Señores no había la suficiente tecnología para algo manejado por control remoto eran los 70

[@reigen2450]

Si han enviado a un satelite para mapear toda la superficie de la luna haciendo que tambien tome foto de las zones donde alunizaron en las misiones apolo

[@chuchu2013]

Jaja crees que hace 50 años tenían la misma tecnología que tenemos ahora?

[@69-ecriss37]

Señor, el hombre a llegado 6 veces a la Luna🤣🤣🤣, y no había tecnología para un telescopio en 1969

[@saabbath]

Muy bueno el documental pero se escucha más el fondo que la información que hablan

[@germanbarros7115]

Gracias muy bueno el reportaje.

[@martinleon7521]

Nunca llegaron a la luna no mientan más !!!!

[@nelsonmaquera5716]

@@martinleon7521 y en que te afecta eso?

[@sergiozapataarias3429]

Y no será....q lo q se quedo vibrando fue el sismometro......en vez del suelo lunar....?????

[@angelamatamoros6912]

Jajaja, pues lo mismo si !!

[@carlworeck8244]

Pues, es una pregunta interesante. Supongo que los ingenieros han hecho pruebas de todo tipo, e incluso en el vacío con ese instrumento.

[@ecb77736]

Los vidrios que tenían en la cara eran totalmente transparente y nunca sufrieron por los rayos uv si pasaba la luz los rayos dañinos también tenían que pasar

[@raknarok4392]

aki en latierra tambien nos pega la luz y los rayos dañinos uv y no pasa nada mientras no caigas al fuego ardiente del sol y sus llamas laluz no afecta sino que mas bien beneficia de seguro tenia cortina cuando les pegaba mucho la luz simplemente cerraban la cortina o persiana

[@ecb77736]

@@raknarok4392 aquí en la tierra tenemos la atmósfera por eso es que hay vida ¿en el es pacio no las temperaturas son extremas

[@raknarok4392]

@@ecb77736 es transparente la admosfera se ve tu ciudad desde marte

[@ecb77736]

@@raknarok4392 has oído hablar de la capa de ozono?

[@raknarok4392]

@@ecb77736 asi es son gases tranparentes lo que puede impedir la visibilidad son las nubes pero cuando esta despejado,desde marte te pueden ver con un buen telescopio

[@gerardooviedo4145]

Es algo interesante

[@marthaavilez120]

70años despues nunca se volvió a ir con tanta tecnología de hoy en día

[@adaloralvarez5457]

El avance tecnológico no tiene nada que ver. Los transbordadores no regresarán al espacio y eso no los convierte en mentira. Simplemente cumplieron su objetivo. Igual con el alunizaje, tenía un objetivo que se cumplió. Fin de la historia. Seguramente regresarán cuando existan nuevos objetivos.

[@joaquinmd6742]

En su momento había que adelantar a los soviéticos,hoy en día no se hace porque no es rentable y no hay que adelantar nadie.

[@alvarodiaz945]

Nunca se llegó a la luna, no se hagan.... Todo saldrá a la luz...

[@adaloralvarez5457]

@@alvarodiaz945 ¿Y como sabes, si dices que la verdad "SALDRÁ" a la luz?. ¿Vienes del futuro?. ¿O solo crees chorradas sin fundamento?...

[@alvarodiaz945]

@@adaloralvarez5457 porque soy una persona que aún cree en la verdadera justicia.. Hay que ser siempre positivos mi hermano... No ocupas venir del futuro... Por cierto, no creas nada de eso de los viajes en el tiempo, hay que poner los pies en la tierra y vivir siempre el presente... Yo soy muy optimista y se que todo esto se va a sacar a la luz y habrá culpables que paguen.... Saludos

[@Carmanvega]

¿Por que no da ninguna respuesta a los dos planteamientos principales del video?

[@isaacbernardino8596]

El espacio es bonito y de . mucho respeto

[@georgelaham7402]

Esto sucedió en los anos 60 y si no me equivoco y trajero rocas y las tuvieron en exivicion en el museo de los ángeles ca. estoy segura que aun las tiene

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

Trajeron 400 Kgs de rocas. A casi todos los paises en enviado muestras, a sus unuversidades. Aun tienen rocas para repartir. Muchos geologos han analizado rocas y dicen que es evidente que no son de la Tierra... Los rusos trajeron como medio Kg en 3 sondas especiales. Asi ellos pudieron comparar y aceptar que habian traido esas rocas desde alla.

[@davidsuarez852]

Excelente video informativo.

[@rosalinogarcia435]

😢 por qué no han vuelto a ir nos h an engañado fue una mentira

[@FerAC67]

jajajaja en serio?

[@jorgeocampo9731]

Toda una muy buena película 😁😁.

[@unmoterodiferente]

Muy buen documental Que pasada horas de movimiento! 😮

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

3:40 La Tierra tiene varias capas diferentes... una corteza solida de placas de sima y de sial. luego esta el magma que segun la profundidad, tiene deferentes temperaturas y viscosidades. Mas abajo hay un nucleo metalico. Por eso una onda sismica se va a mover con diferentes velocidades, y esa onda queda descompuesta en ondas que pueden tener interferencias mutuas. Por eso se amortiguan rapidamente. Si la Luna es toda solida, la oscilacion seria prolongada porque no estan esas ondas que se reflejan y se interfieren.

[@cuartojinete8912]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@robertwilliams6510]

luego luego se ve que es de noche y emiten luz artificial

[@adaloralvarez5457]

🤦¿que les pasa?, ya no vean esos videos conspiranoicos, les están haciendo daño....

[@robertolarrea3917]

Que espectacular publicacion , realmente genial 👍👍👍👍👍👍

[@Vivalalibertad6287]

Es algo increíble, íncreible,, porque yo no lo creo que alguien pudiera haber pisado la luna y mucho menos algún otro planeta. Naves defectuosas , bandera de cartón parece, cables de acero para flotar etc etc

[@adaloralvarez5457]

Se ve que mínimo eres un perito en tecnología aeroespacial, platicanos, ¿cuales son los defectos de las naves?...

[@sebastianjulonchamana2987]

@@adaloralvarez5457 eso que importa, al final hay muchas cosas que la ciencia no puede explicar ahora, si hemos construido un mundo a base de ciencias que tambien creamos, les dimos sentido forzado para que todo lo demas tenga sentido, empezamos con el pie izquierdo, y a base de muchos obstaculos que tendremos q superar nos daremos cuenta.

[@adaloralvarez5457]

@@sebastianjulonchamana2987 Claro que importa, si alguien afirma que hay un fraude y que las naves son defectuosas debe respaldar su dicho. Tu afirmas que hay muchas cosas que la ciencia no puede explicar, ¿Cuáles son esas cosas?. No puedes soltar rumores sin más, no estamos hablando de duendes, o brujas, o cualquier asunto que incumba al pensamiento mágico, se trata de conocimiento y evidencias, y si vas a descalificar debes hacerlo con el mismo lenguaje, y no desde el rumor...

[@mrhush0740]

Que miedo estar solo 😱😱😱😱 ósea están solos en un planeta terrorífico pero admirable 👏👏

[@mariapina9926]

Todo es mentira jamás han ido a la luna

[@j.m.m.g.6105]

"no es un planeta, es un satélite. un planeta es terriblemente peor harry, quita la alegría y es más oscuro ". Profesor Lupin.

[@mistyylungi3177]

Siii y muy interesante

[@pablonakajima9586]

Nunca vi una foto de la tierra desde el espasio en crudo sin pasar por fotoshop sería más interesante no creen ,para darle suspenso siempre inventan cosas que pasaron en la luna estando supuestamente allá.

[@argentorn]

en esos años no existia el photoshop, j

[@jorgezepeda3822]

@@argentorn Luego: las fotos tomadas son reales. Muestran la tierra esférica. Y la luna no está dentro de la atmósfera entre las nubes y no es un disco plano, como afirman los supersabios.

[@charlysanabria3935]

Que pena.

[@jrruben7957]

Todos los planetas son redondos menos la tierra.... **el chiste se cuenta solo**

[@maviarriola3441]

Sería más interesante que aprendas a escribir… “ espacio “ con “c” … en el mismo keyboard lo puedes ver bien escrito … lol 😂

[@GABRIELQUIRUMBAYREYES23]

Aunque el objetivo de la Nasa hoy en día es llegar a Marte, pero ojalá que otro país pueda con sus astronautas volver a la Luna y seguir explorando los secretos y misterios que pueda contener, para que siga ayudando a la humanidad a evitar su extinción, ya que al paso que vamos en explotar nuestros recursos, estamos acabando con nuestro propio mundo cruel. Gracias.

[@user-tz7sb5ut7w]

En el Minuto 4:56 las sombras de los objetos y astronautas no' son paralelas respecto a la dirección del Sol , mas bien parecen reflectores en diferentes posiciones ! Ejem. la zonda que esta en medio tiene una dirección de sombra diferente al del astronauta enfocado en cámara, el Vehículo tiene otra dirección de sombra , MMmm para mi es un buen montaje ! lastima, Que no se fijaron en que no coinciden las sombras proyectadas por el Sol,

[@Jfm-]

Justo hoy llego India ala luna 😁

[@onek_LDN]

Dime amigo en que nos ayudará explorar la luna a evitar nuestra extinción? A qué carajos te refieres? Amigo mejor investiga, abre los ojos, expande esa mente y sal de esa mediocridad mental que se te impuso, eso sí nos va a ayudar a evitar nuestra extinción. Solo te dejare un pequeñísimo dato, biológicamente un ser humano no puede sobrevivir en el espacio. 🫠

[@kratosvideos6639]

Nunca llegaron a la luna , es más fácil llegar a marte que a la luna por su gravedad tan difícil de calcular aceleración y desaceleración sin milésimas de error

[@user-cr4yf7um7b]

Nunca llegaron a la Luna! La luna es artificial.

[@crissantos9701]

Buena peli de stanly kubrik

[@granhenry8818]

Hace 52 años no hera. Posible llegar y regresar todo fue montado y grabado en el desierto de NEVADA

[@carlosbueso9137]

Pruebalo

[@alexanderpalaciosmanrique6444]

Yo estuve ahí.......,😴😴😴😴😴

[@carlosbueso9137]

😅😅 a pues as cuenta y caso q no he dicho nada.

[@robertoromeroacosta3917]

Error lo .as.seguro es que si y a partir de ahí hubo un programa espacial secreto alterno ! Para mí las dos cosas pasaron ,si fueron pero no podían regresar ,alguien se los dejo muy claro y ahora es todo Marte ,no tiene sentido !!!!

[@elcanaldemauryred5887]

1969 un año donde las transmisiones en satélite eran perfectas, la temperatura de la luna parecía la de Hawai, los acoples entre naves funcionaba milimetricamente bien, entrar y salir de la tierra era como ir de vacaciones a la playa Mar de la tranquilidad.

[@madxisbonafe779]

estaban super avanzados , ya quiero llegar al 69 ...ah esperen..fue en el pasado....ajjaja

[@alberthhernichiz2657]

Por aquellos años , construir falacias para la NASA, resultó todo un mundo de la Ciencia Ficción plena.

[@dra.sarariveroortunez2378]

Y en el 2022 a veces un país se queda sin luz e internet 🤣🤣🤣

[@alberthhernichiz2657]

Lo único que han hecho realidad esos engendros del mal del régimen malhechor de EEUU, es haber arrasado Hiroshima y Nagasaki con sus bombas Atómicas, donde su Fenomenal Democracia dejó claro el Fraude monumental que representan con todo su Terror.

[@alberthhernichiz2657]

@@madxisbonafe779 : Una Farsa monumental Made in USA, mientras después de 51 años de aquellas fábulas de la NASA, el Pasquín de Elon Musk trata una y otra vez de poner en órbita un Cohete como el Falcón 1, para luego seguir con la parafernalia del Starship, es decir si la tecnología de la NASA, por la década de los años 60, fue tan exitosa, es muy contradictorio como todo es un comienzo desde cero.

[@freddyalexanderrosario697]

Mi pregunta es y por que no an podido ir de nuevo ahora que tenemos muchas más tecnologías

[@adaloralvarez5457]

Por esas muchas más tecnologías. Sale más económico, es más seguro y más eficaz explorar el espacio con robots...

[@kops_mochi]

1. es caro, 2. se a perdido el interes al ser caro y no traer algo nuevo, 2. no se a dejado la exploración solo que los robots son economicos y no traen muertes por un cohete que explota

[@christian-fi6wb]

MIRA CHAVAL, IR ALA LUNA NO ES COMO UN PASEO COMUN I CORRIENTE QUE PODES IR CUANDO SE TE PEGUE LA REGALADAGANA, LA LUNA ESTA A APROXIMADAMENTE 384400 Km DE LA TIERRA, SINCERAMENTE A LA NASA YA NO SE LE PAGA EL MISMO SUELDO QUE SE LE PAGABA DURANTE LA GUERRA FRIA CUANDO COMPETIAN LAS GRANDES POTENCIAS ESTADOS UNIDOS Y LA UNION DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS SOVIÉTICAS. 🤣🥗

[@madmax86]

Siempre me he preguntado por qué el horizonte en la luna es ovalada, ignoro el diámetro de la luna pero pareciera que este fuese muy pequeño.

[@raulalonso9677]

4 veses mas pequeño que la tierra .esto fue un verso

[@ExpressTops]

Tienes razón, pareciera que lo hicieron a propósito para hacernos creer que si llegaron a la luna xd

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

Lo que ignoras lo ignoras porque te da la gana. En internet tienes toda la informacion. Es diámetro de la Luna es 1/4 el de la Tierra. La superficie de la Luna es 1/16 la de la Tierra. El volumen es 1/64 respecto al volumen terrestre. El horizonte esta a la mitad de distancia del que hay en la Tierra. Busca en Wikipedia... La Luna en realidad es bastante grande si la comparas con las otras lunas del Sistema Solar. Ganimedes, Calisto, Io y Titan son mayores que nuestra Luna.

[@rodnyfernandez3154]

@@fueronporquetenianelsaturn9632 Mi profesor diría "No puedes investigar Wikipedia, eso es de mediocres" Así aprendí a investigar en libros con buenas referencias

[@nonosvenadie5160]

@@rodnyfernandez3154 jajaja tu profesor no sabe nada, hay estudios de universidades que califican la información de wikipedia en más del 90% confiable.

[@omarlomasgonzalez610]

1

[@domingoalvarez2241]

Lo recuerdo ese alunizaje lo estaba viendo por televisión en blanco y negro era tarde me parece casi de noche cuando alunizaron los astronautas Buzz, Aldrin y Neil Armstrong tenía 7 años de edad y aún lo recuerdo un gran momento para la Humanidad estaba en casa com mis padres y hermanos viendo este gran momento espectacular

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

Segun esta narracion, los astronautas fueron a tumbrar una piñata. La familia los dejo ir a la Luna con solo 7 años???? JAJAJA

[@0070383]

@@fueronporquetenianelsaturn9632 te haces el awevao

[@A.I.12321]

9:17 Seg. Aprox. Ese brazo se mueve rápido. Demasiado.

[@yolandaquijano352]

Que lo crean o no si fueron aa luna. Pero los científicos que escriben aquí son tan eruditos.😮

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

@@yolandaquijano352 Que algunos esten desesperados por negar que fueron a la Luna, no importa mucho. Los que tenian que creer eran los rusos. Ellos eran parte de esa carrera y despues de examinar todas las evidencias, reconocieron al vencedor y hasta lo condecoraron. Sres. Desesperados, en interet pueden buscar con estas 2 palabras [ *Tereshkova Armstrong* ] y encontraran las fotos del momento de la condecoracion.

[@KaraOkeMariToDaza]

Nunca fuimos tan simple como eso.

[@juantollop]

Hablando de las fotos y videos tomados en las 6 misiones a la luna Pregunten a la NASA si tienen las fotos originales . Todas son copias!!

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

La NASA tiene mas de 100.000 fotos originales, de alta resolucion. Asi me dijeron. Busca en RUSOPEDIA / CARRERA LUNAR para que veas como reconocen la derrota.

[@maketas00]

Quien hace el movimiento de cámara para reencuadrar el módulo 6:47, si ya no había nadie allí? O dejaron a un camarógrafo en la luna para filmar el despegue que, seamos honestos, se ve bastante cutre.

[@jesusalexandermejiaz7834]

Dejaron una cámara ahí y el archivo se envió a la nave

[@jesusalexandermejiaz7834]

Y si lo dices por el movimiento, los del documento le hicieron Zoom para seguir a cohete

[@eleele1180]

El magnetismo quizas genere la no gravedad de la luna o no??

[@danielali7835]

La masa, solo la masa, su graverda es proporcional al tamaño, pero eso es la ley de masas en física

[@FerAC67]

jajajajajaa vaya suposiciones

[@christian-fi6wb]

​@@danielali7835PROPORCIONAL ASU TAMAÑO NO🤡👆🏻, LA FUERZA DE LA GRAVEDAD ES DIRECTAMENTE PROPORCIONAL AL PRODUCTO DE LAS MASAS E INVERSAMENTE PROPORCIÓNAL AL CUADRADO DE LA DISTANCIA QUE LOS SEPARA, ES DECIR QUE SI MULTIPLICAMOS LA DISTANCIA AL CUADRADO POR LA FUERZA DE LA GRAVEDAD Y DIVIDIMOS TODO ENTRE EL PRODUCTO DE LA MASAS, OBTENEMOS UNA CONSTANTE DE PROPORCIONALIDAD LLAMADA CONSTANTE DE GRAVITACION UNIVERSAL, ESTA CONSTANTE ES DE 6,67×10^-11 Nm²/Kg² SIENDO ESTA MUCHISIMO MENOS ALA CONSTANTE DE COULOMB QUE ESTA ULTIMA ES LA CONSTANTE QUE SE OBTENDRIA AL EFECTUAR EL PRODUCTO ENTRE LA DISTANCIA AL CUADRADO EN UN CAMPO ELECTRICO POR LA FUERZA ELECTRICA DIVIDIDO TODO ENTRE EL PRODUCTO DE LAS CARGAS ELECTRICAS EQUIVALIENDO ESTA CONSTANTE DE COULOMB APROXIMADAMENTE 8,987×10⁹ Nm²/C² , COMO VEMOS ESTA CONSTANTE ES MUCHISIMO MAYOR QUE LA CONSTANTE DE GRAVITACION UNIVERSAL COMO YA HABITA COMENTANDO, LO CUAL, NO SERIA BUEN CANDIDATO COMO REMPLAZO LA FUERZA MAGNETICA SIENDO LA GRAVEDAD EN LA LUNA, DADO QUE ESTA RELACIONADA CON LA FUERZA ELECTRICA🌞🥗👽🤣

[@jesusaliriomesa5881]

Dios es muy Bueno con nosotros. Radio ipuc.Paz

[@marthanoraestrada8106]

Mi admiración y respeto por los señores Científicos-Astronautas. Dios los bendiga

[@eloishashalom1458]

Se perdieron por bobos, ni siquiera pudieron salir de la gran expansion.. se fueron a una isla de WW MAFIA . NAIDE HA PODIDO QUEBRAR LA CUPULA TRANSPARENTE, NADIE HA PODIDO VIAJAR A LA LUNA QUE STA DENTRO DE LA CUPULA Y QUE ES UN CANDEL MAS PEQUEÑO DE LO QUE INVENTAN NADIE HA VIAJADO AL "ESPACIO SIDERAL" . TORAH ES EL GRAN RETO (SOLO PARA INTELIGENTES)

[@user-tz7sb5ut7w]

Fake: En el Minuto 4:56 las sombras de los objetos y astronautas no' son paralelas respecto a la dirección del Sol , mas bien parecen reflectores en diferentes posiciones ! Ejem. la zonda que esta en medio tiene una dirección de sombra diferente al del astronauta enfocado en cámara, el Vehículo tiene otra dirección de sombra , MMmm para mi es un buen montaje ! lastima, Que no se fijaron en que no coinciden las sombras proyectadas por el Sol,

[@joseluisdelrosario8293]

Si era osea ya no lo es era una base lunar pertenecía alos Zetas reticulianos

[@vicentefernandez3930]

Joder! Parece que escribes en algún idioma extraterrestre. No hay dios que te entienda.

[@kratosvideos6639]

Y como se propaga el sonido en el vacío ?

[@kops_mochi]

excelente pregunta ._.

[@kops_mochi]

Si bien los sonidos en realidad no se escuchan en el espacio porque no hay una atmósfera que pueda llevar las ondas sonoras, los instrumentos de las naves tienen la habilidad de captar las emisiones de radio de estos cuerpos, que luego se traducen en ondas sonoras una vez en la Tierra, un copia y pega XD

[@pedroa.mateosr.2963]

😅Todo muy interesante sobre la Luna espero saber más en los futuros viages

[@victoriarebolledo98]

Viajes

[@leoart6575]

En 2024 ya hay una misión programada

[@josefigueroa7191]

¿ Y como grabaron la llegada a la luna y la explosión y las imágenes del vuelo de la nave ?

[@alejandroalonso-misol8359]

Porque estaba allí el selenita (*) MODOZ32-12 que había sido contratado por la NASA como reportero. (*) selenita, de Selene, la Luna.

[@rikitono]

Cámaras motorizadas y tomas que se grabaron desde las cámaras del LEM (la nave que aterrizó) o desde el módulo de comando por el astronauta que cuidaba la nave mientras estaban en la luna los otros dos abajo

[@javimetalacdc670]

Hay que explicarta todo? Un camarógrafo subido a una torre filma ese momento mientras es dirigido por Staley Kubrik en la farsa más grande de la humanidad 😉😜 estos yanquis y sus ficciones.

[@luisantoniovazquezsanchez7151]

@@javimetalacdc670 Es sarcasmo verdad? Es que te encuentras con muchos tontos y ya no sabes quién lo dice de broma y quién lo dice encerio xd

[@jrefreyyt6930]

En hollewod o como se escriba esa mierda

[@luisalbertomenamiranda9136]

Se ganaron el oscar!

[@shelll5531]

Que ignorante

[@nelvallevalle3183]

Que locos nada es cierto agusadilla gente no sean pendejos yo no creó que se pueda salir al espació Cuando aguregeren la tierra asta su totalidad y me refiero un agujero asta donde se acabe entonces dediquense a creer esas mi gente

[@shelll5531]

@@nelvallevalle3183 No seas tan ignorante, estudia para que sepas la tecnología que ha logrado desarrollar el ser humano

[@FerAC67]

El nucleo candente y liquido? el magnetismo se pierde con el calor

[@albertoortega9248]

Lo curioso es que si estaban en la luna por qué sale otra luna arriva dela bandera 🤔

[@rubio288]

Y el carro lunar no deja huellas,sera por que lo pusieron con una grua ?

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

claro que deja huellas. Que bobada !!! Se ven perfectamente las huellas. Pero si crees que usaron una grua, entonces la grua no dejaba huellas? Ahhh usaron otra grua mas grande para llevar la grua pequeña... Que genial es este genio.

[@FernandoLopez-ry3zk]

Y estos casi nos dejan sin luna

[@otonielrodriguez3270]

En la casa q tengo en el campo cayo algo del cielo .Hizo un roto buen profundo.

[@user-od7xj2ft4n]

hola puedes describirq es

[@fernandomontiel1748]

LA PARABÓLICA. Que satélite enfocaron. Es una antena de banda C.. IMPRESIONANTE..

[@frosa5560]

Que locura,capaces de provocar algún desastre espacial

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

Desastre espacial? Como cual? Acaso no ves la cantidad de crateres de la Luna? Eso muestra las cosas que han caido y caen a la Luna.

[@efrainvillalobos749]

@@fueronporquetenianelsaturn9632. >< ¿ Las COSAS.?

[@josegregorioperezcastro3613]

Conque se pusieron a jugar hacer temblores lunáticos? Ya creo que eso a tenido que ver con tantos desastres naturales

[@danielcarrera9616]

Felicidades excelente contenido

[@joseluisortega4070]

Es el guion de la farsa.

[@elgordocarlos620]

3:00 aproximadamente hablan de que la luna sigue moviéndose una hora después del impacto del módulo. Creo que puede deberse a la falta de atmósfera, la cual sería la que "contiene" o envuelve a la luna, haciendo de amortiguador, de tal forma que su ausencia hace que siga vibrando mucho tiempo después.

[@elgordocarlos620]

@@Busco-ser-abducida-aliens si, éste es el medio adecuado para comunicarse con los aliens... ven youtube ellos

[@elgordocarlos620]

@@Busco-ser-abducida-aliens estaba bromeando porque pensé que también estabas haciendo lo mismo. Si tenés un problema de salud debes buscar la solución en un médico, no en seres extraterrestres porque es poco.probable que puedan llegar a nuestro planeta

[@temiviomolinatorres8977]

BUEN INTENTO.... TE DIRÉ LO QUE YO CREO... QUE LA LUNA POSEE UNA CUBIERTA DE MUY ALTA DUREZA , COMO ALGUNA ALEACION METALICA , CON " SUELO LUNAR ESPOLVOREADO DE UNOS 10 A 30 KMS DE ESPESOR . DE TAL FORMA QUE LA PROFUNDIDAD DE TODOS LOS IMPACTOS EN LA SUPERFICIE TIENEN UNA PROFUNDIDAD MUY SIMILAR , A PESAR QUE ALGUNOS TIENEN DIAMETROS CIEN VECES MAS GRANDES QUE OTROS. ....Y ADEMÁS PIENSO QUE HA SIDO UTILIZADA EN MULTIPLES OCASIONES , TANTAS COMO CUANDO SE REQUIERE UN SECUENCIADOR COSMICO QUE GARANTICE LA BIOLOGÍA QUE SERVIRÁ DE HOGAR A UNA NUEVA EXPRESION DE VIDA INTELIGENTE.

[@elgordocarlos620]

@@temiviomolinatorres8977toda opinión vale, pero me descolocó eso del secuenciador cósmico.

[@ricardogarciajorda4999]

Estuvo 4 horas sonando a hueco la luna.hay estructuras y bases...

[@gramattondeprimeraclaseapg]

Si la Luna desaparece , la tierra se va a la nada....El soporte de la Tierra está en el Sol y la Luna ..si la Luna es maltratada la tierra se pierde en el cosmos de el universo ♾️

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

recorcholis!!! hay que avisarle al toro enamorado de la luna, que abandona po las noches la manaa...

[@patricia4771]

Me recuerda a Puma Punku Bolivia,las rocas con forma de H, estan magnetizadas,

[@munecasnana]

Stanley Kubrick filmó el falso alunizaje. 😱

[@Teluric2]

Jajajjajajja y el directot fue putin. Vendeme lo que fumas

[@gerinotrejo948]

Si tiene poder magnético, el movimiento de las olas del mar, y es vital para la gravedad en la tierra. Eso es lo que creo.

[@Perogrullo]

La luna no posee campo magnético propio porque su interior no contiene un núcleo ferroso solido rodeado de un manto líquido. El interior de la luna es básicamente más roca. En la tierra sí se dan éstas condiciones y por lo tanto la fricción generada por las distintas velocidades de rotación del núcleo metálico respecto al manto generan su campo magnético.

[@jrruben7957]

@@Perogrullo pero tenia entendido que la luna si tenia un mimino de campo magnetico pero muy poco...

[@Perogrullo]

@@jrruben7957 si buscas "campo magnético lunar" en Wikipedia verás que es muy débil y funciona muy distinto de como lo hace el de la tierra. El de la luna es casi un campo magnético como lo puede tener cualquier objeto. De hecho la tierra tiene un campo magnético más intenso del que debería tener por su tamaño debido precisamente a lo que originó la luna, según se cree.

[@eloishashalom1458]

ESAS IMAGENES SON TERRENALES, TERRESTRES. NADIE PUEDE VIAJAR A YAREACH, MAL NOMBRADO "LUNA". LO DICE DAVAR QODESH DE YH TZEVAOT.

[@luisantoniovazquezsanchez7151]

@@eloishashalom1458 quien?

[@teresac.a.744]

Cuando la realidad supera a la ficción. Que bárbaro 😃😃😃

[@adriancarrasco8130]

Más de ésta información en "Vibes of the Cosmos"

[@i.8a.e8a86]

Quizás Ivan detrás de nave matriz terrestre, con millones de años y personas humanas de piloto.

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

Ivan el Terrible iba detras de la nabe que buela con la avuela

[@mudcielago]

Le quedo buena la pelicula a Stanley Kubrick

[@italoastorga3167]

El mejor comentario que he leído. Concuerdo.

[@alexph4833]

Ignorantes, investiguen y aprendan un poco.

[@MB-qx1zr]

De las mejores, no cabe duda que es una maravilla de la ciencia ficción. De hecho consiguieron su meta , ser los Estados Unidos los primeros en llegar a " luna" joderr

[@alejandroalonso-misol8359]

No. Cometió muchos errores y dejó pistas para que los que son muy listos las descubran.

[@CarlosReyes-jd9wg]

Si en aquella epoca , solo existían vehiculos peugeot o autin morris , porque ahora que tenemos tesla, los viajes no son mas seguido , si es que realmente fueron ?

[@gloriamalpartida5110]

No encontraron el INTERÉS que querían encontrar! 🤔😐

[@gloriamalpartida5110]

No encontraron el INTERÉS que querían encontrar! 🤔😐

[@patricioinostroza4959]

Esto es lo que hace la mitología

[@marielaflore1771]

En año 69 yo tenia9 años cuando transmitieron el alunizaje una pregunta cómo hicieron para trasmitir tal acontecimiento yo ví cómo si fuera una película proyector lo colocan frente a una telón en la pared

[@consultapopular2862]

solo mentiras .nl hablar nos falta mucho conocimiento y valor para negar ese acto.

[@gatopardo7994]

Me gustaría saber como atravesaron los cinturones de Van Allen sin freirse.

[@gatopardo7994]

@Maria Cabezas , pero ellos no han mandado personas, que yo sepa.

[@pedropascual3641]

kzbin.info/www/bejne/nmLZdH2LhKZrbZo

[@alejandroalonso-misol8359]

Porque los astronautas llevaban puestos cinturones de Van Van que neutralizan a los de Van Allen.

[@maptrece]

es que viajaron de noche

[@adanluna3764]

@@alejandroalonso-misol8359 quema mucho el sol pero menos los cinturones de van van!

[@ezosaca3371]

😏¿Y la Promesa de viajes la luna de civiles de manera rutinaria? Han pasado 50 años y nada. Me imagino que ahora pasarán 100 años prometiendo viajes a Marte. Así funciona esto.

[@sergiorobles4287]

Si ud fuera tan millonario como el sr Yusaku Maezawa, podría pagar una investigación y el desarrollo de vehículos espaciales y comprar su boleto de viaje rutinario. Así funciona esto...

[@ezosaca3371]

@@sergiorobles4287 Entonces no hagan promesas falsas.

[@gastonsain]

​@@ezosaca3371 son promesas sobre el bidet

[@jesusalexandermejiaz7834]

@@ezosaca3371 no son promesas falsas, solo que el gobierno de Estados Unidos ya no finanzio a la NASA por qué le dejo de interesar a las personas y se quedaron sin presupuesto

[@ezosaca3371]

@@jesusalexandermejiaz7834 Esa fue una de tantas excusas. Es el juego. Sr hace la promesa Se excusan de una y otra manera. Vuelven a prometer. Es la forma de lavar dinero.