Очень пктульная тема ❤! Благодарю благодарю благодарю!
@NataliaPsy132 ай бұрын
Отличная лекция! С удовольствием слушала. Интересна информация по иедивидуалтным маршрутам. Так же делаю: шучу и ломаю стереотипы)))
@Prahlada_96Ай бұрын
Вы говорите о внешнем враге. Я же пожозреваю, во всяком случае допускаю испытание суггестивности управляющими союстченных граждан для понимания их уровня впечатлительности ради подбора будущего способа управления и воздействия этими массами, населением. Не исключаю что эта задача стоит даже не в рамках граждан конкретно государства, а в область глобального управления человечеством.
@leto42552 ай бұрын
Почему Вы их всё время называете "люди"? Что есть человек и что есть человечность? Ведь именно эмпатия сделала из обезьяны человека, а не просто еще одно стайное животное. Я еще понимаю, когда это атака на граждан страны-врага ... но Вы же правильно говорите, что это существа, напрочь лишенные эмпатии - им всё равно кому звонить. Это важный вопрос - например подобных индивидуумов нельзя сажать в одну тюрьму с Человеком понеосторожности сбившим пешехода. Нужны критерии, переводящие Людей в Нелюди, с соответствующим отношением со стороны общества - и тут критерий достаточно четок. Это социопатическая мутация, требующая пермонентной изоляции от человечества.
@oeaoo2 ай бұрын
Пример рассуждения уровня обезьяны в первую очередь.
@Prahlada_96Ай бұрын
Есть вид животного - человек. Возвышать этот вид под собственную планку определения уровня социального взаимодействия не компитентно. Три руки, национальность, или дегенеративное мышление не делает человека другим видом животного. Поэтому разделять людей в принципе не разумно. Другое дело подметать особенности каких любо классификаций.