Три материальных проявления любой вещи.

[@ilana4444]

כבוד הרב! 1000 תודות על ההרצאה!!! הצלחתה להזביר דברים כל כך קשים בצורה פשוטה ומובנת. אתה גאון (לפי דעתי ) חג שמח בריאות והצלחה בכל

[@tatyanafrolova5687]

Большое спасибо за все лекции

[@bobash5054]

slushau lekcii uvagaemogo rava ego lekcii vkluchaut u menya hitbonenut i ostavlyaut horoshi sled radost ponimania chegoto vagnogo i s blogadarnostu govoru emu hazak u baruh

[@MeirTvRu]

Здравствуйте, этот урок был подготовлен йешивой Махон Меир. Мы сейчас не требуем чтобы вы удалил его, но добавьте в начало описания ролика: Урок подготовлен йешивой Махон Меир, Израиль, Йерусалим. Оригинал видео взят с сайта: meirtv.com/ru Канал на ютуб: kzbin.info Махон Меир на ФБ: facebook.com/ru.machonmeir/

[@dianaanuziene8860]

Говорится, что свобода воли делать есть только в нашем мире, для чего тогда руки в духовном мире, если нет там действия?

[@Roq5Brdv]

Возможно Бог творит все различные формы жизни, которые проявляются в других мирах в других своих проявлениях, один из них был сотворен наш мир в форме человека рук, ног, потому Бог им поручил возделывать свой рай и охранять его; потому и руки и ноги и уши, и......

[@Roq5Brdv]

На 14,17. духовный мир материализуется....., а по каким причинам он искажается?

[@ПинтаЧерепуни]

трансцендентность рукоятка меча а имманентность его острие

[@user-fv2zv8cy2w]

theoryandpractice.ru/posts/8120-transtsendentnost

[@kazimkazim2715]

Трансцендентность это Тот кто мыслит(творит) этот меч, не будучи Сам частью этого меча, и направляет его, но не как не рукоятка меча.

[@ПинтаЧерепуни]

@@kazimkazim2715смышлeHHостb = иHтeрeс ко всeму Hовому мож скаазат b что опр. добр H-рав)как типло от солHца) котор. содeржит как бы вопрошаHиe(ozadachunosт) + поHимаHиe связи Hа мат уровHE. т.e. 3моц. связb HEвозможHа бeз абстрагироваHия. *мысля 1(восприHимающ eго) и 2 (восприHимаEмоE)различHыми. возлюбл. жe. им идeт к бeссмeртию/= сама возмож. мыслит кaк бы обрат стороHa EГО *милости...как говорят , что сила обратРая стороHа потeHциала/мeтa правило или игра с HE Hуливым счeтом.

[@ПинтаЧерепуни]

@@kazimkazim2715соглас. примир с мичом гуд!) я уловил

[@kazimkazim2715]

@@ПинтаЧерепуни Тогда вам евреям следует уловить еще следующее, что нет имманентных аспектов Бога, просто потому, что Его "сущность" это принципиальная Нетождественность! А все имманентное есть не не что иное как Его творение указывающее как раз на то, что не Он. И поэтому ни о каком проявлений Бога в людях и в чем бы то ни было говорить не приходится, и впрочем Тора об этом не говорит, а кто об этом говорит? Об этом говорят ваши "мудрецы" каббалисты, перенявшие это у язычников, начиная со времен Вавилонского плена, но Пророки(мир им всем) говорили совсем не об этом! Читайте Пророков(мир им всем) без лукавых комментариев так называемых мудрецов(хотя будет крайне сложно ибо многое искажено) все они утверждали принципиальную нетождественность и безподобность Творца, отдельность Бога от творения, и то что следует из этого. А что касается того, что люди это отражения или проекция некоего оригинала на верху, то ведь с чего вы взяли, что оригинал это Сам Творец, ведь вы тогда уподобляете Творца простой твари, и фактически ставите знак равенства(тождества) между ними, просто один полюс непроявленной полноты, а другой проявленной ограниченности(человек). Так, об этом же говорят все язычники, даосы, индуисты, и многие др, от которых вы брезгаете, и которые основываются вовсе не на Откровений Творца, а основываются на утверждениях своих жрецов мистиков и шаманов, так, что же они и Пророки (мир им все) говорили одно и то же? Сильно сомневаюсь! А в чем тогда была суть Откровений? То то и оно! Ведь этот архетип (Адам кадмон по вашему), а по ихнему Человек земли и неба у даосов, просто Человек(Пуруша) с большой буквы у ведантистов(индуизм) и тд, он имманентен(по крайней мере для этих мистиков, а не для профанов), и в лучшем случае это может быть ангел, и то если бы ангел...