ТРИ ПЛЮС ДВА (1963): РАЗБОР ФИЛЬМА

[@Faellinen1]

Начала смотреть Альберта, чтобы защитить себя от манипуляций, а оказалось я прикаблучиваю своего мужа, а он не хочет каблучится. Именно это и создаёт между нами напряжение. Между тем я вообще этого не хотела. Так же было в моей семье. Мама пыталась слегка прикаблучить папу, а он не вёлся и просто дистанцировался от неё. Я вовсе не хочу повторить их сценарий. Я своего мужа люблю и уважаю. Это какой-то автоматический режим. Теперь я отслеживаю свои реакции и слова. Буквально за неделю наши отношения улучшили ъ. Я буду стараться и дальше, надеюсь у меня получится изжить этот ядовитый паттерн. Спасибо, Альберт, за вашу работу. Вы делаете жизнь ваших зрителей лучше и здоровее. ❤️

[@katerinazhilina]

здорово )))

[@РоманШвидкий-й9й]

Так везде в фильмах литературе, образцьі и манипулятивньіе шаблоньі поведения навязаньі.

[@elenazobel5263]

Здорово, что вы увидели и раскрыли себя со стороны. Теперь есть над чем поработать 😜

[@RanyGar]

Главное, чтобы у Вашего мужа не было потребности в "каблучении"

[@Иван-у4д3щ]

Мне кажется, у вас иллюзия, что у вас создалось некое видение себя. Это вряд ли поможет. Вы уже не сможете себя контролировать и будете съедать мозг мужу бессознательно, тем более если была властная мать. И если даже вам стало понятно, что у вас идёт процесс загона под каблук, то скорее всего ваш муж уже давно там. Таковы реалии. Вы выросли в такой парадигме. И скорее всего, ваш муж тоже вырос в семье где командовала мать. Поэтому, я думаю он и сам не против так жить

[@Lululu239]

Фильм про двух уверенных и харазматичных мужчин Зою и Наташу.

[@albertiokello5664]

Про троих. К ним надо добавить доктора Степана Сундукова

[@ivankreps3593]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@ivankreps3593]

@@albertiokello5664 , 🤣🤣🤣👍

[@ivankreps3593]

Про четырёх ~ "Джексон оказался женщиной!" 🤣 (Джексон захватил внимание Сундукова практически на всё время отдыха)

[@ИннаКотаева]

Ору

[@MyName888frrreee]

Альберт , у Вас есть ещё один повод порадоваться ! В комментариях под вашими разборами собираются думающие люди ! Вежливые Благодарные Это Ваша заслуга !!! Благодарю 🙏

[@ИннаКотаева]

Кроме представителей мд/мг

[@irinagorkovenko8747]

@@ИннаКотаева подскажите, пожалуйста, кто это - мд и мг?

[@тренажёрыдляинвалидов]

Какие красивые актеры..

[@cusbara8683]

38:37" тело подкинет дровишки разуму" Круто, новое слово в физиологии. До сих пор было наоборот: разум (мозг) " подкидывает дровишек" телу. Очень интересно)

[@ЕвгенияМихайлова-ю1б]

А главное - хорошие...

[@ДмитрийПетров-н6р]

@@cusbara8683 фх

[@anna.a.romanovska]

Кто конкретно? Рыхлый Миронов, у которого плечи равны попе? :)

[@ТаНя-ь7м6т]

Мне с детства всегда нравился Степан, и сейчас меня привлекает именно такой типаж мужчин🙂Они крутые, но их маловато

[@exvemelin]

ну так хватайте, пока всех не разобрали))

[@metka2008]

Возраст героев пьесы «Дикари», по которой снят фильм, - за 30 лет. Но режиссер Генрих Оганесян решил омолодить героев. Так на экране появилась троица: Андрей Миронов и Евгений Жариков, которым на момент съемок было по 21 году, и 26-летний Геннадий Нилов.У последнего работа над фильмом совпала с медовым месяцем. Его жена Галина приехала к нему на съемочную площадку и даже снялась в одном из эпизодов фильма. Фатеевой первоначально предлагали роль актрисы кино Наташи, но она категорически отказалась, заявив: или она играет артистку цирка Зою, или не снимается в этом фильме вообще. А Кустинская жила по жёсткому графику, с 5 до 16 часов снимаясь в Крыму, потом вылетая в Ленинград, чтобы ночью поработать там, снимаясь в фильме «После свадьбы", и рано утром вернуться обратно в Крым. После фильма ее стали называть советской "Брижит Бардо". Насмотревшись на экранных «дикарей» народ поехал отдыхать в палатках.

[@ИринаМуравьева-и8и]

Фатеева всю жизнь была е&анутой , мотала всем нервы.

[@Love_Joy_Harmony]

Очень интересто, благодарю ❤

[@Gabitus-ro7bb]

Надо было раскручивать Крым.Как всесоюзную здравницу.Но пансионатов и турбаз было ещё мало .А народ был нужен.Отсюда парадоксальная вещь .Дикари.Как бы осуждаемый индивидуализм и частный сектор-с другой стороны огромные средства на южные съёмки и пр...Любопытно ,что когда народа в Крыму стало слишком много -то многие территории и живописные места были тут/же объявлены заповедниками....С массой ограничений.Либо отданы военным под секретные базы Например в Балаклаве...

[@АнатолийКрасюков-я8с]

Фильм смотрится легко, именно потому-что в нём снялись молодые актёры. Если бы снялись актёры, которым под 40 лет, то фильм потерял бы свою лёгкость. Это был бы совсем другой фильм. И вероятно не стал бы таким мощным!

[@НатальяНаталья-в9щ]

Разберите, пожалуйста, фильм Покровские ворота. Столько там интересных персонажей и ярких образов.

[@savvik5019]

разобрал наконец))) посмотрите

[@OlderSpud]

Давно хотелось придушить и выбросить в канаву мерзкую Хоботову, отлично сыгранная роль!

[@gabrielalata9403]

Всегда раздражали кривляния "дамочек", но была очарована их красотой.

[@anna.a.romanovska]

а если смыть косметику и отклеить ресницы? они обычные, у одной из них полдая натура отражена на чертах.

[@НатальяАндреева-ы9п]

Спасибо, что Вы, Альберт, разбираете так много разных фильмов. Буду рада, если Вы сделаете разбор Бойцовского клуба, на мой взгляд невероятно интересный материал.

[@Луноцвет]

Мне было бы интересно послушать ваш разбор фильмов "Почти смешная история" и "Время для размышлений." Спасибо!

[@НоваяИра]

Ой, фильм-кайф! Лёгкий, веселый, простой, но актёры ооочень профессиональные❤️

[@natulya6828]

Забавный факт, возраст актёров на момент съёмок: Наташа 25лет, Зоя 29лет, профессор 27лет, мальчики по 22 года😄

[@sekret911]

Ну выглядят все гораздо старше. Спасибо большое за такой подробный и полезный разбор. Всё очень понравилось. Начинаешь по новому смотреть на разные вещи.

[@elenaastafeva9960]

​@@sekret911 точно))) такие тетки)))

[@ekaterinakuzik1850]

@@elenaastafeva9960фильму 60 лет, тогда были другие стандарты красоты. Да индустрия красоты не была так развита, как сейчас. Люди выглядели старше.

[@АпельсиновыйАбрикос-п4л]

При ссср жены часто были старше своих мужей...

[@Мария-е6ы9е]

а что забавного?

[@ninaboiko3965]

По-моему это естественное поведение, если М нравится Ж. Все абсолютно так же как в животном мире, когда один перед другим распускает хвост. Все то же самое можно наблюдать в любом коллективе. Причем эти крючки всегда взаимовыгодны. Если женщина видит, что мужчина не испытывает интерес, она перестаёт закидывать удочки и всегда найдётся тот, у кого свой интерес и сам вовлекается в игру. Нас притягивают харизматичные люди, но они как раз умеют флиртовать и кокетничать.

[@AZart-infa]

Нормальный мужчина в ваши самочные игры не играет, это вы играете в его игры, даже не понимая этого, или понимая.

[@ЕвгенияМихайлова-ю1б]

@@AZart-infa вам так хотелось бы. Каждый, как говорит Альберт, живёт в своей суб'ективной реальности. И думает так, как ему / ей нравится думать.

[@AZart-infa]

@@ЕвгенияМихайлова-ю1б отвечу вам в точности вашими же словами, один в один. Не хочу просто копировать, просто прочитайте своё же.

[@chjortovokopytofkuk4513]

@@AZart-infa на самом деле эта игра на оба пола разбита,у женского игра за доминирование похожа на тонкую психологическую игру,типа шахмат,то в мужском все намного проще) там самые сильные как правило дают всем остальным по голове время от времени,а все остальные пытаются либо подстроиться или выпилить такого начальника к едрени фени)

[@ИннаКотаева]

@@AZart-infa он сам рад свои самцовые партии разыграть и повы*бываться.

[@samsonova_alexs]

Смотрела сегодня советский фильм «Собака на сене», подумала, что это просто благоприятнейшая почва для вашего, Альберт, разбора! И фильм довольно таки известный, думаю, было бы интересно многим послушать вашу точку зрения о персонажах киноленты.

[@ТимурР-ч5и]

После разбора пришла гипотеза в голову, а что если каждый играл игры, которые разворачивались в их семьях . Зоя мать, которая учит дочку врать, Степан отец, который хочет воспитать своих сыновей. Вадим сынок, так и не понявший своего отца. А Рома сынок, которого мать поощряла, когда он гадил своему отцу. Да Зою злит, что Степан не повинуется, не угождает ей, Рома ловит это своим бессознательным, и ненавидит отца, чтобы понравиться мамке, ведь мамка его за это поощряла. Как вам моя гипотеза Альберт? )

[@seodrum]

Тимур, прекрасно! Очень интересная мысль! Благодарю вас!

[@Иван-у4д3щ]

Из пальца

[@Alisafleche]

Офигенный очередной разбор Альбрет! В детстве я смотрела эти фильмы и не понимала почему моя семья ( состоящая в основном из манипуляторов) хохотала от этих фильмов. А мне было грустно. Я чувствовала что не смешно это все. Вы Альберт даёте мне сейчас эту связь с собой. Спасибо

[@sa3197]

Давно поняла, что тот, кто обесценивает, опускает оппонента до своего положения. Развитая личность предпочитает вступать в контакт с людьми равными себе, а ресурсы для подкрепления своего Эго ищет в себе.

[@selensoly6933]

Мне Сундук больше всего нравился в этом фильме

[@kizylduk]

И мне Сыендук заходит норм))

[@nngchkt1951]

Он - идеален

[@KarolinA_Riper]

И мне с годами всё больше и больше нравится Сундук😂

[@Стрельц]

​@@KarolinA_Riperа кто это?

[@oluna7098]

В детстве мне больше всех нравился Сундуков, в юности я считала его самым симпатичным.

[@irinkees]

Вы просто волшебник, переворачиваете мою картину мира и расширяете горизонты видения)))

[@Koznyakova]

Альберт, очень глубокий разбор, спасибо! Потряс анализ поведения Зои в первую встречу с ребятами. Особенно пример в замедленной съемке, как она гипнотизирует Рому и заставляет его покачиваться, дрессируя его через бессознательное, через тело. После вашего разбора возникла гиппотеза: Зоя специально крутит шуры-муры с Ромой, чтобы потом на дружеских посиделках все-таки привлечь к себе Сундукова. Подсознательно, как мне кажется, она не хочет подчинить его себе, а он ей действительно нравится именно как мужчина. Благодаря тому, что он не ведется на её манипуляции. Тем, что не каблук. Еще я заметила, что Зоя восхищена, тем, что Сундуков трудится, даже на отдыхе (зеркальный зонтик), значит созидатель, труженик, значит дети и семья всегда будут сыты. Это мои предположения.

[@mariadawnwork9387]

Спиной встают к собеседнику в кино - потому что так рисуют раскадровки что-бы зритель видел все лица и выражения лиц. Не нужно забывать что это кинематограф, в жизни она бы не стояла спиной, а скорее полу-боком.

[@ЗояЧерепанова-ю5б]

А мне всегда казалось, что Вадим упоминает "как душно в ресторане" для того, чтобы найти что-то положительное в "концентрированных обедах". И это - свежий воздух. А так, он бы с удовольствием отобедал "цивилизованной" пищей в ресторане.

[@МарфушенькаДушенька-ф8ю]

А мне всегда нравились Вадим и Роман! Такие простые и приятные ребята, пчихически здоровые, благородные. Все же каблук это немножко другое, Альберт. Но я все равно не могу оторвать глаз и ушей от ваших разборов этих прекрасных фильмов!

[@AleshinTony]

говорим "благородные", мысленно, в скобках прибавляя ("олени")

[@plakun-trava]

@maegery m не каблуки, но "сынки" точно. Это как мама говорю - у меня сынок именно такой, я его таким вижу :) шаловливый, лёгкий на подъём, гиперэмоциональный, пока нешибко ответственный. Не мужчина пока, в 10 лет простительно, постепенно изменится - всё впереди.

[@natakoneva9757]

А мне всегда импонировал "профессор", упрекавший парней в членистоногости. Членистоногие скучны со стороны и опасны в отношениях

[@natakoneva9757]

​@@AleshinTony да, только "алени", не обижайте животных, они все прекрасны

[@laura77green]

Особенно Рома, такой обаяшка в исполнении Андрея Миронова,!

[@LychinAirat]

Очень умный автор канала, спасибо тебе человек за разбор )))

[@domenikapoltapova1849]

Благодарю, Альберт, за столь жизненно необходимый материал, который помогает мне выстраивать свою жизнь наиболее счастливым образом! 🙏🙏❤️

[@amigo288]

удивительно, нашел ваши разборы, и действительно обнажились раны - казались очаровательными герои, и Степан воспринимался сухим и черствым. (хотя я сам такой Степан по жизни и есть, но не в этом дело) Кстати, хвала советскому кинематографу - режиссерам и актерам, что столь правдоподобно смогли снять реалии жизни. Посмотрите и рассудите фильм "Валентина", мне кажется это более глубокий уровень.

[@alex_mir_music]

🎸все творческие люди скоро будут встречаться у Альберта на канале

[@shahj3593]

Я тоже голосую за Валентину. Потрясающая пьеса, специально для Альберта.

[@LarissaLi-y8d]

Я заметила декорации,сначала ,не поняла к чему Рижская киностудия,но сразу бросились в глаза тот текстиль,каким ставилась Рига,очень текстуры,даже на сегодняшний день крутые полотенца,так же духи,даже форма на этом докторе тех наук,свойственна прибалтам,а не советским людям,они всегда придерживаются правил,даже на отдыхе,дальше, красивые платья и футболки с такими принтами на то время,это просто роскошь,я не говорю за машину Фиат, а прицеп-это шедевр,декорации,действительно, интересные и продуманы даже в мелочах,рижанам спасибо😊😊

[@АнастасияИванова-р7ы2ц]

Обалдеть, тут фигура у Степана!

[@leStengazeta]

Любимый фильм с детства, но мне, конечно тогда не могли прийти в голову такие смыслы. Единственно, относилась к этому фильм, как к игре, где все не по настоящему и всегда нравился герой Степан (потому что он делал, что было важно ему и не вникал в эту детскую возню, в конце принял решение помочь, как настоящий друг, несмотря на друзей истеричек😁)

[@Марианна-м7б]

А мне не нравился. Думала, какой то женоненавистник и завидует друзьям

[@adelrosa8766]

Мои сестры как то отдыхали на море ,в каком закрытом небольшом отеле ,в глубинке ,так вот таких злых и раздраженных девушек после отдыха на море ,я ещё не видела.все верно!

[@haykvardanyan3013]

Мастер у Вас великолепное чувство юмора!

[@anna10437]

Манипуляция работает как с мужчинами, так и с женщинами) универсальный инструмент

[@МЕЛОДИЯ_ВСЕЛЕННОЙ]

конец фильма действительно казался мне всегда скомканным и несуразным, будто прилепленным из другого😄 теперь понимаю, почему, благодаря вам, Альберт! Тончайший, точнейший разбор, шикарный формат...наслаждаюсь👍 спасибо!

[@ЕвгенияМихайлова-ю1б]

И Фатеева, и Кустинская были по жизни супервостребованными, невзирая ни на какой возраст. И не "на безрыбье", а "плавая" среди множества "рыб")) Просто кто-то и в 40 имеет успех у противоположного пола, а кого-то и в 20 обходят вниманием😂

[@ОльгаКовалева-ж8з]

Конечно, они были "востребованными" и даже "подругами" - вскоре Кустинская уведет мужа-космонавта у Фатеевой. Кустинская умрёт больной и одинокой. А Фатеева не будет общаться со своим сыном. Каблуковую природу Миронова тоже можно проследить в его жизни - он полностью был подчинён своей маме Марии Мироновой, ну а про двоеженство Жарикова все слышали, наверное.

[@julijabelaja677]

@@ОльгаКовалева-ж8з вы уже обсуждаете актёров, а не героев фильма.

[@ОльгаКовалева-ж8з]

@@julijabelaja677 И что Вас смущает?

[@julijabelaja677]

@@ОльгаКовалева-ж8з то, что не надо отождествлять актёра с его героем.

[@ОльгаКовалева-ж8з]

@@julijabelaja677 Это Вам не надо, а мне надо)

[@shurenya8032]

и мужчины, и женщины якобы очень страдают от присутствия друг друга, но никто не хочет сделать самое простое - уехать в другое место. наверное, люди в несчастливом браке руководствуются теми же мотивами и оправданиями, чтобы и дальше продолжать жить вместе - их это развлекает и наполняет их бесцветную жизнь.

[@anastasiavolskaya5267]

Любопытно, а были бы людям интересны фильмы про здоровые отношения? Спасибо за познавательный разбор!

[@galetsvrn4082]

Такие есть? Кто это нужную ерунду будет смотреть

[@ПрекрасноеНастоящее]

А вот мне интересно, если человек будет выстраивать здоровые отношения, уживется ли он в коллективе на работе; будет ли иметь друзей; сможет ли создать семью ? Видимо, для здоровых отношений вторую половинку долго искать придётся.....

[@bigperson519]

@@ПрекрасноеНастоящее Или не искать вовсе и умереть одиноким.

[@ДмитрийИванов-ю3л9п]

​@@ПрекрасноеНастоящее То же об этом стал думать,слушая разборы Альберта. Честно говоря склонен думать,что у такого человека будут серьезные проблемы. На фоне таких правильных людей другие станут понимать,что они не окейные и сообща станут выдавливать таких из коллектива.

[@kleeffy89]

Отличный фильм, интересный разбор! Понимаете, да? P.s.: пожалуй дополню коммент. Разбор просто шикарный, дан полноценный психологический анализ поведения всех персонажей фильма. Во многих моментах с комментариев Альберта одновременно угарал и удивлялся, насколько они точны! Альберт - ты очень крутой мужик =)

[@Ksesha-Zolotce]

Альберт, спасибо за разбор! Фильм при просмотре вызывал разные эмоции, в том числе возмущение поведением женщин, ну нельзя же так вытирать ноги об людей! Реальное уважение было только к Степану, хоть он и казался слегка грубоватым.

[@natashaorr3223]

Ну, ёлки- палки! 40 лет смотрела и наслаждалась, а сейчас возненавидела этих девиц!

[@tasha9191]

Зою никогда не любила. Высокомерная манипуляторша. Хоть и красивая. Но какой толк от этой красоты, если от неё сбежать хочется.

[@Рамазан-ц1ы]

а мне без разницы...в одно ухо влетело - в другое вылетело....развлечение😂

[@АнжеликаКузнецова-э9щ]

Отличный фильм! Бесподобный разбор! Спасибо большое!👏👏👏

[@ТатьянаБулатова-ы6э]

Здравствуйте, спасибо за разбор. Ещё хороший советский фильм "Школьный вальс". Там оооооочень красивая актриса.

[@ЮлияАлександрова-у6г]

Чёткий, классный разбор ❤ фильм ни разу не про любовь, а реально про манипуляции и крысиное поведение, которые подчиняют людей определённого склада. Кустинская и Фатеева здесь сыграли самих себя, в жизни были такими же социопатками, не способными на простую человеческую порядочность, на доброе отношение к людям, даже к самым близким своим. С того момента, как в фильме появляются эти хамки-самки, смотреть его становится невозможно. Ничего смешного и трогательного с нём, конечно же, нет, но сценаристы и создатели его гениально и тонко показали процесс окаблучивания, которое по полочкам разложил Альберт.

[@НоваяИра]

Кстати, всегда тоже задумывалась, что бы они делали, если бы одни остались... и как могла Зоя- сильная полюбить Романа-тюфяка, это было похоже на отпускной такой флирт на время

[@mariadawnwork9387]

Тот кто задаёт вопросы - не обязательно находится в родительском или доминирующем положении. Проверено на практике: зачастую именно вопросы заданные человеком могут показать что это за человек и задавая вопросы человек обнажает себя как личность в глазах других, свою натуру, свой разум, свои намерения и т.д. Так что не надо ля-ля. На вопросы то можно и не отвечать))

[@nina__ameli]

Кстати, да, в жизни блондинка Кустинская увела у брюнетки Фатеевой мужа. Или самих себя сыграли или после этого фильма еще больше стали такими манипуляторшами.

[@ЕмеляЩелчков]

Фатеева не совсем Брюнетка , она скорее тёмная Шатенка .

[@Slavna-kj6ji]

@@ЕмеляЩелчков ну это конечно принципиально меняет дело!

[@gretaberg4191]

А что по мужчин не помните, из биографию

[@gretaberg4191]

@@СергейКоролев-и6с допустим Миронов

[@natulya6828]

Мужа или бычка на привязи, уточните?

[@hongiljdon]

Шедевральный разбор

[@sova6533]

Представим на минуту...трое Взрослых мужчин холостяка - один книги читает, второй рыбу ловит, третий бьёт собственные рекорды по плаванию. В общем, никто друг друга не цепляет, каждый занят своим делом. Приезжают на место отдыха две молодые незамужние девушки. Видят, что их привычное для отпуска место занято серьезными ребятами, аккуратно...не привлекая к себе внимание, садятся в машину и уезжают искать другое место. На этом кино и закончилось. Потому что смотреть на то, как каждый занят своим делом 1,5 часа в кино не будешь ...нет сюжета, герои не взаимодействуют друг с другом. Или все таки взаимодействуют..? Оказывается, даже серьезному Степану нужны такие друзья - малыши.. Второй "Степан" ему будет неинтересен..? Тянет людей на остренькое..на проблемное.. Ох как тянет! Разбор фильма получился большим. Пишу в процессе просмотра. Очень интересно, к каким выводам приду под финал...?

[@ЕмеляЩелчков]

Натали , так а что Вы , собственно хотели ПОДЧЕРКНУТЬ этим Вашим "Конспектом" ?! Резюмируйте , плиз .

[@DEMONNT2008]

@@ЕмеляЩелчков так... поток мысли ни о чем)) как же без него))

[@ЕмеляЩелчков]

​@@DEMONNT2008 Именно так я и подумал , что поток мыслей ни о чём . Потому что если никто ни с кем нигде не сцепится , не столкнётся , то зрителю будет скушно и неинтересно . Ведь есть замечательная русская пословица : " На "нет" и Суда нет .

[@thebestpeople2094]

бывет, что двум степанам интересно

[@katerinazhilina]

"Видят, что их привычное для отпуска место занято серьезными ребятами, аккуратно..." − знакомятся, спокойно общаются, веселятся, проводят время, остановившись неподалеку; возможно среди них сложится пара, но не факт, но и не цель

[@video_julia]

Ааа, какой классный и интересный фильм, еще в школе с удовольствием несколько раз смотрела-будет интересно)))

[@AndreyPokidov]

8:45 Если говорить о таких советских автомобилях, и о ГАЗ-21 в частности, то там была такая штука - "кривой стартер" или "пусковая рукоять". Эта штуковина позволяла запускать двигатель даже без аккумулятора. Так что доктор Сундуков больше пылинки с автомобиля сдувал, чем думал о будущем. Хотя его тоже можно понять - автомобиль, особенно новый автомобиль в СССР был редким явлением. Купить новый автомобиль - это была целая история.

[@ПРОСТО-К]

Тут скорее в том что аккумулятор, если его разрядить, выходит из строя быстрее, а "достать" новый в те времена было не просто.

[@olyunya5515]

Когда смотрела фильм в детстве, то не много понимала. Но было ощущение, что Зоя намного старше этих мужчин. Она их строит как старшая и было удивление, когда у них тут возник роман, т.е. оказывается они на равных, то произошел разлом моего детского шаблона.))

[@_meow_meow_]

Когда смотрела - удивил момент, что Зоя очевидно симпатизирует Доктору, а финал у неё неожиданно с Романом. А тут всё абсолютно логично и на поверхности, даже с приклеенным хеппи эндом... Обломав зубки об недоступного Доктора, Зоя переключилась на покладистого Рому, чтобы самоутвердиться. Сейчас даже неловко, что всё это показано так откровенно на экране.

[@ilumti7895]

Режиссёр хотел снять продолжение истории. Где Зоя остаётся с Сундуковым. Это видно и по одинаковым фразам и циничности героев, они созданы друг для друга))

[@savvik5019]

@@ilumti7895 Ну если так, то есть риск суицида Ромы, которого два раза бросили девушки

[@katerinazhilina]

@@savvik5019 к тридцатнику всего два раза??? и это повод для суицида?.... ))))

[@АпельсиновыйАбрикос-п4л]

​@@katerinazhilina20% мужчин имеют 80% женщин - неумалимая статистика! Ты про какие % имела ввиду, говоря всего то??

[@lisa-k8z]

Тут, фраза была, мол люди спрашивают, разрешения на обращение за помощью, чтобы им точно не отказали, ну, это не совсем так, я когда спрашиваю разрешения, то действительно интересуюсь, не помешаю ли я человеку со своей просьбой, и если человек мне отказывает, то не обижаюсь и не истерю. Ведь у человека и свои планы есть, и если моя проблема может этим планам помешать, человек не обязан планы свои менять.

[@Юлия-б4й5з]

Спасибо,Альберт! Очень метко всё подмечено, жесткие женские манипуляции, жищницы и жертвы.

[@АриаднаОливер]

А я была на экскурсии там, где снимали этот фильм в Крыму!

[@irine3280]

Спасибо Вам большое за Ваш труд, Альберт. Я сделала для себя много полезных выводов из Ваших видео-разборов

[@ЕленаРимская-г6й]

Шикарный разбор! Мне бы его в 18 лет посмотреть...) Есть предложения для разбора: сериал Офис (по мне,так шикарный сериал про отношения личные и рабочие), и два фильма: "Гран Торино", "Вторая жизнь Уве". Успехов, Альберт!

[@ЭХНАТОН-д1л]

Смотрю в третий раз этот разбор. Альберт спасибо!

[@nataliegood9987]

Не дай бог Сундукову Зою. Она самая противная во всем фильме! Наташа под влиянием её и социума. Она действительно влюбилась в сомнительного мальчика, который на первом свидании лезет целоваться. Ветеринара жалко, созависимый, он не влюбился, а попал в зависимость от её дрессировки. Сундуков - молодец! Второй раз на те же грабли не наступил после развода. Зоя просто не хотела показаться неудачницей, так-то она Степу хотела охмурить, а вот её дрессированная подруга влюбилась со взаимностью, что ей делать? Ну, хоть какого-нибудь мужика😢

[@natakoneva9757]

Я бы еще обратила внимание на мимику математика на 39 минуте как он моргает и открывает "варежку" от ее борзоты. И как он показывает Миронову закрыть варежку. Он ее все время нахмурившись изучает, у него и без игр отпуск был не скучный

[@Татьяна_Варяница]

Классный фильм, мой любимый! Кажется позитивным, раньше нравился Вадим, сейчас Сундук😂

[@galinapoberezhska2435]

Мужчины ведь по своей природе охотники, и без небольших манипуляций вообще им девушки были бы не интересны. Ведь инстинкты сильнее нас, вы сами говорили что тело умнее. Возник вопрос, влюбилась ли бы эти мужчины в этих девушек если бы они были прямолинейными , ,,так привет меня зовут Зоя, ты мне нравишься, как ты на это смотришь?,,. Отвернуло бы сразу от этих девушек. А так все получили то что хотели, и род продолжается и время идет.

[@АсемА-и5н]

Да, мне тоже кажется мужчинам стало бы скучно

[@Koznyakova]

А зачем девушкам быть прямолинейными? Если бы это были нормальные адекватные девушки, разбили бы свой лагерь на другом конце пляжа, благо места много. Парни бы сами подошли познакомиться и пообщаться. При условии, разумеется, что ребята тоже адекватные, а не каблучки.

[@AZart-infa]

Для уровня рядового обывателя отсутствие брачных игр это скука, им непонятен более высокий и менее животный уровень осознанности.

[@НикаТрифонова-м1я]

Беда в том, что дети вырастут у такой пары неудачниками.

[@ИннаКотаева]

забавно что ученые доказали что у людей инстинктов нет. мы сами решаем играем ли мы по правилам животного мира или строим осознанные и конструктивные отношения.

[@pluton20jane]

Очень понравился разбор. Благодаря утрированию, становятся понятны ситуации, когда говорят "он при ней становится совсем иным, жадным и грубым, а без нее мягкий, добрый, щедрый"

[@ЕкатеринаКонева-о1ц]

Я думаю, здесь есть скрытая ревность к Степану, поэтому Рома так себя ведёт! Мне, тоже, всегда нравился Степан больше всех, именно из-за его недоступности!

[@veneziyaveneziya5581]

"Сердцедки" --авантюристки на советский лад 70 х🤣👌

[@julijabelaja677]

60х.

[@ИннаКотаева]

Я все таки считаю что Степан тоже в позиции ребенка, притом в состоянии отрицания. Это из тех детей, которые призирают романтику, не хотят дружить с девочками и пытаются всячески самоутредиться показать свою алфа самость своей интеллектуалтностью. Но при этом внутри он бесится, что на него "конфеток" Не хватило. Была бы третья дамочка, он бы покуксился, построил из себя прынцесску-умника, но все равно позволил бы себя завоевать и точно так же спарился бы, Ещё и хлеще тех двоих активничал.

[@_meow_meow_]

Можно посмотреть по логике фильма. Зоя закидывает удочки на всех, явно симпатизирует Доктору (к нему единственному она подходит первая за весь фильм и строит глазки в начале, о нём выспрашивает), даёт понять, что если он прогнётся - он своё получит. Дальше она видит, что он не прогибается и выбирает самого покладистого Рому, чтобы поднять самооценку от неудачи с Доктором. Злость у Доктора здесь на себя, что он попал в ситуацию, где снова испытывает те же манипуляции, как с женой (на этом внимание акцентировано), с которой разошёлся, она и заставляет его более агрессивно стараться отстраниться и погружаться в книгу.

[@ТабуновДмитрий]

Он по фильму разведённый, и поэтому более опытный в этом плане.

[@Марианна-м7б]

Также думала, когда первый раз смотрела

[@Апоговорить-в3э]

В то что Наташа влюбилась в Вадима я могу поверить. Она ведомая, и вела себя так под воздействием подруги. А вот пара Зоя -Роман скорее нереальна.

[@ЭлинаСтукас-п7м]

Из Мераба Мамардашвили: "Вообще то, конечно, лучше быть любимым, чем ненавидимым. Это какое-то расширение шансов взаимных. Понимаете, когда вы сами любите другого человека, ваше отношение к нему - это его шанс быть тем, что вы в нем иллюзорно видите, - быть лучше. В этом случае жизнь не превращается в ад. Потому что если бы все делалось каждый раз по ясности, то жизнь была бы адом. Совершенно жутким адом. И там не было бы основного элемента философского отношения к жизни, а основным элементом - самой философии, не содержания и так далее, - я считаю молчание, сомнение".

[@AleshinTony]

лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным - вах какая глубокая мысль грузинского "философа")

[@ЭлинаСтукас-п7м]

@@AleshinTony , это весь ваш багаж знаний по философии? Слабовато

[@ТатьянаКарпова-в8о]

Спасибо Элина за ваши комментарии. Они мудрые и действительно помогают видеть мир лучше и здоровее, в отличие от автора этих роликов.

[@galka_brutalka8045]

Тинейджером обожала этот фильм, просто ненавидела Зою, всегда считала её наглой бабой и была влюблена в Сундукова 😆😆👍

[@tomale9377]

Спасибо ! Материал-то действительно тут добротный !

[@ЕкатеринаМиклина-т3т]

Крайне интересно и познавательно!! Спасибо!

[@conn76347]

Спасибо автору. Курортная тема навеяла фильм "Будьте моим мужем" (1981) с Мироновым и Прокловой в главных ролях.

[@plakun-trava]

Шикарный фильм :) но очень противоречивые чувства вызывал мальчик, пребывающий ежеминутно в родительском эго-состоянии к его матери. В рамках комедии хорошо как она была своему сыну "послушной дочкой", это привело её к хеппиэнду. Но сама ситуация удручающая.

[@СветланаПроценко-й1у]

Да, в этом фильме Миронов тот же сынок. А по героине Прокловой плачет психиатр. Комедия, а не смешно. Разбор был бы также познавателен. И еще фильм Блондинка за углом. Миронов играет тот же типаж. А может не играет?

[@tasha9191]

Терпеть не могу в этом фильме Проклову. Капризная, взбалмошная.

[@ЕленаВассерберг-х3э]

Спасибо, Альберт ❤️💓💖

[@melaniyac]

Мне нравиться манера и тон разбора. Серьезные темы с юмором . Спасибо. Много правды. Я смотрела эти фильмы давно и теперь с годами и после Ваших разборок, смотрю совершенно другими глазами. Жаль только, что нет их транскрипт, что можно было бы перевести на английский

[@ПолинаКулькина-б3ч]

Было бы очень интересно посмотреть разбор фильма «прогулка»

[@ЕленаВолошина-ф2о]

С возрастом полюбила Степана

[@katerinazhilina]

он мне с самого начала нравился больше всех )) четкий дядька!

Ну,у вас тут просто....рай какой-то для меня!!))) так люблю этот фильм!!!!!!!))))

[@ege_math]

И она понравилась ему на 100 баллов из 10👌🤣🤣

[@NEEL-f6p]

Слушая этот текст понимаешь почему сейчас не могут снимать подобные гениальные фильмы. Хорошо что Оганесян этот бред не слышал и снял этот мой любимый фильм.

[@Расцветалияблониигруши]

Прекрасный разбор, смотрела этот фильм в таком раннем детстве, что совсем не поняла его смысл) интересны были люди своей красотой и прекрасные виды, оказалось, природа под Севастополем. Благодарю за разбор, Альберт, теперь я знаю, про что это кино)

[@tanjatanja8277]

Это Новый Свет

[@Расцветалияблониигруши]

@@tanjatanja8277 весь фильм?

[@bonni6000]

Кино снимали совсем не про то, о чем говорит Альберт, в то время не вкладывался такой смысл😁

[@elenaastafeva9960]

А мне, в те далекие годы совсем юной, были значительно неприятны показушные действия этих довольно зрелых "девушек". И теперь понятно почему, спасибо Альберту. Так видны были их фальшь, лукавство и самомнение, и так злило слюнявое "баранство" этих глупых мальчиков, что даже ярко всплыло то тошнотворное впечатление от этого фильма, как мне казалось тогда, насквозь наигранного. И который смотреть повторно совсем не хотелось.

[@sobolekkesha]

@@elenaastafeva9960 а мне всегда было жаль Степана, что у него такие "друзья" правда смотрел этот фильм совсем юным еще до полового созревания, а после уже не видел его

[@АннаАнна-ж8б8ъ]

Спасибо Вам за этот хороший разбор. Сделайте, пожалуйста, разбор фильма "Сибирский цирюльник"

Кто-то пишет,что после ваших анализов приходит разочарование от любимых фильмов, но, позвольте, хотя бы часть происходящего можно же подсознательно считать!)))) иначе как мы смотрим и зачем??)) эти же фильмы как раз учат нас многому!)))) а уж с разбором полноценно становится ясно,все раскладывается по полочкам, с научной точки зрения, так сказать. От анализа только лучше становится, наоборот,обретается позитивный опыт!!))))

[@priiatno]

О! Благодарю, вы читаете мысли) Вчера только размышлял, вспоминая сюжет этого фильма: а как бы вы сделали анализ...и вот, прямо можно сопоставить ( как проверка д/з)...). А ещё наблюдение из профессиональной сферы художников, скульпторов и архитекторов: преподаватели для большей продуктивности советовали строгий режим, воздержание от противоположного пола и воздержание в еде!, в противовес мысли о чувстве голода в 12:50. Чем более голодный = тем более продуктивный, проще вдохновение в узде держать.

[@lidusiksilverflowers237]

Спасибо Альберт!!!❤❤❤

[@elenasuchkova2689]

фильм поколения моих родителей. Когда маленькая смотрела его, хотела быть похожей на этих "очаровательных" девушек. Из парней всегда нравился Степан.

[@textman]

Альберт! Огромное спасибо! Приступаю с интересом, фильм ведь огого ;)

[@юлия-в1ж8о]

Альберт, супер разбор. Кажется я раньше этот фильм смотрела, с закрытыми глазами

[@АлексейБойко-я4ы]

обалденно, желаю развития каналу!

[@eugeniiakniazeva82]

После разбора фильма, больше не смешно, а страшно, ведь такое в жизни тяжело обнаружить. Спасибо, конечно, Альберту, есть надежда, что глаза потихоньку начнут открываться. Спасибо

[@АнастасияТ-ь8о]

Да, когда мне было хреново в отношениях, про курицу и петуха мне тоже муж сказал. Только вот по факту мы бежали в разные стороны, так что это не работало. Спасибо, все очень заходит. Разбираюсь в отношениях мужчин и женщин.

[@ЭкаЭка-н5с]

Разбор в целом, неплохой. Но не удержалась от нюансов, с которыми не согласна. Зоя - никогда не найдет себе "достойную пару". Она так и останется хищницей. Потому как, еще в юнгианской терминологии есть же понятия архетипов : Пуэр - вечный юноша, И Пуэлла - вечная девушка. Так же, соответственно, Сенекс и Амазонка. Амазонки выбирают Пуэров, а Сенексы - Пуэлл. И это бессознательные выборы. Амазонка и Сенекс (взрослые и отвественные персонажи) вместе не уживутся: не по запросу они друг другу. Хоть Амазонка разумеется, обречена вечно пинать своего Пуэла в мечтах о Сенексе. Но ему она НЕ нужна. Все просто. Туда же и многочисленное послевоенное поколение наших Пуэров или как Вы их зовете "каблучками" - детей выросших без отцов, мальчиков воспитанных мамами (не преодолевших свой эдипальный конфликт, мужскую инициацию - Женю Лукашина, Шурика и т.п.). Все Пуэры выбирают Амазонок (мамочек на Ваш язык). Трансформация Пуэра в Сенекса (взрослого ответственного мужчину) невозможна в принципе. Максимум что дает тут в этом плане длительная психотерапия, (при бешеной мотивации и максимальной осознанности) - относительная коррекция. Постоянная волевая коррекция своего поведения, после признания и принятия своих косяков. До 80 уровня сынок не прокачается разумеется, но отчасти, при бешеной работе над собой частичный рост возможен... В принципе, мальчик выросший без отца ( и без фигуры рядом заменяющей его - нормальный отчим, дед, на крайняк сильный спортивный тренер и т.п., хоть этот вариант уже спорный, мужчина должен быть в Доме) в компании мамы и бабушки, практически обречен вырасти Пуэром. Так же и статистика по мужской гомосескуальности - подавляющее число пассивных геев из неполных семей. К сожалению. . Я понимаю Ваше негодование в разборах этими "каблучками", сама имею такого отца. Но уже прийдя в психологию, поняла что и шанса то у многих не было на другую эволюционную форму развития. На этом основании, зная большое количество хищных "Амазонок" типа Зои - абсолютно согласна что ни один каблучок ее не удовлетворит, и да, будет лезть она на стенку, унижать и пр., но не согласна, что она способна на сосуществование с "сильным", и главное, на устойчивый и искренний интерес к себе другого типажа. Эти психотипы не пересекаются как правило. Здесь конечно эта вечная трагедия мамочек, что на них клюют только сынки. Ведь папики - ищут дочек. Их тошнит от "мамашек"

[@agata_x]

@devineresse devineresse спасибо!!! пошла думать, анализировать....

[@agata_x]

о пассивных геях - добавлю одного в статистику из наиполнеших семей. Знаю лично до степени бывший муж.

[@beatricedelavoielactee8712]

Разве можно "мамочку" и "папика" отнести к "взрослым, ответственным" персонажам? Это же закомплексованные манимуляторы.

[@НикаТрифонова-м1я]

Просто Зоя находится в сильной степени гордыни. Гордыня - это надменность, презрение к другим людям. Гордый внутренне одинок, потому что считает, что нет достойных для общения. Поэтому гордому скучно. Зоя тянется к Степану, потому что она надеется, что он достоин общения с ней и что он выведет ее из этой скуки, из внутреннего одиночества. Святые выделяют несколько степеней гордыни: 1) ,,веселая", свойственна обычно молодым людям. Молодой человек много шутит, дурачиться, чтобы обратить на себя внимание, выделиться из ,,презренной" толпы, то есть опять попасть в состояние внутреннего одиночества. Эта стадия обычно постепенно проходит, когда молодой человек вступает в брак (уже приходиться делить свой эгоизм пополам) и эгоизм уменьшается с рождением очередного ребенка. Слово ,,семья" переводиться как ,,семь я", то есть раздробленный на части эгоизм. 2) эгоист становится угрюмее, потому что он уверился в своей непогрешимости и начинает всех назойливо поучать, а люди дают отпор. Значит, они, кроме того, что недостойны с ним общаться, ещё и глупые. 3) одиночество растет, хорошо, если эгоист любит хотя бы животных. Ведь животные не замечают недостатки хозяина и всегда рад его видеть 4) дело может закончиться сумасшествием эгоиста (манией преследования или манией величия, это две стороны одной медали. Если кругом ,,недостойные", то неудивительно, что они плохие и хотят сделать ,,достойному" пакость). Подробнее почитайте в этой статье: zen.yandex.ru/media/id/5c961ff9d38e9f13001ea104/rai-i-ad-ne-tolko-mesto-no-i-sostoianie-dushi-5c9623d1b31199268dd2af1c

[@linareo5661]

Очень интересно. А как называется эта работа Юнга, где это описано?

[@ТрансформацияЕвгенийВасильев-С]

Изначально утопичная идея отдыхать на природе без женщин в расцвете сил

[@ОпанасОпанасович-ж5ч]

Єй где же ви пляди, виручайте дядю. С проститутками все просто наглядно и понятно. Раздевайся. И никакого тебе НЛП и мозгоепства.

[@areschenko]

Вот уж не улавливала никогда симпатию Зои к Сундуку. Всё буквально воспринимала и сейчас уже невероятный интерес Зои к Роме казался логичным. Ан Зоя запала на Сундука, оказывается, а с тем так, как с этими мальчиками, уже не прокатило. Во как. Разбор супер, как и все другие. Спасибо, Альберт

[@elenaklevenskaya6013]

Зоя за Рому и ухватилась как за рычаг влияния на Сундука)) раз уж львов она дрессирует, то Рома её не развлечет.

[@Дарья-с1ц1м]

Альберт, смотрю ваши разборы вместо фильмов теперь. Наращиваю мышцы, чтобы не быть рабом. ) Спасибо . Появилось такое наблюдение. Возможно ли что в рамках "все друг друга стоят", и мужчинам-детишкам, Роману, Вадиму не будет интересно, если с ними не будут играть. Я честно и с грустью склоняюсь к этой мысли. Она вписывается и в ваши разборы и в мой некоторый опыт, так сказать встреч с "каблуками", когда им не интересно когда им просто говорят "да", не верховодят ими и не манипулируют. Один знакомый живет с женщиной (жена) которой позволяет бить его и говорит что с другими "была у него девочка хорошая" ему скучно. У меня лично была ситуация, когда м.человек ушел к горячей авантюристке, которая один раз выкачала из него деньги и изменила, -чтобы пережить это повторно. Выходит.

[@exvemelin]

да, я раньше тоже офигевал от того, как знакомые парни искали себе таких женщин, с которыми у них будет не тихая гавань, а вечные американские горки... Благо, потом понял, что они специально себе таких ищут, иначе им скучно... И когда они начинали в очередной раз жаловаться, просто говорил что то в стиле: ну значит тебя все устраивает!

[@katerinazhilina]

@@exvemelin а что делать, если он хочет драйва, а я доросла до спокойных отношений? не хочу я играть в дочки-матери, косплея жесткую холодную мать, закатывать скандалы, рвать отношения, чтобы потом мириться... а парня этого хочу! а он все "поиграй со мной, поиграй" − и из себя выводит

[@exvemelin]

@@katerinazhilina ну так взрослеть ему надо, ибо с сЫночками адекватные женщины не спят...

[@ВалерияКлёнова-р4ж]

Если цель человека - прогибать других, то добившись доверия манипулятор теряет интерес. Если цель - совместное созидание, то доверие является порождением хорошей сработанности и влияет как на процесс, так и на результативность. Почему нельзя предположить, что девушки - фанаты спортивного плаванья и вместе готовятся к любительскому чемпионату или они угорают по творчеству писателей "потерянного поколения" и набрали с собой книг, чтобы читать и просто быть самими собой, и вместе с тем, не в одиночестве. Может Зоя по характеру "человек привычки", у нее слом сценария, она 5ть лет подряд получала тут летом свою порцию удовольствия и реально начинает бодаться за свой комфорт. То, что тут, аки в раю межполовые игрища раскрываются - не спорю. Но если две девушки отдыхают дикарём не первый год, наверняка им психологически комфортно вместе и уж точно в обычной жизни им достаточно порхающих мужилей вокруг. Всё-таки может быть, что одна подруга -более пробивная, а вторая - умеет регулировать ее эмоциональное состояние, и им вместе есть о чем помолчать и поговорить, тем более, они не работают в одной организации. Отказывать женщинам в плодотворном дружеском союзе, - плохо знать женщин. Или знать плохих) женщин. Если они давно подруги им точно есть что обсудить. (Но если они увидели трех горячих обаятельных парней, то обсуждать они будут то, что волнует кровь, не мёртвые же они в конце концов!)

[@mojwyborpolska1817]

Вот спасибо. Столько интересного

[@gellun1973]

Ну Альберт! Смотрю Ваши разборы в захлёб! 🤣🤣🤣🤣🤣. И это какой-то новый мир для меня, который и есть реальность, но которая не для всех.

[@Petruha84]

Оставлю здесь главные мысли для себя: 1:03 что такое релизер (раздражитель) 11:00 о пищевом поведении 27:22 кого можно раскачать? , того кто сам раскачиваться рад. 29:00 смысл переспрашивания 31:26 уточняющие вопросы на "это не важно" 32:35 если заставляют тебя разговаривать с чьей-то спиной 34:21 удовольствие сталкивать оленей рогами 38:00 раппорт через покачивание 46:20 время и пространство как сотрудники 47:30 частью какого мира является эта Зоя 51:28 маневр очарования когда человек просит об услуге и ты эту услугу оказываешь 58:08 выдрессированный человек вызывает тоску у своего дрессировщика 1:00:10 яд изо рта Зои (змеи особо ядовитой) 1:08:34 полководец строит мельницу там где ветра, а гидростанцию там где есть сильное течение 1:23:29 крысиный поступок подвергнуться опасности чтобы добросердечного, сердобольного человека заставить себя спасать 1:37:00 потребительское отношение Натальи к Степану 1:49:23 чем больше каблуком человек становится тем больше он начинает ненавидеть не каблуков 1:52:35- лечи, скатина!

[@Владимирндришко]

Спасибо Альберт, много нового узнал.

[@КолючийЁж-ъ2ь]

Увидел ваш разбор, решил сначала посмотреть фильм, сразу подумал, что Степан самый адекватный

[@nataliebachina5584]

Когда дипломат предлагает девушкам "хвататься за веревочки", он делает это тоже очень снисходительно, неуважительно, подразумевая их беспомощность, поэтому их ответ нельзя считать чересчур грубым. Они его о помощи не просили в данный момент.