Три рассказа Куприна / Первый встречный/ Одиночество/ Сентиментальный роман/ Аудиокнига

[@RoteRakete289]

Очень понравилось прочтение. Спасибо.

[@ДарьяКожевина-щ8с]

Спасибо вам

[@potebenko]

Буду рада "лайкам" и комментариям!🌹

[@ТатьянаГригорьевна-ш4ц]

В который раз, но с удовольствием! Спасибо.

[@potebenko]

Очень рада, Татьяна😊 Спасибо за то, что слушаете и комментируете 🪷

[@potebenko]

Друзья, приглашаю вспомнить о женских странностях и причудах в рассказах Куприна. Или обстоятельства вынуждают их стать такими?

[@Банзай_108]

Прекрасно, прекрасно, Елена ... второй раз прослушиваю наслаждаясь.

[@potebenko]

Тимур, приятно видеть Ваши комментарии 🤗

[@toma5541]

Как ОН писал!...невозможно не восхищаться! Так тонко и точно передавал эмоциональные , душевные переживания своих героев, что становится яснЫ мотивы их поступков, их характеров, вся их сущность.... Потрясал Куприн меня в юности, потрясает и теперь. Спасибо большое вам Елена,, прекрасно прочитали интонационно передали атмосферу той эпохи ! ❤❤❤

[@ЛюбовьКолпакиди]

Спасибо, Леночка, за талант живописать классику.Люблю Чехова, Бунина, Куприна.Но самый чувственный из них, на мой взгляд, Куприн,биография которого и жизненный путь это сформировали❤❤❤

[@potebenko]

И романтик, и чувственный, да! Благодарю Вас за комментарий и приятные слова ☀️

[@Dobryk44]

Спасибо за чтение...

[@potebenko]

Благодарю за отзыв, Сергей ☀️

[@potebenko]

Тайм коды в описании для удобства выбора рассказа

[@РоманГречко-р2б]

Благодарю за чтение, получаю массу удовольствия. Ах, эти женщины с их причудами! Одновременно и милы и холодны, и нежны и страстны, и робкие и власны, жертвенны и коварны, умны и глупы, трезвящие и пьянящие, и признаться от души - все вы просто хороши. Без вас было бы скучно.😊❤❤❤

[@potebenko]

Вот Адам молодец, что ребро пожертвовал, правда?😅

[@РоманГречко-р2б]

@@potebenko сто пудов😁

[@olegolegov7786]

Куприн, Бунин и Чехов -любимые писатели. Нравятся новеллы, ркссказы, короткие повести. Ю.Нагибин из недавних тоже вот замечателен. В одну компанию с теми классиками поставил бы😊

[@potebenko]

С Нагибиным не знакома, видела только, что другие читают. Надо ознакомиться🌻

[@olegolegov7786]

@@potebenko попробуйте прочитать для себя, для ознакомления с его творчеством, рассказ "Терпение". Экранизировали его в конце 80-х вместе с Демидовой, Стржельчиком и Баталовым. Но фильм, даже мне киноману не удачным показался. Рассказ очень силён. Всего вам хорошего)

[@ДарьяКожевина-щ8с]

Очень приятно слушать вас

[@nettalesman6665]

😮😢😂❤

[@Lserebriak]

«МеблирОванные» а не «МеблИрованные»

[@potebenko]

Спасибо, приветствую поправки!

[@1iuh]

"Первый встречный": не понравилась концовка: Куприн, наверное, не знал как закончить выдуманную историю, поэтому сделал главного героя "умирающим", и это после 4 лет его воздыханий и воспоминаний о случайной встрече; он бы и дальше воздыхал, если бы Куприн не выдумал ему близкую смерть. В сюжете должны быть "Завязка, Кульминация, Развязка"; Куприн ограничился только "Завязкой" и невнятными воздыханиями.

[@potebenko]

Есть ещё Сентиментальный роман, там девушка больная тоже пишет письмо с признанием в любви

[@1iuh]

@@potebenko Все больные, чахоточные, "при смерти", которым жить осталось месяц - почти как "Красная Пашечка" - советский юморист Иванов.

[@olegolegov7786]

​​@@1iuhзабавно как-то, ещё сто пятьдесят лет назад чахотка была очень обычна, как простуда ныне. Потому и мерли, как мухи. В 1900 средняя продолжительность жизни человечества была 35-37 лет всего!!! Антибиотики и медицина современная вообще продлили жизнь в два раза в какие-то сотню лет последние. Теперь не умирают в родовой горячки или от "простецкой" пневмонии... Смешно?.. Да, многое уже нам не понятно в тех сюжетных надрывах. Недавно вот был в нашенском Т."Суббота" на спектакле по Стриндбергу "Отец". Завязка, весь конфликт был построен на запущенной пуле женой, что ребенок мол не мужа, не твой. Что повергло в шок мужа и в итоге от душевных переживаний он свихнулся реально и юридически, жене все досталось. Вот ведь проблема то для 19-го века, но не проблема и даже не понятно где-то для нынешних времен. Из-за чего весь там сыр бор, казалось бы, сделай генетический тест и все! И пьесы Стриндберг не написал бы. Или пьеса Островского "Бесприданница". Вся проблема там, как бы имущественно удачно выйти замуж Бедняжке, да ещё, чтоб любовь хоть какая-то там была?! Раньше же женщина была при муже. Сама она никто и звать ее никак. И только в замужестве она хоть какой-то статус приобретала. Вот же времена то как нынче кардинально поменялись. А раньше дуэли, шампанское, хруст французской булки, при этом девок вообще, как скот продавали и имели(пардон). Катюша Маслова была пятой. И выжила лишь по милости скучающих барынь, взявших младенца навроде болонки домашней. Четверо предыдущих детишек было умышленно уморено голодом. Главное успеть было покрестить. Вот ведь "христиане" то какие, прям святые.

[@1iuh]

​@@olegolegov7786 Моцарта жалко: рано умер. Пушкина убили, Лермонтова. Разрешение дуэлей - это какая-то диверсия с уничтожением лучших людей: убьют ли их на дуэли или тайно наёмные убийцы.

[@olegolegov7786]

@@1iuh я к тому, что "смешно" с высоты сотни лет рассуждать или "не понимать" о моралях наших предков, а уж народов не наших культур и подавно. Если были дуэли, "значит это было кому-нибудь нужно? Значит кто-то хочет чтобы так было"с). Кобейн или Моррисон, Уайнхаус(и подобных легион) самоубились без всяких дуэлей в те же 27 лет уже почти в наши времена. Значит ТАК было НАДО!

[@Валентин-а]

Почему текст который написал мужчина, читает - женщина? Ухо не слушается.

[@ПетроДыбаль]

Оооо, сколько тягомотины, особенно в третьем сочинении

[@vnk9616]

..а слушаете зачем?