Спасибо, Влад! Наверное, можно сказать, что второй и третий способ это редукция академического светотеневого рисунка: первый способ имеет как большую тень, так и усиленную границу светотени, так и воздушную перспективу - усиление контраста вблизи и ослабление вдали. Во втором способе тоном усиливаются только переломы и повороты формы, а большая тень игнорируется. В третьем тоном усиливается только воздушная перспектива.
@vladodomed11 ай бұрын
Михаил, вам спасибо за хорошее дополнение! Правда мне кажется, все же неправильно назвать это составной частью (редукцией) академического рисунка, но пока не могу этому утверждению ничего противопоставить - в нем есть правда
@natamikh753011 ай бұрын
Спасибо! С удовольствием смотрю и слушаю все ваши видео 🤗🔥
@Eagerrr0811 ай бұрын
спасибо, как раз искал способы как передать объем и тут ваше видео
@ТатьянаСтепурко-ъ5ж11 ай бұрын
Вот это да! А я и не знала,что есть что-то кроме первого способа! Спасибо!
@jannetkrasitskaja228611 ай бұрын
Спасибо большое и успехов!
@HITCHHIKERKONTRA7711 ай бұрын
Спасибо вам за это познавательное видео
@plush_lemming11 ай бұрын
Пользуюсь первым и третьим способами, не знала про второй. Спасибо, буду практиковаться 😊
@wellitried662711 ай бұрын
Вау, оч классное видео, спасибо большое
@DAJakaRedAries11 ай бұрын
Тень ушла вбок, а не по центру, как указано на изображении
@СейфСергиенко Жыл бұрын
Спасибо 🙏
@olgam193911 ай бұрын
Спасибо
@DAJakaRedAries11 ай бұрын
Лектор некорректно заштриховал на 3-ей минуте, стоит подумать о своих академических навыках
@DAJakaRedAries11 ай бұрын
Тень получилась прозрачной (нужно было сделать более плотной), ибо ваш предмет "летает" на листе, не заземлён.
@DAJakaRedAries11 ай бұрын
Волосатыми штрихами не принято рисовать гипсовые фигуры!!!
@DAJakaRedAries11 ай бұрын
Это был не тональный разбор ракушки, по факту это был линейный разбор! Тона здесь мы не видим.. Это касается всех трёх работ.