Три Ствола: Апокалипсис!

[@DanielZhdanov]

Я в Сибири родился. Тут везде зомби,особенно по пятницам. всем похер)))

[@TheUuruss]

Улыбнуло упоминание про события на украине. Как житель зоны АТО, проживший в состоянии осады города 3 месяца, могу сказать, что лучшим средством защиты на практике оказались: дети и жена, маленькая яркая машина без тонировки и такого же плана одежда, избегания мест скопления людей и блокпостов без большой надобности, доброжелательность в отношении всех сторон, избегание любых комментариев по поводу событий в присутствии незнакомых людей, скромность, базовая автономность дома, хороший подвал (дважды спасал от ночных 120мм залётов во двор). А также выдержка, т.к. кровь кипела, хотелось принять одну из сторон, обзавестись оружием, которое свободно выдавали, но здравомыслие не дало сделать этой ошибки. И сейчас все живы и можем жить в своём городе, не попав в чёрные списки противоборствующих сторон.

[@drwatson2309]

с другой стороны, я бы на твоем месте стволик-то взял (от одной из сторон) с патрончиками. и прикопал у себя в огороде. в хозяйстве сгодится.

[@Vlad-lg2db]

Dr Watson наверняка у товарища стволик имеется, раз живет с семьей в своём городе

[@NoName-20-]

@@drwatson2309 кто же тебе стволик просто так даст? Взял стволик - иди мочить врагов. С отчётом сколько, кого и как завалил.

[@ЧучМек-й8ф]

Мирно живешь - значит туда вернулась Украина?

[@Alekseus84]

Борисыч, кто-то спалился. " Ваша планета"

[@zet403]

1. Кольт 1911 в 45 м, цельностальной, с удлиненным стволом и глушаком, огромное останавливающее действие, штатный дозвуковой патрон. В качестве второго ствола на себе 2. Калашников в 7,62, Советский армейский, автоматический, ну тут все понятно думаю, + возможность быстрой установки простенькой оптики типа ПСО. Основное оружие 3. Дробан в 12 К, помпа, длинный ствол, удлинитель магазина, рем 870, win 1300, MP 135, моссберг тут не особо важно. Охота, зачистка.

[@stalkergiz]

ОМГ! "Инопланетяне в шубах!" Я, пожалуй, подпишусь ))

[@stalkergiz]

"Сериалы базируются на исторических фактах" )))) это лайк

[@алексейсахалин]

ДААААА ребята,вот вы прикалываетесь,поржал от души,особенно про пулю от Владимира с двух километров.спасибо

[@kirillrassine4504]

Оружие без патрон ,это кусок метала (и не легкого ) По этому нужно на БП думать какие патроны будут самыми доступными В США это 9мм люгер и 5,56 В России 9ПМ и 5,45 от суда и нужно исходить И ещё пригодиться двухствольное ружьё ,с открытыми курками Их можно использовать как дульно зарядные с дымным порохом

[@vasilynechaev9770]

Здравствуйте, Влад Борисыч! Я бы предложил 2 варианта: 1-й тот, что вы описали (патронов у нас много), 2-й - патроны придется добывать (чуть более реальный). 1-й вариант: 1. Glock 19. В моей руке он, честно, лежит не очень, но говорить об удобстве ведения огня когда на кону жизнь... В общем, преимущества этого ствола вы описали, с ними я согласен: Высочайшая надежность, большое количество патронов в магазине, компактность, отсутствие внешних предохранителей + это самый распространенный ствол, мать его! значит, запчасти, в случае чего, добыть для него проблем не составит. 2. АК-12. На момент создания видео о нем, ессесна, известно ничего особо не было, однако сейчас инфа вроде как появилась. Выбираю его из-за того, что это калашников, соответственно, ломаться там особо нечему (хотя может в 12 версии они что-то и изменяли внутри. Честно, пока не знаю. но предположим, что все с надежностью так, как и раньше). Плюс, эргономика у него теперь, судя по его фотографиям, стала куда лучше предыдущих версий (в руках, само собой не держал, т.к. я белорус и, к тому же, подросток). Плюс боеприпасы в случае чего легко найти. Задачи у него - поражение противника на дистанциях до 300 метров. 3. СВК. Новая игрушка от концерна "калашников" (ссылочка на статью про нее warfiles.ru/show-128755-snayperskaya-vintovka-svk-koncerna-kalashnikov.html) . Знаю, она пока что прототип, до серии еще очень далеко и вообще не факт, что она в серию попадет. Но мы ведь фантазируем, верно?) Привлекает небольшими габаритами, мощным боеприпасом, с которым и охотиться можно, и на большие дистанции пострелять. Ну и "тактическая" она, вешай что угодно, любые прицелы, сошки ставь. В общем, приятная штука. Задачи - поражение противника на дистанции до километра. Мало ли, зомби полезут к моей берлоге? надо их издалека начать отстреливать. 2-й вариант - дерьмо действительно попало на вентилятор, придется покинуть дом и выживать хрен пойми где. Учтем еще, что живу я в Беларуси. 1. ПМ, в идеале АПС. Причина - патроны найти не так трудно. Вообще, у нас короткостволы для покупки запрещены. Армия и милиция используют ПМ-ы, соответственно, боеприпас 9х18 будет найти гораздо проще, чем 9х19, которые жрут все западные и современные российские пистолеты. задачи - отстрелить кого-либо на дистанции до 20 метров 2. Вепрь-12 со средним стволом. Большая мощная бабаха, способна отговорить любого от злых намерений. У нас много охотников, так что раздобыть 12х70 - 12х76 будет достаточно просто. Да и по-факту, это тот же калаш - опять, с надежностью проблем нет. Возможно так же и сайга-12, она чуть полегче будет. 3. СВД. Патронов много, стреляет далеко. до 600-800 метров можно уверенно выкашивать недругов, а больших дистанций не надо. З.Ы. Влад Борисыч, куда вы пропали? уже почти все обзор на вашем канале пересмотрел. Вы бы хоть коротенькое что записали, как дела у вас, хорошо ли все. Нам-то тоже интересно. Да и кто, если не вы, будет молодежь типа меня к оружейной культуре приобщать? Если коммент вы прочитали, дайте знать как-нибудь.

[@GeFmani]

Я просто оставлю это здесь) М16 - Клинит когда грязная AK47 - Работает когда грязный Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1932-ом М16 - Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика Трехлинейка - три движущихся детали, два винта. М16 - Вы скорее умрете, чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной Трехлинейка - Ваша винтовка - это классное копье с возможностью пострелять М16 - если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии АК47 - если ломается боек, вы покупаете новый Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор М16 - Сложнее в производстве чем многие самолеты АК47 - Используется странами у которых нет денег на самолеты Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты Любимый напиток владельца М16 - Коньяк АК47 - Водка Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции М16 - отлично отстреливает мелких грызунов АК47 - отлично отстреливает врагов революции Трехлинейка - отлично отстреливает легкую технику М16 - попав в реку, перестает работать АК47 - попав в реку, все равно стреляет Трехлинейка - попав в реку, обычно используется как весло М16 - Оружие для обороны АК47 - Оружие для нападения Трехлинейка - Оружие Победы! М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука АК47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем Трехлинейка - Зачем глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?

[@РиговГеннадий]

жжёшь

[@ВладамирКундиков]

Классно написал,смеялся минут 5, а по делу-наши реалии таковы,ПМ,АКМ,и гладкоствол 12 калибра.

[@_gabriel_sylar_]

Баян, хоть и в тему)

[@VladBorisych]

Супер :))))))))))))))))))))))))))))

[@baz42rus]

Владамир Кундиков согласен. Гладкоствол тот который имею в наличии - С-12К-030.

[@ilya1503]

Как по мне этот комплект будет поэффективнее: 1) ОЦ-27 "Бердыш"-он довольно надёжный, удобный и в конце концов он может стрелять 3 разными патронами:9х19люгер,9х18ПМ и 7,62х25ТТ 2) Модернизированый АК-104 с телескопическим прикладом,с планкой пикатини на крышке ствольной коробки, на которубю будет поставлен колиматор, и планками на цевье - опять же надёжность, проверенная многими годами, мощный патрон, так как против зомби нужна больше убойная сила (Зомби своих раненых не забирают), ну и в конце концов я больше знаком с этой системой, нежели чем с системой AR-15. 3) Fabarm Professional STF/12- я больше придерживаюсь к помпе так как она не так прихотлива нежели чем полуавтомат и ест абсольтно любые патроны от самой маленькой навески до самой большой Ну и конечно же нож: я бы взял Непальский Кукри так как он более универсальный, чем многие другие

[@rumpelstiltskin3160]

Ружье - Бенелли Супер Нова, или М3 Chrome.

[@sparkov6152]

если рассуждать об оружии находясь в Российских реалиях, то: ак 74м, пм, сайга 12. если уйти в фантазии то: глок 17, ак 74м, пп безон. хотя тут впринципе не так уж фантастично вышло. а вообще будь бы моя воля затариваться оружеем то: БРДМ2 с установленной спаркой кпвт и пкт, топлива по больше, пару глоков, думаю 17 и 19, ну и ак конечно...

[@spokejoke771]

Дробовик Бенелли м4 s

[@GAMESCOBALT]

Борисыч , ты больше эти грабы не собирай ))) во загнул!

[@Павелкуб-р9р]

Для начала хотелось бы поблагодарить за обзоры и видео. Влад, большое спасибо!!! Все просто супер интересно! Классный юмор))) Так держать. Я не эксперт в этом деле. Меня даже на охоту никогда не брали. Весь мой “опыт” взят из всевозможных фильмов, сериалов, игр и.т.д. Стрелял из пневматики и из ружья(по тарелкам) так что не судите строго. 1.Если не Glock 19(сложно не поддаться, когда его расхваливают на каждом шагу), то FN Five-seveN. Легкий, точный, не большая отдача, дальность стрельбы, довольно емкий магазин(возможно есть и кастомные, более емкие, но точно не знаю) Обязательно с полезными модификациями типо фонарика, глушителя. Интересно было бы посмотреть обзоры на этот пистолет, если это возможно. 2.Ruger 10/22 3.Точно не знаю, но это оружие должно наносить максимальный вред. Я размышлял каким образом устроены зомби. Как известно из различных сериалов (понятно о каком именно идет речь:) ) и фильмов их можно убить только повредив мозг => это единственный жизненно важный орган. А как же спинной мозг? Ведь он выполняет достаточно важные функции, одной из которых является функция рефлекторная (через него проходят рефлекторные дуги, с которыми связано сокращение скелетных мышц тела (кроме мышц головы)). То есть если перебить связь между головным и спинным мозгом, то зомби не сможет двигать теми частями тела, за которые была ответственна та часть спинного мозга, которая была повреждена и которая потеряла связь с головным. Взять какую-нибудь смачную дробь, особую пулю ( разрывную или со смещенным центром тяжести(если такая пуля действительно такая вредоносная)) или патрон с двумя шариками, соединенными тросом. Словом - все что наносит колоссальный вред. Херануть зомбаку в грудину и превратить все, что было на пути этого смертоносного снаряда в “кисель” и таким образом обездвижить его. Конечно, кусать он сможет, но палзучий гад лучше ходячего. Можно выстрелом снести ногу. Можно и голову. Такое оружие наделает много шума, но в особо сложных ситуациях поможет отбиться от угрозы. Даааа, что-то меня занесло. Фантазия разыгралась. Возможно это бред, зато интересный бред:)

[@СергейКосовнин]

Первичное оружие ( главный калибр) должен быть достаточно мощный . Мой выбор это FN SCAR Mark 17( 7.62x51) имеет 3 варианта -- стандартную "S" ,укороченную для ближнего боя "CQC" и снайперскую "SV" . а замены требует только ствол и прицел. Вторичное оружие должно обладать мощным останавливающим действием на мин. расстоянии. Значит мне бы хотелось иметь что то под 45 или 40 калибр. Но есть такие твороги зомби , которые сбегаются на громкие выстрелы . + глушитель. Значит это glock или 1911со стволами под глушитель. Эти пистолеты имеют достаточный ресурс , распространены в мире ( запчасти ). 3 ствол однозначно дробовик 12 калибра-Ремингтон 870. Простая замена ствола превращает его из охотничьего в штурмовой дробовик . опять же большой ресурс надёжность и распространённость. Это выходит за рамки, но не нужно забывать про обычные топоры ( смерть мозгоедам) , взрывчатку c-4 и гранаты ( должно вызвать аллергию у межпланетных иммигрантов ) и знание банальных растяжек и капканов( охота и защита убежища).

[@komogortev]

принимая во внимание расположение и количество атомных электростанций а также тот факт что автономные системы охлаждения ядерных отходов проработают от силы полгода мои стволы. 1- глок (17/19/26 принципиального значения нет) 2- м4/14, скс, или любой доступный карабин для средних дистанций. 3- подводное ружье от метра полутора желательно резинка (не страшна соленая вода) по возможности марес или бошат. Список действий - при помощи номеров 1 и 2 пробиться к докам и занять одномачтовую парусную лодку 30+ фит, погрузить по максимуум припасов и через карибское, вдоль бразилии в сторону австралии по пути кормясь рыбой. как то так.

[@MaryOwl2108]

Учитывая, что кол-во патронов чуть ли не неограниченное, например я живу на каком-то оружейном складе, то выбор такой: первые два ствола как у Борисыча. А вот вместо третьего я бы взял старый-добрый MG-42. Объясню почему.Я думаю, что в условиях зомби апокалипсиса по любому придётся защищать своё жильё от довольно больших скоплений зомби, а так-же групп плохих парней. А прозвище "Газонокосилка Гитлера" и 1500 в/м, я думаю, как никто поможет в такой ситуации) Толпа медленно идущих на тебя зомби- шикарная цель для пулемётного огня) + ко всему МГ проверен войной, как довольно надёжное оружие.

[@ДунайАритов-э5я]

1)сомагооный аппарат 2)запас сахара и дрожжи. 3)теплые вещи и консервы. Шучу. Интересная тема если честно. Как-то читал записки одного словака за счет чего он выжел в заблокированом городе. Оружие идет на второй план. Оружием может стать и отвертка а смерть может прийти и от диареи не имея лекарств. Ну да ладно. Мой выбор таков. 1.Вихрь-3 2.Орсис -т5000. 3. ОЦ-27 ОН же Бердыш. Мечтать так мечтать.

[@ВіталійТарасенко-х8т]

Борисыч! Ты как всегда в точку,сможешь заставить задуматься. Ломал голову над описанной ситуацией и понял, что в таком положении поможет только Господь Бог,а семью оберегать, буду чем подруку попадется-почему?ты обстановку и положение весчей у нас знаешь! С ув. КОНЕЧНО ЛАЙК!!!

[@Джентльменсусадьбой]

Борисыч, по-моему условие о бесконечных патронах все-таки не корректно. Патроны имеют свойство кончаться. Поэтому я выбираю стволы с оглядкой на возможность пополнения боезапаса в России: 1. АКС-74У (ментовкий укорот) в качестве универсального плохишеуничтожителя на дистанции от 0 до 100 метров. В принципе не сильно выходит за габариты пистолета, если со сложенным прикладом. Патроны 5,45 на вооружении, и их не сложно будет найти. 2. Карабин Мосина (m-44), но с переделанной рукояткой затвора под оптический прицел и прицелом ПУ. Завалить на мясо лося, кабана, или плохиша с дистанции до 300 метров. Выбор патрона по тем же мотивам: везде есть военные части и склады с пулеметами и пулеметными патронами. 3. Помповое ружье любой модели, но лучше Моссберг 500-й серии для морпехов. Охота на мелкую и среднюю дичь, вооружить боевую подругу "ксюхой", а самому отстреливаться из дробовика в ближнем бою, если много решительных плохишей нападают. Морпеховская модель лучше, так как проблем с ржавчиной и чисткой меньше, а помповая система терпимее к качеству патронов. Выбор патрона и так понятен. 12 калибр и в Африке 12 калибр: универсальный, убойный, прост к переснаряжению, пихать вместо дроби можно все, что в ствол пролезло. P.S. А ты не читал Андрей Круза "Эпоха мертвых"? Там тема раскрыта отлично. В первых трех частях для России, а с 4 по 6 для США.

[@СергейСергей-й6ы]

Видос супер. Много раз пересматривал. В наличии стволы под калибры и нарезные и гладкие. Главное в начале БП в живых остаться, а далее при наличии оружия и навыков выживания, есть шанс на многое. Удачи и Привет из Хабаровска.

[@SergantStorm]

Во-первых, выбор оружия сильно зависит от страны в которой ты находишся во время звиздеца. Во-вторых, при выборе оружия я бы пользовался следующим правилом: 1. Оружие нужно выбирать из наиболее распространенного (в первую очередь армейского) - для того, что бы впоследствии минимизировать проблемы с ремонтом. 2. Оружие нужно выбирать в наиболее распространненных калибрах - для того, что бы не было проблемы с боеприпасами. 3. Оружие нужно выбирать наиболее надежное и простое в обращении - что бы не было проблем с надежностью и экспуатацией. 4. Оружие нужно подбирать максимально универсальное - что бы в разных ситуациях можно было пользоваться одним стволом с максимально возможной эффективностью. Ну и в России мой список был бы следующим - если выбирать из трех позиций: 1. ПММ с глушителем - для боя на коротке\скрытого применения\ношения. 2. АК-74М или АК-12 (если тот пойдет в серию) - как основной ствол. 3. Бекас 12М (помпа) или Сайга-12 С Тактика 040-06 (полуавтомат) - для охоты.

[@АнтонАгеев-ч8щ]

1. Автоматический Пистолет Стечкина (АПС) - можно вести как одиночный огонь так и очередью, идеален для отстрела от нападения, также для охоты. (9х18 ПМ) 2. Пистолет Макарова - для огневого контакта на ближней дистанции и для всего остального как в вашем случае Глок. (9х18 ПМ) - на ПМ и АПС один и тот же патрон. 3. АКС74У - укороченный вариант АК 74. Люблю я оружие отечественного производства.

[@МаксимКазарницкий]

1) СКС - надёжность, распространённый в наших местностях патрон 7,62х39, приличная точность до 300 м, дальше я стрелять не умею, 2) ВП-203 - надёжность, распространённый в наших местностях патрон 12х76, азаимозаменяемость деталей с любым АК, метла смерти до 50 м, 3) Марголин или ТОЗ-16,17,18,78 итд - надёжность, распространённый в наших местностях патрон .22LR, можно приколхозить масляный фильтр от а/м на ствол, после чего бахает чуть громче воздушки. Дополнительно - маленький топорик или даже молоток на полуметровой рукояти - надёжность, патронов не требует, башку пробивает на раз - проверено тысячелетиями)

[@Sergei_Zmei]

Интересная тема для размышлений,есть над чем задуматься. Если действительно отбросить количество боеприпасов : 1)глок 19 - компактность ,надежность,практический бессмертный пластик, возможность применения магазина повышенной ёмкости барабанного типа и глушителя . 2) Вепрь-12 - разрушительная мощь на коротких дистанциях ,возможность использования магазина с повышенной емкостью барабанного типа, в варианте для охоты куча различных насадок и удлинителей ствола 3)АК-12 - простота и надежность ,возможность использования магазинов повышенной ёмкости и прочих аксессуаров (глушитель,под ствольный гранатомет ,различные прицелы и тд). Если всё же рассуждать здраво то количество боеприпасов будет сильно ограничено,каждый патрон будет на счету : 1)старый добрый револьвер наган - да, останавливающее действие слабое ,но есть ряд плюсов :сохранение гильз для переснаряжения патронов,возможность использования глушителя,плотное прилегание барабана к стволу без потерь мощности,опять таки револьверы отличаются лучшей точностью и стабильностью выстрела нежели пистолеты ,ну и надежность проверенная временем. 2)мр-153 - надежность ,опять же возможность сохранности гильз ,не плохая мощь на коротких дистанциях. 3) PSP карабин (атаман или егерь) в калибре .22 или .25 - полная автономность (нужна лишь смазка и уплотнители как к винтовке так и к насосу ВД),бесшумность и высокая точность при охоте на мелкого зверя или пернатых на дистанциях 100-150м,полная дезориентация зверя что позволяет добыть разом больше дичи нежели с применением огнестрельного оружия.

[@anatoly-o8t]

1)ГШ-18 с патронами с патронами 7Н31, но вринципи не критично, можно и взять глок-19, а возможно и ПЛК компакт версию или «Стриж» AF-1 Strike One. 2) AR-10 с двумя матчевыми сволами, один в 308 и один в 6.5 кридмор, 3) AR-15 облегчённую опять же с двумя короткими стволами один 5.56, второй 300BLK с хорошим глушителем.

[@АлексейМаксимов-ч3х3п]

Ну раз уж всё так серьезно - 1) ГШ-18 лёгкий,удобный,18патронов в обойме 2) АКМС - стрельба из него доставила мне массу приятных ощущений,серьезная машина... 3) какой нибудь самозарядный дробовик 12 калибра,еще не выбрал для себя оптимальный вариант.

[@Almins96]

Какое надо иметь оружие для зомби-апокалипсиса? Отвечаю: 1) длинноствольное и короткоствольное нарезное + гладкоствольное. То есть для боя на коротких/длинных дистанциях + охота 2) оружие должно быть распространенным в регионе проживания, что очевидно. Магазины закрыты. Боеприпасы и ЗИП придется снимать с убитых товарищей. 3) оружие должно быть НЕ автоматическим. Качество патронов будет ужасным. Придется использовать самокрут или вообще не родные боеприпасы. Автоматика такое не любит, да и вообще более требовательна к уходу. Что касаемо России: 1) дробовик: ИЖак - переломка 12 калибра. Жрет любые патроны, ремонтируется на коленке. Запчастей сколько угодно. 2) длинноствол: Мосинка. приобретается легально. Неубиваемая в принципе. Нужны патроны - взял лопату, пошел копать землю под Сталинградом :)) сожрет любой самокрут. Мощность запредельная. 3) короткоствол. Подошли к самому интересному :) предположим, что у нас появилась возможность его достать. Ну, скажем, успели сбегать до разрушенного оружейного склада. Травматику не рассматриваем принципиально. Какие пистолеты в ходу в России? Всего 4 штуки: ПЯ, ПМ, ТТ, Наган. Итак, по пунктам. ПЯ? не смешите! ТТ? Сурово, по мужски, с малым ресурсом стрельбы и низкой надежностью. ПМ? Хороший пистолет. Легко ремонтируется, надежный. Но я бы взял Наган. Почему? Он очень легко ремонтируется с помощью отвертки. Наган - это револьвер, а, значит, можно не опасаясь использовать любой самокрут. При желании Наган можно вообще перевести на ТТный патрон. Так делали партизаны во время ВОВ. Из недостатков - уступает по мощности ПМу. Но я за Наган!

[@PRINCKROVI]

Ну пистолеты/револьверы ты как-то сурово ограничил. А почему мосинка? Полноразмерная она здорова, может СКС? Чем не устраивает не убиваемая надежность АК? В случае апокалипсиса легальность приобретения наверное не такой важный критерий.

[@AlexDim79]

мосинка это правильно, только карабин, а не винтовка, т.к. он удобнее. ну а по поводу автоматики это вы напрасно.

[@Almins96]

Дмитрий Алекс не. Самокрут - это дело такое. Автоматика может и оказать. Так что лучше пусть будет механика - она надежней.

[@Almins96]

Дмитрий Алекс имеется ввиду, что вы готовитесь к апокалипсису заранее. А по поводу пистолетов: в России по факту в ходу лишь ПМ и ПЯ. Так что обрез "смерть председателя" - наше все :)))

[@AlexDim79]

AlminSitm Согласен. Я сегодня коммент написал, интересно было бы прочесть чье-либо мнение о моих соображениях. По поводу "готовитесь к апокалипсису заранее". Если чуть ужесточить условия автора? Привести ситуацию немного к более реальным условиям? Какое оружие тогда выбрали бы вы? и что еще интереснее - где и как?

[@ramilsonramilson5623]

1. GLOCK 19, (Вы правы Влад Борисыч, к тому же он мне тоже очень нравится); 2. АКМС 7,62х39 (в силу его безотказности и убойности, складной чтобы быть мобильнее, в остальном - в топку комфорт); 3. Вепрь - 12 Молот (взял бы пожалуй в версии 01, из-за удлиненного ствола, более подходящего для охоты). Спасибо за Ваши видеообзоры! Все достаточно познавательно, доступно для понимания и без лишней болтовни! Классная коллекция!

[@ЕвгенийПерков-ф6к]

Привет Влад. У меня есть: 1. Stoeger 2000 A Deluxe 2. МЦ-21-12 с номером из четырех цифр - первый выпуск. 3. МР-27М 12 калибр - но я бы его не использовал против зомбаков. - слишком большой шанс что они надерут мне зад. 4. МР-18 МН 12 и 223 рем. - это на дальнюю дистанцию по одиночным целям. 5. МР-18 М - 410 калибр - Бабочек гонять. 6. Тигр в родном калибре, длинная модель. 7. Steyr Manlicher SBS 96 Pro hunter Stainless кал. 308 - То же самое что 223 только подальше и по точнее.. 8. СКС - Это первое что я бы взял. Не стреляный ни разу. 22ЛР CZ в нержавейке... - Это тоже взял бы. Слишком много можно патронов по карманам распихать. 9. МР-153. - Он без вопросов. Для близкого знакомства. К нему есть удлинитель магазина. Вот.

[@hitch4530]

Хороший вопрос и предложение отличное, поддерживаю! Я бы выбрал: 1) Вепрь-12, с барабанным магазином ( и на охоту, птица например и для ближнего боя отлично подходит.И 12 кал. завались) 2) Глок!!!( какой не знаю пока) 3) ORSIS AR-10 NATIONAL MATCH, 308 кал. для охоты на крупного зверя само то. Ну и гранат побольше, и мину))))

[@АлексейАмелькин-ъ5у]

Согласен с общим подходом. Вот мой вариант: 1) CZ 75 - для меня удобнее всего. Плюс хороший и доступный патрон. Увы не позволено. Надеюсь, что это только пока. 2) СКС. Прост и надежен - плюс опять же распространенный патрон. Можно купить уже сейчас. 3) Помповик МР 133. ну а если он (БП) наступит уже завтра оставлю горизонталку Simson, Вепря-308 и мелкан CZ-512, остальное закопаю до лучших времен или до крайней нужды.

[@jryouranus7741]

обожаю видео на такие темы,лайк,очень хорошее видео!!!!

[@Vova4589]

Борисыч глушаки не забудь поставить, а то со всей округи зомбаки с алиенами набегут, патронов не напасешься=)

[@sanchopz3246]

Очень интересное и необычное видио. Предложение об выборе оружия очень заинтересовало, хочу предложить и свой вариант: 1 - Швейцарский Зиг Зауэр 556 (неплохая надёжность, хорошая точность, возможность установки разных наворотов). 2 - ВСК 94 - компактная безшумная винтовка для точной стрельбы приблизительно на 400м (думаю вполне достаточно для не подготовленых людей, но если надо дальше можно взять СВ-98) 3 - HK USP в вариантах Expert или Compact Tactical - хорошая немецкая надёжность, останавливающие действие (патрон .45 ACP) и обойма вполне достаточная (10-12 патроно)

[@TDieselUA]

Влад Борисыч, а у меня маленький вопрос: вот Вы говорите, что найдете аппер под .308вин и поставите на свою винтовку, а как Вы собираетесь засунуть магазин под .308вин в шахту АР-15? :) Что до моего выбора по оружию: С первыми двумя пунктами по оружию я с Вами соглашусь: 1)Глок 26 - оружие последнего шанса, так сказать. Достаточно компактный и сравнительно мощный патрон 2)Что-то из АР-15 - очень распространённая(ЗИП в достатке), модульность и вообще мне эта платформа сильно по нраву. Насчет фулл-ауто, не уверен его необходимости, но "хай буде" :D 3) Если ставить во главу угла надёжность, то Ремингтон 870 - надёжный помповик, проверенный временем. А если огневую мощь, то Вепрь в 12 калибре - полуавтомат с отъемным магазином - это самое оно :)

[@mik686868]

Я тоже Круза читал , понравилось )))))))))))))))))))))

[@AlexDim79]

Думаю выбор оружия должен основываться на трех принципах: 1. надежность 2. ремонтопригодность 3. доступность боеприпасов Условия Влада Борисыча немного мягкие что-ли. Если действительно учитывать хотя-бы некоторые реалии (например географическое положение) без учета государственного строя и законов (потому, что при большом бабахе они перестают работать и служители закона начинают спасаться сами и спасать свои семьи) то выбор оружия сводится к его доступности. Например рядовой житель провинциального городка может достать только то, что будет в ближайшем отделении полиции - а именно ксюху и ПМ (либо его модификации) и еще что-нибудь из гладкостволов в ближайшем охотничьем магазе или у соседа. Реально повезет тем, кто живет недалеко от военных частей или в военных городках: там оружия достаточно. Вообще тема зомби-апокалипсиса очень хорошо описана у современных писателей Андрея и Марии КРУЗ в романах "ЭПОХА ЗОМБИ" и "Я ЕДУ ДОМОЙ". Причем "фича", как любит выражаться Влад Борисыч, состоит в том, что этот апокалипсис начался не в голливуде-ньюйорке-вашингтоне (какие еще существуют столицы кинематографии??? не знаю), и даже не в Америке, а именно в России, в Москве, в промзоне. В "Эпохе зомби" рассказывается как все началось, а вот вторая часть "Я еду домой" думаю будет интересна даже Владу Борисычу, поскольку действие начинается по-моему в штате Техас. Вот в этих книгах детально описывается процесс выбора оружия, ну и сюжет ничего так. Мне понравился. В общем СПАСИБО Влад Борисыч за такой интересный канал. буду рад пообщаться. P.S. если кому интересно, у меня есть данные книги в MP3 формате, напишите - поделюсь.

[@Kikkumanian]

Здравствуйте! Наверное уже поздновато будет отвечать на вопрос,но ваши видео очень понравились, так что пройти стороной не смог. 1. АКС-74М - еще "утилизируя" боеприпасы в армии, понял насколько это удобная штука. Отстреляв порядка 300 патронов подряд, АК без возражений и чистки принял и пустил в расход на следующий день столько же (замечу, после 1 магазина холостых, грязи было больше чем от 300 боевых). А уж о его надежности и говорить нечего, легенда. Так что самое то для отстрела горячих голов во время апокалипсиса. 2. Сайга-12К - мне показалось, так же вполне надежным оружием, по крайней мере, за всю историю использования осечек было всего 4 и то по причине патрона. 12К является наиболее компактным исполнением 12 серии, что во время апокалипсиса есть плюс. 3. Не знаю можно ли назвать стволом, но взял бы Barnett Ghost 350 - хорошо показавший себя на стрельбище и в полевых условиях, если промахнулся, болт из дерева достать очень сложно, что мотивирует на меткость. В период любого апокалипсиса, арбалет будет полезен (если не считать конечно того момента, когда тебя накроет стихией), свою скорострельность компенсирует мощностью, точностью, удобством и надежностью. Вот такой получился комплект выживальщика. Хотя, если честно, никогда не знаешь, что может тебе понадобится в столь быстро изменяемом мире апокалипсиса. Большое спасибо за ваши видео, смотрю с удовольствием=)

[@PaulBlack]

Да,неплохой вариант,одобряю) Ну-с мой вариант таков: 1) Апс "Стечкин" либо что-нибудь из полу-автоматики ( хотя,что гадать,что попадется ). 2) Сайга 12К - Неплохая штука,я считаю. 3) ВСС "Винторез" - Почему бы нет?:D

[@Kolswarzeranpraller]

+Paul Black да, точно- винторез я бы взял третьим)

[@ЧеловекСЗемли-ж6ш]

С выбором 19 глока согласен на 100%. Карабин, арка конечно же. А вот 12 калибр, наверное Бенелли не взял бы, а взял бы Ремингтон 870

[@LelikPhone]

Также хочу добавить что ар образные плохо переносят морозы и другие напасти, если быть точным то на ходовой охоте зимой при хорошем морозе абсолютно отказалась стрелять у моего знакомого, чем вызвала у меня нелюбовь к данному виду оружия. Что касается дробовика то на месте автора я при гляделся бы к м 4, которая сможет стрелять и без упора что в экстренной ситуации может сильно помочь. В целом видео очень познавательное и большой респект автору за то, что он не постоянно нас радует новыми сюжетами !!!

[@megascorcher]

Давнишняя тема, но интересная, чтобы мозгами пораскинуть. Я бы выбрал оружие для дальней дистанции боя, для средней и для ближней. Немного покопался в инете плюс какие то свои поверхностные знания и предпочтения обусловили следующий выбор: 1. снайперская винтовка ОРСИС Т-5000 в калибре 0,308 Винчестер (со съёмным шумоглушителем, обычным оптическим и тепловизионным прицелом) - отстрел на дальних и средних дистанциях для расчистки пути и/или прикрытия группы для продвижения к заданной цели 2. автомат АК-107 5,45х39 со сбалансированной автоматикой с коллиматором - бой на средних и ближних дистанциях, точный автоматический /полуавтоматический огонь с малой отдачей при прорывах, штурмах и прикрытии отступающих групп. 3. пистолет на базе кольт 1911 0,45 ACP, допустим тот же Springfield TRP - индивидуальное оружие ближнего боя с мощным патроном, гарантирующим высокое останавливающее действие. Особого смысла в дробовике не вижу, т.к. его функции с успехом заменят АК-107 и 1911. Ну, это сугубо моё мнение и выбор на мой взгляд почти универсальный и позволяющий решать почти весь спектр задач для поражения целей на расстояниях от 1500 до 1-2 метров.

[@ray_biker7406]

4 ствола: Глок 17 - всегда при себе. Глок 19 для моей руки маловат. Винчестер 1300 помпа 12 калибра. Для ближнего боя и охоты. АР 15 М4 - пояснения не надо. Марлин болт 22 калибра ( мелкашка, для охоты). Разумеется все это имеется в коллекции. :)

[@БобЗлобный]

В начале тоже начал фантазировать. Думал если пистолет то Глок 17, а лучше 18 (надежность+возможность вести автоматический огонь, так сказать самый последний шанс) . Для дальней дистанции АК-47 именно 47 у него калибр убойнее 7.62. И средняя дистанция так сказать оружие массового поражение дробовик лучше с большим боекомплектом типа помповый или полуавтомат. Но подумав если действительно, что случится и придется все время находится на ногах то мне понадобится лишь нож и АК-74, можно еще на автомат прицел оптический прикрутить (вот тебе и снайперка) но это не критично , почему 74 потому, что патронов можно больше унести. А при маршах каждый грамм становится килограммом. А так в разгруз первого эшелона надо еще конфет напихать типа сникерса или еще чего. Нужен сахар, жиры и углеводы.

[@vol4ok1337]

Боб Красивый ак 47 никогда не было это фильмы и игры придумали на самом деле просто ак

[@andreychelpanov9186]

Борисыч коронавирус предсказал )

[@cccp789]

Круз об этом тоже писал в 11 году

[@OXOTA_MOE_XOBBI]

Борисыч! Ты че-то съел?? Я тоже такое хочу)))))))

[@v01ni24]

3:20 тоже отметил x)))

[@Dr.Nick23]

Хороший ствол он как жена Своя для каждого она!

[@ЮрийПервый-о2ш]

Моë почтение Джентльменам, ну и лично Владу. Шикарная тема, можно сказать больная :)) Выбор Влада почти полностью одобряю, только для себя взял бы - Владею личным пистолетом Глок 19, 3 генерация, рукоятка RTF-2, его бы и оставил, и магазинов, минимум с десяток на 33 патрона про запас, помимо стандартых на 15,17. Хотя возможно поменял бы его на полностью самовзводный FiveseveN, уж больно баллистика заманчивая. Второй образец - АК-101, это Калашников в калибре 5.56, почему именно в этом калибре, да потому-что уверен что это идеальный боеприпас для дистанции до 300 метров, практически лучемëт, куда целишься туда и попадает, даже в ветреную погоду и безо всяких поправок на ветер. М-4, бы не брал, очень хрупкая и капризная система. Для АК взял бы приличный коллиматор и оптику, а лучше комбинированный прицел как на Heckler-Koch G36. Ну и хороший набор подствольных фонарей, тепловизионных и ночных прицелов, с большим запасом элементов питания. Третий образец - такую же Биннели, мой любимый тип дробовика, почему именно такой, у такой системы с трубчатым магазином есть огромное преимущество перед коробчатым магазином, а именно - Возможность лëгкой перезарядки во время боя !!! И пистолетная рукоятка тоже не то, не такая прикладистость и удобство, так что именно такой дробовик самое оно. ИМХО Ну и на дробовик тоже и фонари и прицелы. Хотел ещë дополнить что на АК заказал бы неотъëмный штык от СКС, он бы сильно расширил тактические возможности оружия. А также хороший меч типа "Гладиус" или хотябы мачете чтобы экономить патроны когда можно обойтись без выстрела или для бесшумной ликвидации часового, хотя для последнего великолепно подойдëт тамогавк или хороший тапорик . Чуть не забыл, ПБС (Глушители) на пистолет и на АК. Ну и конечно ручных гранат побольше, желательно типа РГН, РГО. Вроде усë :))

[@racoon2366]

Несмотря на вводные автора я считаю, что здесь нужно исходить из реалий, в случае большого ппц я выберу максимально простые стволы с наиболее распространенными боеприпасами т.к. не будет магазинов с огромным разнообразием и гарантийных мастерских. Итак мой выбор: ствол 1. АК-47 или его охотничьи модификации типа ВПО-133 соответственно патрон 5,45 или 7,62 на 39. И того и другого в России наверное максимальное количество, т.к. производилось и запасалось десятилетиями. Ствол 2. Иж-43 или 27 для охоты или ближнего боя практически отсутствие автоматики возможность практически бесконечного перезаряда боеприпасов. У меня есть полуавтомат и скорострельность с убойность 12 калибра приятна, но я понимаю если сломается или просядет пружинка, разштифтуется затвор и потеряется ХОТЬ 1 любой штифт, все ты отвоевался. Поэтому старые добрые двудулки. Оружие 3. я выберу лом под 70 см длинной удобной рукоятью, петлей на запястье и приваренным на дальний конец угловатым тяжелым набалдашником тут я думаю комментарии излишни. п.с. про снайпинг или стрельбу на 300 м я бы и не вспоминал, когда за тобой и твоей семьей по пятам гонится смерть, адреналин будет хлестать отовсюду, покрайней мере первые месяцы руки будут трястись а коленки дрожать поэтому макс. дистанция боя до 100 м. так себе я это представляю.

[@MrGutory]

+Racoon236 просто АК, или АКМ, правильное название, но называй хоть АК 47, калибр у них 7,62. А 5,45 это АК-74. Для размышлений, АК-74 более распостранен, более оптимален по боеприпасу, но его нет в гражданской продаже вроде.

[@racoon2366]

5,45 только для армейцев, 7,62 был на вооружении, теперь для гражданского рынка

[@МСНИКИТОСИК]

+Racoon236 5,45 уже не только для военных гугл тебе в помощь

[@ЮзерОбычный-я3т]

+Юрий Гутор Даже в моем мухосранске продются различные гражданские вариации калашмата под патрон 5,45х39 и патроны тоже продаются. Так что вы немного ошиблись с тем что на гражданском рынке нету его.

[@XdDDDxDDDDDDxDDDDD]

+Racoon236 говоришь распространённый а говоришь о каком-то мифическом ак-47.

[@Voland7569]

Пусть и поздно, но тема интересна и мой вариант таков: АК 74 с ГП 25 или 30, на случай необходимости отбиваться от кучек зомби, Бизон при необходимости заходить в помещения и СКС с оптикой, хоть ПСО при работе на расстояния... Да и для охоты самый вариант, а пропитание это тоже один из важнейших вопросов. И в дополнение. Выбор российского оружия в том числе основан на надёжности ибо это металл и дерево. В крайнем случае и в рукопашной поможет в отличие от оружия прочих стран.

[@ВасилийШтучко]

А ещё...зомби тоже могут играть в баскетбол ))

[@vladkortavenko4273]

автор Красава !!! 1-Сайга-12-030 (200 различных патронов в сейфе всегда) 2-Гроза 021 резинка (я бы предпочел 911 но закон запрещает)))))))))) 3-Через год будет нарезной (пока не определился , что-нибудь 308 )

[@ЕвгенийГригорьев-ъ7х]

1) АК-74 понятен и освоен в армии, с другими образцами подобного типа я ознакомлен поверхностно. Надёжность и точность этого оружия известна во всём мире. 2) Глок 17 Думаю автор вполне объёмно объяснил почему. 3) ВЕПРЬ-12 МОЛОТ. Владею этим оружием и в полне доволен, тяжёлый, но очень надёжный.

[@andriygrom4853]

Делюс по чесноку. Три в одном - 1. Иногда поколачиваем грушу. 2. Все ключи носим в чехле удобном для удержания в руке, всегда в правом кармане. 3. Никогда не смотрим в то место, куда смотрим. С таким оружием даже удар по печени будет стоить противнику жизни. ps. Если у человека с нервами порядок, необходимости в таких действиях у него практически не возникает. Желаю удачи пасаны )))

[@stalkergiz]

Прекрасный выбор автора. Однако, небольшой нюанс. Влад Борисыч, Вы предлагаете выбирать "свои стволы" не взирая на калибр (то есть полагаете, что необходимый калибр присутствует в неограниченном количестве). В то же время Вы аргументируете выбор М-4 1) взаимозаменяемостью узлов/деталей для смены калибра, в то же время (как мне показалось) обращая внимание и подчеркивая 2) более высокую надежность М-4 перед АК. Спорить с Вами не стану, но в первом вижу противоречие поставленным Вами самим условиям выбора, а во втором попросту не соглашусь. С наилучшими пожеланиями, Сергей.

[@ИгорьКузнецов-к2б]

Влад...с твоим выбором Абсолютно согласен:) а как ты насчет моего... 1. Mossberg 590 A1 Adjustable 12к.(не потому что у меня есть такой) просто помпа всеядна и скорострельна, не надо упирать во что-то приклад(инерционка) т.е. стрельба из любых неудобных положений, не надо чистить газоотвод(может быть тупо нечем)... 2. CZ 550 FS, кал. .308 WIN болт с оптикой(средней руки попрочнее только) и обязательно с цевьем во всю длину ствола(дабы избежать повреждений его при стрельбе с камней, кусков бетона и т.д.) 3. АК 103-2 кал.7.62x39 с отсечкой очереди в 3 выстрела (тут без комментариев)... А где же пистолет, спрашивается? А мне он не нужен. Не очень разбираюсь в них, не очень умею из них стрелять да и в постакалиптической Москве его негде будет взять(разве что подобрать у убитого кем-то мента :)) Поэтому заменю я его на хороший нож пожалуй...вот так)))

[@dmin96]

классный подбор стволов , я на 90% с ним согласен , для апокалипсиса то что надо !!

[@misteranderson5507]

Второй ствол - тот, который будет применяться в случае какой-то серьезной ситуации, требующей применения оружия. Это очевидно автомат (или по вашему штурмовая винтовка), ибо пулемет уж слишком неудобен ;). Основное назначение - уничтожение плохих людей в случае, если боестолкновение неизбежно либо крайне необходимо. Дополнительно может применяться для добывания пропитания, т.е. охоты на мелкую и среднюю дичь (от зайца до кабана) на средних дистанциях. Ствол должен обеспечивать высокую точность на дистанциях 150-300 метров, хорошее пробивное и убойное действие, (а значит иметь калибр не менее 7,62) и иметь достаточную плотность огня на короткой дистанции. При этом естественно быть удобен и ремонтопригоден.

[@sergeymarkisev2145]

Ориентировался бы на самые популярные боеприпасы в данной местности, а именно: 1) промежуточный патрон (напр. 7,62х39) 2) охотничий 12 кал.; 3) пистолетный патрон (9х18 или 9х19). Вместо пистолета склоняюсь к ПП, например MP5A3. Если бы был 4й ствол, то что-то под винтовочный боеприпас, напр. СВД.

[@TheVadshooter]

1. AR-15 в калибре .300Blackout, сменный ствол и верхний ресивер на .223 , или АК в малых калибрах 5.56/5.45 чтобы позвоночник не осыпался под весом патронов:) 2. Дробовик, любой с более-менее вместительным магазином, можно полуавтомат, можно помпу. Либо мелкашку .22lr/более мощный малокалиберный патрон, т.к. для охоты на мелкую дичь сгодится. Выбор зависит от региона и распространенного животного мира. 3. пистолет под 9х19 Glock или CZ, я не очень привередлив, с любыми конструкциями дружу, был бы надежен пистолет.

[@kocmocfpv2913]

Приветствую Борисыч! Я бы взял: 1) Глок 19 по тем же причинам что и ты 2) РПК или ПКМ потому что понадобится большая скорострельность и большой магазин 3) Ну и конечно же дробовик помповый, почему помповый потому что надежный

[@dmitrijschaefer7306]

ствол дожен быть прежде всего надёжен и непрехотлив.1-для прицельного и дальнего боя,2-автомат для средних дистанций,лутше калибр 7.62 и 3-корткий для ближнего.неплохо если 1 и 2 одинаковго калибра,наличие различных усложняет жизнь-их надо добывать,с собой таскать и т.д и т.п.и так 3-глок 17. 2-АК любой(основное-калибр) ну или М4,ну и 1-например „Smart Rifle“

[@Vigatar108]

1) СКС, 7,62х39 надёжен, есть штык. 2) Сайга 12 калибра, надежность плюс убойность на ближней дистанции. 3) Револьвер 45 калибра, как супернадежное оружие. Марка револьвера - кольт или смит вессон.

[@igorlevinman6824]

Я согласен с пистолетом, вместо М4 я бы взял TAR-21 ( я израильтянин ), а гладкоствол Kel Tec KSG ( уж больно боезапас привлекает, и переключение между двумя видами боеприпасов, например картечь и мелкая дробь, очень практично) И спасибо за Ваш канал, много интересного.

[@amateurogestrel8476]

1.Любая модификация Автомата Калашникова (простота и надёжность) 2.Usas 12 (зверь и мощь в одном лице для ближнего боя) 3.Пистолет Макарова (простота в эксплуатации)

[@Romylan1]

1.АКМ (не прихотливый в походных условиях, в грязи. Может стрелять даже без смазки, что особенно важно) 2. какой то хороший дорогой арбалет ( стрелы боеприпасы многоразового использования + можно смастерить самому) 3. пистолет. В России пм, в сша глок ( на случай клина оружия)

[@ilyazhabkin]

1. Glock G19 2. ВЕПРЬ-12 МОЛОТ 12Х76 3. АК-47

[@максимгорин-д1н]

видео понравилось,спасибо. Стволов у меня нет,ничего не понимаю в этом.Честно говоря задумался над этой темой.

[@orlandosss]

1) ОЦ-14 2) Вепрь- 12 3) MP7A1 1)Потому что она имеет модульную систему можно из комплектующих т.е из подствольника, передней рукаяте, прицела. Можно собрать штурмовую винтовку, снайперскую винтовку и гранатомет. ОЦ-14 настолько же недужное оружие, как и семейство АК. Его минус это труднодоступность самого ствола и патронов к ниму 2)Потому что это полуавтоматический дробовик с огромным кол-во планок и фишек. 3) Потому что а) легкий б) скорострельный в) можно легко найти обесы г) отличный и убойный калибр д) скорострельность

[@highlander3068]

Glock17 - надёжность, ёмкость магазина, вес, калибр. CZ858 - надёжность, калибр, до 150кг дичь можно брать SP пулей ИЖ54 - надёжность, более мелкая дичь, убойность картечи и пули. Патроны достать для них не проблема. Ещё хотел бы добавить не мало важный момент - как мне кажется, так это удобство и простота обслуживания оружия.

[@ИванКононов-р2ю]

Надо добавить, те инопланетяне и наслали на нас метиорит, запустивший цепную реакцию.

[@МихаилСоловьев-в7е]

1. Glock 18. Полностью согласен с автором. Максимальная простота и надежность. Распространенный калибр (с высокой вероятностью, с тела противника можно будет отстегнуть именно этот боеприпас). От себя: Автоматический огонь и длинный магазин, возможность установки глушителя. 2. АКМ (7.62х39) в полном тактическом обвесе (фонарь, ЛЦУ, тактический приемник для магазина, коллиматор, компенсатор-пламягаситель +дома держать целый чемодан комплектухи на любой случай жизни: сошки, прицел переменной кратности + ночной прицел...все что придумано, то и держать) - Максимальная надежность (в лужу уронил и не переживаешь что откажет) - останавливающее действие выше чем у 5,56 и 5,45 (в случае апокалипсиса доктрина "раненого солдата" не нужна. Противнику не надо давать шанса лежать и истекать кровью) - единственный вопрос в распространенности боеприпаса (зомби с 5,45 придет с большей вероятностью) 3. Винтовка в 7.62х54 или .308 для охоты

[@Kegtu92]

1) 9А91 (универсальность: от ПП до бесшумной снайперской винтовки, компактность, малый вес) 2) H&K416 (немецкая надежность и качество, а так же компактность, и широкая возможность кастомизации) 3) Franchi SPAS-15 (убойность, скорострельность, надёжность, большой вес поможет в рукопашной)

[@vadison3572]

Курковую двустволку с короткими стволами , ВСС , ПСМ. Надёжно , практично , не тяжело , компактно. Как то так видится на вскидку. И ещё пару толковых ножей обязательно.

[@DavidHarison]

Влад добрый день Огромное спасибо за ваши видео с большим интересом Всё смотрю очень привык к вам прямо помогает здесь выживать но я бы хотел про Гладкий ствол немножко сказать Гладкий ствол хорош если патроны свежие то есть до трёх максимум до одного года Они лежат у вас в коробке Если же без дымный порох побывал в мороз -30 -40 а потом в тепло и так раз 10-20 то буквально через год-полтора Если речь идёт про порах Сокол они теряют свою силу я стрелял свежим порохом Сокол по деревянной чурке с пятидесяти метров пуля уходило примерно на 18-20 см прошло полтора года может два я брал эти пули с собой и пули уже уходили в деревянную доску на 8 12 5 а иногда даже отскакивали от деревянной поверхности поэтому я пришёл в заключение что Гладкий ствол очень капризный в плане патронов надо всё время стараться держать свежих а иначе можно найти Спасибо

[@ggnrp]

в качестве личного оружия ПП-91 "КЕДР",(почему именно он:1 компактный,как минус тяжелее пистолета,но можно носить в кобуре,2 распространённый в РФ и СНГ патрон-9х18 пм,3.наличие складного упора и селектора огня-т.е,в случае неимения иного оружия смогу вести одиночный прицельный огонь на запредельные для пистолетов дистанции,а в ближне-покрошить очередью,4- ёмкий магазин по сравнению с пистолетами) для простого отстрела зомбарей взял бы АК-105,опять же компактный,а по баллистическим характеристикам немного уступает АК-74,в качестве оружия охоты-в условиях апокалипсиса идеальное это кремниевое ружьё,ибо патроны могут быть в дефиците,а найти кремни,свинец и намолоть кустарного дымаря не так уж сложно,но за неимением кремниевой дульнозарядки возьму помпу,при всей моей любви к полуавтоматам,ибо повторюсь есть вероятность,что патроны буду крутить сам,возможно на дымном порохе,а полуавтомат такими подавится в отличии от помпы,всё пожалуй)))))))

[@Sibiryak999]

Согласен с тем принципом, что 3 ствола на случай апокалипсиса должны включать в себя пистолет, штурмовую винтовку/автомат и дробовик. Конкретный состав по этим позициям у меня был бы несколько иной, с большим упором на надёжность (учитывая, что в случае апокалипсиса с ремонтом вышедшего из строя оружия могут возникнуть проблемы). Перечислю в обратном порядке: 1. Что касается дробовика, то, учитывая приоритет надёжности, я бы предпочёл полуавтомату помпу. Пожалуй, "американскую классику" - Remington 870, причём в варианте combo (длинный ствол преимущественно для охоты, короткий - для самообороны) и с увеличенным магазином. 12-й калибр, разумеется. 2. Калашников. М4, безусловно, вещь хорошая, но АК представляется понадёжнее. Калибр 7,62 мм. 3. С пистолетом сложнее всего. Исходя из приоритета надёжности склонялся было к револьверу, но малая ёмкость барабана и длительность процесса перезаряжения заставляют отказаться от этого варианта. Пожалуй, всё-таки Glock. Вот только калибр 9 мм. (вполне уместный для самообороны в нормальных условиях) для апокалипсиса представляется недостаточным. Лучше .45. Поэтому Glock 21. Да, ёмкость магазина поменьше, но, в случае апокалипсиса, я лучше пару-тройку лишних магазинов с собой потаскаю.

[@MrShtab]

Пожалуй для ближнего боя я также выбрал бы Глок 19 ввиду его надёжности,ведь случись такое)это был бы немаловажный фактор,и по той же причине,а так же ввиду того что в моём регионе это самое массовое автоматическое оружие-естественно автомат калашникова предпочтительнее под патрон 7.62,охота охотой,но безопасность превыше всего и третьим пожалуй была бы старая добрая СВД,наверное потому что мне интересна сама тематика снайперского оружия

[@TheUser412]

Вариант реальный: Сайга-12К Вариант российский нереальный: Стечкин АКС Рем 597 Вариант фантастический: Глок 17 или 19 АКС Ruger 10/22 Пистолет - надежный, многозарядный АК - супернадежный мелкан - очень большой боезапас, тихо, убойно. С оптикой и цинком патронов можно от зомби зачистить целый район. PS а контрольный спуск всё ж при отсоединенном магазине делается...

[@vragusa78ru]

у автора этого видео (живущего в ВША совсем ум упал ниже плинтуса )

[@ЛеонидСуханов-в7з]

пистолет "АПС"-большой магазин,надёжность,распространённый патрон. пулемёт "ПКМ"-мощность,надёжность.(самое то чтобы покрамсать толпу зомби) дробовик "сайга"-скорострельность,мощность.(подходит для охоты на крупного зверя)

[@gebotron-45]

Glock 23 - было сказано будет вечная зима, а при низких температурах рамка этого пистолета может треснуть, но у разных глоков все части взаимозаменяемые так что с этим проблем не будет. + высокая вероятность сбить зомби с ног. MP-5 - стреляет пистолетными патронами, и очень удобна для ношения с собой. M1919A4/a6 Browning - чтобы установить его в окне забаррикадированного здания и отстреливать инопланетные тарелки

[@marciuscoriolan3508]

1. Глок (лёгкий) 2. СКС с ПСО-4 (дистанция + самозаряд) 3. Какой нибудь Бинелли для охоты.

[@vagabondo242]

Моя "святая троица", коей буду и исповедовать и причащать после Судного Дня, несколько нестандартна, на мой взгляд. Но тем не менее: 1. Colt 1911A1 (предпочтительно Taurus или аналоги, но только не "родной" Colt) 2. АПС 3. КО-91/44 + съемная оптика Orbis 8x. Почему такой выбор ? 1. 1911 - весьма годен против экзальтированной толпы за счет огромного останавливающего действия, попадание отшвыривает человека в 80 кг. на пару метров. Не убитый получает хорошую контузию, как лучшее лекарство против аффекта. Надежен. По сути - карманная базука. На дистанциях до 25 м., на мой взгляд, незаменим. В т.ч. отлично давит на психику, "а от большого удивления часто бывает дресня" (с) С.А.Ковпак. 2. АПС - допустим для повседневного ношения, хотя и крупноват, и тяжеловат, как и 1911. Но хорошо работает вплоть до 100 м. (дальше при мерянии пиписьками и не нужно), плюс стрельба очередями, хороший боезапас (учитывая 32-зарядные магазины) и бронебойный боеприпас против кевланированных нелюдей вблизи. К тому же, в таких условиях явное присутствие серьезного ствола - хороший аргумент для противника разойтись бескровно. Скрытое же ношение в "диких" условиях малоэффективно: если уж допустил противника на вытянутую руку, то в 4 случаях из 5 будет обыск с ощупыванием. 3. Мосинка КО-91/44 - классика жанра. Надежна, как финка. Проста, как сапог. Супергодна для охоты по нелетающим, очень мощный патрон. Удобна в ношении, приемлемый вес. Оптика помогает снимать в глаз как белку - чтоб не портить шкурку, так и нелюдя в кирасе 5-го класса - чтоб не возиться с перезарядкой бронебойными. Бронебойным же прошибает череп кабану в лобовой атаке при условии попадания под 90°. Итог охоты с ней всегда краток: шуму мало, а мяса много. Кстати, на пустой желудок, на йогуртах и консервах из морской капусты много не навоюешь. И еще один обязательный прибор для повседневного ношения (помимо армейского 8х бинокля, который by default) - дозиметр в толстом полиэтиленовом пакете. Ибо смерть от радиации приходит всегда раньше, чем ты успеваешь ее увидеть. Ну вот... примерно так. P.S. Личная шкурка кое-где уже попорчена, папа с мамой до сих пор недовольны...

[@ядерныйпузырь]

в любой ситуации нужно оставаться человеком а не стрелять ради собственной алчности.

[@НикитаПыко]

Для меня бы "набор мечты" - Mauser C96, точная классика немецкого гения. Долгая перезарядка компенсируется адской убойностью, универсальностью (накрутил приклад/кобуру и уже винтовка с 2 режимами стрельбы), надежностью и легкой разборкой/чисткой/обслуживанием. В качестве основного - FS2000 Standard, пожалуй наиболее эргономичный булл-пап, легкий, точный, скорострельный и довольно надежный. Опять же натовский патрон и куча доступного обвеса - от лцу до гранатомета. Кле-тек KSG двуствольный в качестве универсальной клозы - большой магазин, возможность оперативно менять тип патрона в стволе, пистолетная рукоять и шикарный приклад. Что еще от дробовика надо? . P.S. Эх, если бы был выбор из фонда мировой фантастики - то пожалуй Auto 9 (робокоп), Импульсная винтовка M41-A (Aliens), Lasgun (Warhammer40000), чтобы легко и просто наказывать супостатов))

[@zukazur2174]

1)Glock-19 - распространенные боеприпасы, надежный, оружие которое будет всегда под рукой. 2)P90 - большой магазин, относительно небольшие размеры оружия и боеприпасов. На большие расстояния стрелять вряд ли придётся потому что если зомби далеко то он не представляет угрозы. и Большой калибр не нужен т.к. черепушку пробивает все, а зомби обычно не ходят в касках и бронежилетах. 3)Арбалет - во-первых для бесшумного отстрела зомби(а как мы знаем зомби быстро слетаются если шуметь), а во-вторых для охоты.

[@alexandrandreev3640]

1) mp5 - вместо пистолета, а так же как оружие до 300 метров 2) сайга 12 - помещения и охота 3) двл-10 Лобаев - винтовка на дальние дистанции под 308, не хочу сильно приближаться к тому самому вентилятору. Да и дистанции в современном бою все больше и больше

[@ReddingtonMaxwell]

1) Глок 18. Возможность стрелять очередями может пригодиться в момент отсутствия возможности перезарядки основного оружия. 2) Винтарь ВС. Для отстрела нежити на дальних дистанциях. 3) Гром С14. Стрельба на средних дистанциях + подствольный гранатомёт позволяет вынести плотную группу зомби (Или разнести на куски того же медведя+).

[@lmnv7207]

Гром С14 вымышленное оружие для игры сталкер, а его реальный прототипом является ОЦ-14.

[@DANNY4ever]

ГШ-18 стрельба на близких расстояниях, плюс возможность использовать бронебойные патроны пробивающие 5мм стали. Очень надежный пистолет. АК-47 Уверен что не подведет. Приличная убойная мощь, можно завалить и слона если захотеть. Еще выбор между береттой 92 фс и гладкоствольным ружьем. Береттой можно стрелять на более длинные расстояния чем гш-18 за счет более длинного ствола особенно если это версия Combat. А гладкостволкой можно дичь бить.

[@АлександрПетров-ц7ъ]

Александр , страна РБ. Я все же постараюсь подборку делать с учетом реалий моей страны... На случай БП мой выбор: 1.ПМ 2. Помповое ружье/ МР-133. 3. Сайга/Вепрь/Просто платформа АК под 7.62x39 или 5.45x39/ На этом можно бы и все... Но почему именно эти системы... многно букв. 1: ПМ как оружие боя на близкой дистанции-стрельбе в упор. Крайне надежен ,прост в устройстве. Патрон распространен во всех силовых структурах (проблема патронов станет первой в случае "черных дней") Его можно носить с собой постоянно с патроном в патроннике. При условии неплохой стрелковой подготовки и правильной обработки спуска при выстреле позволяет попадать в цель быстро. Имеет хорошее останавливающее действие. Есть возможность легально тренироваться во время службы в армии:), в тире в Минске, дома- на "стреляющем ММГ" пневматическом МР-654к. Опять же запчасти к нему достать легче чем к любому пистолету другой системы. Минусы: Нелегальность хранения, срок... (но как говориться если нельзя, но очень хочется то можно) .Вес великоват для оружие ношения EDC//-терпимо. Не пробивает бронежилеты от 2 класса защиты (у вас в Штатах от III-a) Но зомби не носят бронежилеты) Дальность эффективного огня 20-30 м.. 2: Любая по сути поповая система, МР-133 Отличное оружие для защиты/охоты. Легально владеть можно и нужно) Патроны снаряжать можно любые. Нет автоматики капризной к патронам и чистке.. Многозарядный. При определенном навыке зарядка и перезарядка выполняется интуитивно. Если совсем уж все плохо и нет даже пороха- то нет никакой проблемы смешать дымный порох самостоятельно. То же с пулями или дробью. Гильзы и капсули распространены повсеместно. Гладкоствольное ружье покрывает потребности охоты на практически любого зверя в наших лесах. Кроме мелкой дичи в виде белок))) Нет необходимости ждать 5 лет для получения лицензии на нарезное. Есть возможность заниматься практической стрельбой и оттачивать навыки. Как минус. Эффективная дальность до 100м. Только против "зомби" ,а не "зомби с автоматами" как например на соседней братской Украине. Оружие на учете стоит. Размер если без машины то немного напрягает в плане совсем уж явной переноски оружия. 3:АК. Все просто . На случай гражданских войн/переворотов. Что пока что маловероятно...но ... Знакомо наизусть со службы в армии) Надежно. Для стрельбы на 200 метров точности за глаза. Гражданский вариант можно использовать для тренировки, занятия практической стрельбой... либо. Для защиты себя и своей семьи. Оба патрона сейчас стоят на вооружении в силовых структурах. 7.62x39 на вооружении внутренних войск и ВОХР Минус: Нет разрешения на нарезное.) Пока нет.))

[@stillfree458]

Я бы выбрал: 1) ПМ/АПС, т.к. самый распространенный в России. 2) АКС74У он относительно маленький, но при этом сохранена мощь ак-74 3) Любую автоматическую винтовку с глушителем. (ВСС или систему "гроза") Выбор не случаен! 1) Нет проблем с боеприпасами. 2) Оружие простое и не прихотливое. 3) Очень распространенное в РФ

[@МаксимЩегловитов]

ВСС и ОЦ-14 распространены по РФ, а тем более боеприпасы к ним? Лол ты что курил то?

[@mt_chopper]

Лучше не ВСС, а ПБС для АКМ. На ВСС ты хрен найдешь патроны...

[@КотБегемот-в3и]

Мышь Ночной Для АКМ с ПБС нужны спец.патроны...

[@mt_chopper]

иван иванов я конечно сам не стрелял, но слышал что даже с обычными патронами звук становится тише.

[@SergeVolkovMusic]

Я бы, пожалуй, взял: 1) дерринджер - компактность, надежность 2) АК-12 - просто нравится, да и с патронами тоже ситуация неплохая) 3) Вепрь 12 Как-то так)

[@angruthzwingen5394]

Вепрь-12 молот. для замкнутых пространств удобнее чем обычные дробовики + коробчатый магазин быстро менять. АС ВАЛ Это уже против плохих ребят.с дозвуковыми патронами можно дел натворить.+ легкий и при разборке на основные узлы можно носить в небольшой сумке. И Гранотомет ГМ-94 ну... делать "бабахи" когда другими средствами не дотянутся. А пистолет и "смарадерить" можно.

[@ShDmitryS]

Доброй ночи)) 1. АКМ или АК103 (7.62 на мой взгляд более практичен для выживания, главное с очередями не переусердствовать ))), да и для охоты, если не степь, вполне сгодится. 5.45 и 5.56 не очень хорошо себя ведут в лесах и т.д., хотя да и отдача меньше и боезапаса больше унесешь, но... в общем просто 7.62 это мое))) 2. Ну конечно дробовик, только укороченный. В основном для работы в замкнутом помещении, для охоты и АКМ сойдет, а вот развернись у нас в домах с полноценным ружьем и ты познаешь чувство ...... в общем все чувства))) 3. Н да, честно все время думал, что возьму что нибудь на базе 1911, но, уважаемый автор переубедил, глок,, но 17 (какая то у меня проблема, моральная, с "обрезанными" пистолетами). Хотя как холодит душу, в руке кольт-анаконда ( первых выпусков) или смит 29, ковбои рыдают в сторонке.... П.С. Хотя если говорить более приближенно к своим реалиям (Белоруссия), то АКМ и Стечкина, бо патронов найти можно море, ну а дробовик, как повезет (я в них честно говоря не очень ))) Стечкин потому, что на одиночных хорошая точность, ну и в крайних случаях на коротке очередью мало не покажется и патронов, культурно говоря, можно найти много))).

[@nataliyahodzelykh9618]

Живу в Денвере, Колорадо Оружие есть разное, но с "тревожным рюкзаком" храню: АК74м 5,56 "Арсенал" болгарский Беретта 96(40св) с дополнительным стволом 9мм Рем 700 Полис, снайперский ствол Для меня это оптимально.

[@misteranderson5507]

Итак первый ствол - тот, который будет всегда с собой. Естественно пистолет (у револьвера куча плюсов, но не для апокалипсиса). Предназначение - для личной самообороны или нападения в «обыкновенной» ситуации внезапного конфликта интересов. Ствол должен обеспечивать возможно более быстрое и надежное поражение любого противника от бешеной собаки до упоротого наркомана (стоунера ;) ) на короткой дистанции 5-10 метров или чуть дальше. При этом должен быть достаточно удобен в ношении и при стрельбе, и, разумеется - ремонтопригоден. Вес и размер в силу специфики ситуации особого значения не имеют. Емкость магазина тоже, поскольку особенность применения не предполагает долгих перестрелок - все решают первые два-три выстрела. Которые должны быть максимально быстрыми, точными и мощными. Мой выбор - 1911. Конечно 45, полный размер или в крайнем случае 4,25. Патроны с оболочечными пулями, никаких экспансивных ни в коем случае. Носить с патроном в стволе (самовзвод не нужен и даже вреден) и БЕЗ предохранителя. Автоматического вполне достаточно. В самом крайнем случае килограммовую железяку можно использовать в качестве холодного оружия ударно-раздробляющего действия (для нанесения врагу ударов рукояткой пистолета по голове ;) и другим выступающим частям тела). В этой номинации рассматривался еще Browning HP и даже вышел в финал, но проиграл из-за отсутствия 45 калибра и автоматического предохранителя. По той же причине отпал ЧЗ-75. У Стечкина слабоватый патрон и плохая управляемость при стрельбе навскидку. Всякие беретты, вальтеры и разные глоки отпали еще раньше. О причинах при желании готов дискутировать ;)))

[@misteranderson5507]

Мой выбор - FN FAL. Вариант Para со складным прикладом и средней длины стволом - для компактности. М14 более громоздка и менее удобна, АКМ отпал из за малой кучности на дистанции 300м (кабан убежит). Варианты под малоимпульсный патрон отпали опять же по причины их непригодности для добывания пищи. Еще раз повторяю - оружие не для БОЯ, а для ВЫЖИВАНИЯ в условиях апокалипсиса ;) Для боя выбрал бы М16.

[@КириллКосоманов-э6э]

Все зависит от ситуации. Если есть постоянное убежище - то Сайга с оптикой в качестве рабочей лошадки, РПК и HK USP под калибр .45. Или вообще любая связка пулемет/винтовка под один калибр. Если же сидеть на одном месте будет нельзя, то предпочту вместо РПК взять второй пистолет. Я совсем не уверен в своей способности рассекать по пересеченной местности с двумя здоровыми дубинами за спиной (а ведь еще должен быть рюкзак с припасами и патронами). Впрочем, вместо РПК/Сайги может быть совершенно любое оружие, поскольку ни с одним реальным стволом я дела не имел. Единственное что доводилось - это собирать/разбирать АК на уроках ОБЖ, так что есть надежда, что и с подобным ему оружем как-нибудь управлюсь. Если мне вместе с оружием и навыки необходимые отсыпят (гулять так гулять =)), то G36C с оптикой, Глок 19 c ЛЦУ и возможностью поставить глушитель и Глок 26 на самый крайний случай.

[@Highwaytvshow]

Есть мнение, что размещение возвратной пружины M4/M16 в прикладе делает конструкцию уязвимой для ударов. Т.е. сильный удар прикладом смещает или деформируют пружину, что приводит к сбоям автоматики. Есть что-то похожее?

[@見えない男]

На счет гладкоствольного полуавтомата согласен ( вот только у некоторых моделей энерционных ружей есть особенность если не плотно прижать приклад чаще при стрельбе с рук может не произойти перезарядка,поэтому я предпочитаю газоотводные) .Оружие то что нужно и для охоты (правда в лесу и на ходовой охоте слишком уж длинный зараза) и для самообороны.на мой взгляд самое лучшее оружие в условиях уличного боя ! огромное останавливающее действие , прощает определенные ошибки стрелку крупная картечь и в ближнем уличном бою гладкоствол будет не хуже автомата работать.один выстрел и 9 картечен вылетает чем не очередь. для себя наверное взял бы Mossberg 930.Второй ствол это Калаш родной мой АКМС. терпеть не могу калибр 5.45 .Да настильная траектория и дальность прямого выстрела лучше,да кучность но все же 7,62 мне как то родней и ближе.Особенно терпеть не могу АКС74 у . у нас их называли "ублюдок" пистолеты особо не жалую. Пистолет считаю оружием предназначенным для личных дел (например с любовником жены разобраться) :) ну скажем на всякий случай(а случаи бывают всякие) я бы выбрал конечно же АПС (20 патронов + 1 в ствол) Кстати насколько я знаю изначально АПС планировали для линейных офицеров а для высшего офицерского состава и генералов планировали Макарова но идея в жизнь не воплотилась.

[@見えない男]

Andrey Root Ну стрелять упирая ружье в стенку мне не приходилось,зато стрелял из ATA ARMS NEO навеской 24 гр от бедра перезарядка не происходит

[@_mrvinny_9916]

В нынешних реалиях русских оружейных законов пистолет не купить, поэтому 1.сайга 9x19 (можно унести много патронов, а если найдёшь пистолет 9x19, то будет чем заряжать пистолет) 2.сайга 5,45 (патрон самый популярный в России, не считая 7,62) 3. Помповое ружо например мр 133 или "рысь" (т.к лёгкое и приклад складной) ну или если мажор то моссберг 500 или винчестер 1300 (легко снаряжать патроны, очень популярный калибр, к тому же помповик неприхотлив и безотказен) И это всё катит и на охоту)