Tрибина „Србија пре Немањића“

[@alalbatross6549]

Neretvlajni su dobili ime po reci "Narenti" (Neretvi). Jezici se menjaju a i pisani izvori nisu najpouzdaniji. Jezici nisu bili standardizovani i oni koji su ostavili pisani trag su mozda govorili neki dijalekt koji sada mozemo samo da pokusamo da razumemo na osnovu znanja nekog drugog dijalekta. Pitanje je sta i kako su razumeli od jezika koji nisu govorili. Uvek se setim anegdote o Englezu u Australiji koji urodjenika pita kako se zove zivotinja dugog repa sa torbom na stomaku i koja skakuce okolo. Urodjenik kaze "ken ga ru" (ne razumem) i tako dobismo kengura. Jos da pomenem da neki narodi u svojim jezicima nemaju glasove koji postoje u nasem jeziku pa reci i imena nisu mogla biti tacno napisana. Posebna prica su, recimo, Spanci koji imaju gotovo sve glasove koje i mi (ukljucujuci "lj" i "dj") ali ne mogu da izgovore "s" na pocetku reci. Ne mogu da kazu "Stevan". Uvek dodaju "e" ispred "s". "E-stevan". Zasto ovo pisem? Sve te pisane izvore treba primiti sa velikom rezervom. Nacionalna svest nije bila razvijena pa ljudi nisu mogli da se izjasne kao Srbi ili nesto drugo. Zato su ih stranci nazivali po imenu reke, doline, neke geografske oblasti (i nepravilno zapisali) i to ime nema veze sa etnickom pripadnoscu ali je posejalo seme nasih podela. Stekne se utisak da je tu zivelo mnostvo raznih naroda a u stvari je to jedan narod koji se u razlicitim izvorima (iz gore navedenih razloga) pominje pod razlicitim imenima. Legende koje su ljudi prenosili od usta do usta su mnogo pouzdanije. Prenosene su na zajednickom jeziku, (mozda razlicitim dijalektima) dovoljno razumljivim za sve. Evo primera. Kraljevic Marko. Pominju ga u narodnoj poeziji u Bugarskoj, Rumuniji, Makedoniji, Srbiji, Crnoj Gori, Dalmaciji, BiH pa cak i na jadranskim ostrvima. Sta to govori? Meni kaze da se radilo o jedinstvenom kulturnom prostoru i, u sustini, o jednom narodu. To se odrzalo do danas. Ceca Raznatovic je slusana u svim nabrojanim zemljama.

[@gavrilo46]

srbi od bugarskog hana dobili hriscanstvo i dosli u 7 veku iz nemacke na balkan. a lepo je to sto se zna da smo mi tu dosli od nekud tamo. a niko ne kaze ko je tu ziveo. pa sta je bilo tu vakum kad smo mi dosli. svemirska crna rupa i mi dosli u praznu zemlju i dobili je na poklon od vizantiskog cara iraklija. zato sto je on mnogo voleo da poklanja prazne zemlje migrantima da nije glupo bilo bi smesno

[@slavkokeramicar8366]

Mislim da je sramota da nas vise lazete i da je krajnje vreme da nasa deca pocnu da uce pravu srpsku istoriju.

[@orecvarkov732]

@@slavkokeramicar8366 Koju pravu?! Jel onu da svi na svetu Srbi i da su došli sa planete Serbone?!

[@azzydo1973]

@@orecvarkov732 Ako je natpis na pečatu Grčkom jeziku 23:12 , zašto onda nije pisan u skladu sa Grčkim pisanjem tog vremena, svako prvo slovo ( vojt ili bojt = čirilično H ) a ne slovo I. I zašto je u imenu "СТРОИМIР" pisano sa ćiriličnim ( И ) onako kako se pisalo 60 godina kasnije, po reformi Ćirila i Metodija. Znači trebalo je da piše " СТРОНМIР" а čitalo bi se "СТРОЕМIР", Ovako ispisan pečat, dakle nije pisan u skladu sa Grčkim pismom tog vremena ni u skladu sa pravilima današnjeg. Što nam govori o tome da je Srpsko ili slovensko pismo postojalo još u to vreme.

[@ПропалиЂакон]

@@orecvarkov732 Тако нешто ни један Србски историчар није тврдио? Наведите писца и дело где је било који Србин тврдио да су Срби сви људи на свету ???

[@IlijaZmaj]

Što je najgore, Lužički Srbi STVARNO imaju puno sličnosti sa nama, pogotovo lingvističke. A sad, ko je gde pošao i odakle, ko zna...

[@Surf1983]

Prijatelju,to sve smo znali i u drugom osnovne mi koji iole pratimo nesto.ali ima nekih stvari koje su se u medjuvremenu promenile,ali ne i za vas

[@dragana9987]

U poslednje vreme se ponovo obnavlja tzv. "dunavska teorija" o poreklu Slovena, kojoj diskretno naginje lingvista Duličenko. Postoje značajni argumenti za vraćanje u fokus te teorije.

[@milekaoddragaceva9355]

Cim ovaj majstor spomene nesrecnog Porfiroeneneta prestanem da slusam ! Stvarno bre dokle ?!

[@oliveristoricarevic6333]

Више ви патриотчићи мрзите Константина Порфирогенита него Љубу Милоша, Атурковића и Павелића заједно. Како је смео неко да се усуди да напише да Срби нису центар мултиверзума? Порфирогенит као дин душманин равноземљашке Србије која живи у деведесетим.

[@milanpopovic2646]

Bucko, koje si ti škole izučio?

[@Dosadniste2000]

Stvarne. A ti da popiješ lek.

[@etsgamer9088]

Буцко још звучи слатко, без обзира на иронију. :)

[@MrJoke74]

ONE NAJGORE I NAJLAŽLJIVIJE - SPC, SANU I RTS

[@oliveristoricarevic6333]

Сигуран сам да си ти Миланче завшио Оксфорд, Сорбону, Ломоносов и Хајдeлбрег. Све заједно. Или ће пре можда бити да си код чика Мирољуба докторирао све науке које су обједињене у српском патриотизму који верујем обухвата сва знања овог света.

[@milansevo4375]

Predavanje je potpuno nenaučno i površno. Ne bih da sudim ni jednoj ni drugoj strani, ali danas neko ko ne koristi rezultate DNK analiza kao vrstu dokaznog materijala ne može da se bavi istorijom starog i srednjeg veka. Drugo, potpuno preskočiti radove vrlo cenjenih naučnika koji se bave starim vekom, kao na pr. Profesor Đorđe Janković je dobrim delom zaobilaženje istorije.

[@oliveristoricarevic6333]

Теби је ненаучно све што руши твоју безгранична националну сујету која ти је утеха за све индивидаулане неуспехе и мањак образовања. Другим речима ако је већина обичних Срба неначитана, заостала и задрта убeдићемо себе да су Срби најбољи, најстарији и најлепши и зато је против њих покренуто милион завера.

[@milansevo4375]

@@oliveristoricarevic6333 Obrazuj se drago dete. Ja sam nakupio dovoljno godina i životnih uspeha da bi mi trebali tuđi. Nisam postao istoričar jer u vreme kada sam birao životni poziv osnova istorije je bila " mišljenje druga Kardelja o opisanim događajima". Istoriju nikad nisam prestao da volim i da učim, a ni danas ne priznajem mišljene nekih novih "Kardelja" već samo snagu dokaza. Nauka i tehnika napreduju ogromnom brzinom i ostaviti istoriju na oskudnim podacima i tehnikama od pre 50 ili 100 godina jeste nenaučno. Odbijanje da se radi svoj posao nema nikakve veze sa nacionalzmom. Mene to više podseća na odbijanje radnika zastave da se u yugo ugradi pežoov motor, negde oko 2000 uz obrazloženje " zašto menjati motor koji se dokazao kroz 20 godina eksploatacije". Istorijska varijanta " zašto preispitivati istoriju kad smo već sve izučili". Ako na jednom harvardu istoričari drže predavanja o novim saznanjima putem DNK analiza, šta je objašnjenje zašto se u srbiji niko time ne bavi?

[@oliveristoricarevic6333]

@@milansevo4375 Ако према себи имаш исте критеријуме као према свом народу онда вероватно замишљаш да си мешавина Тесле и Новака Ђоковића. "Друг" Кардељ и комунисти се малтене уопште нису интересовали за средњи век и антику. Отуда у оно доба настају бројна дела великана какви су Сима Ћирковић, Иван Ђурић и други. Углавном им је био битан рат, раднички покрет и двадесети век евентуално уназад до Маркса и Енглеса. Новија историја јесте била приказана пристрасно али не у толикој мери као што ви ултрадесничари замишљате. Другачије је било у Совјетском Савезу где је све било подложно идеологији. О свему томе јасно сведочи Небојша Дамјановић који има довољно искуства а и знања. Ти желиш да србујеш и доказујеш древност Срба а надам се да то ни у једном времену неће преовладати у односу на струку и истинску науку. Итекако се води рачуна о новим сазнањима и техникама. Постоји уџбеник из Увода у историјске студије Чеде Антића где је све то описано. Генетика је део биологије а не историје. Ови твоји се углавном позивају на разне преваранте попут Кљосова чији рад сви озбиљни стручњаци сматрају псеудонауком. Такође сулудо звуче тезе о такозваном српском коду.

[@milansevo4375]

@@oliveristoricarevic6333 Ne nisu "Drug Kardelj" i ostali bili zaintetesovani za izobličavanje istorije??? Kako su onda stvorili srednjevekovnu Makedoniju? Samuilo se kao makedonac spominje samo na ex-yu prostorima, za sve druge je bugarin. Čovek je sam sebe smatrao bugarinom, na predavanjima smo čuli "nešto između ": jeste on sebe smatrao bugarinom ali eto nije to baš tako.. Negirati saznanja koja genetika može doneti istoriji može samo potpuna neznalica ili zlonamerna osoba. Genetika je potpuno sekvencionirala gen neandertalca, sad znamo da svi u evropi nosimo 2-4% njihovih gena. Znamo da istočnjaci imaju i više, da nose genetiku denisovanaca koja je omogućila adaptaciju potrebnu za život na tibetu. Danas genetika vodi glavnu reč o pravcima naseljavanja amerike, praktično obarajući do sada važeću clovis teoriju o prvom naseljavanju preko sibira. Mnogo toga zanimljivog se dešava u istoriji zahvaljujući genetici. Vi izvlačite iz konteksta šta vama odgovara ( Kljosov), problem je da imate desetina istraživanja ( CARTA institut kalifornija, maks plank institut i desetine drugih) DNK nedvosmisleno dokazuje tri talasa naseljavanja evrope od koji je treći pre 4500 godina doneo točak u evropu a raširio se i u indiju ( praktično potvrdio teoriju arijanaca). Svi mi smo u određenim procentima potomci ova tri talasa i haplo grupe nedvosmisleno pokazuju ko i u kom procentu i kada se doselio. Danas ako želite da budete u auto industriji morate se baviti baterijama, ako pak želite baviti se istorijom starog i ranog srednjeg veka morate konsultovati DNK analize. U suprotnom ste dinosaur na izumiranju

[@oliveristoricarevic6333]

@@milansevo4375 То јесте изузетак јер је читав идентитет Македонаца био прилично упитан. Наравно да је Самуило бугарски цар. То јасно каже и Борис Стојковски. Имаш такозване аутохтонисте којима си ти близак који тврде да је Самуило славио славу и био Србин. Чини ми се Јевеђевић и Влајић-Земљанички. Све то што си написао није никакав доказ неке посебности и специјалне старине Срба.

[@radmilamatic2826]

Čitao prevode na srpskom? Onako, po spisku preporučene literature?

[@Dosadniste2000]

u čemu je problem?

[@markojovanovic630]

Definicija bota : svako ko komentariše bez imena, prezimena i slike.

[@Dosadniste2000]

definicija bota, neko stavi sliku i onda raspali...

[@zivkovasic8235]

Али, Марко Јовановић је ставио име и презиме поред фотографије. Можда би могао да питаш да ли га неко препознаје Досаднисто.​@@Dosadniste2000

[@aleksandartarailo2472]

Зашто нисте рекли када се и како појавио Порфирогенитов спис? Ако сте "попа Дукљанина" назвали сумњивим, поштено би било да и за Порфирогенита кажете да није ппотпуно поуздан извор за тумачење историје.

[@radomirmicic3454]

Ako je Duklja od Duklea otkud u Poljskoj Dukla

[@oliveristoricarevic6333]

У Јужном Судану има град Бор који нема никакве везе са овдашим Бором. Постоји отац кинеске историографије Сима или Си Ма Ћиан и он нема никакве везе са вашим херојем Симом Лукин Лазићем. Маните се више тих језичких играрија и спрдњи другови Деретићевци. Има и град Радом у централној Пољској и не зове се по теби веровао ти то или не.

[@nebojsarasic5106]

Pa, Tibor je dokazao da je letopis falsifikat. A, što se tiče porfirogenita, i on je nesiguran kao izvor, jer Tibor, takođe, kaže da je, ako se uopšte desilo doseljavanja, moglo da doseli do 2 posto nekog stanovništva. O Hrvatima je besmisleno govoriti.

[@Dosadniste2000]

Tibor je zaista maestralno obradio taj Letopis. Čitao sam.

[@nebojsarasic5106]

@@Dosadniste2000 Što bi se reklo, zapečatio mu je sudbinu.

[@Dosadniste2000]

Rad Solanž Bižon je iz 2008. www.persee.fr/docAsPDF/rebyz_0766-5598_2008_num_66_1_3031.pdf Rad Tibora Živkovića iz 2009. www.academia.edu/7381319/Gesta_Regum_Sclavorum_I_Letopis_popa_Dukljanina_2009 A ima da se skine i dugi deo sa neta Verovatno otuda Solanž ne pominje Tibora.

[@orecvarkov732]

Zar nije Porfirogenit napisao da je Bosna u njegovo vreme naseljeno Srbima?

[@defactunit363]

Lažove, Tibor je takodjer rekao da o Hrvatima ima puno vise baštine, materijalnih dokaza nego o Srbima!!! Pogledaj Čirilicu Pinokio!

[@darko85bgrs]

Овоје немачка историја. Срби су дошли ! Не, господо читајте мало и друге књиге не само германске !

[@darko85bgrs]

@@Dosadniste2000 Рече лик коме је латиница основно писмо ...

[@ГеоргијеАждаја]

Пише се граматички исправно "ово је", а не "овоје". Назад у основну школу.

[@darko85bgrs]

@@ГеоргијеАждаја Хвала на просветитељству о велики међ` малима.

[@darko85bgrs]

@tlv11 ал кад би се играли да имам чаробни штапић.

[@savotage86]

​@@darko85bgrs Можеш ли да ми препоручиш те књиге да знам које су па да прочитам? Хвала унапред

[@milanmalinovic6801]

Што рече Милојевић "Дуго ће још бити како Порфирогенит каже",....

[@Dosadniste2000]

Hvala bogu!

[@Dosadniste2000]

@@rasturismo5142

[@paradox33485]

Cuj ovaj jos uvek veruje i misli da je porfirogenitov spis tacan. Hahaha koja je u stvari manipulacija danasnja istorijska nauka. Koliko lazi kod srbomrzaca.

[@Dosadniste2000]

@@paradox33485

[@oliveristoricarevic6333]

@@paradox33485 Када се по теби и твојим истошљеницима судило могао би се донети закључак да су Срби један од убедљиво најглупљих народа на кугли земаљској. На сву срећу има много светлих примера паметних људи у овој земљи који вам не дају да повучете свој народ на дно са вашим задриглим примитивизмом и заосталошћу.

[@sakiboy2708]

Lepo predavanje

[@scorpio1730]

Istoričari se baš trude da nastupaju pojedinačno i zbunjujuće..nije slučajno.

[@aramispapadopulos2422]

Sarl Dil u Istoriji Vizantije spominje pljackanje Soluna od strane Slovena krajem petog veka. Tako da nista tu ne stima sto se tice doseljavanja Slovena i prvog pominjanja istih u sestom veku

[@vesnalazic6830]

Zašto delaKonstantina uzimate kao nepobitnu istinu?Zar nema drugih izvora?

[@oliveristoricarevic6333]

Jesi slušala uopšte predavanje ili si sedela na ušima? Svakako je DAI odnosno "Spis o narodima" ubedljivo najpouzdaniji izvor jer je poverljiv spis namenjen sinu Romanu.

[@vesnalazic6830]

@@oliveristoricarevic6333 detinjast odgovor,a drugi spisi su pisani za knjižare verovatno pa nisu bili pouzdani.

[@oliveristoricarevic6333]

@@vesnalazic6830Твоје умоболно веровање да су Срби у центру универзума је врло зрело насупрот инфантилности комплетне светске па и српске науке. Проучи прво шта је уопште "Спис о народима".

[@ПропалиЂакон]

@@oliveristoricarevic6333 ДОБРО....Који то још извори ,осим списа " о народима", помињу сеобе словена и досељавање Срба на десну обалу Дунава која је тобоже била унутар некакве Византије?

[@oliveristoricarevic6333]

@@ПропалиЂакон Псеудофредегар, Прокопије и Јорданес. Није моја област али верујем да ће и сваки озбиљан и стручан археолог то потврдити јер и они имају доста доказа. Узгред, ставио си Нимродов прстен као доказ за отисак престола од по свему судећи митског оснивача Ниниве Нина. Притом си измислио реч истисак. Изгледа да су и Нин и Нимрод из Библије амалгам стварних и легендарних личности или више владара што је временом настало кроз предање. Заиста си попут твог умоболног и кочоперног узора Деретића коју често лупета и баљезга о Нину Беловом неоптерећен чињеницама и доказима. И какав је ли je на том прстену српски грб да ми је знати? Нека шкорпија и лавица. Драго ми је ако ниси завршио Богословски факултет јер то значи да тамо постоји бар минимум критеријума. ПС: Видим сад да су код вас пристојно речено "аутохтониста" оба ова легендарна лика спојена и изједначена са римским божанством Дионисом односно Бахом. Или са некаквим Баком или Белбогом. Нишлија који је владао целим светом. Хтедох да те извређам али заиста си више за жаљење кад можеш да верујеш у такве будалаштине и лудости. Дионис је бог из Ниша.:))))) Увек је са вама Деретићевцима трагикомедија.

[@rajkokrvavac5773]

Прочитати: Мавро Орбини: "Краљевство Словена". Диксит. Какав црни Порфирогенит.

[@vesnanuspahic7510]

Rajko Krvavac Tako je brate dokle vise ovih gluposti ,da covek ne poveruje 🙄

[@oliveristoricarevic6333]

Наравно. Боље зна човек из седаманестог века него онај из десетог века. Врло логично. "Партиотизам је уточиште хуље". Лепо је рекао Семјуел Џонсон. Свакако, мислим на твој банални и глупави национализам.

[@milosobrenovic1241]

@@oliveristoricarevic6333 Што не кажеш да је фалсификовани спис о ком говориш испливао после дела Мавра Орбинија дакле тек у 17. веку и то из Ватикана? Дакле исто важи и за тебе внаруго. Усташтво је уточиште бивших Срба попут тебе.

[@vladica017]

Meni je ipak najbolje, da je sa Karpata došlo nekrsteno pleme koje je bilo najviše od svih sklono gusarenju.... Mora da su tamo na Karpatima sa kolena na koleno prenosili veštine gusarenja...

[@djordjemilic8620]

А дисали су на трску или на шкрге,све је критички потврђено у филму водени свет.

[@maximus5122]

Sa Karpata mogu doći samo Bili Hrvati, kakvi Srbi, nigdje ih na mapi😁, show.

[@alenkasic6558]

@@maximus5122 ne lupaj

[@jovanmrgodic4108]

Da li je moguće da gospodin govori o ADI i Konstantinu, a ne pomene Tibora Živkovića i njegovo misljenje o istom djelu

[@bobib9487]

Porfirogenit prepravljan 23 puta, teski falsifikat . Mitic i Sargic ga rastavili na komade.....

[@oliveristoricarevic6333]

Што не напишеш 23 000 пута смешни и патетични човече. А Срби су стари сто нонилиона година.

[@bobib9487]

@@oliveristoricarevic6333 Oliska malo smo isfrusrtirani jel....boli istina

[@oliveristoricarevic6333]

@@bobib9487 Ја мислим да би већину вас заболела јако истина кад би сте се погледали у огледало само да вам сујета, безгранична надменост и неутемељено самопоуздање нису велики као Русија. Верујем да би сваки етимолошки речник попут Скоковoг могао у парампарчад да растури твог Митића и пропалог економисту Шаргића. Хајде да упоредемо научне биографије Радивоја Радића и Митића која иначе и не постоји. Да не говорим о Шуици у односу на Шаргића. Рецензију им пише мис кимоно Сања Шуљагић. Такође и некакав кустос из Ниша. За тебе је апсолутно све истина ако је повољно о Србима. Повероваћеш у буквално било шта. То ја разлика између нас.

[@miloradstojkovic9887]

@@oliveristoricarevic6333 A ti ćeš

[@miloradstojkovic9887]

@@oliveristoricarevic6333 А ти ћеш поверовати у све што ти наши "пријатељи" са запада ставе под нос. А доказани су фалсификатори. Суштина приче је да сте прихватили здраво за готово све што су вам рекли о нама и ту песму не мењате чак и кад се они одрекну својих лажи. Уместо што понављате њихове мантре, почните од почетка и заборавите на изворе који су прошли кроз њихове руке. Док ви спавате, други нам показују а и отимају прошлост. Докази против ваше приче, које гурате под тепих су нарасли као планина

[@draganvujovic661]

Cista glupost. A odakle su se to Srbi doselili. Mladi covece okani se ti istorije. Ni Njemci tu svoju teoriju vise ne podrzavaju

[@borisfrlic]

Cim čovek korisiti Porfirogenita, odmah znaš da uopšte nema pojma o čemu priča

[@dzodinamitas9022]

Odakle su to Srbi došli? Kako, zašto, kada i gde? Ko je bio pre Srba ? Pričam ti priču !

[@Dosadniste2000]

Zašto je karta koju su radili Nemci preciznija? Profa zvuči kao da Nemci rade sve bolje. Kako je moguće d mi nemamo bolje karte, to nam profa isto kaže? Da ne pričam što to ide na ruku udbaškim autohtonistima. Zašto ne pomene Tibora Živkovića u vezi sa Letopisom popa Dukljanina?

[@rasturismo5142]

Udbaskim sluzbenim istoricarima mislis, kao npr. Smradivoje Smradic Bizuteriolog Hi,Hi,Hi,Story guy

[@dbkapo1]

Fuj.. koliko se čovek trudi da nam prenese laži...

[@jovanmilosevic0232]

Srbi su ziveli na balkanu jos pre.dolaska divljih.rimljana.A pred.rimljanima su se povukli u panonsku niziju a ne ukrajinu.Iz panonske nizije su vrsili upade u rim sve sok nisu osnovali svoje stalne naseobine na svojim starim teritorijama.

[@dragantosic264]

Ptepricava nam austro ugarsku falsifikovanu istoriju

[@zarkokostic995]

Da bi nama ovde na ovom prostoru a prvenstveno Srbima bilo bolje potrebno je raskrstiti sa lažnim istoricarima naslednicima komunista i austrougara...da bi nam krenulo na bolje

[@zpeceni]

Sram te bilo.

[@azzydo1973]

Ako je natpis na pečatu pisan na Grčkom jeziku 23:09 , zašto onda nije pisan u skladu sa Grčkim pisanjem tog vremena, svako prvo I slovo u reči ( BOITE ili БOITE = čirilično H ) a ne slovo ( I ). I zašto je u imenu "СТРОИМIР" pisano sa ćiriličnim ( И ) onako kako se pisalo 60 godina kasnije, po reformi Ćirila i Metodija. Znači trebalo je da piše " СТРОНМIР" а čitalo bi se "СТРОЕМIР", Ovako ispisan pečat, dakle nije pisan u skladu sa Grčkim pismom tog vremena ni u skladu sa pravilima današnjeg. Što nam govori o tome da je Srpsko ili slovensko pismo postojalo još u to vreme 23:15, kao i pravilo pisanja slova И kao prednjenepčanog sonanta slova J. kzbin.info/www/bejne/imeYpat8n8h_h6c Čudno, da bi jedan Grk popečatelj pisao na ovaj način. Mora da je BIO vidovit, pa je znao kOJI će metod, Kirilo kasnije ustanoviti, а VUK reformisati, ili je za to vreme bio totalno nepismen, obzirom da je БOITE pisao sa Б, како БИ omogućio čitanje Borisu na modernom Grčkom sa 23:10 VOITE ( БЕТА = vita ). sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%93%D1%80%D1%87%D0%BA%D0%BE_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%BE Pored navedenog, nije sasvim jasno kako je Boris pročitao XIСЕ, kao KIRIJE 23:10, a ne kao ligaturu KRST - HRIST XРИСТЕ ili IСЕ ISUSE Dodatak OČE NAŠ na Srpskom i Grčkom jeziku ( Eллихски - Еолическог наречија ) poreklo.blogspot.com/2019/02/oce-nas.html

[@vladetacuk6092]

Kako mislite da vam iko veruje u bilo sta sto pricate kad kao glavni izvor uzimate Porfirogenita? Kako vas bre nije sramota kad je dokazano da je u pitanju falsifikat?

[@slavoljubstankovic5829]

Hvala dovoljno sam čuo. 2,35

[@slavoljubstankovic5829]

@Kwiene Makeda , zašto lekić? Mislite da mi je potreban?

[@slavoljubstankovic5829]

@Kwiene Makeda , tzv. kritička istoriografija se ponaša dogmatski i ne dozvoljava da se osnovni izvor - delo Konstantina Porfirogenita stavi pod sumnju, a ima debelih argumenata da je to vatikanski falsifikat iz 17. veka (npr. da ga pre toga niko nije citirao, da je u nekim detaljima nelogično...). Ja sam svoje mišljenje promenio u suočavanju sa jakim autohtonističko argumentima. Od autohtonizma ljude odbija mitomanija i šarlatanstvo pojedinih autohtonista, ali te stvari treba odvojiti i realno sagledati autohtonističku argumentaciju (drugi istorijski izvori, lingvistika, arheologija i antropologija, genetika, predanja...). Ozbiljni autohtonisti ne poriču seobu naroda u ranom Srednjem veku, ali je ne smatraju tako masovnom i ističu da su njoj prethodila mnogo veća pomeranja na sever i istok (o čemu govore neki drugi istorijski izvori - Dalimilova hronika i Nestorov letopis). Preporučujem Vam emisije Jutjub kanala SRBIJA GLOBAL i emisije hrvatskog teologa i (amaterskog) istoričara Gorana Šarića.

[@Dosadniste2000]

@@slavoljubstankovic5829 Sprska istroriografija je veoma ugledna i nalazi se pod velikim udarom ustaša. Porfirogenit je dokaz da je južni Jadran srpski. Obe stvari su na udaru od strane ustaša,Nemaca, kolaboracionisitčkog dela srpske državei imaju veliku podršku kod domaćih "koristih idiota" poput vas.

[@slavoljubstankovic5829]

@Kwiene Makeda , meni do sada kroz školovanje servirana zvanična "kritička" istorija i ja sam je nekritički prihvatao. Sada kada sam počeo da sagledavam kritički i jednu i drugu verziju istorije našli se Vi da mi kažete da sam iracionalan, da nemam pojma o istoriografiji.... Ja i nisam iz ove struke i ne pretendujem da moje mišljenje ima neku stručnu težinu. Moje razmišljanje je razmišljanje jednog relativno obrazovanog čoveka o jednoj stvari koja se tiče opšteg obrazovanja. Međutim, ove istine imaju i geopolitičku težinu. Na "istinama" zvanične istoriografije zasniva se geopolitika hrvatskog i albanskog ekspanzionizma. Ako ja verujem šarlatanima, da li su šarlatani pokojni arheolog Đorđe Janković, istoričar Radovan Damjanović, pokojni arheolog Miloje Vasić, pokojni istoričar Tibor Živković, ili lingvista Pešić? Nisu stvari baš tako jednostavne. I na kraju, ako ste se toliko osmelili da svoju kritiku pretvorite u neukusne kvalifikacije moje ličnosti, onda, umesto da se sakrivate iza pseudonima, budite vitez pa se predstavite imenom i prezimenom da znam s kim imam posla. Ako Vi hoćete, ja sam spreman da postavim i svoju sliku.

[@Dosadniste2000]

@@slavoljubstankovic5829 "Na "istinama" zvanične istoriografije zasniva se geopolitika hrvatskog i albanskog ekspanzionizma. " I onda se kod ove rečenice raskrinakte. Jer to radite VI. A ta imena koja sipate vas ne podržavaju sva u vašem hohštaplerluku

[@sadbuthappy9546]

dal je moguce da pricas ove gluposti a istoricar si,nije li te sramota

[@Dosadniste2000]

Ti si budaletina, i ti nemaš pojma

[@fatihamuric6495]

@@Dosadniste2000 boris otvorio svoj nalog da se brani

[@oliveristoricarevic6333]

Мислим да твој сој стида и срамота нема. Само бескрајна бахатост умишљених незналица.

[@mirkoabaz2800]

Em Boris, em Stojkovski, pa još i istoričar, samo fali da istoriju pišu pobednici. Šinko istina je jedna a ona se ne uči u ovim školama.

[@TheZiper93]

Gde ste vi učili istoriju?

[@momodereta3716]

@@TheZiper93 А где си ти учио историју?! Овај Стојковски НЕМА ни један АРГУМЕНТ. И Немци су се пре извесног времена одрекли ове историје која је нама натурана вековима! ВАЖНА ЈЕ ИСТИНА., па макар била да смо овде дошили пре месец дана. Сви ови папагаји помињу Порфирогенета и ТАЧКА! А он је фалсификован. Али, узмимо да је чак и истина то што каже, ко још и шта још говори и ДОКАЗУЈЕ да смо овде дошли у 7 веку!

[@TheZiper93]

@@momodereta3716 Odgovori na pitanje. Gde si studirao istoriju?

[@markomirilo7598]

Bilo bi dobro da se profesor pozabavi, na jednom predavanju samo razotkrivanju mitova kvazi istoricara iz ovog perioda pre Stefana Nemanje.

[@Dosadniste2000]

Oni se kao margina društva,kao prostitutke, secikese i sl. ignorišu

[@Mihajlo_Ragaji]

Fascinanto mi je kako je brzo preleto preko patrijasiskog krsta dvostruki krsta kako ga on naziva je simbol vise generaciskog Hriscanstva dok obican krst su koristili skoro pokrsteni kao svoj simbol :)

[@istina7843]

Srbija je bilo pravo ime za Rimsko carstvo.A Rim je bio u Beogradu.🤣🤣🤣

[@ivanjovic3834]

I ovaj je na drzavnim jaslama,

[@Dosadniste2000]

Da, profesor je na državnom fakultetu. U čemu je problem?

[@momodereta3716]

@@Dosadniste2000 Није ти јесно?! Народ га плаћа а он лаже и маже и прича причу у коју НИКО не верује па ни Немци.

[@darkojankovic5634]

A B C D Avioni A B C D Avioni A B C D Avioni.

[@JimmyHendrix-.27]

Šta je bre ovo🤣🤣🤣🤣🤣

[@VODENOOGLEDALO]

Prica gluposti

[@AgoraphobicNews]

Problem je što se naša istoriografija uopšte ne bavi Lužičkim Srbima a zbog toga se javljaju sve ove šizofrenije deretićevaca i ostalih ludaka.

[@miloradstojkovic9887]

Прецизнија немачка карта? Ауухх, кукала нам мајка.

[@vecastankovic63]

Boga u laze

[@borislavvukovic6565]

tako j. zarko kosticu

[@ljubisanikolic6067]

Laže. Nije bilo seobe SRBA

[@maximus5122]

" Mihajlo Višević Humski Slovinski knez sa rijeke Wisle, od roda Litzika". Leha, Lenđana. Lenđani su Bili Horvathi.

[@ЧарлијевДругар]

Hrvati su Avari

[@ExcaliburSecurityBgd]

Porfirogenit je ok zato sto Vam odgovara a Dukljanin Vam ne odgovara pa je upitan i pisao je krimi romane... Na osnovu kojih to dokaza dajete sebi za pravo da nesto diskvalifikujete a nesto ne? Cudi me ovo od KCNS, al kad malo bolje razmislim, nista me vise ovde ne cudi...

[@jovanmrgodic4108]

Neretljani ili Pagani najpoznatiji gusari! Pitanje je gdje su naučili da prave brodove, pošto su za isto potrebni vjekovi usavrsavanja!?😁😁😁

[@tonyt.4762]

komunjara

[@oliveristoricarevic6333]

Али су твоји преци својеврмено плакали за Титом као да им је род најрођенији. Истинске комуњаре посташе највеће лажне Србенде и верници.

[@dejanstojkovic1571]

@@oliveristoricarevic6333 mali Djokice, os da mi obliznes, onako, kako samo ti znas?

[@marijasimic689]

Византија није постојала не труби молимте .Какве глупости ти причаш.

[@oliveristoricarevic6333]

Ма све је то само матрикс. Као што нас зликовци терају да се вакцинишемо, граде 5г мрежу, прскају авионима из ваздуха, чипују. Заправо никад ништа није постојало осим Србије и Срба а два и два су у ствари педесет. Млеко је зелене боје а не беле како тврде монструми са запада потпомугнути гуштерима и црним племством. Јесам прошао родољубиви илити како ви кажете патриотски тест за гостовање код Тешице? ПС: Јави у Византолошки институт драга мегапатриоткињо кaо и на катедру за Византололгију да није постојала. Они нису чули за Хијеронимуса Волфа.

[@dzodinamitas9022]

@@oliveristoricarevic6333 Preterano sviraš!Romejsko carstvo ! Vizantija je izraz od skoro kao i Balkan! Oladi sa promovisanjem "BERLINSKE" akademije.

[@oliveristoricarevic6333]

@@dzodinamitas9022 Византија је геније израз који потиче од Хијеронимуса Волфа односно из његовог дела 1557. године. Сад бих могао да цитирам Ивана Ђурића али немам времена за упуштње у дуже расправе. Зови га и Ромејско царство ако желиш. Само нећеш тиме доказати да су Срби пупак васионе што знам да је једино што тебе заправо интересује. Ти би могао да престанеш да верујеш ћићевачкој и бабушничкој академији само је илузорно надати се да си способан за то.

[@dzodinamitas9022]

@@oliveristoricarevic6333 Kompleksaši titulaši , šta sanjate šta vas plaši? Lupaš gluposti. Odakle ti ideja da ja išta dokazuje za razliku od tebe? Doza tvog ANTISRPSTVA je ne merljiva jer se izjednačava sa idiotlukom!

[@oliveristoricarevic6333]

@@dzodinamitas9022 Од тога што сви овде једино желе да оспоре Стојковског и све науке овог света да би доказали бескрајну старину Срба. А то потиче од језивих комплекса и силних националних пораза управо оних у које ти спадаш. Ја сам против ужасног примитвизма који притиска ово друштво. Теби је јако стало до научне терминологије и изучавања средњег века. Немаш ниједан аргумент против било чега што сам рекао.

[@darthlupus1162]

Cim sam cuo da je kljucan izvor Kosta Smrdogenit, prestao sam da slusam. Aman bre? Dokle vise?

[@apartmanslano6235]

Neretjlani da su srpsko pleme??? Pa dajte gospodine dođite malo do nas na Neretvu da Vam pojasnimo o čemu se radi... Da vidite gdje je trik. Jer, ovo što iznosite je potpuno suludo....ali suludo! Sretan Vam Uskrs!

[@Dosadniste2000]

Izuzetno. Hvala. Deliti svugde

[@fatihamuric6495]

Moraces sam serovati jbg

[@petarpopovic8044]

Istorija nikada ne može da bude nauka!

[@etsgamer9088]

Изузетно предавање. Потпуно, стручно и занимљиво!

[@fatihamuric6495]

Ovo mora da je docent sam sebi napisao haahahJJ

[@svaleras]

Sta je ovde strucno? Covek samo govori tudje kopije. Nista nije istrazivao ili slicno. Obicno ponavljanje...ovo bi i ja mogao. Vecinski deo takozvanih istoricara iskljucivo ponavlja sta su neki drugi tamo rekli kako je bilo. Uopste sami ne istrazuju ama bas nista. Gledao sam dosta dokumentaraca ovog coveka, ali u svakoj je samo nekakvo programsko ponavljanje istorije, onako kao je dokovoreno tamo neke 18 i neke godine u Berlinu. Znaci vecinom ...glupost

[@dejanstojkovic1571]

Tako mali cokalija zamislja Srpsku istoriju. Ma naj bolje da oblizne Svabama.

[@vesnajelovac3951]

@@dejanstojkovic1571 Po tebi bi trebalo malo da izmislja i dodaje bez izvora.

[@Uros1990]

@@svalerasAko ti ne odgovara klasiča istorija pogrešio si kanal, uvek možeš da odeš na Srbija global i ostale kvazi istorijske sajtove i slušaš kako su Srbi potekli iz Viče,svi su nastali od Srba,kako smo najstariji narod na svetu i slično...Samo takvim tvrdjanja se poistovećujemo sa Šiptarima koji tvrde da su Iliri,Makedoncima koji tvrde da su potomci Aleksanda Makendonskog a ne Srbi itd...Imamo mi dovoljno razloga da budemo ponosno na to što jesmo,čak i uz ovu standardnu istoriju koja se zasniva na istorijskim izvorima 😉

[@vecastankovic63]

Lazes

[@LoPaz199]

Ne slusajte ovo predavanje, on nema pojma.

[@Dosadniste2000]

LoPaz

[@etsgamer9088]

Што онда Ви обраћате пажњу на ово предавање, ако предавач нема појма? По свему судећи, врло је јасно да нисте баш неко ко се разуме у историју српског средњег века, чим Вам ово не одговара... А предавање је маестрално било! Само се питам, што оволико нестручних људи коментарише... Поражавајуће. Клио се стиди, заиста...

[@tzarivanxiii242]

ETS Gamer Tvoj nick govori dovoljno o tvojoj strucnosti i poznavanju istorije. Verovatno si zakucao u 5-om osnovne kad si nabubetao nesto za dvojku

[@Dosadniste2000]

@@tzarivanxiii242

[@tzarivanxiii242]

MamaMia Less Da li znas za Djordja Jankovica, Radovana Damjanovica, Tibora Zivkovica, Domagoja Nikolica... Ima jos nesto da se cuje osim politicke istorije. I kakva udba i Deretic? Zar nasi '' kriticki'' istoricari nisu zakleti branitelji komunistickog nasledja?

[@jelenatroyanska3656]

Ovo je sramota za Srbe!

[@ljubisanikolic6067]

Stojković Nesojković

[@orecvarkov732]

Čim vidim ovoliko dislajkova i lajkova, znam da smo jako razdvojeni, čak i po pitanju domaće nacionalne istorije, nažalost.

[@dejanstojkovic1571]

Cvarak, ne pricamo o izmisljenoj Krvatskoj povjesti.

[@orecvarkov732]

@@dejanstojkovic1571 Niko tu ne spominje hrvatsku istoriju. Ovde je tema o srpskoj istoriji.

[@ssigorss]

kako te nije sramota da pominješ Porfirogenita? Pisao čovek 300 godina posle navodnog doseljavanja Slovena svom sinu kako da upravlja carstvom i mi sad da mu verujemo. Važi. A što primarni izvori iz vremena cara Iraklija ne pominju nikakvo doseljavanje? Zapisivali su sve , a nisu zapisali da su neki divljaci došli sa Karpata?Sram te bilo .

[@shtrokavmozak]

Papski sekretar iz 9. Veka, zar je u 9. Veku postojao Papa!? Nakon toga više nisam mogao da slušam dezinformacije.

[@gajnsterpravi6409]

Porfirogenit, Pop Dukljanin, Mavro Orbin... 10-11-12 vek... Prijatelju, ako ne znaš ništa drugo i starije - smatraš se neobrazovanim, pa promeni školu, aman! Ja ću ti platim!

[@oliveristoricarevic6333]

Боље да си уложио у сoпствено образовање ако већ имаш вишка лове нeго што си остао тупав и примитиван. Дело Мавра Орбина је са почетка седамнаестог века. Није то толико ни битно колико више сваком разумном идете на нерве са том потребом да лупетате о прастаром пореклу Срба.

[@gajnsterpravi6409]

Obrazujmo se gospodo o vremenima pre Popa-Porfirogenita-Mavra i kompanije, pa da razgovaramo bez idenja na nerve... Aman! (pare nisu problem, ko e voljan...)...😎👍👑

[@oliveristoricarevic6333]

@@gajnsterpravi6409 Слажем се. Само је то време врло сиромашно изворима што је лепо објаснио Стојковски. И немој да тражимо Србе у свима и у свему без икаквог доказа и резона.

[@gajnsterpravi6409]

Za koga je to vreme siromašno izvorima? Za vas dvojicu ? Kažite onda direktno - mi smo siromašni izvorima i ne znamo ništa oko toga, a ako neko tvrdi da je bogat izvorima i da zna - taj preteruje sa Srbovanjem! Eto, sve smo se razumeli, ali nije problem, nastavite sa potragom ! 👍

[@oliveristoricarevic6333]

@@gajnsterpravi6409 За све који се баве историјом и који су на планети Земљи. Проблем је што ти твоји који тврде да су богати изворима или те изворе чувају у земљи Недођији код Петра Пана и осталим областима маште или лепо припишу све изворе који су икада постојали Србима. Такође и све језике на свету прогласе за варијанту односно дијалекат српског.

[@cerovicgoran8740]

CITATE LAZI -UCITE MITOVE PA PISETE STVARATE MITOVE LAZETE DOK PISETE PROCITANO. ALI STA JE SA ISTINOM. MI SRBI ZASLUZUJEMO DA SAZNAMO ISTINU.KO SMO -STA SMO -ODAKLE SMO-KOLIKO NAS JE . DA LI SMO POTOMCI GOTA -KELTA -ILIRA I BOSNJAKA TE BOGUMILA.

[@brankokrstanovic6793]

Bravo profesore.