Si una eminencia de abogado, saludos querido profesor, nos sentimos afortunados de haberlo tenido en nuestras aulas de la UPG UNMSM, como uno de nuestros mejores maestros Un abrazo.
@leslie97742 жыл бұрын
Guido estás en el cielo!!
@kristtyc57182 жыл бұрын
Cuando falleció?
@jennydelrosario83515 ай бұрын
Excelente! Hablar un poco en una próxima sobre las jurisprudencia como fuente del derecho Procesal Constitucional y si tiene alguna de ejemplo en Perú! Agradecería su respuesta.
@TribunaConstitucional5 ай бұрын
Apreciada Jenny: Efectivamente, en el caso peruano el Tribunal Constitucional, a través de su jurisprudencia, es una fuente importante del Derecho Procesal Constitucional. Te recomiendo ver el programa de "La Autonomía Procesal". Lo encuentras en el presente link kzbin.info/www/bejne/nZfHYaaEqsSjg68 Un cordial saludo.
@yelitza8534 жыл бұрын
Gracias Dr Guido, excelente explicación
@TribunaConstitucional4 жыл бұрын
Gracias a ti, por tu activa participación en el canal. Saludos.
@jorgeluiscisneroscolchado48757 жыл бұрын
es una eminencia del derecho doctor aguila
@TribunaConstitucional2 жыл бұрын
Gracias.
@maribelricaldipalomino57896 жыл бұрын
Exelente muy didactico, realmente aprendemos a diferenciar que son los precedentes vinculantes y los acuerdos plenarios.
@TribunaConstitucional2 жыл бұрын
Muchas gracias, Dra. Maribel. Cordial saludo.
@trineodecalle2 жыл бұрын
Oye Guido. Ya te había escuchado antes en otro vídeo y es una sensación muy grata escuchar que aun queda sensatez en algún constitucionalista porque acá en México, donde, por cierto, puedes ver la triste radiografía del futuro jurídico del Perú, en la medida que los peruanos permitan crecer a esa hiedra llamada "jurisprudencia". ¿Qué tanto han contaminado por allá las ideas del "realismo genovés" y de la mal llamada "escuela" escéptica? Acá en México todo lo que dices, comenzó en 1917, la corte empezó a legislar y se le llamó jurisprudencia, y efectivamente, se "inspiró" (porque copiar algo implica incluir todos los elementos como hacen los chinos y en este caso fue una adopción convenientemente {para la judicatura] selectiva), los acuerdos plenarios, a lo que te llegué a entender son las "contradicciones de tesis" de acá, pero acá pareciera que ya nos acostumbramos tanto a decirle "jurisprudencia" que simplemente la vemos igual, a pesar de que, como bien lo señalas y pienso exactamente igual, no es jurisprudencia, pues ni siquiera proviene ya de un caso, ni se interpreta ya en ellos la Ley (esta última parte la digo yo), se interpreta la interpretación que hizo el mismo poder judicial en uno y otro caso, y luego se decide si subsiste alguno o se produce uno nuevo. Es decir, que es interpretación de interpretación, el eslabón ya no está unido a la masa, sino a otro eslabón. Apelando al realismo genovés, ahora resulta que las leyes son fórmulas vacías que el juzgador dota de contenido y sentido. No sé si ves como hacia dónde va su idea. ¡Saludos!
@TribunaConstitucional5 ай бұрын
Muy agradecido por tan sensato y analítico comentario. Una pena que en México, tierra del Amparo y país libertario, ya lleve un siglo de desvío en el Derecho. Sin embargo, estamos para dar lucha e intentar desde nuestros lugares reconducir el Derecho por el sendero que nuca debió abandonar. Un gran abrazo inca hasta México!
@grimaldosaturdinochongvasq16757 жыл бұрын
Interesante, considero que es acertada la forma de difundir el Derecho.
@TribunaConstitucional2 жыл бұрын
Muy agradecido por su comentario Dr. Grimaldo. Saludos...!!!
@joseluisriverovelis80866 ай бұрын
Excelente tema me encanto la explicación
@TribunaConstitucional6 ай бұрын
Apreciado José Luis: Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"!
@jorgepastor54663 жыл бұрын
Lo máximo
@TribunaConstitucional3 жыл бұрын
Gracias.
@luisalvarez65097 жыл бұрын
Exelente
@sheylachavez21482 жыл бұрын
Ejemplos de jurisprudencia?
@TribunaConstitucional2 жыл бұрын
Apreciada Sheyla: Todos las sentencias meritorias (con autoridad de cosa juzgada) de la Corte Suprema o del Tribunal Constitucional constituyen jurisprudencia. Gracias por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!
@karlagrettamamanivilca91606 жыл бұрын
un favor ejemplos de doctrina como fuente del derecho peruano?
@TribunaConstitucional2 жыл бұрын
Apreciada Karla Mamani: La doctrina como fuente del Derecho peruano se dio con gran fuerza en los siglos XIX y XX y sobre todo en el Derecho Civil: Los estudios de Manuel de la Puente en Derecho de Contratos, las reflexiones de José León Barandiarán en Acto Jurídico y de Cornejo Chávez en el Derecho de Familia pueden ser importantes ejemplos. Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!
@LuisLopez-g1i2 ай бұрын
Cómo me inscribo para recibir información
@TribunaConstitucional2 ай бұрын
Apreciado Luis López: por favor comunicarse con Natalia Pérez de Egacal al número 977851074. Muy agradecido...!!!