TRIDENTE con TOP | Composizione Classic e Mantra | Simulazione FantaLab

[@lucaabram5915]

Bella la musichetta

[@manuel_bz]

Bravo Peo, ma visto il concetto di livella "conviene" proprio tanto puntare al tridente???

[@notsofanta]

Eh, è relativo, sono scelte che possono pagare come no. Anche l'idea alla base della Livella può essere ribaltata da un paio di top che vanno oltre i 25 gol, tutto è discutibile. Ai prezzi attuali che sto vedendo secondo me tra gli attaccanti di quella fascia medio-bassa si possono fare begli affari, per questo motivo può comunque avere senso un tridente. Cioè con i top di centrocampo che vanno anche al 12%-13%, siamo così sicuri che un Lucca + Krstovic (5%+7%) non valgano un Pulisic o uno Zaccagni? Insomma ora vedo lo sbilanciamento inverso, visto che da anni in attacco si trovano poche certezze, andiamo all-in sul centrocampo e in attacco ci arrangiamo...può funzionare ma è rischioso. Anche per coprirsi numericamente, l'idea del 4-4-2 è bella, ma le scommesse davanti devono essere comunque valide e non proprio campate per aria, perché ci vuole un attimo che da 4-4-2 si passi al 5-4-0 😂

[@manuel_bz]

@@notsofanta tutto giusto, ma intendevo modulo a 2 lì davanti con il top!

[@notsofanta]

@@manuel_bz sisì, immaginavo, ma visto lo sbilanciamento io ne punto ancora 3. Perché comunque dovrei sacrificare un terzo slot (come budget) per investire a centrocampo. Perciò al momento penso convenga comunque provare a prenderne 3-4 validi davanti...alla peggio scambi

[@lucaabram5915]

Video potenzialmente interessante. Io non uso quasi mai il top. Ma qualcuno deve pure prenderlo. Se uno vuole il top deve tenere almeno il 60% in attacco secondo me

[@notsofanta]

@@lucaabram5915 idealmente sì, specialmente perché queste sono simulazioni...poi i prezzi nelle aste vere hanno variazioni importanti

[@notsofanta]

Incredibile come dopo aver passato 2 mesi a sconsigliare di prendere i top, alla prima asta dell'anno (che potete recuperare qui: kzbin.infoynR5OSS-Qzs?si=ANEHgcgCXZfov7tR&t=12687) mi sia trovato con Dimarco e Lautaro (presi rispettivamente entro il 12% e al 33%). Quindi in pratica mi sono trovato nella situazione del video, non per strategia ma perché rialzandoli pensavo andassero più alti 😂 Volete lo spoiler?!?...ho preso Pohjanpalo 😁

[@filippozordan7594]

ques'anno ci sono veramente pochi top top, quindi puo essere che comprando uno tra vlahovic lautaro e lukaku possa fare tanto la differenza?

[@notsofanta]

Secondo me no, in generale per tutta l'estate ho sconsigliato la presa del top, per fare attacchi più bilanciati. Poi però effettivamente mi è stato chiesto questo video perché capita di avere il top e di dover completare il reparto. Ironia della sorte su due Classic ho un Lautaro e un Vlahovic, ma presi sotto il loro valore, quindi mi sono accollato la spesa volentieri. Tornando alla domanda, se prendi ad esempio un Retegui o uno Zapata, anche al 20%, quanti gol in meno faranno di Lautaro o Vlahovic? 5? 8?...10 la vedo già difficile. Il risparmio però in percentuale può essere anche del 15% o oltre, allora quel budget lo si utilizza per un altro slot validissimo d'attacco, o per un centrocampista top da 10 gol. La matematica non sta dalla parte dei top...poi se vanno a fare 25-30 gol allora sì, ma intorno ai 20-22 il gioco forse non vale la candela (sempre ipotizzando che vadano verso il 35% in aste standard).

[@filippozordan7594]

@@notsofanta infatti anche io preferisco sempre nn prendere il top per fare una cosa più equilibrata

[@filippozordan7594]

@@notsofanta tra un fantacalcio a 10 e uno a 8 in quale dei due un attacco con top fa piu la differenza?

[@lucaabram5915]

Io di solito prima metto il like poi guardo io video

[@notsofanta]

@@lucaabram5915 grande Luca 💪🏻