Триггер CD4093 +PC817 (оптрн).

Рет қаралды 1,701

Күн бұрын

Пікірлер: 26

@invertortema 8 ай бұрын

Цель была узнать задержку после выключения светодиода. На включении если работать пропустит импульс порядка 500 наносек. +,- 100. А вот следующий ,начнет принимать через микросекунды, правда это зависит от порогов триггера. Основной вывод, я его озвучил. В 8-раз разница , как эмиттерный повторитель. И 11 раз с общим эмиттером. Эта величина не будет зависеть от порогов триггера. А период будет.При подаче сигнала с генератора Вы этот момент прозеваете. Поэтому и был сделан генератор на оптроне, при помощи ТЛ.

@mslq 8 ай бұрын

Включите оптрон посхеме токового выхода, да так чтобы напряжение на нём не менялось и вы увидите что он в 10 раз быстрей, кстате в даташите это указано, но все смотрят не туда.

@Andrey-wolt 8 ай бұрын

автор молодец!!! благодарю Вас за интересный ролик!!!! большое спасибо!!!

@ДмитрийСавельев-л6й 8 ай бұрын

Интересное видео, а если вместо КМОП провести опыт с ТТЛШ триггером Шмидта, скажем КР1533ТЛ2.

@invertortema 8 ай бұрын

Будет выше частота , так как потенциал порогов изменится (у этой серии гистерезис меньше, по сравнению с CD40...).

@ДмитрийСавельев-л6й 8 ай бұрын

@@invertortema Собирал я самодельные оптопары на фотсопротивлении и светодиоде, надо попробовать на Вашем опытном стенде, соберусь и соберу, благодарю.

@Operblock-TV 8 ай бұрын

Не запутывайте автора "говноизобретения"))) Он не читатель, он писатель. Хотя в любом нормальном DS на оптрон указывается тестовая схема Test Circuit for Response Time, где указано, что мерится по 10% и 90% уровней, а не по от-до переключения логуровней какой-то выбранной логики.

@invertortema 8 ай бұрын

@@Operblock-TV Вы правы. Это и проверялось, Но есть неточности. Влючение не 4 микросек как в даташите,, а 400 нан.

@Operblock-TV 8 ай бұрын

@@invertortema , это ничего не значит и не нужно. Как, внезапно, бетта у кт315 как у кт3102. Могли закорпусировать часть бракованных кристаллов от более лучшей оптопары. С алиех сейчас идет множественный мусор, стараюсь покупать транзисторы б/у, они хотябы работали. Правда, оптопары это как радиолампы и б/у не всегда полезно. Да и в этом случае тоже интереснее CTR и Uce, чем скорость/задержка.

@mmikrik 8 ай бұрын

Почему не показали сигнал на светодиоде? Во многих схемах шунтируют светодиод резистором. Это может помочь в быстродействии. Может это не транзистор оптопары медленно рассасывается а сам светодиод имеет инерцию. Пробуйте.

@invertortema 8 ай бұрын

Делал схему ускорения выключения светодиода, реакции "0"

@mmikrik 8 ай бұрын

@@invertortema однако

@Svetlanashobby 8 ай бұрын

👍👍👍👍👍

@aleksbotler5358 8 ай бұрын

Сильно сомневаюсь, что транзистор оптрона работает в режиме источника тока. В режиме источника тока работает резистор 3,9к. Думаю если взять этот резистор величиной менее хотя бы15В/50мА = 300 Ом, а лучше еще меньше, тогда можно считать что транзистор оптрона работает в какой-то момент источником тока. Прим. 15В напряжение питания, то есть максимальное напряжение которое может быть на резисторе. 50мА выбрано как ток светодиода с учетом коэффициентом передачи оптрона (не знаю, какой конкретно у вас стоит, может ваш оптрон и имеет и меньше ) Короче, скорее всего, с выбранными параметрами компонентов, оптрон не будет работать в цифровом режиме.

@invertortema 8 ай бұрын

Все фототранзисторы работают как генераторы тока. Только ток выхода имеет зависимость от тока через светодиод и имеет S образную характеристику. Линейный участок лежит от 7до 14 милиампер (+,-, 2 ма) в зависимости от типа. И еще если вы подадите питание К-Э оптотранзистора без ограничительного резистора , он станется живым при любом токе через светодиод.. Это проверено...

@aleksbotler5358 8 ай бұрын

@@invertortema Я не согласен, генератором тока транзистор будет только на соответствующем участке ВАХ, а при таком резисторе и при таком токе через светодиод, у вас транзистор, я уверен, уходит в омический режим. И как раз при минимальном резисторе (стремящемся к нулю) он и станет источником тока, тут все верно.

@invertortema 8 ай бұрын

@@aleksbotler5358 Посмотрите сх.1 и2 внимательно. Резистор в сх.1 (через него идет заряд, разряд, входной емкости ТЛа и частота при этом 10мГц. А в сх.2 только для 0 на входе микросхемы.

@aleksbotler5358 8 ай бұрын

@@invertortema Вы ток в светодиод вкачиваете 10мА. Соотвественно, через транзистор должен был бы теч ток от 6 до 60мА (зависит от коэффициента передачи оптрона), но умножив этот ток на сопротивление резистора последовательно с транзистором получаем напряжения заведомо выше чем источник питания, транзистор не будет работать на той части своей ВАХ, где он может считаться источником тока, а перейдет гораздо левее, там где ветка выходной ВАХ не почти горизонтальна, а в прямой пропорциональности.

@Ruslan.Demidov 8 ай бұрын

Класс!

@spess0 8 ай бұрын

Надеюсь автор не ограничился одной оптопарой а воспользовался хотя бы десятком, ну и оптопары разных производителей могут так же отличаться. Или я не правильно понял суть ролика и автор "дал нам удочку а не рыбу"?

@invertortema 8 ай бұрын

Да проверял ,но из имеющихся у меня - эта самая быстрая. (серия.)

@G-P_H-T 8 ай бұрын

Шоб палец отсох у дизлайкера😅 Только лайк положительный!!

@mask-u5v 8 ай бұрын

Лайки, дизлайки а в особенности коментарии, продвигают ролик в рекомендации. Так что в этом смысле сделано все правильно. Таковы алгоритмы ютьюба, ролики без реакций не рекомендуются к просмотру.