TRINITATEA: CELE TREI PERSOANE ALE DUMNEZEIRII | Ediție Specială - Tiberiu Nica | 10.12.2020

[@SperantaTVOficial]

Nu uita să dai like 👍 dacă îți place acest videoclip. Pentru a fi notificat de fiecare dată când publicăm videoclipuri noi abonează-te aici: kzbin.info Toate dezbaterile intercofesionale de la Speranța TV pot fi urmărite aici: kzbin.info/aero/PLXw_-AgCC02i6_LADxW2cPBb1n9cNlftE

[@costelignat2898]

Ba baieti nu mai promovati minciunile si ereziile astronomice ca veti da o mare socoteala inauntea lui Dzeu. Nu a fost nu este si nu va fi niciodata o trinitate. Sinteti asa de inteligenti ca inca nu ati reusit sa intelegeti adevarul , va place mult minciuna e dulce. Daca ati fi citit cartea Apocalipsa probabil ati fi inteles adevarul despre Dzeu ??? Dar va uniti cu idolatria si cu idolatri ca sa scoateti in evidenta ca aveti acelasi numitor comun MINCIUNA

[@raulflorindraghici9967]

Ioan 20:17 "eu urc la Tatăl meu și Tatăl vostru, la Dumnezeul meu și Dumnezeul vostru. " Așadar Domnul Isus Cristos ne spune că are acelaș Dumnezeu ca și noi oamenii.

[@user-rq5vi5zk5q]

Exact! Si in Apocalipsa 3:12 citim, "Pe cel ce va birui, îl voi face un stâlp în Templul Dumnezeului Meu şi nu va mai ieşi din el. Voi scrie pe el Numele Dumnezeului Meu şi numele cetăţii Dumnezeului Meu, Noul Ierusalim, care are să se pogoare din cer de la Dumnezeul Meu, şiNumele Meu cel nou.»" Si aici Isus vorbeste in calitatea de "Fiul lui Dumnezeu", "‘Iată ce zice Fiul lui Dumnezeu, care are ochii ca para focului şi ale cărui picioare sunt ca arama aprinsă:" (Apocalipsa 2:18).

[@leontinmurgu6243]

Exact prietene Tiberiu , spiritul lui Hristos este Duhul Sfânt ca de altfel și Duhul Tatălui .

[@AnaMaria-ws5ft]

Domnul Isus a zis,Cuvintele Mele sunt Duh și viata.

[@ndr4805]

ANAMARIA, DAR CĂND LE SPUNE UCENICILOR CĂ PLEACĂ LA TATĂL ȘI ȘI LE VA TRIMITE UN ALT MĂNGAIETOR,NE VORBESTE DESPRE TOT CE AUDE LA TATĂL, ȘI ÎN ALT LOC SPUNE CĂ SE ÎNTRISTEAZĂ ȘI SUSPINĂ,CE ESTE PERSOANĂ SAU UN ABUR??LĂSAȚI SCRIERILE BIBLIEI ȘI FOLOSIȚI IDEI PERSONALE???TARE VĂ MAI RĂTĂCIȚI.

[@anaghirdan6536]

​@@ndr4805DACĂ av DUHUL SFINT trebuie sa avem și acele semne care se vad

[@user-rq5vi5zk5q]

@@ndr4805 Maingaetorul la care Isus s-a referit este El. Si raspunsul il gasim in Ioan 14:18 unde Isus a spus, "Nuvă voi lăsa orfani, Mă voi întoarce la voi." Deci cine se v-a intoarce la noi? Isus prin Duhul Sau. In Galateni 4:6 citim, "Şi pentru că sunteţi fii, Dumnezeu ne-a trimis în inimă Duhul Fiului Său, care strigă: „Ava”, adică „Tată!”" Ce a spus apostolul Pavel, pe cine a trimis Dumnezeu in inimile noastre? Pe Duhul Fiului Sau, si nu o alta fiinta misterioasa. Cea ce mereu ignoram este faptul ca Isus de multe ori s-a referit la El insusi in a treia persoana. De exemplu, in Matei 16:28 si 24:30 citim: "Adevărat vă spun că unii din cei ce stau aici nu vor gusta moartea până nu vor vedea pe Fiul omului venind în Împărăţia Sa.”" (Matei 16:28) "Atunci se va arăta în cer semnul Fiului omului, toate seminţiile pământului se vor boci şi vor vedea pe Fiul omului venind pe norii cerului cu putere şi cu o mare slavă." (Matei 24:30) La cine s-a referit aici? S-a referit la altcineva, sau la El insusi? Raspunsul este clar, aici El s-a referit la El insusi si nu la o alta persoana. Trebuie sa fim foarte atenti cum interpretam Scriptura.

[@florinapleter7804]

Părinte Mihai Burlacu -🏳️ și în această emisiune cuvintele dumneavoastră strălucesc cu atât mai tare cu cât lumina Evangheliei Lui HRISTOS 💓🕊️ luminează întunericul ignoranței, după Cuvântul scris: "LUMINA luminează in întuneric și întunericul n-a biruit-o" - Ioan 1:5🔥📜🔥🛡️🦅 "Nădejdea mea e Tatăl, scăparea mea e Fiul, acoperământul meu e Duhul Sfânt - SLAVĂ ȚIE, TREIME SFÂNTĂ"!!!👑🔥

[@tincutaboza2859]

vă urmăresc si vă admir pentru aceste dezbateri magistrale lipsite de încrâncenare...! Sun pline de esență și miez ,indiferent din ce latură religioasă ar fi privite..! Să fiți binecuvântați..!

[@axintealexandra242]

Și pline, dar pana la refuz de minciuni și rastalmaciri! Felicitări ilustrilor! Ne spuneți și cum este cu iadul? poate reușiti sa ii puneți floricele pe acolo pe undeva, sa para mai plăcut 👎👎👎

[@iliepuia8409]

Frații mei, în epistola soborniceascaă a lui Iuda la versetul 20, 21 citim următorul sfat : Dar voi, prea iubiților, ziditi--vă (nu vă desbinați) sufletește pe credința voastră prea sfântă, rugați-vă prin Duhul Sfânt, țineți-vă în dragostea lui Dumnezeu și așteptați îndurarea Domnului nostru Iisus Hristos pentru viața veșnică. Nu știu de ce încercăm să explicăm ce nu putem, argumente peste argumente pro și contra, aduse de profesori eminenți, mă întreb ce șanse are omul de rând care nu cunoaște atâtea? După care să mă iau? Prefer să mă încred în ce spune Iuda cu credința unui copil sincer fără a intra în explicații inexplicabile. Multă binecuvântare tuturor celor cu inimă sinceră. Maranata.

[@sorinstoicescu144]

Ați calcat in picioare cineva sute de ani de protestantism

[@ioanbraescu6326]

DUMNEZU SA VA BINECUVINTEZE

[@tudoraiacob3918]

Cred în Dumnezeu ca Tata ln Isus Hristos ca Fiu și în Duhul ce dă viața, cred în Dumnezeul viu. Amin 🙏🙏🙏❣️

[@yanisfirulescu6492]

Prin ceea ce face si spune Hristos rezulta ca Dumnezeu este unic si ca Hristos este fiul fiindca Hristos apeleaza la ajutorul lui Dumnezeu in orice El face.

[@andreidemsa606]

Isus Hristos afirmă clar că nu face nimic de la sine ci face ceia ce spune Tatăl adică Iehova Dumnezeu .

[@NV70]

Citește Apocalipsa cap 5 și vei înțelege mai mult

[@user-ok1ec1to4q]

Foarte bine explicat,cine are urechi de auzit, să audă 🔥❤️🔥🙏❤️🙏🔥❤️🔥

[@angelicavele2471]

Felicitări, emisiunea este extraordinara! Domnul să vă binecuvinteze! Eu personal vin cu mulțumire ,nu am decât biserica să aud despre Dumnezeu ,aici am primit răspunsuri , mulțumesc tuturor invitaților dumneavoastră! Domnul să vă binecuvinteze!

[@emilbirsan7965]

O emisiune foarte bună, ii felicit pe cei patru invitați. Foarte pregatiti

[@elenaprecup9306]

Mărturisesc că de departe este cea mai bună emisiune. Aveți patru invitați de talie imensă din punct de vedere al culturii. Unul mai pregătit decât altul. Nu am cuvinte sa cuprind respectul și admirația pentru invitații dumneavoastră. O emisiune completă, profundă, educativă și edificatoare. Este prima dată când văd respect între invitați și chiar și dumneavoastră păreți copleșit de atâta unitate, cultura, înțelepciune, civilizație și seriozitate. Ma înclin cu deosebit respect! Felicitări! Deci se poate fără ironie și opinii separate.🙏🙏🙏

[@irinanegrea3536]

dacă crezi că Duh este Dumnezeu Duh sfînt este tot Duh❤

[@nicolaecioaca8870]

Ex.20;3: Să nu ai alți dumnezei afară de MINE.

[@florianalicurici7362]

CORECT

[@johnyg.official4553]

Matei 28.6

[@johnyg.official4553]

Matei 28.16

[@lenutaeder3759]

Iată îndrăsnesc să fac o mărturisire foarte pe scurt. Ortodoxă nepracticantă, dar simțind de copilă dorimța de al cunoaște pe EL, cautîndul ratăcind în voce și în colo, renunțînd, acumulînd păcatele multe ale lumi, și ne putîndule mai suporta pe umeri mei. M-am prosternat pe genunchi în camera mea, cerîndui iertare și eliberare lui Isus. Și să îndurat de mine. Glorie Lui. Dar iar i-am întors spatele și mi-am văzut de ale mele. Adică, ( de a le lumi) de nenumărate ori am făcut așa. Mare este harul Lui. HalelluYah. Aveam Biblia dar nu o citeam. Nul cunoșteam. Am știut doar de la părinți mei, că în ori ce greutăți mă voi afla în viață, să mă încred în El, și săi cer ajutorul, și El nuă va lăsa niciodată. Amin. Și așa a fost, pînă la vîrsta de 42 de ani. Sunt multe la număr minunile Lui în viața mea. Dar nu pot să le înșir aici. El era Tatăl meu în ascuns , și tot ce aveam eu nevoie. Și doar cînd aveam eu nevoie. Apoi îi întorce spatele. Și nici măcar nu-i mulțumeam căci nu știam. Spre rușineamea o spun azi. Odată stînd pe genunchi am spus cîteva cuvinte care eu nu le-am cunoscut și nici nu erau de la mine. Am zis; Dămi Duhul adevărului ! Dar defapt eu nu știam ce cer. Și am mai zis. M-am săturat să tot rătăcesc în coace și în colo. Eu vreau să te cunosc așa cum Ești. Eu acasă mă rugam mereu. La 11. 1. 2 12. După ora patru dimineața. Am avut prima experiență afară din trup. Dar nici atunci eu nu citeam Biblia. Ba încă eram dependentă de jocuri și horoscoape. Cîteodată mai citeam doar psalmi pentru nevoile mele. Și întrun loc, citisem că David spunea. Doamne deschidemi ochii inimi. Eu am zis. Da ce inima are ochii? Ăsta ori este beat ori peste nebun. Tot spre rușinea mea o spun. Dar Dumnezeu în bunătatea Lui. A vrut să mă convingă , că ochii inimi poate să vadă cea ce ochii carnali nu poate vedea. În dimineața de 11 ianuarie, m-am văzut ieșită din trup. Și m-am întîlnit cu Domnul în văzduh, așa cum am găsit după aia scrisîn scripturi. Căci de atunci doar am început să citesc Biblia. Pentru că să văd ce înseamnă cele trăite de mine , și frați mei îmi spuneau că Dumnezeu nu se descoperă unei stricate că mine, numai celor sfinți. M-au trimis la psihiatru. Dar eu am îceput să mă conving de adevăr, folosind scriptura. Și așa l-am văzut și l-am auzit." Eu sunt" Dumnezeul pe care îl cauți. glasul ca al tunetului venind din cer. Apoi mi-am ridicat ochii spre cer. Am văzut o flacară de foc, coborînd spre mine. Apoi mi-a vorbit din nou, în timp ce flacăra coborea lin spre mine. Dar acum îl auzeam telepatic. În năuntrul meu. "EL" mia zis;. "EU SUNT' și în acel foc. Tot "Eu sunt" Cel ce ția vorbit. Iar cînd a ajuns în fața mea. Acces flacară de foc, avea silueta unui bărbat. Și în acel foc, am văzut chipul, adică fața Lui Isus. M-am umplut de bucuri, și am zis. Domnul meu, ai venit? Scurtez foarte mult aici pentru că mi-ar trebui cîteva pagini. Spun acum sfîrșitul celor întîmplate. Mă întrebat de trei ori telepatic. Iar eu răspundeam cu voce tare. Cine sunt Eu. 1). Răspunsul meu. Tu ești Isus Hristos. Și mai cine sunt Eu? Tu ești mîntuitorul. Și mai cine sunt? Tu ești însăși Fiul Lui Dumnezeu. Amin. Am zis în mintea mea. Doamne dacă mai stai o jumate de secundă asupra capului meu, eu explodez pentru că simțeam că duhul meu nuai încăpea în trupul meu. Simțeam cum creste în volum. De atunci a început lupta cu mine însăsi cu Satan cu încercări. Pentru că eu credeam pînă atunci că Isus este doar un om născut din Mari, prin puterea Lui Dumnezeu, iar de Duhul sfînt nu știam nimic. Decît că Dumnezeu este Duh și nu poate fi văzut de oameni. Da acest cuvînt ( Însăși) mă chinuit vreo doi ani cred. Și mă rugam. Doamne acum te văzut și te-am auzit. Dar mintea mea nu te poate pricepe. Ajutămă, și învațămă cum să mă adresez ție. Cui să mă rog acum? La Dumnezeu? La Duhul Sfînt? La Isus? Cui? Răspunsul. "Eu sunt" Duhul Sfînt. ,"Eu sunt " Isus. Amin. Spre slava și Gloria Domnului am mărturisit adevărul Amin.

[@florinmircea7411]

Cine Il poate cunoaste-cu adevarat-pe Dumnezeu, in deplinatatea, in profunzimea Fiintei si existentei Lui???!!! Cine stie, cu adevarat, cum este constituit si cum lucreaza Dumnezeu???!!! Indiferent de religie ( religii avraamice sau religii extrem orientale ) si de confesiune in cadrul unei anumite religii, este o mare indrazneala si imaturitate spirituala si intelectuala incercarea de a-L intelege, in deplinatatea Lui, pe Dumnezeu. Ca este Trinitate, ca este Unitate...Doar citind anumite carti ( Biblia, Talmudul, Coranul, s.a. ), asa-zis "inspirate" ( de catre vointa unor personalitati politice si religioase de la anumite sinoade ), nu cred ca ar fi posibila cunoasterea lui Dumnezeu cu adevarat. Pe Dumnezeu ( care reprezinta acea Putere si Intelepciune care a creat si care conduce Universul ) il putem cunoaste cel mult prin efectele manifetarii existentei Sale: prin prisma stiintei, il putem intelege pe Dumnezeu doar prin efectele manifestarii legilor create de El, mai exact, ca fiind Informatia si Energia care a determinat aparitia si functionarea Universului ( ( prin intermediul legilor fizicii, de ex. ). Distanta-pe scara puterii de intelegere, de patrundere a lucrurilor, a Universului-dintre om si Dumnezeu ar fi mult mai mare decat distanta dintre microorganisme si om, sau dintre furnici si om. In stadiul actual de dezvoltare a omului, este foarte greu de inteles pe deplin mecanismele care stau la baza functionarii macrouniversului in baza legilor fizicii cunoscute ( de ex. gaurile negre, gaurile de vierme, constituientii materiei intunecate, explicarea tendintei de depasire a vitezei luminii de catre anumite particule elementare in interiorul generatorului de la Geneva, s.a. ), precum si a legilor aparitiei si evolutiei vietii pe pamant ( organizarea materiei vii ). In definitiv, daca nu exista posibilitatea intelegerii depline a functionarii universului studiat de catre stiinte ( in baza legilor descoperite pana in prezent ), atunci cum s-ar putea cunoaste si intelege Fiinta Dumnezeirii, care este in afara Universurilor create de El???!!! Daca incercam sa Il intelegem pe Dumnezeu prin religii ar trebui sa avem capacitatea spirituala cel putin a veghetorilor divini ( ierarhiile divine ), si tot nu cred ca vom putea intelege Divinitatea. Dar daca ne gadim ca vom putea intelege Divinitatea ( de pe pozitia unor fiinte biologice manate in viata de instinctele care ne asigura supravieturiea, sau-asa cum spune religia-pacatele, natura pacatoasa a omului ), aceasta ar fi cea mai mare indrazneala si greseala ( pacat ).

[@lenalena6409]

Aceasta femeie Mornah Simeona facea tot felul de minuni prin rugaciune catre CREATORUL DIVIN...DAR MAI INAINTE SE PURIFICA DE TOT CE E NEGATIV...GSNDURI..EMOTII..FAPTE...

[@georgewashington1347]

NU CAUTATI MINUNI CA SI DIAVOLUL FACE MINUNI .

[@SorinCocoras-mi7pu]

Trinitatea există Dumnezeu

[@CostelMehedintu-gy6cq]

Ce înțelepciune! Numai că înțelepciunea teologică este de la oameni și este nebunie la Dumnezeu Dumnezeu nu este făcut cunoscut la nivelul minții ci prin revelație către copii care vor să învețe nu la teologi La început era Cuvântul si El Cuvântul rămâne Dumnezeu până la sfârșit si6 El este numit Tatăl Omul este o ființă triunica adică trup suflet și duh și aceasta nu l face trei persoane Așa este Dumnezeu Duhul Etern a coborât la început intr un trup duhovnicesc care a vorbit creația Apoi Trupul Ceresc s a întrupat in Omul Isus Cristos și astfel In Isus locuiește întreaga Dumnezeire în trup Căci Dumnezeu era în Cristos împăcand lumea cu Sine Filipe cine M a văzut pe Mine a văzut pe Tatăl Nu vorbesc Eu si nu lucrez Eu ci Tatăl care locuiește în Mine Isus era cu ucenicii și le spune că esge de folod să plece caci era cu ei dar apoi ca Duh va fi in ei caci ca trup e unul și nu se putea împărți Singurul Dumnezeu poate lucra in slujbele Lui diferit La profeți vine sub forma Cuvântului pentru a da mesajul de pocăință iar cei ce primesc Cuvântul El vine sub forma Duhului Sfant Așa că nu sunt trei persoane difrrite separate Fiul era trupul carnea supranaturalului Acum Dumnezeu se poate încă manifesta diferit La înviere noi vom cupla cu trupul nostru Ceresc și îl vom vedea în Eternitate pe Dumnezeu sub forma lui Isus îmbrăcat cu Trupul Lui Ceresc Asta cu Sf treime nu este de la apostoli și proroci ci este dkn Babilon Acolo diavolul a făcut trinitatea Cus Nimrod Tamuz iar Semiramida a devenit împărăteasa cerului aceeași cu Astarteia Venus Diana Isis după incurcarea limbilor Taina Babilon lucrează și azi prin trinitarieni fie catolici ortodocși sau culte sectare Apostolii faceau totul cu Cuvântul sau cu fapta numai in Numele Domnului Isus Cristos orice și mai ales Botezul căci stiau că Numele de Isus era Numele de Rascumparator al Tatălui Ceresc Credeți nu credeți ramane scris

[@DeToate87]

Stimate domn Tiberiu Nica tare mult as vrea sa luati in calcul 2 aspecte: Nu doar Martorii nu recunosc dogma bisericii romano-catolice : Trinitatea. De ani de zile studiez Tora cu o grupa de frati si suntem profund monoteisti. Oricare dintre noi putea sa exprime un punct de vedere clar bazat pe texte clare din Scripturi. Al doilea aspect : Sunt monoteisti foarte bine pregătiți pe care i-ati fi găsit simplu - dand un telefon domnului Florin Laiu. Ati omis in mod intenționat textele clare ale scripturii pe tema asta de ex "Este un singur Elohim : Tatal". Onestitate ? Sunati-ma cand mai aveți emisiuni pe tema asta. 0733544295

[@florianalicurici7362]

PERFECT

[@ndr4805]

@@florianalicurici7362 Duhul sfînt este persoană, BIBLIA spune că, se întris tează, suspină, mijlocește, pecetluie ște aude spune ce aude și călăuzeș te în tot adevărul. Ce faci doamna/domnișoara Florieana, acum primeș ti TradiȚie în locul BIBLIEI?? Dacă tot ce am exprimat din BIBLIE rezultă că duhul sfînt este persoană lăsăm prin cipiul BIBLIC și discutăm CE??Citeș te cu atenție toate comentariile ȘI vezi că fiecare vorbește pe limba lui pe din afară de BIBLIE, ba că uni crede ba uni nu crede ,nimeni nu își exprimă credința din punct de vede al cultului din care face parte ci fieca re vorbește de ce crede celălalt. La botezul DOMNULUI HRISTOS sa au zit din cer vocea TATĂLUI, sa văzut DUHUL SFÂNT în chip de porumbel și DOMNUL HRISTOS era în apă. Să aveți o zi bună ,spor la treabă și de viza să fie BIBLIA și numai BIBLIA. Cer scuze dacă deranjez.

[@mirelameirosu6912]

@@ndr4805 are atributele unei persoane dar nu e în carne și oase ca și Domnul Isus.

[@anaghirdan6536]

​@@mirelameirosu6912DAR ISUS HRISTOS A ÎNVIAT ÎN TRUP NU NAI ÎN DUH

[@aurelrostas1246]

DOMNUL SA VA BINECUVINTEZE 🙏

[@laurentiubrebenica5262]

La Botezul Domnului Isus Cristos Trinitatea Dumnezeu Tatal Dumnezeu Fiul Duhul Sfant Inchip de Porumbel La Inceput Creatiei Geneza Spune Haidem Sa Facem Om Dupa Chipul Nostru. IN faptele Apostolilor 5 Petru Spune Lui Anania De ce ția umplut Satan inima Sa Minţi pe Duhul Sfant vers1 Apoi DACA Suntem Atenţi în Versetul4 Spune Nu Ai Mintit Pe Oameni Ci Pe Dumnezeu deci Duhul Sfant E Si EL Dumnezeu 100%

[@georgetabordianu1738]

Laurențiu. Adevarat ce spui. Ai venit cu Cuvantul inspirat, Biblia. Mulțumim Domnului Isus că sunt frați care cunosc Adevarul. 🙏 Acolo unde locuiește Duhul Sfănt, in inimă, acel creștin nu jignește pe nimeni, nu folosesc un vocabular urăt, ci respectă atitudenea semenului. Așa ne învață Bunul Măntuitor. 🙏

[@proadvent2014]

Expresia „Sfânt, Sfânt, Sfânt” este Domnul oștirilor este o expresie ebraică. Asta nu înseamnă că cei ce aduceau închinare se adresau Persoanelor: Tatălui, Fiului și Duhului Sfânt, ci este o expresie ebraică precum: „Templul Domnului, Templul Domnului, Templul Domnului” (Ieremia 7:4), „țară, țară, țară (Ieremia 22:29). Nu existau 3 Temple. Nu existau 3 țări. Îngerii când strigau (cântau cu glas puternic) „Sfânt, Sfânt, Sfânt”, nu știau cum să exprime mai bine plinătatea și infinitul neprihănirii lui Dumnezeu. Un alt aspect legat de această expresie este faptul că se găsește doar în două locuri din Biblie în Isaia 6:3 cu referire la Yahweh (in ebriacă), adică la Tatăl, deoarece cel care vorbeste cu Isaia este Fiul (Isaia 6:8-10; Ioan 12:39-42), unde termenul „Domnul” (Isaia 6:8) este „Adonai” (în ebriacă) cu referire la Fiul lui Dumnezeu; iar în Apocalipsa 4:8, această expresie se referă strict la Dumnezeu care stă pe tron, iar în Apocalipsa 1:6 acel Dumnezeu este Tatăl.

[@AnaMaria-ws5ft]

Cînd sa coborît Duh Sfînt peste ucenici în ziua 5 zecimal, ei au smintit o putere nu o persoană, cînd a suflat Isus peste ucenici nu a suflat o persoană a suflat ,duh sfînt. Eu cred ca Dumnezeu este este Duh ,ioan4 cu24 ,Cînd Isus a zis ca tatăl este în mine este Duh Sfînt în El.

[@irinanegrea3536]

Dacă crezi că Duh este Dumnezeu Duh sfînt este tot Dumnezeu ❤

[@irinanegrea3536]

Eu sunt Trinitar penticostal dar cum Isus Hristos Un Dumnezeu să nu știe ziua veniri lui Iisus

[@nicolaecioaca8870]

Lc.1;47: ... mi se bucură DUHUL în Dumnezeu ...

[@Cristian16-12]

Martorii lui Iehova nu au curaj sa vorbească public! Predilecția lor sunt oamenii ignoranți. Atunci când stai de vorba cu ei și îi iei cu Biblia, o vor lua la fugă! Consider ca nu trebuie să le răspundeți, câtă vreme ei nu acceptă dialogul!

[@mikeionashku52]

As

[@andriykyrstya3849]

De ce Duhul lui Dumnezeu e o alta persoana? Dar duhul omului e insusi omul?

[@luminahristos5186]

Te compari tu cu Dumnezeu ?

[@andriykyrstya3849]

@@luminahristos5186 De ce nu? in unele locuri. pentru ca suntem creati dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu- asta nu inseamna ca suntem diferiti, asta inseamna ca suntem doar limitati. asa cum Dumnezeu are duh asa si omul are duh, tocmai aici si se petrece comunicarea dintre Dumnezeu si om, la nivelul spiritului(launtrica interioara)

[@gheorghitapanaite6116]

@@luminahristos5186 Oau ce răspuns nici că se putea altul mai bun Amin .

[@gheorghitapanaite6116]

Cu privire la a doua întrebare a acelei persoane pot spune doar atit : duhul nostru era mort , dacă Dumnezeu ne-a înviat cu adevărat din această stare înseamnă că ni sa făcut un mare HAR , mă îndoiesc de acele persoane care afirmă același lucru dar în același timp vor să fie mai mult decât vrea DUMNEZEU , oare nu sînt călăuziți de un alt duh .

[@andriykyrstya3849]

@@gheorghitapanaite6116 trupul fara duh este mort, orce are viata are duh, nimeni nu se naste fara duh. Si ingerii cazuti sint morti fata de Dumnezeu , dar nu sunt morti definitiv .

[@ardeleanioan5945]

Cei care susțin ce BIBLIA NU SUSȚINE, MA INTREB:A CUI SLUJITORII SUNT????? CÂND ÎNSĂȘI HRISTOS SPUNE:EU SI TATĂL UNA SUNTEM.... IERA GREU SA AMINTEASCĂ SI DE A,, TREIA,, PERSOANA?... ANTIHRISTUL E CEL CE NEAGA PE TATĂL SI PE FIUL!!!! 1 IOAN..... TREZIȚI-VĂ OAMENI BUNI!!!!

[@deea5147]

Duhul sfânt este Domnul Isus

[@costelignat2898]

Prietene Duhul Sfint este duhul Dzeului Cel Prea Inalt iar Dl isus este Fiul Dumnezeului Cel Prea inalt . Nu mai confundati marfa cu ambalajul si nu mai inghititi miciunile ereticilor astia care recunosc caci cuvintul trinitate si conceptul de trinitate nu este in scriptura dar este o trinitate ,, ,,,doar imaginatia lor sau pe copertile Scripturii gasim asa zisa trinitate

[@sf3207]

Eu aș lăsa-o baltă cu tema asta. Fiecare partidă pretinde că are adevărul, argumentat cu texte biblice interpretate în funcție de propria "lupă" (trinitară sau non trinitară). Și eu citesc Biblia. Fiecare o citește. Ai eu am cercetat tema trinității biblic, istoric, egw...etc. În consecință am rămas ferm ancorat în credința în Dumnezeu, așa cum e descrisă dumnezeirea în biblie: Tatăl, Fiul, Duhul Sfânt. Acuma fiecare le amestecă, le separă, le încurcă sau descurcă după propria înclinație spre o tabără sau alta. Din cauza dezbaterii acestei teme complicate și foarte complexe au fost războaie cu atroce. Iar reluarea dezbaterilor acestei teme nu face altceva decât să reașeze fronturile față în față cu săbiile scoase.

[@Maxenurem]

Trinitatea e un concept sf.nu face parte dn realitate .

[@valericapopa5999]

Cine nu are pe Fiul nu are pe Tatal, Cine nu are Duhul lui Hristos nu este al Lui.Nu numai martorii cred ca este doar un Dumnezeu, Tatal, ci si Unitarienii.Ei trebuie sa intelleaga ca Dumnezeu nu a vrut nicipdata sa fie singur, caci nu ar mai fi creat oamenoi si ingerii, El se plimba prin adunatea dumnezeilot, iata ca are mai multi dumnezei, in afara de Domnul Isus si Duhul Sfant

[@nicolaecioaca8870]

Ioan.,17;3: ... TINE, SINGURUL DUMNEZEU ADEVĂRAT ...

[@proadvent2014]

Elohim în dreptul lui Dumnezeu nu este la plural (sensul cantitativ), ci este la singular (sensul calitativ). De exemplu, în Geneza 1:26, „Dumnezeu a zis”, nu „Dumnezeu au spus” sau „Dumnezeirea a spus”. Tatăl a vorbit cu Fiul Său (nu și Duhului Sfânt), iar prin Fiul au fost create toate lucrurile (Proverbele 8:27-30; Ioan 1:1-3; Coloseni 1:16; 1 Corinteni 8:6 etc.). Florin Lăiu (profesor de limbi biblice) a scris în cartea „Trinitatea în lumina revelației” (pag. 153) că termenul Elohim în dreptul lui Dumnezeu se folosește cu sensul de majestate.

[@ndr4805]

AȘA E PREADVENT AVEȚI DREPTATE:""DUMNEZEU A ZIS,,,ȘI CE A ZIS: SĂ FAC OM DUPĂ CHIPUL ȘI ASEMĂNAREA MEA SAU SĂ FACEM(LA PLURAL)OM DUPĂ CHIPUL ȘI ASEMĂNAREA NOASTRĂ (LA PLURAL)DECI MAI ERA CINEVA DE FAȚĂ. TARE VĂ MAI RĂTĂCIȚI??BINE A ZIS POIETUL: E UȘOR A SCRIE VERSURI CÂND NU AI NIMIC DE SPUS. CĂND D.HRISTOS LE SPUNE FARISEILOR CĂ HULA ÎMPOTRIVA DUHULUI SFÂNT NU VA FI IERTATĂ SE REFERĂ LA O PERSOANĂ SAU LA CEVA IMAGINAR, VĂ DAȚI SEAMA CE VORBIȚI ȘI CU CĂTĂ UȘURINȚĂ??

[@proadvent2014]

@@ndr4805 Biblia amintește 2 Persoane divine la creațiune (Proverbe 8:27-30). Iată ce scrie EGW despre actul creației omului: „Dumnezeu I-a spus Fiului Său 'să facem om după chipul și înfățișarea Noastră', Satana a fost invidios pe Isus." (ST 145.1: m.egwwritings.org/ro/book/2691.763#764) Acel Duh care se mișca pe deasupra apelor a fost Duhul lui Hristos (Prov. 8:31; EGW, Educație 134.4). Pentru mai multe surse, scrise de EGW in ENGLEZĂ, accesați aceste linkuri unde specifica ca Dumnezeu a zis Fiului Său: m.egwwritings.org/en/book/820.1309#1327 m.egwwritings.org/en/book/104.63#64 m.egwwritings.org/en/book/106.127#130 m.egwwritings.org/en/book/141.84#86 m.egwwritings.org/en/book/28.786#787

[@mariusmarius55]

Dumnezeu vorbește uneori despre sine la plural,unul în ființa, întreit în persoane.

[@IonPredescu-wv8ms]

minunat

[@proadvent2014]

Isaia 48:16 Manuscrisele vechi din ebraică (TM) și greacă (LXX) ale cărții Isaia folosesc conjuncția „și” înainte de cuvântul „Duhul”. Traducerea literală ar fi „Dumnezeu M-a trimis, și Duhul Său”. Traducerile românești Cornilescu și Ortodoxă folosesc conjuncția „cu” în loc de „și”. Iar traducerea bibliei The Biblie in Basic English a tradus: „…Domnul Dumnezeu M-a trimis și Mi-a dat Duhul Său”. Ioan Botezătorul a zis că Domnul Isus a fost trimis de Dumnezeu pe Pământ ca să vorbească „cuvintele lui Dumnezeu, pentru că Dumnezeu nu-i dă Duhul cu măsură” (Ioan 3:34). Dacă Isus ar fi fost trimis și de Duhul Sfânt, atunci Ioan Botezătorul ar fi accentuat lucrul acesta, spunând: „Acela pe care l-a trimis Dumnezeu [și Duhul Sfânt] vorbește cuvintele lui Dumnezeu”. Tatăl a fost Cel ce locuia în Isus și tot Tatăl a fost Cel ce făcea lucrările miraculoase prin Isus (Ioan 14:10). Nu Tatăl locuia în mod fizic în Isus, ci Tatăl locuia în Hristos prin omniprezența Sa, numită și Duhul Tatălui (Matei 10:20). Textul din Isaia 48:16 a fost rostit de Fiul lui Dumnezeu și trebuie înțeles astfel: „…Domnul Dumnezeu (Tatăl) M-a trimis (Fiul) și Mi-a dat Duhul Său (atributele divine ale Tatălui)” (fără măsură, Ioan 3:34).

[@remmax1939]

Duceți va la emisiune ca să fie o discuție /desbatere corecta cu doua puncte de vedere si cu argumente biblice pe moment. Asa dacă toți din platou sunt de acord între ei numa desbatere nu se numește

[@proadvent2014]

@@remmax1939 Dacă cei de la Speranța TV, ar dori să facă dezbateri Biblice si din scrierile lui Ellen White, atunci ar fi cinstiți, dar dacă nu, atunci nu sunt cinstiți.

[@remmax1939]

@@proadvent2014 cred ca biblia aduce suficiente dovezi și argumente care arata ca nu exista o trinitate ci un singur Dumnezeu Tatal și un singur domn Isus Hristos fiul tatălui divin pe drept numit Dumnezeu. Ori va bazați mai mult pe scrierile ellen white? Bineînțeles ca sunt adevărate și a fost un profet al domnului dar trinitate este prezența în multe confesiuni,majoritatea și nu toți cred scrierile ei. Cred ca biblia e suficienta

[@proadvent2014]

@@remmax1939 Biblia are argumente, dar sunt interpretate prin „ochelarii” Trinitarieni de foarte mulți creștini, de aceea scrierile lui Ellen White explică acele pasaje care să lămurească pe adventiști că în acele texte nu se vorbește despre o Trinitate, ci despre Tatăl și Fiul. Prima dată se aduc argumente biblice, apoi pentru adventiști, se aduc argumente din scrierile lui Ellen White.

[@florianalicurici7362]

@@remmax1939 In sfarsit am gasit o persoana echilibrata...comentariul tau ma satisface in mod deosebit. Cred ca esti o persoana deosebita . Ma bucur sa constat ca baza credintei tale este SFANTA SCRIPTURA SI NU RELIGIA. FELICITARI.

[@ciulindragos798]

Voi răstălmaciți mesajul direct și suficient de clar al Bibliei!

[@lilianrenovation]

Citiți Zaharia cap 12 versete de la 1 la 10 si nu vã mai rãtãciti! Ioan ne spune ca NIMENI NU A VAZUT PE DUMNEZEU,SINGURUL LUI FIU ,CARE ESTE IN SINUL TATÄLUI ,ACELA LA FACUT CUNOSCUT! TRINITATEA PE CARE O FILOZOFAȚI ESTE FALSÃ !

[@timoteisubi1705]

Bine ați revenit! Îmi era dor de emisiuni precum cele pe care le faceți...Am și o sugestie, respectuoasă. Știu că sunt anumite animozități dar poate aduceți în emisiune, ca invitat și pe Andrei Croitoru...reprezintă foarte bine un curent puternic (zic eu) în evanghelismul românesc actual în ce privește doctrinele harului - varianta calvinistă - și poate le și reluați...Mulțumesc. Dumnezeu să vă binecuvinteze!

[@lazardrugea2177]

Sânt 3 care mărturisesc in ceruri. Tatăl ,. Fiul și Duhul Sfânt. Omul este creat Corpul. Sufletul și duhul

[@ndr4805]

@@gainagaina8509 Atît de mică vă e credința?? Poate cineva să adauge ceva la CUVÎNTUL LUI DUMNEZEU și să fie luată ca fiind învățătură bună?? De ce?? Este cuvîntul LUI și DUMNEZEU nu a știut săl treacă de la început??

[@cameliavergu2172]

@@ndr4805 Biserica catolică nici azi nu are vreun scrupul sa schimbe învățăturile din Biblie. Asa au devenit Cele 10 porunci, Drepturile omului , cea mai importantă si toxică schimbare, care duce la alinierea si alienarea oamenilor chiar in timpul nostru.

[@ndr4805]

@@cameliavergu2172 Subscriu, aveți dreptate. DUMNEZEU SĂ TE BINECUVINTEZE CU CREDINȚĂ ȘI ÎNȚELEPCIUNE SORA Cameliea nu prea v-am mai gasit pe iutub, Dacă biserica catolică a schimbat cele 10porunci este din cauză că Dumnezeu a prevăzut cu 900 de ani mai nainte prin Daniel 7 cu 23 la 25 și Dumnezeu a permis acest lucru și nu că oricine poate modifica BIBLIA care e cuvîntul lui DUMNEZEU după bunul lui plac. Vedeți că PAVEL spune să nu dăm crezare oricărui DUH că în timpul din urmă vor fi multe Duhuri înșelătoare.

[@user-rq5vi5zk5q]

In Biblia Cornilescu, fraza: „Căci trei sunt care mărturisesc în cer: Tatăl, Cuvântul şi Duhul Sfânt şi aceşti trei una sunt”, este pusă în paranteze arătând că această frază apare doar în manuscrisele târzii. Alte traduceri ale Bibliei nici măcar nu introduc fraza în textul Bibliei, Vezi în acest sens, traducerile Bibliei: BCR, BB 2001, CLV, NT - Pascal, NTTF - 2008; TLRM; TLRC, NT’ 2002, şi notele de subsol din Biblia Bucureşti 2001, Noul Testament din 1993 făcut de Societatea C.L.V, şi NT’ 2002. Acest verset mai este cunoscut sub numele „paranteza Ioanidă”, însă acest verset se găseşte numai în 8 manuscrise, dintre care 4 au acest verset în notiţele de pe marginea manuscrisului. Cele mai multe manuscrise (2318, 221, 61, 88, 429, 629, 636 si 918) îşi au originea în secolul al XVI-lea, un manuscris anterior din secolul X, codex 221, include acest pasaj în notiţele marginale ale manuscrisului, ceea ce denota ca notiţele au fost adăugate după ce manuscrisul original a fost deja scris. Nu este nici o evidenţa a acestui pasaj în manuscrisele din greaca până în anii 1500. Acest pasaj devine cunoscut după apariţia Noului Testament scris de Erasmus în anul 1516. Sunt dovezi ca în secolul al IV-lea în Omilia Latina, acest verset este găsit într-o forma alegorica făcând referinţă la Trinitate. Mai târziu găsim acest pasaj introdus în copiile Bibliei în limba Latina, Vulgata, versiunea Biblica pe care Biserica Catolica o foloseşte. Formula Trinitară este găsita în a treia ediţie a Noului Testament in Greaca a lui Erasmus (1522), din cauza presiunilor din partea Bisericii Catolice. După apariţia primei ediţii, în care Erasmus nu a pus acest verset, o furie excepţională s-a ridicat din partea prelaţilor Catolici, ceea ce l-a constrâns pe Erasmus sa se apare, explicând că nu a găsit acest pasaj în nici un manuscris grecesc. In anul 1520, codex 61, a apărut, scris de Roy (sau Froy) la Oxford, după care Erasmus s-a găsit obligat să introducă acest pasaj în ediţia a 3 a versiunii scrisă de el în anul 1522. Deci putem afirma fără frică, că acest pasaj, nu a fost scris de Sfântul Ioan, ci a fost adăugat mai târziu, şi deci nu este inspirat, de aceea chiar în unele Biblii apare în paranteză, dar chiar dacă ar fi inspirat, acest text nu spune că Tatăl, Fiul (Cuvântul), şi Duhul Sfânt sunt UN Dumnezeu, ci spune că sunt UNA, adică în unitate. Nu numai Biblii în limba română îl omit, Versiunea Revizuită în engleză omite acest verset, ci şi toate traducerile moderne: Emphatic Diaglott, traducerea lui Young, traducerea American Union, Versiunea Îmbunătăţită. Aceasta din urmă spune: „Acest text cu privire la mărturia în cer nu se găseşte în nici un manuscris grecesc scris înainte de secolul al cincilea. Nu este citat de către nici unul din scriitorii ecleziastici greci, nici de către vreunul din părinţii latini timpurii, nici chiar când subiectele pe care le-au tratat i-ar fi condus în mod firesc să apeleze la autoritatea lui: de aceea este evident nelegitim”. Comentariul critic al lui Lang, referindu-se la acest pasaj nelegitim, spune: „Aceste cuvinte lipsesc în toate codexurile greceşti, de asemenea în Codicele Sinaitic [cel mai vechi manuscris grecesc cunoscut] şi în toate versiunile vechi, inclusiv în cel latin, din secolul al optulea, iar [în manuscrisele apărute] de atunci încoace ele se găsesc în trei variante. În ciuda controverselor trinitariene, nici măcar un Părinte grec sau vreun Părinte al Bisericii latine vechi nu se referă la ele”. Concordanţa greco-engleză a lui Hudson spune: „Cuvintele nu se găsesc în nici un manuscris grecesc înainte de secolul al XV-lea sau al XVI-lea şi în nici o versiune timpurie”. Textul este declarat ca interpolare de către următorii cercetători ai Bibliei, recunoscuţi pentru capacitatea lor: Sir Isaac Newton, Benson, Clark, Horne, Griesbach, Tischendorf, Tregelles, Lachman şi Alford. Acesta din urmă spune:„Numai dacă se urmează capriciul în critica textului sacru, există vreo umbră de raţiune în presupunerea că ele sunt autentice”. Dr. Constantine Tischendorf spune: „Consider ca o necuviinţă a continua publicarea acestei adăugiri nelegitime ca parte a Epistolei”. Profesorul T.B. Wolsey întreabă: „Oare nu cer adevărul şi onestitatea ca un astfel de text să fie scos afară din Bibliile noastre engleze - un pasaj pe care Luther nu l-a exprimat în traducerea sa şi care nu s-a strecurat în Biblia germană până după aproape cincizeci de ani de la moartea sa?” Dr. Adam Clarke comentând asupra acestui text spune: „Probabil că acest verset nu este autentic. Lipseşte din orice manuscris al acestei epistole scris înainte de inventarea tiparului, cu excepţia unuia - Codicele Montfortii, de la Colegiul Trinităţii din Dublin. Celelalte care omit acest verset sunt în număr de 112. Lipseşte atât în Sirian cât şi în Arab, Etiopian, Coptic, Sahidic, Armean, Slavon etc., într-un cuvânt, în toate versiunile vechi în afară de Vulgata; şi chiar în această versiune, multe din copiile cele mai vechi şi mai corecte nu-l conţin. De asemenea lipseşte în toţi Părinţii greci vechi, precum şi în cei mai mulţi chiar şi dintre latini”. Concluzia este evidentă unii scribi trinitarieni şi-au permis să modifice Cuvântul lui Dumnezeu pentru a susţine trinitatea, în primă fază l-au introdus într-o notă marginală, apoi l-au introdus în text, cu toate că această frază nu-şi are locul în textul sacru al Sfintelor Scripturi ne fiind inspirat de Dumnezeu şi deci nu se poate stabili pe baza lui o doctrină

[@user-bh7wy1nl1l]

Mat.28.19 e adaugat

[@bogdanduca3971]

Comentez aici pentru emisiunea din mai, despre comunism. Ar fi fost interesant să faci o emisiune la care să fie invitați și creștinii din cultele chiar interzise de comunism: mă gândesc la greco-catolici, în primul rând. La fel, lipsea reprezentatul romano-catolic, Biserica Romano-Catolică fiind într-o situație paralegală în perioada comunismului, pentru că autoritățile nu doar i-au persecutat direct ierarhia (episcopi arestați, uciși în închisoare) și a împiedicat activ comunicarea canonică cu Roma.

[@SperantaTVOficial]

@Bogdan Duca Au fost invitati, dar nu au venit in emisiune.

[@georgianadan3278]

@@SperantaTVOficial Mai bine că nu au venit! Mă așteptam să aud lucruri mai interesante de la acei domni care se denumesc teologi.

[@ritasesenna7603]

Trinitatea este un subiect care nu are un sfarsit deci in aceasta scurta dezbatere este prea putin timp necesar pt a intelege bine Trinitatea. ..

[@Maxenurem]

Cum sa intelegi ceva ce nu exista?ai dreptate

[@user-rq5vi5zk5q]

@@Maxenurem Exact!

[@proadvent2014]

Termenul grecesc tradus cu „un alt” Termenul grecesc állos,n din cadrul expresiei „un alt Mângâietor”, însemnă altul de calitate egală, sub o altă formă, dar nu o altă Persoană diferită de Fiul lui Dumnezeu (Spiros Zodhiates, The Complete Word Study Dictionary: New Testament (Chattanooga, TN: AMG Publishers, 2000), nr. 3875 παράκλητος). Aceasta înseamnă că Isus nu urma să revină la ucenicii Săi într-o formă fizică, ci într-o formă spirituală la Cincizecime, deoarece Hristos a promis că va fi cu credincioșii Săi până la sfârșitul veacului (Matei 28:20). Isus a venit la ucenicii Săi prin Duhul Său (E. G. White, 8M 15.3: m.egwwritings.org/ro/book/2671.52#62 ; E. G. White, 8M 15.4: m.egwwritings.org/ro/book/2671.52#62 ), numit Duhul lui Isus făcând misiune cu ei (Faptele Apostolilor 16:7). Isus va fi și astăzi cu creștinii care ascultă de El pentru a propovădui Evanghelia (E. G. White, 8M 15.5: m.egwwritings.org/ro/book/2671.52#64 ). Pentru a înțelege mai bine semnificația expresiei „un alt” vor fi evidențiate și explicate două exemple biblice: unul va fi din Vechiul Testament, iar celălalt din Noul Testament. (1) Textul din Vechiul Testament precizează că după ce Duhul Domnului urma să vină peste împăratul Saul și va proroci cu alți proroci, Saul va fi prefăcut „într-un alt om” (gr. állon, 1 Samuel 10:6). Această prefacere nu înseamnă o schimbare a naturii, ci o altă (gr. de la állon) inimă (1 Samuel 10:9), adică a fost o schimbare a rolului, a gândirii și a misiunii lui Saul. Cu alte cuvinte, lui i-a fost schimbat jobul/funcția din văcar, în împărat. (2) În Noul Testament, apostolul Pavel descrie situația în care dacă vine cineva și le propovăduiește unor oameni „un alt (gr. állon) Isus” Hristos, pe care apostolul nu așa i-a învățat, imediat aceia îl primesc cu îngăduință (2 Corinteni 11:4). Pavel aici vrea să spună că oamenii sunt dispuși să accepte, mai degrabă, o doctrină falsă despre natura și misiunea lui Isus Hristos, decât doctrina adevărată care le cere sacrificii pentru El. Apostolul în continuarea versetului folosește și grecescul ἕτερον (héteron), care înseamnă diferit, altcineva sau altceva (O. Baban, “Dicționar al limbii grecești koine”, 181: www.obinfonet.ro/docs/gk/badeadictgk.pdf), adică în contrast cu ceva sau cineva, de o altă natură. El a scris: „dacă este vorba să primiți un alt (héteron) duh pe care nu l-ați primit, sau o altă (héteron) evanghelie, pe care n-ați primit-o, o, cum îl îngăduiți de bine!” Prin aceste cuvinte, Pavel transmite învățătura că „un alt duh” și „o altă evanghelie” sunt străine de adevărata credință pe care a primit-o Pavel și care s-a străduit să o propovăduiască, chiar dacă se vorbește despre același Isus. Problema secolului întâi a fost legată de doctrina filosofică grecească creștină, numită gnosticism creștin cunoscută în istorie ca erezia doketistă (Doketiștii erau aparținătorii unei mișcări gnostice creștine care au considerat că Isus nu a înviat în carne și oase, ci sub o aparență de om, în formă spirituală. În limba greacă dokéō înseamnă „a părea”, precizează dicționarul DLGK: O. Baban, “Dicționar al limbii grecești koine (grec - român)”, 125: www.obinfonet.ro/docs/gk/badeadictgk.pdf ). Acești creștini învățau altceva despre natura Domnului Isus. Astăzi se vorbește despre învățătura că Isus este co-egal și co-etern cu Tatăl, în preexistența Sa, dar Biblia și nici scrierile lui E. White nu afirmă faptul că înainte de a fi ceva creat în univers exista un singur Dumnezeu manifestat în trei persoane co-egale și co-eterne (Trinitarianismul), nici învățătura că înainte de a fi creat universul existau trei Ființe divine co-egale și co-eterne (Triteismul) și nici învățătura că în cadrul Planului de Mântuire aceste trei Persoane și-au asumat roluri/funcții de: Tată, Fiu și Duh Sfânt. Biblia și Spiritul Profetic spun că Tatăl a fost necreat, Fiul a fost adus la existență de către Tatăl, nu prin creație, ci prin naștere din Tatăl (E. G. White, ST May 30, 1895, par. 3: m.egwwritings.org/ro/book/820.12885#12891 ), iar prin Fiul real al lui Dumnezeu (care avea o natură divină, iar după întrupare are o natură divino-umană) au fost create toate lucrurile în univers (Ioan 1:3; Coloseni 1:15-17; Evrei 1:2; Proverbele 8:22-30), iar Planul de Mântuire a fost făcut între Ei doi divini (Zaharia 6:13) (Pentru a vedea istoria religiilor păgâne citește din această lucrare 1.1.1. Popoarele păgâne, paginile 4-5: proadvent.org/pdf/Duhul_Sfant_persoana_sau_doar_personalitate_studiu_compartiv.pdf Pentru a vedea istoria răzvrătirii lui Lucifer citește capitolul 1 din E. G. White, Patriarhi și Profeți: m.egwwritings.org/ro/book/2674.54#54 citește și capitolul 1 din E. G. White, Istoria Mântuirii: m.egwwritings.org/ro/book/2002.17#17 și din același capitol secțiunea „Război din cer”: m.egwwritings.org/ro/book/2002.35#35 citește și capitolul 29 din E. G. White, Tragedia Veacurilor: m.egwwritings.org/ro/book/2711.2222#2222 citește și capitolul 3 cu toate secțiunile din E. G. White, Adevărul despre îngeri: m.egwwritings.org/ro/book/2025.90#90 citește și capitolul 4 cu toate secțiunile din E. G. White, Adevărul despre îngeri: m.egwwritings.org/ro/book/2025.139#139 citește și capitolul 5 primele două secțiuni din E. G. White, Adevărul despre îngeri: m.egwwritings.org/ro/book/2025.221#221 ). Dacă Isus locuiește în inimile ucenicilor săi printr-o altă Ființă divină, numită Duhul Sfânt, care intră în locul lui Isus în inima copiilor lui Dumnezeu, dând roadele Duhului, nu roadele lui Isus, atunci rezultă că Hristos este incapabil să trăiască în ucenicii Săi, și trimite pe altcineva să intre în credincioșii Săi. Din nefericire, Trinitarienii au un alt duh, nu Duhul lui Hristos, adică omniprezența, omnisciența și omnipotența lui Isus. Astfel că ei au primit un alt Hristos și un alt duh, deoarece ”nu au cunoscut nici pe Tatăl și nici pe” Fiul (Ioan 16:3; 17:3; 1 Ioan 1:3). Pentru E. White, Duhul lui Hristos este Duhul Sfânt - Hristos Însuși dezbrăcat de umanitate. Cu alte cuvinte Duhul lui Isus este Cel prezent în inima omului credincios Lui, și aceasta nu se referă la o altă Ființă numită Duhul Sfânt (Romani 8:9-11) (E. G. White, Lt 66 1894, par. 18: m.egwwritings.org/en/book/14059.6785001#6785024 E. G. White, Lt 119 1895, par. 18: m.egwwritings.org/en/book/14060.5294001#5294024 E. G. White, Ms 114 1897, par. 11: m.egwwritings.org/en/book/14062.5512001#5512016 E. G. White, SW September 13, 1898, par. 2: m.egwwritings.org/en/book/492.11#16 E. G. White, SW October 25, 1898, par. 2: m.egwwritings.org/en/book/492.20#25 ).

[@constantinnegrea941]

Nu cumva , închinarea la o așazisă trinitate, este o subtilă închinare la bătrînul baal?. Idolul geloziei ,Ezechiel 8 cu3, urîciunea pustiiri, Matei 24 cu15 vezi și Daniel 12 cu 11, nu arată oare aceste versete spre misteriosul idol trinitarian?.

[@proadvent2014]

@@constantinnegrea941 Baal-Gad - Baal-Hatzor - Baal-Peor = Baal (Trintitatea)?

[@constantinnegrea941]

@@proadvent2014 Pentru cei care cred că scrierile lui Ellen Withe sînt inspirate de Dumnezeu, Tragedia veacurilor pag.435, cap.29 Originea răului, comform descrieri , cine a fost cel mai onorat de Dumnezeu , după Hristos? și pe cine onorează creștini acum după TATĂL și după Fiul, nu este cumva aceeași persoană?, a pierdut satan poziția pe care o avea în cer , și a cîștigat în schimb onoarea creștinilor pe pămînt?

[@cameliavergu2172]

Scuze, am vrut să scriu: ca si trinitarienii... tel. e de vina.

[@GeorgicaBanica-yz1du]

Dumnezeu este unul singur Biblia nu ne spune de trei nu știu de unde le scoateți fiindcă trinitatea este opera biserici catolice

[@user-rq5vi5zk5q]

Exact! Din pacate trinitatea a devenit si opera bisericii adventiste. Scriptura ne spune ca, "Ascultă, Israele! Domnul, Dumnezeul nostru, este singurul Domn." (Deuteroniom 6:4) Singur si nu doi sau trei!

[@user-yy3ky7ph7t]

Orcum vö gínditi botezul corect se face in numele domnului iisus hristos sí nu altfel

[@lenalena6409]

DUMNEZEU E PREA MARE PTR.A INCAPEA INTR UN NUME SAU O PERS.....EL SE AFLA IN TOATE SI TOT SI SE POATE MANIFESTA ORIUNDE..ORICAND SI SUB ORICE FORMA..DAR ESENTA LUI DZEU ESTE IUBIREA...SI NOI CHIP SI ASEMANARE NE AFLAM INTR O STARE NORMALA NUMAI IN STAREA DE IUBIRE...DUMNEZEU ESTE UN PRINCIPIU CARE ARE MAI MULTE ASPECTE..EL ESTE.

[@cameliavergu2172]

Sincer , nici eu nu sunt prea convinsă cu Trinitatea. Oare evreii , care dețin învățătura , se înșeală ? Totuși si Isus este Dumnezeu, egal cu Tatăl Dumnezeu. Duhul Sfanr este cel mai enigmatic. Eu cred ca este o Dinitate sau Doime, nu stiu daca e corect spus, pt ca undeva Domnul Isus spune: Eu in Tatăl si Tatăl in mine , dar de Sf.Duh nu spune nimic ; ar omite asa ceva , daca e esențial? Multumesc mult, extrem de interesantă emisiunea, deși Dumnezeirea este încă o enigma, până ce vom vedea totul in cer cum spunea Pavel. Nu e treaba noastra la urma urmei sa analizăm identitatea adevarata a Sa, cred ca este imposibil si nepermis.

[@ndr4805]

Da, dar tot domnul HRISTOS a spus că după plecarea lui va trimite un mîngîetor și anume DUHUL SFÂNT care ne va călăuzi în tot adevărul. Și a mai spus că hula înpotriva DUHULUI SFÂNT NU VA FI iertată

[@Maxenurem]

Nu exista trinitate.este o dogma pagana,satanica.Tatal este singurul Dumnezeu care are un fiu născut singurul deopotrivă cu Dumnezeu identic in natura imaginea exacta a Tatălui sau .biblia vorbeste de Duhul Tatălui si duhul Fiului .duhul nu e o alta persoana cum duhul omului este omul insusi exemple bblice nenumarate

[@ndr4805]

@@Maxenurem BIBLIA spune că DUHUL SFÂNT aude, vorbește, mijlocește, se întristează, suspină. CÎT de dus cu capul poate fi un creștin care ține BIBLIA în mînă și să zică că DUHUL SFÂNT NU este persoană. Dar domnul HRISTOS fiul lui DUMNEZEU a zis că HULĂ înpotriva DUHULUI SFÂNT NU VA FI iertată. Înpotriva căreia se îndreaptă hula care nu se iartă dacă persoană nu există??. Dece nu găsim mîntuirea care o avem asigurata în BIBLIE și ne ocupăm cu mici reparații. Cum vă explicați că PAVEL a spus : TOATĂ SCRIPTURA ESTE însuflată de DUMNEZEU. SĂ nu fi știut DUMNEZEU ce se scrie în BIBLIE?? Eu întreb nu contrazic, nici nu dau cu păru.

[@ndr4805]

Caută și fii convinsă că BIBLIA este cuvîntul lui DUMNEZEU și peste EL nu poate trece nimeni, și celelalte vine de la sine. Nu prea te-am mai întîlnit pe iutub. O zi bună vă doresc cu binecuvîntări de la DUMNEZEU

[@Maxenurem]

@@ndr4805 Căci Domnul(A) este Duhul, şi unde este Duhul Domnului, acolo este slobozenia.Corinteni 8:6 VDC totuși, pentru noi, nu este decât un singur Dumnezeu: Tatăl, de la care vin toate lucrurile și pentru care trăim și noi, și un singur Domn: Isus Hristos, prin care sunt toate lucrurile și, prin El, și noi. Deci dupa biblie ...cine este Duhul ?

[@aripadreaptatherightwing6028]

Spunea Sfântul Vasile cel Mare: "Cine va încerca să înțeleaga Sfânta Treime își va pierde mințile, iar cine va nega Sfânta Treime își va pierde mântuirea". Deci, aveți mare grijă!

[@Maria-vy5zv]

ai tu grija ca duci lumea in ratacire si o sa dai socoteala 😉

[@aripadreaptatherightwing6028]

@@Maria-vy5zv Cu de duc lumea în rătăcire? Rătăciți sunteți voi, cei care nu aveți nimic sfânt. Nici cruce, nici altar, nici preoti, nici sfinte icoane, nici sfinți, nici liturghie, nici taine(sacramente). Voi rătăciți cu Biblia în mână, fiindcă v-ați făcut din Sfânta Scriptură un idol de hârtie, Sola Scriptura fiind o erezie. Eu dacă dau un citat dintr-un mare teolog, profesor și sfânt din istoria Bisericii, tu mă numești pe minr rătăcit. Vezi să nu cumva să fii tu rătăcit..............

[@bogdanionut8797]

@@aripadreaptatherightwing6028 Unde scrie in Biblie, sa ai cruce? unde scrie in Biblie sa te inchini unui sfant?apostolul Ioan in Apocalipsa22:9 la vederea ingerului Gabriel cand i s-a aruncat la picioare i s-a spus sa nu i se inchine decat lui Dumnezeu ( Singurul pentru ca nu sunt 3, este Unul singur). Cum poti sa numesti icoanele ca fiind sfinte, cand Domnul Dumnezeu spune ca sunt sperietoare de păsări într-un ogor de castraveți și nu vorbesc( Ieremia 10:5) ? Tu spui de altii ca sunt in erezie, cand prezinti ceva ce nu are nicio legatura cu Adevaratul Dumnezeu ?

[@user-ir7mq3kw5h]

Nimeni dintre credinceosi nu stie ce inseamn sfanta treime. Tema asta a fost inchisa pana astazi. Si nu ma acum Hristos ne deschide adevarul. Dumnezeu Tatal este Creatorul a tot ce este material, cum mai este mumit Absolut. Fiul este Tatal nostru ceresc, care nea creat pe noi. Duhul sfant este energia care respira viata a tot ce este creat de Absolut sipulseaza in unives. La deschis vorbind, noi "sufletele create de Tatalui ceresc" Suntem intruchipati in corpurile care de acu erau ca creatura pe pamant, si se dezvoltau ca si multe alte creaturi asemanatoare pe alte planete a universului. Si numai dintr-o singura cauza , odata ce Tatal ceresc ecte o energie mult mai fina, ca Creatorul a tot ce este material si nu poate lucra asa spus lumeste, Singur din cauza ca nu poate fi vazut si simtit sa folosit de tanara civilizatie nou aparuta pe pamant. Asta este excursul scurt, este mult de scris de acea n-am s-o fac. Cautati, ca El este pe pamant si va asteapta pe cei ce cauta.. Sanatate tuturor si apropiatilor vostri.

[@christanasie6493]

Creștinismului este unic în lume : creștinii cred într-un singur DUMNEZEU ÎN TREI PERSOANE ...celelalte religiile cred ÎN TRIADE DE ,,dumnezeii "...Este o mare diferență între SFÂNTA TREIME și TRIADELE DE dumnezeii, care-i nu sînt într-un singur DUMNEZEU ci suntem dumnezeii separați..De exemplul la Hinduși...Martorii lui IEHOVA, ar trebui să învețe să facă o DIFERENȚĂ ÎNTRE SFÂNTA TREIME ȘI TRIADELE DE zeități, dumnezei DIN PĂGÂNISM. Un alt exemplu de TRIADE de dumnezei,chiar la cei care cred că sînt MONOTEISTI: ISLAM: Se închină lui Allah,dar și lui Mahomed, precum și pietrei negre (caba) din Mecca... Martorii lui IEHOVA: Pe lângă închinarea la IEHOVA DUMNEZEU, TATĂL CERESC..aceștia, (probabil fără să vrea, sau fără să știe..??) Apoi, Organizația și Turnul de vegheze..ca să nu mai spunem despre Biblia lor,,Traducerea lumii noi" care este eretica,falsă, și greșită...

[@christanasie6493]

rectific:Turnul de veghere,..uneori când scriem comentarii, sistemul are greșeli...AȘA CUM au Martorii...DUMNEZEU SĂ AIBĂ MILĂ DE EI..CĂCI PRINTRE EI SÎNT OAMENI CU ADEVĂRAT SINCERI, DAR NEMANTUITI,. ținuți într-o frică continuă de organizație..

[@user-bh7wy1nl1l]

Ati citit 1 Petru 1.10 , 11 si a citit clar ca erau Condusi de Duhul lui Hristos

[@user-bh7wy1nl1l]

Nu exista un verset cu Triunic

[@elenavremes5018]

Exact

[@georgianadan3278]

Cum ,,își bagă coada " cel rău! Omenirea ,,se duce în gard" , iar unii încep să se îndoiască de existența lui Dumnezeu pentru că mintea nu--L poate încadra în noțiuni și terminologii.

[@proadvent2014]

Dacă mergem pe explicația că există un singur Dumnezeu: Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt, atunci textul din Ioan 1:1 ar putea fi citit: La început era Cuvântul și Cuvântul era cu Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt, și Cuvântul era Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt. Cine este Cuvântul o altă Ființă față de Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt? Din limba greacă se poate traduce astfel: La început era Cuvântul și Cuvântul era cu DumnezeuL [Tatăl], și Cuvântul era o ființă divină. Cine este Cuvântul? Cuvântul este o Ființă divină care s-a întrupat și această Ființă divină este singurul Fiu născut (gr. se cintește „monoghenes”, Ioan 1:14,18; 3:16,18; 1 Ioan 4:9) din Tatăl (vezi Ioan 1:14,18), adică Isus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, nu Dumnezeu-Fiul.

[@alinburta5230]

Încă la facerea omului, în Rai, a zis: „Să facem om după chipul şi după asemănarea Noastră” (Facerea 1, 26). N-a zis să fac, ci „să facem”, arătând prin plural şi celelalte ipostasuri ale Sfintei Treimi, care erau lângă Tatăl. Iar la amestecarea limbilor, la Turnul Babel, a zis: „Să Ne po­gorâm şi să amestecăm limbile lor” (Facerea 11, 27). Deci iarăşi s-a arătat că Dumnezeu este Unul după fiinţă şi trei după feţe. Iar mai târziu, David proorocul, mai luminat de Duhul Sfânt, a spus şi a mărturisit că trei sunt feţele Preasfintei Treimi. Căci zice în Psaltirea sa: „Cu cuvântul Domnului cerurile s-au întărit şi cu Duhul gurii Lui toată puterea lor” (Psalmii 32, 6). Deci Domnul este Unul, Cuvântul este altul şi Duhul gurii Lui, altul. Astfel i-a arătat Preasfântul Duh că cele trei ipostase ale Sfintei Treimi sunt de o fiinţă, de o putere, de o domnie şi de o împărăţie.

[@proadvent2014]

@@alinburta5230 Credeți în scrierile lui Ellen White?

[@alinburta5230]

@@proadvent2014 chiar dacă un lucru se apropie 99% de a fi un adevăr complet rămâne un neadevăr complet , o înșelare sau o minciună, în funcție de intenția sau scopul vorbelor spuse.

[@proadvent2014]

@@alinburta5230 Perspectiva biblică: În Proverbele 8:27-31 sunt 2 Ființe divine care au lucrat la crearea pământului și inclusiv al celor doi oameni. Dumnezeu (adică Tatăl) a vorbit cu Fiul Său. Deci acel Noi ii cuprinde pe Tatăl și pe Fiul. În ceea ce privește Duhul care se „mișca pe deasupra apelor” (Geneza 1:2) era omniprezența Fiului care se mișca în jurul pământului (Proverbe 8:31; compară cu al cărui Duh era în profeți - 1 Petru 1:11). Perspectiva lui Ellen White: În limba română în Istoria Mântuirii capitolul 2 prezintă faptul că Dumnezeu a zis Fiului Său: „Să facem Noi om după chipul Nostru”. Iată alte locuri (scrise în limba engleză) unde mai precizează EGW acest lucru: (1) m.egwwritings.org/en/book/820.1309#1327 (2) m.egwwritings.org/en/book/104.63#64 (3) m.egwwritings.org/en/book/106.127#130 (4) m.egwwritings.org/en/book/141.84#86 (5) m.egwwritings.org/en/book/28.786#787 În ceea ce privește acel Duh de la începutul Bibliei (Geneza 1:2), EGW precizează că Fiul a fost acea Ființă divină: “Când va veni Mângâietorul, Duhul adevărului, are să vă călăuzească în tot adevărul.” Ioan 16, 13. Numai cu ajutorul acelui Duh care la început “se mișca pe deasupra apelor”, cu al Cuvântului prin care “toate lucrurile au fost făcute”, cu al acelei Lumini adevărate “care luminează pe orice om care vine în lume” poate fi interpretată corect mărturia științei. (Educație 134.4 m.egwwritings.org/ro/book/2029.639#675 ). Personal rămân la modelul lui Isus „este scris” (Matei 4:4,7,10), iar Pavel a spus, la fel, „este scris” (1 Corinteni 4:6). Dacă dvs. vreți să ieșiți din ceea ce este scris și propuneți o altă învățătură decât ceea ce „este scris”, eu nu îmi permit nici să adaug, nici să scot cuvinte din Biblie (Apocalipsa 22:18-19).

[@alinburta5230]

@@proadvent2014 credeți în conciliul de la Ierusalim ?

[@moldovanrares]

Daca doctrina Trinitati a inceput nunai din secolul al-III-lea fratele Pavel Si ceilalti apostoli sunt pierduti, Pacat.

[@constantinnegrea941]

@@GabriEl-Soare Așa- ziși teologi sînt experți în explicarea absudităților ( minciunilor).

[@costelbadea1780]

@@GabriEl-Soare Daca cuvantul Dumnezeu este suma dintre cei trei.Adica Dumnezeu-Tatal,Dumnezeu-Fiul,Dumnezeu-Duhul.Am citit an Biblie ceva an sensul acesta

[@alinburta5230]

Până prin anul 96 nici nu era Sfânta Scriptură scrisă toată, iar din anul 33 și până în 42 la începutul scrierilor unde era Sfânta Scriptură ? Nicăieri, cum de altfel în Vechiul Testament au stat mii de ani fără Sfânta Scriptură. Doctrina este una și mântuirea alta, cea dintâi sunt regulile de îndreptare sau să se vădească ereticii care au început să fie tot mai mulți dar la început apostolii făceau epistole sau îndreptau prin viu grai cât au putut, iar când Creștinismul s-a extins a fost nevoie de canoane care de altfel au veridicitat cărțile Bibliei pe care tu o citești. Pe ce criterii accepți de bune unele și pe celelalte nu ?

[@alinburta5230]

@@GabriEl-Soare tocmai aici este problema credinței, în a crede. Biserica este Una singură nu mii sau sute de mii câte cred că se cred acuma. Omul fără ascultare nu are șansă la mântuire, căci prin neascultare a căzut înaintea și prin ascultare urcă iar. Ascultarea este mai mare chiar decât rugăciunea și postul. Tu ia logic de poți: până la apariția protestantismului Biserica era perfectă sau nu ?

[@alinburta5230]

@@GabriEl-Soare este o greșeală gravă să crezi așa ceva căci Biserica este TRUPUL lui HRISTOS și nu poate să greșească și nimeni să o oprească. Oamenii din biserică ca instituție pot greși dar DUHUL SFÂNT care este în Biserică și se manifestă prin Ea nu poate greși în decizii, căci DUHUL nu lasă Biserica de capul ei și în neorânduială de vreme ce CAPUL este HRISTOS IISUS. Col 1:24 Acum mă bucur de suferințele mele pentru voi, și’n trupul meu împlinesc lipsurile necazurilor lui Hristos pentru trupul Său, adică Biserica, Efs 1:22 și pe toate I le-a supus sub picioare, și pe El L-a dat peste toate Cap Bisericii 1:23 care este trupul Său, plinătatea Celui ce pe toate întru toți le plinește. 1 Tim 3:15 dar dacă zăbovesc, să știi cum trebuie să te porți în casa lui Dumnezeu, care este Biserica Dumnezeului-Celui-Viu, stâlp și temelie a adevărului. Efs 5: 27 ca s’o înfățișeze Sieși Biserică slăvită, fără să aibă pată sau crețuri sau altceva de acest fel, ci să fie sfântă și fără prihană.

[@zlatarflorin3478]

V-ati pierdut in explication si ati evitat raspunsurile la obiectii cu niste supozitii si explication nefondate. 🤔

[@ionut-daniel-iosifmalita8543]

Comentez cam des în ultimul timp pe acest canal 😅 Dar obișnuiesc să vă ascult după programul de la muncă. Ce voiam să spun...Domnule Nica, nu toți protestanții reduc Cina Domnului la simbol. Pe lângă bisericile naționale reformate, luterane, pe lângă prezbiterieni (care toți cred în prezența spirituală reală a Domnului în Cină, numind acest act Sacrament), mai sunt și baptiștii particulari, reformați, cei care țin mărturisirea de la 1689.

[@tadrianboros5116]

La minutul 1:28 iar sa greșit scrie in biblie că Dumnezeu prin toate și în toate și din moment ce se afla in orice oare despre ce vorbim? Iar nimeni în viața asta nu va putea explica din afara lui Iisus cum sau ce este Dumnezeu el fiind dincolo de orice percepție și imaginație Isus mai spunea că doar prin el ne putem ruga la Dumnezeu și doar Dumnezeu poate face orice adică fără Isus nu ajungi la Dumnezeu dar nici Dumnezeu nu ne asculta fără Isus

[@proadvent2014]

Dumnezeu - Fiul nu a murit in natura divină, ci doar in cea umana fiindcă Dumnezeu nu poate muri? Ce s-a intamplat atunci cu natura divina a lui Isus cand a fost dat jos de pe cruce?

[@proadvent2014]

​@@GabriEl-Soare Frate, nu ati văzut ceea ce am scris? Eu am pus o intrebare. Unul din cei din platou au zis că natura divină nu a murit a lui Isus Hristos. Eu sustin că Isus Hristos, adica Fiul divin al lui Dumnezeu a murit complet, nu stia nimic cand era in mormant. Isus nu a murit ca un simplu om (ca un martir), nici nu a murit ca un inger (nu avea infatisare de inger și nici nu a avut si nici nu are natură de inger), ci Isus în calitate de egal în divinitate ca Tatăl, a fost singura Ființă din Întreg universul care putea să moară pentru omenire. Pentru mai multe detalii despre „natura divină nu putea muri”, te rog ascultă acest scurt material: kzbin.info/www/bejne/bZrIopWuZqyEeZo

[@robertob2933]

Sa dus in închisoare , sa le spună celor morți care nu au auzit de el ca el e mintuitiru salvatoru doar atit . Acu pun o întrebare ei cei de la Noe sint nevinovați ce se va întîmpla cu ei in pietru vedeți ??????…

[@ioanfaur3200]

😂Ce prostii mai pot spune invitații emisiunii. Aș vrea ca vreunul dintre ei care pretind că înțeleg sfânta treime, să o explice. 😢😢😢😢 Ce minciuni mai pot spune!!! Cine a zis că Duhul Sfânt și Tatăl nu există ?

[@dumitruciuica522]

Cum ar putea sa iti explice un lucru fals. E ca si cum ar incerca sa iti explice ca 1+1=15. Nu v-a fi posibil niciodata.

[@georgianadan3278]

De ce-L ,,tocați" în cuvinte pe Dumnezeu? Ce veți face când vi se va întoarce tot în Cuvânt care Face.

[@q1w1e1q1w1e1]

Mie mi a vorbit Dumnezeu Tatal, Fiul, Duhul Sfant si mi au raspuns la unele rugaciuni care au fost facute dupa voia Sa.Spuneam in ruga printre altele " Doamne te rog fii in mine si eu in tine". Am primit raspunsul in vis, Domnul Isus a scos capul si o parte din trup din inima mea dupa ce mi sa aratat a intrat la loc in inima. Deci poate fii mine si eu in El, apoi El poate fii in Tatal si Tatal in El desi santem persoane diferite.Asa este si trinitatea, sant trei persoane din vesnicii, una in alta, dar Tatal esteai mare Lauda, slava si marire lor Amin.

[@alexeymatcovsci9017]

FIUL omului întruchipează trinitatea! Nu exista autoritate ce ar contesta acest Adevar! De ce nu ma primiti??? FIUL omului!

[@user-rq5vi5zk5q]

Si satana poate sa apara ca fiul luminii.

[@leontinmurgu6243]

Clar ca mințiți ! Spune-ți ca Dumnezeu este de necuprins, și noi suntem limitati ,dar l-ați cuprins pe Dumnezeu in trinitate .

[@dragosvalentin3692]

Iisus o ajuns Dumnezeirea ( Dumnezeu ) este Hristos -( ce semnifică CEL UNS - REGE Conducător ) Luciaferu dimineții( în latină Lucifer )

[@remmax1939]

Să-mi explice și mie un '' crestin '' ca zice ți voi daca nu credem în trinitate nu suntem creștini.. Textele următoare :Dumnezeu, în adevăr, ,,a pus totul supt picioarele Lui``. Dar cînd zice că totul I -a fost supus, se înţelege că afară de Cel ce I -a supus totul. 28 Şi cînd toate lucrurile Îi vor fi supuse, atunci chiar şi Fiul Se va supune Celui ce I -a supus toate lucrurile, pentruca Dumnezeu să fie totul în toţi. Si o problema majora care s a discutat :la cruce a murit doar partea umana.. Adică Isus uman dar Isus divin (Dumnezeu) nu a murit. Atunci nu a murit cu adevărat nu? Credem în nemurirea sufletului cumva?

[@monicadanielateutsch2698]

Trinitatea = catolicism. Invatati istoria

[@alinburta5230]

@@monicadanielateutsch2698 Ce aberații puteți face, incredibil. Mai repede se scapă omul de o boală cronică decât voi de erezii.

[@remmax1939]

@@alinburta5230 in ceva ai dreptate.. De erezii nu se scăpa ușor. Dovada este istoria. din anul 325 conciliu de la Niceea lumea sa îmbuibat de trinitate și cu greu mai poți schimba

[@alinburta5230]

@@remmax1939 cei care au făcut acele canoane le-au făcut exact contra ereziilor, pt a clarifica anumite contradicții și de-asemenea ca un dreptar de pocăință. Oameni se poate numi cum vor ei dacă le halesc dar nu creștini, căci noi nu suntem într-o iubire de DUMNEZEU ca și ei . Din mândrie omul se crede mai presus de alții ( chiar dacă nu a ajuns la 1% din nevoințele și duhovnicia acelora ) începe în trufia lui a tâlcui după bunul plac, mergând dintr-o erezie în alta și mai mare. Fără ascultare omul doar se amăgește.

[@remmax1939]

@@alinburta5230 ca să aperi o doctrina corect trebuesc argumente biblice nu ale părinților bisericești și ca ei au făcut asa contra ereziilor. Nu uita ca e ușor sa zici eretic la cineva chiar și Isus a fost făcut eretic și omorât pe cruce.. Nu ca ma compar.. Sunt sute de texte în Biblie care vorbește de Tatăl și de Fiul. Tatal singurul Dumnezeu adevărat și fiul singurul domn .. Zice Pavel. Trinitatea chiar ca denaturează caracterul lui Dumnezeu și nu piti înțelege corect evanghelia. În trinitate fiul nu e fiu tatăl nu e tata etc. Totul e doar un teatru totul metaforic (din punctul trinitar de vedere)

[@DeToate87]

Scriptura spune ca este un singur elohim. Restul e filosofie !

[@tonecas2735]

Matei 28 18. Isus S-a apropiat de ei, a vorbit cu ei si le-a zis: "Toata puterea Mi-a fost data in cer si pe pamant. 19. Duceti-va si faceti ucenici din toate neamurile, botezandu-i in "Numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh". Şi a zis Dumnezeu: "Să facem om după chipul şi după asemănarea Noastră, ca să stăpânească peştii mării, păsările cerului, animalele domestice, toate vietăţile ce se târăsc pe pământ şi tot pământul!" Şi a zis Domnul Dumnezeu: "Iată Adam s-a făcut ca unul dintre Noi, cunoscând binele şi răul. Şi acum nu cumva să-şi întindă mâna şi să ia roade din pomul vieţii, să mănânce şi să trăiască în veci!..."

[@ionelfrunza1191]

Min.1:28 In sfinti locuieste toata plinatatea dumnezeirii inca din timpul vietii... FALS. Pavel, spre exemplu, marturiseste ca nu a ajuns desavarsit ci se lupta... Apostolul Ioan vorbeste deasemenea la viitor: vom fi ca El... De aceea Scriptura vorbeste de "masura de credinta pe care a impartit-o Dumnezeu fiecaruia" (Rom.12.3; Ef.4.7), sau de o "statura" a cresterii fiecaruia.

[@iongavriloaie1520]

❤

[@gheorghitapanaite6116]

Eu vreau să epun doar atît : De unde a venit DOMNUL ISUS , dar DUHUL SFÎNT, de TATĂL nici nu mai vorbim . Toți trei locuiesc în cer deci sînt supranaturali .

[@alexionnebejea5657]

1Timotei6:16 singurul care are nemurirea, care locuiește într-o lumină de care nu poţi să te apropii, pe care niciun om nu L-a văzut, nici nu-L poate vedea și care are cinstea și puterea veșnică! Amin. Eu acuma vă întreb Isus după înviere o fost văzut de oameni?? Dacă ar fi fost Dumnezeul cel Atotputernic ar fi putut muri? Duceți oameni în eroare cu teori.Isus zice clar ca o fost mort dar voi ziceți ca nu e adevărat,fix ce o zis diavolu în Eden,hotărât ca nu veți muri când Dumnezeu o zis ca veți muri.

[@user-ir7mq3kw5h]

Cata naivitate, Hristos na aratat nici odata, ca el este dumnezeu. Spune clar, ca Eu sunt Fiul. Eu sunt in El si El in mine chear nu e clar, ca asta nu inseamna , ca El nu e unu si acelas, ci diferiti. Si apoi Hristos a fost creat pentru noi special pentru a veni pe pamant atunci cand o sa avem nevoie de invatatura lui de a nu rataci. Si o sa vina de atatea ori de cate o sa avem nevoie. Si El intotdeauna o sa stie ce ne trebue noua pentru a merge mai departe. Daca nu eram noi creati nici nu era nevoie de creatia Lui Hristos. Dupa cum gresit spun unii mult stimati stareti, ca noi am fost creati numai de acea, ca a fost creat Hristos.

[@ioanfaur3200]

Falsa doctrină a sfintei treimi este o interpretare falsă a Scripturilor care încearcă să schimbe din UNUL în trei pe Singurul Dumnezeu Viu și Adevărat. Această interpretare falsă, fantastică și inimaginabilă, îi face de râs pe toți cei care o susțin și care mai și încearcă să o explice.

[@ioanmariusciurar4277]

nimeni nu contestă divinitatea lui Hristos dar avem o problemă dacă Domnul Isus Hristos zice lui Filip la cererea pe care io face aratâne pe Tatăl Domnul Isus spune că Eu și tatăl una suntem de ce nu este menționat de ISU aici a treia persoană s-au cînd Isus Hristos zice și viața veșnică este această să te cunoaște pe tine singurul Dumnezeu și pe Isus Hristos pe care l-ai trimis tu eu nu văd aici a treia persoană

[@Alinette7]

Trinitatea nu e biblică! Iisus/ Yeshua nu ne-ar fi lăsat în ceață, mai ales în aceasta privință! Poți cunoaște toată Biblia, este egal cu zero daca nu Îl cunoști pe Dumnezeu! Scrie ca nu s-a dat oamenilor niciun alt nume în care sa fie mântuiți, în afara de Numele Domnului Iisus! Dacă nu ar fi fost adăugat textul din Matei, înseamnă că ucenicii nu au ascultat de Domnul Iisus, ceea ce este o aberație! De ce toate epistolele Noului Testament încep cu "Har și Pace de la Dumnezeu Tatăl și de la Domnul Iisus?! De ce nu transmite și Duhul Sfânt salutul Său bisericilor?! De ce Ștefan, primul martir când a fost ucis cu pietre a spus ca vede cerurile deschise și pe Iisus Hristos la dreapta Tatălui?! De ce nu L-a văzut și pe Duhul Sfânt?! De ce în Apocalipsa cei mântuiți vor avea scris pe frunte Numele Tatălui și al Fiului?! De ce nu și Numele Duhului Sfânt?! Pentru ca Însuși Tatăl este Duh, scrie ca "Dumnezeu este duh"! Nu este ȘI Duh! Mai scrie despre cele 7 duhuri ale Lui Dumnezeu, doar ca acelea nu sunt Dumnezeu Însuși, asta ar însemna 7 + trinitatea, 10 dumnezei, ceea ce e politeism! Bunul Dumnezeu să fie cu noi cu toti și sa ne deschidă ochii tuturor celor care cauta pe Domnul! Fiți binecuvântați!

[@remmax1939]

Si viata veșnică este aceasta :sa te cunoasca pe tine Singurul Dumnezeu adevărat și le Isus Hristos care L ai trimis....!!! Isus sigur este Divin este Dumnezeu prin naștere dar el nu se confunda cu Tatăl care este singurul Dumnezeu adevărat. Tatăl a vrut ca și fiul sa aibe viata în sine și ia DAT toate lucrurile inclusiv un nume care e mai presus de orice nume. Consider ca trinitatea este un dumnezeu inventat cu trei capete cu proveniență păgână. Lucifer întotdeauna a vrut sa fie pe aceeași poziție ca fiul și ca Tatăl și prin trinitate a reușit chiar dacă e indirecta închinarea. Problema este închinarea și apocalipsa 14 ne îndeamnă la adevărată închinare.

[@alinburta5230]

Încă la facerea omului, în Rai, a zis: „Să facem om după chipul şi după asemănarea Noastră” (Facerea 1, 26). N-a zis să fac, ci „să facem”, arătând prin plural şi celelalte ipostasuri ale Sfintei Treimi, care erau lângă Tatăl. Iar la amestecarea limbilor, la Turnul Babel, a zis: „Să Ne po­gorâm şi să amestecăm limbile lor” (Facerea 11, 27). Deci iarăşi s-a arătat că Dumnezeu este Unul după fiinţă şi trei după feţe. Iar mai târziu, David proorocul, mai luminat de Duhul Sfânt, a spus şi a mărturisit că trei sunt feţele Preasfintei Treimi. Căci zice în Psaltirea sa: „Cu cuvântul Domnului cerurile s-au întărit şi cu Duhul gurii Lui toată puterea lor” (Psalmii 32, 6). Deci Domnul este Unul, Cuvântul este altul şi Duhul gurii Lui, altul. Astfel i-a arătat Preasfântul Duh că cele trei ipostase ale Sfintei Treimi sunt de o fiinţă, de o putere, de o domnie şi de o împărăţie.

[@remmax1939]

@@alinburta5230 sa facem... Sa coboram.. Într-adevăr este plural dau unde apar trei aici? Biblia spune ca totul a fost făcut prin fiul. Tatal a zis și fiul a făcut. Unde mă voi duce departe de Duhul Tău şi unde voi fugi departe de faţa Ta? - Psalmii 139:7daca duhul aici este persoana.. fața LUI e alta persoana? Pai nu. Asa și în cazul duhul gurii lui din psalmi este vorba de însuși Dumnezeu. Si omul este făcut din trup, suflet și duh. Avem și noi duh dar duhul nostru suntem noi înșine nu e alta persoana.

[@alinburta5230]

@@remmax1939 faptul că El e în trei feţe, adică în trei ipostasuri, a început să se arate fiinţei omeneşti celei slabe şi neputincioase numai cu încetul şi în chip umbrit. Dar, cum zice Sfântul Grigorie Palama, nu se ştia desăvârşit, ca azi, că El este în trei ipostasuri. Pentru că nu era încă în puterea minţii omeneşti să înţeleagă că Dumnezeu este în trei feţe şi de o singură fiinţă. Dar în chip umbrit a început a ne învăţa pe noi, aşa cum învaţă profesorul pe co­pii la şcoală, că Dumnezeu, deşi este Unul după fiinţă, este în trei feţe sau ipostasuri. Iar mai târziu, David proorocul, mai luminat de Duhul Sfânt, a spus şi a mărturisit că trei sunt feţele Preasfintei Treimi. Căci zice în Psaltirea sa: „Cu cuvântul Domnului cerurile s-au întărit şi cu Duhul gurii Lui toată puterea lor” (Psalmii 32, 6). Deci Domnul este Unul, Cuvântul este altul şi Duhul gurii Lui, altul. Chiar de la Botezul Mântuitorului S-a arătat Preasfânta Tre­ime la Iordan. Căci Părintele a zis de sus: „Acesta este Fiul Meu cel iubit, întru Care am binevoit” (Matei 3, 17); iar Duhul Sfânt a coborât în chip de porumb, iar Fiul era, întrupat în firea noastră, în apele Iordanului. Doctrina PREASFINTEI TREIMI au lăsat-o sfinții părinți ca normă primordială în stabilirea non creștinilor.

[@remmax1939]

@@alinburta5230 și dintre cele trei ipostaze sau trei fețe.. Cine a murit pe cruce? A treia parte dintr-un întreg? Și dacă biblia zice ca Dumnezeu nu poate sa moara cine a murit? Sau nu a murit? Si dacă a murit Dumnezeu nu mai era Dumnezeu întreg? Era doar din doua ipostaze? Scuze de ironie dar sunt multe întrebări care au nevoie de răspuns ca să înțelegem corect cuvântul Domnului Ioan 3 16. Findca atât de mult a iubit Dumnezeu lumea ca a dat pe fiul lui sa moara.. Eu cred realmente ca fiul Lui Dumnezeu singurul fiu născut nu făcut.. A murit. A încetat sa mai existe. Asta este evanghelia. În trinitate nube posibil asa ceva pt ca toate trei persoanele sau ipostaze sunt egale.. Nemuritoare veșnice etc.. Trinitatea distruge adevărata evanghelie ca Fiul lui Dumnezeu a murit pt noi

[@alinburta5230]

@@remmax1939 Tatăl are ca chip al subzistenţei nenaşterea şi nepricinuirea; căci nu se naşte din nimenea şi nu e pricinuit de nimenea. Fiul are ca chip al subzistenţei Sale naşterea mai înainte de toţi vecii din Tatăl, precum se naşte cuvântul din minte. Iar Duhul are ca chip al subzistenţei Sale un altul decât cel al Fiului: El are pur­cederea, adică porneşte, purcede din Tatăl. Dar - cum zice Sfântul Gri­gore de Nyssa - o dată cu naşterea Fiului, cea mai dinainte de toţi vecii, purcede şi Duhul Sfânt. Nu a fost o vreme - cum spunea Arie hulitorul - când Hristos n-a fost împreună cu Tatăl. Cum se putea ca Tatăl să fie fără de Cuvânt? Dumnezeu are Cuvânt, Dumnezeu are şi Duh. Deci n-a fost niciodată când să nu fi fost Cuvântul la Tatăl. Cum n-a putut să fie Tatăl fără Cuvânt, aşa nu s-a putut să fie o vreme când Cuvântul să nu fi fost la Tatăl şi Duhul să nu purceadă în chip negrăit, adică să nu fie la Tatăl, pentru că Cel ce are Cuvânt are şi Duh. Ipostasurile PreasfinteiTreimi - Tatăl, Fiul şi Sfântul Duh - sunt unite, dar nu se amestecă, şi se împart fără despărţire. Gândește-te la trei sori, care ar fi deopotrivă de mari, deopotrivă de luminoşi şi ar ieşi pe cer deodată unite într-un glob şi într-o putere. Cele trei ipostasuri sunt ca trei sori având aceeaşi căldură şi lumină, aceeaşi fiinţă, sau trei lumini, iar luminile deopotrivă de mari şi de luminoase, şi amestecă aceste trei făclii la un loc. Ce se întâmplă? Vezi o singură lumină. Sunt unite, dar nu amestecate. Şi-a păstrat fiecare lu­mina şi însuşirea ei, aşa e și cu ipostasurile Preasfintei Treimi. Sunt unite împreună în aceeaşi fiinţă, dar fiecare ipostas păstrează însuşirea Sa. HRISTOS tocmai de aceea a venit în trup, căci noi nu puteam înţelege în vecii vecilor pe Dumnezeu, dacă nu Se arăta prin faţa Fiului Său şi nu se făcea asemenea nouă, căci este scris: „Cuvântul trup S-a făcut şi S-a sălăşluit printre noi”. Cel Care a murit pe Cruce a fost ființa umană pe Care a luat-O la naștere dar nicidecum ființa dumnezească, iar la Înviere este TRUPUL SĂU ridicat la cer împreună cu FIINȚA SA . Toate ne sunt descoperite pe etape și după puterea priceperii noastre, exact ca a unor copii mici care pe cum înaintează în viață îi învățăm tot mai multe lucruri iar unele i le vom descoperi la o anumită vârstă. Nimeni nu poate să înțeleagă pe deplin dumnezeirea, nici îngerii căci DUMNEZEU este nemărginit și nu poate mintea să cuprindă dumnezeirea. De aceea Biserica nu a mers mai departe decât I S-a arătat deocamdată.

[@andriykyrstya3849]

Divina vindecare, Unde este trinitatea? Si cine este spiritul sfant. Cautati in KZbin.

[@georgianadan3278]

Trinitatea Este dincolo de Cer nu în KZbin.

[@vasiliusterian5715]

Și eu cu domnul

[@ioanmuresan9096]

ELOHIM NU INSEAMNA O PLURITATE DE PERSOANE, CI ELOHIM INSEAMNA O PLURITATE DE INSUSIRI ALE UNEI PERSOANE DOMNILOR TEOLOGI. MA IERTATI DAR IN CREDINTA NU ESTE LÓGICA. CREDINTA ESTE CREDINTA SI LÓGICA ESTE LÓGICA. TEMELIA NECLINTITA A APOSTOLILOR SI PROOROCILOR , ASA CUM A FOST STABILITA IN CUVINTUL LUI DUMNEZEU, ESTE SINGURUL DREPTAR VALABIL. DEABIA DIN MOMENTUL IN CARE CEL VESNIC S-A FACUT CUNOSCUT PUTEM SA-L URMAM IN DESCOPERIRILE SALE. LA INCEPUTUL INCEPUTULUI IL INTILNIM CA, CREATOR NU CA TATA. IN INTREGUL V. T. EL S-A PREZENTAT DE 6.700 DE ORI CA, DOMNUL DUMNEZEU. DEABIA IN N. T. EL SE INTILNESTE CU NOI CA TATA. TREBUIE DECÍ SA INCEPEM CU V. T. CARE ESTE TEMELIA PENTRU N. T. DOMNUL ISUS SI APOSTOLII AU PUTUT INVATA NUMAI DIN V. T. CEL NOU NEFIIND SCRIS INCA. ESTE UN SINGUR DUMNEZEU CARE S-A DESCOPERIT IN TREI FELURI. DUMNEZEU PESTE NOI, DUMNEZEU CU NOI (EMANUEL) DUMNEZEU IN NOI. ACELAS DUMNEZEU. NU A EXISTAT, NU EXISTA SI NU VA EXISTA O SFINTA TREIME SAU O PLURITATE DE DUMNEZEU. UNDE SUNT POMENITI MAI MULT DE UN SINGUR DUMNEZEU ACELA ESTE PAGINISM. DOMNUL ISUS HRISTOS S-A NASCUT AI I PE PAMINT IN BETLEEM NU S-A NASCUT IN CER. FECIOARA MARIA NU ESTE NASCATOARE DE DUMNEZEU CACI PE DUMNEZEU NU IL NASTE NIMENI, SI MARIA NU POATE SA MINTUIASCA PE NIMENI.

[@constantinnegrea941]

Iisus S-a întrupat printr-o fecioară numită Maria și Sa făct Om , dar El ca Fiu al lui Dumnezeu, A fost Născut din Dumnezeu înainte de existența universului și a pămîntului , chiar înaintea existenței timpului, prin El ( prin Fiul ) Dumnezeu ( YHWH) a făcut toate lucrurile, chiar și timpul a fost creat prin El " Părintele veșniciilor " Isaia cap.53.

[@tonecas2735]

Matei 28 18. Isus S-a apropiat de ei, a vorbit cu ei si le-a zis: "Toata puterea Mi-a fost data in cer si pe pamant. 19. Duceti-va si faceti ucenici din toate neamurile, botezandu-i in "Numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh". Si asta: Si sa facem om dupa chipul "nostru"?.. deci e clar dumnezeu nu este doar unul. Nu inteleg de ce oameni ca voi care au trait fara mari probleme in viata va dati cu parerea si ai contestati pe acei care au trait iadul pe pamant si singurul lor ajutor a fost dumnezeu si care a avut legatura directa cu cei nevoiasi nu ca voi care traiti ca in rai pe pamant. de ce nu va vedeti de bunastarea voastra si lasati pe cei alesi sa faca treaba domnului?

[@narcismarcut6176]

Este adevărat că Ellen White nu credea în Tinitate?

[@georgianadan3278]

Da!

[@danielkussmaier3736]

da, ea credea ca trinitatea este satanica. V-a pot da citat daca doriti

[@georgianadan3278]

@@danielkussmaier3736 I-am citit cartea Tragedia veacurilor și am văzut că are multe greșeli.

[@proadvent2014]

La botezul Domnului Isus, nu au fost 3 Persoane divine: Tatăl, Isus Hristos (Fiul) și porumbelul (Duhul Sfânt), ci 2 Persoane divine: Tatăl a vorbit din cer, Fiul a fost botezat de către Ioan, iar porumbelul a fost forma prin care Tatăl și-a manifestat slava (la înviere - Romani 6:4; la schimbarea la față - 2 Petru 1:17; la botez a fost tot prezența/slava Tatălui). Ellen White confirmă acest lucru (în Yi March 1, 1874, par. 4: m.egwwritings.org/en/book/469.405#413 ): „Tatăl însuși va sluji Fiului Său. Direct de la tron a pornit lumina slavei lui Dumnezeu. Cerurile au fost deschise și raze de lumină și slavă au pornit de acolo și au luat forma unui porumbel, în aparență ca aurul lustruit. Porumbelul ca formă a fost emblematic pentru blândețea și bunătatea lui Hristos”.

[@ndr4805]

DĂȚI UN NUME SUB ACOPERIRE DAR SĂ FIE NUME DE PERSOANĂ SĂ ȘTIM ȘI NOI CUM NE ADRESĂM, CE ÎNSEAMNĂ PRODVENT??DAR SĂ INTRĂM ÎN SUBIECT =LA BOTEZUL D.HRISTOS SA AUZIT GLASUL TATĂL LUI DIN CER (UNA PERSOANĂ)D.HRISTOS ERA ÎN APĂ (A DOUA PERSOANĂ)ȘI DUHUL SFÂNT SA COBORĂT PESTE EL ÎN CHIP TRUPESC CA UN PORUMBEL (A TREIA PERSOANĂ)ȘI CE MĂ FACE SĂ CRED CĂ E PERSOANĂ, VĂ SPUN IMEDIAT =ÎN 1 COR. 10 CU 4 GĂSIM SCRIS DESPRE ISRAEL CĂ TOȚI AU BĂUT APA DINTR-O STÂNCĂ DUHOVNICEASCĂ ȘI STÂNGA ERA HRISTOS?STĂNCĂ DE PIATRĂ DECI NU PORUMBEL CARE ERA UN SUFLET VIU TOTUȘI. ACUM VĂ ÎNTREB LUCA ȘI PAVEL AU FOST INSPIRAȚI CĂND A SCRIS AȘA (DACĂ DA DE CE DUH A FOST INSPIRAȚI EI ȘI CE DUH TE INSPIRĂ PE TINE CĂ ORICUM ESTE DOUĂ ÎNVĂȚĂTURI DIFERITE.

[@proadvent2014]

@@ndr4805 Eu nu îndrăznesc să ies din ceea ce a scris EGW. Dacă așa a zis, așa rămâne. Celelalte discuții sunt în plus. Slava Tatălui s-a manifestat în mod vizibil la botezul Fiului. Dacă este necesar mai aduc argumente și din alte scrieri de ale lui EGW, unde specifică că acel „chip de porumbel” a fost slava Tatălui. Si acest chip de porumbel este un simbol, mai zice EGW, pentru „blandetea si smerenia lui Isus”.

[@ndr4805]

@@proadvent2014 Citește cartea EVANGHELIZARE văd că stai bine cu spiritul profetic și vezi că sora WHITE spune clar că și pe vremea ei a fost discuții despre DUHUL SFÂNT și ea mărturisește căDA DUHUL SFÂNT ESTE PERSOANĂ. Deci cum poți veni cu argumente înpotriva BIBLIEI de la sora WHITE cînd ea a spus despre cărțile ei că nu trebuie puse mai pe sus de BIBLIE??????? sau faci parte din cei despre care a spus că se rătăcesc cu spiritul profetic. TE AUZI CÎND VORBEȘTI??

[@proadvent2014]

@@ndr4805 Eu nu cred în scrierile lui Leroy Froom. Cartea Evanghelizare este modificată de Leroy Froom. Avem propria lui declarație ca dovadă în acest sens. Fiul lui White l-a mustrat pe Froom pentru că a îndrăznit să "îmbogățească" spiritul profetic cu cuvinte personale. Există totuși citate care repetă textul din 1 Corinteni 2,11, cu care suntem de acord. Acolo este clar spus că duhul omului cunoaște mintea omului, și TOT AȘA Duhul lui Dumnezeu cunoaște mintea lui Dumnezeu. Rezultă că duhul omului este aceeași persoană cu omul. TOT AȘA Duhul lui Dumnezeu este aceeași persoană cu Dumnezeu, nu alt dumnezeu aparte.

[@ndr4805]

@@proadvent2014 De fapt nu crezi nici în BIBLIE care este CUVÎNTUL LUI DUMNEZEU. IOAN cînd a scris evangheliea și declară că a văzut DUHUL SFÂNT în chip de porumbel a fost inspirat?? A știut ce scrie??

[@user-yy3ky7ph7t]

E idolatrie trinitate

[@tadrianboros5116]

Foarte greșit este scris . Dumnezeu și-a trimis singurul său fiu ... Ect pe urma in apocalipsa lui Ioan ai l-am văzut pe mielul ... Ect citim din biblie sau vorbim despre ce credem?

[@axintealexandra242]

Blasfemiatorilor, unde va este logica? Citez: trei persoane diferite, dar vorbim de un singur Dumnezeu (adică am în fata mea 3 mere diferite, dar totuși e un singur mar???) 🤔🤔🤔👎👎👎voi nu vedeți cât de ridicoli sunteți? Dumnezeu este Unul Singur, dar are 3 părți (sufletul - Tatăl, corpul fizic - Domnul Isus și Spiritul - Duhul Sfânt), la fel cum și omul are 3 părți ( corp, suflet și firea pământească care ne trage mereu în pofte și păcat). Dumnezeu este Singurul care are puterea de a se separa de părțile sale!!! Nu mai duceți lumea în deruta prin idea voastră de trinitate, idee păgână de mii de ani... Cercetați scripturile și lăsați organizațiile astea și cultele, ca nicăieri în scriptura nu am fost îndemnați sa construim biserici, religii, culte și unelte de manipulare și pierzare în rândul oamenilor. Va recomand Bryan Denlinger, ca să va luminați puțin, rob al lui Hristos care predica cu sinceritate Cuvântul lui Dumnezeu și studiați, citiți Biblia și Dumnezeu va v-a lumina! Nu vă mai lăsați manipulați de oameni cu interese meschine: cât mai mulți adepți, enoriași, cotizanți și cum s-or mai numi, asta urmăresc ei, nu va predica nicidecum Adevărul! Deut. 6:4 Asculta, Israele! Domnul Dumnezeul nostru este singurul Domn! " Cuvântul trinitate nu apare nicăieri în scriptura! Ioan 14:8, 9 Doamne, i-a zis Filip," arata-ne pe Tatăl, și ne este de ajuns" Isus i-a zis: De atâta vreme sunt cu voi și nu m-ai cunoscut, Filipe? Cine m-a văzut pe Mine, a văzut pe Tatăl. Cum zici tu dar: "Arata-ne pe Tatăl? Nu crezi ca eu sunt în Tatăl și Tatăl în mine? Cuvintele pe care vi le spun Eu, nu le spun de la mine; ci Tatăl care locuiește în mine, El face aceste lucrări ale Lui". În Scriptura doar Tatăl are titulatura de Dumnezeu, Domnul Isus este denumit Fiul, Mântuitorul, iar Duhul Sfânt este denumit Mangaietorul pentru ca Ei sunt Una, nu 3 persoane sau 3 dumnezei cum încearcă indirect acești iluștri să explice!!!! Dumnezeu este Unul și Domnul Isus este însuși Dumnezeu care se arata fizic omului! Pentru acești iluștri - Matei 23:13 " Vai de voi, carturari și farisei fatarnici! Pentru ca voi inchideti oamenilor Împărăția Cerurilor: nici voi nu întrați în ea, și nici pe cei ce vor sa între nu ii lăsați sa între. Explicați-ne ilustrilor și alte minciuni și blasfemii, cum ar fi: ortodocșii - închinarea la închipuiri omenești și moaște (ca exemplu în picturile voastre, Domnul Isus pictat cu par lung - ce iudeu ați văzut voi cu par lung în viata voastră?sau blond? Pentru bărbatul iudeu care își respecta legea Dumnezeului Atotputernic este o rușine sa aibă parul lung), pentru catolici - cum explica Papa acceptul transexualilor, sodomitilor?, penticostalii - cum e cu vorbitul în limbi? Nu va este rușine? Romani 16:17,18,19 (citiți despre dezbinare). 👎👎👎M-am saturat de voi și de minciunile voastre, dar nu uitați un lucru, oricui ați sluji voi acum, toți vom da socoteala... Romani 14:11 " Fiindca este scris: Pe viata Mea, Ma jur, zice Domnul, ca orice genunchi se va pleca înaintea Mea și orice limbă va da Slava lui Dumnezeu" Amin

[@udvarferenc2459]

De ce nu invitati pe Sori Nicola stim de ce nu!!!!

[@leontinmurgu6243]

In privința divinității nimeni nu avea voie sa facă formule despre Dumnezeu . Nu faceți altceva decât sa va apropiați foarte mult de învățătura catolica !

[@iixuynlgr]

Domnu emy 318 spui ca cine huleste an potriva Duhului Sfant nu va fi ertat .?si bine spui dar voi faceti asa ceva ..cand spuneti ca Duhul Sfant e ca curentul electric nu ati dai seama ?

[@bibliotecaonlinecrestinism3940]

Despre cuvântul Triad (Treime, Trinitate), inventat de filozofii greci Ar trebui să folosim cuvântul Trinitate, cu referire la Dumnezeu? Slăvit şi onorat să fie Dumnezeu, Tatăl nostru ceresc şi Fiul său unic-născut, Domnul şi Mântuitorul nostru Iisus Hristos, în veci de veci! Amin! Apocalipsa 22:18. Mărturisesc oricui aude cuvintele prorociei din cartea aceasta că, dacă va adăuga cineva ceva la ele, Dumnezeu îi va adăuga urgiile scrise în cartea aceasta. Conform acestei avertizării din Cartea Apocalipsa, cine pune ceva la lucrurile sfinte descoperite, va fi scos din Cartea Vieţii. Asta înseamnă pierderea vieţii veşnice. S-a descoperit vreodată Dumnezeu că ar fi o Trinitate? Dacă răspunsul ar fi da, de ce nu apare acest cuvânt în Biblie? Părerea unui pastor baptist despre învăţătura Trinităţii, reflecă un mare semn de întrebare despre originea ei nebiblică. "Această doctrină (Trinitatea) a fost creată prin aplicarea filozofiei grecești pentru a determina relația dintre Tatăl și Fiul. Au vrut să determine relația și să o determine formal. Ceea ce a fost dificil ..." Din acest lucru dificil, teologia secolului al II-lea și al III-lea a fost creat - ca marele și ultimul produs al spiritualităţii greceşti". Biserica credincioșilor nu seamănă cu bisericile apostolice până când nu se întoarce de la marele spirit elen la spiritul lui Dumnezeu, care era în apostoli. ... Biserica de mai târziu s-a întors de la știința apostolilor, făcând ceea ce apostolul Ioan a avertizat cu atâta seriozitate: „Oricine o ia înainte (preia conducerea de la Hristos) și nu rămâne în învățătura lui Hristos, nu are pe Dumnezeu. Cel care rămâne în această învățătură are pe Tatăl și Fiul." (2 Ioan 9). Numai împreună cu apostolii avem compania noastră cu Tatăl și Fiul (1 Ioan 1:3). Căci apostolii erau publiciști și interpreți ai evangheliei, care au fost numiți de Domnul Isus. Nimeni nu are dreptul să creeze alte credințe decât cele stabilite de apostoli, iar apostolii nu cunosc Trinitatea; nimeni nu are voie să-i dea lui Dumnezeu un nume pe care nu l-a anunțat și el nu a fost niciodată numit Trinitate." Udvarnoki Andras, pastor baptist (1865-1945) (Citat din volumul TEHNOLOGIE POPULARĂ - autor András Udvarnoki - Publicat de: COMITETUL EDITORIAL AL ALIANȚEI BAPTIŞTILOR UNGARI - BUDAPESTA, capitolul TRINITATE, în 1921) Când spunem că nu folosim cuvântul Trinitate în închinare şi nu credem în doctrina Trinității, nu înseamnă că nu credem în Tatăl, în Fiul său ceresc și în duhul lor cel sfânt trimis tuturor credincioşilor adevăraţi de pe pământ, ci rămânem la ce este scris, că există un singur Dumnezeu şi acesta este Dumnezeu Tatăl. Crezul de la Niceea din anul 325 încă mai conţinea acest adevăr biblic şi divin: “ Crezul de la Niceea (325 d. Hr.) "Credem întru-unul Dumnezeu, Tatăl Atotțiitorul, Făcătorul tuturor celor văzute și nevăzute; Și întru unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, născut din Tatăl, unul născut, adică, din ființa Tatălui," La fel şi Crezul Niceo-Constantinopolitan (381 d.Hr.) "Cred într-unul Dumnezeu, Tatăl Atoțiitorul, Făcătorul cerului și al pământului, văzutelor tuturor și nevăzutelor. Și întru-unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, unul-născut, care din Tatăl s-a născut, mai înainte de toți vecii." De fapt această formulare din aceste două crezuri se bazează pe o formulare dintr-un crez din secolul I sau II, numit Crezul Apostolic: "Cred în Dumnezeu, Tatăl atotputernicul, Făcătorul cerului şi al pământului. Şi în Iisus Hristos, Fiul său unic, Domnul nostru," Biblia conţine nemunărate texte care arată clar că există doar un singur Dumnezeu, Tatăl Atotputernicul şi această descoperire trebuie lăsată aşa, fără ca omul să facă o doctrină care să o dilueze sau să o polueze cu gândiri proprii sau străine. Textele de dovadă sunt multe, dar fiind multe am făcut un buchet bine mirositor, care arată fără tăgadă că este vorba despre un singur Dumnezeu, Tatăl Atotputernicul: Matei 4:10: „Iisus i-a zis: „Depărtează-te de mine, Satan! Căci este scris: „Închină-te DOMNULUI Dumnezeului tău și slujește-i numai Lui”.” Aici Fiul lui Dumnezeu, Domnul şi Mântuitorul nostru Isus Christos a citat din Vechiul Testament. Vedem acest lucru şi mai clar dacă citim din Exodul 20 și Ioan 17:3, că acest „DOMN” este Tatăl, nu Fiul său, nici duhul său cel sfânt: Exodul (Ieşirea) 20 1. Atunci Dumnezeu (Elohim) a rostit toate aceste cuvinte şi a zis: 2. "Eu sunt Domnul (YEHOWAH) Dumnezeul tău (Eloheka) care te-a scos din ţara Egiptului, din casa robiei. 3. Să nu ai alţi dumnezei (elohim) afară de Mine. Ioan 17 1. După ce a vorbit astfel, Isus a ridicat ochii spre cer şi a zis: "Tată, a sosit ceasul! Proslăveşte pe Fiul Tău, ca şi Fiul Tău să Te proslăvească pe Tine, 2. după cum I-ai dat putere peste orice făptură, ca să dea viaţa veşnică tuturor acelora pe care I i-ai dat Tu. 3. Şi viaţa veşnică este aceasta: să Te cunoască pe Tine, SINGURUL Dumnezeu adevărat, şi pe Isus Hristos pe care L-ai trimis Tu. 4. Eu Te-am proslăvit pe pământ, am sfârşit lucrarea pe care Mi-ai dat-o s-o fac. 5. Şi acum, Tată, proslăveşte-Mă la Tine însuţi cu slava pe care o aveam la Tine, înainte de a fi lumea. Oare apostolii au înţeles altfel? Nu. Iată dovada: 1Corinteni 8: 5. Căci chiar dacă ar fi aşa numiţi "dumnezei" fie în cer, fie pe pământ (cum şi sunt în adevăr mulţi "dumnezei" şi mulţi "domni"), 6. totuşi pentru noi nu este decât un singur Dumnezeu: Tatăl, de la care vin toate lucrurile şi pentru care trăim şi noi, şi un singur Domn: Isus Hristos, prin care sunt toate lucrurile, şi prin El şi noi. 1 Timotei 2:5: „Căci există un singur Dumnezeu și un singur mijlocitor între Dumnezeu și oameni, omul Hristos Isus” Iacov 2:19: Tu crezi că Dumnezeu este unul şi bine faci; dar şi dracii cred… şi se înfioară!" Nimeni nu suflă aici nici un cuvânt despre o Trinitate de dumnezei şi nici în altă parte a Bibliei. Dar de unde a apărut atunci această învăţătură printre creştini? Din cărţile apocrife, care erau citite pe lângă Biblie. Dar ce folos, nu erau cuvintele Domnului Isus Christos. Citez aici o carte din secolul II, numit Apocriful lui Ioan, care redă doctrina Trinităţii astfel: "În momentul în care m-am gândit la ele, iată, cerurile s-au deschis, toată creatura de sub cer s-a luminat și lumea s-a agitat. M-am speriat și, iată, am văzut pe cineva așezat lângă mine în lumină. Privind, părea să fie cineva bătrân. Apoi și-a schimbat aspectul cu un tânăr. Nu că ar fi fost mai multe fețe în fața mea, dar în interiorul luminii, era o față cu mai multe fețe. Aceste fețe erau vizibile între ele, iar fața avea trei fețe." Toţi cercetătorii serioşi ai zilelor noastre admit că această carte este scrisă de un autor fals, care s-a pretins a fi apostolul Ioan. Afirmaţia este una dintre cele mai îndrăzneţe, cartea nefiind scrisă de apostolul Ioan, aşa cum pretinde scrierea. De unde avea acest autor asemenea idei în cap şi de ce a pretins că le-ar fi scris chiar apostolul Ioan? Episcopul Marcellus susţinea că idea aceasta era a filozofilor păgâni, adaptată denumirilor creştine. În secolul al patrulea AD, episcopul Marcellus din Ankyra, a fost unul dintre participantii de la Conciliul de la Nicaea (325). Acest episcop a scris că ideea unui Dumnezeu existent în trei persoane şi ipostaze a venit de la Hermes şi Platon, prin învățăturile lui Valentinus, considerat a fi un şef al ereticilor: “Apoi acestia, predau trei ipostaze, la fel ca și Valentinus, ereticul şef, inventând primul în cartea intitulată de el "Despre cele trei naturi". Pentru ca el a fost primul ce inventeaza trei ipostaze și trei persoane, al Tatălui, Fiului și Sfântului Duh, iar el este descoperit a fi șterpelit acest lucru de la Hermes și Platon." Sursa: A.H.B. Logan, "Marcellus of Ancyra (Pseudo-Anthimus), 'On the Holy Church'": Text, Translation and Commentary. Verses 8-9." Journal of Theological Studies, New Series, 51.1, April 2000:95. Aşadar această gândire a Trinităţii dumnezeieşti nu a fost preluat din Biblie, ci de la autori păgâni şi cărţile apocrife. Apoi, după ce unii le-au citit, au început să caute sprijin pentru dogma lor în Biblie. Degeaba s-au auto-înşelat, nu exista cuvântul „Treime” sau „Trinitate” aici. Texte biblice falsificate, aduse ca dovadă Dacă "Uni-Trinitatea" lui Dumnezeu ar fi fost biblică, nu s-ar fi încercat falsificarea textelor în favoarea ei. De exemplu, avem celebra "Comma Ioanină" (1 Ioan 5:7-8) care de-a lungul istoriei s-a adus deseori ca argument, așa cum citează chiar şi azi unii însă nu este în manuscrisele timpurii. Din acest motiv multe traduceri (corecte) nu conțin versetul 7 așa că nu se poate aduce ca dovadă. Din păcate nu exte singurul text falsificat, dar alături de interpolarea din Matei 28:19 ne-a indus mult timp în eroare, în original aici fiind expresia "în Numele Meu"- aici putem include citatele de la episcopii Afraates sirianul şi Eusebiu grecul, ambii au citat versiunea mai scurtă a textului Matei 28.19 inclusiv după Niceea (vezi Lauda lui Constantin 16:8, scrisă în anul 336 d.Hr. de Eusebiu). Despre Matei 28:19 citiţi studiul lui Frederick Cornwallis Conybeare, FBA (14 September 1856 - 9 January 1924) was a British orientalist, Fellow of University College, Oxford, and Professor of Theology at the University of Oxford. Iar despre 1 Ioan 5:7-8, studiați traducerile Bibliei cu aparat critic, precum Nestle-Aland 28 și UBS5.

[@NordulMoldovei8395]

Martorii lui Iehova nu se vîr la discuție cu alți păstori de la alte religii.

[@perlanegra2435]

@@GabriEl-Soare si daca ei(martorii) considera ca este inecesara prezenta lor la un asemenea ospat, cand ai din plin membri mai mult decat suficienti sa-ti faci dezbatereape aceasta tema si care din intamplare cu ei iei masuri de excludere cand ti-ar fi fost de folos sa-i ai in platou?Eu vad altfel cine are nasul pe sus,si tragedia e ca si cu muci ce le curg !Dar ca pastori e rusinos sa ramai de rusine in fata unui mebru si in transmisie directa si numai cu doctoranti! De aceea dl. Nica nu-si poate permite un asemenea risc mai ales cand a patit-o !

[@florianalicurici7362]

@@GabriEl-Soare Aparentele intotdeauna inseala . nu sunt persoane ,,cu nasul pe sus" Eu ai cunosc de 8 ani si pot confirma faptul ca sunt persoane educate...nu vor participa niciodata la o asemenea dezbatere religioasa. Ei nu au nimic in comun cu religia deoarece ,,RELIGIA" se bazeaza pe traditii. EI RESPECTA BIBLIA- CUVANTUL LUI DUMNEZEU EI ONOREAZA NUMELE LUI DUMNEZEU. EI RESPCTA SACRIFICIUL PE CARE LA FACUT DUMNEZEU. EI PUN IN PRACTICA INVATATURILE SI COMPORTAMENTUL LUI ISUS.

[@florianalicurici7362]

Exact asta fac...eu am asistat la o confruntare intre Martorii lui Iehova si Evangelisti si pot spune ca am ramas dezamagita deoarece evangelistii au devenit violenti verbal...au ridicat tonul si nu sa putut discuta absolut nimic cu ei. Dumnezeu nu iubeste violenta, aroganta, lacomia. Cred ca ar fi corect sa recunoastem ca ne caracterizeaza violenta, prepotenta ,aroganta ,ecc ecc si ca nu suntem in gradul de a avea o discutie decenta deoarece ne pierdem calmitatea foarte repede daca suntem contrazisi. E usor sa judecam persoane pe care nu le cunoastem . Nici nu va imaginati ce inseamna un adevarat studiu al Bibliei cu ei. Sa nu exageram va rog mult...cum va venit aceasta idee de a face comparatie intre un PACATOS SI PERFECTIUNE?

[@Cristian16-12]

@@florianalicurici7362 cum adică nu au în comun nimic cu religia? Spun ca numai ei sunt religia adevărată! Despre biblia lor falsificata ce ne spuneți?

[@florianalicurici7362]

@@GabriEl-Soare A discuta despre acest argument este o pierdere de timp deoarece vad ca sunteti foarte limitati. Am inteles mesajul pe care il transmiteti foarte clar...,,nu suportati martori lui Iehova. Voi mancati mancarea voastra si purtati grija altora. Martori lui Iehova sunt persoane linistite nu sunt violente nici verbal nici fizic...contrar noua. Cum puteti sa va considerati persoane credincioase cand mereu purtati grija altora...in Biblie spune clar,,nu judeca caci la randul tau vei fi judecat" Romanii nu sunt persoane pacifice se aprind foarte repede daca sunt contrazise...acesta este si motivul pentru care martorii evita discutiile inutile.Ar trebui sa luam exemplu de la ei...ai un comportament exemplar in familie si in societate.

[@iixuynlgr]

dna ..Flontina licurici nu astae e motivul ca sant cu nasul pe sus ..martori .ci motivul e ca ei nu au coantra argument Diblec la ceia ce spun ei ..si deaceia ei niu participa la discuti pentru ca anvataturile lor sant anvataturi false ..ei nu eu anseama anvatatura sfintelor Scripturi numa cateva versete de ici .colo ei sant cu revistele din America anvataturi primite dela ei vedeti ce profetii false ca Isus a venit an 1914 apoi ca Isus Hristos este Arhanghelul Mihail asa ca cum sa creada an trinitate ? simulte alte anvataturi false ..savina sa se faca de rusine .?

[@ioanmuresan9096]

Domnule Constantin Negrea! AI putea sa imi spui unde scrie ca Domnul Isus Hristos sa nascut in cer??? Daca citesti cu atente Scripturile Ai sa vezi ca Domnul Isus, sa nascut aici pe pamint, la implinirea vremii. Daca citesti cu luare aminte ce spune Duhul Sfint prin apostolul Ioan, ai sa vezi ca.. "LA INCEPUT A FOST CUVINTUL(nu interpretare a)" Cind Dumnezeu a facut cerurile si pamintul, El le-a facut nu sfatuindu-se cu alti dumnezei. Ci EL le-a facut cu puterea LUI prin CUVINT. CUVINTUL NU ESTE O PERSOANA, CI CUVINTUL IDENTIFICA PERSOANA CARE VORBESTE. DUMNEATA CIND VORBESTI, CUVINTUL CARE IL ROSTESTI ESTE O ALTA PERSOANA, SAU CUVINTUL CARE ITI IASA DIN GURA TE REPREZINTA PE DUMNEATA? TOT ASA LA INCEPUT DUMNEZEU A FACUT CERURILE SI PAMINTUL PRIN CUVINTUL LUI. DUMNEZEU A ZIS, SA FIE LUMINA SI A FOST LUMINA, DUMNEZEU A ZIS SA... DUMNEZEU NU A TRIMIS PE ALTCINEVA SA LE FACA. DUMNEZEU SPUNE EL INSUSI PRIN PROOROCUL ISAIA CA: "ASA VORBESTE DOMNUL, RASCUMPARATORUL TAU, CELCE TE-A INTOCMIT DIN PINTECELE MAMEI TALE:"EU DOMNUL, AM FACUT TOATE ACESTE LUCRURI, EU SINGUR AM DESFASURAT CERURILE, EU AM INTINS PAMINTUL. CINE ERA CU MINE?" Acuma Dumnezeu Insusi spune ca EL SINGUR LE-A FACUT, nu in colaboraré cu alti dumnezei. Daca dumneata spui altceva decit ceea ce a spus Dumnezeu, adaugind si alti dumnezei lunga SINGURUL DUMNEZEU, IL contra zici pe DUMNEZEU, nu pe mine si atunci, ai grija ca iti faci de lucru cu SINGURUL DUMNEZEU care nu se lasa sa fie batjocorit. Apostolul Ioan a auzit inapoi a lui un glas care I-a vorbit, si S-a intors sa vada glasul. (Dar glasul identifica PERSOANA care vorbeste),si a vazut persona care ii vorbea. Cind dumneata vi acasa de undeva si iti aude sotia ta, glasul, ca vorbesti mai tare, atunci sotia ta stie ca ii vine sotul acasa, recunoscindu-te dupa glasul tau. Glasul tau nu este o alta persona, ci glasul tau, care iasa dinauntrul tau te identifica pe tine. Roagate Domnului sa iti lumineze ochii inimii.

[@constantinnegrea941]

La Betleem, Iisus Sa întrupat printr-o fecioară numită Maria și astfel S-a făcut Om, dar Fiul lui DUMNEZEU Sa născut din TATĂL, mai înainte chiar de a fi create cerurile și pămîntul, de la Singurul DUMNEZEU:TATĂL vin toate lucrurile, prin Singuru Său Fiu : Iisus Hristos, prin care sînt făcute toate lucrurile ( adică tot ce există în cer și pe pămînt) 1Corinteni cap.8 v.6, doar unul dintre multe alte versete.

[@iixuynlgr]

AM OMIS UNDE SCRIE CA NUMA AN ISUS ESTE MANTUIRE Faptele Apostolilor capitolul 4 .versetul .12..citeste antreg capitolul

[@mirelameirosu6912]

Dacă e persoană ați văzut-o vreunul de acolo?

[@iixuynlgr]

Ai cunoasteti pe aceia care tagaduiesc Dumnezeirea lui Isus Hristos ?sant aceia care spun ca Isus Hristos este antruchiparea Arhanghelului Mihail iar Duhul Sfant este forta activa alui Dumnezeu ei nici nusi dau seama ca ei aduc hula an potriva Duhului Sfant ei spun ca aduc argumente Biblice de exemplu Levetic ..Isaia 4 4 .6 .eu sant cel dintai si cel depe urma si anafara de mine nu este alt Dumnezeu ei nu citesc mai departe si an versetele urmatoare din acelas capitol cum taie un lemn facie mancare se ancalzeste .apoi face un cip .vers 17 si an jenunchiaza anaintea luise anchina .al cheama si striga Mantuiestema ca tu esti Dumnezeul meu ..iei iau un verset dintrun loc si din altu si asi fac o doctrina ei nu iau scriptura an ansamblu ei ceva ce lise pare lor spun cai asa cum le comvine ca Isus este Arhanghelul Mihail iau 1 Tesaloniceni 4 .16 ansusi Domnul cu glasul unui Arhanghel si cu trmbita lui Dumnezeu se va pogora din Cer asta ai face pe ei sa creada ca arhanghelul Mihail dar an cate locuri din Biblie scrie de Dumnezeirea lui Isus nui poate sa canvinga ?si multe alte anvataturi dealor spun ca Isus a venit an 1914 an spirit 2 Ioan verset 7 caci an lume sau ivit multi amajitori .care nu marturisesc ca Isus vine an trup iata majitorul iata Anti Cristu cum sa cread ei an Isus Hristos ?

[@proadvent2014]

Matei 28:19 este o mărturisire de credință înainte de botez și se poate înțelege că există un Dumnezeu: Tatăl (nu Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt, vezi 1 Corinteni 8:6), un singur Domn și Mântuitor: Fiul (1 Timotei 2:5; Fapte 2:36) și un singur Duh: Duhul Sfânt (adică Duhul Fiului, vezi 2 Corinteni 3:17; Matei 28:20; Fapte 16:7; Romani 8:9-10 etc.). Sunt două Persoane divine, nu trei. Duhul care este în noi este Isus Hristos proslăvit (Galateni 2:20; 4:6).

[@ioanmuresan9096]

Domnilor teólogi! LA INCEPUT ERA CUVINTUL(nu interpretarea) SI CUVINTUL ERA CU DUMNEZEU, SI CUVINTUL ERA DUMNEZEU. DUMNEZEU A FACUT CERURILE SI PAMINTUL PRIN CUVINTUL LUI. LA INCEPUT CUVINTUL ERA IN DUMNEZEU IAR CIND CUVINTUL S-A FACUT TRUP, DUMNEZEU ESTE IN CUVINT. CIND VOI VORBITI CUVINTUL VOSTRU CARE IESE DIN VOI PRIN GURA VOASTRA, NU ESTE O ALTA PERSOANA SEPARAT DE VOI. CI CUVINTUL CARE VA IASA DI GURA VA IDENTIFICA PE VOI. CIND SOTIILE, COPII, PRIETENII ETC VA AUDE GLASUL, CHIAR DACA NU VA VEDE STIE CINE ESTE PERSOANA CARE VORBESTE. TOT ASA CUVINTUL LUI DUMNEZEU IL IDENTIFICA PE DUMNEZEU. IN ÍNSULA PATMOS APOSTOLUL IOAN A AUZIT INAPOIA SA UN GLAS SI EL S-A INTORS SA VADA GLASUL CARE II VORBEA. DAR GLASUL NU SE VEDE CI GLASUL IDENTIFICA PERSOANA CARE VORBESTE. IAR CIND APOSTOLUL IOAN S-A INTORS NU A VAZUT GLASUL CI A VAZUT PERSOANA CARE II VORBEA. DOMNILOR TEÓLOGI, CUM PUTETI SA MERGETI TOTI IMPREUNA (BAPTISTI, PENTICOSTALI, CRESTINI DUPA EVANGHELIE, ORTODOXI ETC.) CIND FIECARE ARE ALT DRUM SI INVATATURILE SUNT DIFERITE UNA DE CEALALTA. CUM PUTETI SA FITI DE ACORD UNII CU ALTII, CIND VOI MERGETI FIECARE IN ALTA DIRECTIE. SAU VA ESTE RUSINE SA SPUNETI ADEVARUL, ASA CUM L-A LASAT SCRIS DUMNEZEU IN CUVINTUL LUI? GINDINDU-VA CA SUTETI RESPECTOSI UNI CU ALTII SI NU CUMVA SA SE SUPERE CAREVA DIN INVITATII VOSTRI, DACA SPUNETI CUMVA CA, DIRECTIA IN CARE MERG NU ESTE BUNA? MAI BINE CALCATI IN PICIOARE CUVINTUL LUI DUMNEZEU DECIT SA SPUNETI ADEVARUL. INDREPTATI-VA DUPA CUVINTUL LUI DUMNRZEU CARE ESTE DREPT SFINT SI VIU. SI NU VA MAI TINETI DE DATINILE, SARBATORILE SI OBICEIURILE PUSE DE OAMENI CARE NU FOLOSESC SI NU AJUTA PE NIMENI.

[@ndr4805]

DOMNUL MUREȘAN SĂ NU DESBATEM CELE SPIRITUALE CU IDEI OMENEȘTI UCENICI CÂND AU SCRIS NOUL TESTAMENT TESTAMENT LA SCRIS INSPIRAȚI DE DUMNEZEU CUM ZICE AP.PAVEL ÎN 2 TIMOTEI 3 CU 16??DACĂ DA HAI SĂ NE HRĂNIM DIN CUVÂNTUL LU DUMNEZEU NU SĂ SCOATEM NOI FIECARE CE NUI CONVINE, AȘA DAR: IOAN 1CU 1 LA ÎNCEPUT ERA CUVĂNTUL ȘI CUVÂNTUL ERA CU DUMNEZEU, ȘI CUVÂNTUL ERA DUMNEZEU (DECI SĂ NE ÎNȚELEGEM CUVÂNTUL ERA CU DUMNEZEU, APOI CUVÂNTUL ERA DUMNEZEU)DECI PRIMA PARTE ERA CU(ADICĂ ERA 2,CUVÂNTUL ȘI DUMNEZEU)ȘI PARTEA A DOUA SPUNE ȘI CUVÂNTUL ERA DUMNEZEU, DACĂ ERA DUMNEZEU, ADICĂ TATĂL ȘI CUVÂNTUL LUI(DISPARE PREPOZIȚIEA""CU,,CUVÂNT DE LEGĂTURĂ ÎNTRE DOUĂ PERSOANE (EU,,,,CU,,,TINE DOUĂ PERSOANE)ÎN VERSETU 16 IOAN SPUNE DESPRE CUVÂNT CĂ SA FĂCUT TRUP SI A LOCUIT PRINTRE NOI. CINE SĂ FIE ACEASTĂ PERSOANĂ CARE LA ÎNCEPUT ERA CUVÂNT ȘI ACUM ARE TRUP ȘI LOCUIEȘTE ÎMPREUNĂ CU EI PLIN DE HAR ȘI DE ADEVĂR??OARE SĂ FIE ACEIAȘI PERSOANĂ CARE A ZIS""EU ȘI TATĂL UNA SUNTEM??CĂ AȘA AM CITIT ÎN 1CU1:LA ÎNCEPUTU ERA ,,,CU"""APOI PARTEA A DOUA CUVÂNTUL ERA......ÎN 1 IOAN 5 CU 7 CITIM: TREI SUNT CARE MĂRTURISESC IN CER TATĂL TATĂL CUVÂNTUL ȘI DUHUL SFÂNT ȘI ACEȘTI TREI UNA SUNT:ACUM SĂ DESBATEM CU RĂBDARE, TOȚI TREI MĂRTURISESC DECI SUNT PERSOANE, DAR CINE E CUVÂNTUL?CEL CARE SA FĂCUT TRUP ȘI A FOST PE PĂMÂNT SA ÎNĂLȚAT ȘI CU ÎNCĂ DOUĂ PERSOANE MĂRTURISESC IN CER. AM CITIT ÎN ACESTE COMENTARII CĂ CINEVA SUSȚINE CU TĂRIE CĂ ÎN NOUL TESTAMENT NU SCRIE NICĂIERI DESPRE TRINITATE, OARE SĂ NU ȘTIE CĂ CELE DOUĂ EPISTOLE IOAN ȘI A DOUA IOAN SUNT SCRISE DE ACELAȘI AUTOR ȘI SE GĂSEȘTE ÎN NOUL TESTAMENT??CĂT DE GREU AM AJUNS DATORITĂ FAPTULUI CĂ CEI CARE AU MANDATUL SĂ DUCĂ BIBLIA LA ORICARE SUFLET PT. CARE SA JERTFIT D.HRISTOS STĂ PICIOR PESTE PICIOR FĂRĂ PIC DE RESPECT FAȚĂ DE DUMNEZEU ȘI AMESTECĂ PAIELE CU GRĂUL

[@lenalena6409]

VA ROG ...CE VREA SA SPUNA MORNAH SIMEONA DIN HAWAY CAND SE ROAGA LA CREATORL DIVIN ? EA FACE REFERIRE CA DZEU AR AVEA FAMILIA NEAMURI SI STRAMOSI..??

[@Maria-vy5zv]

Si ziceti ca Isus este Dumnezeu Atotputernic?

[@constantinnegrea941]

Majoritatea așazișilor creștini se închină la baal deghizat în așazisa trinitate, trinitățile relatate în Scriptură sînt demonice, doar un exemplu, Apocalipsa 13 cu vers 14 și 15, versetul din Matei 28 cu 19 este adăugat de b. catolică , ucenici nu au botezat niciodată în numele vre-unei trinități ci doar în Numele Lui Iisus. Ar fi fost cinstit, ca să fi fost invitat și un reprezentant al celor care cred în Singurul DUMNEZEU Adevărat și în Fiul Său Yeșuah Hamashiach ( Iisus Hristos) pe care El L-a trimis Ioan cap.17 vers.3 .

[@elenavremes5018]

Asa este