TRN Medusa - Кто хотел на морюшко?

[@user-wf2kc3dm1d]

Спасибо, Дмитрий! Хороший сделал обзор, к делу подошел с душой!

[@Soundchek39]

Да, я старался чтобы было красиво, наглядно и информативно. Благодарю 🤗🤝

[@user-wf2kc3dm1d]

Здравствуйте, Дмитрий! Раз уж Вы неравнодушны к оценке своего труда, конкретизирую свою положительную оценку данного обзора. 1. Обзор достаточно подробен, но видно, что хорошо подготовлен - есть написанный проработанный текстовый сценарий. И это хорошо, т.к. позволяет донести максимум полезной информации за единицу времени. Это говорит об уважении автора обзора к зрителю, что у меня лично вызывает ответную реакцию. Есть, к примеру, другие типы обзоров: в виде свободного рассказа и в виде рассказа по подготовленным тезисам-пунктам. В первом случае рассказ иногда превращается в треп, в котором много воды. Во-втором - воды поменьше… 2. У данного обзора, на мой взгляд, оптимальный тайминг, при этом он максимально подробен и информативен - интересующие потенциального пользователя моменты освещены, при этом без перехода к излишним подробностям. Т.е. в данном моменте баланс, на мой взгляд, соблюден идеально. Некоторые обзорщики ради увеличения просмотров сокращают время видео, но тут надо соблюсти оптимальную пропорцию между интересной потенциальному пользователю продукта информацией о нем и временем обзора. Интересны: цена, упаковка и комплект, внешний вид, стоковый кабель и амбушюры; кабель, амбушюры и источники, с которыми наушники раскрылись; основные технические параметры и график АЧХ; оценка звучания на основании этих параметров и АЧХ; субъективная оценка и сравнение с другими продуктами данного класса; примеры оценочных музыкальных композиций. Нельзя, также, как мне кажется, сообщать зрителю, что из-за нехватки времени мы промчимся галопом по европам - это мнится пренебрежением обзорщика к зрителю и включает определенный триггер восприятия… 3. В данном обзоре, как мне кажется, также идеально соблюден баланс между разбором технической составляющей и субъективным восприятием их звучания… 4. Вы не поленились сопроводить обзор чрезвычайно приятным визуальным рядом, очевидно потратив для этого немало сил и времени, что несомненно достойно уважения и соответвующей позитивной реакции: раз уж вы постарались для меня как зрителя, то и мне, соотвественно, совсем не западло Вас за это поблагодарить… 5. Качество рассказа о наушниках не должно зависеть от их цены. Т.к. цена - не всегда показатель качества звучания, а казуальные модели - это модели с максимальным соотношением качества и цены, наверное… Вот что я хотел сказать по поводу Вашего обзора, который как мне кажется близок к идеальному, референсному… Еще раз - спасибо! И дальнейших успехов!

[@Soundchek39]

Воу. Не ожидал такого развернутого ответа. Ну значит я не зря потратил свое время и силы на создание этого обзора. А это для меня самое ценное. И да, на отсъем всех фрагментов на разных локациях уходит не мало времени. Но мне это в удовольствие 🤗 Как и весь процесс в целом. Делиться своим мнением и рассуждениями на широкую публику и получать положительную обратную связь это то чего мне лично и хочется. Спасибо ещё раз 🤝 Впереди ещё масса обзоров 😉

[@Execrat10n]

VX до сих пор в моём сердечке ❤

[@Revan83]

Дмитрий растёт как видеоблогер, в этот раз и видеоряд лучше, и главное - запись голоса. Так держать! :)

[@Soundchek39]

Благодарю. Стараюсь, набираюсь опыта. Ваша обратная связь подстёгивает двигаться дальше 😉

[@alextraceless6447]

Отличный , свежий обзор! И ушки приятные глазу и уху)

[@yurym.6061]

Про арти р2, прям соглашусь. Хотя есть люди кому р2 превозносят как топ топов

[@edpan4449]

Да тут только за комплектацию надо брать, даже если звук не понравится.

[@magmag1219]

Интересно как они сыграются с заушинами от kz az20? 🤔

[@9год_под_Пситеррором]

спасибо за про гитарки , информативно

[@Revan83]

Любопытные наушники, не удержался, заказал. Сейчас с промокодом с Али они по распродаже всего 2370 руб. выходят. Обычно в районе 4,5к.

[@user-uz1wv5cd2e]

В морской теме были ещё Orca. А ещё жаль, что в Конк были сменные фильтры, в Орка переключатели звучания (причём не как у всех, добавить басу 1-2 дб, а 6-7 разных, готовых стилистических профилей), а в Медузе нет ни того, ни другого !😏 52,2 бакса (по курсу на 20.07) для них не так уж мало (ali без скидки)... Сравните их кто-нибудь с KZ ESX (тоже сингл ДД 12мм) !

[@michaelmalnev1629]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие лучше выбрать для электронной музыки, trn medusa или tangzu fudu?

[@Soundchek39]

Здравствуйте. Fudu намного проще на верхней серединке и высоких частотах. По низким частотам у них полный паритет. По моему мнению Medusa в целом интереснее. В качественном плане звучание лучше если брать в расчет весь спектр частот. Но если вы чувствительны к яркости то лучше выбирать Fudu

[@michaelmalnev1629]

​​​@@Soundchek39, спасибо большое за ответ, я вас понял, всегда очень важно ваше мнение! Посмотрел обзор на simgot ew300, может лучше добавить и их взять? Для той же электронной музыки. Или можете что-то посоветовать из динамических наушников, похожих по звучанию на медузу, но чуть более дорогих? Например kato. Интересует только звук, и желательно чтобы высокие частоты не такие яркие были. Заранее спасибо вам, и благодарю за проделанную вами работу! Всегда интересно смотреть, всё чётко и по делу, без лишних слов!

[@Soundchek39]

EW300 будет отличным вариантом!

[@Roma-1987]

Спасибо за обзор Дима👍,наушники смотрятся необычно с медузой внутри

[@Soundchek39]

🤝 Благодарю 🤗

[@jackgraily1230]

Клик мембраны это наоборот хорошо же, значит посадка хорошая.

[@hurmaman4843]

Отличный обзор, спасибо!! Как раз выбираю между ними и Kinera celest pandamon . Подскажите пожалуйста, по вшему мнению, какие будут лучше, для телефона? (Я совсем профан только начинаю вникать во все тонкости)

[@Soundchek39]

Я слушал и пандамоны в том числе. Однозначно рекомендую TRN Medusa. И тем более для телефона. Пандамоны являются по сути планарами (ну почти 😁) и телефону будет тяжело их раскрыть.

[@hurmaman4843]

@@Soundchek39 Спасибо большое за совет!

[@Soundchek39]

Пожалуйста 🤗

[@sergeyan72]

@@hurmaman4843 я тоже за сабж, пандамоны (первые) слушаю очень редко

[@user-rt2qy4dq1c]

для справки, Conch - это не "конХ" и не "конЧ". правильно конК. можно посмотреть в словаре, это несложно)

[@user-ln9lj3jh1f]

Хочу взять как раз что-то бюджетное, но пока склоняюсь к fiio fh11, для 3х косарей сами уши уж слишком дешёвыми выглядят

[@user-ln9lj3jh1f]

Ну qdc уж всяко надёжнее чем mmcx, слава богу что не их сделали.

[@Soundchek39]

Тут соглашусь. MMCX тоже не люблю

[@sergeyzmagar162]

Какой же бред,нормальный MMCX отличный вариант

[@user-ln9lj3jh1f]

@@sergeyzmagar162 ну у большинства опыт свидетельствует об обратном. Гнезда эти долго не живут, это факт. Большинство людей периодически меняют кабели, и разъём умирает. 2 пин ты можешь подогнуть, и он как новый, а ммсх слишком нежен. Чуть другой угол, и до свидания. У него есть один плюс, что можно поменять угол, из-за того, что он крутится. А в остальном он такой же, либо хуже чем 2пин/кюдиси

[@sergeyzmagar162]

Tnr Conch-Какой Конх???Вы английский учили?Конч читается!!!

[@user-rc8kt2ks9m]

Всё правильно автор сказал. Не всегда данное буквосочетание читается как Ч! Conch [kɒŋk] - вот по транскрипции даже видно как читается. Так, что кто тут ещё учил английский =) Для достоверности можете в Гугл Переводчике голосовое произношение послушать) Вам на пару с Сантехником названия наушников произносить, без обид =)

[@Soundchek39]

Все правильно вам выше написали. Транскрипцию посмотрите и прослушайте произношение в том же гугл переводчике, например.

[@Funny_Drone]

Да эт ничего, ребятки просто стыдливые. Наушники просто им нравятся, но если правильно произнести их название, то ассоциации какие-то стыдные или обидные возникают, поэтому ребята и ушли в отказ от реальности )))

[@user-rc8kt2ks9m]

@@Funny_Drone надеюсь это прикол 😅

[@Revan83]

Не смотря на то, что в ру-сегменте за этими наушниками уже прочно закрепилось произношение "Конч", правильно "Конкх". Но в языке нередко закрепляется именно неправильный вариант, никто сейчас не говорит "Зирокс", все называют его "Ксероксом"))