TLP Процес прийняття військового рішення

[@ОлегАмосенко]

Велика подяка ЗСУ, ВМС, Національній гвардії, Територіальній обороні, ГУР, СБУ, ДСНС, Національній поліції, МЗС, іноземним добровольцям, лікарям, журналістам, волонтерам, нашим іноземним партнерам і всім іншим хто бореться з рашистською навалою. Війна з рашистами триває. Не втрачаємо пильності, не розслабляємося. Нищимо рашистів всіма доступними способами. Робимо все що можемо для нашої перемоги. Слава Україні. Ми воюємо проти рашистських окупантів та злочинців. З нам Бог, з нами правда.

[@Uri160982]

Щиро дякую за якісний контент

[@JaineKaminsky]

дякую за науку! це безцінне відео!!!

[@Шмиксер]

Боже,девочка ты то куда лезешь?Зачем тебе такое видео

[@JaineKaminsky]

@@Шмиксер судячи з вашого коментаря, це ви лізете не в свою справу

[@Шмиксер]

@@JaineKaminsky Так ты не дала ответ

[@vvtomash]

​@@Шмиксер мабуть нахуй давно не ходив)

[@ОрестМагера]

Дякую за переклад

[@igorov1ch148]

Дякую

[@АртёмКрымчанин]

чим старше людина тим більше вона покладається на пережитий досвід під час прийняття рішень. тому в "нестандартних ситуаціях" виходить багато помилок коли намагаєшся прийняти шаблонне вирішення...

[@СергійДека]

Героям Слава!!!

[@СергійКлименко-ы4ъ]

Героям Слава!

[@olegdobritsa7764]

Нас так не учили. Амеры молодцы - формализовали весь процесс принятия решения.

[@kyianyn204]

Вишкіл Капітанів вам в допомогу

[@drunkmasterOK]

Вишкіл капітанів вже знищила Сухопутка. Не знаю чи він відродиться... сподіваюся. Зимовий курс 2024 розпустили посередині (

[@igornychaj7008]

👍

[@neofit_uno]

якщо зустріч особиста (не через засоби зв'язку), то чи обов'язкова тоді присутність радіотелефоніста?

[@UncleMitya87]

Не обов'язково, але радіотелефон будеш сам нести😂

[@Andrii_G]

Якщо я правильно зрозумів, то суть мати ще одну людину поруч, щоб впевнитись що нотатки продубльовано і потім роблячи звірку можна впевнитись, що підчас отримання завдання не втратилась або не викривилась інформація. Бо оскільки процес відносно лінійний і каскадний, то попередній крок напряму впливає на якість наступних.

[@karifisti19]

Целая наука

[@LawyerOV]

❤

[@andriisavin5888]

Цікаво було б визнати серединній час який йде на тренування (№12) але щось мені здається, що відповіді не буде...

[@TRO_Ukraine_G7]

відповідь у цьому відео kzbin.info/www/bejne/boTaaa2sr6uYpJI

[@andriisavin5888]

@@TRO_Ukraine_G7 дякую

[@andriisavin5888]

Повністю переглянув відео "Планування бою", там було присвячено 0 хвилини згаданому в цьому відео №12 (тренуванню) - тільки перепитав, як усвідомили командири відділень своє завдання пункт №11, план повністю було сформовано командиром роти, без зауважень присутніх на брифінгу і його покращення. Тобто відповідь: на №12 (тренуванню) в середньому витрачається 0хв бо його не проводять - виходить, що так

[@КозакМонако]

+

[@mustdie3138]

+++

[@spec544]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦🫡🫡🫡

[@Space_Cadet_power]

Відео для американських чайників. На Яворівському полігоні, був присутній на спільному брифінгу з амерами. Їх офіцери та сержанти починали розуміти про що іде мова і яка їхня місія, тільки після 3 разів повторювання. Навіть їхній капітан почав комплексувати від тупості своїх підлеглих. Взагалі це не робота командира а розмазування соплі для дебілів. Особливо дивує оцінка обставин, яка розтягнута на декілька різних пунктів роботи командира з планування та підготовки бойових дій. Де вони взагалі візьмуть стільки часу для підготовки взводу до бойових дій. А макет місцевості для піхотного взводу, це найреальніша необхідність, без якої нічого не вийде. Подібна методика допідготовки існує д

[@ivanmolchanets6088]

Згоден. Мені досі простіше використовувати порядок роботи командира взводу зі статуту 2010 року (правда бойовий наказ як у книжці ніхто не зачитує)

[@drunkmasterOK]

Ситуації є різні: марш підрозділу піший чи на транспорті, може бути перевезення вантажів і конвоювання, наступ, зустрічний бій, маневрена оборона, позиційна оборона, рейд, тощо, що потребуватиме складної координації з іншими підрозділами (артилерія, розвідка, безпілотні системи, медики, інженери та сапери, спецпідрозділи ССО, ГУР)... Тут дається стандартний алгоритм, прийнятий у професійних арміях. Це не значить, що відступ від нього карається, але він дає стандартизацію процесу, а стандартизація процесу значить, що з іншими підрозділами, які також професійно діють по даному процесу, у вас станеться краща сумісність. Лектор пояснює, що деякі етапи можна запаралелити, щось спростити. Проте, наприклад, пройтися протоколом METT-TC дуже корисно, щоб нічого не упустити. Наприклад, чітко отримати і усвідомити наказ старшого командира дійсно може вплинути на виконання БЗ. Я на практиці знаю випадки коли сприйнята на слух і певним чином інтерпретована задача вилазила боком: непорозуміння на різних етапах, недосягнення цілі в результаті (і я зараз не про зміну задачі командиром в межах принципу mission command, а про банальну нерозважливість чи халатність). Знову ж таки, лектор вдається в деталі, частину яких в різних випадках можна спростити, частина з яких може взагалі не трапитися чи бути у певній місії не потрібною.

[@СашаКовенько-н1б]

👍