Tohle video mi velice pomohlo, uprimne myslik si ze jsem cast z modre zelene a zlute, predstavil jsem si me kamarady a mam jasno, skvele video🙂
@labakanurzidil24647 ай бұрын
proti sobě, znepřátelil sis je tímhle podrazem?
@taneznama7821Ай бұрын
Skvělý video, Díky tomuto videu jsem zjistila že jsem zelenočervenožlutá Vždy záleží na dané situaci
@nomenokuponwchatik11287 ай бұрын
Úplně sedí ❤️ díky 😎 pochopil jsem celý svět 🤣 neeeee jen jsem dokázal přiřadit kolegy v práci k dané barvě 😎 děkuji za info a za vzdělání ❤️
@Jaroslav-tk4gv5 ай бұрын
ty jsi žlutý že jo ?
@danavankova7342 ай бұрын
Děkuji za video. Je super a sedí to přesně. Přeji hodně zdaru do další práce. 😉
@Hannah12818Ай бұрын
Zajímavé. Podle mě jsem žlutá a zároveň zelená. Až na to, že žlutí lidé milují pozornost, to já ne, ale na druhou stranu mám ráda různé formy zábavy s fajn lidmi, například hry, celkově se ráda směju, ale organizovat zábavu? To fakt nechci. Zelení lidé naslouchají a to já přesně dělám. Taky pracuju pomaleji, ale pečlivě. Na druhou stranu miluju překvapení. Červených lidí se trochu bojím, je blbý když je červená vaše učitelka, kvůli ní jsem měla stres na praxi. A modří lidé mi přijdou trochu moc vážný, podle mě se neumí uvolnit. Každopádně záleží na situaci, podle mě je občas někdo červený, modrý, žlutý nebo zelený, i přes to, že většinu svého času je třeba červený. Fajn video na zamyšlení.
@forkloe03 ай бұрын
26:51 A v tom s těma lidma souhlasím, je to hrozně obecné zjednodušení a znám lidi u kterých si myslím že vůbec nevím kam je zařadit.
@daliborsnajdr68714 ай бұрын
Takhle nás vzdělávali ve Würthu. Dobrý pro obchodní manažery. Dobrej osobnostní model. Dnes už je tohle vzdělání dostupné úplně pro každého. Jak pro děti, tak pro ženy na MD nebo seniory, kteří se chtějí dále vzdělávat.
@milantokar7043 ай бұрын
Toto bolo opäť jedno pekne spracované video na zaujímavú tému. O knižke s touto tematikou som už počul, bola mi doporučovaná, a teraz silno zvažujem jej prečítanie. Normálne som v tých farbách videl niektorých ľudí okolo seba! Len neviem či skúsiť s nimi lepšie vyjsť 😇, alebo ich trošku ponaťahovať 😈.
@dokikataware2576 ай бұрын
Pro ty, kteří v komentářích, říkají, že jsou všechny, tak máte pravdu. Jde o typologii osobnosti. Každý člověk má všechny čtyři typy osobnosti (cholerik, sangvinik, melancholik a flegmatik) . To, že v člověku převažují dvě neznamená, že ty zbylé člověk nemá. Navíc je dobré vědět, že sangvinik a cholerik jsou extroverti a flegmatik s melancholikem jsou introvertní.
@goodlovs-mm7fv3 ай бұрын
Dobrý nejsem jediný co během videa se zvedla vlaječka, když si uvědomila že to je typologie člověka...
@dokikataware2573 ай бұрын
@@goodlovs-mm7fv Je skvělý, že se v téhle oblasti vzděláváš!
@Jarcaist2 ай бұрын
Ano, přesně tak! Napsala jsem to do svého komentáře, naprosto s vámi souhlasím.
@michalkarch62337 ай бұрын
Som zeleny a modry no cely zivot sa snazim o veci ktore su vhodne pre cerveneho a zlteho a preto je cely moj zivot jedno velke fiasko
@RajaLuthy2 ай бұрын
Podle všeho jsem zelený člověk s modrými prvky. Když mě vedoucí dá do jedné místnosti s takzvaně červenou osobou tak trpím. Dokud ona má pocit, že mi může šéfovat, tak je to v pohodě. Jakmile ale dá nějaké pokyny, které si navzájem protiřečí nebo na které potřebuju delší čas, abych se mohla nad nimi zamyslet, hrozí zásek z mé strany a výbuch hněvu z její. A já se z tou osobou pak celý den nebavím. Člověk by byl tak šťastný za nějaké osamělé pracoviště úplně bez lidí. Červení lidé na mě vlastně působí jako nebezpeční maniaci, před kterými si člověk nemůže být ničím jistý. Ti udělají i z té nejmírumilovnější činnosti Mortal Combat.
@StandaKas7 ай бұрын
Já už tomu nerozumím. Mám pocit, že denně vystřídám všechny barvy padesátkrát a všechny na mě sedí do puntíku. Podle videa nemám trošku od každé barvy, ale sto procent od každé barvy. A to včetně spolupráce, ale i kolizí, mezi jednotlivými barvami. Spousta věcí se vzájemně vylučuje a přesto je žiju dohromady. Před třemi lety jsem začal podnikat a tahle podivnost - střídání barev, mi v tom napomohla tolik, že mám pocit, že předbíhám sám sebe...
@jansima45387 ай бұрын
Jste mimo matrix:) a zeme nerotuje ve spirále. Točí se rovnomerne v kruhu jak to bylo v ucebnicích a knizkach ze? Takze asi tak...
@brutalnikiller7 ай бұрын
Za takovej názor bych ti ještě jednu přidal třeba fialovou ať ze sebe můžeš udělat duhu
@StandaKas7 ай бұрын
@@brutalnikiller nikde jsem žádnej názor nevyjádřil, pane...
@janasmyckova40997 ай бұрын
Taky nejsem absolutně žádná konkrétní barva, a mnozí lidé kolem mě taky ne. Je to moc striktní rozdělení, jakoby na světě byly 4 typy osobností, což se jeví jako celkem nesmyslné.
@mistrjojo32136 ай бұрын
@@janasmyckova4099Souhlasím. 4 typy je prostě málo. Mě se mnohem více líbí rozdělení MBTI kterých je 16 a každý typ pak má 2 varianty.
@jitkaackova-oj8zt7 ай бұрын
Zajímavé, vtáhlo mne to... dobré zpracování
@igorvojtek13903 ай бұрын
Vektoring jinak 😊 každý v sobě máme všechny barvy, ale jen jedna je dominantní 👌
@Jarcaist2 ай бұрын
Na jednom rekvalifikačnîm kurzu před lety jsme probírali čtyři temperamenty: cholerik, melancholik, sangvinik a flegmatik. A i v tomto případě bylo řečeno, že jeden typ temperamentu u člověka převládá a zbytek jsou podružný.
@OtakarToman-o7m5 ай бұрын
Moc krásně kreslíš
@kralicek79207 ай бұрын
No upřímně mám v těle asi všechny barvy. Hodně záleží na situaci a mém rozpoložení jaká se projeví.
@dokikataware2576 ай бұрын
Samozřejmě, každý člověk má všechny čtyři typy. Cholerik, Melancholik, Flegmatik a Sangvinik všechny je máš v sobě akorát každý člověk je má procentuálně jinak dané. Aneb většinou v člověku převažuje jeden až dva typy a zbylé dva jsou "v závěsu". Jedná se o zjednodušení typologie člověka. Melancholik a Flegmatik se více přiklání k introvercii a cholerik spolu se sangvinikem se přiklání k extrovercii.
@puci014 ай бұрын
@@dokikataware257 Mi prijde, ze spise zalezi fakt na situaci a take prioritach. Nevim, kdo to takto rozskatulkoval, ale znam hodne lidi, co jsou klidni, neradi se hadaji, nicmene jsou velmi kreativni a jeste k tomu umi analyticky zajistit realnost a dokoncit cinnost. A naopak totalne neschopne, kteri o vsem jen basni, vztekaji se, kdyz neco neni podle nich, ale sami neudelaji nic.
@dokikataware2574 ай бұрын
@@puci01 Každý se chová podle situace to je úplně normální. Jak je uvedeno v mém předchozím komentáři, tak každý má všechny tyto typy ale v jiné míře. Je-li člověk spíše flegmatik, tak od něj uvidíš práci až sám bude chtít. Naopak jakmile narazíš na melancholika, tak ten je všude přesně na čas a svoji práci dělá perfektně. Ale to že v tobě převládá jedna nebo dvě z těchto osobností neznamená, že ty zbylé někam zmizí. Stále je máš a je možné je i rozvíjet a tak dokonce změnit svoji osobnost. (Ale je to těžké) Je to stejné jako fakt, že nemůžeš být jenom introvert nebo jenom extrovert. Vždy jsi obojí, ale jedno převládá.
@puci014 ай бұрын
@@dokikataware257 no s tím taky úplně nesouhlasím, nemám pocit, že by flegmatik byl méně pracovitý, ani to není v jeho definici, spíše ve stravování emocí
@dokikataware2573 ай бұрын
@@puci01 Omlouvám se byl to jen příklad. Samozřejmě, že to není to tak, že když je člověk flegmatik, tak automaticky nepracuje. Spíš se snažím poukázat na ten přístup k dané situaci. Flegmatik je typ osobnosti, který nepotřebuje mít všechno hned a radši dělají věci v klidu. To jestli a jak člověk svou práci dělá už je na něm a na samotné situaci.
@emmam.62805 ай бұрын
To je perfektní :)
@anonimx68477 ай бұрын
máš dobře zpracovaná videa je to supr informativní :) diky
@johny622 ай бұрын
Červený ze sveho života naprosto vymezuju pro jejich vlastní dobro. I pro mé .. nechci skončit v kriminále..
@radekhermanek1283 ай бұрын
Zelenomodrý😢 Žluté nemusím, červení mě berou energii a vysávají mě. Ze žlutých cítím trochu faleš🤨
@MarkiczekАй бұрын
Ono “kopírování” z temperamentu, v tom bych nesouhlasil. Takto skrze 4 barvy mi přijde srozumitelnější. Jelikož postupem času mě nelze, ani dle psychologů, zařadit do jakéhokoliv temperamentu. Zrovna jako jsem potvrzeně dle otevřenosti Ambivert. 🤷🏼♂️ Zde dle barvy se řadím do žlutého a to většinově. 🤪
@renatakabourkova37117 ай бұрын
Super práce ❤
@vedomamysl7 ай бұрын
Skvělé video.😯
@danielsedlacek1066 ай бұрын
Zdravím, zajímavé video. Myslím si, že autor vychází z Hippokratovi teorie temperamentu a je to celkem jasně vidět. Knihu jsem sice nečetl a nemyslím si, že bych se dozvěděl zas tak moc nových informací, ale věřím, že každá kniha nám může předat něco nového
@matty30797 ай бұрын
Je to zajímavé video🤔👑
@MarTau_CZ_Dawn_of_WarАй бұрын
Souhlasím, je nutné červeného nechat, ať si vybije svou frustraci, ale taky je potřeba dát slovní stopku a říct červenému ne pasivně, "Uklidni se, prosím tě" ale víc asertivně "Drž pysk a rozveď, co máš za problém". Chápu, že je potřeba být tolerantní, ale je potřeba taky dát červenému najevo, co jsme ochotni tolerovat a co ne. To není projev agrese nebo vulgarity, ale ochrana vlastního psychického zdraví, protože taky máme právo na slovní sebeobranu, kam až jsme ochotni zajít. Když červený na nás hází špínu s tím, že "jej obklopují idioti" a že my jsme neschopní a nedostatečně rychlí, tak je potřeba taky říct. "Neřvi tady po mě" nebo "Takhle se mnou mluvit nebudeš" nebo otázkou jako "Proč si myslíš že jsem neschopný? Máš pro to konkrétnější vysvětlení?" a klást mu nepříjemné protiotázky aby svá slova podložil skutky a bral za ně zodpovědnost. Pokud si nedá říct, tak klidně odejít z místnosti a klidně i trochu třísknout dveřma. Když červený miluje soutěživost, tak mu tímhle sdělit, že házením špíny a řvaním na nás "nás nevyhraje" a ať to zkouší na někoho jiného nebo ať změní své chování, jinak se spolu nebudeme bavit.
@jozefnovak7750Ай бұрын
Ďakujem za skvelé vysvetlenie! A najhorší z nich sú tí Žluto-Modrí!
@bRattusNorvegicusCBO6 ай бұрын
Když to vidím tak si říkám jak to je snadné. Padesát tisíc shlédnutí za tohle je slušná práce. No co dodat, zbývá se jen dívat tím jedním okem mezi slepými. Že? 😊
@luciesimackova48053 ай бұрын
Video je velice pěkně udělané, ale informace z dané knihy nejsou nic nového, v zásadě se jedná o 4 temperamenty - choleric, sanquinik, melancholic a flegmatik, když s nimi chceme dobře vycházet tak je jasné že své chování budeme do určité míry přizpůsobovat tomu jakým způsobem fungují.
@fafafe97 ай бұрын
som červený tím ♥️ liznutý modrou 🧢. Zo zelených ma ide poraziť. Nerozhodní, utiahnutí, urazení, pomalí. Žltí mi tiež davajú zabrať tými zbytočnými kecami mimo reality.
@Alexis-zf4ep7 ай бұрын
Nejlepší je mít všechny barvy.V žádném případě se nepřizpůsobuju ale vyvažuju dle toho co nacítím.
@dominikmihok1221Ай бұрын
Nejlepsi je mit vsechny barvy.. Dokud ses mladej (coz podle toho co pises 100% jsi), tak to jde. Az budes starsi, jedna z tech 4 charakteristik se ti prohloubi vice. A pak teprve najdes sam sebe a kdo doopravdy jsi.
@kamiliusdiablo89417 ай бұрын
To je v podstatě jako kniha Osobnosti Plus Akorát popsané jinak, takže když člověk přečte obě tak to líp chápe
@jiridufek66177 ай бұрын
Dobrý den, hezké video, děkuji za něj. Je prosím nějaký rozdíl u těchto barev a osobnostních typů cholerik (červený), sangvinik (žlutý), flegmatik (zelený) a melancholik (modrý)?
@harveyjane4327 ай бұрын
Rozdíl je v tom, že je každý jiný ne? A pokud jste v této psychotické kategorii vzdělaný, tak dokážete lépe s lidmi komunikovat a vycházet s nimi jinými slovy budete to s lidmi umět a v tom je asi ten rozdíl od těch co si myslí, že každý je stejný.
@jiridufek66177 ай бұрын
V pořádku, toto nekritizuji, jenom mě zajímá, proč se autor knihy nedržel klasického a známého rozdělení osobnostních profilů, které každý zná a dokáže si je představit, protože mi přesně tyto typy vyvstaly na mysl, když jsem video sledoval.
@josefpazourek11757 ай бұрын
Ano, teď když jsem se nad tím zamyslel, tak máte pravdu, ale řekl bych, že melancholik bude spíše ten zelený než modrý. Tady je ovšem o dost více popsáno, jak tyto typi fungují ve vztahu s lidmi a plněním práce a je zde řečeno, že člověk může (dokonce v 80% má minimálně dvě barvy), což jsem ještě u temperamentního rozdělení ještě neviděl. A tak se tedy může jednat o jiné rozdělení, než temperamentní, protože, žádných z těchto typů mi nepřipadá, flegmatika vystihující.
@josefpazourek11757 ай бұрын
Po bližším ohledání jsem zjistil, že se opravdu jedná o tyto temperamenty a možná jsou jen lehce pozměněné. Každopádně, jsem se nemílil zelený je melancholik a modrý flegmatik.
@jiridufek66177 ай бұрын
@@josefpazourek1175 možná se tyto temperamenty v rámci jednání s nimi mísí a proto jsou v této knize rozdělené jinak. Například k flegmatikovi mi tolik nesedí rozebírání každého detailu (z vlastní zkušenosti).
@ludmilaz.kutalkova9335Ай бұрын
Jsem jasně čtyřbarevná. Podle toho, jakou roli právě zastávám. Dotahovat věci do konce se učím celý život. 😂
@Martin-cz8pg5 ай бұрын
Trošku zobecněné. Musím ale uznat, že ten červený se hledá ve společnosti poměrně jasně. Takovéto lidi je těžké vystát, akorát vše komplikují a terorizují ostatní. Ale to si člověk nesmí nechat líbit. Ještě že nemám šéfa, protože často tito jedinci vyhledávají vedoucí pozice 😂
@martinkamicl2427Ай бұрын
tak já budu jednoznačně zelená, na mě všechno sedí do puntíku
@AndrejBernis6 ай бұрын
Ahoj, můžu se zeptat, jak se jmenuje ten software nebo program, který využíváš k tvorbě tohoto animovaného kreslení? 😅 dekuji
@alenaperackova50402 ай бұрын
Jak poznam, ze je nekdo modry nebo zluty atd., kdyz ho jeste neznam?
@idolidiot6 ай бұрын
Od kazdého trochu. Když se opiju, tak jasná červená! Hehe
@Jarcaist2 ай бұрын
Všichni jsme š-moulové. 😂😂😂
@fastslow0027 ай бұрын
dalšie video o Milton H. Ericksonovy?🔥🔥
@MinistryofHealth-p2z7 ай бұрын
Jen předělal Ajurvédu: Vata + Pitta + Kapha
@83marty16 ай бұрын
...alebo typologiu z pohľadu psychológie (cholerik melancholik sangvinik flegmatik). Alebo astrologiu a jej zemské ohnivé vodné a vzdušné znamenia. Alebo čínsku astrologiu a jej 5 prvkov. Alebo... Stále je to o tom istom. S farbami je to asi bližšie pochopiteľné dnešnému bežnému západnému človeku.
@SekundovaMaria7 ай бұрын
Dobre som jasna cervena.... Co hovori Kiwisaki na tuto povahu ?
@bigmolodcica7 ай бұрын
že bych Vás nechtěla mít za šéfovou ani za zlaty prase
@michalkarch62337 ай бұрын
To rozdelenie ludi nie je nic nove je to v podstate: Cerveny-cholerik Zlty-sangvinik Zeleny-flegmatik Modry-melancholik
@lukaswessl10097 ай бұрын
Já osobně se nejvíce vidím v červené a ve žluté.
@adammakula50607 ай бұрын
Skvělá knížka, ale už ji mám asi tak dva roky. Nic proti opakování nemám. :);
@TomasMark797 ай бұрын
Tohle škatulkování je takový nesmysl.
@83marty16 ай бұрын
Veď to kopíruje starú známu vec z pohľadu psychológie a typológie človeka a jeho povahách. Cholerik, sangvinik, flegmatik a melancholik. Neznamená to, že každý jednotlivec je len jedna farba. Aj vo videu sa zmieňuje, že 80% ľudí sú dve "farby". Zbytok sú tri alebo jedna. Teda kombinácia pováh.
@JK-nn8wz2 ай бұрын
toto tvrdia cerveno zlte povahy :)
Ай бұрын
3-4 roky do zadu sme to riešili v práci kto je aká farba a mne vyšlo, že som každá farba (modrá mierne prevyšovala) :) Kolegom vyšli väčšinou 2 farby. Takže, nezúfajte, sú tu aj také anomálie ako ja :)
@marianna9104Ай бұрын
Áno. Je to tiež v typológii. Cholerik, sangvinik, flegmatik a melancholik.
@dupa51967 ай бұрын
Jsem zelený 😂
@fedy20147 ай бұрын
Děláš mi nervy 😂😂😂
@marekfajstavr22717 ай бұрын
Hezké a přínosné video. Možná by objektivitě více přispělo, kdyby byla negativa a pozitiva osobnostních kvalit vybalancovaná, aby nevyšlo najevo, že ti jedni jsou lepší jak ti druzí. Protože z toho vyplývá, že červení jsou produktivní alfa-mačo samci s konvenčně uznávanými kvalitami, kdežto žlutí roztěkaní ADHD snílci :P Slovní spojení typu "hysterické nápady"...."kvalitní, efektivní práce" to jen dokazují. Mixují se subjektivní a objektivní vyjádření dohromady. Pokud použiji subjektivní výraz "hysterický..." ok, ale pak bych to měl vyjádřit i na druhé straně výrazem "egoistický". Nechci být social justice warriors hnidopich, ale takhle to na mě působí. Ale jinak je video velmi poutavé a vystihující. Každý si tam dosadí lidi ze svého okolí.
@bigmolodcica7 ай бұрын
mně to naopak přišlo vtipné. Plzák podle všeho nesnášel sangviniky a měl klapky na očích, tu hysterii hystericky nafoukl, ale na Západě to považujou za snadno odstranitelnou blbost. U nás se vůbec s blbostmi nadělá a přehlížejí se kvůli nim důležité věci.
@marekfajstavr22717 ай бұрын
@@bigmolodcica spíš si myslím, že někoho považujeme za sangvinika, ale přitom se jedná o naivního a nezkušeného člověka, který si svoji přemotivovanost sublimuje do výřečnosti a emotivních vzplanutí. Prostě aby se zavděčil okolí, dělá klauna...
@kokotvelkej7 ай бұрын
Zajímalo by mě jestli autorka tohoto videa věří na znamení horoskopu ? :)
@tomaskorbel5435Ай бұрын
Já mám všechny barvy, ale sem rád když je to v rovnováze :)
@lukasnikel18352 ай бұрын
Nejvíce mám rád, když mi můj žlutý kamarád udělá nudle voňavá a křehká kachna.
@PetrBocek-t7q7 ай бұрын
Co když se nejvíce vidím v červené a zelené? Z každé mám trochu, ale dohromady mi to přijde velmi komplexní.
@shadow-yl9xj2 ай бұрын
jsem zelená
@jakubsimcik7336 ай бұрын
Mám z každýho něco, ale těžce převládá červená... A může za to okolí zabržděných přizdisráčů
@83marty16 ай бұрын
😂😂 Takytak. Som obklopený idiotmi... Nerád, ale často si to vravím. 😊 No moja rýchlosť v rozmýšľaní atď., má akurát tak priviedla k poškodeniu zdravia.
@evahasnikova2 ай бұрын
Barvy se špatně pamatují. Lepší je slovní pojmenování. Červený = pragmatik. Oranžový = extrovert. Modrý = analytik. Zelený = sociabilní. Ale dá se s tím pracovat nejvíc v pracovním prostředí, protože dělit lidi na 4 je dost nepřesné.
@TF-hl4bh7 ай бұрын
No moc to teda nesedi na vsechny.
@helenahanychova21403 ай бұрын
Jsem rozhodne zelena a modra uplne do detailu. Muj partner je modra a cervena ... S tou cervou proto mame problemy .. on ma rad vsechno rychle efektivne a vsechno do detailu .. ale ja jako zelena mam cas potrebuju cas . A jako modra na dalnici a on cervena to je statsna , ja pozrebuji instrukce do predu a on jako cervena dela jak je nejchyzrejsi ze si radsi udela ridicak a bude jezdit sam 😅 vyjdu se vsemi barvami ale s cervou nikdy !!! To ke me nejde vubec... Pak bych mela teosku problem se zlutou , ja mam rada veci promyslet , poradne do budoucna a zluty jede jede a pak se to nepovede a co pak .. 😅 nekdo mi roka na to nemysli vsak to budea resit az se to stane . Ale ja nemam rada prekvapeni negativni 😅 takze ja jsem radsi pripravena abych vedela kdyz se neco posere jak se zachovam potrebuji jasny plany i kdyby ro nevyslo... Mam spoustu napadu ale nez se rozhodnu to udelat plan selze .. chzela bych byt v zivote cervena a zluta to by mi asi ulehcilo zivot 😅
@mihalkasupersplga10797 ай бұрын
"zbožňujem červených a žltých" ...nech je spravené, ale ako, to už je jedno.... hurá systém 😂
@XpalmerCZ7 ай бұрын
Tým modrých 💙.. nesnáším zbytečné žluté hhh
@dokikataware2576 ай бұрын
A došlo ti, že máš v sobě všechny čtyři typy osobnosti, akorát v tobě převládá modrá? Jde o jednoduché shrnutí typologie osobnosti. Modrá-melancholik-introvert, zelená-flegmatik-introvert, červená-cholerik-extrovert a žlutá-sangvinik-extrovert. Dělí se to ještě dál a mnohem víc do hloubky, tohle video je v podstatě ta něj zjednodušení verze, protože kdyby to mělo být komplexní, tak to zabere mnohem více času. Ale chápu, že jestli v tobě převládá melancholik, tak je ti společnost sangviniků nepříjemná.(vzhledem k tomu, že jsou tvým protikadem)
@83marty16 ай бұрын
@@dokikataware257..pekne.
@vlastaneuwirtova98334 ай бұрын
Nejlepší je být duhový ❤️🧡💛💚🩵💙💜
@fedy20147 ай бұрын
Ten zelený vleze na nervy ,nesnáším Skoumat něco dlouho ,rozčiluje mne když je někdo pomalí nebo není schopni pracovat rychle
@MartinMlBanic2 ай бұрын
Cholerik / Sangvinik / Flegmatik / Melancholik len v iných slovách
@Reyka_dabuje2 ай бұрын
Ja jsem asi oranžová. Jsem neskutečná kombinace techto dvou
@pavelvales33014 ай бұрын
Asi jsem hodně mimo, ale toto video jsem naprosto nepochopil !!!
@helenahanychova21403 ай бұрын
Nejvic ke me sedi modra a zelena . Cervena a zluta nemam rada 😂
@MrMrak814 ай бұрын
Knihu som počúval ako audioknihu... je to len vykradnutá typológia od Hippokrata, autor má zmysel pre marketing... beriem to tak polovážne... som modro-zelený... 😀
@Aver6815 ай бұрын
Najlepšie by bolo keby som bol ako youtuberka z TrochuLepší. Dá sa to.
@katarinamackova86393 ай бұрын
A pak sem tu ja cislo 5😂 nic z toho me nezajima😂😂😂
@jirinapospisilova8673 ай бұрын
Samozřejmě že jsem kombinací několik,nejméně dvou typů.
@JulinkaNováková-y7t2 ай бұрын
Žlutá
@JulinkaNováková-y7t2 ай бұрын
A zelená
@rothaudio95923 ай бұрын
Člověk má být sám sebou a škatulkování je "krásná" manipulativní věc :)
@MarkiczekАй бұрын
Zajímalo by mě, co je moje tchyně. 😂 Nebo zkrátka do toho “hází vidle” psychické problémy. 🤔 Jenom vím, že žlutá to rozhodně nebude. To budu spíš já, většinově.
@JanacciFamily3 ай бұрын
Modrej urcite nejsem :-D
@buzzardstudios80393 ай бұрын
no podle mě jen přejmenoval temperamenty modrá je melancholik červená cholerik zelená flegmoš , a žlutá sangvinik , ale chápu to udělal je to podle mě proto že tyhle temperamenty mají spoustu předsudku cholerik je přece ten co pořád jen řve ,flegmatik je ten co je mu všechno jedno atd
@buddytraveller2 ай бұрын
Tak já sem asi červená a zelená :-) nejdřív rozhodnu co se má všechno udělat a rozdám práci a když zjistím, že jsou všichni neschopní, tak jdu do pozadí všechno udělám a ostatní nechám ať se baví a nemotají se 🤣
@Darmia4442 ай бұрын
To je tak přesný. 😂
@Jarcaist2 ай бұрын
Moje mamka vždycky říkala: poruč a udělej sám 😊 hlavně to platí v rodině, (samozřejmě záleží na komunikaci). Já vím, že ve spousty rodinách se to dělá tak, že mamka rozdá úkoly, tj. práci, a pak stejně si to udělá sama. ALE to je právě ta chyba, to je špatná dělba práce. TOHLETO BY BYLO ZASE NA JINÝ VIDEO A NA JINÝ TÉMA.
@buddytraveller2 ай бұрын
@@Jarcaist jo to jo, ale u dětí je to něco jinýho. Tam se musí pěstovat disciplina 😁
@petrhladky7170Ай бұрын
rozdíl je ve stresu a dospívání
@FilipBozdech2 ай бұрын
zelený a červeý
@nelusa257 ай бұрын
Stred 🙊🙉
@petramazurova307Ай бұрын
Já si nejsem jistá co jsem, ale u mého muže mám naprosto jasno on není červený ale rudý 😂 patří asi k těm 5 % co mají jen jednu barvu. Asi ne každý s ním vychází ale musím přiznat že je obdivuhodný v mnohém
@Martin_HolecАй бұрын
Když si vezmu, že celkem trefná typologie lidí MBTI je kritizována za to, že škatulkuje lidi do 16 kategorii osobností, mi tohle rozdělení přijde takřka k ničemu 🤷
@EUGENLAKATOS-dm5ot6 ай бұрын
😂😂😂
@jaroslavjesensky63607 ай бұрын
Umně duha nebolí autistycke spektrerum ke všemu rovným dílem % i vědomostí a me adytivum narůstá okolím jelikož jsem pozitivní 😉
@matejromportl65133 ай бұрын
a co když charaktery některých neurodiversitních lidí kombinují více charakterních vlastností neshodující se s konceptem čtyř barev.
@emaspork4260Ай бұрын
tak je to nějaké divné. Já jsem ze všeho kus...
@314PAP2 ай бұрын
přijde mi, že jsem 4 barevný :-)
@ilonavalentova2365Ай бұрын
To je zase americká zkratka,ne?😂
@kocurik6797 ай бұрын
Stačilo prvých 5 minút, aby som pochopil, že súdruh Erikson nemá o psychológii ani šajnu. Povrchnosť, amaterizmus a hlúposť. Všetko v zmysle : Kto nestojí na na chodníku, nemiluje Republiku.... Ani som ďalej nepozeral. Je to strata času.Ruším odber.
@josefpazourek11757 ай бұрын
Rušení odběru není třeba, probírá se tu spousta knih a záleží na konkrétní knize a autorovi. Už tu byla i daleko horší kniha s politikou, která popisovala vztah Usa, Ruska a Ukrajiny, ale nic to nemění na tom, že tyto videa jsou skvěle zpracovaná a často se zde setávám s velmi praktickými typi z knih.
@josefpazourek11757 ай бұрын
A dále na obhajobu této knihy, kterou jsem sice nečetl, ale myšlenky z tohoto videa mě velmi zaujali, musím říct, že máš pravdu, ano tyto kategorie jsou velmi povrchní a škatulky jsou velmi omezené, ovšem základním faktem je, který byl jistě zapotřebí více zdůraznit, že většina lidí má minimálně 2 barvi a dokonce poměrně velká skupina 3. Narozdíl od psychologicky propracovaných typologií jako MBIT (omlouvám se za možnou chybu ve zkratce). Se dá tato povrchní typologie snadno k někomu přiřadit u MBIT jen těžce zjistím jaký typ z 16 je daná osoba. Je velmi těžké to zjistit i u sebe a vyplnění testu často neukáže zcela správný výsledek. Často ho totiž člověk vyplní špatně (mnohokrát, aniž by o tom věděl) a výsledky neodpovídají. A někdy dokonce i když odpovídají. To, člověk nemusí poznat. Tyto MBIT testy vychází z Jungiánské psychologie a, při čtení jeho děl vidím, že klade důraz na to, že jsou všchny tyto kategorie (jako introvert a extrovert) jen škatulky, které jsou v psychologii velmi užitečnými nástroji k pochopení fungování psyché daného jedince, ale nikdy nebudou přesně vystihovat jeho individuální rysy. Jinými slovy, každý se dá zařadit do nějaké kategorie, ale téměř nikdy nás tato kategorie nebude vystihovat. A to se mi stává i u tak propracované typologie, jako MBIT (já už svůj typ našel, ale pořád mě zcela nevystihuje). U tohoto videa jsem se naopak setkal s diverzitou, kterou způsobuje kombinace barev. O sobě můžu říct, že jsem žlutý, zelený a modrý. A opravdu rysy, které popisujou červený typ téměř postrádám. Stejně tak snadno se dali přiřadit tyto rysy mému otcovi, který je dost zřejmě červený a modrý, a umožňuje mi to pochopit, proč a v čem si vzájemě nerozumíme a tato typologie i přes to jak je povrchní to popisuje velice jasně. Ano i u této typologie platí to, že jsou to jen škatulky, které nikdy nebudou plně vystihovat charakter člověka, ale jdou poměrně snadno k někomu správně přiřadit a můžou nám pomoct pochopit druhé a přizpůsobit se jim. Ovšem mám výtku, autor zde pracuje především s jednotlivými barvami, ale jak už bylo řečeno většina lidí se skládá minimálně ze dvou barev a ty se mění podle situací, prostředí, lidí okolo atd. I přesto mi tato kniha, zase o něco lépe pomohla pochopit sebe samotného a poskitla mi další a nástroj, jak se vysvětlit ostatním.
@josefpazourek11757 ай бұрын
Omlouvám se, tu zkratku jsem oprakvdu popletl, nejedná se o MBIT, ale o MBTI.
@josefpazourek11757 ай бұрын
A navíc se ještě můžu opřít do tvého komentáře argumentem, že celé toto rozdělení se opírá, ba dokonce rozvíjí myšlenku čtyř temperamentů (cholerik, sungvinik, melancholik a flegmatik), která, už je v psychologii známá celé věky.
@kocurik6797 ай бұрын
@@josefpazourek1175 Spracovanie je to síce dobré,ale táto kniha má nielen že nulovú,ale priam zápornú hodnotu. Ale dík za Tvoj príspevok. Ešte to s opätovným odberom prehodnotím.
@gabickamalicka2 ай бұрын
Jezis keby ze mam cas analyzovat vsetkych co stretnem
@marcelabaculova26353 ай бұрын
Zelena
@MartinVozka7 ай бұрын
Nejsem jen žlutý.
@rudolfzak5347Күн бұрын
Vážená paní, dovolte mi prosím vylézti ze svého krunýře a vyjádřiti se k Vašemu videu. Celou tu teorii totálně dezinterpretujete a namísto snahy o pochopení a předání faktů šířite svět zalitý sluncem, kdy Vy jste touto hvězdou. Nejhorší je, že lidé Vašemu obsahu nadšeně zatleskají, protože odlišit Vaši snahu manipulovat od reality vyžaduje notnou dávku modré, již Vaše duha bohužel neobsahuje. Jako příští knihu bych Vám doporučoval slavnou pohádku ZáVistIvá KRáVa z pera nakladatelství Albatros. Závěrem bych Vám rád popřál nádherný slunečný den plný dobrodružství, snad si jej užijete, jste skvělá a pokračujte v tom, co děláte ✨✨✨.
@jakucmi5123 ай бұрын
Em, what?
@labakanurzidil24647 ай бұрын
asi myslel sebe, sorry jako ... ostatně kdo jiný by zplodil tu první větu, že ...
@ondrejkalisКүн бұрын
Jsem toho názoru, že člověk, který vytváří edukační videa o typologii lidí, by měl mít nadhled a všem typům rozumět. Tohle je bohužel opak. V prvních minutách videa poznáte, že paní je žlutá jak pampeliška, po chvíli vám dojde, že nechápe modré a vlastně nesnáší modré, a ještě lepší je zjištění, že zelené považuje za své loutky. Video by se mělo jmenovat: Jak Zmanipulovat Každého Snadno a Rychle Pokusím se ze zelenomodrého pohledu vypíchnout pár chyb: 1) Modří nejsou nekontaktní autisti, závislí na svém plánu, neschopní změn a nepřístupní k lidem; že nejsou nadšení z vašeho večírku je tím, že vaše pojetí zábavy je z jejich pohledu nudné; obdobně to ani nejsou lidí, kteří si neradi povídají, naopak dokážou prodiskutovat hodiny s chytrým člověkem, jenom to nebude "jaký bylo včera počasí", "co jsi měl dnes k snídani" nebo "kdo vyhrál ve fotbale" - nechtějí se žlutými mluvit, protože jim žlutí připadají povrchní. 2) Střet modrých a žlutých vůbec není o rychlosti; obdobně ani ten střet není větší než červených a zelených - zelení nesnášejí agresi a aroganci, vadí jim, že šéf stanovil termín, kdy chtěli dělat něco jiného, pouze jsou nekonflitní, a tak to neřeknou - modří jsou upřímní a asertivní; důdod, proč modrý kritizuje arogantní volbu termínu, je zejména bezohlednost ředitele k zeleným, protože vnímá jejich nepohodu; pokud by modrému šlo pouze o něj, tak by prostě nepřišel - modrý je schopen mít radost, že večírek je ve špatném termínu a řekne "sorry, něco už mám" (naštěstí); a taky je modrý schopen občas říct "pardon, mám toho moc, není to nic proti vám, ale raději půjdu do hospody s jinými lidmi než které vídám denně v práci" - tohle téměř nikdy neřekne zelený, pokud to nemá naučené 3) Hlavní třecí plocha modrých a žlutých je upřímnost vs manipulace - modří nade vše cení pravdu a věcnost, pohrdají lží, přetvářkou a mluvením do větru - žluté vnímají jako namyšlené tlučhuby, kteří nechápou realitu; naopak žlutí berou jejich upřímnou kritiku jako osobní útok; zapamatujte si, že modrý vám nikdy nebude lichotit, pokud to nemyslí upřímně, pokud potřebujete lichotky, vynásobte si jeho pochvalu deseti a čus; naopak urážlivost a neschopnost přijmout v dobrém míněnou kritiku považuje modrý za dětinskost až urážku; pokud vám připadá, že vás modrý ignoruje, pravděpodobně jste se někdy urazili za jeho upřímnost a nyní mu nestojíte za to, aby vám cokoliv říkal - zkuste ho požádat o zpětnou vazbu na vás a možná si ho usmíříte - naprostá stopka pro modrého je, když mu někdo lže do očí; pokud zjistí, že jste třeba za jeho zády říkali opak, budete si to žehlit velmi těžko, a bude vyžadovat konkrétní a dlouhodobé činy, protože vašim slovům nevěří; pravděpodobně vás bude ignorovat, protože poslouchat řeč lháře pro něj je ztráta času 4) Dynamika modrých vs. červených a žlutých není vůbec v nesouladu - modří se rádi nechají vyprovokovat např. žlutými do aktivit, cení nápady, často mají rádi rozhodnost červených; problém není v rychlosti, pouze extrovert nesmí být arogantní a přezíravý - modří skutečně věnují mnohem více času přípravě, ale že by četli celý návod, je nesmysl; ve skutečnosti se v něm snáze orientují a umí si správně utřídit fakta, jak jsem řekl, jdou po pravdě, věcnosti a praktičnosti; na výlet se tedy rádi připraví předem - v reálné situaci ovšem modří nemají problém improvizovat; rádi se sice drží plánu, ale umí i variabilní plánování a podobně 5) Zelení nejsou želvičky na otravnou práci, které máte udržovat v krunýřku - celá tahle typologie je o vzorcích chování, NIKOLIV o vrozené povaze, cílem by měl být osobní rozvoj a učit se více přístupů, včetně respektu k ostatním - zelení nejsou vděční, že je dotlačíte jít na večírek, nejsou rádi, že musí dělat práci, na kterou vy kašlete, nejsou rádi, že šéf určil termín večírku, když chtěli jít s maminkou do divadla - udržování zelených v krunýřku je zneužíváním této jejich slabosti, jedná se zákeřnou MANIPULACI, která může hraničit s gaslightingem Pokud chcete pomoci zeleným, tak jim pomozte PŘEKONAT STUD A OBAVY, PRACOVAT NA SOBĚ, BÝT ASERTIVNÍ.
@martinkrejci68927 ай бұрын
Dopr...., jsem modrej 🫢
@vlastimilkoutecky95195 ай бұрын
To je tak nudný video ze noc horšího jsem neviděl. Musel jsem to vypnout. Nic neříkající..
@mistrjojo32136 ай бұрын
Já mám pocit že jsem kombinace Červené, žluté a modré 🤣