Троица в Коране? Ответ Иоанну Васильеву

[@ansartoldiev9603]

Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи: «Путь Аллаха - это прямой путь». Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником.

[@БогатыревИсраил]

Явилась истина и сгинула ложь, воистину ложь обречена на погибель! 17:81

[@Shamildoc]

Какую же большую работу проделал брат . Дай Аллах здоровья, сил и терпения.

[@Napominanie_for_you]

*Скажи: «Он - Аллах Единый,* *Аллах Самодостаточный.* *Он не родил и не был рожден,* *и нет никого равного Ему».* *(Коран, 112-1:4)*

[@powerpoint1806]

*Скажи: «Явилась истина, и сгинула ложь. Воистину, ложь обречена на погибель».* *(Коран, 17:81).*

[@TheOnlyReligionOfMonotheism]

Дорогой Джаузи Абу Усман! Хочу выразить тебе свою поддержку и восхищение твоей смелостью в разоблачении ложных идеологий. Это требует не только мужества, но и глубокого понимания, и ты прекрасно справляешься с этой задачей. Твои слова вдохновляют многих искать истину и задавать важные вопросы. Продолжай идти своим путем, ведь каждый шаг на этом пути помогает другим открыть глаза на реальность. Мы с тобой в этом деле, и вместе мы можем сделать мир лучше!

[@suleimanalartani4634]

За неделю до того,как я произнес шахаду,один из христиан, кстати этнический татарин, сидел со мной и пытался доказать,что Иисус не тот самый Бог,который все сотворил,но отдельная личность,которая так же является Богом. Доказать он это пытался приводить стихи из Библии, но в итоге опровергал сам себя. Итогом стало что он привел из книги Захарии,главы 3 ,о том,как перед Господом стоит Иисус иерей,сатана и ангел . Ну и я ему говорю,ну вот же, Захария, пророк,дядя Марии,видит Иисуса,который назван иерей,то есть священник. Нигде его природа выше не ставится,это довод ,что он пророк. Для меня это было доводом подтверждающим,что мусульмане правы,а он мне так и ничего не ответил. Позже другие мне пытались нести чушь,что там речь о другом Иисусе. Но на мой взгляд вообще не убедительно. Суть всего к тому,что брат они все прекрасно понимают ,и эта цель доказать неграмотным мусульманам,что Кур'ан не отрицает ту троицу ,которая у них. По этому то Смирнов и вжаривает на камеру Ля Иляха илляЛЛах,подразумевая,что Иисус и Дух являются так же и Творцом. Ля хауля ва ля куватта илля Биллях. Ачтагфируллахи Азым

[@ЕвгенийОстапенко-б1ф]

там речь идет об Иисус Навине

[@Anzi780]

@@ЕвгенийОстапенко-б1ф простая логика событий у Исы в том что сей час у христиан считается Инжилим спросили о дате Судного Дня и он ответил знание об этом только у Отца . Любой размышляющий поймёт что этим самым Иса указал своё место перед Господом . Место посланика и раба. Если бы он имел тот статус который ему приписывают христиане Исе гс ответ был бы другим.

[@Napominanie_for_you]

*Они пытаются обмануть Аллаха и верующих, но обманывают только самих себя и не осознают этого.* *(Коран, 2;9)*

[@КалбитханМамбетов]

Наш Аллах наилучший наихитрейший из хитрецов, так что они не перехитрят пусть не стараются

[@stanlyipkiss5539]

لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ ۘ وَمَا مِنْ إِلَٰهٍ إِلَّا إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۚ وَإِنْ لَمْ يَنْتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ Поистине, не уверовали те, которые говорят: «Аллах - один из троицы». Есть только один Бог, и нет других божеств. Если они не отрекутся от того, что говорят, то тех из них, которые не уверовали, непременно постигнут мучительные страдания. Коран: 5:73-73 Как раз таки он попал под этот аят.

[@Мозголом-я9ч]

Думаю его болтовня не нацеленна чтобы оспорить коран,а именно чтобы заблудить тех мусульман которые мало знают

[@Yusuf-bk1yx]

цель этого шайтана -- плодить и преумножать число заблудших

[@lamplamplight5146]

Думаю он понимает, что оспорить Кор'ан у него не получится. Это для него ясно. Просто упорствует по причине того, что попал в ловушку, или несколько ловушек. Есть разные не согласные- просто не согласные. Эти по причине своей глупости и приверженности своим обычаям. Есть идеологически не согласные- понимают, да истина, но, не согласен, потому, как этого не может быть или не должно быть, а это по их идеологии. Есть просто продажные пропагандисты- эти будут плясать под кого угодно. Есть фанатики и прочие, коих множество.

[@Yusuf-bk1yx]

@@lamplamplight5146 за то что ВСЕВЫШНИЙ обучил его арабскому, дал возможность понимать Св.Коран читая в оригинале...-- с него будет огромный спрос. И спрошено будет за тех кого обманул...

[@lamplamplight5146]

@@Yusuf-bk1yx Да, но есть один момент. Читает, понимает ли? Сколько их, востоковедов, арабистов, суфиев и прочих заблудших читают Кор'ан? Даже с тафсиром, понимают ли? В большей части нет. И даже то, что понимают- не принимают и пытаются обосновать по своему.

[@Yusuf-bk1yx]

@@lamplamplight5146 Всё они прекрасно понимают, но своими пога́ными ртами пытаются потушить Свет Истины. У этого "свято́ши" полно́ антиИсламских роликов.... , он развил ооочень бурную деятельность сознательно.

[@amsdido7798]

Приятно слушать человека который трезво умеет размышлять. Джаузи 👍

[@Одинбрат]

Красавчик брат! продолжай в таком-же духе четка и грамотно!

[@islamistina1400]

Субхан Аллах они говорят об Исе алейхи салям и ангеле Джабраиле как святой дух. Из трёх. Астагфируллах. Они в явном заблуждении. Все мы творения Аллаха и только он Один.

[@НЕВЕРЬИНЕБОЙСЯЛЮДЕЙ]

Брат мой дай АЛЛАХ тебе сабр терпение брат мой пол них в КОРАНЕ сказано если они в этом куфре умрут то горе им если АЛЛАХ наставит на прямой путь то это хорошо. А так брат мой спосибо тебе за то что ты делаеш такую работу дарует тебе АЛЛАХ джаннатул фирдаус амин амин амин

[@РамзияГичикаева]

МашаАллах1!!! Брат, по моему очень полезно что есть такие видео как у Васильева, потому что благодаря его ереси и твоему разъяснению этого и других вопросов, разумные, здравомыслящие люди придут к истине Ин ша АЛЛАХ1... Да вознаградит тебя Всемогущий АЛЛАХ1 раем брат...

[@АудаАуда-л8д]

Крест животворящий? Крестопоклонники? А где этот крест? Он давно превратился в труху, он сам себе помочь не может, как он и чем может помочь людям? Если только может помочь заблудиться, то в этом нет сомнения. Явное язычество, которое отвергается разумом.

[@Shavluhovicn]

Христопоклонники Стих шейха Ибн аль-Къайима аль-Джаузия, который был в качестве вопроса обращен к христианам, но в то же время содержал в себе и опровержение их заблуждениям Христопоклонники, вот вам вопрос наш Пусть на него ответит, тот кто сможет: Если господь погиб от рук злодеев Что за господь такой скажите все же? И разве Он доволен их поступком? Коль так, тогда они блаженны тоже? А если он разгневан их деянием, Тогда они сильней Его, похоже? И значит мир без Господа остался, Того, кто отвечать и слышать может? И значит семь небес осиротели, Когда в сыру землю он был положен? Осталася Вселенная без Бога И управителя - прибит ведь он же? Как ангелы могли его оставить Без помощи, увидев слезы божьи? Как выдержали деревяшки бога, Когда затылком был к доске приложен? И как к нему приблизиться железо, И как его пробить и ранить может? И как могли враги его руками Ударить, прикоснувшись к его коже? И сам Христос - себя ли оживил он? Иль воскресил его другой бог все же? Как может быть: земля покрыла бога И даже чрево было ему ложем? Пробыл он девять месяцев во чреве Во мраке кровь его питала тоже Через отверстие младенец вышел Сосок груди ему был в рот положен Он ел и пил, и как другие люди Нужду справлял - и это бог твой тоже? Бог выше измышлений христианских Христианин за это будет спрошен! Крестопоклонники, и что вам делать: Орудье смерти чтить или клясть может? Не будет ли разумно сжечь вам Орудье смерти или уничтожить? Коль бог на нем насильно был распятый И был руками он к кресту пригвозжен? Тогда сей крест пусть будет вечно проклят Топчи его, а целовать его не гоже! Его ты чтишь, а бог на нем унижен Не друг ты значит, а ненавистник божий А если поклоняешься кресту ты, За то, что нес он тело бога все же Так крест его давно уже утерян Откуда знаешь, на что он был похожий? Так как от чего тебе не кланяться могилам Ведь твой господь в могилу был положен? О раб Христа опомнись поскорее! Было начало и конец был тоже... См. ?Игъасат аль-лахфан? 291-292. Перевел с арабского Абу Зайд Сабит Иркути 15 января 2010 12:17

[@ДоловЗалим]

👏👏👏

[@bahtijarmusaev373]

Я то до сих пор не могу понять, что христиане уже сейчас в век интернета узнавая столько информации верят в эту полную чушь о троице. Иса,Иисус (мир ему) по вашему отец или сын ? Вы его и господом называете. Я ещё раз говорю, большинство русских не хотят признать Ислам истинной религией, потому что боятся что их осудят за предательство и что от них отвернутся их близкие люди.

[@-gf7jy]

Я не русский и неверю в педофила

[@природа-ч9ф]

Субхан Аллах по полочкам разложил они даже два свешенника одном не сходятся каждый по своему толкуют и говорят что он только на истине альхамдулиллах что я мусульманин альхамдулиллах

[@---nq1uv]

☪️🕌🕋Ассаляму Алейкум! Я бывшая христианка , из православия . Меня поражает , что Иоанн Васильев не чувствует никакой ответственности за людей , которых он вводит в заблуждение! Сам полез в Истинные слова Творца и ищет искажения в них , в КоРАНЕ ! Не изучив основы своей же искажённой религии православной , к которой Иисус ( мир ему ), не имеет никакого отношения !

[@Г1алг1аймохк-з8й]

Ва 1алайкум Ассалам верно сказала Ма ша Аллахь.сестра ты замужнея ?

[@arustious]

​@@Г1алг1аймохк-з8йне стыдно такое спрашивать?

[@Г1алг1аймохк-з8й]

@@arustious Нет конечно!ты здурел?

[@МяуТт]

Аллах Всевышний сказал: «Иудеи сказали: «Узейр - сын Аллаха». Христиане сказали: «Мессия - сын Аллаха». Они произносят своими устами слова, похожие на слова прежних неверных. Да погубит их Аллах! До чего же они отвращены от истины!» (Покаяние 9: 30). И этот аят указывает на то, что они являются мушриками (многобожниками). Также Аллах Всевышний разъяснил в других аятах, которые прямо указывают на их неверие: «Впали в неверие те, которые сказали: «Воистину, Аллах - это Мессия, сын Марьям»» (Трапеза 5: 17). «Впали в неверие те, которые говорят: «Аллах является третьим в троице»» (Трапеза 5: 73). «Неверные сыны Исраила были прокляты языком Дауда и Исы, сына Марьям» (Трапеза 5: 78). «Воистину, не уверовавшие люди Писания и многобожники окажутся в Огне Геенны» (Ясное знамение 98: 6).

[@ГузаляЯкубжанова-ж9ц]

салламалейкум варахматулохи вабаракатухи брат мы также рады за тебя пусть алла направит нас всех истиным путем.аминь.

[@ШамильРасулов-э4х]

Правельно пиши имя Аллагь

[@fuji6410]

Уа Аляйкум Ас Салям уа РахматуЛлах уа Баракятух, Амин!

[@oksanakahlbach2786]

Современное Христьянство ничто иное как язычество

[@fuji6410]

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@fuji6410]

Абсолютная правда, Ма Ща Аллах!

[@МурадМустафаев-щ8ж]

Продолжайте в том же духе! 👍🏼 Слова Иллариона настолько абсурдны, что их можно опровергнуть словами Иисуса (алейхи салям) из Библии! ))

[@fuji6410]

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@factor2517]

Христианское учение это чистейшая чушь.

[@kovalev_a]

чушь это ты и учение твое

[@АзатРыскулов-р2в]

​@@kovalev_aот чушь слышим)

[@kovalev_a]

@@АзатРыскулов-р2в а чего скрытые коменты .?напиши в открытую и увидишь ответ

[@Abakar71]

​@@kovalev_a, почему Иисус Христос поклонялся Богу, а не Троице?

[@kovalev_a]

@@Abakar71 кто есть ТРОИЦА напиши муслим

[@dawoodal-qayrawani6921]

Вот, что бывает, когда нет никакого понимания о таухиде (единобожии). Чистейший ширк (многобожие) мелют своими языками эти попы и даже не подпрыгивают. Напоминают они кое-кого в «наших» рядах, тоже любят к чему попало обращаться с молитвами. Чистой воды куфр (неверие в Аллаха)! И правильно задавал вопрос Ибн Каййим аль-Джаузийя: «Что же вы, христиане, крест почитаете? Если на нем ваш господь погиб?» И в самом деле никакой ревности к Богу, никакой логики. Абу Усман, да сохранит тебя Аллах, брат наш👍

[@fuji6410]

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@o0emin0o]

جزاك الله خيرا و شفاك الله و بارك الله فيك

[@Монтажник-г4б]

О АЛлах1, хвала Тебе, помоги нам поминать Тебя, благодарить Тебя и поклоняться Тебе наилучшим образом, АЛлох1умма Амин

[@rassl-397]

ДжазакаЛлах1у хайрон брат! Было очень познавательно и полезно!

[@lamplamplight5146]

Явно больные и болезнь за эти столетия прогрессирует. Тоже явно. Понятийная взаимосвязь отсутсивует. Утверждают что Бог Творец, Создатель, Управитель был распят! Большей ереси и не придумаешь. Сумашествие! Как же вы отвращены от истины!

[@olegmarkov2676]

Не стоит возвышать своё Эго. Не всё так просто как хочется твоему уму, есть много инфы по твоему вопросу. Другое дело Эго не любит напрягаться и ему проще управлять ленивым и невежественным умом.

[@marcusschultz5965]

@@olegmarkov2676 книжники для вас усложнили то, что на самом деле способен понять даже ребенок. Вы сошли с ума

[@МигельЭлькуколдо]

@@olegmarkov2676 извини те меня, до того надо докатиться что бы сказать что Бог родился от еврейской девушки и умер на кресте.о каком эго вы говорите? Разве отрицание того что Бог родился являеться эгом?

[@fuji6410]

@@olegmarkov2676 Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@fuji6410]

@@marcusschultz5965 Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@КенКенин-о7п]

Ас Саламу Алейкум брат! Пусть Аллах примет твои старания и сделает полезным для уммы! Прошу тебя брат обрати внимание на такого проповедника как Шамиль аляутдинов из Москвы. В Москве много приезжих мусульман из средней Азии и не только,он вводит в заблуждение многих , которые не стараются найти истину, многие верят ему, из числа простых мусульман. Этот человек какой масти вообще? Дай разъяснения пожалуйста.

[@ИбрагимТагирбеков]

Ва алайкум ассалам, ашаритской масти он. Разрешает музыку, новый год, не признает бороду и т.д.

[@fuji6410]

Уа Аляйкум Ас Салям уа РахматуЛлах уа Баракятух

[@TheOnlyReligionOfMonotheism]

الحمد لله على كل حال 🌱

[@ГосенАбуязидов]

Салам алейкум, я честно скажу ты самый умный человек которого я видел своей жизни

[@fuji6410]

@@yukinakiu739 Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@russrusss4552]

Субх1янаЛлогь пречист Аллогь Господь миров!

[@АхмедМусейтов]

ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH AKBAR ALLAH

[@dmitrydoom2739]

Мусульмане, дорогие друзья наши. Не болейте короновирусом.

[@jakeworden4179]

А как им можно заболеть

[@london579]

Да убережёт и вас Аллах. Мира вам и вашей семье.

[@fuji6410]

@@london579 Нельзя за христиан делать никакие благие ду'а, кроме ду'а(мольбы) о просьбе для них Ислама. А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше!

[@fuji6410]

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@goodghost9533]

@@fuji6410 а с чего вы взяли, что нельзя за христиан делать благие дуа, кроме ислама для них? В адабаль муфрад имама Бухари есть хадис, где сподвижник пожелал христианину долгих лет жизни и большого потомства

[@fuji6410]

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@Мозголом-я9ч]

Кстати я вот подумал, хрестиане говорят что бог умер за их грехи,если Иса как они говорят одно из трёх лиц бога,то бог не отдавал свою жизнь,или если нет то получается одно зависит от другого как одно целое в следствии чего вопрос кто поддерживал жизнь и кто оживил Иисуса если он бог а бог был мертв

[@fuji6410]

Алейхи Салям, Мир ему! Не забывай салават на пророков и посланников Аллаха(Алейхи Саляту ва Саллям).

[@fuji6410]

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@o0emin0o]

وَجَعَلُوا لَهُ مِنْ عِبَادِهِ جُزْءًا إِنَّ الْإِنسَانَ لَكَفُورٌ مُّبِينٌ Аз-Зухруф | Украшения 41/15 Они (многобожники) сделали некоторых из Его рабов частью Его (приписали Ему детей и сотоварищей). Воистину, человек явно неблагодарен. /смысловой перевод Эльмира Кулиева/. И сделали они [многобожники] из Его рабов [из творений] для Него часть [приписали Ему детей и сотоварищей]. Поистине, человек однозначно неблагодарен явно [открыто не признает благодеяний Аллаха ему]! / смысловой перевод Абу Адель/. Да приумножит Щедрейший нам полезных знаний!

[@fuji6410]

Амин!

[@A243-n9t]

69. ЧАСТЬ ЛЮДЕЙ ПИСАНИЯ ЖЕЛАЕТ ВВЕСТИ ВАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ. ОДНАКО ОНИ ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ТОЛЬКО САМИХ СЕБЯ И НЕ ОЩУЩАЮТ ЭТОГО. Коран Сура 3 Семейство Имрана Аят 69.

[@АхметМердинов]

Он Аллах единый самодостаточный нет ему подобного.

[@АхметМердинов]

Отец .сын.и св.дух это неодно и тоже.в евангелие от марка и от матвея говорится."о дне том и часе никто не знает ни ангелы не сын а лишь только отец..

[@АхмедМусейтов]

Как можна Творца распят простым смертным это какое то безумия и нивежиства это уже на ад тянет адским кнутом

[@Adaptive8]

Брат мой пусть Аллаh дарует тебе терпение во всём

[@АзаматХан-з6ц]

Аллаху Акбар

[@iymonhalovti8329]

Ассаламу алайкум ва рохматуллаhу ва барокатуhу.

[@fuji6410]

Уа Аляйкум Ас Салям уа РахматуЛлах уа Баракятух

[@ElyasQuick1]

Безумная христианская теология вкратце : Бог принёс в жертву Бога, чтобы спасти созданий Бога от Бога. Бог молился Богу о помощи, но Бог не помог Богу и Бог убил Бога с помощью людей. И этот Бог отец самого себя и сын самого себя одновременно. И он так же вечен и не создан никем, но его день рождение 25 декабря (или 7 января в зависимости от секты). И он так же потомок Авраама, который человек. Он так же послал себя на землю и совершил самоубийство заставив людей совершить грех убийства против самого себя потому что это был единственный способ для него спасти людей от гораздо менее страшного греха одной женщины, которая жила 6000 лет назад. Иван это человек. Вася это человек. Иван это не Вася. Сколько у нас человек? Отец это Бог. Сын это Бог. Отец это не Сын. Сколько у нас Богов?

[@Lyn-t6q]

Процитируйте, пожалуйста, где про самоубийство написано? И какую женщину вы имеете ввиду? На чем у вас сделаны данные утверждения? Можно, пожалуйста, Цитаты привести на какие тексты вы опираетесь, делая такие громкие заяаления

[@ElyasQuick1]

@@Lyn-t6q Про самоубийство это мнимое распятие Иисуса. Женщина Ева. Всё это базовое крестопоклонническое вероучение. Спроси любого крестопоклонника он тебе подтвердит это. Христианство - это Сатанизм.

[@kovalev_a]

​@@ElyasQuick1сатанизм это ислам твой.лжец муслимский

[@kovalev_a]

​@@Lyn-t6qон дальше этого канала боится высунуться и лжёт и хулит без конца.тупица позорник и стирает сообщения. что не угодны ему

[@ХизирФайзулаев]

​@@kovalev_aА докажи тогда а не балаболь😂

[@factfake9294]

Баракаллаг за работу!

[@Дато01]

Я в шоке от людей имеющие вроде разум. Есть Бог, Создатель всего сущего, есть мы его создания и есть посланники - учителя посылаемые для нас. Но нет, выдумывают троицы и сотни богов из людей из полу людей полу слонов, обезьян и коров. Жесть.

[@Путник-к9в]

По сути это многобожие. Все логично ислам истина. К тому же многобожие пришло в христианство после смерти пророка Иисуса мир ему

[@tiger5086]

Иисус (алехи салям) не умер

[@Путник-к9в]

@@tiger5086 👍👍👍 после вознесения

[@freesolo7520]

18:24 Говорит еретик Арий учил, Арий небыл еретиком, Арий был Мувахид Единобожник и наш брат ин ша Аллагь!

[@fuji6410]

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@freesolo7520]

@@fuji6410 kzbin.info/www/bejne/fpnRgnV8oaqNeMk

[@Adaptive8]

Я так понимаю что христиане предпочитают больше сказки которые только их и устраивает

[@GameOver-oi4mz]

Если Ийсус это Бог,зачем он рождался,Он мог бы превратиться в человека и проповедовать.

[@wladimirwolf7587]

Троица это языческое учение которое проникло в христианство от язычников.

[@Морскаярутина]

Ма ша Аллах брат! Это какой-то цирк шапито, 1+1+1=1,просто ржака🤣.Смешной ролик,Джазаку Аллаху хайран брат!

[@wladimirwolf7587]

1+1+1=1это такая ложная арифметика что только дураки могут придумать.

[@МаксудМаксудов-щ8г]

Три это три , один это один , и всё . И никакая философия или демагогия тут не сможет оправдать догма о троице .

[@ВартанКущян]

Один - это один, но един - это един. Это разных понятия

[@МаксудМаксудов-щ8г]

@@ВартанКущян Пять это един . Я тоже могу сказать , что пять , это един . Или , десять это един . И так до бесконечности . И всё . Хрень докажешь обратное . Покдерплю свою " логику " демогогией , софистикой и тп . Для загадочности добавлю сюда несколько древне гречских слов и готово . То есть , идея о том , что бог един , но с тремя головами ( лица ) , седобородый старик ( отец ) , Иисус( сын ) и ( дух святой ) голуб , это бред .

[@ПатриотПатриот-ф1г]

@@ВартанКущян 🤪😆🤦‍♂️🤦‍♂️кушшшян

[@АрсланАбдулмеджидов-ш1к]

@@МаксудМаксудов-щ8г четко вырозился! 🤣

[@АхмедМусейтов]

ALLAH терпеливо ждёт момента кагда кагда кафиров мунафиков и мушриков кагда наступит судный день тагда они узнают что ALLAH один и нет ему равных он сам сибе равный причист и Прикрасен от иных грязи нокозания ниизбежна вечный ад

[@Yusuf-bk1yx]

ассаляму алейкум ахы́ в 325 году создали не троицу, а только двоицу !!! Обожествив Ису алейhи салям. А троицу создали аж в конце 4века, обожествив "духа".... троица начала "набирать обороты" с 5века. баракяЛЛАhу фикум

[@muslimmuslim9665]

На никеефском соборе в 325 было принято главное решение о Троице. А потом пока эта языческая доктрина расходилась прошло более 100 лет и окончательно утвердилась в католической церкви как первому течению христианство. Ну а потом православие это подцепило в Византии где переводили на греческий язык.

[@fuji6410]

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@fuji6410]

@@muslimmuslim9665 Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@abusaidbuh]

У нас на Рублевке есть дома попов. Не все алегархи себе могут позволить

[@amrikazizov3140]

Брат Джаузи Ассаламу алейкум ты не правильно его понял, этот поп говорит , что Коран не правильно информирует о Троице, типа Коран говорит что третья личность троицы это Мария, а на самом деле это Святой Дух. Аят который говорится в суре Маида , где Аллах сказал, говорил ли ты людям возьмите двумя богами меня и мою маму наряду с Аллахом, этот аят никак не говорит о Троице, этот аят говорит что есть люди которые обожествяляют Марию , и поклоняются ей, например в католицизме это есть, богаматери типа ее называют, и в этом аяте Аллах их порицает, а то что аят является третьим в Троице, этот аят не говорит что все христиане так говорит, а какая то группа так говорила, и за это этот аят был ниспослан, Аллах в Коране говорит не говорите троица, общий сказал троица. Разве христиане не говорят во имя отца сына святого духа? Это разве не три? троица? Но факт что христиане так и говорят, и за эт Господь их порицает,

[@fuji6410]

@@СветланаПурис Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@fuji6410]

Ас Саляму Аляйкум, ахии. Почитай вот это, пожалуйста "Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства."

[@iyusupov344]

Брат, он говорит, как я понял, что в этом аяте говорится про троицу где третья Марьям, а они говорят , что третий дух и в этом ошибка якобы, именно в третьем божестве

[@ИисусХристос-ГосподьБог]

На самом деле так и есть, в Коране нигде не написано что Сын Дух и Отец это Троица.

[@fuji6410]

@@ИисусХристос-ГосподьБог Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жищни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даде позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнено христианства, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официйальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живушие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше!

[@fuji6410]

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жищни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даде позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнено христианства, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официйальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живушие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше!

[@muslim82ibntagir71]

Аллагь переводиться на русский с арабского не просто Бог ,а Бог единственный достойный поклонения

[@службабезопасности-с2ъ]

Я чуть с ума не вышел. Конкретно гонят. Православные откроете глаза.

[@fuji6410]

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@РамазанМуратович-ц7г]

[10.10, 18:58] Ramazan: ПИСЬМО АХМАДА ИБН ХАНБАЛЯ (164-241 ГГ.Х). ОБ ОТНОШЕНИИ К ПРИВЕРЖЕНЦЕМ НОВОВВЕДИНИЙ И КАЛЯМА И ДИСПУТАХ С НИМИ. [10.10, 18:58] Ramazan: АБУ АЛИ ХАНБАЛЬ ИБН ИСХАК ИБН ХАНБАЛЬ СКАЗАЛ:ОДИН ЧЕЛОВЕК НАПИСАЛ АБУ АБДУЛЛАХУ ПИСЬМО,В КОТОРОМ ПРОСИЛ У НЕГО РАЗРЕШЕНИЕ НАПИСАТЬ КНИГУ,ГДЕ ОН РАЗЪЯСНИТ ОПРОВЕРЖЕНИЕ (УБЕЖДЕНИЙ) ПРИВЕРЖЕНЦЕВ НОВОВВЕДЕНИЙ, И ЗАТЕМ ВСТРЕТИТЬСЯ С ПРИВЕРЖЕНЦАМИ КАЛЯМА И,ВСТУПИТ С НИМИ В ДИСПУТ,ПРИВЕДЕТ ПРОТИВ НИХ СВОИ АРГУМЕНТЫ.АБУ АБДУЛЛАХ НАПИСАЛ ЕМУ: [10.10, 18:58] Ramazan: " С ИМЕНЕМ АЛЛАХА ВСЕМИЛОСТИВОГО,МИЛОСТИВЕЙШЕГО,ДА ДАРУЕТ ТЕБЕ АЛЛАХ ХОРОШЕЕ ЗАВЕРШЕНИЕ [ВО ВСЕХ ДЕЛАХ] И ДА ИЗБАВИТ ТЕБЯ ОТ ВСЕГО НЕПРИЯТНОГО И ЗАПРЕТНОГО.КАК МЫ СЛЫШАЛИ,ТЕ,КОГО МЫ ЗАСТАЛИ ИЗ УЧЕНЫХ,СЧИТАЛИ ПОРИЦАЕМЫМ РАЗГОВАРИВАТЬ И СИДЕТЬ С ЗАБЛУДШИМИ.СУТЬ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ,ЧТО БЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ И ОБРАЩАТЬСЯ К КОРАНУ И СУННЕ, А НЕ В ТОМ,ЧТОБЫ СИДЕТЬ С ПРИВЕРЖЕНЦАМИ НОВОВВЕДЕНИЙ И ЗАБЛУЖДЕНИЙ,ДАБЫ ОПРОВЕРГАТЬ ИХ СЛОВА.ПОЭТОМУ БЕЗОПАСНОСТЬ,ЕСЛИ ПОЖЕЛАЕТ АЛЛАХ,ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ,ЧТОБЫ НЕ СИДЕТЬ С НИМИ И НЕ РАЗГЛАГОЛЬСТВОВАТЬ С НИМИ ОБ ИХ НОВОВВЕДЕНИЯХ И ЗАБЛУЖДЕНИЯХ! И ПУСТЬ ЧЕЛОВЕК ОСТЕРЕГАЕТСЯ ИХ И СОВЕРШАЕТ ТЕ БЛАГИЕ ДЕЯНИЯ,КОТОРЫЕ ПРИНЕСУТ ЕМУ ПОЛЬЗУ ЗАВТРА,ТО,ЧТО ОН УГОТОВИЛ ДЛЯ СЕБЯ. [10.10, 18:59] Ramazan: И ПУСТЬ ОН НЕ БУДЕТ ИЗ ТЕХ,КТО ПРИВНОСИТ [В РЕЛИГИЮ] ЧТО-ТО НОВОЕ!И ЕСЛИ ОН ПРИВНЕС ЧТО-ТО,ТО ЗАХОЧЕТ НАЙТИ ДОВОД НА ЭТО И БУДЕТ ВЫНУЖДЕН СПОРИТЬ И ИСКАТЬ ДОВОД НА ТО,ЧТО ПРИВНЕС ИСТИННО ИЛИ ЛОЖНО,ДАБЫ ПРИУКРАСИТЬ ИМ СВОЕ НОВОВВЕДЕНИЕ И ТО,ЧТО ОН ПРИВНЕС[В РЕЛИГИЮ]! НО ЕЩЕ ХУЖЕ ТО,КОГДА ОН ЗАПИСАЛ В КНИГУ,И ПОТОМ ЭТУ КНИГУ ПЕРЕДАДУТ ОТ НЕГО,И ОН ПОЖЕЛАЕТ ПРИУКРАСИТЬ ЭТО ИСТИНИОЙ ИЛИ ЛОЖЬЮ, ДАЖЕ ЕСЛИ ИСТИНА БЫЛА РАЗЪЬЯСНЕНА В ДРУГОМ! И МЫ ПРОСИМ АЛЛАХА НАСТАВИТЬ НАС И ТЕБЯ,И МИР ТЕБЕ!" ИСТОЧНИК:АЛЬ ИБАНА АЛЬ КУБРА ИБН БАТТА СТР.471-472 2

[@abduallohabduraxmonov2488]

Ас Салям Алейкум Ва Рахматуллахи Ва Барокатух Брат вот :Отец выше меня(Иоанна 14 28)

[@abduallohabduraxmonov2488]

они сами незнают свои писания

[@saidaaripova4423]

Дай Аллах Иоанну Васильеву ийман в сердце и увидим его среди мусульман, и когда нибудь он заявит в своём видео что он ошибался, и что Аллах единый бог и нет божества кроме него, и Мухаммад (сав) пророк наш.

[@fuji6410]

Амин, Амин, Амин! Сестра

[@АртурКаибов]

Аста'фируЛлаh. Не желайте им (беззаконникам) ничего, кроме погибели

[@nematjonabdulloev3568]

Иоанн Васильев по своему толкует Қуръан. Ни муслимы, ни христиане не говорят, то чего он говорит. Если вкратце сказать намерение Иоанна. В Қуръане говорится о троице - Марьям - Иса - Аллоh. В правосл. христианстве - Отец - Иса - Дух. Другими словами по мнению Иоанна речь идет о другой троице. На основе своего неверного толкования Иоанн делает такие выводы.

[@МаратСидоров-ы5ф]

Ваня хотел показать, что он может читать на арабском))) В Египте и в центральной Африке много христиан арабов))))

[@книжныйвор-щ6ы]

Как принять ислам? , шаятын аузу би ллях не дают принять шахаду,, джаузи сделай даува,

[@_zumso_2054]

Для принятия Ислама нужна уверовать,и произнести два Исламских свидетельства,нет Божества кроме Единого Бога и Мухьаммад Посланник Бога

[@fuji6410]

@@_zumso_2054 Мир ему и благословение Аллаха

[@vitaplus4609]

Кому уподобите Меня, и с кем сравните, и с кем сличите, чтобы мы были сходны? Исаия 46:5 - Ис 46:5 1 можно уподобить с чем либо для мирского человека это понятно . А три личности в одной сущности с одним сознаниям и разумом мирскому понять не дано . Ин. 10:30 Я и Отец Одно . От Иоанна 14:9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: «покажи нам Отца»? Евангелие от Иоанна 14:9 - Ин 14:9 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Всё через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. От Иоанна 1 глава И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. Вот сказали ангелы: «О Марьям (Мария)! Воистину, Аллах радует тебя вестью о слове от Него, имя которому - Мессия Иса (Иисус), сын Марьям (Марии). Он будет почитаем в этом мире и в Последней жизни и будет одним из приближенных. Коран, Сура 3, Аят 45

[@Abakar71]

@vitaplus4609, почему Иисус Христос поклонялся Богу, а не Троице?

[@aibekkozubekov5768]

Приводят христиане пример как довод: вода - это и жидкость, и пар и лёд; но всё это H2O.

[@fuji6410]

Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства.

[@alsiv9761]

Вы совершенно правильно ответили, что вода, лед и пар - это не три разных вещества, а одно в разных состояниях. Так христиане и утверждают, что Отец, Сын и Святой Дух - это не три отдельных бога, а один Бог в трех ипостасях имеющий одну природу или сущность.

[@Zlodey26]

ПОЧЕМУ ВЫ ХРИСТИАНЕ НЕ МОЖЕТЕ ОБРАЩАТЬСЯ ПРЯМО К ТОМУ КОМУ ХОТИТЕ ? ЗАЧЕМ ВАМ ПОСТОЯННО ПО СРЕДСТВОМ КОГО-ТО ОБРАЩАТЬСЯ . ЗАЧЕМ ВЕЗДЕ ИЩЕТЕ ПОСРЕДНИКА?

[@YasulaY]

Салам алейкум брат,запиши пожалуйста краткую биографию ахи,где учился у кого брал знания и т д!БаракАллаху фикум

[@S_KRA_095]

Зачем? Следующий вопрос будет кто тебя давал тазкию? Какие книги читаешь? Кого слушаешь? )))

[@YasulaY]

ALI_ BEYBARS_095 видно что человек серьёзный багаж знаний имеет,не вижу проблем немного рассказать о себе,как учился ,где учился!

[@S_KRA_095]

@@YasulaY Я думаю,что в Египте. Знание и понимание религии от Господа. И у этого брата на самом деле серьёзный богаж. Не могу с тобой не согласиться.

[@S_KRA_095]

@@YasulaY нет проблем брат узнать по больше о человеке которого слушаешь. Умар аль Хаттаб сказал; религия эта ваша плоть и кровь. Так смотрите же от кого берёте знания. Просто брат очень много развеялось тех кто то говорит; не слушайте тех или тех и зачастую отдавая предпочтение своим шейхам а не истине.

[@Даладно-о5я]

👉ar-rad.ru/obo-mne

[@kurbanorazdurdy6904]

Какой хитрый кафир))). Васильев

[@fuji6410]

Хитрость Аллаха(Свят Он и Велик) превыше его хитрости

[@БейбітКарибаев-я2ю]

Читайте амантубилляһи, и не отрывайте из контекста слова, читайте полный текст о чём идёт суть. Не пудрите ни себя ни других.

[@jannawant]

Как они говорят три РАВНЫЕ сущности, но в то же время говорят что от одной произошла другая(отец -> сын). Равный не может породить равного. Это уже противоречие логике , мысли, философии. Но потом они говорят ," нет они существовали всегда вместе едино, еще до сотворения материи и времени, а потом "воплотились" в три лица", После этого возникает много вопросов. Вообще понятие ИДЕАЛЬНОГО, подразумевает что оно ЦЕЛОЕ не разделимо на части. То что состоит из частей не может быть идеально. И Бог почему то решил искупить грехи именно в римской империи в 1 веке н.э, а до этого и после этого видимо грехи не совершались от Адама мир ему и до наших дней, и зачем искуплять грехи людей?, и почему только один раз? И почему Богу надо это делать в виде человека(то есть в виде своего 3-го лица как они говорят, который всегда был). То есть третье лицо Бога , а именно сын, и второе лицо бога святой дух ждали момента с сотворения земли чтобы воплотится в этот мир чтобы искупить грехи. И еще "богородица" родила Бога? Или родила тело в которое вселился Бог? Где все это время был Отец, потерял ли он часть своих функций или часть своих сил без части сына. Самодостаточна ли часть Отец без части сына и т.д и т.д и т.д. А до этого почему то не земле были другие пророки , которые призывали к Единобожию, но они просто люди, а вот Иисус вот он это Бог по их мнению да еще и 3-я его часть. Да еще и после Иусуса пришел пророк Мухаммад мир ему и благословение , который призывал к Единобожию , но и его они не признают. Здравый разум никогда не примет то что они говорят.

[@OF_THE_UNIVERSE]

можно послушать ваш диалог и нам?

[@OF_THE_UNIVERSE]

@@ХасанМуслим-ы3ж уже подписан

[@АзаматСиюх]

БаракаЛлаху фик ахъи

[@ДоловЗалим]

Если Иесус Бог, почему у него отрибуты людей а не Господа Бога? Он был во чреве матери, ел ,пил,потел,испражнялся и .т.д

[@БОГДАН-з1л3р]

Вот у писании нового завета Иисус нас называет себя Сущим, также как и Моисею при купине Бог с взывает себя Сущим

[@Mahito-Mahito]

Всёравно Аллаху акбар

[@TheOnlyReligionOfMonotheism]

استغفر الله العظيم 🫀

[@erikjafar3106]

Задам всем христианам два вопроса как Мария могла носить 9 месяцев в своем животье своего бога.И кто правил миром когда Исус 3 дня лежал в гробу.

[@MuslimGagari]

Они дадут вам такие ответы "Всем управлял Отец" (сам в прошлом говорил подобное, вся хвала Аллаху, уже 6 лет как принял)

[@erikjafar3106]

@@MuslimGagari Пусть Аллах дарует тебе благое в обеих мирах.

[@erikjafar3106]

@@MuslimGagari Значит это разные боги если один лежит в гробу мертвый ,а другой живой.То есть 3 это не один и троица не равно одному,я бы дал такой ответ христианам.Ведь не может бог быть одновремено живым и мертвым.

[@MuslimGagari]

@@erikjafar3106 Амин, и всем единобожникам и последователям Сунны.

[@erikjafar3106]

@@MuslimGagari Я люблю вас мои братья и сестры суниты.

[@РоссияРоссия-ц7з]

Альхамдулиллях!

[@АбуАбдуллаһШейхислямов]

Хрестианство или крестианство - философия многобожников, троица + крест + галерея весёлых картинок.

[@adamweishaupt3360]

Ты веришь, что Иисус (Иешуа, Иса) Бог?

[@АбуАбдуллаһШейхислямов]

@@adamweishaupt3360 С чего такой вопрос? Я повода для таких мыслей не кому не давал.

[@камила-н7ч]

@@adamweishaupt3360 Иисус пророк, посланник Бога но не Бог. Что, если бы Бог захотел явиться нам , то он другого пути не нашёл бы кроме как через одно место???

[@adamweishaupt3360]

@@камила-н7ч Верно думаешь, но ислам так же в сказку от 4 века верит Вся эта фантастика появилась в 4 веке при Константине и чудесное рождение так же В раннехристианских и иудейских источниках указывается о отце и матери Он просто был зачат и просто рождён и просто фарисеем был и просто проповедовал веру в Яхве и царство небесное В ислам так же попала часть сказки о чудесном рождении Это сказка Он не рождён от воздуха

[@камила-н7ч]

@@adamweishaupt3360 Нет! Не в коем случае!!! Иисус, мир ему, был рождён чудесным образом, без отца. Непорочное зачатие! Но он, мир ему не Бог, а такой же пророк как все остальные посланники мир им всем. И Аллаh говорит в коране, что Иисус мир ему жив, и живым был вознесен. И предет ещё раз на землю и убьёт антихриста, т.е даджаля. Женится и потом умрёт будучи человеком.

[@Drawell-xv4io]

Христиане во время Исуса были на истине,Христиане после вознесения Исуса заблудились,исказили Евангилие,были гонения истинных верующих ,их убивали ,преследовали христианская вера смешана с греческими мифами для управления массой властями Римской империи так как старая вера была уже не актуальна.

[@ХабаИсма-з9э]

Не ужели этот человек после того как прочёл Коран не понял ничего и не понял Ислам...

[@АндрейПетров-ш9щ]

Аллахь запечатал им сердца

[@noi2119]

То что в 325 г.приняли ТЕРМИН ТРОИЦА нп оовоиит что раньше это понятие или этот термин не встречался в ранней церкви он (термин) поэтому и вошел в обиход что уже был известен всем и еше одна причина возникновение ереси отвергающей Троицы Отца и Сына и Святого Духа такой ответ вас устроит? Помойму это просто понять.

[@RoyCarter_]

Ты брат разобрал все что можно, но так и не дал внятный ответ Васильеву.. Почему Коран называет Троицу: Бога, Ису, и Марьям. А у них (христиан) Бог, Иса, Дух. Т.е. расхождение.. Он этим аппелирует, пытаясь упрекнуть мусульман.

[@джон-н8х]

ты не понял бро. Васил говорит что в Коране порицается троица: Мария Отец и Иса, а не троица : Отец сын дух. А Дажузи ответил так: в коране сказано Он не родил и не был рожден - именно это уже доказывает что современная троица тоже опровергается в Коране

[@джон-н8х]

и Коран называет другую троицу, потому что у христиан арабов была именно такая троица, они обожествляли Марьям. но наряду с этим все троицы рушатся, т.к Аллах сказал что не взял себе сына

[@RoyCarter_]

@@джон-н8х БаркаЛл брат мой, что прояснил мне. 🤝

[@Abdullah_09090]

Брат если ты не знал то они и Марии поклоняются и просят у нее. Особенно женщины когда хотят забеременеть. АузубиЛляh

[@Abdullah_09090]

@@джон-н8х👍

[@СергейЧебан-ы6х]

Слава Отцу Сыну и Святому Духу сейчас ныне, и в приисно во веки веков Аминь у нас одна вера человечность,Бог не смотрит ваши слова а то что вы на душе кто есть,всем мира и добра здоровья счастья любви Аминь!!!

[@aasaimm]

А чтобы не было раздвоения личности, можно между языком и душой создать гармонию, представляете? И вам мира

[@vgffcvv7109]

Есть видео Халида Ясина про троицу. Он говорит что единственный стих про троицу ложный был в библии версии короля Джеймса. Когда началось исследование они убрали его, но спустя времядобавили обратно со словами типо , он слишком долго там был и они не могут его выкинуть просто. Карл он слишком долго там был 😁

[@vgffcvv7109]

Лекция называется история Иисуса

[@fuji6410]

@@vgffcvv7109 Ас Саляму Аляйкум ва РахматуЛлах ва Баракятух, ахии. Вот, если хочешь, почитай моё исследование этой темы: "Я вам и всем остальным проясню, с позволения Аллаха. Была бы ссылка на тот видеоролик, было бы ещё удобнее. Дело в том, что в одном из тысяч различных видео, которые я смотрел в период изучения заблуждений христиан я наткнулся на ответ одного из священников церкви, Русской Православной. Для понимания, там говорилось об историчности понятия Троица в самом Коране и разъяснялось, что арабы-христиане, в первые годы становления Ислама, во времена жизни пророка Мухаммада(Алейхи Саляту ва Саллям, Мир ему и благословение Аллаха) возводили мать Иисуса(мир ему) в ранг божества и была даже позднее принятая апологетами христианства точка зрения о еретическом течении внутри древнего христианства на территории аравийского полуострова, среди арабских христианских племён, которое впоследствии якобы была официально отвергнута официальной церковью. Священник конкретно объяснил, что те арабские племена в 7 веке, исповедующие христианство, в понимании Троицы, Последним или же первым лицом, ипостасью Троицы ставили именно Марьям(да будет доволен ею Аллах), то есть матерь Исы(Алейхи Салям). Итог: Как мы поняли, христиане живущие на аравийском полуострове в 7 веке, в момент зарождения Ислама, таки исповедовали эту догму о божественности Марии(да будет доволен ею Аллах) и в Кур' ане пришли аяты с указанием на чудовищные заблуждения христианской догмы ещё в то время. Так как аяты Книги Аллаха(Свят Он и Велик) не менялись, то и христиане упомянутые в тех частях, где в Коране было сказано о Троице на самом деле и есть те самые и нет никаких противоречий. Действительно, христиане на первых порах открыто считали Марию женским вариантом божества и приписывали ей рождение божества(Сына) от божества(Отца). Так что, НЕуважаемые христиане, всё в Коране правда и всё в Коране является разоблачением вашей заблудшей секты, которая и не имеет отношения к истинному учению Исуса сына Марии(мир ему). А Аллах(Свят Он и Велик) знает лучше! P.S: Кому надо, Ин Ша Аллах(если будет на то воля Аллаха) могу дать ссылку на того самого священника или же историка церкви, в качестве неоспоримого доказательства."

[@fuji6410]

@@vgffcvv7109 Джазак Аллах Хайр!

[@idris.sa-llah-ad-diin]

Этот христианин всё путает. Трудно анализировать когда слишком мало понимаешь!

[@природа-ч9ф]

А исус сам почему на деревяшку не молился

[@abudaud797]

23:26 -23:37 100% истина

[@arlankarahan51]

Ассаламуалейкум уа рахматуллахи уа баракатуҺу! Васильев наверное хотел сказать что троица, это не отец, сын и мария а отец, сын и святой дух! Хотя даже в евангелии нету об этом конкретного утверждения! Есть поздняя приписка, "ибо три свидетельствуют на земле....", которую даже сами библиисты отвергают! И возможно во времена ниспосылания Курана основное убеждение христиан о троице было: отец+сын+"богородица". А АллаҺ знает лучше!

[@ASHEIH1]

Мне тоже кажется что в первом вопросе он об этом спрашивал. Он говорит что в Коране говорится о троице, без обьясния, что это значит, и только в том аяте толкуется троица, в котором говорится, что один из трех, это Марьям. То есть христиане поклоняются, как одному из трех, святому духу, а не Марьям. Вот на это нужно ответить брат, а ты сделал только небольшое примечание.

[@muslimmuslim9665]

@@ASHEIH1 Марию они считают Богомать и поклоняются ей. Просто впихивать ее в троицу смысла нет.

[@ASHEIH1]

@@muslimmuslim9665 я говорю конкретно о претензии, которая была у священника. Раз уж это ответ ему, то он должен конкретным

[@Zlodey26]

ПЫТАЮСЬ РАЗУМОМ ПЕРЕВАРИТЬ ПРО ТО ЧТО ЯКОБЫ 3 ЭТО 1 . ТАК ЕЩЁ И ДРУГОЙ ГОВОРИТ РАДУЙСЯ КРЕСТИК СО СВОЕЙ ГОСПОЖОЙ И ПОМОГАЙ НАМ? КРЕСТ В ТЕ ВРЕМЕНА ЭТО ПЫТОЧНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ОРУДИЕ ПЫТОК. А ВЫ ГОВОРИТЕ РАДУЙСЯ ОРУДИЮ ПЫТОК? ЧЕМУ РАДОВАТЬСЯ? ПЛАКАТЬ НАДО

[@Салим-я9щ]

Плакали- когда воскресс радовались

[@Муслим1-л9ь]

Ассаламу алейкум уа рахматуллахи уа баракатух лично я брат европейское и другие християнство как религию не воспринимаю потому что пророк Иса сказал:я приишёл только для погибших овец израйлевых. тоесть он изначально было послан евреям, а то что они сылааются на своего заблудшего апостола Павла который написал им эту ересь ,так он даже не видел пророка ису как и апостол лука. поэтому оставь их

[@tauhid7371]

Христиане сами себе противоречат-если Бог -отец это сын получается что в теле человека пришел Бог -отец умер и воскрес а Иисус в это время был на небесах?

[@Mahito-Mahito]

Братья мусульмане не верьте священнику они людям глаза туманят

[@AA-xk4xc]

8:40 я тоже не понял, но думаю он просто пытался запудрить мозги, кому это возможно, утомляя своей бесмысленной пургой и тем самым усымляя бдительность .

[@НичрасскийНичрасский]

Всё чётко и по делу ....

[@alsiv9761]

(32:20) ВОДА, КАМЕНЬ и ДЕРЕВО - это многовещественность. Кто считает что ВОДА, ЛЁД и ПАР - это тоже многовещественность напишите ниже, я считаю, что это одно вещество Н2О.

[@ARRAD]

Вы сравниваете Творца с творением? Да уж. Кстати, вы вашим примером исключили существование Иисуса и святого духа.

[@alsiv9761]

@@ARRAD Простите, я просил написать под этим постом только тех, кто считает, что ВОДА, ЛЕД и ПАР это разные вещества. Я не уверен что Вы так думаете.

[@ARRAD]

Не хотите, чтоб я доказал вам, как вы исключили Иисуса и святого духа? Ладно.

[@alsiv9761]

@@ARRAD Процетируйте меня, где я сказал, что НЕХОЧУ?. Сами сделали такой вывод и сами с ним согласились!

[@ARRAD]

Я сказал, что вы сказали, или я сказал, сказали ли вы то, что сказали? Ясно сказал? Или смотря как сказать?

[@МаксудМаксудов-щ8г]

1+1+1 = 1 😅😅😅😅

[@makskorshun452]

Почему мне смешно от слов христианского учёного))))

[@ИисусХристос-ГосподьБог]

потому что ты не изучал сам источники, а слушаешь различных проповедников.

[@ВсемвсеИвсе]

Шизофреники они всегда смешные если ты смеëшся над анегдотами то значит ты здоров.

[@ВсемвсеИвсе]

@@ИисусХристос-ГосподьБог лечись безумец лечись

[@МирВам-ж4н]

АльхамдулиЛлах джазак Аллагьу хайран