Trop de choses ne vont pas dans LA PETITE SIRÈNE de 2023 | Critique - VlogTime # 466

[@makidoko]

Dans Blanche Neige, elle imposera le partage des tâches ménagères, et elle ne ressuscitera pas, car le Prince ne pourra pas obtenir son consentement pour embrasser son cadavre. La reine joindra un groupe de gestion de la colère.

[@Singelespace]

mdr le pire est que c'est plausible.

[@Bonjour_de_France]

😂😂😂

[@lukfrance]

et le chasseur aura mis un cœur en tofu au lieu du cœur de biche dans la boîte faisant croire à la reine qu'il a bien tué Blanche-Neige.

[@InuMidori]

Ils ont prévu de faire Blanche Neige l’an prochain ils sont casté une actrice d’amérique du sud qui n’est pas blanche 😂😂

[@sophitia_agna]

@Swan Guevara Je pense pas que Disney osera utiliser cette méthode 🤣

[@GBreizh95]

Alors juste une petite rectification. Dans la Petite sirène le Roi TRITON n'a qu'une seule femme... Donc techniquement s'il a des filles de toutes les couleurs des continents... c'est que c'est sa femme qui a légèrement nagé à droite et à gauche. En voulant être "cahier des charges friendly" ils ont fait de TRITON le plus gros cocu des océans... en comme il est blanc c'est pas impossible qu'un des scénaristes l'ait fait exprès. Et comme toujours, la roussophobie reste la plus grande discrimination du cinéma.

[@mezzange7631]

🤣mdr

[@melissacourchesne2121]

Je me bidonne raide!🤣🤣🤣

[@dellymba653]

Non mais oh

[@akooarsene2696]

"légèrement" 😂

[@jesschante7470]

😂😂😂😂mais ouiiii

[@Karafactory]

Non mais sérieusement, qui est RACISTE dans cette entreprise ? On délaisse la véritable culture populaire afro américaine, on nie littéralement l'existence de l'histoire africaine au profit d'une culture occidentale travestie. si ça c'est pas de l'appropriation culturelle ou du néocolonialisme culturel, qu'est-ce que c'est ?. pourquoi ne pas adapter directement de véritables histoires issues du folklore et de la culture noire ?, pourquoi travestir des récits occidentaux encore une fois ? N'est-ce pas ici de la condescendance blanche envers la culture africaine ? Si ça ce n'est pas du racisme anti-noirs, qu'est-ce que c'est alors ?

[@didierleroy2514]

🤔🤔🤔🤔🤔

[@groudonvert7286]

D'autant que pour le coup, dans le folklore africain, il existe aussi des sirènes.

[@Karafactory]

@@groudonvert7286 eh oui!

[@yukikasugai6481]

J'ai une question pour vous, est ce que ça l'aurait été si grave qu'Ariel ait été interprétée par une actrice caucasienne avec les cheveux roux? Car je suis d'accord avec vous, de changer les couleurs n'aide personne. C'est un raccourci pour la facilité. Ils faut que les studios proposent des œuvres originales aussi puissantes que les dessins animés d'où sont inspirés les live action. Pourquoi ils ne portent pas un vrai conte africain à l'écran avec le budget de Disney? Tel est la question. Il y a une multitude de légendes africaines fabuleuses qui n'attendent que ça. ._. mais j'imagine que c'est plus facile pour Disney de changer des couleurs de peau et réagir aux polémiques que de faire une recherche sur les légendes africaines. Je trouve ça triste.

[@neomorphdestroyer3383]

​@@yukikasugai6481 C'est surtout plus facile pour eux d'inclure de la diversité de façon forcée dans des remakes sans créativité : comme ça quand les gens critiquent il crient automatiquement au racisme...on atteint des sommets d'hypocrisie

[@jerrymail]

Disney n'est pas intéressé par le scénario, ou les personnages, l'important c'est le Message Woke qui doit être absolument passé auprès du jeune public.

[@Miko.kira22]

Je suis noir et moi aussi je trouve ça dommage que les classic de disney soient tous avec des messages du genre " les noirs c'est les gentils et les blancs c'est les méchants " c'est nul !

[@27wk81]

Le Spider-man qui arrive, c'est la meme chose.

[@mi-moon_]

Quel message "woke" ? Vous utilisez des termes que vous ne comprenez même pas. La seule existence de personnes noires ne rend pas une oeuvre "woke" mais vous aimez bien vous cacher derrière des termes détournés pour cacher votre racisme

[@Miko.kira22]

@@27wk81 le fait qu'il soit noir ou le message qu'il va apporter ?

[@pargelenis5003]

@@Miko.kira22 Les deux. Il va probablement se taper la Gwen Stacy car le métissage c'est trop bien lol.

[@redpmurt4957]

Elle aurait vraiment du être blanche parce qu'Ariel lave plus blanc !

[@didierleroy2514]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@roimodeste]

👍😂

[@hardcorevictor2552]

Pas mal

[@didierleroy2514]

Une sirène normale..... Euh blanche🤣🤣🤣🤣

[@genetix250]

🤣

[@3abductee]

Mais voyons, il n'y aura pas de "Blanche-Neige et les Sept Nains" mais "Noir-Beau-Temps et ses sept serviteurs masculins de taille normale" !

[@Arkslig]

Pas du tout, ce sont des « créatures magiques »

[@bobidicustomsbymk5572]

Ce sera café-crème neige, une logobiGT qui sera réveillée par une femme, elles adopteront 7 enfants et vivrons dans un château ecolo

[@babacalouche]

@@bobidicustomsbymk5572 * une demeure éco responsable batie avec un bilan carbone neutre....bon le titre fait un peu long mais ça devrait tout claquer au box office trans bi vegan soja.

[@Bonjour_de_France]

De taille normale ! Impossible pour les wokes, ils ne supportent pas ce qui est dans la moyenne et ne veulent que du atypique !

[@babacalouche]

@@Bonjour_de_France " Soleil Noire Vegan et les 7 personnes non genrés non racisés mais fieres et belles" ...ensemble elles lutteront contre le patriarcat blancs ( le roi blanc facho qui demande à son miroir si il est le plus beau et qui fait des BBQ) et adopteront 7 jeunes princesses toutes différentes mais belles et fieres et courageuses et lesbiennes et vegan pour habiter dans une demeure écolo recyclée à bilan carbone neutre ou elles éleveront des navets et des endives.

[@gertrude894]

Chaque pays ou continent a des contes qui lui sont propres, ces contes ont été écrits pour véhiculer un message dans certains cas, parfois ils témoignent de la vie de l’auteur parfois ils ont été écrits juste pour faire rêver. Les contes ont pour la plupart été écrit il y a des centaines d’années et représentent une façon de vivre dans un pays qui n’a pas été altérée par la mondialisation et c’est ce qui fait qu’on aime les contes : on part s’évader dans un autre pays/continent, des coutumes différentes et des vêtements colorés : on RÊVE! Et c’est pour moi ce qui fait la force des contes à travers le monde c’est leur DIVERSITE et le fait de nous emmener partout dans le monde et à travers les époques car les contes ont une origine. J’ai grandi avec les contes européens, mais également les milles et nuits en livre mais aussi à la tv( pour ceux qui se souviennent de la série!), des contes japonais avec les Yokai, et j’avais aussi un livre de contes africains, et j’adorais voyager partout à travers toutes ces différences et je rêvais tout simplement de partir de loin et découvrir toutes ces histoires et pays. Les contes racontent des histoires fictives mais malgré tout ils font partis de la grande Histoire des civilisations car ils témoignent d’une époque, véhiculent parfois un message, unissent un/des peuple à travers une histoire commune et connue de tous, ils ont également parfois été utilisés pour faire de la propagande et parfois avant les livres étaient une mémoire. Les contes sont communs a des populations, ils véhiculent parfois un message comme c’est le cas du chaperon rouge qui met en garde les enfants envers des personnes inconnues… C’est dans ce contexte que je trouve dommage de ne pas respecter les origines ethniques des personnages de contes. On reconnaît l’origine par les vêtements, les bâtiments des livres, et chaque pays est unique. Pour moi changer l’origine d’un personnage de conte c’est de l’appropriation culturelle. Et changer l’origine ethnique des personnages de conte QUE européens c’est quelque part aussi du RACISME. J’aimerais aussi souligné l’histoire derrière le conte. Par exemple dans Peter pan il y a une raison pour laquelle les enfants perdus sont tous des garçons. C’est l’auteur qui s’inspire de sa vie personnelle. Je vous invite a voir le film Neverland qui est en parti romancé mais qui est très émouvant et raconte l’écriture de peter pan. Ce qui me fait beaucoup aussi c’est blanche neige qui est joué par une actrice d’origine Latino. Rachel Ziegler a eu le premier rôle dans West Side Story pour jouer une personne Latino. Rien de choquant. Mais dans West Side Story si on avait pris une actrice non latino on aurait eu un scandale… par contre on a le droit de prendre une actrice latino pour jouer une princesse qui est officiellement allemande et dont le prénom est blanche neige car elle est blanche comme neige… 😅et si on se plaint on est considéré comme raciste. Finalement c’est les européens qui ne se trouvent plus représentés dans leur propre contes et c’est dommage. Les remake de Mulan et Aladin sont très mauvais mais j’ai toujours eu envie de les voir car ils montrent leur culture. Walt Disney en tant que personne américaine a grandi avec les contes européens et c’est pour cela que les premiers Disney mettent en avant des princesses/personnages européens et blancs, ce n’est pas une question de racisme simplement que l’on adapte plus facilement avec une idée précises les histoires avec lesquelles ont a grandi. Par la suite Disney a décidé d’adapter d’autres princesses d’origine internationale et tous les derniers films Disney en animation se passent dans des pays qu’on n’avait pas encore eu la chance de voir dans l’univers Disney comme Coco au Mexique et Encanto en Colombie. Et entre nous on a tous aimé coco et on ressent partout la culture mexicaine et ça j’achete! Les origines de Jasmine, Mulan, Esmeralda, Vaiana et tous les personnages du roi lion ont été respectées et on ressent leur origine et c’est qu’on aime : voyager à travers les différents pays et époques grace aux films. N’oublions pas aussi que la petite sirène est l’un des symboles national du Danemark. Je n’ai absolument rien contre Halle Bailey, je trouve que c’est une femme magnifique, ces reprises des chansons sont très belles et son jeu d’actrice est très bon. Je lui souhaite une belle et longue carrière.

[@manekineko5617]

On ferait un remake live de Kirikou avec un enfant blanc, on hurlerait au colonialisme... Par contre, retoucher les contes européens, qui sont pourtant nés dans des contextes culturels précis, pas de problème....

[@julied7546]

Ils ont aucune excuse pour ce film car film faut respecter l'œuvre originale.

[@manekineko5617]

@@julied7546 Je suis bien d'accord. Je ne suis pas contre le fait d'avoir des personnes de couleurs ou homosexuelles dans un film, mais il faut que ce soit cohérent avec l'origine de l'œuvre, avec le contexte de l'histoire et que ça apporte quelque chose. Qui verrait (à part Disney bien sûr...) une irlandaise rousse pour jouer Vaiana? Ou une sénégalaise pour jouer Mulan? A l'époque où a été écrit la petite sirène, il ne devait pas y avoir beaucoup de métisses au Danemark... Pour la Princesse et la Grenouille, c'est différent puisque c'est une réécriture, l'histoire est transposée dans un univers où il est plausible que les personnages soient noirs. Mais là, c'est juste un massacre. Je ne suis pas sûre que le vrai Walt Disney apprécierait de voir ce que son rêve est devenu

[@Hyxtrem]

@@manekineko5617 EXACTEMENT ce que j'ai pensé; j'ai grandi avec Kirikou, j'ai ADORE cette oeuvre, et j'ai eu le même exemple lors d'une discussion, résultat = silence totale dans la pièce...

[@dereckfair9334]

Ta tellement bien résumé les choses c'est incroyable 🥰 Mais tu sais aujourd'hui si ça touche une communauté t'es Raciste, mais si ça touche les blancs on a pas le droit de se plaindre.....C'est tellement logique....

[@orellemort]

4:00 La petite sirène viens d'un conte nordique et est une sirène de la mythologie nordique alors j'ai jamais vu de sirène mais les nordique je sais qu'ils sont blanc aux cheveux clairs et dieu sait que les sirènes sont à leur image ! ça me rend fou ces gens

[@LegendMobile-yt7gh]

Parceque t'as déjà vu une vraie sirène toi ? C'est pas pour me moquer mais elle existe vraiment dans le monde spirituel et sont bien plus belles qu'aucunes humaines ne le sera jamais et sont bien de couleur différente. Fait des recherches sur le monde spirituel parceque l'âme Dieu l'enfer le paradis ça existe.

[@orellemort]

@@LegendMobile-yt7gh qu'est ce que ta sirène POLYTHÉISTE une PAYENNE ferais dans le monde de Dieu ? Puis margot robie existe ta théorie tient pas

[@yoops66]

Les Afrocentristes te diront que les premiers vikings étaient noirs. J'ajouterai de plus que je trouve particulièrement raciste de dire que des métis sont Noirs, même des gens avec une ascendance noir à 25%. C'est un peu comme si le Noir était si "salissant" qu'on ne pouvait s'en défaire, c'est même (point Godwin) pire que les nazis qui considéraient comme Juive tout personne qui avait trois grand-parents juif (quand je dis pire, c'est sur ce point précis, pas tout ce qui en découle bien sûr).

[@Arkslig]

Non. Ils n’étaient pas tous blancs et blonds aux yeux ! Et tu oublies qu’ils ont ramené des esclaves, dont des femmes. Je ne vais pas te faire un dessin, petit puceau que tu es, mais les femmes n’étaient pas enlevé pour faire les poussières 😉😉

[@uoltobadios1001]

En vrai c'est pas temps sa couleurs de peau qui me dérange mais l'idéologie qui l'a amené là, l'idéologie woke et diversitaire

[@arnauddalixl1070]

J'admire ton côté résilient. Il faudrait me payer pour voir du disney actuellement.

[@IdentifiantE.S]

C’est vraiment triste pour le coup sachant que on a grandi avec tellement de disneys 😶

[@severineseve3632]

Disney va couler ou risque de se perdre à cause de ce wokisme débile. un conte dandersen un suédois on le respecte point..

[@memecounasse1907]

alors le coup de la scène du baiser tu ma choquer vue que moi a l'époque je trouver que c'était Eric qui était forcer avec tout les animaux qui le pousser a embrasser Ariel alors que ça lui viens même pas a l'esprit au départ même Ariel fait une moue car elle est dégouter a un moment quand il s'approche et qu'il la calcul a peine sur la barque pas l'inverse du coup je comprend pas pour quoi il ce sont pencher sur le consentement de Ariel et pas celui d'Eric parce que dans mes souvenir c'est eric qui est pousser au cul pour embrasser Ariel et par tout le monde dans le monde reel Ariel et une harceleuse 🤣🤣🤣

[@merrygentry4735]

mais tellement !!!!! x'D "toujours rien ?" et polochon "non.. toujours rien....." Ariel qui tire une gueule pas possible x'D mais bon tu comprends, à notre époque, c'est mal vue que les femmes VEULENT PLUS SI AFFINITEEEEEES (en l'occurrence ELLE VEUT QU'IL L'EMBRASSE FOUGUEUSEMENT) .... rhayayaya....

[@memecounasse1907]

@@merrygentry4735 ha merci je suis pas folle 🤣🤣

[@pleiades1805]

Omg je m'étais dit pareil à l'époque ! Mais noooon voyons le consentement est automatique chrz les hommes 😂🤣 jpp de ce wokisme unilateral

[@avisdunrandom]

Disney qui a essayé de douiller le marché chinois en utilisant massivement une affiche qui montrait l'actrice "bleu" (elle est plus éloignée et la couleur de peau de l'actrice est difficilement reconnaissable si on ne s'arrête pas et qu'on zoom). Par contre cela a échoué et n'a fait que quelques dizaines de milliers de dollars pour une population qui se compte en milliard et qui est friand de film d'animation Disney "classique".

[@clementtravert442]

Ils ont recommencé leurs hypocrisie sur les pubs diffusé en Chine?

[@josephfalardeau7841]

@@clementtravert442 ça fait longtemps que le cinéma américain essaie de plaire, séduire ou change des chose pour avoir ou entré dans le marché chinois. Les chinois ne sont jamais les méchants, ils sont toujours là pour aider, les chinois jouent parfois le rôle de l'ONU rassembleur dans le terrorisme internationnale ( je parle de film bien sur)

[@clementtravert442]

@@josephfalardeau7841 Je parlais des affiches du Réveil de la Force et de Black Panther

[@hardcorevictor2552]

bien fait pour leurs gueules à Disney !

[@monsieurgeekus871]

@@josephfalardeau7841 oui c'est du a leur clause du au regime

[@ricardo.cataldo]

C'est extraordinaire cette entreprise qui non contente de détruire tout ce qu'elle rachète, détruit également son propre patrimoine

[@Arkslig]

Ça ne détruit rien… Le film d’animation existe encore et toujours…

[@VenomBroly]

@@Arkslig ils ont détruit star wars, ils détruise avec leur wokisme marvel

[@Arkslig]

@@VenomBroly c'est différent Star Wars... Et tu oublie Rogue One + Mando + la saison 6 de clone Wars + the bad batch Pour Marvel le dernier Dr Strange était classe, Sandra Vision était génial et Secret War devrait relever le niveau

[@datlantis8567]

​@@VenomBroly le wokisme. Quand ça apparaît dans les comics

[@VenomBroly]

@@Arkslig Dr.Strange qui n’est plus le sorcier suprême, remplacé par le gros asiat, qui n’arrête pas de se prendre les pattes dans sa cape, qui est devenu un comic gag dans sa propre série de film, si tu ne voit pas le wokisme là dedans, et si tu me dis que Wanda Vision était “génial” , je doute de tes goûts en matière de qualité

[@earrame1508]

Le jour où Disney s'effondrera, on sabrera le champagne.

[@MorganeOrqueLudique]

Ça arrivera tôt ou tard... la prochaine trilogie star wars va bider, marvel commence enfin à lasser, les remakes se font boycott...c'est fini Disney.

[@kitkatdelire8200]

​@@MorganeOrqueLudique avec une entreprise aussi grosse on est pas près que ça arrive tout de suite je pense, mais oui j'espère qu'ils bideront de plus en plus car niveau dessin animé pour moi DreamWorks ont toujours fait bien mieux qu'eux

[@emmagranger7878]

Faut pas non plus souhaiter ça. Je préfère espérer qu'ils finiront par se ressaisir pour nous proposer de nouvelles histoires. On a besoin de rêver

[@MorganeOrqueLudique]

@@emmagranger7878 tu veux rêver ? Imagine Henry cavill en inquisiteur de warhammer 40k 😅

[@emmagranger7878]

@@MorganeOrqueLudique je connais Henry cavill, mais je ne comprends pas ta référence. Désolée

[@valentinmerlateau6874]

Bonjour à tous, pour le remake blanche neige il me semble qu'ils voulais prendre une actrice Latino pour blanche neige et enlever les nains car "c'est méchant à l'encontre des personnes atteintes de nanisme" je tiens notamment à citer une des premières phrases du conte et du film original : "il était une fois l'histoire de blanche neige à la peau blanche, comme la neige aux lèvres rouges comme le sang, au cheveux noirs comme l'ebene"

[@Hello-zb9nn]

​@@agathet8207 quoi ?!😂 les italiens, espagnols ou portuguais par exemple ont pour beaucoup les cheveux noir comme l'ébène à commencer par mon papa et cela totalement naturellement. Depuis quand un blanc ne peut pas avoir les chdveux noirs ? Par contre un noir aux cheveux blonds ça c'est du fake

[@fabianplantade4598]

@@agathet8207 Merci, maintenant grace à toi je sais que blanche neige n'est pas réelle car selon toi aucune blanche ne peut avoir les cheveux noir naturellement. Si on s'en fout de la couleur, qu'on réécrit l'histoire : autant changer le titre, non ? " Brune terre " par exemple ? Tu iras voir le flm avec ce titre là n'est ce pas ?

[@MrRirate]

@@agathet8207 mais t'habites une grotte avec internet ? 🤔

[@romangoomba1234]

@@Hello-zb9nn après les espagnols, portugais, italiens,. Sont méditerranéens donc ils sont généralement plus basané que blanc (surtout au sud) . Mais, tu as raisons y'a des gens super blanc (limite pâle) qui ont les cheveux noirs !

[@starX971]

​@@agathet8207non c'est faux ce que tu dit, on ne s'en fiche pas dans la mesure où le personnage est déjà écrit et caractèrisé, à partir du moment où le personnage à déjà été créé, tu ne peux pas le modeler comme tu veux à chaque fois que tu as envie de l'utiliser, ariel est blanche avec les cheveux rouges, soit tu créer un nouveau personnage dans le même univers soit tu l'a fait blanche avec les cheveux rouge, de même pour blanche neige, et encore le pire c'est que le scénario et la mise en scène est systématiquement gâché puisque intention première ce n'est pas ça mais le calendrier politique de mettre en avant les acteurs noirs, le consentement, les femmes fortes etc.

[@frenchbrunette88avs68]

Moi à chaque fois qu’on bascule dans le wokisme et à la l inclusivité forcée je finis par me dire que c’est ça le vrai racisme et la domination coloniale. Les « minorités » n’ont pas de talent d’histoire de légende donc il faut les intégrer dans les nôtres parce que se rabaisser à faire des recherches à créer à partir de leur folklore ça rapporterait pas assez financièrement🤦🏻‍♀️la petite sirène est rousse dans le dessin animé ça devait faire plaisir à l’époque à toutes les petites filles rousses à qui certains répétaient que leurs cheveux puaient. Perso je boycotte ça n’a aucun intérêt et ça fait plus rêver

[@jackbigzy8347]

Tellement d'accord avec toi le plus triste ce sont ces cons qui défendent cette hypocrisie idéologique

[@roimodeste]

Il faudrait une adaptation de Kirikou avec un scandinave , kirIKEA ça fera bien chier aux wokistes🤣

[@benjaminthibieroz4155]

Clairement. Les bons contes d'autres cultures ne sont pas difficiles à trouver et j'adorerais voir certains mis en scène (plutôt en animation d'ailleurs). Réadapter l'existant au nom de la diversité c'est avant tout de la paresse.

[@somalionnet6278]

Si ils vont la ou les ""minorité"" sont des majorité il y aura Plein de conte 😅🙄

[@michaeldearaujo418]

oui moi j ai offert une petite sirene en peluche du dessin anime meme elle quand elle a vue l affiche du film elle trouvait moche et voulait pas voir ce film

[@ashok.m.maurya]

Enfin quelqu'un qui ose dire ce que les gens pensent tout bas… Luttons contre l'hypocrisie 😉

[@kamss7117]

Parle pour toi ?? J’ai vu le film et j’ai adoré, ils ont repris tt les détails négatifs de l’original pour les arranger, évidemment rien ne pourra le surpasser mais c’était incroyable et Hallé Bailey est parfaite pour le rôle. Ça parle pour rien dire, mais je suis sûr que sans la polémique, tu n’aurais ni entendu parler du film et encore moins en susciter autant d’intérêt

[@alexalex-kc5pu]

​@@kamss7117tu as raison je suis d'accord avec toi ! La LGBT vaincra !

[@GiniLeeRedSquirel]

​@@kamss7117 alors non, si les gens étaient aussi vide de substances que toi, il y aurait eu 0 polemique tout simplement.

[@datlantis8567]

​@@GiniLeeRedSquirel c'est toi le vide

[@GiniLeeRedSquirel]

@@datlantis8567 chacun se bat pour ce qu'il lui manque.

[@GS8641.]

3:02 En fait, les rayons du soleil passent très mal à travers l'eau. Déjà, à partir d'une trentaine de mètres, la lumière ne passe plus assez pour que l'œil humain puisse détecter les couleurs. Et ça vaut aussi pour les ultraviolets. Donc ça me semble légèrement improbable que les ancêtres d'Ariel aient bronzé pendant des siècles

[@claymorexx]

C'est comme les nains black dans les anneaux de pouvoir

[@MartyMcfli-h7z]

​@@claymorexx que la reine soit noire soite, mais sans barbe ça ces une injure

[@agathet8207]

c'est un film sur une sirène qu'est ce que la science vient faire la dedans. Ça fait pleurer des gamines noires et les rendent fière d’être comme elles sont, laissez les gosses respirer.

[@jl0629]

En fait elle est blanche à la surface, le blanc est le rejet de toutes les couleurs et noire sous l'océan, le noir est l'absorption de toutes les couleurs ;)

[@GS8641.]

@@MartyMcfli-h7z les deux, Billy!

[@fraisemagique]

La reprise en "live action" de l'univers Disney a été parfaitement fait dans la série "Once Upon a Time" y'avait pas besoin de plus. (D'ailleurs Arielle ressemble à l'Arielle du dessin animé).

[@KarasuCosplay]

Dans ce cas pourquoi Disney ont été incapable de les imiter aller qu'ils avaient plus elfe budget 😅

[@LadyEzkayAsmr]

La petite Sirène est blanche dans la légende de la petite sirène, même si ça n'existe pas. Un dragon ça n'existe pas, et pourtant si quelqu'un nous sort un zèbre cochon avec des ailes qui crache du feu et appelle ça un Dragon sous prétexte que ça n'existe pas, bah non enfait, ça marche pas. Perso je m'en tape de sa couleur, mais je trouve ça plus que discutable de parler d'inclusivité et de sortir ça comme prétexte alors que ce serait beaucoup plus inclusif de créer des personnages NOIRS et pas transformer un personnage déjà existant en disant "bah voila, vous êtes inclus", c'est méprisant je trouve, pour tout le monde.

[@Singelespace]

Alors oui, les sirènes n'existent pas et peuvent avoir n'importe quelle couleur. Cela dit comme tu le dis très bien dans ta vidéo, "La petite sirène" est une histoire danoise et elle est blanche dans l'œuvre originale. Et par ailleurs, le but de Disney est bien de retranscrire leurs dessins-animés en live action, donc il aurait été cohérent qu'elle soit blanche comme dans le dessin-animé de 1989. De plus, pourquoi avoir décidé de garder un prince blanc qui ressemble tout à fait à celui du dessin-animé ? Pourquoi le prince n'est pas noir ? Enfin bref, on a compris que c'est juste de l'idéologie à la con et surtout un beau coup marketing pour faire parler du film. Aucune envie de le voir, finito leurs live-action de merde. J'espère que le film va se planter au box-office. Mais comme les gens aiment la merde, j'ai peu d'espoir.

[@Soldano999]

Je suis d'accord mais après il faut dire la vérité: Disney s'eat systematiquement torché avec les oeuvres d'origine depuis toujours. Mulan ou Pocahontas, bon voila quoi...

[@benjaminthibieroz4155]

Honnêtement je suis étonné qu'ils n'aient pas remplacé le prince par une princesse... ha ben non, ils tiennent au marché chinois. Pour l'inclusivité tant que c'est facile, hein.

[@thioda]

Tu sais, Atreyu de l'histoire sans fin était vert à la base et tout le monde s'en foutais de le voir amérindien (le maquillage était trop chiant et de mauvais resultat alors ils ont utiliser l'imagination de bastien pour justifier le tout) et Ariel était blonde, mais on a une rousse et 0 soucis (sauf peut les danois en raison de la culture ancien au sujet des couleurs de cheveux)

[@Soldano999]

@@thioda si tu prend ces films de façon isolée pourquoi pas ca se discute. Mais dans tous les films depuis des années a la suite les uns des autres avec un campagne agressive sur twitter pour traiter de racistes les gens sur twitter, ca relève de l'obsession raciale c'est plus que problematique et ca a des effets deleteres sur le climat social. Qui aux USA est devenu explosif.

[@naomiazran7166]

Je vous trouvent tous si durs! Je suis choquée 😢 j'ai trouvé cette adaptation parfaite. Et le challenge est relevé haut la main quant aux effets sous l'eau. Ils ont respecté l'histoire et le scénario en y ajoutant une touche de modernité. Franchement vous aimez tellement chipoter les frenchies 😅😂

[@cam-art]

Personnellement, je pense que le cœur du problème vis à vis de la polémique "la petite sirène devrait-elle être noire?" vient plus du fait que Disney adapte littéralement un copié-collé du dessin animé. Du coup on a une vision précise de la Ariel qu'on attend : blanche, cheveux rouge, chansons précises et sidekick... Et comme Disney nous annonce une adaptation la plus fidèle possible au dessin animé, on s'attend à voir CE personnage. Un personnage qu'on connait déjà, une histoire et des chansons qu'on connait déjà... D'où la déception de certain qui en font toute une polémique raciste. J'ai une foutue question : pourquoi diable ne pas réinventer le personnage et proposer une nouvelle Ariel ? Exemple con, mais je trouve que Miles Morales fait un super Spiderman. Pourquoi ? Parce que c'est un tout autre personnage, avec une autre histoire/parcours que Peter Parker. Mais qui en garde l'essence et l'efficacité tout en rafraichissant une licence qu'on connait déjà. A chaque adaptation Disney, je quitte la séance lassée en me disant " en fait c'est comme le dessin animé, mais en moins bien". ( le pire étant pour moi le Roi Lion, belle CGI mais aucune âme ) Au final, seul les films Maléfique m'ont plu, car ils réinventaient suffisamment les personnages et l'univers pour rafraichir l'histoire et surtout faire la différence entre les personnages du film et ceux du dessin animé : si Aurore ou Maléfique avaient été d'une autre ethnicité, je pense que cela aurait fait moins de bruit ( même si je me doute que beaucoup aurait évidemment critiqué ce choix ). Bref, j'aimerais juste que Disney arrête la sécurité des copié-collé d'histoire qu'on connait déjà, pour enfin nous proposer un contenu neuf où la diversité pourra enfin rayonner à sa juste valeur.

[@groudonvert7286]

Oui c'est exactement ce qui se passe avec la série Lupin (qui subit un très mauvais procès). Ils auraient pu faire pareil et inventer une toute nouvelle histoire en se basant sur les mythes africains des sirènes, mais non. A la place on a un fourre-tout débile wokiste au Moyen-Âge.

[@nico.rclé]

Alors je suis d’accord avec toi dans l’idée. Juste une correction : Miles Morales c’est aussi les origines de SpiderMan, ça vient des comics tout comme Peter Prker donc évidemment que la question ne s’est même pas posée. Si on avait inventé un SpiderMan de couleur de peau noire en 2015-2020, jamais ce serait passé. Un seul et unique SpiderMan qui ets Peter Parker, blanc point. Mais comme je l’ai dis au dessus, Miles est déjà présent dans les comics d’il y a des dizaines d’années. Voila la différence

[@Soldano999]

Le souci c'est pas ca. Le souci a qu'ils ont fait de la couleur de peau une obsession constante et maladive et du coup on ne parle plus que de ca.

[@Soldano999]

@@nico.rclé alors miles n'a ps des dizaines d'années son run date de 2008 je crois. Mais surtout il ne remplace pas peter parker. Son pere est flic. Moi perso j'adhere totalement je vois ps le souci.

[@nico.rclé]

@@Soldano999 je pensais que Miles avait été inventé il y a plus longtemps. Sinon jamais j’ai jamais parlé de remplacement. Oui son père est flic merci, j’ai lu certains comics, regardé le Spiderman New Generation, joué aux Jeux Vidéos…

[@didierleroy2514]

A quand le film kirikou et la sorcière avec des acteurs japonais🤣🤣🤣🤣🤣

[@enzophilip]

C'est français donc ça serais pas un mauvaise idée

[@Ahmedbelchich]

Ah le con 😂😂😂😂😂

[@QueSeraSeraaaa]

Je propose que Kirikou se passe au Canada et se fait appeller Karibou.

[@rusham]

Ah non hein ! Pas touche a karaba 😂

[@meso3564]

Kirikou à Karaba :"owae wa mou shindeiru !"

[@Katia_13004]

Ce film ayant bercé mon enfance, j'ai eu la curiosité de voir ce que valait ce remake, j'avais quelques craintes et elle se sont confirmées. Voir une actrice noire dans le rôle d'Ariel ne m'a pas dérangé dans le sens où l'anime de 89 était déjà une adaptation libre du conte d'Andersen, il y avait déjà Sebastien, le crabe avec l'accent antillais. Les problèmes de ce film sont plus globaux et c'est très bien expliqué ici : la mise en scène est anémique, les effets spéciaux sont ternes et moches, les chorégraphie est plate, le photoréalisme a saccagé ce qui faisait le charme des personnages, Polochon est totalement effacé, Sébastien s'en sort pas mal grâce à l'acteur qui l'interprète mais c'est une horreur visuellement. L'idéologie woke est poussée à son paroxysme avec l'idée d'un vivre ensemble totalement idyllique et utopiste. Et la dose féministe qui ne sert à rien hormis à cocher les case de l'agenda progressiste. Il y a quelques bonnes idées néanmoins, le fait d'avoir approfondi le personnage d'Eric et de laisser la relation entre Eric et Ariel se développer ce n'est pas nécessairement négatif mais ce n'est pas suffisant pour sauver le film du naufrage. L'interprétation est assez plate même si l'actrice principale s'en sort pas mal, ainsi qu'Ursula et Triton. Reste les chansons cultes, elles sont plutôt réussies mais la pauvreté des décors, effets numériques et mises en scène ne leur font pas honneur, c'était bien plus rythmé, féerique et dynamique dans la version de 89.

[@uoltobadios1001]

Bah en l'occurence l'anime de 89 était plus proche de l'Ariel d'Andersen, il viens de le dire

[@Katia_13004]

@@uoltobadios1001 Pour avoir lu le conte d'Andersen, non, je ne trouve pas, il est bien plus sombre et tragique. La vision de Disney est très édulcorée dans le film de 89.

[@Majestic8573]

Oui enfin la petite sirène noire c'est quand même LE problème central de ce remake mais comme d'hab il y aurait une vache dan un couloir vous n'y preteriez pas attention mais par contre l'araignée au plafond vous dérangerais... Le Conte Danois de la petite Sirène ainsi que l'adaptation de 1989 présente Ariel blanche car elle est evidememnt inspiré de la Sirène dans la Mythologie Nordique ! Pas besoin d'épiloguer 107 ans...

[@groudonvert7286]

@@Majestic8573 Le fait qu'Ariel soit noire n'est pas un problème. Il existe des mythes sur les sirènes partout dans le monde (y compris en Afrique). Deux séries de livres que j'ai découverts il y a quelques années mettent bien en avant ce fait (The Tidal Kiss Trilogy de Kristy Nicolle (uniquement en anglais), qui ressemble par certains aspects à la petite sirène et De Sang, d'Ecume et de Glace (de Alexianne de Lys), dont la protagoniste est métisse. Le vrai problème c'est d'avoir voulu faire un mélange woke à la con avec les soeurs d'Ariel. Si elles étaient toutes noires/métisses, ok, là on dirait juste que le père triton a bien profité de la vie.

[@coachdiane8923]

@@uoltobadios1001 Olala mais as tu lu livre …. Mais c’est incroyable de dire autant de bêtises….

[@remix_tdk]

Le choix de l'actrice reste un problème en soi. Non pas une question de racisme mais une question de respect de l'œuvre originale, c'est pourtant simple. De plus c'est l'héroïne de l'œuvre, le personnage principal. La polémique est justifiée mais il ne faut pas tomber dans des deviances. À titre personnel, ce film La Petite Sirène avec cette actrice ne me donne pas envie d'aller le voir si je me dis que c'est une adaptation de La Petite Sirène. Si je me dis que c'est autre chose, pourquoi pas. Le cœur du problème est dans le non respect du personnage de l'œuvre originale, voilà !

[@Miko.kira22]

oui tu as raison, je suis noir et je trouve ça nul et injuste qu'ils aient pris une actrice noire pour faire Arielle. La petite sirène, elle est blanche et basta !

[@remix_tdk]

C'est ça. Mais le wokisme invente des problèmes là où il n'y en a pas. C'est une idéologie dangereuse.

[@VenomBroly]

Les chanteuses blanches n’avaient pas le droit de passer le casting pour le personnage, si ce n’est pas du racisme ça, c’est juste que c’est contre les blanc , donc ça doit pas être grave

[@aelitastone5629]

Oui fin Disney n'a rien respecté du réel conte original non plus pour le coup. Parler de respect de l'œuvre sur une réadaptation d'une déformation complète de base c'est un peu ironique.

[@Miko.kira22]

@@VenomBroly bah oui tu as raison. Le racisme c'est valable pour les noirs et pour les blancs !

[@Titank_Production]

Je vois qu'il n'y à pas de petite sirène de 150 kilos dans le film ? Quid de la représentation des personnes en surpoids ?

[@Singelespace]

En effet c'est un film grossophobe !

[@photogaffeur]

la logique à deux balles , pendant 30 ans au moins 2 générations ont connus une rouquine aux yeux bleus mais y'a que le racisme qui explique le mécontentement des fans

[@didierleroy2514]

C'est pas du racisme au contraire, justement il faut lutter pour préserver les histoires et croyences propres à chaque pays et à chaque cultures, parce que sinon c'est de l'appropriation historiques et culturels et ca c'est une forme de racisme finalement 🤔

[@shambarrero7750]

Visiblement beaucoup ne voient pas en quoi c'est un problème de changer la couleur de peau d'un personnage et ne voient pas en quoi il faudrait se concentrer dessus. Cependant on note qu'Ariel à la même coupe, la même couleur de cheveux et la même couleur d'écaille. Disney ne semble pas vouloir changer l'apparence complète du personnage mais seulement sa couleur de peau. Pour eux ça a l'air d'être important visiblement.

[@Thomas-sr5mn]

Ca ne me dérange absolument pas de voir plus d'acteurs de couleurs représentés au cinéma, faut vous remettre dans le contexte les gars. On est pas en train de parler d'un film historique, le jour où ils voudront faire interpréter Napoléon par un acteur asiatique je me plaindrai aussi, Cléopâtre du "documentaire" *kof kof* Netflix pour moi c'est de la désinformation mais en attendant vous restez obsédé par un détail complètement hs dans cette histoire. Si le film est à chier c'est un problème d'écriture pas de couleur de peau. J'espère que vous vous insurgez autant pour tous les cas de white washing à la con qui étaient la norme à Hollywood depuis que l'industrie existe. J'ai fait mon mémoire sur l'implantation du cinéma américain en Chine et une partie concernait cette pratique et la liste est longue comme un pénis de baleine bleue. Le plus fameux reste pour moi John Wayne en Gengis Khan, ah là ça choque personne ! Une sirène noire par contre on a des mecs qui se découvrent une vocation d'experts d'Ifremer et qui te sortent un pavé pour expliquer pourquoi une noire en actrice principale c'est impossible... Si les mêmes pouvaient m'expliquer si la petite sirène est un mammifère ou un poisson ce serait top parce que j'ai pas mal de questions sur leur système de reproduction. Après je veux bien concéder un truc, Disney fait très mal les choses et ça n'aide absolument pas la diversité au cinema. Prendre des personnages qu'on a tous connu blancs et simplement changer leur couleur de peau apporte forcément de la polémique, mais ça les arrange bien puisque toute publicité est bonne à prendre. Mais si ils étaient sincères dans leur démarche ils se sortiraient les doigts du fondement pour créer des histoires originales qui collent à la culture de leurs personnages.

[@roipapypremierdunom4078]

@@Thomas-sr5mn Si tu veux voir plus d'acteurs de couleurs, c'est simple, il faut créer, mais ça demande un peu plus de travail que simplement se plaindre qu'il y a trop de blancs et de facto les remplacer dans toutes leurs productions. Des acteurs de couleur, ça fait au moins 70 ans qu'il y en a dans le cinéma, sauf qu'à l'époque, on les choisissait pour leur talent et non pour remplir un quota racial de dégénéré. Par conséquent, film historique ou pas, une Ariel noire, c'est NON. Ton mémoire doit être à mourir de rire, ceci dit.

[@ProductionSP94]

@@Thomas-sr5mn "Mais si ils étaient sincères dans leur démarche ils se sortiraient les doigts du fondement pour créer des histoires originales qui collent à la culture de leurs personnages." faudrait commencer par faire des histoire qui collent à la culture de leurs personnages avant de faire des histoires originales. Et surtout mettre de la cohérence, le personnage entier manque de incohérence et je ne parle pas seulement de la couleurs de peau.

[@jdancause]

Ca ne dérange pas certaines personnes de voir un changement de couleur pour Ariel, mais pour d'autre personages fictifs c'est impensable.

[@franceendanger4367]

@@Thomas-sr5mn Le prochain Black Panther sera interprété par un asiatique ou un blenc ! Comme tu l'as écrit - On est pas en train de parler d'un film historique -

[@vavolda7699]

Je pense que tu as bien résumé ce qu'est devenu Disney aujourd'hui. Le wokisme avant tout et surtout avant la qualité au point d'en venir à presque renié ce qu'à fait son Disney.

[@anthomoretti2534]

J'ai tellement explosé de rire la scène du rocher 😂

[@horatiodiazdevivar4890]

L'original de 1989, c'était de loin mon Disney préféré ! Encore aujourd'hui, je l'adoooooore !!

[@KarasuCosplay]

Moi aussi,ça a bercé mon enfance c'était mon film préféré et ça le restera toujours ❤

[@lezink0278]

j'adore ce mec enfin quelqu'un qui est sans filtres dans ces vidéo

[@Jean-ClaudeDelmotte]

Chaîne d'utilité publique💙🤍❤️ Objectivité, honnêteté, et bon goût sont au rendez-vous🙌

[@ConstantinLeGrand-ez1ze]

Big Up depuis la Belgique 🖤💛❤️ Je confirme🙏

[@Arkslig]

Le drapeau français pour un film américain ! 🤣

[@ConstantinLeGrand-ez1ze]

Nope il veut dire que la chaîne enrichi l'intelligence des gens qui écoute ☺️

[@alexlocker84]

Une chaîne qui réunit les boomers cringe af

[@HibouCurieux]

@@Arkslig les identitaires en general XD

[@yopadato]

Le malaise en regardant l'extrait de l'émission "On n'est pas des pigeons" que tu as incrusté 😅 J'aimerais tellement voir leur réaction si un personnage qui était noir dans la version d'origine devenait soudainement blanc dans une version modernisée. Bizarrement, ils utiliseraient la même rhétorique, ce bon vieux "racisme". Quand des personnes trouvent pénible que des personnages qui étaient blancs deviennent systématiquement noirs (films, séries, jeux vidéo...), y compris des personnages historiques, c'est du racisme. Si un personnage noir devient blanc, c'est du racisme aussi. Cherchez la logique...

[@dominodreams]

La definition du racisme si je me trompe pas c est de traiter une personne differamment selon sa couleur de peau, donc ca s'applique aussi au blanc, ca existe le racisme envers les blancs. Mais par contre de ne pas aimer qu'ils changent completement une icone de disney comme ariel je trouve pas que c'est du racisme du tout, c,est juste pour plaire au masse, pour prouver que disney est pas raciste, pas homophobe,pas transphobe, pour le consentement et j,en passe. Ils sont en train de tout changer les personnages de disney de toute facon! Et pour ce que t'as dis crois moi que SI ils decideraient de changer un personnage noir en blanc j suis quasiment sur qui va y avoir des emeutes, que disney va se faire dire qu'ils sont racistes c'est de l'hypocrisie pure et simple de dire que c'est parce que C'EST ELLE ARIEL comme la dis rob marshall. J'trouve que c'est rendu penible d'écouter un film ou une serie de nos jours, Quand j'écoute la tv c'est pas pour avoir une lecon sur des idées politiques mais pour me divertir. Si je veux voir un film disont exemple: entretien avec un vampire je m'attends pas a voir un afro-americain dans le role de Lestat le vampire surtout et c'est le point tres important la dedans (meme si c'est malheureux ce temps la l'esclavagiste et le mal qui a eu envers les personnes de race noir) c'est qu'historiquement c'est IMPOSSIBLE. mais bon ca l'air qu il nous faut absolument une Ariel afro-americaine pour etre sur qu'on sachent que c'est mal d'etre raciste ou autre sous-texte comme ca. J'vais écouter mes films d'horreurs a place c'est pas mal moins complique.

[@user-pv5yv5lv6c]

La scene du la baff avecTerance et Philippe m’a fait plié en deux de rire!!! C’est parfait comme montage😂😂😂😂😂😂

[@g.desousa7202]

Belle vidéo, bien faite. Juste un bémol : ce que tu appelles progrès, je l’appelle monstruosité. Je m’explique brièvement : comment, par tous les diables, puis-je m’immerger dans les contes et le folklore d’autres cultures que la mienne, si tout est fait pour que tout se ressemble ? Cette nouvelle lubie de tout refaire en le travestissant (et c’est mal fait, en plus), de tout réécrire (l’idée faisant son chemin, les livres aussi sont menacés) n’est que folie orwellienne. Je pense que ceci est valable pour toute œuvre, qu’elle soit documentaire ou fictive, et quelle que soit son origine ; et que cette mise en avant forcenée d’une diversité artificiellement mise en scène ne conduise finalement qu’à un appauvrissement culturel généralisé - et c’est là ma plus grande crainte.

[@didierleroy2514]

A enfin quelqu'un qui voit clairement le danger que représente l'appropriation culturel, à savoir un appauvrissement culturel généralisé, merci

[@funygameur]

*"Celui qui contrôle le passé, contrôle le présent et celui qui contrôle le présent, contrôle le futur."*

[@Soldano999]

C'est sur que prendre des histoires qui viennent du monde entier pour les faire ressembler a un camp de sdf a chicago ca rend pas du reve.

[@Soldano999]

@@funygameur moi j'ai surtout l'impression qu'ils contrôlent plus rien du tout...

[@hiiro-kun9587]

Le pire, d’après ce que j’ai compris dans une autre review, c’est bien expliqué dans le film que ariel et ses sœurs, ont le même père et la même mère lol c’est ça le progrès ? on se fout de la gueule de qui là ?

[@mylanak]

En gros, Disney était conscient qu'en l'absence d'une promotion et d'un buzz massifs, ce film risquait d'être de qualité médiocre. Ils ont donc réfléchi à la manière de susciter une polémique pour attirer l'attention sur eux. Le résultat a été un film raté et une polémique qui a divisé les gens les uns contre les autres.

[@hoaxzjee9081]

Franchement gros respect pour avoir tenu tout le film :)

[@ptdrtqui6456]

Franchement gros respect pour avoir été aussi bête toute sa vie

[@SoraGaming6587]

Oh Bah la oui. Gros respect :)

[@SoraGaming6587]

Ça changera rien de toute façon, le film restera une étron assuré

[@cavalierdepees6791]

Oui, black ou pas black, cette petite sirène va faire un flop.

[@SoraGaming6587]

@@cavalierdepees6791 oue même les notes sont contre la film

[@ptdrtqui6456]

Les français frustrés pour un rien alors que le film est parfait

[@SoraGaming6587]

@@ptdrtqui6456 parfait pas partout

[@SoraGaming6587]

@@ptdrtqui6456 les français sont peut être "frustrés" de découvrir cette étrangeté Made in Disney... Mais ils ont raison aussi, et puis ses les avis donc voilà.

[@MrJuju721]

dans les dessin animé origine la Ursula est un mélange de noir et de blanc elle est grise . pourquoi ils ont pas mis une méchante métisse

[@mezzange7631]

En effet... comme c'est curieux 😇

[@cosmedelustrac5842]

Peut-être avaient-ils peur que ce ne soit jugé comme étant anti-woke.

[@TheEast92]

Tu as refais ma soirée en parlant de Garou pour jouer Ariel xD Sincèrement, merci pour tes vidéos, en ce temps de wokisme nauséabond ça fait du bien d'entendre ce que tu dis. Je te rejoins en tout point et je resterai sur l'excellent dessin animé de la petite sirène, à l'époque où Disney faisait encore des films par passion et avec talent. À croire que cet âge est désormais bel et bien révolu malheureusement... La bise à toi et merci encore!

[@lescitesdorthegoldencity]

Par passion oui et aussi parce qu’on était à une autre époque. Maintenant les temps ont changés et ont ce rends compte de l’erreur de nos passé. Ça ne t’as jamais dérangé que seule Tiana soit une princesse noir parmi toutes les autres princesses blanches ? A ton commentaire ça se voit que tu t’en moque. Laisse les enfants aimée ce qu’ils veulent. Tu ne sais pas à quel point le racisme était la norme à l’époque,où ça n’était pas choquant voir même habituel. Aujourd’hui on veut que les temps changent pour que les enfants acceptent leurs différences. Si tu ne veux pas de ça reste enfermer chez toi.

[@lescitesdorthegoldencity]

On en serait pas là si les mentalités avaient changés mais malheureusement ce n’est pas le cas visiblement. Tout ce qui vous intéresse c’est la couleur de peau à part ça vous ne voyez rien d’autres. Vous et vos pensés haineuses et racistes.

[@TheEast92]

Encore un qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez. C'est la première et dernière fois que je réponds à ton commentaire parce qu'avec ce genre de personne je sais que ce n'est qu'un débat stérile tellement vous n'êtes pas ouvert d'esprit. Premièrement: j'ai vu des tas de commentaires de personne qui se disent de couleurs et qui sont contre ce phénomène, expliquant qu'ils n'ont jamais eu besoin que le personnage ai la même couleur de peau qu'eux pour s'identifier à eux. Deuxièmement, il s'agit de respecter l'œuvre et son auteur. Si l'auteur voulait que la petite sirène soit blanche et la décrit comme telle il faut le respecter. Et Disney à l'époque s'inspirait de contes européens faits à une époque où il n'y avait pas de gens de couleur dans ces pays en question. Moi même j'écris en amateur, et je serai dégoûtée si on changeait mes personnages alors que je les vois d'une certaine façon et que je les décris de sorte que les autres les voient de cette façon. S'ils veulent faire des héroïnes noires très bien, qu'ils s'inspirent de contes africains ou qu'ils inventent de nouvelles histoires. Troisièmement, étant petite j'ai vu et apprécié maintes et maintes fois le dessin animé kirikou, jamais je ne me suis faite la réflexion que ça manquait de blancs et que c'était raciste. Je trouvais ça normal qu'il n'y ait que des africains car j'étais assez intelligente pour comprendre le contexte de l'histoire. Ça ne m'a pas empêché d'aimer ce dessin animé. Et pareil pour des films asiatiques ou il n'y a que des asiatiques. Ça s'appelle la logique. Chose dont tu es dépourvu visiblement, tu ne sais que crier au raciste à tout va tout en étant incroyablement agressif, alors que mon premier commentaire n'avait pas ce ton là. Quatrièmement, c'est très naïf de ta part de croire que Disney met des personnes de couleurs partout parce que ça leur fait plaisir. C'est clairement pour obtenir un bon score ESG afin que blackrock continu à bien s'occuper d'eux en bourse. Leurs œuvres flopent les unes après les autres mais ils continuent de le faire malgré tout, bien qu'ils sachent que ce n'est pas au goût du public, juste pour le score ESG. Une entreprise qui veut vraiment faire du profit aurait abandonné le concept si elle voyait que ça ne marchait pas. Mais pour savoir ça il faut se renseigner un minimum, chose que tu ne sais pas faire apparemment. Cinquièmement, le public est capable d'apprécier des œuvres ou on voit des gens de couleur, il faut juste que le contexte aille avec. Je pense à vaiana ou il n'y a que des polynésien, coco avec des mexicains, Black panther dans un autre registre avec tous les habitants du wakanda qui sont noirs. Si les gens étaient autant racistes comme tu le dis, ces œuvres ne marcheraient pas. Enfin, reste dans ton carcan si ça te fait plaisir, mais arrête de traiter tous les gens de raciste sans même les connaître, c'est risible et d'une gaminerie sans nom. À bon entendeur

[@idriss9499]

Apprend la définition de wokisme bon sang et change de disque

[@DukeLebo]

Juste pour en revenir à l'extrait de l'émission "on est pas des pigeons" diffusée en Belgique que tu as récupéré. On a droit à cette chronique de merde toutes les semaines dans... une émission de conso! Et oui, même si ça n'a aucun rapport, il faut absolument qu'on bouffe toujours les mêmes conneries dans TOUT ce que l'on regarde aujourd'hui. Perso, j'en ai ras le bol. Mais au passage, super vidéo comme d'hab. ;)

[@usgpillarofark3980]

Une vidéo fort honnête comme d'hab! Bravo pour t'infliger tout ce contenu Disney x )

[@svanhill6995]

Moi j'attends DreamWorks, j'aime l'idée des méchantes sirènes (elles le sont à la base de toutes façons 🤷🏽‍♀️). Ils ont le champ libre pour frapper fort (et j'espère qu'ils le feront 👏🏽)

[@62Tob]

Dreamworks est par naissance l'anti thèse du politiquement correct, donc pour le coup ils ont le champs large pour venir mettre un coup de pied dans la fourmilière du consensuel des productions modernes. A eux de ne pas louper le coche par manque d'estomac.

[@flora1496]

Je suis tellement dégoûté franchement. Ça fait des années maintenant que je maintiens que Disney a fait de très très mauvais choix pour ce film, et plus les jours passaient, plus c'était de pire en pire. J'ai vu le film aujourd'hui, j'avais envie de laisser une petite chance et... comment c'est possible que ce soit encore pire que tout ce que j'avais vu passé ? Je crois que ce qui m'a achevé c'est Atlantica... c'est un tas de cailloux... j'hallucine... et puis cette diversité forcée... y'en avait trop pour rien, c'était too much, il y avait aucune logique, ou en tout cas chercher des logiques faisait mal à la tête... ça et aussi le fait qu'Halle Bailey porte la même robe moche QUATRE JOURS d'affilés !!! Où est la robe rose ? Ou est la robe de mariée ?? Où est la robe d'écume ??? C'est quoi ces PYJAMAS ????? ...c'est quand même incroyable que le film de base qui date de 1989 était plus logique, simple, efficace et ESTHETIQUE que ce truc... J'étais dégoûté de Disney, mais là je n'ai plus les mots, c'est fini Disney pour moi. Ils ont vraiment ruiner mon film préféré. J'aurai sincèrement voulu me plaindre uniquement du fait qu'Halle Bailey ressemble pas à Ariel. Mais c'était trop-

[@Plot_Time]

J'ai complètement oublié de parler de cette robe super moche cradingue, mais au secours 😂

[@flora1496]

@@Plot_Time non seulement la robe est moche mais... elle la porte QUATRE JOURS !!! Même jetée à la mer, déchirée... elle trouve le moyen de la reporter... Je- 😭

[@mezzange7631]

Restrictions budgétaires sur les costumes? 😅

[@britesyanis4277]

y a pas de "on s'en fiche de la couleur de peau ", y a un écrivain (Hans Christian Andersen) qui a écrit une œuvre en faisant une description de la petite sirène. faut juste respecter.

[@renardx12]

Quand tu as sorti l'argument de vous avez jamais vu une sirène ça n'existe pas donc elle peut être noire, je me suis dit " il a fumé quoi Plot Time ?" la suite m'a rassuré. Je me disais c'est pas du tout cohérent avec les autres vidéos ^^ et l'argument est complètement con

[@razerazpun3525]

Il avait raison, les gens qui refusent la transformation d'un personnage blanc en noir ou autre juste parce que c'était comme ca avant ne sont que des réfractaires au changement. Lui ce qu'il explique, c'est que le fait qu'ils aient fait ce changement modifie les valeurs et ce qui faisait la magie du premier film. La seule raison qui justifie qu'on s'oppose au swap blanc/noir, c'est la cohérence historique ou génétique. Bizarement, qd c'est l'inverse ca dérange personne alors posez vous les bonnes questions

[@MidnightatMidian]

Oui, c'était un tacle a tout les stupides de la bien-pensance qui mettait cet argument pour justifier le blackwashing de ce film.

[@sakuranegime]

bin si on adapte pas le conte d'Anderson et qu'on veut faire une histoire avec des sirènes noires, why not j'ai envie de dire. Comme d'hab ils devraient arrêter de prendre du matériel pré-existant et faire leurs histoires et créer de nouveaux univers

[@renardx12]

@@razerazpun3525 Non désolé chaque personnage se respecte dans son identité, tu peux parfaitement en inventer un. C'est de la feignantise et c'est d'ailleurs toujours dans le même sens. Je n'ai qu'une chose à dire vivement le live action de Tarzan on va bien se marrer

[@MidnightatMidian]

@@razerazpun3525 N'importe quoi, y a pas de réfractaires au changement,lol. C est juste de la propagande wokiste pour les gosses, de plus leurs trucs marchent pas, ca plait a personne a part a une petite minorité, c est pour ca que disney est en train de couler malgré leurs milliards.

[@pargelenis5003]

Comme Black Panther n'existe pas dans la vraie vie véritable, je vois bien Ryan Gosling jouer ce rôle. 👍🏻

[@datlantis8567]

Non le problème de black panther c'est que ça se passe en Afrique subsaharienne. D'ailleurs dans le deux il ne respecte pas bcp l'histoire d'un peuple africain. C'est une adoption par une retranscription du conte

[@garytalass7660]

@@datlantis8567 Il y a des blancs en Afrique subsaharienne :). Donc pourquoi pas !

[@delphinesamuel9292]

les gens ont du mal a comprendre que pour la polémique il n'est pas question de racisme mais de représentation... On nous vends La Petite Sirène avec Ariel, Polochon et Sébastien. C'est donc Ariel, Polochon et Sébastien que l'on veut voir. Trait pour trait... Si c'était vendu comme une nouvelle œuvre originale ça ne poserait pas de problème puisque ce ne sont pas eux que l'on s'attendrait à voir mais forcément comme tu le disais ; quand on touche aux personnages qui ont bercé notre enfance, avec lesquels on a grandi, on ne s'y retrouve plus. Quitte à changer certaines caractéristiques, autant créer une nouvelle œuvre... Bref, tous ces débats deviennent franchement fatiguant. Tout est dit dans ta vidéo.

[@datlantis8567]

Si est ça fatigue

[@datlantis8567]

C'est une adaptation ils font ce qu'ils veulent😊

[@mayaseol7709]

J'entends à chaque fois cette argument de " Ouais bah on a qu'à mettre une Tiana blanche et c'est la même chose " bah nan. Tiana est un personnage qui s'inscrit dans son époque, femme afro américaine dont le personage est inspirée d'une réelle personne noir de la nouvelle Orléans, changer sa couleur de peau revient à changer toute sa culture. Le faite qu'elle soit noir c'est pas juste pour faire genre, c'est réellement important pour le personnage ( la ville, la nourriture, les accents des perso ). Cette argument n'est pas du tt valable pour une critique du film. Cependant celui des extraits du conte où est mentionné que la sirène est blanche okay ouais pertinent.

[@AndreCaronCaron]

Quoi dire ? Ah oui, ceci. J'ai 75 ans et j'ai encore en CD la Belle au bois dormant de Disney et quand Aurore rencontre la première fois le prince charmant dans le bois avec les petits animaux complices, à chaque fois, j'ai la larme à l'oeil, je l'ai déjà raconté au bureau et une amie s'est moquée de moi, pourtant j'étais fière de l'avouer. C'est ça Disney pour moi, celui de mon enfance, des couleurs, de la volupté des mouvements et des images... les rêves, les rêves. Le wokisme va essayer de tuer le rêve, celui du pur amour en essayant de retourner aux grandes noirceur que pourtant ils essaient de réactiver. Et bravo pour la critique, remarquable démonstration.

[@Asilisaa]

Je n'arrive pas à comprendre Disney. Si cela leurs tiens tant à cœur de créer des univers scandinave/exotique, pourquoi ne pas faire un nouveau film avec cette esthétique plutôt que de déconstruire des classiques qui ont leurs propres codes ? En plus, nous avons la chance d'avoir des milliers de contes et de légendes dans le monde ! Marre de voir toujours des remakes moyens vu et déjà revu ; en tant que spectatrice, je veux VOYAGER ! Pas me taper des idéologies bien pensantes toutes les 2 minutes.

[@mezzange7631]

Mais pour faire un nouveau film avec un nouveau conte classique ou inventé il faut REFLECHIR. Aïe aïe aïe les pauvres ne leur en demandons pas trop 😅 Ces remakes ne sont que des produits commerciaux comme les suites pourries des animés classiques.

[@belgo40]

Rhoo, Moi j'aime bien, C'est bien creepy, entre le crabbe et le poisson sorti d'un film d'épouvante bien glauque et les paysages méga sombre. Franchement c'est une super série B, un peu longuette, qui tient avec des bouts de ficelles que ce soit dans les scènes où le scénario. C'est un bon gros nanard quoi 😊

[@vinrou]

Alors oui moi j'ai déjà vu des sirènes, tous les premiers mercredi du mois et quand il y a des pompiers 😂😂😂😂

[@yvanpevenage60]

Faut pas faire semblant de ne pas comprendre la raison véritable de la polémique.

[@blazikarbon]

Politique de l'autruche

[@agnesedouard3035]

c'est clair

[@thierryderuyck3944]

ENFIN quelqu'un qui a lu la nouvelle et qui prouve qu'elle était blanche selon l'oeuvre!!! Bien sur polémique, car par respect d'une oeuvre littéraire.

[@lescitesdorthegoldencity]

Blanche ou pas et alors ? Les mythes sur les sirènes existent de partout dans le monde notamment en Afrique.

[@peachysimsie9215]

Sauf que celle-ci se base spécifiquement sur une histoire blanche. Et le souci est que le non respect des œuvres de base ne se font que dans un sens. Comme il l'a très bien dit, si un live action de la princesse et la grenouille sort, là il respecteront le fait que Tiana est noire.

[@laglandeuse5973]

j'ai passé 10 minutes à rigoler à chaque fois que tu disais le mot "blanche" avec l'illustration en haut en lisant le paragraphe ça me termine 😭

[@penelope1000cool]

Il a dis sa au moin 5 fois 😂

[@oliviervacquie6640]

Merci d’avoir souffert pour nous. Également hâte de voir les résultats au box office.

[@datlantis8567]

Tu pourras pleurer.

[@lescitesdorthegoldencity]

Il était géniale :)

[@aleceiffel5641]

Rob Marshall c'est aussi et surtout Chicago, son premier film et la meilleure comédie musicale des années 2000. Un film parfaitement réalisé de A à Z, à découvrir absolument si c'est pas déjà fait

[@bernardinelermite1133]

À quand un remake de Blanche-Neige avec une actrice noire, mdr ? À un moment, il faut accepter que ces histoires de sirènes, ou de princes et de princesses, proviennent du folklore européen et qu'on ne peut pas dénaturer nos légendes médiévales, celtes ou nordiques, pour inclure la Terre entière ! Pareil pour les contes orientaux : on ne va pas représenter Aladin en asiatique pour faire plaisir aux Japonais ou aux Chinois ! Il doit bien y avoir dans la riche tradition orale de l'Afrique de belles histoires de princesses noires, de magiciennes (ou autres) qui pourraient faire l'objet de dessins animés ou de films où cela prendrait tout son sens ? Par exemple, je me souviens avoir adoré Kirikou et la Sorcière, et dans un autre registre, le dessin animé de Vaiana, la petite Polynésienne. Personne n'a essayé d'en faire une blonde, et c'est pour cela que ça sonne juste et que ça plaît.

[@willsoralis2313]

J'avoue, je me suis fait avoir au début, avant de voir Garou j'ai vraiment cru que vous étiez sérieux sur le coup de "la polémique est stupide, on a jamais vu de sirènes" x)

[@Luciano-D-Deck]

Je n'est jamais vues de sirène mais la c'est la petite sirène crée par un gars avec certaines caractéristiques, pourquoi ne pas avoir crée une autre a la place plutôt ?, justes détruire les contes, histoires occident blanc voila rien d'autres pour ma pars.

[@chopchopofficiel]

Le dernier monde aquatique qui m’a émerveillé c’est celui d’avatar 2 coloré paisible et bourré de vie, de détails. Quand je vois le crabe d’Ariel, puis son poisson, puis Ariel. Je me dis qu’il y a quand meme un point commun avec avatar, l’harmonie.

[@babacalouche]

Bravo et merci, on est nombreux à ne plus supporter tata DiSnEy et ses leçons de morales ...la perte abyssale de 123 milliards de dollars en 2022 l'a bien prouvé et le fait que tata retire ses pires merdes wokes des étagères montrent encore plus qu'en business on ne s'encombre pas de sentiments ou de convictions politiques...continuons le boycott jusqu'à ce que le wokisme disparaissent complètement de notre vue...

[@emmagranger7878]

Bien d'accord avec toi

[@severineseve3632]

Bien fait pour eux non mais .c'est si simple de respecter un personnage original d'un conte.

[@babacalouche]

@@severineseve3632 totalement, et de plus il est également simple de créer une histoire avec un personnage " qui collerait" à leur agenda sans pour autant vampiriser une histoire existante , parfois même en la dénaturant totalement ( blanche neige....dont la peau était ...pas du tout celle d'une mexicaine...les lost boys...qui sont des garçons qui refusent de grandir et non des filles qui elles murissent plus rapidement que les garçons et ne sont donc jamais perdues...contrairement à la version de Peter Pan mexicaine encore .... ). Bref on garde précieusement les " films historiques" qui montrent les contes de fées telles qu'ils ont été écrit/imaginé par leurs auteurs...libre aux wokes de créer leur propre légendes sans chier dans notre assiette...

[@TheOthellod]

Pour incarner Blanche-Neige, Disney a choisi Rachel Zegler, une actrice issu d’ un métissage culturelle : père polonais et mère colombienne. Elle ne possède aucuns traits d’ ascendance africaine. On peut la voir dans West Side Story le remake de S. Spielberg et dans Shazam II.

[@mdsfpedf214]

4:25 L'apparition de Gandalf est juste mythique

[@shakrinanalle4545]

Le père de la petite sirène est un queutard de première, pas une de ses filles n'a la couleur de l'autre. Le patriarcat suprémaciste blanc par la chatte. xD

[@nicolasannawn5715]

bien sur les méchants restent blancs

[@caelledebrosse1943]

Il y a blanche-neige en préparation sans blanche-neige ?!?!!! Whoa 🤣🤣🤣 Disney frappe vraiment fort là au point où on en est je pense ils aiment bien les bad buzz car ça fait parler et réagir…

[@TheOthellod]

Pour incarner Blanche-Neige, Disney a choisi Rachel Zegler, une actrice issu d’ un métissage culturelle : père polonais et mère colombienne. Elle ne possède aucuns traits d’ ascendance africaine. On peut la voir dans West Side Story le remake de S. Spielberg et dans Shazam II.

[@Miko.kira22]

je suis noir, je viens de voir les images pour le film live action de blanche neige et au mon dieu POURQUOI ELLE EST NOIRE !!!!!!! BLANCHE NEIGE. BLANCHE !!!! c'est pas compliquer merde ! pourquoi vous faites ça disney ! POURQUOI !!!

[@caelledebrosse1943]

@@TheOthellod mais pourquoi car le titre c’est blanche-neige qui vient d’un carateristique physique pour le coup. 😒 c’est pour ça que je pense sérieusement ils font ça juste pour que ça parle et les gens vont peut-être se déplacer à cause de la polémique…

[@TheOthellod]

@@caelledebrosse1943 Il n’y a pas de débat sérieux à faire quant au choix de Rachel ZEGLER . Si l’ on superpose l’ image de l’ actrice avec le personnage du dessin animé, la ressemblance est aucunement scandaleuse.

[@TheOthellod]

@@Miko.kira22 Reprend ton souffle et respire un bon coup « mon frère »! Rachel ZEGLER, l’ actrice qui interprétera la future Blanche Neige, n’est PAS NOIRE. Son père est Polonais et sa mère colombienne. Il y a ici qu’un métissage culturel et donc pas matière à s’ offusquer. D’ ailleurs si l’on superpose l’ image de l’ actrice avec le personnage du dessin animé, la ressemblance est aucunement scandaleuse.

[@maykimoon]

C'est dingue, tu as tout dit à ma place mais en mieux ahaha! merci d'avoir pu mettre des mots sur mes pensées sur le film.

[@locococo7362]

Le problème de remplacer Ariel par une actrice noire, ce n'est pas d'avoir une Ariel noire, mais de passer le message "on en a rien à faire de respecter l'original, ce qu'on veut, c'est de faire passer un message 'progressiste'". Vu le nombre de fois que ce genre de truc est arrivé, forcément, à chaque nouvelle itération, ca fait grincer des dents, car tu sais d'avance que le film va être à ch*er. Et ca se confirme encore dans cette critique. Disney gagnerait tellement plus de confiance s'ils faisaient simplement passer le message "on tient à respecter l’œuvre originale qui a été tant aimé" plutôt que "on va l'adapter à l'audience de maintenant car, tu comprends, il y avait des passages problématiques". En vrai, si les films étaient vraiment bon, tout le monde s'en fouterait de la couleur des acteurs.

[@NightClubTesting]

Une master classe cette vidéo. C'est carrément important ce que tu dis mais on a plus le droit de le dire.. Pour ma part j'avais prévue de faire comme si ce film n'existait pas mais bon vue que tout le monde en parle je dois me rabattre sur "juste ne pas aller le voir" Je vais peut-être faire comme pour la belle et le clochard et revoir l'original a la place. Et je hais Disney aussi t'inquiète.

[@miss__geeky]

J'adore tes chroniques

[@oldboy1971]

Pardon mais en ce qui concerne la sirène, j'en ai déjà vu ! Le camion des pompiers que je viens de voir en avait une !!! 😂😂😂

[@lolodelacasa5031]

Comment prouver qu'une sirène est blanche? Bah les UV sont quasiment arrêtés par l'eau donc avant d'atteindre une pigmentation aussi élevée il y a du chemin...et on a droit d'en avoir marre de l'inclusivité excessive....ou alors qu'il fasse un remake d'un grand personnage noir remplacé par un asiatique ou pire un caucasien...

[@jojobracasser7354]

" est ce que vous avez déjà vu un fantôme , vous pouvez m’affirmer que ça clignote pas " david goodenough

[@IceCat667]

tu m'as l'air d'être un critique qui vote pour Zemmour toi...

[@INDORIPPER]

Fier

[@ninagoffer230]

Salle comble en VO à Lille pour ma part 😁 La petite sirène de Disney a toujours été drastiquement différent du comte d' Andersen, pourtant cela ne semble pas t'avoir dérangé dans la version de 1989, je ne comprends pas l'argument qu'Ariel (qui ne s'appelle pas comme ça dans le conte) ne puisse pas être métisse. Je trouve interessant le fait qu'Ariel ne se souvienne pas qu'elle doivent embraser le prince dans le Live Action, car le baisé doit être celui de l'amour véritable et donc désintéressé et sincère, c'est un bon ajout au scenario, Halle Bailley a une voix magnifique et c'est pour ça qu'elle a été choisi. Ensuite, le fait qu'Ariel s'arrache ne écaille pour accepter le deal et bien plus prenant visuellement que la simple signature (sous l'océan) d'un contrat, et le rapproche du conte originale dans la douleur que la petite sirène éprouve. Il y'a plein de rajout, qui éclaircissent l'histoire, Ursula n'est pas juste une méchante, mais elle a été banni par son frère Triton pour avoir tenté de lancé une guerre entre son monde et les humains qu'elle méprise. Ursula se présente en tant que tante d'ariel, qui cherche la sympathie, de sa nièce, et sa voix lui est prise, non comme une monnaie, mais comme une caractéristique de sirène qu'elle perdrait en devenant humaine. Ursula n'agit pas par sadisme mais par vengeance, de son frère, et ne cherche pas à torturer sa nièce comme dans la version de 1989. Il y a tout une nouvelle scene , où Ariel tente de s'acclimater à ses nouvelles jambes avec douleur, ce qui rends plus proche cette version que celle de 1989, du conte d'Andersen. Les lives actions de la belle et la bête et cendrillon étaient clairement raté, la petite sirène est bien mieux réalisé.

[@roimodeste]

Il faudrait une adaptation de Kirikou avec un scandinave , kirIKEA ça fera bien chier aux wokistes🤣

[@dominodreams]

Ca enleve le gout d ecouter des disney tous ca pour vrai! Je suis contente que ma fille soit adolescente en ce moment hahahahaha

[@Lucas-bk7cl]

Le WOKISME détruit Disney et notre société occidentale. On en peut plus, ils sont en train de salir nos souvenirs d’enfance avec ces produits woke de mauvaise qualité.

[@Twistandfly]

Ça m'a donné envie de revoir le dessin animé. Disney tue la magie et notre innoncence avec le live action, le feminisme et le wokisme. 90's for ever

[@peterguillo3852]

Les lives action qui ne sert qu'à faire de la thune. Je vomis sur Disney qui se moque de tout. Merci pour ton analyse

[@datlantis8567]

Se moque de tout. Au contraire je trouve leur adaptation moins gnan gnan. Et plaine de moralité.

[@muriellevandenouc9596]

Ce n'est plus Walt Disney, c'est Woke Disney....

[@SV-bh5ii]

Un des plus franc du youtube critique

[@jamesmarcus7760]

Ce sarcasme de haut level avec garou 😂😂😂

[@Bonjour_de_France]

Ma vision de Disney a beaucoup changé depuis que j'ai découvert son "2ème âge d'or". Pour faire hyper court : 1. Tant que Walt Disney était aux commandes, les créatifs étaient au centre de son modèle économique (il l'a même théorisé) = succès 2. Il meurt, racheté par des financiers sans âme qui croient que refaire sans créer suffira à faire de l'argent = chute 3. Un nouveau pdg arrive et remet la création au centre = succès, 2ème âge d'or (belle et la bête, roi lion, Aladdin, petite sirène etc...) 4. En ce moment = à nouveau équipe dirigeante cynique qui se fout de la création et croit que faire des remakes moisis mais en y ajoutant une caution woke va suffire à ce que les gens consomment comme des moutons... Bref si tout va bien, dans 5 ans nouveau pdg qui remet ENFIN le créatif au centre. En attendant, continuons de boycotter leurs bouses pour qu'ils comprennent qu'on est pas des neuneus !

[@daniapfel2825]

Yeah trop vrai !

[@naytheshy8548]

Je sais pas si en France le film a pas bien passé, mais moi je suis québécoise et j'ai ADORÉ le film, j'ai eu des frissons, ça m'a rappelé pleins de souvenirs de mon enfances, notre doublages québécois était juste incroyable, autant que la VO selon moi. Je comprends vraiment pas ce que les gens n'aime pas du film, et toute les polimique que le film à eu. Arrêter de cracher sur Disney. Sur tout les remakes qu'ils ont fait, il y juste 3 films que j'ai pas aimé (Pinnochio, Dumbo et Eliot et le dragon vert) sinon, tout leur remake sont excellent selon moi, je passe mon temps à les regarder encore et encore. Vous avez le droits de ne pas être d'accord avec moi, mais au moins respecter le choix que moi j'ai adoré le film. 🙂

[@KarasuCosplay]

Québécoise aussi mais pour moi s'ils ont changé des bouts important avec Ursula c'est surtout ça qui me décourage de regarder plus le film😅c'est mon avis personnel C'est pas une question de racisme pour ma part mais ils auraient dû respecter l'œuvre originale pour qu'on reconnaissent Ariel au lieu de ça pour se donner bonne conscience ils ont pris une actrice métisse a la peau noire, encore ont fois je ne suis pas raciste mais le compte de Hans Christian Andersen est basé au Danemark ou les Danois sont tous a peau claire,blonds aux yeux bleus. C'est surtout s'ils on changés le rôle de l'antagoniste qui me déranges profondément car le boute avec Ursula était mon préféré ça me donne des frissons dans la version originale de Disney,c'est pour ça que j'adorais cette méchante 😅

[@KarasuCosplay]

Et malheureusement je vais faire une généralité mais beaucoup de lives actions ne sont pas a la hauteur de l'œuvre originale qu'ils sont sensés embellir pire certains gâchent littéralement. Cependant, j'avoue que Ursula est particulièrement réussie au niveau du maquillage et tout on l'a reconnaît bien,je trouve ça dommage cependant qu'on ne reconnaissent pas Ariel la petite sirène qui a bercée notre enfance comme je suis une enfant des années 2000😅

[@naytheshy8548]

@@KarasuCosplay T'inquiète je comprends tes arguments 🙂 C'est plus le fait que je trouve que les gens ont tellement exagéré sur le fait que le film est mauvais. C'est vraiment loin d'être un si mauvais film. Pour moi Maléfique 2, est l'argement plus mauvais que ce film. Mais ça aussi ce n'est que mon avis personnel.

[@KarasuCosplay]

@@naytheshy8548 pourtant j'ai pas trouvé maléfique si mauvais que ça 😅, comme je disais c'est surtout le fait qu'ils ont pas respecté l'œuvre originale pour Ariel qui me déranges un peu

[@raypipo1828]

@@KarasuCosplay si ce film Disney est purement mauvais

[@lorenzovasnormandy9892]

Un truc qui me fait particulièrement rigoler avec ce besoin d'identification que les gens ont aujourd'hui, c'est que lorsque le dessin animé est sorti ça a poussé la fille d'une amie à faire de la natation, des compétitions et de la plongée. Elle voulait ressentir ce que c'était d'être Ariel. Elle avait 6 ans à l'époque et elle était (et est toujours d'ailleurs) noire. C'est tellement une excuse de merde ce besoin d'identification, comme si personne à part les blancs n'arrivaient à s'identifier à des personnages blancs. En ce qui me concerne, ainsi que mes amis, on n'a aucun mal à s'identifier à un personnage noir ou de toutes autres ethnies. D'ailleurs perso, quand je joue à un jeu et si c'est possible, je crée toujours un personnage féminin aux traits asiatiques et à la couleur de peau qui trahirait un métissage entre une asiatique et un noir... Oh sinon le monde aquatique d'Aquaman il avait de la gueule, c'est plutôt celui de Namor qui ressemblait à rien. Et encore une fois c'était une vision de Disney... Ils sont pas doués pour les mondes aquatiques faut croire 😆 Sinon l'actrice qui joue Ursula est excellente, je trouve juste un peu dommage qu'ils aient fait "fondre" ses rondeurs dans les effets spéciaux... Pour une fois qu'on pouvait avoir une méchante qui soit grosse et sournoise, ils ont quand même gommé tout ce qui dépassait... Disney inclusif oui, mais pas trop quand même... Mais ça ça ne date pas d'hier, Ursula a pris, moins directement tout de même, le chemin de Maléfique et Cruella à qui ils ont réussi à trouver des excuses au points qu'au final je voulais tuer les humains et cramer les bébés chiots avec elles 😱 Combien on parie que la belle-mère de Blanche-neige (Ca veut plus rien dire ce nom bandes de teubés) va voir son côté méchant tempéré aussi 🤔?

[@datlantis8567]

La culture du vide est présent. Car l'identification dans les dessins animés sont importantes.

[@angie.aetherstrom]

Justement, j'aimerais retourner l'argument du "c'est une fiction, les sirènes sont des créatures fictives donc personne ne peut dire qu'elles ont obligatoirement telle ou telle couleur de peau". Oui en effet, c'est une fiction, et c'est JUSTEMENT PARCE QUE c'est un fiction que les réalisateurs ne devraient pas calquer dessus leur petit délire d'inclusion et de quotas de minorités raciales ou ethniques. En outre le fait d'avoir choisi une Arielle noire par rapport aux autres personnages blancs, c'est ça qui enlève la magie de la fiction, parce que ça montre qu'on a voulu inclure de la diversité et donc du réel dans ce remake. Alors en plus d'être incroyablement nul et polémique pour rien, ça enlève toute la magie et le fantastique que de vouloir à tout prix introduire de la diversité dans le film. C'est grillé par tout le monde que c'est dû à un délire progressiste et anti-raciste et que c'est motivé idéologiquement. Donc là moi quand je vois ça, bah je ne vois pas Arielle la petite sirène. Je vois un film de propagande woke qui met en avant une actrice principale noire, on ne voit QUE ça, sa couleur de peau. Ça fait l'exact effet inverse de ce que ça se veut produire à l'origine, vous voulez que la couleur de peau soit oubliée et que ça ne soit plus un critère de discrimination ? Bah là ça fait exactement l'inverse. Ça réduit cette actrice à sa couleur de peau, parce qu'elle a été choisie juste pour ça, pour faire de l'inclusion et des quotas ethniques. Entre discrimination et discrimination positive il n'y a aucune différence. Favoriser ou défavoriser une personne en raison de sa couleur de peau ça reste du racisme. Donc cet argument de la fiction est impuissant à justifier ce choix, parce que la fiction demande malgré tout une cohérence, et là l'adaptation ne respecte pas du tout le visuel d'origine, et ce pour servir un but idéologique, tout comme dans la série du seigneur des anneaux par extension... Je ne valide pas. En plus le film est à chier.

[@jeanpatrickmeunier8493]

aloooooooors..... NON on ne parle pas d'une sirène, on s'en fout du personnage en fait la question n'est pas là et la polémique non plus. La vraie question qu'il faut se poser c'est de savoir POURQUOI on caste une actrice NOIRE alors que le personnage est BLANC (décrit comme blanc dans le live et adapté en blanc par disney.) C'est évidemment un choix politique et l'idée de donner à une actrice noire un rôle qui est blanc c'est uniquement pour jouer la carte de la tokénisation à savoir "Regardez les gueux, on a mis un noire, vous êtes contents? inclusivité tout ça! Allez... payez mon film et fermez vos gueules". Déjà. Mais le pire dans cette histoire c'est qu'il existe un folklore africain qui date de la même époque et qui mériterait VRAIMENT qu'on s'y penche entre ses mythes et légendes et ses personnages fabuleux, DIsney ne s'y frotte pas, mais préfère blackwasher ce qui envoie le message "oui oh bah ça va, on a mis une noire là, c'est bon on va pas NON PLUS s'intéresser à leur culture, ça va pas non? Hein machine t'es contente, hein, tu remplace une blanche, ouais youpi... allez fermez vos gueules et payez mon film..." C'est bien ça le problème et le fait que Disney soit un studio qui traditionnellement s'adresse aux enfants rends le constat encore pire, il apprend aux petites filles que si tu naît noire, tu es fatalement OPPRIMEE, tu ne sers à rien, tu n'es pas à ta place et ta seule utilité est de remplacer une blanche parce que bon, on a besoin de points de vertus. C'est absolument immonde et bon sang, j'aurais filé au cinéma avec ma fille (petite blonde aux yeux bleus) pour voir en boucle de bons disney basés sur les récits du folklore africain. De l'histoire des peuples noirs à la nouvelle Orléans (la princesse et la grenouille était génial!) Du premier samuraï noir, d'Otello... mais non... non on n'a pas le temps apparemment.... C'est ça le soucis. C'est le mépris qui est finalement reproché au public mais qui au final vient des studios. Halle Bailey est une gamine adorable, qui a je suis sûr un talent dingue et qui a vu sa carrière sacrifiée sur l'autel du "go wooooke" par Disney. Elle fera plus rien de bien derrière, je t'en fiche mon billet. Et ca aussi c'est dégueulasse.

[@abgachastudio]

Après si on se penche sur l'origine des sirènes, c'est la mythologie nordique et dans cette mythologie tous les persos sont blancs puisqu'ils sont à l'image des vikings qui étaient blanc donc Ariel est bien sensée être blanche x)

[@ccgg1234]

Merci pour cette vidéo et de toute façon, dans la polémique, je suis du même côté. Je veux dire ; oui c'est un personnage de fiction et à partir de là normalement on a le droit de jouer avec son apparence comme on le souhaite. J'aurais continué de penser de la sorte s'il n'y avait pas un classique universel en amont et si l'empire Disney n'avait pas d'intentions idéologico-commerciales derrière. Hélas.. c'est le cas. Mais je voudrais juste revenir sur l'argument " c'est un conte nordique à l'origine " ( et la lecture - certes intéressante - d'un passage du conte ) qui selon moi ne tient pas ici.. en effet ; le classique des années 90 justement avait imaginé un nouvel univers pour le déroulement de l'histoire -> les Caraïbes. À partir de là, l'adaptation des personnages et tout le reste au décor est nécessaire. Dans la même idée, ils avaient replacé La Princesse et la grenouille en Nouvelle Orléans ( VS en Allemagne dans le conte traditionnel ). Mais dans le classique la Petite Sirène était blanche ( choix de l'époque ) et donc je reviens sur mon idée de conserver cette image puisque c'est l'originelle et surtout celle que tous attendaient. Malgré tout je regagne ma place de personne quelques peu gênée par ce stratagème de Disney. Ce dernier a réussi, avec ses acolytes dans leur course au wokisme, à faire croire aux minorités ( notamment noires ) qu'ils devaient désormais accepter ces changements radicaux dans l'apparrence de tous les personnages ( même historiques alias Cléopâtre ) puisque " vous n'avez jamais pu vous identifier aux héros à cause de leur blancheur générale ". C'est la phrase que tous ressortent dès que nous assumons ne pas aimer ces changements de couleur de peau ; " oui mais tu ne sais pas ce que c'est de grandir sans pouvoir s'identifier aux princesses ". C'est drôle comme déclaration, non? Parce que, d'autant que je sache, des représentations noires il y en a depuis pas mal de temps mnt déjà ( on va reciter la Princesse et la grenouille et encore, ça c'est tardif ). De plus.. depuis quand on y réfléchit.. pour vous on s'identifie à un héro ( de fiction notamment ) seulement par rapport à notre couleur commune? L'analogie en reste à ce niveau de superficialité ? Vous ne vous êtes jamais identifiés par rapport au caractère des personnages? Leurs rêves..? Je me suis permis cette réflexion car moi-même je n'appartiens à aucune ethnie " déposée " ; à moitié hispanique, noire, .. bref, un fouilli. J'ai *toujours* réussi à m'identifier aux princesses ne vous en faites pas 😂 aucune ne m'a jamais ressemblé pourtant ! Donc ce qui m'afflige le plus, c'est que les gens sont manipulés au point de tous sortir ce genre de déclarations affolantes ( l'apparence avant le caractère ) qu'on leur sert sur un plateau. Par contre une chose qui devrait remonter mais qui ne l'est jamais ; en effet pndt longtemps les minorités devaient se cantonner aux rôles secondaires exclusivement, jamais de rôle principal. Mais ça, ça change doucement aussi et dans tous les genres cinématographiques donc c'est cool ✓ Voilà voilà.. trop de choses à dire mais il y en a tellement marre.. 👀

[@camillebourgoin9662]

Bah, tu poses vraiment très bien le problème ! Oui, c'est vraiment que l'on puisse avoir des histoires avec des personnages "issus de la diversité" comme on dit aujourd'hui. Ce langage est devenu inutilisable tellement il est chargé idéologiquement, c'est chiant, mais on voit très bien de quoi il est question : quand les personnages de couleur de peau noire étaient cantonnés aux rôles de sidekick on perçoit très bien le fond culturel raciste qu'il y a derrière, c'est évident. Donc, si je veux des personnages qui soient intéressants et qui ne soient pas de couleur "blanche" ! Oui, mille fois oui ! Mais effectivement, là, on est dans le forçage avec un discours qui induit finalement exactement la même logique qu'auparavant, mais en version "inversée". Comme tu le dis très bien : la couleur de peau ne devrait pas nous empêcher de nous identifier à un personnage (pas plus que la couleur de cheveux, ou la "beauté" etc.). Et, d'ailleurs, chez la plupart d'entre nous ça n'a jamais été un problème ! Mais en induisant l'idée que c'est un critère on produit en apparence l'inverse de ce que l'on cherche à obtenir : la fin du racisme, ou d'une idée qu'on se fait du racisme dans la société (qui est bien plutôt dans la plupart des cas de la xénophobie). Enfin, l'inverse... est-ce vraiment le cas ? Notre société est marquée par la victimophilie : il faut s'identifier coûte que coûte comme victime de quelque chose. Être victime de c'est aujourd'hui extrêmement valorisé. Mais être victime de et revendiquer son droit à être reconnu et "renforcé", c'est encore mieux. Conclusion, tout en luttant contre le racisme on maintient en réalité parfaitement en vie tous les critères du racisme pour rester dans une logique de lutte, avec des gentilles victimes et de méchants oppresseurs, afin de préserver cette possibilité de s'identifier du côté des victimes. Je suis fondamentalement pour le féminisme et pour l'antiracisme, mais la dynamique actuelle, je le crains, ne vise pas réellement à réduire ces problèmes mais bien au contraire à la maintenir bien vivants et vivaces afin que la lutte ne s'achève jamais et qu'il y ait toujours des victimes auxquelles s'identifier.

[@Bonjour_de_France]

Oh putain Polochon 😂 qu'ont-ils fait de toi !!! Ma sœur avait une magnifique peluche Polochon à l'époque, je N'OSE imaginer le nounours avec cette version 😅

[@KarasuCosplay]

Creepy 😅😅

[@ideabuzz606]

Personnellement pour l'actrice de la petite sirène j'aurais préféré une actrice blanche au cheveux roux, je ne suis pas raciste c'est juste que j'aime quand on respecte l'œuvre original. Après c'est vrai c'est une réadaptation du coup ils font un peu ceux qu'ils veulent.

[@Kandatwitter]

Mais Disney na pas fait son casting au Hazard, idiot, ils n ont trouver aucune femme Blanche avec un talent qui respectait le personnage de la petit sirene a la hauteur de Halle Bayle. Vous ete tous de Konard de supremacistes Blancs qui sont habituer a voir des Leucodermes partout, pour des ignorant comme vous meme Dieu lui meme doit etre un Blanc😂

[@benji285]

5:30 Sauf que les problématiques de "la Petite Sirène" (de Disney) ne s'appliquent pas à "la Princesse et la Grenouille" (de Disney), parce que, là où les créateurs de ce dernier ont été intelligents à l'époque, c'est que contrairement à l'adaptation de "la Petite Sirène" qui pour le coup, est indubitablement calquée sur le conte original d'Handersen (exception faite du dénouement, bien entendu), celle de "la Princesse et la Grenouille" n'est pas une véritable une adaptation du conte mais plutôt une parodie, d'ailleurs, le conte original existe dans l'univers de cette adaptation, ce fait nous est révélé dès la première scène du film et cela met en exergue le fait qu"à aucun moment, les créateurs n'ont prétendu vouloir "réimaginer" l'œuvre originale mais simplement lui rendre hommage tout en racontant une nouvelle histoire adapté à un public différent. Le cadre, les enjeux, les personnages n'ont rien de commun avec l’œuvre originale et c'est là toute la force du film, même la pertinence du titre ne prends vraiment forme qu'à la toute fin, l'héroïne n'étant pas une véritable princesse au début du film. En somme, les créateurs de "la Princesse et la Grenouille" avaient compris ce que le Disney de ces dernières décennies échoue à comprendre : il vaut bien mieux tenter de faire du nouveau avec de l'ancien que de tenter de faire de l'ancien avec du nouveau. Pour ma part, je considère encore aujourd'hui se long-métrage d'animation Disney comme l'un des (sinon le) plus sous-estimés de ce siècle ainsi que l'un de ceux offrant les morales les plus saines. Soit dit en passant, je ne comprends pas pourquoi ton discours change au cours de la vidéo : au tout début, tu dis que l'ethnie de la Petite Sirène / Ariel n'a pas d'importance, puis par la suite, tu sembles dire le contraire. Alors au final, ça a de l'importance à tes yeux ou pas ? 😕

[@borisbodet4959]

A quand le bossu de notre dame en Afrique 😂😂😂

[@didierleroy2514]

Ouai, peut importe la couleur de peau donc vivement un film blanche neige avec une actrice noir🤣🤣🤣🤣 cela ne respecte pas le personnage original point, c'est juste ça le problème et c'est vrai qu'à des centaines de mètres de profondeur on bronze beaucoup vu la surexposition au soleil🤣🤣🤣🤣

[@Caroline-zr6qm]

Tu plaisantes mais ils préparent le remake de Blanche Neige avec une actrice latino lol et sans les nains. Je sais pas pourquoi ils s'acharnent sur les contes des pays nordiques, pourquoi pas juste adapter des contes africains et autres s'ils veulent plus de diversité

[@TheOthellod]

Pour incarner Blanche-Neige, Disney a choisi Rachel Zegler, une actrice issu d’ un métissage culturelle : père polonais et mère colombienne. Elle ne possède aucuns traits d’ ascendance africaine. On peut la voir dans West Side Story le remake de S. Spielberg et dans Shazam II.

[@didierleroy2514]

@@TheOthellod oui Rachel zegler....blanche neige qui revient de vacances a thaiti et qui a légèrement forcer sur l'auto bronzant, putain la c'est clairement abusé, il comprennent pas quoi dans le nom blanche neige, BLANCHE NEIGE putain😠😠😠

[@gaetanhillion8342]

@@TheOthellod Post propagande repéré, ça fait deux fois ^^. Le résultat serait le même qu'elle soit chinoise, indienne ou même grecque. Blanche neige, c'est son nom. Pourquoi ? Devine un peu... Alors tous autres actrices autres que franchement pâle est une erreur de casting, point.

[@TheOthellod]

@@gaetanhillion8342 Un Bon fond de teint, un éclairage avisé et l’ illusion sera parfaite. Rachel ZEGLER sera plus…Blanche que Neige.

[@iskaras233]

"Je ne m'attendais à rien, mais je suis quand même déçus" 😂Merci a toi de nous faire de la prévention en regardant ces bouses ! A l'époque Disney c'était de la qualité, techniques, scénaristiques et j'en passe. Maintenant ca mise beaucoup sur les effets spéciaux tout en voulant faire des économie (logique) et question scénario wokisé j'ai l'impression que ca vaut du nanard qui eux misent sur des messages wokes pour gagner un minimum de fric. Et après Disney pleure de perdre de l'argent et fait du chantage lol

[@annesophiedomy]

Donc je suis à 10:13 et ce qui vous choque le plus et rend le film mauvais c’est….. l’actrice métisse. Waouuuuuuh. Et vous osez lire le conte d’origine pour prouver qu’elle DEVAIT être blanche. Je crois qu’il vous manque un gros élément du coup, pour la fidélité à l’œuvre originelle : la MORT d’Ariel (et même le fait que ce soit même pas son nom, et ce même dans la version de 1989). Un peu moins de mauvaise foi et de r@cisme ne vous ferait pas de mal. Ah et de misogynie aussi, tant qu’à faire, puisque l’autre problème c’est qu’il y a plus de femmes dans cette version. Autre chose, et j’arrête cette vidéo là avant de devenir dingue : OUI ça a du sens qu’Ariel soit métisse puisque dans CE film, l’intrigue se passe dans les Caraïbes et que, comme vous l’avez intelligemment souligné (incroyable mais vrai), chaque fille de Triton représente un des océans. Je vous la fais simple : Chaque fille a un océan, le monde entier n’est pas seulement composé de caucasiens, l’intrigue se passe dans les Caraïbes : BIM ! Ariel représente ces dernières et ressemblent donc à la population locale. Et puisque je peux quand même pas m’empêcher de vous confortez dans votre haine des SJW et wokes (aka le progrès) : Anderson a écrit ce roman en métaphore de son homosexualité. Disney aurait pu faire un effort et changer Ariel en homme métisse pour coller à l’œuvre initiale que vous chérissez tant. Allez, des bisous et ouvrez-vous un peu au monde d’aujourd’hui 😉

[@philippesanlera5621]

Votre douleur m'a tellement touché que j'ai regardé toutes les publicités incrustées dans votre vidéo par solidarité.