Trouver l’affinité électronique AE avec le Modèle de Slater - Exemple & méthode - Chimie Bac+1

[@hooh5479]

Très clair. Le facteur est de 0.35 pour 3s3p et non 35. Un exemple avec l'azote amenant à une valeur négative aurait été intéressant pour montrer que l'affinité n'est pas toujours positive et évoquer brièvement les conséquences pour montrer l'intérêt premier de cette notion.

[@fabinouyt]

Salut, merci pour ce commentaire constructif qui prend le temps de tout expliquer. Je l'épingle 😄

[@hooh5479]

@@fabinouyt merci, c'est trop d'honneur :-D mais plus sérieusement, à l'époque très lointaine où je devais apprendre ces choses, l'apprentissage était limité à du calcul suivant des "recettes de cuisine" dont je ne saisissais ni le sens, ni l'intérêt. C'est bien bien plus tard quand j'ai eu à les enseigner moi-même que je me suis dit que je n'allais pas soumettre les étudiants au même calvaire: calculer sans comprendre l'intérêt du calcul. La chose à laquelle je pensais donc, était d'évoquer la notion de stabilité car si le bilan de la capture électronique est que l'atome "gagne" de l'énergie lors de ce processus, alors l'anion est moins stable que l'atome neutre; réciproquement si l'atome neutre perd de l'énergie pour capturer un électron, là l'anion est plus stable énergétiquement. Ensuite, il y a la notion de 2ème affinité pour la capture: si un anion stable capture un 2ème électron et qu'il doit "gagner" de l'énergie pour cela, alors l'anion résultant est moins stable. En thermochimie les bilans énergétiques se font en termes d'enthalpie, car on étudie la chose en supposant la pression constante. Et le signe de la variation d'enthalpie dit si la réaction est endothermique ou exothermique, i.e. si l'atome (ou l'anion) gagne ou cède de l'énergie, et donc si le processus est énergétiquement "favorable". Cordialement, H.

[@fabinouyt]

C'est vrai qu'on ressent bien la logique à travers ces explications, merci énormément pour le partage, j'espère que ça permettra à pleins d'autres étudiants de mieux comprendre tout ça 😊

[@amadoudiallo4945]

Vraiment j'ai comme l'impression que t'es présent pour l'explication merci Vraiment

[@bshk3782]

tes vidéos sont géniales, elles m'aident énormément!! Merci beaucoup :)

[@khaouladaim6392]

Merci infiniment pour votre explication 😍😍😍😍

[@leab2528]

Bonjour, Comment pourrait-on expliquer qu’avec cette même méthode, pour le Fluor, on trouve une affinité négative ? Ne devrait-elle pas être positive pour le fluor ? Merci d’avance !

[@fabinouyt]

Salut, cela est étonnant, je ne peux pas l'expliquer

[@neimaneima7747]

Salut ! Quand on nous demande l'énergie de la première ionisation on ne prend que l'énergie de la sous couche 1s ?

[@fabinouyt]

Salut, je ne connais pas ce terme :/

[@rihanazenati9384]

grand merci

[@alexjuniorkouassi1470]

bonne explication

[@Gros-Teytey]

enft si l'atome devient un anion l'AE > 0 et si il devient un cation l'AE < 0...?

[@eclypziinul1616]

vous êtes sure que c’est AE = ET(zX) - ET (zX-) ? et pas l’inverse

[@fabinouyt]

Salut, c'est ce que j'avais vu oui

[@leilaleila2102]

comment 12000 + 12000 ça peut faire 6 ?

[@fabinouyt]

Salut, tu peux me dire à quel temps tu fais référence ? ☺️

[@graceestermoudamba3603]

@@fabinouyt _-1241,69+124467,78.... comment ça fait pour donner 6. Cest sa question

[@fabinouyt]

@@graceestermoudamba3603 Salut, okay je vois, à 4:46. Je me suis trompé en recopiant le nombre, j'ai écrit 2 fois le chiffre 4

[@kreshndo]

t pas obligé de calculer toutes les couches juste les dernieres pour trouver l'AE puisque les autres vont s'annuler :)

[@fabinouyt]

En effet, sauf dans certains cas, et pour éviter d'expliquer ces cas particuliers, j'ai préféré expliquer la méthode plus longue mais qui marche tout le temps ! 🙃

[@alternatemultiverse]

Attention ⚠️ La formule n’est pas la bonne car il a inversé. La formule correcte est AE(A)= ( E(A)^- ) - E(A)

[@aichanasih6464]

L Affinité est supposé négative pourquoi quand je fait les calcules je trouve une valeur positive

[@fabinouyt]

Salut, aucune condition n'impose la négativité de l'affinité électronique

[@mamadoupethediallo-pf9nm]

je pense selon la brochure que j'ai c'est la formule de l'energie d'ionisation

[@fortybeatz40]

Calculer le rayon atomique de Na et Na+ svp

[@befzwf1458]

celui de na 1.90 Angstom et de na plus 0.95 Angstrom

[@rihanazenati9384]

grand merci