Gattaca : Utopie ou dystopie ? 1/3

[@Personne...655]

Qui est là grâce à Monsieur Phi ?

[@atlantefou566]

Moi !

[@Trucsdephilo]

moi !

[@c.rberyl3759]

@@Trucsdephilo xD Moi aussi !

[@pascalinef5586]

moa

[@arnaudlangenais-desmarais3230]

moué :p

[@Dadebayo1]

Excellente vidéo, étant assez mauvais en philosophie je n'ai pas tout compris mais tu ouvres mon champ de réflexion. C'est je pense mon film favoris car il met sur écran mes plus grande craintes (peut-être fantasmé) dieu seul le sait.

[@akanegally]

C'est agréable d'avoir un lecture argumentée d'un de mes films préférés. J'ai trouvé çà très intéressant. Si je peux me permettre, pour ma part des pauses dans le discours et le visuel souligneraient encore plus le propos. Après coup, j'ai du mal reconstitué ton cheminement. Ça me demanderait certainement un nouveau visionnage. Tu le ferais pas exprès par hasard ;) !

[@Trucsdephilo]

Oui je veux que les vidéos soient "un poil trop denses", mais j'ai un problème de rythme à mon avis, c'est vaguement mieux pour la seconde vidéo, et j'espère régler ça au bout d'une dizaine ^^

[@darkmessiah8087]

Très intéressant ! Je suis arrivé grâce à la vidéo de monsieur phi sur l'eugénisme libéral. Merci pour votre analyse 🙂

[@Evkune]

Excellente vidéo qui va bien m'aider pour un discours sur le thème de l'utopie et la dystopie à faire sur ce film en français. Merci beaucoup et continue comme ça ! :)

[@tictcha612]

Super vidéo !

[@c.rberyl3759]

J'aime beaucoup les musiques de fond que tu as choisies ! Pourrais-tu me dire d'où elles viennent ?

[@Trucsdephilo]

alors je ne me souviens plus bien et je ne suis pas très fort en musique, mais dans l'ordre, une musique de l'ost (borrowed ladder peut-être), "making of a cyborg" de ghost in the shells, une musique de porco rosso, "lost wood" de zelda, serial experiment lain "duvet", le thème d'aerith dans ff7. J'essaierai de mettre les sources dans les prochaines vidéos, c'est plus correct !

[@c.rberyl3759]

Merci pour ta réponse !

[@user-jq8fw6yb6s]

Qu'est-ce que le "mérite" si ce n'est le patrimoine génétique qu'on a eu à la naissance, l'éducation et l'environnement où l'on vit et qui sont autant de paramètres qui nous définissent. Des paramètres qui dépendent également du pays où l'on vit, où l'on a reçu notre éducation, et donc de notre naissance d'une certaine manière (ou du moins d'effets qui nous sont extérieurs, même s'il on peut intervenir sur cet extérieur) ?

[@Trucsdephilo]

La partie 3 traite en partie ce sujet, mais de façon moins ciblée que la vidéo de linguisticae. Elle devrait sortir d'ici 2 semaines si les conseils de classe n'ont pas ma peau d'ici là :)

[@gabrielgabriel4921]

Super premiere vidéo bravo ! J'attends la suite

[@marie-lisamariercormier989]

Bien fait et interessant! Beau travail! 😊

[@veryblackcat]

Petit détail, il n'y a à mon avis pas d'erreur dans la diégèse concernant la nationalité et les possibles barrières de langage, dans la version originale, les annonces en espéranto laissent supposer que l'usage de cette idiome est courant voire imposé. Dans tous les cas, passionnante vidéo, bon travail!

[@Trucsdephilo]

ooh c'est bien vu ça !

[@veryblackcat]

Merci, mais il n'y a pas de grand mérite, j'ai revu le film récemment. Par contre la question de la localisation de Gattaca est ouverte, la logique voudrait que celle-ci soit au plus proche de l'équateur, je me demande ce qu'en dirait le réalisateur.

[@Nightsons]

Hey bien cela faisait un moment que je n'avais pas eu le plaisir de regarder une analyse de film de SF en français aussi intéressante. Merci beaucoup :) Et bonne continuation (je l'espère).

[@morgant6508]

Et bien, excellent ! Je ne connais pas Bienvenue à Gattaca. Cela me fait penser au Meilleur des mondes. Et ce livre m'avait plutot ébloui, où chacun a sa fonction, respecte sa fonction, reconnait sa '"vraie valeur" (même si ça a été prémédité). Maintenant que j'ai avancé philosophiquement, je me demande si c'est tout de même sain ce genre de monde. Grosse question d'éthique, de morale quand même. J'aurais tendance à dire que si le résultat est bon alors c'est bon mais "l'idéal" est de combiner les deux : préméditation positive -> conséquence positive. Il n'y a que de ce point de vue et sur cette voie que l'homme devrait fonctionner. D'ailleurs l'idée de vouloir faire "du mal" est de finir par faire "du bien" me parait dérisoire. Si vous avez des exemples d'intentions malveillantes qui donnent des résultats positifs ? (La bombe atomique peut-être ? Sauf qu'il y avait 36000 autres moyens que de faire cela. Déjà si tout le monde "avait été bon", je crois qu'il n'y aurait déjà pas eu de guerre mondiale, etc.)

[@parisienneETfiere]

Relisez "le meilleur des mondes" je crois que vous n'avez rien compris au projet de ce livre. On est pas là pour savoir si ce qui est décrit dans ce livre est bon ou mauvais, ce livre décrit une situation vers laquelle, à l'époque où il été écrit, on tendait. Force est de constater que "le meilleur des monde" se constate parfaitement aujourd'hui. Nous sommes à la porte d'entrée. Comme "Gattaca", on est en plein dedans.

[@morgant6508]

@@parisienneETfiere mon message datait d il y a deux ans. Et je me posais des questions et j'ai bien mieux compris depuis et je ne cautionne pas/plus du tout cela. Et j'ai aussi vu qu actuellement on dirait qu'on va vers cela.

[@parisienneETfiere]

@@morgant6508 Oui je viens à l'instant de finir ''Bienvenue à Gattaca'' et je suis en train de regarder ''le meilleur des mondes'' et je me rends compte à quel point nous sommes carrément dedans. D'ailleurs ces deux films sont complémentaires. Il est intéressant de les revoir dans le contexte actuel. Ils sont criants de réalité. Une réalité qui est la nôtre, qui est palpable, et qui était ''imaginée'' le siècle dernier.

[@PRONT2]

Tu commence fort :)

[@titouanjoly4736]

Super chaîne, à quand un feat avec Mr phi?

[@Fine_Mouche]

l'ost de GITS

[@jacklehobofurtif4414]

ON Y EST DÉJÀ À GATTACA .

[@SoveLeBG]

g mi 2 pouc bleu é 2 abonemen pparcke ta lér inteligan é tu di d mo ke jcompren pa xdd. Bisou bon continuacion

[@GEEKCONCEPT]

Super sympa. Ça se mange sans fin ^_^

[@essolhinaima3535]

je n'ai complètement compris le passage qui abordait sur les base nucléique

[@jeanf6295]

Pour une société ou tout le monde est sensé être plus heureux ils font beaucoup la gueule tout de même. À croire qu'à ce niveau de déterminisme social les individus ont principalement le choix entre l'ennui et la frustration.

[@Trucsdephilo]

Haha c'est vrai, j'ai eu la même impression, mais on peut l'attribuer au fait que Gattaca soit juste une société très polissée type bourgeoisie bon chic bon genre, ou que c'est un biais de narration interne (dans mon boulot aussi l'ambiance c'est souvent mort !)... Ou qu'ils s'emmerdent bel et bien en général en effet ^^

[@brucekigllis6544]

Good job!!!! :-)

[@GEEKCONCEPT]

Bien que la fin risque d'être très proche de celle du livre, tu à failli me spoiler watchmen. J'en suis au dernier chapitre ^_^

[@jonasferrier1559]

Génial

[@PA-uh1xr]

De base tu pars du postulat que la science et la religion s'oppose forcément. Or ce postulat n'existe pas. Il est seulement admis par certains mais n'existe pas en lui-même.

[@charliewenger7682]

>laser conséquentialiste typique le plus beau se trouve dans les détailes

[@remidavid1417]

Référencement

[@Fine_Mouche]

à 8:56 animatrix

[@antoninlerouville475]

J'A-DORE !

[@mtzlion8446]

LOSING MY RELIGIIIIION

[@DedenK]

Moi, je n'ai jamais compris en quoi c'était une dystopie ! J'ai vu ce film une fois, et je me suis dit à la fin: "Il est top, ce futur !" 😂😂😂 Franchement, le problème, c'est pas la société, c'est ces imbéciles de parents qui voulaient jouer à la roulette russe et qui ont perdu. Quand on joue, on prend le risque de perdre. Question : est-ce le problème de notre société actuelle si des gens avec le SMIC font 10 enfants au point de ne pas avoir les sous pour les élever correctement, ou est-ce le problème des parents qui sont irresponsables à ne pas utiliser de contraception alors que celle-ci est disponible ? Il faut blâmer les vrais responsables, et pour moi, Gattaca n'est en rien responsable des choix de ceux qui décident de n'en faire qu'à leur tête. C'est pareil aussi avec celui qui se tue en voiture en roulant à 200 km/h : ce n'est pas la faute de sa voiture que le constructeur aurait prétendument dû brider à 130, c'est sa faute à lui qui roulait trop vite.

[@sylvaintheulle2289]

Super vidéo, il me tarde de voir les suivantes. Personnellement, dans Gattaca, j'aurais dissocié l'eugénisme et la structure sociale. Vouloir que ses enfants aient le plus de chances possible d'être en bonne santé et de choisir leurs projets de vie me semble inattaquable, moralement. Par contre, que la société ferme certaines possibilités seulement au nom d'un test génétique me paraît discriminatoire. Elle devrait permettre à chacun de tenter sa chance, quitte à ce que les moins bien dotés génétiquement s'aperçoivent d'eux-mêmes que c'est trop dur pour eux. Je pense à Rawls, Théorie de la justice. Sa position n'est pas conséquentialiste, pourtant le second principe qui établit des inégalités justes se soucie de l'efficacité des incitations pour améliorer le sort de tous. cf. "les inégalités économiques et sociales doivent être a) attachées à des fonctions et positions ouvertes à tous, conformément au principe de la juste égalité des chances b) à l'avantage des plus défavorisés de la société. Dans Gattaca, la société satisfait le critère b (admettons), mais pas le a. Pour cette raison, elle est injuste.

[@Trucsdephilo]

Ah oui en effet, ça aurait même valu le coup de faire un petit topo sur rawls comme je le fais sur sartre dans la seconde vidéo. Ca aurait été un peu "lourd" à rendre, mais vraiment utile !

[@parisienneETfiere]

Si tu t'adresses à un public anglophone fais le jusqu'au bout, sinon si tu t'adresses à un public francophone fais le jusqu'au bout; C'est totalement ridicule tes références anglophones alors que tu t'exprimes, en Français, à un public francophone. Le plus ridicules c'est quand tu te fatigues à sous-titrer une vidéo dont on entend pas le son et où tu parles en même temps, alors que juste avant tu nous fous un extrait de 1984 sans sous-titre. On sent bien que tu veux prouver ton talent à comprendre l'anglais car tu sais parfaitement que le français ne comprend généralement pas assez bien l'anglais, et dans ta bêtise l'égo a pris le pas sur l'intérêt de faire ta vidéo, à savoir qu'elle soit comprise par ceux qui la visionnent. Du coup ne t'étonne absolument pas du peu de likes que tu as obtenu, il est à la hauteur du respect que tu as pour ceux à qui s'adresse ta vidéo. Cela doit être les 381 anglophones qui sont passées sur ta chaîne par hasard et qui se sont demandés ce qu'ils foutaient là puisqu'il y a déjà plein de vidéos en anglais où TOUT est en anglais.

[@Trucsdephilo]

haha t'es en colère toi

[@parisienneETfiere]

@@Trucsdephilo J'aurais pas pu attendre un meilleur niveau de réponse venant de toi. Tu fais honneur à ta transparence.😘