Игровая механика #3. Стекинг модулей

Триал на 21 день: secure.eveonli...

[@monsternya4770]

Спасибо за отличные гайды, хорошая подготовка, приятный голос, с юморком, так держать! Хотелось бы видеть ещё к такого рода гайдам прикреплённый файл с наглядной таблицей, чтобы всегда была под рукой. К данному видео хотелось бы таблицу стекинга в текстовом виде.

[@Loki861224]

стэкинг от английского - складывание в стопку (синоним мультипликативности). а эффект снижения эффективности с наращиванием одной характеристики обозначают обычно как диминишинг. иногда возникает стойкое ощущение логической запутанности от использования слова "стекинг" в качестве обозначения эффекта "диминишинга"

[@VideoEVEOnline]

Спасибо за паление темы. Теперь ловить новичков будет сложнее )) Хотя все мы были когда то нубами. Да, чуть не забыл, прекрасное оформление ролика.

[@anatolydevyatkin5102]

Про стек аптечки и реактив не знал! Огромное спасибо........ БОЛЬШЕ Видео!

[@erisante]

здорово , эх годик бы назад.....

[@ThereWasNoFreeName]

Мне кажется, что модули с резистами работают немного иначе (по крайней мере так показывает практика). Если бы они действительно работали так, то 100% можно было бы добиться. Судя по всему резисты работают по принципу: (1-(текущий% резиста)*0,01)*бонус модуля. Т.е. если у нас в щите 0% ЕМ, первый модуль даст 50% резиста к ЕМ и мы получим все 50. Второй модуль тоже даст 50%, но работать будет на урон, вычисленный после первого, т.е. (1-(50)*0,01)50 - даст 25% прибавки резиста. С одной стороны, получим не 87% эффективности, как показано в гайде, а всего 50. С другой стороны (если смотреть на урон, который мы получим) он работает на все 100% (т.е. первый снижает урон наполовину, второй снижает на половину от половины и т.п.). Проверял на т2 модулях. Один дает 60%, два - 60% + 60%*(100-60) - 84% резиста. При имеющихся резистах работает точно так же (сначала учитывается текущий % резиста самого корабля, от него уже считается эффективность модулей). З.Ы. чемодан таки стакается с другими модулями. Чуда не произойдет. З.З.Ы. Реактив харденер тоже стакается с другими модулями. З.З.З.Ы - для всех остальных модулей все это верно, а гайд - отличное пособие для новичков (и не только).

[@andrey07051994]

Отличное видео! Так держать. Думаю многие бы оценили гайд по дронам. Кто за гайд по дронам палец вверх!

[@aywanbr]

Может расскажешь что нужно для жизни ВХ?

[@Inferno3322ua]

молоток хорошое дело делаеш жаль когда я начинал играть ефектывных водов небыло(

[@alekseimoiseev9896]

Хорошее трололо в конце :D

[@darkmatiz]

С недавних пор в еве фиксировано количество активных аккаунтов на одном пользователе (я так понимаю номер пользователя в сети/номер железа или т.п.). Но это касается только ТРИАЛЬНОГО аккаунта. Проще говоря: с 1 компа можно иметь не больше 1 триального аккаунта. В противнм случае, если активно использовать больше 1 триального аккаунта система может автоматически забанить ВСЕ ТРИАЛЬНЫЕ аккаунты, на которые заходили с одного и того же пользователя (компа/железа).

[@andrewnikolaev9940]

При установке следующего модуля бонус учитывает уже наложенный от предыдущего или каждый вычисляется независимо и их эффект суммируется? И еще, ели я установлю два модуля подсветки цели и буду подсвечивать одну цель, как они будут стакатся?

[@darkmatiz]

Лечится чистой регистров и кэша евы, однако это не разбанит прошлые аккаунты, но не забанит следующий. Инфа 100%

[@TheOrionStellar]

Существуют ли штрафы за стекирование оружия?

[@TrueDakota]

Да, но всему свое время.

[@AirMage50]

гайд по лазерам бы

[@neochen-sic]

Ты сказал кэша евы, я тупой но надо прям так и набирать чистка кэша EVE online? Просто я уже и с VPN заходил, и мак адрес менял.

[@neochen-sic]

Эт как?

[@neochen-sic]

А что если меня забанили на первом? Перманентом.

[@darkmatiz]

В гугле забанили?

[@TrueDakota]

Нет.