El GRAVE problema norteamiericano con sus "BRADLEY" y "STRIKER".

#noticias #news #military
¡Buenas tardes a todos!
En Estados Unidos, si hay algo que preocupa, es el mal estado de la Guerra en tierra, con la llegada de tanto tipo de armas anti-carro.
Tanto es así que mandaron bastantes más vehículos Bradley a Ucrania que los Abrams… y por tanto, las pérdidas han “escocido” bastante más.
En este Canal ya hace bastante tiempo que lo repito hasta quedarme sin voz o ponerme a toser, de que en un futuro a corto plazo, una de las inversiones, realmente importantes serán los sistemas de defensa activa (Hard Kill) en vehículos blindados, vista la gran vulnerabilidad a la que se enfrentaría cualquier vehículo en un campo de batalla moderno.
Esta es la razón por la cual los Estados Unidos se han decidido, lo han visto claro y dicen que van a equipar (en una parte de su enorme flota) de M2 Bradley, dichas defensas activas.
El sistema de defensa escogido, ha sido el APS israelí “Iron Fist”.
Espeo que os guste el tema de esta tarde.
Saludos.
TRU.
PATREON: / trufault

[@guillermodiaz2817]

Los tanques Bradley amigos para los que alguna vez jugaron battlefield en PC o PlayStation son El dolor de migrañas que ningun enemigo quisieta enfrentar Verdad Putin 😭😋🙄🇺🇦💥🎯🎮🐼😁😡🤫

[@user-ps8ey1xy2s]

Tanquista, los tanqueros son los buques que llevan petróleo.

[@pintadoajuego9584]

el se refiere a los camiones que transportan combustible.

[@AbrahamRodriguez-zy1dc]

En europa no 💁🏻

[@claudioalejandrovillarroel9870]

El problema de estos sistemas hardkill es que protegen el blindados de misiles o rpg que se dirijan en forma paralela o con poco angulo de elevacion ,pero los misiles modernos como el javelin atacan desde arriba casi en forma vertical .

[@Centrodemasa]

Correcto....la versión iraní del Spike puede impactar sin problema contra un Merkava 4 equipado con trophy, hay vídeos en Telegram

[@BiohazardCrow]

@@Centrodemasa Eso es poco. Si hay soldados aliados cerca del trophy y este se activa para detener un misil estos quedan hecho pasta.

[@SmArOv]

Rusia se deshizo de los carros viejos y de un poco de gente... también

[@AnibalLecter-lf6zv]

una buena cantidad de ambos

[@danielcifuentes7198]

Ya ni carros nuevos tiene.....😁😁

[@dariocenturion7652]

Cuenta otro chiste, porque últimamente estoy viendo mas t 90m que t 72 y hay muy pocos videos de t 55 o t 62 en combate ​@@danielcifuentes7198

[@BiohazardCrow]

@@ppppppppyyyytoppp Clonck!

[@l.a.r.7290]

Rusia ha enviado a los que no piensan como los rojos del Kremlin , pretexto para poder extermninarlos sin peligro de enjuiciamiento internacional, aunque creoque eso no les importa dada la hipocresìa y cinìsmo de los socialistas y comunistas: Miren el cinismo de Maduro y su cupula socialista de Venezuela.

[@fabioparra8319]

Grande Tru, sigue asi. Un saludo y disfruta las vacaciones. Como siempre el nucleo duro apoyandote desde los docus.

[@JorgeMendoza-kj3tt]

Hay que recordar que EE.UU. entregó a Ucrania una mínima cantidad de Bradley (de sus almacenes, ya dados de baja) Pues la versión que tiene Ucrania es el M2A2 ODS, mientras que la versión que utiliza los EE.UU. es el Bradley M2A4 y los más "viejos" en servicio son los M2A3 (que estan siendo actaulizados a la version M2A4) Si bien hay muchas diferencias tecnológicas, de armamento, de rendimiento y protecciones de los Bradley actuales a comparación de los donados a Ucrania, es evidente que EE.UU. quiere siempre tener, en todo lo posible, una diferencia de poder en general muy superior ante cualquier adversario y por ello no sorprende que EE.UU. en estos últimos 2 años esté invirtiendo en sus fuerzas terrestres y marítimas. Pero si hablamos de bajas en Ucrania, pues solo viendo Oryx, nos damos cuenta la abismal diferencia de bajas rusas. Por suerte para los rusos, tienen almacenes de la época soviética (aunque se acaban cada vez más rápido) y evidentemente siendo una "tumba garantizada" para los soldados rusos

[@gabrielbritez5275]

Son de las versiones que utilizan el ejercicio EE.UU en muchas de sus unidades y siguen operativas

[@tonibell2704]

La instalación de APS era una decisión de hace años. La idea era instalar el Trophy en el M1 el Iron fist en el Bradley y el Strishield en los striker. Se basaba en una serie de pruebas y capacidades de las plataformas. El primero en instalarlo ha sido el M1. Con el Bradley tuvo muchos problemas de integración, espacio y generación eléctrica. Cuando lo han solucionado, lo han puesto, pmera una decisión antigua. La guerra de Ucrania habrá influido en acelerar su integracion y su alcance , nada mas...

[@moisesvergara9223]

Un Bradley con un APS estaría genial! por lo que he escuchado, a los Ucranianos les encantan los Bradleys. Hace tiempo vi un video donde un dron intentaba atacar a un Bradley, pero apenas lo intentaba su pantalla se distorsionaba. Obviamente el Bradley llevaba un jammer. Eso casi no se ha visto de parte de los Ucranianos.

[@BiohazardCrow]

Genial para el vehiculo. No tan genial para las tropas cerca.

[@albertocuenca7485]

Gran programa TRU , buena descripción de los detalles

[@danielgilardoni8848]

Gracias por mantenernos tan bien informados...gracias genio

[@kiku1343]

No dicen que los Bradley estan dando buen resultado en UK?

[@guillermodiaz2817]

Un tanques Bradley Rd como un Raton detras de un Gato muy frustante pero efectivo 🙄😤🤭🐭🐭🐭🐅

[@Timberjac]

Creo que en el caso norteamericano, están más pendientes de si cambiar los vehículos por nuevos diseños... y si mientras tanto cuantos podrían ser necesarios si tienen que desplegar ellos sus fuerzas. En el caso del Dragón 8x8, creo que te equivocas, su función está para sobrevivir primero a minas y su peso adicional es con paquetes de blindaje supletorios, paquetes de blindaje que se están viendo en futuros ofrecimientos de GDLS tanto para los Piranha cómo para las propias variantes que utilizan el Dragón (que básicamente es un Piranha más preparado para intentar sobrevivir). Uno puede plantearse la idoneidad de vehículos IFV de cadenas mucho más que los de ruedas, aunque estos puedan tener su función en labores algo más pacíficas de "interior" donde principalmente te vas a enfrentar a minas y artefactos explosivos o contracarros ligeros. Me da que esas 36 toneladas, en poco tiempo puede que sean 40 a lo largo de los ejércitos de la OTAN. En vehículos de cadenas, no sé como se hará, pero tal vez haya que buscar una alternativa a la propia fragilidad de las orugas, pero supongo que ese es uno de los santos griales de la guerra blindada del futuro, porque una vez resuelto el problema de la resistencia de la propia oruga, quedaría solventar en que nó sólo haya dos ruedas de tracción dentadas sino cuatro, tal vez movidas por motores electricos más pequeños y algún sistema que pueda retensar el sistema de cadenas aunque se pierda una rueda de las que tocan superficie, aunque sólo sea para que el tanque pueda volver para ser reparado. Adicionalmente, los vehículos de protección de punto anti-aéreo serán necesarios aunque se tenga que ampliar el esquema a 5 vehículos por escuadra y uno sea de defensa AA y/o crear una túpida red de defensa/ataque de drones que operen como una superioridad aérea de baja cota en las que tus aparatos derriben a los del enemigo, mientras otros de los tuyos atacan algo más en profundidad... y quizás, eso signifique la introducción de tanques ultrablindados de mando y control para que las necesidades sean cubiertas en segundos e incluso previstas a parte de que los tanques pudieran disponer de algún comando para acceder a algunas unidades, pero sin alterar el esquema de defensa de compañia/batallón. Los próximos 20-30 años sin duda serán muy divertidos en el plano de la innovación... pero dudo que volvamos a ver IFV o sus equivalentes en ruedas de pesos tan ligeros como los que hemos visto hasta ahora. Y no nos extrañe incluso ver a algún IFV que alcanza las 50 o 60 tn.

[@jorgeguanche5327]

Ya que estas hablando de problemas podrias echarle un par y contarnos las maravillas del vertedero de 8 ruedas llamado dragon

[@TRUFAULT]

Ya he hablado 'too much' del tema. Hay vídeos ya hechos en el Canal. Saludos. TRU

[@donchoopper6498]

Saludos desde Argentina amigo trufault, respeto por tu trabajo ya dejamos like!

[@valentincabezas4277]

Saludos desde Valparaíso , Chile muy interesante este mundo de los blindados , acá nuestro ejército opera los Leopard 1b y los Leopard 2a4

[@moiseselgrande3534]

saludos desde valparaiso de arriba, mis paisanos descubrieron valparaiso de chile, busca juan de saavedra

[@rubenv8929]

Coincido con Tru en que a Ucrania se le ha tomado el pelo, ojo! que estos liantes son nuestros aliados.... Miedo me da. Honor y respeto a todos los muertos de ambos vandos.

[@aphelios9157]

Hay que tener un equilibrio... llevar el coste al doble no lo hace rentable, además no garantiza su supervivencia ya que los drones son solo una de varias amenazas, por tanto no estarías cubriéndote contra minas, tanques o artillería... si el vehículo tuviese protección contra todo sería inimaginablemente caro y repito no hay garantía que sea indestructible.

[@Kuraimizu9152]

No es como que la OTAN también venda versiones de exportación inferiores a las domésticas... Es como las potencias defienden su ventaja tecnológica. Por eso es importante que las naciones desarrollen su industria militar propia.

[@mikelfdez0572]

Buen video, gracias Sergi. 💪🏻

[@ibanplaza7823]

Buenísimo reportaje disfruta de esas vacaciones

[@TRUFAULT]

Muchas gracias!

[@marioleonexposito7981]

Como bien explicaste en capítulos anteriores, no valen sacos de arena ni nidos de cigueña.

[@eliashidalgo3043]

España salio por de Afganistán??? Disculpa no tenía idea, recién me entero.

[@franciscogodoymarquez1962]

Muy buen video Sergi , necesito una intro de esas que tú haces ( con air battery incluido) en cuanto a las vacaciones.... Disfrutad ! que estoy seguro que lo tenéis mecido . Saludo tiempo 1 fiera.

[@malvinastestimonios]

Saludos desde Bariloche, Argentina!!

[@FG-je9du]

Trufault una pregunta tonta,pero siempre te veo y me lo pregunto,por que usas cascos si no oyes o nadie te habla?pense que era por el micro pero veo que estos cascos no tienen micro

[@TRUFAULT]

Es solo para oírme a mi mismo el audio.... por si hay problemas.

[@FG-je9du]

@@TRUFAULT gracias

[@GregorioGonzalezVelez]

La cuestión es la de siempre.Pasta, pasta y más pasta. Y si ya están pensando desde hace años en la sustitución del Bradley (digamos ya anticuado), lo de modernizarlos por el coste de adquisición de uno nuevo, no lo cuadran ni con calzador...

[@jonapuntossuspensivos3168]

💛💛💙💙

[@juancarlosazaro1293]

En fin Sergi, si la mujer dice, tírate al río, ruega que no esté vacío ¡¡😂😂😂😂

[@krikorrivariva2372]

😂😂😂HAY ESPERANZA Trufaul reconoce q hay problemas..NO NOS HABIAMOS DADO CUENTA 😂😂😂😂

[@erickvelez4691]

Ya el reemplazo viene del bradley y otros vehículos por el XM30 ,ampv , m3a1 vehicle, rcv l , m10 booker ya se esta hablando de la actualización y el rcv m por otro lado la pregunata hoy estamos pagando la guerra de europa en ukrania europa nos ayudara en la proxima guerra con china esa es la pregunta 😅

[@enriquechavez8873]

era neutral pero desde riga estan ajustando el pescueso a todos los "neutrales" tienes que plegarte al esfuerzo de propaganda a cambio hay hasta 70 000 usd como recompenza.

[@justirivodigo2276]

Por favor, aprende a escribir,no se entiende nada de lo que dices​@@enriquechavez8873

[@yamazakiJumpei]

09:11 Aquí al menos se les llama "camión cisterna".

[@tryhardaov-cok6933]

Justo estaba montando maquetitas de Stryker en 1:250 cuando me salio esta sugerencia🤣🤣🤣🤣 Edit: pasalo bien en las vacas capitan Sergi.

[@inakigarciaurretavizcaya1145]

Yo te sigo siempre a ti y me sirve para comparar versiones de otros canales...ojo yo si soy pro ruso pero sin fanatismo ...y me encanta tu canal porque bo te casas con nadie un fuerte abrazo y felices vacaciones 💪💪👏👏👏👏❤️❤️❤️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️

[@jesusventura3368]

Cuándo bombardean hospitales y demás crímenes diarios también?

[@hernangabrielmoran1005]

​@@jesusventura3368 nadie es santo, la guerra es la guerra

[@jesusventura3368]

@@hernangabrielmoran1005 qué bonito justificar esos crímenes como bombardear 3 hospitales en un día

[@hernangabrielmoran1005]

@@jesusventura3368 tómalo como más te guste, ninguna guerra es buena.

[@franksierra2755]

Si Mr. Zelenski mueve bien sus fichas pronto sera El siguiente ZAR de Russia

[@hectoryatevale]

Tru el Pizarro no valdria para Ucrania, en el frontal lleva placas de blindaje extra para que no le atraviesen ametralladoras pesadas sovieticas... y tampoco sirve para llevar explosivos reactivos porque su blindaje no lo soportaria...( como tu dirias, una castaña)

[@xosemanuelxxgomez42]

Interesante video

[@jonathanromero9480]

Trufault justamente yo me estaba preguntado sobre el sistema arena y de por que no se usaba en ucrania ,pero no encontaba info veridica

[@arbelico2]

No se a producido en serie por lo que se .

[@antoniomartinpariente2029]

20.000 vehículos rusos?😮 salvajada y cuanto personal que los conducian😢 y una cantidad muy pero que muy importante de vehículos occidentales

[@ManuelMartinez-tq7bb]

Buen video como siempre. Yo tengo una pregunta cuál es la efectividad real de estos sistemas? Como ejemplo pongo el sistema que usan los buques USA (ciws) no es muy efectivo. Salvar vidas no tiene precio. Gracias

[@danielbernalcosta7818]

Vuelve a la saga soldados extraordinarios y tu antigua intro

[@HK52]

Puedes hablar del kentauro griego??

[@leonelsarti8664]

A poner plata y mucha....

[@warclan5429]

Puedo decir que todo es muy bonito en cuanto a sistemas. pero cuando se le va la luz al aparatejo todos a correr. Hasta ahora que ya ahora si probaron los Bradley en verdadero combate pues ahi estan los resultados. Puedo decir que esos dispositivos fueron hechos para transporte y no combate en lineas directas de fuego. asi como los palestinos le aprendiaron a deshabilitar los Merkavas. de igual forma lo haran por mas pasta que le pongan

[@RB.2984]

Yo creo que finalmente todo decantará que a la infantería solo la,puedes enfrentar con más infantería y los carros solo de trasporte o de apoyo a la infantería pero desde bien atrás

[@lluis772]

Acaso en Irak no hubo verdaderos combates?? El problema es que les han ido implementando mejoras, que esas cierto que no estaban probadas en combate real

[@warclan5429]

@@lluis772 si llamas gente con ametralladoras, huaraches y desorganizados. No. En Ucrania es contra un ejercito serio. Ve tu a saber que mas se sabe para decir que necesitan remodelar los carros.

[@lluis772]

@@warclan5429 el ejército d Sadam tenia los mismos t-72 y bmp2 con los que aun luchan décadas después el ejército Ruso. Sobre el papel estaban más igualados con los Bradley d aquella época. Es más, después d la experiencia con el blindaje reactivo Ruso d los t-72 occidente modificó sus proyectiles

[@visnikvisnik22]

@@lluis772 Pero no tenían medios antiaéreos ni cazas en número y calidad para enfrentar a la coalicción occidental. Muchos t-72 irakies fueron destruidos por Apaches y cazas.

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Crack. 👏👏💪💪

[@marianoescubilla5349]

No seria mas práctico usar el trophy ?😊

[@TRUFAULT]

Demasiado grande.

[@Centrodemasa]

Hay vídeos de la versión iraní del spike impactando contra Merkavas 4 equipados con trophy

[@JuanMilanS]

En el título hay un error, dice: norteamier*icano, no se si falta una "d" o sobra una "i"

[@HectorPerezPicari]

Hola Trufaul, lo sigo y me gustan sus videos, no soy de comentar, pero debo decirle que me choca un poco que le llame "tropicales" a esos "moniatos", no porque no se lo merezcan sino que no me gusta que ate a los "moniatos" a una zona geográfica, no soy de esa zona, pero lo veo despectivo como el "sudaca" u otros términos despectivos hacia una zona geográfica como si fuera que los "moniatos" no estuvieran bien desparramados por el mundo. Espero que comprenda que no es para criticarlo, si no para que entienda que quizás no sea el término más adecuado. Gracias si lee este comentario.

[@TRUFAULT]

Tienes parte de razón, no lo niego... pero para mi el término tropical se refiere a un tipo concreto de moniato. Eso es todo.

[@HectorPerezPicari]

@@TRUFAULT Gracias por contestar, y entiendo el contexto en que lo dice y se que no lo hace en forma despectiva, y no lo entiende por la ventaja de haber nacido en la península ibérica. Gracias de todos modos.

[@Centrodemasa]

Lo tropical tiene muy mal prestigio

[@lluis772]

Les llamamos Rusos tropicales, que no es lo mismo que tropicales. El problema es que a veces por abreviar se olvida lo d Rusos

[@HectorPerezPicari]

@@CentrodemasaSí, es porque le cree a los que "narraron la historia" solo vea como cuentan como trataban los españoles a sus virreinatos y ni hablar de la "leyenda negra". Por suerte hay muchos que están contando la historia combatiendo la narrativa "anglosajona"

[@arbelico2]

Es curioso como los EEUU se fue de Irak y este sigue siendo una democracia y Afganistan se derrumbo .

[@JorgeMendoza-kj3tt]

La ABISMAL DIFERENCIA: es que en Afganistán, su PROPIA población poco o nada hacia por "proteger una democracia escasa y libertades". Después que EE.UU. aniquiló a los principales líderes Talibanes y grupos radicales, desde el 2014, ya fue retirando sus fuerzas militares de Afganistán. Para el 2019, literalmente, en Afganistán ya no había fuerza aérea o de apoyo aéreo armado y para el 2022 ya había menos de 3,000 soldados estadounidenses pues en teoría, el gobierno afgano debía protegerse así mismo. Al final NO hizo el gobierno afgano el mínimo esfuerzo de defenderse y con lo impopular de esa guerra y sin un interés real en Afganistán para EE.UU. pues vimos lo que pasó.

[@davidmon7167]

A mi me huele a kk. 🤔... GRACIAS 🤓👊🏻

[@TRUFAULT]

Un saludo!!

[@mikeed2106]

Dicen los ucranianos que no le ven problema, es más le hacen más huevo que los t72 rusos! 😅

[@eagontargharyan873]

Ahora cuenta cuantos carros han perdido los ruskis Y sus carros de golf chino ¿Llevaran APS?

[@user-zb1xh9sr7e]

Hola el bradley es para transporte de persoba son de aluminio los videos de drones camikase los hacen pedasos hasta el m1 2 drones lo dejaron fuera de comvate saludos

[@TheAristofor]

Tus informantes rusos no han sido del todo precisos: no solo de aluminio sino papel aluminio, por eso perdieron 4.000 Bradleys en Ucrania mientras Putin sólo perdió 4.

[@victorromanmendoza6648]

@@TheAristofor 4.000?

[@JorgeMendoza-kj3tt]

​@@TheAristofor4,000 JAJAJAJA te confundiste: esos "4,000" son los blindados BTR rusos destruidos en Ucrania y contando

[@uruguayarms]

Ya están trabajando en eso con Israel, y varias empresas para equipar a todo blindado contra drones y mísiles 360grados, aunque no sea un 100% EFECTIVA PERO QUE LOGREN UN 90 Ya sería mucho menos pérdidas, es obvio que parar un munición de batería de 122mm o 155 no podrán, pero al menos drones y rpg.

[@MartinTG1998]

A que se refiere con tropicales? No conozco bien la jerga española

[@TRUFAULT]

Se refiere, a toda la panda de pro-rusos suramericanos.

[@pacoreyesjimenez3734]

Macho se te ve el plumero me caes como patriota muy bien pero como otanista fatal no podemos ser más palmeros

[@dasp2063]

No seas tan dubitativo, NO eres nada partidista (ni tan siquiera en política) sabes separar esos temas perfectamenta del cononocimiento , que es y debe ser imparcial

[@TRUFAULT]

Nadie dice que tenga que ser imparcial. Mi Canal mis NORMAS. Y al que no le guste, puerta que es gratis.

[@richardwagner701]

Antes tru hablaba de los bonitos y el costo beneficio de los vehículos Rusos, ahora hasta gasolineras les dice jajaja

[@TRUFAULT]

Eing?!

[@luiscamacho1683]

Taqueros: vehículos de transporte de combustible

[@richardwagner701]

@@luiscamacho1683 taqueros son los que venden tacos

[@richardwagner701]

@@TRUFAULT¿ ahh ya no te acuerdas? Las directrices del oficialismo son como el neutralizador de Men in Black

[@erikpineiro6363]

Los tanques de los aliados siempre han sido pequeños y con poco cañón, así antiaéreos y ametralladoras,pero poco efectivos contra construcciones y tanques blindados

[@mariuszradajczyk]

Hola. Respecto a lo que dices de que no se les manda lo que se ha prometido no creo que sea así. Verás, a medida de cómo se va a desarrollando el conflicto hay mucho armamento occidental ha caído en las manos rusas por simple descuido o a propósito. Todavía no os dais cuenta de una cosa. Aquí la guerra se parece a la guerra civil española. En la guerra de Ucrania hay muchos soldados que serán hasta primos de los otros y así habrá montón desertores que facilitarán armamento occidental a los Rusos. Ahora el occidente no se va a pringar para que Rusos ganen tecnología occidental 1000 veces mejor que la rusa.

[@cesarjuliomendozaheredia2917]

Tecnología 1.000 veces superior a la rusa? Dime por ejm. un misil hipersonico Occidental (USA) mejor q el ruso. Ilustrame!

[@fernandoadriandelhoyo323]

Tru, vos tenes derecho a ser pro Ucrania desde luego, cada uno tiene su opinión pero decir que tenes una opinión imparcial es una joda.

[@TRUFAULT]

Es tu opinión...

[@lluis772]

En parte tienes razón. Eso Paco d bellumartis lo explica mejor. Nadie es imparcial, pero si honesto. Y t aseguro que Sergi es honesto. Pd Sergi Collons ecplicat be jajaja

[@manuelarrieta6614]

Si quieres una versión que no ataque a Rusia vete a un canal proruso, si quieres un canal que sea imparcial será difícil de conseguir

[@DOCWESTLAKE]