Japón jubila sus últimos carros de combate Tipo 74 que no irán a Ucrania. ¿Por qué?

Buenas noches,
Lo dice bien claro el Título:
"Japón retirará sus Carros de combate Tipo 74. Que no irán a Ucrania"
Para saber el porqué hay que ver el vídeo, en el que te enterarás de muuuuchas cosas más.
Saludos.
TRU
PATREON: / trufault
FUENTES:
es.wikipedia.o...
www.eurasianti...
www.bbc.com/mu...

[@antonioiniestaguirao2276]

Una fantástica locución y maravilloso análisis

[@willyman74]

Que lindo modelo de tanque

[@hanzrudel6486]

Es parecido al IS-2

[@mauricio7858]

@@hanzrudel6486 Mas bien se parecen a los T-62 sovieticos

[@bennispel8535]

Siempre me ha gustado el diseñó del tipo 74 japonés igualmente buen video trufault🤙🏻

[@hanzrudel6486]

Es muy semejante al soviético IS-2 y al M60, el parecido es impresionante... Claro debe ser porque responde a los estándares, parámetros y el estilo de diseño de la época.

[@jiphjuegos1402]

Fenómeno. Buena información. Interesante y entretenido. Gracias.

[@josepaleixandrenavarro618]

Bon día ,magnífico como siempre, qué trabajé el algoritmo.

[@TRUFAULT]

Hola, muchas gracias!

[@PedroVilchestornero]

C*** hasta que vinieron aquí a España los Leopard A4 teníamos el M60 Patton y tiramos bastantes años con ellos

[@alfredokanibal1653]

Gran Comandante!!! Gracias por tanto trabajo y calidad!!!! Cada vez superando toda espectativa!!!! Abrazo gigante

[@nicolassilvera1563]

Parece el capítulo uno de armas de Guerra. Bravo

[@JaimeSantacruz]

Si los propios japoneses consideran que los pocos Type 74 que le quedan son ataúdes que apenas se movilizan con su motor de 750 HP, me parece correctamente donarlos a un país que se encuentra en guerra activa contra otro con armamentos de última generación capaces de destruir cualquier tanque moderno occidental. Mis felicitaciones a los japoneses, país que actualmente se basa en una cultura de mucha honestidad y respeto. Alguna vez viví 6 meses en Japón y quedé admirado de su comportamiento, que contradecía totalmente con el vivido durante la segunda guerra mundial, oscurecido por sus políticos militares. Trufault, estoy totalmente de acuerdo con tu postura.

[@comando555lozam3]

Vamos que eres el tipico que crea vandos y luego culpa a los mismos, no japon en la segunda guerra mundial seguia lo que querian los japoneses de la epoca y su expansion se vaso en la adquisicion de recursos porque viven en una isla los politicos no tubieron que ver no solo los politicos crean guerras las guerras son una situacion que se da por muchos factores distintos. Por cierto rusia no utiliza armamento moderno utiliza tecnologia anticuada y apenas puede destruir unos cuantos carros occidentales por otro lado rusia apenas le quedan tanques ya

[@goyoabadias4742]

Gracias por tus vídeos ❤

[@adrianharris3078]

Esta muy bueno el capítulo, ojalá te puedas organizar uno parecido de los tanques fabricados por los checos, polacos, los suecos, hay muchos que están como este 74.

[@EN.EL.BLANCO]

Muy bueno . realmente cumples lo que te propones. lo de las escopetas está muy bueno , me anoto y también hay armas similares, dirigidas pero de micro ondas

[@franciscoramoncleriguesrov7187]

Unas imágenes y música para quitar el sombrero, me encantan 😍, y tu trabajo narración y explicación, desde luego incondicional del canal y temáticas que abordas. Gracias por el esfuerzo tan enormemente q haces.. y ya ves que hasta los japoneses tan perfeccionistas en tecnología motores etc errores así ..

[@franciscoramoncleriguesrov7187]

Espero que estes mejor de la pierna o rodilla( fue en moto ?) pues es delicado el problema y con nuestras edades yo 53 van saliendo cosas y cuestan sanar.. a mí se Me ha quedado la rodilla sin poder flexionar y la pierna rígida de por vida haciendo deporte, así que eres un bálsamo para todos mis días. Gracias

[@TRUFAULT]

Muchas Graciaaaaaas 🙂

[@TRUFAULT]

Del accidente con la moto, ya casi estoy al 100x100, pero de la tosferina, aun arrastro problemas.

[@juanpablorossicabrales9176]

Nunca me he aburrido con uno de tus videos, un placer culpable, saludos desde Chile.

[@carlosbrandt5204]

Que buen Video y Información

[@Sr.Gadafi]

Es un tanque sumamente obsoleto para los japoneses, aunque si los rusos tuvieran algo así le pondrían una tonelada de Kontakt encima le pondrían otro nombre.

[@maiinquistor8584]

Pues como lo usan tanto unos y otros, que sea para entrenar, las trioulaciones y que su cañón sea usado como pieza de artillería de asalto.

[@robertklimczak5630]

Kontakt jest przestarzały według nas nowy model pancerza z polski ,łuskowiec potrafi o wiele,wiele, więcej. Jeśli chodzi o ochronę pancerza zasadniczego. Nawet erawa2;która wyposażyliśmy pt91 i pracuje na Ukrainie potrafi wytrzymywać ostrzał rosyjskimi ppk. Wygląda na to że pt 91 potrafi zauważyć rosyjski t90 szybciej niż Rosjanie jego. . to daje przewagę.

[@skinnyman9340]

yo creo que si tendrian que ir a ucrania, pero no para darle su uso convencional, quizas usar su torreta como artilleria, o hacer cualquier tipo de cosas con sus partes, despues de todo, metal es metal, un cañon es un cañon, algo se le podria hacer por mas casero y desesperado que pueda llegar a lucir

[@robertklimczak5630]

Polonia le dio a Ucrania 29 MiG como, eh, piezas. El hecho de que los vuelvan a armar y vuelen en combate ya no es de nuestra incumbencia

[@SJBG123]

26:42 pensé que era mi estómago 😅. Saludos 😎👍

[@leonardoleonardo4867]

Aqui tu like Tru, ....saludos desde Chile..

[@Aitorm]

Bueno, si consideramos las bajas chinas a partir de 1937 , en el Pacífico también se dieron bastante leña.

[@osvaediez1761]

Tal vez era un pésimo tanque, pero a mí me parece un vehículo precioso. Ojalá no los deshuesen todos y dejen algunos para museos.

[@usebrio]

El carro parece que fue una castaña pero imagínate la capacidad intelectual de los que dicen de mandarlo a Ucrania.

[@miguelguardeno41]

@@usebrio quizás tenemos más intelecto que tu,espabilao de mierda 🤔😂😂😂💪💪💪

[@AGANTUS69]

Buenas noches. Me imagino que Japón no querrá calentar más el ambiente con Rusia. Y quién querría meterse en ese tanque en combate si es tan malo.

[@robertklimczak5630]

@@AGANTUS69 Rosja wysyła dużo T62 ,często bez noktowizji i termiki. Dostali nakaz przygotowania 800 czołgów T62. T62 to tak naprawdę T55. Tylko zmodyfikowany. My mieliśmy coś podobnego Merida się nazywał . Był o wiele lepszy od T62 . Już dawno miał wizytę w hutach, nasz model czołgu Merida. Nikt nie wyśle dobrych,przeszkolonych czołgistów na śmierć w przestarzałym czołgu..

[@robertklimczak5630]

Zaogniać z Rosja? Rosja by chętnie uzależniła Japonię od rosji. Nadal z powodu wysp na północy nie podpisano pokoju. Szybciej Republika Korea i Japonia i Australia zrobią bomby atomowe niż Rosja zrezygnuje z agresywnych ruchów. Wystarczy że prezydent Trump będzie robił dziwne ruchy słabego człowieka i handlował jak w Monachium tuż przed drugą wojna światową cudzymi ziemiami.

[@oscarospina5552]

Pero trufaul si en Ucrania hay carros leopard 1 los cuales creo tienen el cañón de 105 mm y un blindaje inferior a este se te quedó mencionar la suspención hidroneumática la cual don juan de austria tu colega se refiere como una verdadera maravilla y sería muy útil en Ucrania

[@alpirinyt]

Gracias crack,

[@robertklimczak5630]

En los combates en Ucrania, es importante ser el primero en notar al enemigo. Si el arma es adecuada, el primer disparo incapacitará. Pero, por otro lado, hay pocos duelos de tanques. La mayoría de las veces ataca a infantería, infantería atrincherada. Y la práctica ha demostrado que los tanques T62 o T90 arden de la misma manera si el enemigo tiene ATGM. Esto también se aplica a la incapacitación de vehículos occidentales.

[@xabifuentesmartos9058]

Excelente trabajo Tru, digno del que sssssssssssssssssabe!!!!!!

[@artemimerkavamsncom]

Ideo 100% del canal

[@wearethementv8569]

Excelente vídeo, como siempre.

[@TRUFAULT]

Gracias! 😊

[@rebelionmaniac1]

❤❤❤ Para mi el kaiju destroyer ❤❤❤

[@Carlos-ff2ye]

Buen video

[@LuisdeMontevideo]

Interesante para Uruguay

[@carlosortega1348]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼muy interesante

[@antonioportugal5987]

¿Hay armamento japonés en servicio en algún país que no sea Japón?

[@carlosgarcia8281]

K1 surcoreano y C1 ariete italiano.

[@robertklimczak5630]

​@@carlosgarcia8281k1 był opracowany z USA. Nawet się śmiano że to dziecko Abrams

[@viajes298]

Japón no puede exportar armas, según su legislación. Deberían vender sus armas.

[@robertklimczak5630]

Nie może też posiadać wojska i lotniskowców. Mają to wydaje mi się w konstytucji.haha.

[@cortewais]

La carta magna japonesa prohíbe exportar armas. Por lo que están ayudando dándole dinero a otro país que sería él que envíe las armas.

[@juanjosevaldesalonso1449]

A Ucrania no les hubiera servido el carro como plataforma para otra cosa. Un antiaéreos x ejemplo, nosé incluso al mismo Japón. Pregu to eh porque las plataformas se pueden reciclar ya que de carro de combate no valdría

[@fernandosanchiz6731]

Interesantisimo

[@santiago2893]

Tru, reconoce que la línea de carro es bonita, al menos mejor que la del sheridan, no? Podrías dedicar algún video para clasificar a los carros u otros según la belleza de su linea😂😂😂. Saludos

[@TRUFAULT]

El Sheridan es que era un engendro. ¿Viste el vídeo que le dediqué?

[@santiago2893]

@@TRUFAULT creo que me suena

[@angelramonsanzaneiros2116]

NI ATENCION AL CLIENTE SERGI , en la Renfe . que autentico Ascot . (traducelo tio ) . que kkhue de spain tio.

[@maketistbrd2999]

Muy buen contenido lo único que tus intros ahora duran mucho

[@TRUFAULT]

Es para que la gente se imcorpore y lo vea en directo. Empezamos 4 gatos y acabamos siendo mucha gente.

[@leonelsarti8664]

Sorprende porque es Japón...

[@carlosmoreira-ul3sp]

buenas

[@inigoarrietaaguilera9733]

Parece un chasis de un M60 con la torre de un leopard 1

[@robertklimczak5630]

Oglądałeś turecką modyfikacje M60? Z nową wieża

[@hectoryatevale]

Perdoname Tru pero por que va separado porque es interrogacion, critica constructiva un saludo

[@akanetoyotomi1118]

El famoso STB

[@oscarespinosam1854]

cuando salio el 74 ya estaba el t72 y t80

[@TRUFAULT]

Pos eso...

[@rufinoperezdelapena5561]

Los de KZbin premios que dicen bobadas ylos hacen videos serios se les castiga ( asi nos va )

[@enriquemoraleszubizarreta1760]

Un tanque ineficiente, no sirve para una guerra moderna, pero seguro que si a los ucranianos les facilitas un carro de combate, con un motor diesel de 750 H.P., algún apaño le sacaban.

[@inigoarrietaaguilera9733]

Japon que carro de combate ,sustituira al tipo 74 Abraham americano o el coreano phanter , a no ser que construya bajo licencia los leopardo alemanes

[@robertklimczak5630]

Japonia potrzebuje nie za ciężkiego czołgu. Taka mają strategie . Chodzi o ich geografię . Ciut górzysta i zalesiona.

[@Elferch8871]

¿El tipo 90 y el Tipo 10 están pintados? *Sarcasmo*

[@PedroVilchestornero]

Hombre claro que sirven los lleva a un campo de tiro y para blanco para los aviones o para los cañones navales misiles para aprobar munición anticarro y cosas de esas sirven

[@unaihernandez330]

O como señuelos para contrabateria ¿o seria mal idea?

[@elarmino6590]

Si Japon expande su gasto militar despues del "pacifismo", fastidia inevitablemente el equilibrio de poder en especial a China que simplemente son rivales naturales

[@robertklimczak5630]

Równowaga Japonia z Chinami? Żarty Ci się trzymają. Japonia, Korea i USA to jedyna przeciwwagą potędze chin . A USA staje się niestabilne jako hegemon.. Przypomnę że poboczny cel Putina to Europa bez USA ,bez NATO i cofnięte do roku 1997. A cel dalszy to Rosja od Lizbony po Alaskę. Plus dawne republiki zsrr i kalifornia.zauwaz też ekspansję Rosji i Chin w Afryce..

[@andresguardia7905]

peroa falta de pan bueno

[@pedrogolato5897]

Ya que hablaste TRU del TAM, en argentina realmente necesitamos un nuevo tanque !!! si bien a los TAM se los actualizo y se los mejoro bastante con varias empresas israelíes, pero igual esta desfasado !!!

[@elarmino6590]

El tanque por doctrina esta desfasado como tal, hay que ver post guerra ucraniana y gazati, son drones y antitanques de infantería los que ponen en una situación complicada al tanque

[@elarmino6590]

Tal vez si logran que los tanques aumenten la distancia de combate pueden volver a ser un arma destacable

[@nahuelgomez9787]

@@pedrogolato5897 en Argentina el TAM no es nuestro problema, sino nuestros IFV y AMC. Fijate que con todos los problemas que tuvimos en los últimos meses que los más llamativos fueron las inundaciones en el Litoral y ahora en estas semanas las fuertes heladas patagonicas el fiel vehículo que estuvo a la carga fue el mítico 113 de la época de Vietnam, chasis de aluminio y altamente sobrepasado y desfasado actualmente. No tenemos trasportes 8x8 ni una alternativa fiable en el corto plazo al M113, si bien se habla de una próxima compra de Strikers a EE.UU luego de que llegue la primer partida de F16 de Dinamarca aun esta en veremos según el JEFCOM, y en cuanto al 113 no tenemos reemplazo siquiera en la mesa de conversaciones, y con el tema de Ucrania veo muuuy difícil una llegada de M2 Bradley a futuro. Por un lado es una pena ya que lo primero que necesitamos en cuestión de uso funcional es dotar a nuestros ingenieros de vehículos en condiciones óptimas y modernos con amplia vida operativa para que estén funcionales en los casos que hemos vivido últimamente que son más que nada climáticos y de orden interno, en cuanto al TAM hoy por hoy un MBT es caro de mantener, de comprar y por sobre todo sin un uso práctico en tiempo de paz y a su vez se está viendo que en el campo de batalla están cada vez más y más superados operacionalmente. Dato aparte el TAM con sus menos de 38ton puede parar por casi todos los puentes habidos y por haber del país, no así MBT más pesados como el Leopard 2A+++ como los chilenos que rondan en las 60ton

[@elarmino6590]

@@loby7404 destrucción y supresión directa, algo que sin impunidad (alcance de las armas y detección de la fuerza enemiga así como resistencia o sigilo del aparato) no puede lograr, es el dron y el arma antitanque de infanteria el gran peligro de la fuerza de tanques

[@rukamon8960]

Pues menos mal que la cámara te la compraste hace poco porque el primer video se ve horrible, una pena se veian interesantes esos cacharros.

[@leonfernandez1086]

porque si son como los que uso en la segunda guerra no sirven para nada

[@jositom]

A lo mejor se pueden usar las barcazas para algo , echándole un poco de imaginación sinó a fundir...

[@cesarcardenas3893]

Un tanque ligero para un país muy montañoso (Japón) no sirve en un país plano como Ucrania, que hasta a los M60 les iría mejor y eso que el Paton es un enorme pato sentado

[@robertklimczak5630]

Decidimos no construir Anders basándose en el Gepard IFV... a pesar de que tenía una torreta no tripulada y un cañón de 120 mm. La visión térmica y nocturna era de clase mundial. Se creía que luchar en combate directo con tanques rusos no auguraría nada bueno para la supervivencia de la tripulación. Aunque ahora viendo las peleas en Ucrania, la defensa sería muy buena. La mayoría de las veces verían al enemigo primero. Y eso indica una victoria. Y la pistola tipo Leopard 2 es suficiente.

[@fernandojuliobiole4664]

Seria util a los ucranianos. Para enfrentar los T72 rusos le sobra.

[@JosueCalderon-zv8vg]

😂😂😂 imaginate la logistica para abastecerlo, brooo las piezas para reemplazar los componentes dañados, peor los cambios de mtto preventivo. SOLO QUE SEAN PARA DESECHABLE (un solo uso hasta donde llegen),😅😅😅.

[@user-vp7kz3kj7e]

No es solo ese el problema si no la antigüedad del tanque y que está echo para japoneses y estos son más pequeños que los Ucranianos por lo que para un Ucraniano me imagino que sean estrechos

[@robertklimczak5630]

Wyobraź sobie że wsiadasz po stronie rosji w T62 bez nowoczesnych systemów obserwacji . Rosja ma masę różnej starej broni.

[@JosueCalderon-zv8vg]

@@robertklimczak5630 keee??? Noik tendo tu lo que sea di idoma

[@arturo609]

Pues se ve fatal

[@sercattsercatt3577]

Cuantos M-60 recibió Ucrania? Leopard I, seguro. Saludos.

[@TRUFAULT]

M60 ninguno.

[@sercattsercatt3577]

@@TRUFAULT Teniendo en cuenta algunas de las "cafeteras" que le han donado a Ucrania, no le parece "raro" que ningún M-60 fuese ofrecido, aunque sea para hacer "número"? Saludos Tru. Gracias por la pronta respuesta.

[@antoniojoseandreomartinez9710]

👍♥️🫂

[@giovanni-v4y]

son muy viejos obsoletos

[@sergioestuardocontrerasova4577]

Ya gano Rusia el conflicto por gusto irían.

[@TRUFAULT]

No lo veo, Sergio. Siguen sufriendo como ratas.

[@sergioestuardocontrerasova4577]

@@TRUFAULT jajaja Los siguientes son la OTAN y los yanquis si no dejan sus intensiones de querer someter a los rusquis. Los vamos a extrañar jajaja

[@sergioestuardocontrerasova4577]

@@TRUFAULT No te preocupes ya lo veras.

[@miguelguardeno41]

Esos carros deben ir a ucrania 👍👏🇪🇦🇺🇦

[@TRUFAULT]

Si son una mierda porras...

[@miguelguardeno41]

@@TRUFAULT jeder pero disparan 🤷‍♂️

[@user-py5ql9im1z]

Esa bateria NASAMS es de la que le metió un tiro al hospital ucraniano dias atras?

[@TRUFAULT]

No, esta está en Letonia. Y el tiro al Hospital infantil fue un misil de crucero ruso kh-101.

[@user-py5ql9im1z]

@@TRUFAULT Si bueno, en el video grabado por los ucranianos se ve otra cosa.

[@TRUFAULT]

​@@user-py5ql9im1z si no sabemos distinguir un misil de crucero Kh 101 de un AMRAAM es que...tela!

[@user-bt6vh6dn2t]

La Unión soviética perdió 27 millones, y aún así dicen qué fueron ellos lo qué ganaron la querrá, lo gringos. 😂😂

[@crono2465]

Los gringos tomaron berlin nó Quien tiene el cuerpo del pintor autriaco los gringos. no además todas las tropas alemanas estaban asía rusia y fueron destrosadas fue esta el final que entraron los americanos cuando Alemania estaba debilitado y un hitler señil.

[@TRUFAULT]

Honestamente pienso que sin las dos partes, quizás hablaríamos alemán...

[@karlosgarrido3423]

👌💪💪 L.P.N.

[@josemariadelgadoperez9462]

La historia de ese carro es un calco de los submarinos S80 españoles, un fraude de proyecto tecnológico

[@TRUFAULT]

No tiene nada que ver Sr. Una cosa es una castaña y la otra un hito para un país que jamás fabricó nada parecido. Comparar un MBT con un submarino... tela

[@josemariadelgadoperez9462]

@@TRUFAULT Lo que comparó es el modelo de proyecto de desarrollo genérico de un sistema de armas , y lo hago con la formación y experiencia específica de un general de brigada que ha tenido responsabilidad en situaciones similares.Ha participado o tenido responsabilidad usted profesionalmente en situación similar?

[@TRUFAULT]

@@josemariadelgadoperez9462 genéricamente no se puede comparar el montante pecunario, ni lo que significa para un país una cosa u otra. para mi, es un mayor fraude el proyecto DRAGÓN, por ponerle un ejemplo. Algo carísimo, que NO necesitamos y más habiendo dicho que no a los PATRIA que calidad/precio le da 20 vueltas. Favorecer la industria nacional, para poagar de mas con un resultado mucho peor que comprar ya hecho el producto es un absurdo. Y no me pongo a hablar de los NH-90, que ya es cuando me enfado. Un saludo. TRU.

[@josemariadelgadoperez9462]

@@TRUFAULT A todo hay quien gane . Lo que en mi criterio queda demostrado es que algunos de los "campeones" de la industria militar española sin solo el refugio de unas puertas giratorias y que existe una ruptura total entre las necesidades militares operativas y las decisiones políticas. Este es el modelo perverso que repetimos

[@TRUFAULT]

@@josemariadelgadoperez9462 estoy totalmente con Usted y es algo con lo que va a resultar muy difícil luchar mientras la mentalidad de una sociedad dividida, no aprenda de una vez, los valores que una institución como el Ejército inculca en la piel de cada soldado, suboficial y oficial de las Fuerzas Armadas. La lucha que tienen muchos militares contra el desaliento y contra las injusticias es algo que admiro profundamente y que siempre que tengo el honor de hablarlo con un alto oficial, se lo digo. Lo mejor de nuestras Fuerzas Armadas, es sin duda el ALTÍSIMO nivel de preparación que tienen nuestros hombres.. desde un soldado raso a nuestro JEME el cual puede tener el placer de hablar de muchos temas la semana pasada. Un Gran hombre, humilde y trabajador, que explica porque los españoles allá donde vamos, se nos respeta. Saludos. TRU.

[@DOCWESTLAKE]