TRUGLO COVERT | Классные прицелы для блочного лука!

[@sanyaarcher5022]

Прицелы супер. Все возможные оси настройки! Только вопроссы есть... Если смотреть со стороны мишени, то светящийся пин хорошо виден в сумерках? Наверное с подхода маячить им не хорошо? )

[@DENDRAru]

При работе днём вопрос не уместен, а при работе в сумерках, действительно, светящийся на полной мощности пин, особенно при углах, хорошо виден. Если не выводить на полную мощность, а в сумерках вы так и будете делать, то свет пина трудно будет различить, особенно со стороны мишени, где его свет сводится к минимуму.

[@МихаилКрюков-б6ь]

На моём коверте, не стеклянном, ещё есть возможность устанавливать стёкла для увеличения мишени. Отдельно заказывал стекло (в салоне очков), дай Бог памяти, +0.75... что-то подобного типа. Что давало увеличение мишени раза в 3. Точно не помню, а врать не хочу. Суть в том, что стрелял всегда на улице, а там то морось, то туман, то ветер пыль гонит. Глазом не заметно, а на стекле капли очень сильно осаждались. В общем, снял я стекло. А потом и скоп поставил поменьше диаметром - этот уж больно здоровый: рама крейзика перекрывала треть окружности прицела и его кольцо сложно в пипсайт вписать было.

[@DENDRAru]

есть специальные средства для очистки линз, занимает совсем мало времени и места, внешне похоже на авторучку

[@НикитаСвит-щ1л]

Интересно и лаконично

[@DENDRAru]

Спасибо

[@tozapid]

ссылки нерабочие, лучше бы не пользоваться сокращателями ссылок, а сразу оставлять полный линк

[@Russisch.]

Интересно, когда же я менял батарейку на коллиматоре, который даже забывал выключить, вспомнить невозможно. Так что минусов нет.

[@Angelok_Ada]

минус есть) это его цена)

[@DENDRAru]

Хорошие вещи дешево не стоят, от этого никуда не деться.

[@eugen2495]

Коллиматоры вообще не применяются в блочных луках?

[@DENDRAru]

Если вы имеете ввиду коллиматор, который ставят на огнестрел, то нет. В луке у вас расстояние между глазом и прицелом около 70 см. Обязательно нужно установить прицел на рукоятку, и вы сталкиваетесь с весом и сложностью в установке.

[@eugen2495]

@@DENDRAru разницы же нет на каком расстоянии от глаза стоит коллиматорный прицел! Думаю хорошее решение для лука на расстоянии прямого выстрела. Тем более блочный лук не так скручивает при натяжении и нет надобности в третьей точке прицеливании - пип-сайта.

[@DENDRAru]

У меня практический интерес, вы стреляли из блочного лука? Пип-сайт, особенно на начальном уровне, дает линию прицеливания. Если вы будете стрелять без него, то у вас должна быть правильная прикладка. Каждый раз растягивая лук вы должны прикладывать руку с релизом четко в одно и тоже место, голову нельзя поворачивать, наклонять вперед или назад. Каждый из этих элементов даст отлет на мишени. В момент прицеливания чем хуже вы видите цель и чем больше внимания нужно уделить на прицеливание, тем больше ошибок вы совершите. Крепление к луку нужно придумать и сделать самому, штатное не подойдет. А так, конечно можно.

[@eugen2495]

@@DENDRAru пулевая стрельба. В моей стране разрешен огнестрел. Хожу в тир, но чтобы дома пострелять - присматриваю лук и арбалет чтобы не пугать соседей. Что-нибудь типа Мэтьюс Хайлон и арбалет Мишен Саб-1 или их современные аналоги. Нравится Кобра Сейж 300 своим рычажным взводом. Что посоветуете? С блочного не стрелял.

[@DENDRAru]

@@eugen2495 Нужно для себя решить, лук или арбалет. Это главный вопрос на этом этапе. Потом уже выбирать модель. Советую попробовать пострелять из блочного лука, а потом принимать решение. Арбалет это как огнестрел, с ним все понятно, а лук это сильно другое.

[@vanger833]

Насчёт того, что самое главное - это прицел, абсолютно не согласен. Самое главное - это прямые руки! Которыми можно стрелять и добыть зверя даже имея прицел за 2,5 тысячи рублей. Топовые прицелы - это качество исполнения и возможность настроек прицела в трёх плоскостях. Всё!!!

[@DENDRAru]

Это правда, но... бывают моменты, когда стрелок в своём умении упирается в матчасть и развитие прекращается.

[@vanger833]

@@DENDRAru Я с этим и не спорю. Просто изначальное утверждение некорректное.

[@alexnormal3031]

звук приглушенный получился, но в целом норм.

[@DENDRAru]

Спасибо, попробуем поработать со звуком