Trump vs Kamala avec Frédérick Gagnon

[@cldeez-h3v]

Et Trudeau, avec ses déclarations sur son admiration des dictateurs Chinois, ça ne fait pas de lui une "menace à la démocratie" ou un wannabe dictateur ?

[@michaelvenne9386]

ciboir, merci de le dire.

[@donb2098]

Frédéric Gagnon sait de quoi il parle, il est très solide

[@francoishoule3647]

Excellent, bravo!

[@seberl722]

Mon popcorn était prêt pour les élections mardi prochain, mais je vais devoir m’en faire popper un sac ce soir !🍿 Merci les gars 😅

[@Saints05]

Frédérick est de loin le meilleur prof que j'ai eu à l'Université!! Ce podcast prouve mon point. Bravo!!

[@helenedumas8181]

Tout à fait d’accord 🙃

[@isabelleboily3762]

Trump vs Harris * Ou Donald vs Kamala*

[@LeCoude]

Tres cool les boys !

[@Jay-cj7nh]

Pourquoi Kamala à la place de Harris dans le titre?

[@Flipo_99]

Parce qu'elle-même met son prénom de l'avance dans sa campagne électorale. Tu vois souvent des affiches avec seulement "Kamala" à ses regroupements.

[@cahierCanada]

Comme "Bernie", c'est son brending

[@al3x1satx68]

C’est un peu plate pour les démocrates, mais le Président actuel a un peu mal fait son truc. Il devait faire un seul mandat être une transition pour un ou une plus jeune. Quand il a annoncé qu’il se représentait en 2022 il a surpris tout le monde. Et maintenant Kamala est envoyée directement sans course à la chefferie. C’est pour ça que certains disent on ne la connaît pas. Bref, les démocrates sont chanceux d’avoir une Cheetos sénile comme adversaire. Un candidat présidentiable aurait démoli les démocrates à cette élection. Mais je dis ça et je dis rien. Les femmes vont sauver la démocratie américaine!!!! Très bon show messieurs. P. S. Trump c’est Elvis Gratton à la puissance 1000.

[@oukou11]

Vraiment hâte au jour ou vous allez parler d’un sujet avec un invité neutre.

[@donavanpicard9402]

On s’attendait à une discussion neutre. Finalement c’est vraiment pas le cas malheureusement on le voit très vite…

[@gilbertc.569]

Jamais vu quelqu’un en politique vendre autant de bébelles

[@rachelc2227]

Je ne suis pas d'accord avec votre vision de la politique USA, vous avez une position très biaisée selon votre regard de jeune homme. Kamala est la meilleure candidate pour aller chercher le vote des femmes ce qu'aucun autre aurai eu. rump ne cherche pas de nouveaux électeurs et veut parler a sa base seulement et c'est une vision d'avoir une armée a sa disponibilité et qu'ils parlent depuis longtemps. rump va faire ''campagne'' dans des ''sun down town'' et seulement ça devrait être discuté Vous devriez regarder un journaliste français qui est Américain du Nevada et qui va en profondeur du journaliste comme les sondages. Maintenant media est excellent

[@babyboo6053]

Manque de neutralité dommage next

[@pboyer-e7k]

Il serait intéressant dentendre la perspective dun politologue sur les objectifs du WEF dici 2030

[@olivier4371]

Est-ce que tu voulais parler du projet 2025 que plusieurs des fidèles à Trump supporte ouvertement?:)

[@pboyer-e7k]

@olivier4371 honnêtement je ne sais pas ce que Trump fait, il y a déjà beaucoup de devoir pour le Québec Canada. Je m'intéresse davantage au dommage fait au Québec/ Canada tel que la privatisation d'Hydro Québec et autre beau projet/ mensonge. Pouvez vous me d'écrire ce projet 2025 svp? Perso je parle des objectifs du World économic forum. Ils ne sent cachent pas, leurs objectifs sont clairement écrire sur leur site web. Par la suite, prenez le temps de comprendre que Trudo ne fait que suivre ce plan..c'est pour ça que Poilievre a mentionné qu'il interdira les députés d'être membre de ce groupe. Estce que Poilievre est honnête en disant qu'il ne sera jamais membre?est-ce que je suis le seul ici être au courant de ce beau projet?( C'est un projet occidental et non juste Canada) Il ya a des entrevues intéressante sur les chaînes de Stéphan Bureau/ elo veut savoir

[@pboyer-e7k]

@@olivier4371 donc?

[@barbapapa3347]

Malgré votre partie pris démocrate, je vous trouves mesuré et tempéré. Bravo !

[@rachelc2227]

Ma prédiction Mme Harris va gagné haut la main avec une carte bleu. Un criminel vs une procureure vous aller voir et votre politicologue va pleurer et surpris.

[@jamesmustaine2482]

Trump 2024

[@gabrielb.langlois2275]

Frédérik Gagnon a assez clairement un partie pris pour Harris, mais de la manière qu’il parle, on dirait toujours qu’il assume que Trump va gagner. Il dit que tout est possible, que c’est vraiment 50/50 et après il donne des exemple de scénarios où Trump gagne de manière décisive et/ou a une prime à l’urne, mais il ne parle jamais du scénario inverse qui est autant possible. On dirait que le but de son discours est non pas de nous expliquer la situation, mais de nous préparer mentalement à une victoire de Trump alors que selon moi c’est loin d’être une certitude.

[@renaudli5834]

Au-delà du personnage, c'est la politique qui importe. La politique Républicaine faisant face au wokeness des Démocrates est bien meilleure!

[@quangske]

Le fait que tu dis Kamala au lieu de Harris montre bien de quel côté du filtre tu es. Et ça se fait appeler politologue 😂😂😂

[@Remiremi-m3n]

Relaxe. Harris utilise elle-même son prénom comme branding.

[@quangske]

@ Le Donald aussi d’ailleurs, qui rechigne comme les lâches, d’appeler leurs adversaires par leur nom 🤪

[@Remiremi-m3n]

@ je suis désolé, mais je ne comprends pas votre commentaire

[@jasonKeyesJasonkyes]

Savez vous ce qui me fais vraiment chier du grand remplacement? c'est que c'est pas une théorie...

[@eze3922]

Théorie veut pas nécessairement dire que ça ne se déroule pas.. On dit théorie car on considère les contre-arguments comme étant valable.

[@Rosel42]

Ça m’intéresse. Peux-tu me donner des sources fiables? J’aimerais m’informer.

[@pantagruel6432]

Les conspis n'ont jamais de sources fiables ​@@Rosel42ils s'informent dans les poubelles d'internet

[@pboyer-e7k]

@@Rosel42 voilà quelque podcast très important: -elo veut savoir ( avec Stéphan Bureau ainsi que d'autres entrevues plus que pertinente) -Stéphan Bureau/Stéphan Trahan ( comprendre les éléments déclencheurs/effets secondaires volontaires en économie du fédéral) - et pour ma part j'ajoutes la question suivante: pourquoi on ne passerait pas une lois de transparence et communication clair( comme quand tu passes devant un juge)?Sinon après ex 3 avertissements tu perds ton poste. Ce n'est AUCUNEMENT logique de tolérer les clowneries et l'immaturité en chambre de l'assemblée. L'agenda du WEF est prévu pour 2030 si je ne me trompe pas..

[@denistrudel5284]

@@Rosel42 Google '' MIGRATIONS DE REMPLACEMENT '' y'a plein de pages qui en parle dont un document de l'ONU

[@helenedumas8181]

Oui mais … pourquoi on peut critiquer Harris pour parler un « word salad » alors que Trump le fait-tout le temps ? Trump éviter de répondre aux questions constamment. Finalement on est hyper critique envers Harris qui est une femme et on pardonne tout à Trump qui est un homme.

[@helenedumas8181]

Oui mais … pourquoi on peut critiquer Harris pour parler un « word salad » alors que Trump le fait-tout le temps ? Trump éviter de répondre aux questions constamment. Finalement on est hyper critique envers Harris qui est une femme et on pardonne tout à Trump qui est un homme.