TRYING THE TC ELECTRONIC - FINALIZER 96K | MIXING A SONG

[@prosoundmusic]

Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-

[@megafunkyfingers3314]

thanks for that, and for the captions, helped if you read between the lines, but you can get whats happening, the finalizer works well,

[@prosoundmusic]

Thank you. I am glad to help you.

[@MixingMAN]

Класс! Спасибо! Теперь мы все знаем как работает этот легендарный девайс!!! У ТС алгоритмы прикольные даже в софте! PS песня прикольная с юмором и грустью и самое главное с "музыкой" !!! Товарищи домашние типа-рэперы - учитесь, как делать песни!

[@emercom88]

Кажется такое видео уже было. Тат по второму разу пошло ?

[@Alexprozi]

Приветствую вас Александр👋 Я всё таки купил себе этот Фмналлайзер, давно хотел его в свою копилку, ну а как в прошлом году посмотрел его в вашем обзоре, то окончательно понял что брать стоит. Ну что сказать, отличный прибор, прибор для ленивых))) ну я доволен))) Для человека у которого музыка это приятное хобби для души, то себя я потешил))) Успехов вам и побольше интересных миксов 👏

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@evgenij2608]

Здорово!

[@SalimMida12]

Можете ли вы предоставить наглядное видео, как подключить его к микшеру или звуковой карте внутри студии? Большое спасибо?

[@prosoundmusic]

@@SalimMida12 у него есть и цифровые, и аналоговые входы и выходы.

[@SuperSerapont]

Здравствуйте Александр! Мой tc electronic finalizer 96k завис кнопки не реагируют, как разблокировать? Включается, но потом не реагирует на нажатие любых кнопок. Может есть какая-то комбинация есть для сброса? Спасибо!

[@prosoundmusic]

Скорее всего у Вас батарея внутри села. Надо менять.

[@SuperSerapont]

• Александр, огромное спасибо за помощь! А, то я очень расстроился, так как я живу в регионе, в двух тысячах км от Москвы, а например, в сервис центре DrSound ,средняя стоимость ремонтных работ именно этого процессора заявлена 14 752.50 рублей, плюс доставка туда и обратно около шести тысяч рублей. Да,я на просторах интернета нашёл инструкцию для сервисных центров, и там действительно есть пункт замены батареи, рекомендуемый тип: CR2032.А, Вы случайно не знаете, можно ли её заменить самому или у мастера на месте, или всё-таки обязательно в сервис центр отправлять, неужели это настолько сложно? Я конечно понимаю, что может быть и не в батарейке дело, но всёже,если замена не сложная, то может с этого начать на месте…Есть опасение ещё, что в сервис центре могут что-нибудь подменить из внутренностей, а и где гарантия, что они дадут правдивое заключение неисправности, а процессор у меня в идеальном состоянии, даже плёнку с дисплея не снимал, покупал семь лет назад с рук в несостоявшейся студии...@@prosoundmusic

[@prosoundmusic]

@@SuperSerapont если сможете, купите и замените сами для начала. В сервис обращаться не нужно. Или умельца пригласите. Не сложней чем поменять ее в РС.

[@SuperSerapont]

Александр, Вы кристальной души человек!!! Всё получилось, процессор работает с новой батарейкой! Правда там клемма видимо одноразовая (припаяна тремя ножками к плате), а сама батарейка приварена точечной сваркой к ней, канцелярским ножиком не поддалась сварка демонтажу. Ни стал рисковать, отнёс электронщику, он аккуратно выпаял всю клемму на трёх контактах, и вместо неё аккуратно приклеил на свободное, безлопастное место на плате обычную клемму, как на материнских платах, теперь можно очень просто самому менять батарейку. Спасибо огромное Вам!!! @@prosoundmusic

[@prosoundmusic]

@@SuperSerapont не за что. Они всегда впаеваются. Удачи.

[@АлексейСоколов-с2ф]

Здраствуйте ! а можно сделать мастеринг на Behringer Ultracurve 24/96?

[@ManivOleg]

???? странный вопрос. это эквалайзер многополосный. для мастеринга нужно минимум эквалайзер-многополосный компрессор(еще лимитер), какой то ревер или дилей с модуляцией. хотя бы.

[@heavenly_mixing]

Кое-какой можно. Но этот прибор больше для живого звука, коррекция АЧХ там неплохая. В целом компрессор и лимитер, управление стереобазой есть. Очень такой будет простенький мастеринг, но будет )

[@ManivOleg]

@@heavenly_mixing поправка АЧХ это простенький мастеринг ?))) ну не знаю но Беринжер как коррекиция для хора в озвучке весьма , а в студии вообще чепуха

[@heavenly_mixing]

@@ManivOleg Имелось ввиду коррекция АЧХ систем звукоусиления для живых мероприятий. А для студии да, очень и очень посредственно

[@gameon2000]

​@@heavenly_mixingа это смотря какие руки, уши и мозги у оператора. Paul Van Dyk, например, до сих пор делает мастеринг на "ушах" (Behringer Composer MDX 2600, раньше вообще MDX 2100) и никто пока не жаловался. Для ленивых и неумелых поэтому и сделали Finalizer (в свое время стоил более $3000) с по факту автоматическим пре-мастерингом на скорую руку. Нормальный мастеринг все равно делают в нормальной студии, где приборы уже ещё более высокой категории. в том числе ценовой.

[@МУЗЫКА-м8е]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@alexanderpanarin1033]

А какие еще есть подобные приборы?

[@prosoundmusic]

Finalazer есть в софте.

[@gameon2000]

а зачем? есть Finalizer Plus подешевле, что в данном контексте не устраивает? Есть ещё Behringer, DBX, SPL

[@pisatel7845]

Добрый день ! возможно вопрос не по теме видео, но не нашел на вашем канале сведения и обработки акустической гитары Плохо искал ?

[@prosoundmusic]

Нет. Не ошиблись. По акустической гитаре нет отдельного видео. Просто не вижу проблем.

[@pisatel7845]

@@prosoundmusic а тут всю голову сломаешь ))) а у кого то нет проблем ))) Да ))) жизнь не равна )))

[@Sergey_Levin]

Самое сложное - правильно записать гитару. Обработка - ерунда. Относительно, конечно

[@fabirovskyy]

Спасибо !

[@СашаМатиенко-ь2т]

Александр, финалайзер звучит круто, верх кристально и живее вцелрм, если не сложно, попробуйте повторить результат финалайзера плагинами (трек финалайзера как референс) чтоб избежать ,,человеческого фактора,, (другой день , другое состояние и тд) Очень интересно было бы

[@heavenly_mixing]

Одним из главных достоинств этого прибора, является работа в режиме вставки в него других аналоговых приборов, когда сам финалайзер подключен по цифре к карте или DAC/ADC. Возможности становятся не хуже чем в DAW с плагинами, а по звучанию на порядки выше (в зависимости от ваших аналоговых железок). Но тут об этом не было сказано.

[@Sergey_Levin]

Спасибо за ролик. На мой слух ощутимо, что железка звучит как и предполагалось - в меру кривовато и грубовато на текущий момент. Что, в свою очередь, позволяет ее использовать в специфических проектах - когда надо изобразить ретро-звук. В чистых проектах явно будет уступать даже довольно средним плагинам. А топовым - тем более. Разумеется, если во всех случаях будет специалист. Знаю, что немного капитаню

[@Sunstatemusic]

если только плагины на 5 МГц+ оверсэмплинге, на привычных 48-96 кГц плагины курят в сторонке в сравнении с этой железкой по качеству и точности обработки

[@ПустойПрод]

@@Sunstatemusic в нем зашиты плагины на свой проц, ничего в нем нет. Тот же самый озон якобы детский имеет на много качественные и широкие возможности. Это просто высер маркетинговый.

[@Elvis_straus]

​​@@Sunstatemusic с появлени ем много ядерных компьютеров разница между железом и vst сходит на нет. То есть если раньше процессор компьютера между обработкой daw должен был решать ещё и свои дела по одному двум потокам, то с появлением многоядерных многопоточных процессоров доля " своих дел" в общем потоке упала и не имеет существенного влияния на качество работы daw, ，Таким образом актуальность применения спец процессоров, на чем например выезжала pro Tools этот же финалайзер постепенно отпадает. Будущее однозначно за софтом

[@Sunstatemusic]

@@Elvis_straus на этом видео цифровая железка, если что на моторолах вроде, точность после запятой которых в разы выше точности ЦП на 44 кГц

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

@@ПустойПрод там есть то, что ПС или Мак не имеют и никогда не поимеют, по мимо софта главная особенность это DSP процессоры, которые работают с аудио бескомпромиссно!!! Это касается uad, tc, virus, nord lead и тд, и поэтому это все ЗВУЧИТ !!! Никакой софт на ПС близко не продвинется без этих чипов!

[@Equilibriumization]

Интересное кино 😀

[@ИгорьП-е3ы]

очень познавательное видео Александр Викторович! Прям наглядно видно как работать с оборудованием!!! Finalazer есть в софте. а какой софт ? Какие плагины в какой последовательности включения расскажите пожалуйста! очень буду ждать видео , про плагины которые заменят TC ELECRTONIC

[@prosoundmusic]

Это программная версия Финалайзера. Погуглите.

[@ИгорьП-е3ы]

@@prosoundmusic Простите изрыл не нашёл! Можно ссылку? Спасибо заранее!! С УВАЖЕНИЕМ!!!

[@Sunstatemusic]

зачем вам это в софте? на той же частоте дискретизации он не будет звучать так же как железка, лучше используйте любые привычные плагины, но на частоте дискретизации до 5МГц или выше (сделать такой оверсэмплинг можно с помощью плагина DDMF Super-(или Meta-plugin) и будет ровно та же самая точность обработки если даже не лучше чем железка, данный прибор нужен чтоб не делать такие танцы с бубном так как он цифровой

[@tomasz4843]

Nie zrobisz wtyczkami takiego masteru jak finalizerem

[@gameon2000]

​@@tomasz4843сможете, толко чуть другой. Но не хуже. Finalizer хорош тем, что он делает приличный мастеринг по желанию автоматически практически одной кнопкой. но то же самое делал и плагин IK Multimedia T-Racks уже 25 лет назад!

[@Sunstatemusic]

у меня от TC древняя железка Powercore X8, мне нравится в ней синтюк Access Virus (аналог вируса С), во многом он лучше чем настольный вирус TI2, который давно пылится, так как у первого не бывает проблем с синхронизацией, а у второго они у всех и всегда

[@OlegOleg-zg4du]

3 вариант понравился!!!!!

[@СергейГорбачев-я3г]

А песня-то неплохая жеж

[@prosoundmusic]

Спасибо.

[@andrewvasilev1204]

Во времена древних богов, воевод и королей, звуковым файлам отчаянно был нужен герой, им стал финалайзер, капец ретро.

[@gameon2000]

и че? 99% топ музыки создано вообще в 80х

[@andrewvasilev1204]

@@gameon2000 99? пиздеть не мешки ворочить.

[@music_man_studio]

У меня такой есть:)

[@ManivOleg]

вы взяли трек хорошо прописанный изза этого так наглядно пресеты работают все. а вот взять бы трек записаный на коленке, ох вылезает столько говнеца которое при записи ты просто не слышишь. так то видео класное и да я нашел софт версию. буду пробовать завтра

[@Alexprozi]

Котенка, ни котенка, Фмналлайзер это не волшебная как бы кнопка. Все "косякси" Убираются на стадии сведения если что. Рановато вы зашли на этот канал))) пока что не тяните. Не обижайтесь, люблю говорить всё в лицо.

[@ManivOleg]

@@Alexprozi я в курсе, мой коммент как раз к тому что было б неплохо сравнить, говнотрек и хорошо записанный трек в обработке одним и тем же прибором. а то тут уже полетели вопросы - можно ли эквалайзером Behringer Ultracurve 24/96 делать мастеринг ????? насчет рановато зашел или нет, ну не вам решать наверное

[@user-iz1bd4gs22]

Это джаз

[@vladpetrovsky8674]

Конечно же "нормального" трэка Вы найти не смогли....((((

[@prosoundmusic]

Треки бывают разные. Нормальных не бывает.

[@tomasz4843]

To już było przecież

[@Equilibriumization]

Спасибо 🙏