წიგნი იობისა - ლევან ბერძენიშვილი

გადაცემა „წიგნები“ რუბრიკით „ნორვეგიული წიგნის სახლი“ გთავაზობთ გადაცემას მსოფლიო ლიტერატურის უდიდეს შედევრზე, ძველი აღთქმის მარგალიტზე, „იობის წიგნზე“, ერთ-ერთ ყველაზე პოეტურ და ამაღლებულ ლიტერატურულ ძეგლზე, რაც კი ოდესმე დაწერილა. წიგნი იობისა ძველი აღთქმისა და ბიბლიის მეთვრამეტე კანონიკური წიგნია. მისი სიდიადე განპირობებულია არა მხოლოდ წიგნში წამოჭრილი მარადიული პრობლემით (ესაა უდანაშაულო ადამიანის ტანჯვის თემა), არამედ იმ ლიტერატურული ფორმითაც, რომელიც მისცა ნაშრომს V საუკუნის ანონიმმა ებრაელმა ავტორმა. წიგნი დაწერილია პოეტური დიალოგის სახით, რომელსაც წინ უძღვის პროლოგი (1-2) და ასრულებს პროზაული ფორმის ეპილოგი (42:7-17).
ბიბლიური ავტორის ნაშრომს ტანჯვით შეპყრობილი მართალი კაცის ძველი ამბავი უდევს საფუძვლად. მასზე დაყრდნობითაა შეთხზული პოეტური დიალოგი იობსა და მის სამ მეგობარს შორის, რომელთაც იობის გასაჭირის შესახებ შეიტყვეს და მის მოსანახულებლად მივიდნენ. თავდაპირველად იობი თავისი ბედუკუღმართობის გამო გამოხატავს წუხილს, შემდეგ თითოეული მეგობარი სათითაოდ სამჯერ გამოთქვამს თავის აზრს და იობი ყოველ ჯერზე გასცემს პასუხს თითოეულ მათგანს. ამგვარად იქმნება საუბართა სამი ციკლი (3-27), რომლებშიც ოფიციალური სიბრძნის წარმომადგენლები იცავენ თეზისს ღმერთის სამართლიანი საზღაურის შესახებ, ვინც დამსახურებისა და დანაშაულის შესაბამისად აჯილდოებს ან სჯის ადამიანებს. თავის პასუხებში იობი ეკამათება ამ სიბრძნეს საკუთარ ამბავსა და სხვა მსგავს შემთხვევებზე დაყრდნობით, რომელთა შესახებაც სმენია. იობისთვის უმნიშვნელოვანესია შეხვედრა ღმერთთან, რომელმაც იგი არ დაგმო: იობმა ხელახლა იპოვა საკუთარი ღმერთი და ახლა სხვა აღარაფერი ესაჭიროება.

[@linakarchava]

ბატონო ლევან, მადლობა! უმნიშვნელოვანესია, რასაც თქვენ ჩვენი ქვეყნისათვის აკეთებთ!

[@tamiwiklauri5359]

რა ბედნიერი ვარ თქვენ რომ ხართ ბატონო ლევან , ღმერთო შვება ვიგრძენი🙏💙

[@vikamzhavanadze5787]

მეორედ შემოვედი და არაჩვეულებრივი, როგორც ყოველთვის!.. უღრმესი მადლობა, ბატონო ლევან! ჩემთვის ერთ-ერთ უსაყვარლეს ლექციად იქცა. არაერთხელ დავუბრუნდები! 🙏🏻💞🇬🇪

[@davidnozadze9155]

დიდი მადლობა ბატონო ლევან

[@nanoliklikadze3776]

აბრაამზეც რომ იყოს ასეთი გადაცემა ძალიან საინტერესო იქნებოდა. რაღაცით იობის და აბრააიმის რწმენა ძალიან გავს ერთმანეთს!

[@ninobolkvadze7455]

დიდი მადლობა . მოვისმენდი ბიბლიიდან ეკლესიაასტეს წიგნს. 🌺🌺🌺

[@melanokiria8050]

ძალიან საინტერესო იყო ბატონო ლევან.ეგ კითხვა,თუ რა ვუყოთ იობის ათ შვილს,ლოგიკურია.ბიბლია კი,არა ერთ ადგილას გვპასუხობს,რომ ერთ მშვენიერ დღეს დედამიწაზე დაიწყება მკვდრეთით აღდგომა.ეს იობმაც კარგად იცოდა:,,თუ მოკვდა კაცი, განა გაცოცხლდება?! დავიცდი, სანამ ჩემი მონობის დღეები არ დასრულდება, სანამ შვება არ მოვა. დამიძახებ და მეც გიპასუხებ; მოგენატრება შენი ხელთა ქმნილება."(იობი 14:14,15) თუმცა ამის დაჯერებას ნამდვილი რწმენა სჭირდება.ისეთი,როგორიც იობს ჰქონდა. მართალი ბრძანდებით,იობის წიგნი მე პირადად მეხმარება განსაცდელების დროს. დიდი მადლობა❤️

[@fotolakacia5252]

სამი ქალიო მომესმა?

[@melanokiria8050]

იობს შვიდი ვაჟი და სამი ასული ჰყავდა.(იობი 1:2)

[@giulitsereteli6859]

მადლობა!

[@Ge-Discovery]

ძალიან საინტერესოდ იყო განხილული, უბრალოდ ერთ შენიშვნას რასაც ვიტყოდი ის არის რომ ძალიან სწრაფად აუარეთ გვერდი ყველაზე მთავარს, ეს არის იობის იმედი. იობი იეჰოვას უსვამ ესეთ კითხვას ,, თუ მოკვდება კაცი განა კვლავ გაცოცხლდება? (იობის 14:14) ამ კითხვას თავადვე სწრაფად სცემს პასუხს, ის ამბობს , დავიცდი სანამ ჩემი მონობის დღეები არ დასრულდება, ,, ანუ სამარეში ყოფნის დრო,, სანამ არ მოვიდოდეს შვება, შემდეგ ის ამბობს დამიძახებ და მეც გიპასუხებ, მოგენატრება შენი ხელთა ქმნილება. (იობის 14:15) ამ სიტყვებიდან ჩანს რამდენად მტკიცედ სჯეროდა იობს რომ თუ ის ამ განსაცდელს შეეწირებოდა იეჰოვა მას მაინც დაუბრუნებდა სიცოცხლეს. რამდენად საფუძვლიანი იყო იობის იმედი? მკვდრეთით აღდგომის იმედი ბიბლიის ერთ-ერთი საყრდენი თემაა რომელიც მთელ წიგნს თან გასდევს. იობის რწმენა რომ იქნებოდა მკვდრეთით აღდგომა. მაგალითად მკვდრეთით აღდგომის იმედი არც ლაზარეს დისთვის მართასთვის იყო უცხო, როდესაც მას ძმა დაეღუპა იესოს შესჩივლა, შენ რომ აქ ყოფილიყავი უფალო არ მოკვდებოდა ჩემი ძმაო! იესომ მას უთხრა აღდგება შენი ძმა, რაზეც მართამ უპასუხა ვიცი რომ აღდგება აღდგომისას უკანასკნელ დღესო, საიდანაც გამოჩნდა რომ მართას იგივე იმედი ქონდა რაც იობს, რომ ღმერთი დაუბრუნებდა სიცოცხლეს გარდაცვლილებს. საინტერესოა რამდენად ეთანხმებოდა თავად იესო მართას და იობს, იესომ ხო ზუსტად იცოდა რა განზრახვა აქვს მამამის , ანუ ღმერთს? იესომ დაადასტურა რომ სწორედაც რომ ამ ერთგული ადამიანების იმედი საფუძვლიანი იყო, ის ამბობს. ''მოდის დრო როცა ყველანი, ვინც სამარხებში არიან გამოვლენ'' ასე რომ ეს იმედი ნამდვილად საფუძვლიანია. ბატონო ლევან როგორც ისტორია აი ძალიან კარგად გადმოეცით მაგრამ ამ წიგნის ერთერთი მთავარი სათქმელი ეს იყო და კარგი იქნებოდა გაგემახვილებინათ ყურადღება

[@mirandakarchkhadze2915]

სწორად შენიშნეთ. ეს ბიბლიური მუხლი ამხობს იმ აზრს,თითქოსდა ადამიანი სიკვდილის შემდეგ ღმერთთან მიდის...რადგან დაწერილია,მოგენატრება შენი ხელის ქმნილება! თუ ადამიანი ღმერთთან მიდის,ისმის კითხვა,რატომ უნდა მოენატროს ღმერთს მისი ქმნილება?

[@tamarabadzoshvili9731]

ათასი მადლობა პატივცემულ ბერძენიშვილს....

[@qetigogoladze8404]

Მადლობა , ძალიან საინტერესო იყო ❤❤

[@takogorgodze5109]

იობის წიგნის დამწერად მოსეს მიიჩნევენ რადგან შესაძლოა მოსემ იობის შესახებ გაიგო მაშინ, როდესაც 40 წელი მიდიანში გაატარა და ძვ.წ 1473 წელს დაასრულა 😊

[@levanitkemaladze1891]

მაგარია

[@nonavarnona6907]

დიდი მადლობა!

[@qetigogoladze8404]

Ბატონო ლევან სიამოვნებით მოვისმენდი თქვენს პირად აზრს რწმენასთან და რელიგიასთან დაკავშირებით (ინტრიგანი და მოგზავნილი არ გეგონოთ, ძალიან მიყვარხართ) საჯარო ფორმატში ვიცი ბევრი უარყოფითი კომენტარი მოყვება ამას, თუ სხვა ფორმატში იქნება სულგანაბული მოგისმენდით ❤❤❤

[@ninotsereteli6724]

მისი სიტყვები მახსოვს წლების წინ პირველ არხზე გრიგოლია რომ მუშაობდა(90-იანები)ბატონმა ლევანმა აღიარა რომ ათეისტია და ღმერთის არსებობის არ სწამს)ამის მოსმენის მერე ძალიან შემეცვალა მასზე აზრი-რაც მტავარი იყო კომუნისტურ რეჟინთან მებრძოლი დისიდენტი ვარო ყოველთვის ამბობდა და ვერ წარმომედგინა ტვითონ კომუნისტებივით ათეისტი როგორ უნდა ყოფილიყო...

[@teimurazarevadze2203]

მკვდრეთით აღდგომისას იმ 10 შვილსაც დაუბრუნებს თან ძალიან ლამაზი შვილები ჰყოლია.

[@Lali-gz4du]

ბატონო ლევან უღრმესი მადლობა. იქნებ ახლა მაინც აღიაროს ღმერთის მიერ შექმნილმა ადამიანმა მისი ჭეშმარიტი სახელი?!

[@maiakhulordava8822]

❤

[@user-pt3cy8pl9x]

მე მაინც მოვალ! თუმც შენ უარმყოფ როგორც სიყვარულს მე მაინც მოვალ! შემოგაპარებ საღმთო იდუმალს თავდავიწყებით სულისკვეთებით ვით სისხლი, ხორცი შენში გარდმოვალ ნება მორჩილი მესაიდუმლე თავგამეტებით შენში უძლური, შენთვის კუთვნილი თავისუფლებით მე მოკრძალებით სულში გამჯდარი თავს შეგახსენებ და ვისარგებლებ ჩემი კუთვნილი ძალა უფლებით და როცა მინდა დაუკითხავად შენში ვივანებ ახია შენზე, იქნება მაშინ თვით უარყოფა ის ახსარება! ამოსახსნელი თანა ტოლობით სამარადისო მუდამ სამყოფი სადაო ყოფა შენში სიცოცხლე თუ აღსასრული თვითმყოფადობით თუმც შენ უარმყოფ როგორც სიყვარულს მე მაინც მოვალ! სულისკვეთებით სისხლი და ხორცი შენში გარდმოვალ! ❤❤❤ ბატონო ლევან ..... უღრმესი მადლობა თქვენ! .

[@nanakutalia2601]

მადლობა

[@Natali25301]

ძალიან საინტერესოა,როგორც ყოველთვის❤️

[@user-xg9if2lx4l]

ძალიან საინტერესო ლექციაა, სიამოვნებით მივისმენ სხვა ბიბლიური წიგნების განხილვასაც მაგ. წიგნი ,,რუთი." ან ,,ესთერი". 💜

[@bassileosioane3329]

ძალიან საინტერესო და სასიამოვნო იქნება თუ მამა გურამ ოთხოზორიას მოიწვევთ სტუმრის სტატუსში ორივე ძალიან საინტერესო პიროვნება და საინტერესო იქნება მათი საუბარი

[@KOSH-]

წიგნი იმაზეა რო ადამიანი ყველა უბედურებას და ყველა საშინელებას ეგუება , თავისი ადამიანური ბუნება რომელიც გონის სახელით იდენტიფიცირდება ამ გონის საშუალობით გამოგინილ არარსებულ ბუტაფორიას რომელსაც, ღმერთს უწოდებს კიდებს პასუხიმგებლობას და აწმენდს ხელებს , სინამდვილეში მარტივია : რწმენის სახელით ადამიანი მკვლელიც ხდება და მკვლელობაზე თვალდამხუჭავიც, და ადამიანს არაფერი არ შეუძია იმაზე კარგად ვიდრე გაწირვა . თქვით რომ ამ წიგნზე ყველას თვაის ინტერპრეტაცია აქვსო და აი ისიც. ადამიანი მაშინ არის ძლიერი თუ ღმერთისთვის რამის ან ვინმეს შეწირვაზე უარს იტყვის , და მაშინ არის სუსტი როცა საკუთარი თავის ეშინია და ღმერთის , როგორც რწმენის, როგორც საკუთარი თვაის თვითშეფასებისთვის ყველაფერს გააკეთებს . ამ წიგნში ამაზეა საუბარი , იმის გამო რომ ადამიანს აქვს აზროვნება იგი ირჩევს თავი იგრძნოს მარტოდ და უსუსურად და გამოიგონოს ღმერთი , ან ! იყოს ბუნებასთან გამთლიანებული არსებობა, არ სტანჯავდეს უსუსურობა და ამისთის არ იგონებდეს რწმენას რომლისთისაც მსხვერპლებს შესწირავს ! ადამიანი ერთდროულად ღმერთიც არის და სატანაც, და მათშორის ტრანსფერს , გადანაცვლებას ვერასდროს ამჩნევს საკუთარ თავში ! ამიტომაც ეძახის უბედურებას ღვთის სასჯელს და ბედნიერებას ეშმაკზე დამარცხებას ! სინამდვილეში ადამიანს თავისი გონი და ამ გონის დროში დამოუკიდებლად მონაცვლე აზრები სტანჯავს .

[@irakligvazava9868]

დიდი მადლობა იობის წიგნის განხილვისათვის

[@pistiagapi850]

ადრე ბევრი რამ ძალიან არ მომწონდა. ეს ლექცია ძალიან მომეწონა

[@l.sh.1721]

დიდი მადლობა, ბატონო ლევან როგორც ყოველთვის დიდი სიამოვნებაა თქვენი მოსმენა.

[@user-sq8us1xt2s]

ბატონი ლევანი გაქრისტიანდა🙂👍

[@user-pt3cy8pl9x]

❤🧡💛💛🧡❤

[@maikocherkezishvili2513]

მადლობა საინტერესოდ დახარჯული 35 წუთისთვის და უფლის სახელის სწორად და სწორი კონტექსტით გამოყენებისათვის. იობის წიგნი და ამბავი მართლაც უმაგალითო და აუცილებლად საცოდნელია!!!

[@sofinn3216]

ძალიან საინტერესო იყო.დიდ მწუხარებას გამოვხატავ გარდაცვლილის მიმართ ძალიან კარგი ინტელექტუალი და კარგი ადამიანი დავკარგეთ.

[@gagaimnaishvili7298]

ვინ გარდაიცვალა?

[@sofinn3216]

@@gagaimnaishvili7298 ახალი ფორმატის პირველი სტუმარი, თემურ კობახიძე.

[@davitrobaqidze3586]

ცხოვრებაში ასე ხდება: დედა უფრო და გაცილებით უფრო მაშინ წუხს, როდესაც შვილი ჰყავს ავად და არა იმ დროს, როდესაც თვითონაა იგი ავად. ამას უაღრესად კარგად გამო_ ხატავს ქართული სიტყვები: შენ გენაცვალე და შენი ჭირიმე. ვინმეს მიმართ სიყვარული, მისადმი კეთილმსახურებასა და მისთვის, თუ ამას საჭიროება მოითხოვს, საკუთარი სიცოცხლის გაწირვაში ვლინდება. თვით ქრისტემაც ადამიანთა სიყვარულის გამო გაწირა თავი. იობის წიგნში კი ჩანს, რომ იობს თავისი თავის ბედი უფრო აღელვებს, ვიდრე ოჯახის წევრებისა. ამას კარგად მიესადაგება ქართული გამოთქმა( რაც ძალიან არ მომწონს): "ჯერ თავო და თავო, მერე ცოლო და შვილოო".როგორ მოიქცეოდა იობის მდგომარეობაში ჩავარდნილი მისი ანტიპოდი? იგი მაშინ დაიწყებდა ჩივილს ღვთის მიმართ, როცა მას უფლის ნებით შვილები დაეხოცა და არა მაშინ, როდესაც უფლისავე ნებით დაუწყლულდა სხეული. რომელია უკეთესი, იობი თუ მისი ანტიპოდი? ამ კითხვაზე ლოგიკური პასუხი ალბათ არ არსებობს. ჩემთვის, პირადად, ანტი იობია სათაყვანო და არა იობი...

[@belakiria5828]

ძალიან დიდ პატივს გცემთ, ბატონო ლევან, ვუსმენ თქვენს ლექციებს. ძალიან ,ძალიან მაინტერესებთ თქვენ პირადად რა დამოკიდებულება გაქვთ ქრისტესთან. ყურადღებით გისმენთ,ხოლმე, მაგრამ ვერ ჩავწვდი, არადა ეს მეც დამეხმარებოდა,რადგან ავტორიტეტი ხართ ჩემთვის და მეც "დაუტევნელი" ტკივილი მაწუხებს...

[@user-vw9fd1oz7w]

ლევანს არსჯერავს ღმერთის. ის ათეისტია!

[@taisakodatenko5983]

მართლა მნიშნელობანი ანალიზია მადლობთ ! / ბატონო ლევან დღეს ღმერთი ითხოვს ჩვენგან ქმედებას რაიმე რიტუალებს ბოლოს და ბოლოს ელემენტარულ ცოდნას თუ -არ ცოდნა-არ ცოდვაა/თქვენ რა აზრის ხართ?

[@paatakomladze9839]

იობი ჭეშმარიტი ღმერთის იეჰოვას თაყვანისმცემელი იყო. იმ დროსაც არსებობდა მრავალი თაყვანისმცემლობის ფორმა, მაგრამ იობი ყოველთვის მხარს უჭერდა ჭეშმარიტ ცოცხალ ღმერთ იეჰოვას.

[@davidvachnadze7824]

ცოცხალი ღმერთი რას ნიშნავს?

[@paatakomladze9839]

​​@@davidvachnadze7824 ცოცხალი ვგულისხმობ რეალურ სულიერ პიროვნებას რომელსაც თავისი განზრახვები აქვს დედამიწის მიმართ მომავალში რომ დედამიწაზე აღდგეს სამოთხე რომელიც ადამმა და ევამ დაკარგეს

[@davidvachnadze7824]

@@paatakomladze9839 აბა არარეალურის თაყვანისმცემელი ვინ იყო?

[@paatakomladze9839]

ყველა ერი იმ პერიოდში გარდა ებრაელებისა არალეარულ ღმერთებს სცემდნენ თაყვანს . ბიბლიაში მოხსენიებულია ამ არარსებული ღმერთების სახელები . ხშირად ეს არარეალური ღმერთები მეტალის და ხის მასალისგან დამზადებული კერპებით იყო წარმოდგენილი. იყო ასეთი გამოგონილი ღმერთები მაგალითად ბიბლიაში ნახსენებია ბაალი, მოლოქი, აშდორეთი აშური და სხვა მრავალი. პირველ საუკუნეში იესოს დროს ბერძნებს ჰყავდათ ასეთი გამოგონილი ღმერთები ზევსი ჰერმესი.

[@davidvachnadze7824]

@@paatakomladze9839 კი მაგრამ მათთვის ეგ ღმერთები ცოცხლები და რეალური იყვნენ, და "ცოცხალზე" აპელირება გაუგებარია თქვენის მხრიდან, არავინ არ სცემდა თაყვანს მკვდარ ღმერთს

[@ketevanberdzenishvili2515]

💚💚💚💚

[@damienkobulashvili2501]

საინტერესო და სასიამოვნო მოსასმენია, მადლობა 💜 ყველგან დავწერე სადაც შეიძლებოდა ნუთუ ჯორჯ მილტონი არიმსახურებს თქვენს ერთ ვიდეოლექციას? 😐 ვფიქრობ საინტერესო იქნებოდა

[@GigaStudio]

საოცარიაა ადამიანი რა.... თან ათეისტი იყო და თან ბიბლიას განიხილავდე... თუნდაც ლიტერატურულად და ნამუსი არ გწუხებდეს. არ ვიცი რა

[@giorgijgerenaia4226]

რა ეკლესიაში მოსიარულე მორწმუნესავით მოჰყვა ამბავი

[@giorgitoklikishvili9586]

რა შუაშია ეკლესიაში სიარული (ან რა აუცილებელია )) ინტელექტთან?))

[@Lali-gz4du]

ბატონო ლევან.იობის წიგნი დაწერა მოსემ,უდაბნოში დაახლოებით 140 წელზე მეტი 1657-სა და 1473 წლებს შორის იწერებოდა.

[@morty2538]

არასწორად გაგებული იობის წიგნი

[@kakhabertukhashvili9367]

ბერლიოზა რწმენაში ჩავარდნილა! 🐵

[@tengizroinishvili207]

P.S. შედარებისთვის: 1) ეშმაკი ღმერთს ებრძვის, და ბრძოლის ველი კი - ადამიანთა გულებია. ფიოდორ დოსტოევსკი (1821-1891) - რუსი მწერალი 2) ადამიანი:] მიპასუხე, ოდეს მოგიხმობ, ჩემი სიმართლის ღმერთო [...] (ბიბლია, წმინდა წერილი], ფსალმუნი 4:1, სსგ). [ღმერთი:] მომიხმე მე და გიპასუხებ […] (ბიბლია, წმინდა წერილი], იერემია 33:3, სბს).

[@ate1042]

იქნებ მხოლოდ იმაშია საქმე რომ ღმერთი სადისტი და პროჭი არსებაა რომელიც ადამიანის უბედურებით ერთობა ? იქნებ იობს სწამს ღმერთის მაგრამ ისიც იცის რომ ის უსამათლოა? იქნებ ღმერთი ბოლოს მიხვდა რა ჩათლახობაც გააკეთა და თავისი საქციელის გამოსწორება შეეცადა ? სუსტი ანალიზია არასწორი დასკვნებით !!! თქვენი შეცდომა ის არის რომ ღმერთის გამართლება გიდათ ! ის კი უბრალოდ ძალიან ცუდათ მოიქცა !

[@giorgitoklikishvili9586]

Რომელი ყლე ბნელი ქოცია ამ კაცზე ოდნავ მეტიც კი?!

[@ayasani8402]

Mteli es wigni aris despotizmis dacinvis da mazoxizmis nateli magaliti. Ai es aris religia--adamianuri girsebebis da monapovaris absoluturi uguvelkopa..monuri ideologia romelic adamians archevans ar utovebs. Agshpotebis garda aranairi grdznoba ar keupleba adamians tu odnav azrovnebis unari shegrchenia. Rac meti ikneba analizi mit meti adamiani dapikrdeba da gaaketebs satanado daskvnas. Ukrainas rac sheexeba batono levan..nacizmis da fashizmis mxardachera 21 saukuneshi gaumartlebeli da warmoudgenelia pirvel rigshi tkvennairi ganatlebuli adamianis mxridan!

[@marusamaar161]

ერთი შეხედვით შეიძლება ადამიანმა გამოიტანოს ეს დააკვნა, თუ ბიბლიის ამ წიგნს სიღრმისულად არ იცნობს და არ განიხილავს მას ბიბლიის მთლიან კონტექსტში. აქ არანაირ დესპოტიზმზე არაა საუბარი, არამედ იმაზე, აქვს თუ არა სამართლიანად სამყაროს შემოქმედს უფლება ადმიანებს ნორმები დაუდგინოს და რამდენად სწორი მოტივებით ემსახურება ღმერთს. სატანამ კაცობრიობის ისტორიის დასაწყისშივე დააყენა ეჭვქვეშ ღვთის მმართველობის სამართლიანობა და ის თუ, რამდენად უანგარო არის ადამიანის მორჩილება ღვთის მიმართ.ამიტომ დროებით დღეს სატანა მართავს მსოფლიოს და ის არის ყველა უბედურების მიზეზი, რაც ხდება. ეს იობმა იმ დროს არ იცოდა და სატანამ გამოსცადა მისი ერთგულება, დღეს ის ყველას ერთგულებას ცდის და ბიბლია სწორედ იმას გვასწავლის დავდგეთ ღვთის სამართლიანი მმართველობის მხარეს, რომელიც ადამიანებისთვის მარადიულ სიცოცხლეს და ტანჯვის, სიბერის გარეშე ცხოვრებას ნიშნავს, როგორც ეს თავიდან ჰქონდა იეჰოვა ღმერთს განზრახული (გამოცხადება 21:4). ღმერთი 70 მდე კითხვას უსვამს იობს და მას არცერთზე პასუხი არ აქვს, რითაც იმას ხვდება, რომ ბევრი რამ რასაც ხედავს, იმაზეც არ აქვს წარმოდგენა და ზედაპირულად არ უნდა შეაფასოს პირადად მის თავს დამტყდარი უბედურების მიზეზები. იობი იმასაც მიხვდა, რომ არსებობს მასთან დაკავშირებულზე მნიშვნელოვანი საკითხები და ღმერთი ადამიანის გონების შემოქმედება არ არის. თუმცა იეჰოვა, სამყაროს უზენაესი მმართველი და შემოქმედი, თავისი სიტყვის ბიბლიის მეშვეობით გვიხსნის, რატომ იტანჯებიან და კვდებიან ადამიანები და როდის მოუღებს ბოლოს ამ ყველაფერს. ის იმ კითხვებზეც გვცემს პასუხს, რომლის ცოდნაც უცილებელია იმისათვის, რომ სწორი თვალსაზრისი გვქონდეს ღმერთზე და გაგვიჩნდეს მასთან დაახლოევის სურვილი. ცრურელიგიური სამყარო ამაზინჯევს ბიბლიურ სწავლებებს და ღმერთის პიროვნებას, მაგრამ მას მთელ მსოფლიოში ჰყავს ხალხი, რომელიც ადამიანებს სასიხარულო ცნობას აუწყებს ღვთის სამეფოზე, რომ ის მალე შეცვლის დღევანდელ მთავრობებს, მაშინ როცა იესო მეორედ მოვა. აგრეთვე ბიბლიიდან შეგიძლიათ უამრავ კითხვაზე მიიღოთ პასუხი, რომელიც ბწვრს აწუხებს. შეგიძლიათ ბიბლიის შესწავლაც მოითხოვოთ ვებგვერდზე: www.jw.org/ka

[@iraklisigua6508]

ეჰჰ.... ზოგმა რა ტყუილად დაკარგა დრო ამ ლექციის მოსმენით. ორივემ ვერ გაიგეთ რაზე იყო საუბარი სინამდვილეში... რა დესპიტოზმი, რის მეორედ მოსვლა?! 😂

[@iakobabashidze3981]

დააკვირდით კაცს რომელსაც თავად არ სწამს ღმერთი, თითქოს ასე კარგად მართავს წმინდა წერილს, მაგრამ ბოლოს ღმერთს როგორ უსამართლოდ მიიჩნევს... ღმერთმა კი დაუბრუნა ქონება იობსო და შვილებიცო, მაგრამ ის დაღუპული შვილები და ძველი ქონება არ დაუბრუნაო... აი როგორი დასკვნა გამოიტანა და სად ვერ შეიცნო ჭეშმარიტება და მთელი ამ წმინდა წერილის მთავარი აზრი. ქონება დაუბრუნა უფალმა იობს და ის ძველი რატო არ დააბრუნაო, ეს რა ლოგიკას, თუ დაკარგე ვთქვათ 10 ოქრო და უფალმა ისევ ათი ოქრო მოგცა, დაკარგულად ითხოვ? ანუ გაორმაგებულია? ესაა ბერძენიშვილის მსოფლმხედველობა... მერე კი შვილები რომლებიც გარდაეცვალა ისინი ხომ არ დაუბრუნაო, ანუ ვხედავთ სად გაუჭირდა ურწმუნო მწიგნობართა? ანუ სულის უკვდავება არა წამს და რას დაუბრუნებს როგორ იქნება რა ვიცითო, ანუ მთავარ დასკვნით ნაწილში ვერ ჩაწვდა და მწიგნობარი გაუნათლებელმა ბატონმა ლევანმა, ღმერთი უსამართლო გამოიყვანა და ქონების და შვილების წამრთმეველი...ამ ლექციას ბერძენას ტრაგედიას დავარქმევდი...😊