شكرا ليك ♥️ فعل زر الجرس علشان يوصلك اشعار بكل حلقات مسلسل الصحابة يوميا في رمضان وهنستنا رأيك فيها 😍🌹
@محمدعلام-غ9ذ2 жыл бұрын
ادم. عليه السلام ابو البشر الاول. نوح. عليه السلام ابو البشر الثاني. الحمدلله على نعمة الإسلام.
@Husam51 Жыл бұрын
خرافات قصص اطفال يكفي تخلف
@فخرالعربفىالرياضيات Жыл бұрын
استغفر الله العظيم واتوب الية لا اله الا هو وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو علي كل شئ قدير سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
@PRINCESSKITCHEN-j2u2 жыл бұрын
صلو علي رسول الله
@abonar2 жыл бұрын
اللهم صل وسلم وبارك عاي سيدنا محمد
@K_de2 жыл бұрын
عليه افضل الصلاه والسلام
@اناالعربي-ع1خ2 жыл бұрын
ربنا سبحانه وتعالى خلق الإنسان في أحسن صوره وزكر الله تبارك وتعالى في الكران الكريم ان الانسان خلق ونفخ الله فيه من روحه وانزله إلى الأرض في أحسن صوره وكان الإنسان بعقل اذكا بكثير من الإنسان في هذا العصر فا كيف لنا كا موسلمين ان نصدق شيء مثل هذا وقال الله تعالى في سورة البقرة. بسم الله الرحمن الرحيم وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ۖ قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ ۖ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ (30) وَعَلَّمَ آدَمَ الْأَسْمَاءَ كُلَّهَا ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلَائِكَةِ فَقَالَ أَنبِئُونِي بِأَسْمَاءِ هَٰؤُلَاءِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ. صدق الله العظيم
@daivid-s5wАй бұрын
@@اناالعربي-ع1خ وماذا عن التشوهات والأخطاء الجينية عند الرضع أو أن رضيع يولد ساعة واحدة ثم يموت ماالحكمة من خلقه
@husseinhagagy87742 жыл бұрын
ولقد كرمنا بني أدم ،،،، صدق الله العظيم
@ItsKumachi Жыл бұрын
كرم الله ادم بأولاد و فتصارعوا على من يتزوج(ينكح) اخته المفضلة حتى الموت و الله كان سعيدا بقتالهما
@MohamedElbay-w5y8 ай бұрын
صدق الله العظيم
@حفيدالعرب-ع2ن2 жыл бұрын
بسم الله الرحمن الرحيم، اذ قال ربك للملائكه اني جاعل في الارض خليفه،، نحن ابناء ادم يا ساده
@لطيفةالواثقةبالله-ل2ض2 жыл бұрын
سبحان الله العظيم سبحان الله الخالق سبحانه وتعالى إن في خلقه شؤون سبحان الله وبحمده
@Ayob-20243 ай бұрын
الحمد لله على نعمة الإسلام
@nagy-ahmed2 жыл бұрын
معلش سؤال بعيد عن الموضوع وارجوك جوابنى للااهميه ؟ هو ازاى حضرتك بتحط صور مصغره من فيديوهات وصور من جوجل ومش بتاخد كوبي رايت لاقدر الله ربنا يحفظ شغلك بااذن الله ..بس عايز اعرف ازاى اخد صوره من جوجل واحطها صوره مصغره لفيديوهات من غير مايحصلى مشاكل .انا عارف انه سؤال خارج الموضوع بس انا عارف انك محترم وهتساعدنى بااذن الله
@Hayahbook2 жыл бұрын
للاسف ده شغل المونتاج .
@mimokafkaf43102 жыл бұрын
يقول الله تعالى ( مَّآ أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ ٱلْمُضِلِّينَ عَضُدًا )
@karimovic24232 жыл бұрын
عظيم جدا كالعادة
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لذوقك و لتشجيعك لينا😍
@نايفابوعلي-خ9ح2 жыл бұрын
قال تعال وخلق الانسان في احسن تقويم
@alwatheqbillahhashemi90482 жыл бұрын
ومعنى التقويم هو التعديل المرحلي، بمعنى أن التطور جرى على الإنسان.
@TNAarabia2 жыл бұрын
لا تعني ان الله خلق الإنسان علي افضل صورة
@نايفابوعلي-خ9ح2 жыл бұрын
ها
@ahmedelhon9827 Жыл бұрын
ونعم بالله
@محمدالبدراني-ل1ظ Жыл бұрын
@@alwatheqbillahhashemi9048 معنا طيزك
@عينمدركه2 жыл бұрын
اللهم اعز الاسلام والمسلمين يارب العالمين
@ghostghost9750 Жыл бұрын
هو أصلا عززهم اوي بأمارة انهم أفشل أمة في العالم وعايشين في الهم والغم والعذاب والحياة البائسة الزبالة وزد على ذلك يسخط فيكم بالزلازل والفياضانات والكوارث والقتل والتشريد وتهديم المساكن😩😂 مسكينة هذه الأمة بقيت غارقة في الخرافات والأساطير
@naglaazekry69832 жыл бұрын
فديو رائع جدا وشرح وتحليل مميز شكرا لحضرتك
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لذوقك و متابعتك ، منورانا دائماً 😍
@لطيفةالواثقةبالله-ل2ض2 жыл бұрын
رأي كمسلمة والحمدلله على اني ولدت مسلمة وأدعو من الله أن يتوفاني وأنا مسلمة ليس لي أي رأي غير مايوجد في الدين الإسلامي وهو أن الله خلق أدم من تراب وخلق حواء من أدم ولسنا قردة أبدا بل خلقنا ونحن بشر الحمدلله على نعمه الاسلام وكفى بها نعمة
@alwatheqbillahhashemi90482 жыл бұрын
ومن قال لكم إن القرآن يتنافى مع النظرية العلمية؟ إنما تجدون التناقض في العهد القديم - الجزء الأول منه.
@TNAarabia2 жыл бұрын
القرآن ما هو إلا نقل لكتابات اليهود مع بعض الدبلجة
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لمشاركتك بالتعليقات 🙂
@محمدالجبرتي-ع5ت2 жыл бұрын
@@TNAarabia انطم
@222-mohamedmagdy42 жыл бұрын
@@TNAarabia عندك دليل على كلامك ؟
@Benvampech2 жыл бұрын
راح تسجل القرون القادمة أن هذه النظرية هي واحدة من أغبى النظريات التي ظهرت بين البشر ويتم الولاء والبراء عليها وممارسة الإرهاب الفكري لمن يرفضها.
@universe91752 жыл бұрын
لن يسجل شيء ربما هذه كوابيس تعاني منها اخر الليل
@Benvampech2 жыл бұрын
@@universe9175 توجد مئات المؤلفات والبحوث العلمية المكتوبة والمرئية -لمسلمين وغير مسلمين- نقدا لهذه النظرية المجنونة المتطرفة، توقفوا عن ممارسة هذا الإرهاب الفكري بين البشر.
@universe91752 жыл бұрын
@@Benvampech مجنونة ايه ومتطرفة ايه وارهاب ايه؟! يامحترم نحن هنا نتحدث عن علم وليس عن داعش ارحمني من الكوابيس التي تعاني منها وتكتبها في تعليقاتك وادخل في صلب الموضوع
@222-mohamedmagdy42 жыл бұрын
@@universe9175 مش بقولك أنت متعرفش التطور 😂😂😂😂😂 أنت متعرفش إن ه٠/تلر عمل الحرب العالمية الثانية علشان يحقق التطور و يخلى الجنس الأبيض يسود و علشان كدا كان بيق٠/تل اليهود و أقرأ كتاب ( من داروين إلى هتلر ) . دا مثال بسيط جداً من بين الإرهابيين المتطرفين إلى استعملوا التطور سبب لعملياتهم الإرهابية
@hassankk-dv2ix8 ай бұрын
اعتقد ان ما سيسجله التاريخ هو تعليقك المضحك....
@awsomena.86778 ай бұрын
فديو راىع واعتقد ان المعارضين كثيرين واغلبهم من غير ذوي الاختصاص او من الخاىفين او من الذين لم يقراوا النظريه .شكرا لمجهودك الكبير .
@Hayahbook7 ай бұрын
شكرا على مشاركتك لرأيك متنساش تتفرج على حلقات مسلسل السيرة🥰❤ مسلسل السيرة النبوية kzbin.info/aero/PLDf-tnTI3K8jfa3jZCCSqkCfTr2kQFYWO
@ezzatmohammedmorsi19692 жыл бұрын
From Canada: this topic is interesting. I enjoyed listening. Thank you
@anime_teyp2 жыл бұрын
النظرية اعتقد انها صحيحة بنسبة 99%
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لمشاركتك بالتعليقات 🙂
@محمدالجبرتي-ع5ت2 жыл бұрын
اتق الله
@anime_teyp2 жыл бұрын
@@محمدالجبرتي-ع5ت روح صلي او اعمل ايشي غور من هنا
@لازمنفهم-عمروالسلت2 жыл бұрын
قناه رائعه ولا اجمل …. حقيقي محتوى ثقافي ومتعدد الانماط…
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لذوقك و متابعتك ، نورتنا😍
@الإسلاماحلىوطن2 жыл бұрын
سبحان الله الخالق العظيم
@AmrAhmed-fj8pk2 жыл бұрын
عاش بجد والله ❤️❤️
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لذوقك و متابعتك ، نورتنا😍
@hehedhhd7272 жыл бұрын
فيديوهات رائعة ومحتوى مفيد، الحمدلله على نعمة الإسلام وكفى بها نعمة ، سبحان الله الخالق العظيم الذي خلقنا في احسن صورة وكرمنا وميزنا بالعقل والشكل عن الحيوانات لنعبده ونعمر الدنيا كلها فقد خلقنا من طين وماء ومن نفطة، قال الله تعالى (لقد خلقنا الانسان في احسن تقويم) فكيف نكون اصلنا قرود فالقران نسف هذه النظرية نسفا والحمد الله رب العالمين.
@punsher52542 жыл бұрын
ههههههههه 😅
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لذوقك و متابعتك ، منورنا دايماً 😍
@universe91752 жыл бұрын
العلم يتم نسفه بالعلم وليس الدين يامحترم
@hehedhhd7272 жыл бұрын
@@universe9175 يا محترم يتم ايضا نسف نظريات بالدين ايضا لان الدين الاسلامي ملئ بالنظريات العلمية وليس فقط كتاب ديني بل كتاب شامل لكل شئ فهل ترضى ان يكون اصلك قرد مثلا والله قد كرمنا وقد قال،(لقد كرمنا بني آدم) وقال (ولقد خلقنا الانسان في احسن تقويم).
@universe91752 жыл бұрын
@@hehedhhd727 الدين الاسلامي مليء بالنظريات العلمية؟ ارحمني لو سمحت😪 كيف مليء بالنظريات العلمية ويتناقض مع اهم النظريات العلمية (التطور)؟! اولا اصلنا ليس قرد بل اسلاف مشتركة مع القرود ثانيا لاعلاقة لي ب(هل ترضى) فانت تستعمل مغالطة التوسل بالعاطفة مشاعري الجياشة لاعلاقة لها بالعلوم العلم شيء والعاطفة شيء اخر فلو اتينا لمنطقك هل تقبل ان يكون جسدك عبارة عن مواد كيميائية لاعقل لها وهي نفس المواد الكيميائية التي نقوم بدعسها بارجلنا ونقوم بتناولها وشربها واكلها وتبر:زها فهل من العقل ان ادخل عاطفتي واقول (هل ترضى) في شيء علمي مسلم به؟
@universe91752 жыл бұрын
شكرا لهذا الفيديو 🌹.....هناك الكثير من الج:هل في التعليقات ممن يتحدثون عن العلوم بينما لم يقرأون صفحة واحدة عن التطور لكننا لهم بالمرصاد حتى يتفقهون العلم ويصبح جزء من حياتهم
@222-mohamedmagdy42 жыл бұрын
قرأت و علمت أن التطور خرافة و الحمقى فقط هم من يصدقوها و إليك بهذه الكتب التى تفند التطور:- ( شك داروين) لستيفن ماير ( التطور:- نظرية فى أزمة) لمايكل دانتون ( التطور:- نظرية لا تزال فى أزمة) لمايكل دانتون ( صندوق داروين الأسود) لمايكل بيهى ( العلم و أصل الإنسان ) لمجوعة من العلماء و غيرها الكثير من الكتب التى تبين هذه الخرافة. و الدكتور إياد قنيبى حفظه الله تعالى يستشهد بالأدلة و الأبحاث العلمية .
@universe91752 жыл бұрын
@@222-mohamedmagdy4 من طريقة واسلوب كلامك ارجح انك لم تقرأ اي منها لا اريد ان اصدمك لكن لا احد منهم ينكر مبدأ التطور والسلف المشترك على سبيل المثال (مايكل بيهي) ابرز المهاجمين للنظرية يقول انه لايمكن تصور ادلة اقوى تدعم التطور من التي هي موجودة بالفعل فهاؤلاء لاينكرون التطور مايتحدثون عنه هاؤلاء هو عن تفسير داروين لكيفية حدوث التطور وأن ماقدمه داروين في نظريته لتفسير التطور يعد ناقص ونقطة اخرى ان هاؤلاء الاشخاص معدودين بالاصابع يارفيقي والعلماء في امريكا بمئات الالاف انصحك ان تتوقف عن سماع مايقوله الشيوخ ونسخ مايقولوه معارضي التطور في الفيسبوك او الندوات خذ العلوم من اصحابها تفضل قم باعطائي شيء واحد صحيح قاله القنيبي ضد التطور انتم مساكين لاتملكون ادوات البحث ولا القدرة على البحث عن العلوم لذلك انخدعتم بما يقدم لكم القنيبي واذا كنت لاتصدقني فهلم الي بأي اعتراض تعلمته من القنيبي (الداعشي)
@222-mohamedmagdy42 жыл бұрын
@@universe9175 @Universe علشان تعرف إنك مجرد تلحود ك٠/ذاب كتاب ( شك داروين ) بيناقش مسألة الإنفجار الكامبرى و الذى هو دليل على عدم صحة ما يُسمى بالسلف المشترك و إلى داروين نفسه اعترف فى كتابه ( أصل الأنواع ) بأن الإنفجار الكامبرى هو أكبر عقبة أمام نظريته 😂😂😂😂😂 و مايكل دانتون تناول الأمر هذا فى كتابه الأول ( التطور :- نظرية فى أزمة ) فى الفصل التاسع 😂😂😂😂😂😂 فواضح أوى إنك مطلع 🤣🤣🤣 أما بالنسبة لكلام مايكل بيهى إلى أنت جبته فليه يا مدل٠/س مجبتش كلامه الكامل فى سياقه 👈 هو قالها من باب السخرية لأن أدلة التطور الحالية هشة ضعيفة . 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Mostafasalafist2 жыл бұрын
@@universe9175 أنت تزعم أنك درست نظرية التطور فأجب علي سؤالي هل الزائدة الدودية دليل على التطور ؟!! اثبت ذلك.
@universe91752 жыл бұрын
@@Mostafasalafist الجسد بأكمله دليل اثري على التطور يديك ساقيك عيونك اذانك انفك فمك كل شيء تتشاركه مع بقية الكائنات...انا وانت لسنا مميزين بل ننتمي لمملكة الحيوان وجميع الاعضاء البيولوجيا نتشاركها بنسب متفاوتة وتدريجية حسب المسار التطوري فالامر ليس محصورا على على الاعضاء الضامرة الزائدة الدودية لها فائدة في جسدنا لكنها تملك وظيفة اصلية سابقة وهي هضم السليولوز في النباتات وخاصة الاعشاب والاوراق في الشجر وهذا العضو موجود لدى الحيوانات العاشبة وحجمها يكون اكبر تقريبا وبما انها انها اصبحت اصغر وتوقفت عن عمل الوظيفة الاصلية لها فهي نوعا ما تعتبر من الاعضاء الضامرة الاثرية
@abdul3ziz7322 жыл бұрын
السبب الوحيد لبقاء هذه النظرية المخرفة هو الديكتاورية العلمية بطرد وتدمير حياة كل من يرفض هذه النظرية والدعم الخرافي لهذه النظرية لتكون عماد للألحاد الذي يظن بأنه أصله قرد أو أنه أبن عم قرد وهو مسلم أو عاقل ويؤمن بهذه النظرية الغبية فعليه أن يراجع إسلامه أو عقله
@punsher52542 жыл бұрын
من يظن بان اصله طين واصله من رجل وامرأة عليه ان يراجع عقله
@شقشقالغامدي-ك8ذ2 жыл бұрын
@@player-el5eo 😂😂😂😂😂
@universe91752 жыл бұрын
اثبت كلامك الخطير واذا لم تفعل فأنت متهم بالكذ:ب في شيء خطير للغاية
@abdul3ziz7322 жыл бұрын
@@punsher5254 ومن يظن ان حذاءه البسيط الصنع الذي يلبسه له صانع ولم يوجد من العدم وأن الأنسان شدييد التعقيد ليس له صانع ووجد من العدم فعليه أن يتأكد هل هناك عقل في رأسه أصلا
@abdul3ziz7322 жыл бұрын
@@player-el5eo انت تتكلم مع ملحد سيظهر لك أن يتبع العلم لكن الحقيقة أنه لا يتبع الا هواه هو يعلم في قرارة نفسه بوجود خالق للكون وأن كل هذه الأشياء المنظمة والدقيقة والمعقدة الصنع لا يمكن أن تكون وليدة العشوائية والصدفة لكن الإلحاد يخدر ضميره ويبيح له أن يفعل ما يشاء من لواط وزنا وزنا المحارم والعياذ بالله وشرب للخمر وتعاطي للمخدرات وانتكاس للفطرة وقتل للأجنة دون شعور بالذنب وبدون تأنيب للضمير ومع ذلك أعلى حالات الإنتحار تجده عند الملاحدة أو الادينين لأن حياته ليس لها معنى آخر كلمات الملاحدة الشهيرة قبل الموت كانت أنا ذاهب إلى الجحيم
@yaraelhadary1562 жыл бұрын
ممتاز كالعاده 🎉🎉🎉🎉🎉
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لذوقك و متابعتك ، منورانا😍
@mohamedshoeib2 жыл бұрын
حلقة عظيمة.
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لذوقك و متابعتك ، نورتنا😍
@fahad52492 жыл бұрын
سُبحان الله. - الحمدلله. - لا إله إلا الله. - اللهُ اكبر. - سـبحان الله وبحمدهِ. - سُبحان الله العظيم . - أستغفِرُ الله واتوبُ إليهِ. - لا حول ولا قوة إلا بالله. -اللهم صل وسلم على نبينا محمد ﴿ﷺ﴾ - لاإله إلا انتَ سبحانك اني كُنت من الظالمين
@samerazat26465 ай бұрын
اصبحت نظرية داروين حقيقة علمية مطلقة . هدمت كل خرافات الاديان .
@Idk_06185 ай бұрын
حقيقة علمية لا يمكن تجربتها او تطبيقها على ارض واقع و مهمتك هي ان تقول سمعنا و اطعنا.
@samerazat26464 ай бұрын
@@Idk_0618 كيف تبق وهي حقيقة ..! هل يمكن مثلا ان يتحول الانسان الى حيوان مباشرتا في نفس اللحظة .؟
@نونااشرف-د6ك2 жыл бұрын
قناة رائعة ومفيدة وصوت حضرتك من اكتر الاسباب في متابعة القناة
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لذوقك و متابعتك ، نورتينا😍
@نونااشرف-د6ك2 жыл бұрын
بصراحة صوت حضرتك مميز وخاصة في رحلتنا الرمضانيه مع فصص الأنبياء وفي صوت تاني في القناة لما بسمعه مش بتابع الفيديو للأسف حتي لو مهم
@AhmedRamadan-rq9fu2 жыл бұрын
First watch🌹
@Hayahbook2 жыл бұрын
You are welcome ❤️
@malki12 жыл бұрын
﴿إِنَّ مَثَلَ عيسى عِندَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِن تُرابٍ ثُمَّ قالَ لَهُ كُن فَيَكونُ﴾ [آل عمران: ٥٩] هذه الآية تنسف نظرية دارون من أساسها
@TNAarabia2 жыл бұрын
آدم مخلوق انما المسيح مولود غير مخلوق آدم بشري عادي إنما المسيح يخلق و يقيم الموتى و هذه الصفات تخص الله
@@universe9175 الدين علم بل أساس العلم يا دعي الثقافة
@universe91752 жыл бұрын
@@malki1 دين=(الايمان) دون دليل بالغيبيات العلم=(التصديق) بالادلة والابحاث فأين هي العلاقة؟
@anwarmabroki50943 күн бұрын
شكون لي جزائري هنا ولا راني وحدي 😅😅😅😅
@bahaamorad37032 жыл бұрын
ليس تطورا وانما تطوير وهذا ما اخطأ فيه داروين
@mohamedsaeid83462 жыл бұрын
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى اله واصحابه وأزواجه وأمته بعدد خلقك ورضا نفسك وزنة عرشه ومداد كلماته وسبحان ملكوتك العظيم وكما تحب وترضي ❤️❤️
@walidhosny60442 жыл бұрын
محتوى جيد .. لكن الأداء الصوتى عبارة عن مجرد قراءة نص مكتوب . تحتاج حيوية أكثر
@محمدرمضاناحمدالعيد2 жыл бұрын
البقا لله عزوجل البقا للأقوى بالفعل لا يمكن أن يبقى سوى الاقوى ولكن من هو الاقوى الإجابة على هاذا بسيط جدا من أوجد الروح واوجد الحيات وخلق الإنسان وركب فيه العقل ولكن ماهو العقل هاذا الرجل المسمى الدرويني لو عاش الف سنة لن يعرف ماهو العقل وكيف خلق الله العقل حتى أنه لن يعرف أين هو موجود
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لمشاركتك بالتعليقات 🙂
@محمدرمضاناحمدالعيد2 жыл бұрын
@@Hayahbook لا هاذا واجبي كان علي ان اقول الكثير عنه هاذا المسمى الدرويني لكن فيه مشكلة إلى مرة اكيد سأصلي بدلوي
@universe91752 жыл бұрын
انا كشخص يملك عقل لم افهم كلمة واحدة مما تقول😕
@محمدرمضاناحمدالعيد2 жыл бұрын
@@universe9175 لم تفهم شيئا خلاصة الكلام ان الله أوجد العقل والروح والحيات بدون ان بدون ان تراها بعينك ولا تلمسه بيدك ولا تشم لها رائحة مفهوم
@universe91752 жыл бұрын
@@محمدرمضاناحمدالعيد وماهي هذه الروح؟ وماهو اثباتك على ان ربك من خلق عقلي وحياتي؟
@زهرةالرمضان-ع2ق2 жыл бұрын
👍
@hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh87012 жыл бұрын
تشارلز دورون تشارلز دورون تشارلز دورون
@yamenwaheed16992 жыл бұрын
صحيح هو خالف ما ورد في الإنجيل بس هو تطابق مع التلمود و مبادئ اليهود المنتشره في عصره و اللتي دعمت بقوة أنظمة الاحتلال للدول الاسيوية و الأفريقية تحت ان الجنس الأوربي هو الجنس الاراقي و الأكثر تطورا ومع ان هناك الكثير من الادله التي تثبت ان نظرية التطور خاطئة على يد علماء الا انك تحدثت عن رجال الدين فارجو ان تشرح علميا كيف ممكن ان تنشاء طفره على المستوى الجيني و تعيش مع العلم ان الجينات شديدة التعقيد و لا يمكن صناعتها بالصدفه كما أن التعديلات الجينيه المتوارثه دائما داخل نفس الفصيله وهي لم تمنع إظهار انواع ضعيفه بالاستيلاد المخطط له وليس الصدفي كما تناقش نظرية التطور وهو سند علمي ليس دينيا ارجو ان تقراء و تناقش الشئ الذي تقدمه بامانه علميه على الاقل ولا تكون امعه تنقل بدون فهم و مناقشة الجدل الدائر بشكل يفرق بين المجادلة و المناقشة على دليل و ان لا تضع الدين اساس بل فقط المنطق و العقل حيث أن التطور في حد ذاته من مبادئ الدين اليهودي و الذي ارتدي عباءة العلم بلوي الحقائق فقط لكي بفسدوا العلم و يستعبدوا الناس كما أن الحقيقة ستظل موجودة مهما كذب الناس عليها حتى يحددوا ماربهم المشوهة بالعلم الزائف
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لمشاركتك بالتعليقات 🙂
@GEARALRADAHN Жыл бұрын
اخيرا لقيت شخص يعرف ان اليهودية تركت التوراة واتبعت التلموذ (بعرف ان تلموذ هو تفسير لتوراة)
@halanaeem28982 жыл бұрын
الحمدلله على نعمه الاسلام الذي بين الحق الذي يكذبه الملحدين
@anime_teyp2 жыл бұрын
هههههههه🤣🤣🤣
@universe91752 жыл бұрын
🤦🤦
@YOUKARTA2 жыл бұрын
في يوم من أيام كنت مثلك الحمد للعقل على نعمة العلم الذي يبن الوعي ويكذب الأديان
@ahmedelhon9827 Жыл бұрын
@@YOUKARTA العلم اللي في ايدك من علماء مسلمين متنساش
@zxzx8892 жыл бұрын
لو تفكر بمنطق في نظرية داروين ، مالها اي اساس علمي وتنافي العقل و المنطق بشكل كبير ، ولو تشوف من يتبع نظريته في الوقت الحالي الاغلبيه ملحدين ( الله المستعان ) ي رب ثبت علينا ديننا ولا تجعلنا من القوم الظالمين 🤚🏻
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لمشاركتك بالتعليقات 🙂
@universe91752 жыл бұрын
لو نفكر بمنطق بنسألك من اين اتيت بهذا الهر:اء؟
@mohamedshatah34872 жыл бұрын
المواطن سعيد ♥️👏
@Hayahbook2 жыл бұрын
أهلاً بيك ، نورتنا 😍
@saramustafamoi84162 жыл бұрын
كان فى حلقه تانى
@hanyshawky3432 Жыл бұрын
رضي الله عن العظيم داروين
@Adamracist Жыл бұрын
رضي داروين العظيم عن الله*
@ghostghost9750 Жыл бұрын
مفيش إله أصلا داروين العظيم فقط
@Adamracist Жыл бұрын
@@ghostghost9750 داروين خلقنا
@Ram-py4hd2 жыл бұрын
معني كده ان الانسان مخلوق تطور من جينات وطفرات تدل علي الأصل اي كان ذلك الاصل الذي ينحدر منه فمعني ذلك ستظهر مايشبه الأصل من حيث الجينات والطفرات من ذلك الأصل هل حدث ذلك ليثبت اصل الإنسان مع العلم ان الأصل هو الغالب في الجينات والطفرات وذلك من المفترض أن نجد حيوانات وحشرات ونبتات كثيره ليس له وجود من الاصل
@musicdoddod5241 Жыл бұрын
لانها انقرضت ..... كان من المفترض ان تقول (اذا كنا تطورنا من اسلاف مشتركة عن طريق الطفرات فيجب ان نرى التطابق الذي يوجد بين الانواع حسب التسلسل التطوري ونرى الطفرات التي تجعلنا مختلفين عن كائنات تتشارك معنا نفس السلف المشترك) هذا هو الافتراض الصحيح
@malki12 жыл бұрын
لا يجتمع في قلب واحد الإيمان بالقرآن والإيمان بنظرية دارون نظرية لا أساس علمي لها
@universe91752 жыл бұрын
اولا تتحدث عن الايمان ثم تقول نظرية لا اساس علمي لها؟ هل في العادة انت هكذا تستعمل الكوميديا؟
@malki12 жыл бұрын
@@universe9175 الله يشفيك
@222-mohamedmagdy42 жыл бұрын
@@universe9175 قرأت و علمت أن التطور خرافة و الحمقى فقط هم من يصدقوها و إليك بهذه الكتب التى تفند التطور:- ( شك داروين) لستيفن ماير ( التطور:- نظرية فى أزمة) لمايكل دانتون ( التطور:- نظرية لا تزال فى أزمة) لمايكل دانتون ( صندوق داروين الأسود) لمايكل بيهى ( العلم و أصل الإنسان ) لمجوعة من العلماء و غيرها الكثير من الكتب التى تبين هذه الخرافة.
@universe91752 жыл бұрын
@@222-mohamedmagdy4 من طريقة واسلوب كلامك ارجح انك لم تقرأ اي منها لا اريد ان اصدمك لكن لا احد منهم ينكر مبدأ التطور والسلف المشترك على سبيل المثال (مايكل بيهي) ابرز المهاجمين للنظرية يقول انه لايمكن تصور ادلة اقوى تدعم التطور من التي هي موجودة بالفعل فهاؤلاء لاينكرون التطور مايتحدثون عنه هاؤلاء هو عن تفسير داروين لكيفية حدوث التطور وأن ماقدمه داروين في نظريته لتفسير التطور يعد ناقص ونقطة اخرى ان هاؤلاء الاشخاص معدودين بالاصابع يارفيقي والعلماء في امريكا بمئات الالاف انصحك ان تتوقف عن سماع مايقوله الشيوخ ونسخ مايقولوه معارضي التطور في الفيسبوك او الندوات خذ العلوم من اصحابها
@222-mohamedmagdy42 жыл бұрын
@@universe9175 @Universe علشان تعرف إنك مجرد تلحود ك٠/ذاب كتاب ( شك داروين ) بيناقش مسألة الإنفجار الكامبرى و الذى هو دليل على عدم صحة ما يُسمى بالسلف المشترك و إلى داروين نفسه اعترف فى كتابه ( أصل الأنواع ) بأن الإنفجار الكامبرى هو أكبر عقبة أمام نظريته 😂😂😂😂😂 و مايكل دانتون تناول الأمر هذا فى كتابه الأول ( التطور :- نظرية فى أزمة ) فى الفصل التاسع 😂😂😂😂😂😂 فواضح أوى إنك مطلع 🤣🤣🤣 أما بالنسبة لكلام مايكل بيهى إلى أنت جبته فليه يا مدل٠/س مجبتش كلامه الكامل فى سياقه 👈 هو قالها من باب السخرية لأن أدلة التطور الحالية هشة ضعيفة . 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@yildiziki56202 жыл бұрын
الملحدين عاجبهم هذا الفيديو والمسلمين يؤمنون ان الله خلق وكرم الانسان.. واصل الانسان هوا سيدنا ادم عليه السلام وليس اصله قرد .. كل من يؤمن بهذه النظريه فعلا ينتمي لفصيلة القرود👌🤫
@No-flames2 жыл бұрын
من ناحية عاجبنا فهو بالفعل عاجبنا فهذه القناة تقدم محتوى علمي جميل للغاية وغير منحاز
@ouargliadam99222 жыл бұрын
LESAN massage 🆗😎
@ههههههههههه-ط9ج2 жыл бұрын
شغف العلوم من مثلي
@Hesh3m2 жыл бұрын
الحمد لله الذى جعل مصر فيها المبدعين والمفكرين فى كل مجال انا ابحث عن ا شى القى مصرى زى وزيك بيشرحلى وان شاء الله اعمل محتوى هادف فى المستقبل زى حضرتك كده 🇪🇬❤
@Hesh3m2 жыл бұрын
@@player-el5eo شكرا على الاقتراح
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لذوقك و متابعتك ، نورتنا😍
@Helal_73122 жыл бұрын
نزلو اكتر عن الاحداث المؤثرة في تاريخ البشرية
@Hayahbook2 жыл бұрын
👌🏼
@amiramd15922 жыл бұрын
في ناس فعلاً تؤمن بدي النظرية لانه بحث علمياً لكيفية تطور الخلايا حسب البيئة , لكن ليش ما اتسآئل , ليش التطور حصل بس للقرود عشان يسيروا بشر ليش المخلوقات الاخرى ما اتطورت عشان تسير حاجة تانية متطورة ايضاً ؟ لماذا حصلت التطورات للقرود فقط ؟ الكائنات الاخرى لا تتطور ؟ ليش مش البشر كائنات مميزة بحد ذاتها ؟ ايش كان القرد قبلا يكون القرد المعروف لنا ؟ اذا ما اتغير الشكل , ليش الكائنات الاخرى غير عاقلة كما البشر ؟ المفروض التطور يمشي على جميع الكائنات ليش خص كائن واحد بس ؟ لماذا القرد ؟ لماذا لم يكن حيوان الكسلان مثلا ؟ او لماذا لم يتطور حيوان الكسلان ليكون مخلوق جديد كما البشر ايضاً من باب الافتراض ؟ اسئلة كثيرة لا اجابات لها
@روحادرسياحلويلابسرعة2 жыл бұрын
افهمي النظرية وراح تعرفي الاجوبة.
@amiramd15922 жыл бұрын
@@روحادرسياحلويلابسرعة افضل اني ما افهم , اؤمن بقوله تعالى ( ولقد خلقنا الانسان في احسن تقويم ) قال خلقنا الانسان مش القرود , خلي القرود اللي يؤمنوا بدي النظرية يفهموا , حاجة تزعل ان في ناس حقيقي تصدق القرف دا
@universe9175 Жыл бұрын
سؤالك مجرد فضول وربما افتراض غائي لاعلاقة له بمفهوم التطور بمعنى اخر وكأنك تسأل(لماذا لم تتطور بقية الحيوانات لتصبح كلابا ...هل الكلاب هي فقط المميزة؟) لايوجد احد مميز ياعزيزي نحن مجرد فرع من ملايين الفروع في الشجرة التطورية....
@ahmedelhon9827 Жыл бұрын
@@universe9175 اين الفروع الاخري؟
@universe9175 Жыл бұрын
@@ahmedelhon9827 الفروع الاخرى=الكائنات الاخرى 🤦
@222-mohamedmagdy42 жыл бұрын
شاهدوا سلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبى و ستعلمون حقيقة الخرافة المدعوة تطور
@universe91752 жыл бұрын
اقراء ولو 1% عن التطور وستعلم خرافات القنيبي
@222-mohamedmagdy42 жыл бұрын
@@universe9175 قرأت و علمت أن التطور خرافة و الحمقى فقط هم من يصدقوها و إليك بهذه الكتب التى تفند التطور:- ( شك داروين) لستيفن ماير ( التطور:- نظرية فى أزمة) لمايكل دانتون ( التطور:- نظرية لا تزال فى أزمة) لمايكل دانتون ( صندوق داروين الأسود) لمايكل بيهى ( العلم و أصل الإنسان ) لمجوعة من العلماء و غيرها الكثير من الكتب التى تبين هذه الخرافة. و الدكتور إياد قنيبى حفظه الله تعالى يستشهد بالأدلة و الأبحاث العلمية .
@222-mohamedmagdy42 жыл бұрын
@@universe9175 ثم اكتب صح الأول بعد كدا تعال و نقاش 😂😂😂
@universe91752 жыл бұрын
@@222-mohamedmagdy4 من طريقة واسلوب كلامك ارجح انك لم تقرأ اي منها لا اريد ان اصدمك لكن لا احد منهم ينكر مبدأ التطور والسلف المشترك على سبيل المثال (مايكل بيهي) ابرز المهاجمين للنظرية يقول انه لايمكن تصور ادلة اقوى تدعم التطور من التي هي موجودة بالفعل فهاؤلاء لاينكرون التطور مايتحدثون عنه هاؤلاء هو عن تفسير داروين لكيفية حدوث التطور وأن ماقدمه داروين في نظريته لتفسير التطور يعد ناقص ونقطة اخرى ان هاؤلاء الاشخاص معدودين بالاصابع يارفيقي والعلماء في امريكا بمئات الالاف انصحك ان تتوقف عن سماع مايقوله الشيوخ ونسخ مايقولوه معارضي التطور في الفيسبوك او الندوات خذ العلوم من اصحابها ههههههههه طلعت في هذا التعليق من متابعي القنيبي؟ ياللعار ياصديق كيف تاخذ شيخ فوق المجتمع العلمي....عار عليك
@222-mohamedmagdy42 жыл бұрын
@@universe9175 علشان تعرف إنك مجرد تلحود ك٠/ذاب كتاب ( شك داروين ) بيناقش مسألة الإنفجار الكامبرى و الذى هو دليل على عدم صحة ما يُسمى بالسلف المشترك و إلى داروين نفسه اعترف فى كتابه ( أصل الأنواع ) بأن الإنفجار الكامبرى هو أكبر عقبة أمام نظريته 😂😂😂😂😂 و مايكل دانتون تناول الأمر هذا فى كتابه الأول ( التطور :- نظرية فى أزمة ) فى الفصل التاسع 😂😂😂😂😂😂 فواضح أوى إنك مطلع 🤣🤣🤣 أما بالنسبة لكلام مايكل بيهى إلى أنت جبته فليه يا مدل٠/س مجبتش كلامه الكامل فى سياقه 👈 هو قالها من باب السخرية لأن أدلة التطور الحالية هشة ضعيفة . 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@شقشقالغامدي-ك8ذ2 жыл бұрын
مشكور لجهودك اخي بصراحة صدمت من التعليقات التي تهاجم وكانهم علماء بيولوجي مختصين وهم لم يشاهدو في حياتهم البائسة كتاب واحد للحيوانات فضلا عن القراءة ومع ذلك كلهم ضد ومستعدين لمناقشة النظرية التي لم يقرؤها ومصرين ان العلماء دحضوها وهم لا يعرفون اي عالم احياء معتبر سواء دحضها او اقرها .. بصراحة اشوف تناقض فكري وعقلي كبير في التعليقات انا مصدوم من التخلف الحاصل
@TNAarabia2 жыл бұрын
طيب لو فكرنا بطريقة مختلفة -لم لا تتطور الحيونات في عصرنا لبشر - بم تفسر وجود مخلوقات بدائية مثل الاميبا؟ و وحيدات الخلية في عصرنا لم لا تتطور لمخلوق افضل الله خلق الإنسان علي افضل تقويم و لم يخلقه قرد الله خلق الإنسان إنسان و القرد قرد و الحمار حمار... و هكذا
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً ليك و لمشاركتك بالتعليقات 🙂
@شقشقالغامدي-ك8ذ2 жыл бұрын
@@TNAarabia ارجوووك اقراء النظرية ارجووك ثم اطرح سؤالك بعد الفهم والاستنتاج 🥲
@anime_teyp2 жыл бұрын
انت يبني فنان 💖💖 كلامك صح💯
@anime_teyp2 жыл бұрын
@@TNAarabia انت تسكت خالص احسن روح اشتغل
@ahmedabdelaziz76202 жыл бұрын
السلام عليكم ...ياريت لو تنزل لينا حلقه عن الالحاد ونظرياته المبنيه كلها علي الباطل لان موضوع الالحاد دا ظهر بشكل كبير جدا ف مصر مع ناس ضعيفه النفس والدين ...فياريت لو تنزل حلقه عن الموضوع دا جايز تبقا حلقتك دى سبب في منع بعض الناس يدخلو ف الالحاد دا ..
@Mostafasalafist2 жыл бұрын
@@player-el5eo و فيديوهات الدكتور هشام عزمي علي قنوات مركز الفتح و مركز براهين و قناة يقين
@punsher52542 жыл бұрын
نظرية التطور: خرافة اما نمل يتكلم وانسان مخلوق من طين وبقية الخرافات الدينية حقيقة ومنطقية
@Mostafasalafist2 жыл бұрын
@@punsher5254 نعم طالما هناك صانع حكيم قادر فلا يعجزه شئ و ليس من قبيل الصدفة العمياء.
@ahmedabdelaziz76202 жыл бұрын
@@punsher5254 طب تقدر تقولي بما انكم مؤمنين بنظريه التطور ان الانسان كان اصله قرد واتطور بعد كدا ...ليه باقي القرود ماستمرتش في تطوير نفسها لغايه دلوقت وليه الانسان هو اللي متميز بالعقل عن باقي المخلوقات مع ان نظريتكم بتقول ان اصلنا قرود فالمفروض كدا ان القرود يكون عقلهم ومستوى ذكائهم اكبر مننا بكتير جدا ..ويريت اي ملحد يجاوب وميهربش
@شقشقالغامدي-ك8ذ2 жыл бұрын
@@ahmedabdelaziz7620 هذا فهم خاطئ للنظرية اقراء النظرية اول ثم انتقدها صديقي
@منطقالاشياء Жыл бұрын
شكرا على مجهودك العظيم .. لكن انا ضد نظرية التطور ولا حتى أؤمن بها لسبب وجيه جدا ولو عندك جواب لسؤالي اتمنى الاجابة عليه لاني فعلا كل هذه السنوات لم اجد الاجابة المقنعة .. لو كان ما يقال بخصوص مراحل تطور الانسان من ملايين السنين وحتى الوصول لشكل الانسان الحالي ،، طيب لماذا توقف هذا التطور عند هذا الحد ؟ آلا يفترض ان هذا التطور يستمر ولا يتوقف ؟ كيف لي ان اقنع عقلي بهذه النظرية وانا ارى ان التطور فجأة توقف على الشكل الحالي للبشر !
@Hayahbook Жыл бұрын
شكرا على مشاركة رأيك معانا ❤
@Hayahbook Жыл бұрын
هنستنا رأيك في الحلقة الجاية 😍🌹
@Adamracist Жыл бұрын
من قلك انه توقف
@منطقالاشياء Жыл бұрын
@@Adamracist وانت ماذا تشاهد الان ؟ هل طرأ تغيير على شكل الانسان ؟ هل خرج له ذيل من مؤخرته او الاذن طالت او الراس اصبح مدبب ؟ ياخي شكل الانسان هو نفسه شكل الانسان من ملايين السنين ولن يتغير مستقبلا حتى بعد مليون سنة ،، هذا هو شكل الانسان ولن يتغير فيه اي شي ،، نظرية التطور نظرية خاطئة تناقض الواقع والمنطق
@Adamracist Жыл бұрын
@@منطقالاشياء نظرية التطور نظرية علميه احتمالية صحتها 100% انصحك ان تعرف اكثر عن النظرية لانه واضح من اسألتك انك مو فاهم شي و لو عندك سؤال يخليك تشكك فيها فأنا مستعد لمساعدتك
@ghostghost9750 Жыл бұрын
العرب والمسلمين يرفضون النظرية لأنها تتعارض مع خرافات محمد ودينهم وقرآنهم وترهاتهم
@user-ly3or3ou8e54 ай бұрын
صحيخ نرضها لئنها تخالف وتعاض الانسانية التي فرضها هل تقبل بقتل المعاقين هل تقبل بلغتصاب هل تقبل بزج الاطفال بلحدائق الحيوان هل تقبل بلعنصرية حيوانينك تخالف انسانيتي التي انت تسميها خرافة الدين هو مبدء الانسان وهدف الحياة فلذي ليس لديه دين فلا مبدء له ولا حياة له
@naqed-888816 күн бұрын
دارون يقول خُلِقَ الإنسان من دودة ثم سمكة ثم سحلية ثم قرد ثم إنسان كامل والله يقول خلقنا الإنسان في احسن تقويم ثم رددناه اسفل سافلين ودارون يقول اصل كل الانواع خلية حية واحدة والله يقول وبث فيها ((( من كل دابة ))) اما الانسان فهو المخلوق الوحيد الذي خلقه الله ثم نفخ فيه من روحه
@abrali80252 жыл бұрын
مرحبا
@ألاحجارالكريمةوالمعادن-ف5ر2 жыл бұрын
كذبت اتطور كذبت ملحد استغفرالله الله سبحانه علم ادم قبل نزوله إلى الأرض
@abdbakinedjaimi6794 Жыл бұрын
ياجماعة أولا صلو علا نبي ثانيا كيف يعقل لبشر أن يتغير من مراحل اذن كيف كان شكل أبونا أدم حسنا لنقل أن أدم خلق في الجنة أذن فهو جميل شكل وأمنا حواء من ضلعه معقول تكون تشبه قردى أولادهم ونوح من أواءل خلق أيعقل وكل بشر مثلا يوسف صاحب أجمل وجه وكل أنبياء وأصحابهم يكون يشبون قرد كلنا نعرف أصحاب سبت يوم حولهم الا قردة بنسبة لي من هناك بدأ تكثر قرد والله أعلم أنظرو الا كتاب الله ولن نتوه أم هذه نظريات ليست معنقة أبدا
@saramustafamoi84162 жыл бұрын
اين حلقه الطائر الخائن 🙂
@Hayahbook2 жыл бұрын
هتنزل قريب 👌🏼
@foufaespoire11592 жыл бұрын
كل من يعلقون بأن المحتوى رتيب وممل وكأنك تقرأ هم فقط لانك كنت محايد وغير متحيز أصيبوا بالخوف على إيمانهم فدافعوا عن أنفسهم بهذه الطريقة
@العميريالعميري-ش1ث2 жыл бұрын
اخالفك الرأي نظرية داروين نسفت وخاصتا نهاية الستينات من القرن العشرين حيث أن باحثين أثبتوا بطلان هده النظريه اولا حيث أن كل المخلوقات لها نفس الخليه وتختلف في التسلسل الوراثي من ناحيت الجينات حيث أن أقرب حيوان للإنسان الفأر وليس القرد ثانيا اسال أصحاب هده النظريه لماذا القرد الشمبانزي الدي يقولون الدروايين أنه اصل الانسان لماذا لم يتطور وهو موجود من مائات ألاف السنين ادا نجد الجد الاول للإنسان كما هو الي الان وحاشى أن يكون وهو جد للإنسان ...... أما ماذكره داروين من تطور المخلوقات ذكره الله وقال الله تعالى وقد خلقناكم أطوار ......اي من نفس نوع الحيوان والخليه حيث نجد أن للقرود انواع خلفيه كثيره كالغريلاء والشمبانزي وقرد البابون وقرد المكاك وقرد الكسلان وقرد الفاكه .....كدلك الحصان له انواع متطوره كالحصان أو البغل أو الحمار ....كدلك السنوريات مثل القط والفهد والكوغر والنمر والاسد .....والطيور بجميع اشكالها .....اي انها تجتمع بأصل نوع الخليه وتختلف في الصنف ......ونظريات داروين قاصره وضعيفه حيث أنها تستند لصدفه أو الطفره.......وهناك قاعده علميه أن لكل سبب مسبب وهده القاعده تنسف الصدفه....... وقال الله تعالى ولقد خلقنا الانسان في احسن تقويم .....وقد أفشلت نظرية داروين بالابهام حق قرد الشمبانزي......حقيقه
@alwatheqbillahhashemi90482 жыл бұрын
أوردت آية تثبت التطور ولا تنفيه… ما المعاني المرتبطة بكلمة تقويم؟
@العميريالعميري-ش1ث2 жыл бұрын
@@player-el5eo نعم التطور البشري باطل والايه في الأطوار الخلق بعد خلق من نطفه الي اخر الخلق .....ولكن الكائن الحي وخاصتا الذتيات يشتركون في هده الايه مع الإنسان .....وهنا تكلمت عل تطور الخليه الحيه مع بقاء الصنف لايتغير بحسب المناخ الدي يعيش فيه الكائن مثال الطيور والزواحف وكدلك الإنسان إذ أن الإنسان يختلف الافريقي عن الاوربي والغربي عن الشرق اسيوي .....وكدلك سكان جاوه الدي لايشبهون كل ما ذكرت من الأصناف البشريه فهم ذو فك واسع وجبها صغيره ناته وفم كبير وأنف كبير وافطس وهو يعد من بني ادم ورجل بشري ولكن التغيرات الدي طرأت عليه وهو يعيش الآن في أيامنا وهو يعيش في تلك المناطق وكدلك الاستراليين الاصلين.......
@العميريالعميري-ش1ث2 жыл бұрын
@@alwatheqbillahhashemi9048 الايه الدي أوردتها أن الله خلق الانسان في احسن تقويم خلقه ثابت .....أما الايه فاعني أن الإنسان وجميع الحيوانات خلقت في أطوار مع بقاءه عل خلقتها الاولى كتنوع الطيور مع اختلاف خلقها وتنوع البشر مع اختلاف ألوانه وأشكاله ...مثل الرجل الاوربي ورجل جاوه الاندنوسي وكدلك العربي السامي ورجل الاسترالي الاصلي والافريقي وشرق اسيوي ......
@العميريالعميري-ش1ث2 жыл бұрын
@@player-el5eo احسنت وعملت لك لايك.....حفظك ربي
@alwatheqbillahhashemi90482 жыл бұрын
@@العميريالعميري-ش1ث هناك نظرية تقول بوجهة نظرك في كل الأحوال فأنتم تفرون من التطور إلى التطور… كل رؤية تثبت التطور أكثر.
@hanaaali7958 Жыл бұрын
انا مش مصدقه النظريه دي الناس المصدقه النظريه تبقي ناس ملحده
@musicdoddod5241 Жыл бұрын
بالعكس تبقى جا:هلة لأن التطور مثبت علميا والالحاد ماله علاقة بالعلم
@GEARALRADAHN Жыл бұрын
@@musicdoddod5241 ليست مثبتة هناك الكثير من الابحاث التي صدرت حديثا تؤكد ان نظرية ليست مثبتة قيام المجتمع العلمي على تصديقها لانها تعتبر حسب العلم المادي الاكثر منطقية لكن ليس لانها تمتلك ادلة جازمة على صحتها رغم اصبح منتشر بينهم مبدا التصديق الاعمى لان معظمهم اصبح يعتبرونها كمسلمة واقوى الاحافير نظرية تم اثبات انها لا تدعم النظرية او انها زورت كي تباع او وضع نظريات بادلة ضعيفة كثير من العلماء اصدر تقارير تذكر عدم ثبوت النظرية
@GEARALRADAHN Жыл бұрын
@@musicdoddod5241 [1] Darwin's theory of gradual evolution not supported by geological history, scientist concludes [2] New species appear to arise from sudden changes [3] Scientific study turns understanding about evolution on its head [4] Phylogenomics and the reconstruction of the tree of life
@musicdoddod5241 Жыл бұрын
@@GEARALRADAHN نصيحة توقف عن الاستماع الى اياد قنيبي او نقل الكلام من موقع الهابدون المسلمون انت مستوعب حاليا انك تتكلم عن علم بذاته يسمى(علم الاحياء التطوري) وليس عن نظرية صاحبك في حجم البطيخة؟ مستوعب هذي النقطة ام غير مستوعب
@GEARALRADAHN Жыл бұрын
@@musicdoddod5241 هل قرات الدرسات التي ذكرتها مسبقا ؟انا لا اصدق بنظرية التطور لانها تحتوي على كثير من الاسئلة التي لا تجاوب عنها انت تقول انها مثبتة وهذا يزعجني وتصف من لا يصدقها بالجاهل او مردد كالببغاوات سؤال هل ترى من يصدق كلام العلماء دون تقحص نظرياتهم انه متبع للعلم لانه يصدق كلام العلماء هل هذا صحيح؟
@1batarfi2 жыл бұрын
احسك معاها بس بلفة
@الإنسانالمعاصر-محمدعزالدين2 жыл бұрын
السلام عليكم راي ان حضرتك لازم لما تعرض نظرية علمية اصلها فلسفية من ما له تأثير علي افكار الناس بالصلاح او الفساد والشك خصوصا في ظل الواقع الأليم والافكار المنحرفة فمهم جدا وضروري عرض النظرية وما وجه إليها من نقد ونقض أيضا لجزور الفكرة وإلا كنت متحيزا لهذه الفكرة مدلل عليها مشارك فيها وسبب في نشرها وهذا يقع في ميزان حسناتك او سيئاتك الي يوم الدين فكل من يري هذه الحلقة (أما مؤمن قلبه مطمئن او ضعيف الإيمان في قلبه مرض او شك فيزداد شك وريبة وقد يسقط في مستنقع الظلمات و الإلحاد ) .. فكن حريص علي ما ينفع البشر ويكون سبب في الهداية وليس العكس.ونسأل الله لك ولنا وللسامعين الهداية والرشاد. وعلم الادم الأسماء كلها وتعاونوا على البر والتقوى ولا تعاونوا علي الإثم والعدوان
@universe91752 жыл бұрын
لايوجد اي نقد لمبدأ التطور ايا كان بل المنتقدون ينتقدون بعض نقاط داروين التي قام من خلالها بتفسير هذا التطور وليس التطور ككل وليس من الضرورة ان يذكر الانتقادات هو فقط يقوم بشرح النظرية علمية مسلم بها وكيف بدأت وتم تعديلها عبر الزمن مثل اي علوم اخرى
@alihegazy53672 жыл бұрын
دارو نحط للانسان وانتم ساعدونه على ذلك ولكن ان ابانا ادم والله هو خالق نا من يتصور انه انه جاء من قرد فهو كذلك ونحن بشر
@الناجيالوحيد-ظ3ن2 жыл бұрын
طيب لماذا توقف التطور؟ اقصد ان القرود مثلا لا تتطور وتصبح بشر حاليلا ولا يوجد اي صنف من اصناف الكائنات بيتطور فمالسبب في ذلك
@universe9175 Жыл бұрын
لأن التطور يعمل ببطئ لو قرأت شوية عن علم الوراثة وحدوث الطفرات والتغييرات في الاليلات في المجموعات السكانية ستفهم ما اقصده التحول من نوع لاخر يتطلب العديد والعديد والعديد من التغييرات وهذا يتطلب ملايين السنين
@musicdoddod5241 Жыл бұрын
لأن اولا التطور لا ولم ولن يتوقف فهذه سنة الحياة الاختلافات والطفرات لاتنتهي وثانيا لأن التطور ليس كالخط المستقيم الذي يقف في نهايته الانسان بل التطور كالشجرة المتنوعة والمتعددة الغصون....والانسان مجرد غصن في هذه الغصون فالقرود هي ايضا تطورت ولكن في مسارها الخاص بها نفس ماحدث للانسان
@hamza366397 ай бұрын
@@universe9175 لاكن هل تعلم أنه القردة أقدم من الإنسان أصلا
@universe91757 ай бұрын
@@hamza36639 اي قردة تقصد اقدم من الانسان؟ فالانسان ايضا قرد لأنه بنفس عائلة الشمبانزي والغوريلا وغيرهم
@hamza366397 ай бұрын
@@universe9175 هل سبق وكنت عالم أحياء أو هل سبق وإطلعت على متل هذه الأشياء عن قرب كل ما نعلمه هو ما هم يريدوننا أن نعلمه هل حقا تتخلى عن دينك وعن معتقداتك فقط لأنهم قامو بشرح أشياء متناقضة مع صحتها هل حقا تصدق أن الحياة جائت عن طريق الصدفة في خلية واحدة وصط المحيط وأن البشر وكل المخلوقات أصلها سمكة طورت جهازها التنفسي هل حقا تصدق متل هده الأشياء نضرية التطور عند البشر هي مقنعة نوعا ما لاكن هل تصدق ما لا تراه بعيناك الإنسان أصله من عائلة القردة العليا حقا هدا ما تأمن به أشك في ذالك حقا
@user-ly3or3ou8e54 ай бұрын
صراع الداروينية مع الاديان ليس من اجل الصورة الحيوانية فلو كانت الداروينية بهذا الشكل على العكس الامر محايد فلا قران ولا انجيل ولا زبور ولا نوارة ولا ولا صحف ابراهيم ولا الڤيدا ولا الاڤستا ولا اي كتاب ديني ذكذر ان الدب تطور من حوت او النملة من فيل .. الاديان بهذا الكشل محايدة لكن الخلاف هو مصير البشرية هذه الفرضية خطيرة على البشرية وهذه النصوص لورنس كروس لابأس ان تغتصب فتاة دوكنز كتاب وهم الاله ليست جميع الحكام المطلقة مستمدة من الدين لكن من الصعب جدا الدفاع عن القيم الاخلاقية المطلقة من غير الدين واعتبارك ان القتصاب خطء امر اعطباطي .. راندي ثورنهيل الغتصاب ماهو الا ظاهرة طبيعية تطورية والتي هيا نتائج الموروث البشري .التطوري. بيتر ستنجر ان حياة الطفل حديث الولادة اقل قيمة من حياة الخنزير او الكلب او الشمبانزي جمسي رادتشلز ماذا نقول عنهم اي المعاقين .ستكون النيجة الطبيعية وفقا للمذهب الذين نحنو بصدده الداروينية ان مكانهم مثل مكانة الحيوانات وربما ينبغي علينا الاستمرار ان نستنتج ان يمكن استخدامهم كما تستخدم الحيوانات غير البشرية او انما كمواد للمختبر او طعام سام هرس كتاب نهاية الايمان العلاقة بين الايمان والسلوك يزيد المخاطر بشكل كبير بعض العقائد خطيرة لدرجة انه قد يكون من الاخلاق قتل معتنقيها قد يبدو هذا الدعاء غير عادل لكنه يكشف فقط حقيقة عادية عن العالم الذي نعيش فيه
@drmostafabeltagy85342 жыл бұрын
طريقه السرد رتيبه و ممله جدا
@mohammedaburas86352 жыл бұрын
"نظرية التطور" لا تثبت حدوث التغيير في الانواع المختلفة للكائنات الحية، ولا يوجد اي مثال او دليل على حدوث ذلك. محمد ابوراس التقانات الحيوية والهندسة الوراثية
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لمشاركتك بالتعليقات 🙂
@maxpien12 жыл бұрын
نظرية التطور هى ملاحظة على التنوع بين الكائنات و وضعت فرضيات على حدوث الشئ دا و تنبات باشياء تم اكتشافها لاحقا المثال الاقرب هو عند ظهور علم ال dna و جد العلماء التشابه الكبير فى الصفات الوراثية بين جميع الكائنات الحية و هذا ما تنبئت بة النظرية و ايضا وجدت تشابه مع اقرب الفصائل لبعض مثل ان التشابه بين القط و النمر فى الصفات الوراثية و اشبه من السنوريات و الانسان و الشامبانزى من الثديات و هذا دليل على وجود اصل مشترك تفرع منه هذة الكائنات الحية و مع تطور علم الوراثة تجد ان الية التكاثر يوجد بها الية التغير فى الاجيال و هية الطفرة الوراثية و عند تراكم طفرات و راثية كبيرة على مدار الاجيال ينتج كائن جديد و ممكن ان يتفرع كائن ضخم سريع و شرس مثل النمر او القط البرى و كائن اليف مثل القط المنزلى و هذا يحدث بتغير البيئة التى يعيش بها على سبيل المثال اذا و ضعت قط منزلى فى البرية بالتاكيد سوف يهلك ولكن ممكن ان تضع اعداد كبيرة من الممكن ان يتطور نوع اكثر شراسة لكى يتكيف على الاستمرار فى هذه البيئة الجديده هذا يحدث بشكل طبيعى مع تغير المناخ او بسبب ظواهر طبيعية مثل البراكين التى ادت الى انقراض جماعى لاغلب الكائنات على الارض قديما و استمرار الكائنات الاكثر تكيفا التى بها طفرات وراثية جعلت منها تتاقلم مع الوضع الحالى باستمرار و كلما مر الوقت تتاقلم بشكل افضل مع استمرار الجينات الافضل و الاكثر تكيفا و تمريرها الى الجيل الجديد حتى يتغير صفات كثيرة فى الكائن مثل حجم الانف او المنقار او ظهور الفرو نحن البشر استطعنا على انشاء انواع جديده من الكلاب بتدخل مباشر من خلال الانتقاء الصناعى للكلاب الاكثر سرعه و طاعة لاستخدامها فى الصيد و غيرها من الكلاب هذا كان شائع فى العصر الفيكتورى هذا ما يتم فى الطبيعه بدون تدخل بشرى بالظبط نفس الالية الانتقائية و لكن بشكل طبيعى هناك علوم اخرى تثبت النظرية مثل علم الاحافير و علم الجيولوجيا و كلها علم لم تتعارض مع النظرية . انا مهندس مدنى لو لست متخصص مثلك و لكن لى سؤال لك هل تستطيع بالهندسة الوراثية عن طريق تقنيات مثل كريسبر ان تقوم بالتعديل الجينات و تنتج مثلا نبات جديد يقوم بانتاجية افضل للثمار ما الذى يمنع ان تقوم الطبيعة بالمثل بشكل طبيعى دون تدخل بشرى ؟
@mohammedaburas86352 жыл бұрын
@@maxpien1 من خلال تقنية CRISPR يمكن تغيير بعض الصفات كالمثال الذي ذكرته حضرتك، لكن علينا الانتباه بالوصف "إنتاجية افضل" ، (((افضل من وجهة نظر البعض))) لكن ليس بالضرورة ان يكون الوصف "افضل" صحيح ، فربما افضل من وجهة نظرنا والصحيح انها عكس ذلك. * التشابه في تسلسل المادة الوراثية في بعض المناطق اخي ليس بدليل يدعم فرضية السلف المشترك ، ولا يوجد اي تجربة يمكن من خلالها دعم الفرضية ، والحجة التي تقول اننا نحتاج دراسة آلاف او ملايين الأجيال لإثبات ذلك (ظهور انواع جديدة من اصل مختلف) هي حجة ضعيفة وتهرب من تقديم الدليل ، لانه بالإمكان احداث طفرات مقصودة على انواع من البكتيريا ودراسة آلاف الأجيال او الملايين وملاحظة التغييرات برقت قصير نسبيا ، والتجربة من هذا النوع تمت سابقا ولم يلاحظ ظهور انواع جديدة ، فالبكتيريا ما زالت بكتيريا ولم يلاحظ ظهور كائنات جديدة كالكائنات الحية متعددة الخلايا.
@musicdoddod5241 Жыл бұрын
في الواقع التطور او التغيير بحد ذاته هو حقيقة مرصودة ومرئية كل مافي الامر ان عليك اضافة المزيد من الوقت لحدوث الانتواع الكبير
@GEARALRADAHN Жыл бұрын
@@maxpien1 [1] Darwin's theory of gradual evolution not supported by geological history, scientist concludes [2] New species appear to arise from sudden changes [3] Scientific study turns understanding about evolution on its head [4] Phylogenomics and the reconstruction of the tree of life هذه اسماء بعض دراسات تتكلم عن بعض صعوبات نظرية التطور
@rabietaha4666 Жыл бұрын
ياريت نسمع لناس متخصصه اكتر في الموضوع ده ذي دكتور هيثم طلعت مش مجرد اي هري من اي حد وخلاص
@musicdoddod5241 Жыл бұрын
ياريت نسمع لناس متخصصة حقيقي مثل المجتمع العلمي مش هيثم ولا اياد ولا زغلول
@mosaabmohamed3197 Жыл бұрын
@@musicdoddod5241 دقيقة ودكتور اياد مش من المجتمع العلمي ؟! كتفم الضحك 😂
@musicdoddod5241 Жыл бұрын
@@mosaabmohamed3197 لا هو من المجتمع العلمي لكنه ليس من ضمن المجتمع العلمي عندما يتحدث عن التطور كما ان ادخاله للمجتمع العلمي والقبول باراءه يكون ك(فرد) وليس (اجماع) فلايوجد اي اجماع يدخل القنيبي في نطاقه لكي نقول انه من ضمن المجتمع العلمي الذي يقوم بتأييد التطور وبقوة وفوق هذا فهو لاعلاقة له بهذا العلم اصلا حتى يتحدث عنه.....ليس كل من امتلك شهادة عليا اصبح لديه الحق في الحديث عن تخصصات لاتعنيه بل ولايحق له الحديث في تخصصه اذا لم يكن مبني على ابحاث او ادلة او دراسات هل من المنطقي اتباع عالم يقول ان الارض عمرها 10 الف سنة او ان الارض مسطحة او ان النسبية العامة لاينشتاين خاطئة وغيرها من المسلمات العلمية والمتفق عليها فقط لأنه يحمل شهادة عليا؟ بالطبع لا....القنيبي غير علمي في حديثه عن التطور وجميع ادعائاته غير صحيحة ومضلله ومبنية على اراء عاطفية وسبب حديثه عن التطور هو مبني على سبب ديني وليس حتى علمي وإذا كان اياد قنيبي فعلا (من المجتمع العلمي) وشخص له مقام علمي هل سيقوم بنقد النظرية عن طريق فيديو سخ:يف وادعاءات اس:خف على اليوتيوب ليضحك بها على البسطاء وقليلي المعرفة....... ام انه سيقدم ابحاثه ودراساته التي سيهدم بها النظرية الى المجتمع العلمي المتخصص لكي يقوموا بتقييم ادعاءاته إن كانت صحيحة ام خاطئة؟ وفوق هذا فهو يتهم المجتمع العلمي(الذي انت قلت انه منهم) انهم يكذ:بون او يصنعون مؤامرات لكي يخدعوا الناس؟؟ هل يبدو لك ان هذا من ضمن المجتمع العلمي بتفكيره السا:قط؟؟!
@ManalEl-nt5iv7 ай бұрын
رجال الدين اخير ناس يمكنها ان تعطي احكاما وافكار نظرا لكمية الخرافات والأساطير التي يقرون بها
@فهدالعنزي-ح9ش1ب7 ай бұрын
انشهد
@somayayousry55802 жыл бұрын
نظريات التطور الي الان لم تثبت نفسها فالمجتمع العلمي بلسان التطورين أنفسهم حيث أن الادله الادله متضاربهو تسقط بعضها و غير منطقية عند التدقيق فيها و التمحيص
@alwatheqbillahhashemi90482 жыл бұрын
متهيأ لك… الأدلة تقول إن الخلق بدأ بصورة وصار اليوم بصورة أخرى.
@universe91752 жыл бұрын
هذا يسمى افتراء على العلم والعلماء لاتوجد ادلة متضاربة....التطور اصبح حقيقة علمية مسلم بها علميا ولا وجود شك لها والادلة بالالاف عندك اعتراض تفضل قم بتقديم اي تفسير علمي اخر غير التطور🤙
@mohammedaburas86352 жыл бұрын
@@universe9175 الأدلة بالآلاف ! ممكن تزودنا بدليل واحد لو سمحت ؟ اخوك محمد، التخصص : التقانات الحيوية والهندسة الوراثية
@universe91752 жыл бұрын
@@mohammedaburas8635 عفوا اخي محمد اخطأت عندما قلت هناك الاف الادلة بل هناك مئات الالاف وربما الملايين من الادلة التي لانعلم عنها شيء التطور اصبح من بديهيات العلوم لايوجد اي تفسير اخر للتنوع البيئي الا في ضوء التطور .................................................. عدد الادلة على السلف المشترك هو حرفيا ادلة لانهائية...كل ماعليك فعله هو ان تنظر لتسلسل الجينات وتطابقها مع بقية الكائنات الاخرى لترى تطابق الجينات (بالحرف الواحد) تطابق حرفي....وهذا التطابق يزيد كلما قربت الكائنات لنا تطوريا مثل الشمبانزي ويقل تماما كلما بعدنا عن اسلافنا مثل الاسماك لكن اذا كنت غير خبير في مثل هذه الامور رغم انك تفصح لنا بتخصصك..........حينها اليك ادلة بسيطة على قدر مستوى معرفتك وتفكيرك البسيط لكي تتمكن من البحث عنها بسهولة دون الحاجة للتعمق وهذه بعض الامثلة على الادلة : اقوى دليل جيني على التطور هو الفيروسات القهقرية الذاتية او endogenous retroviruses التي توارثتها القردة العلية (الانسان والشمبانزي والغوريلا والاورانغوتان) من السلف المشترك او مثلاً اندماج كروموسوم 2 الذي اثبت بشكل قاطع السلف المشترك بسبب التحام اثنان من كروموسوم السلف المشترك في كروموسوم واحد او تشارك فيتامين c الذي حدثت طفرة جعلت مننا نحن والقردة العليا الاخرى لانستطيع انتاج هذا الفيتامين على عكس بقية الكائنات......فنحن نملك جينات فيتامين c ولكن حدثت هذه الطفرة للسلف المشترك وتناقلته بقية القردة العليا ومن ضمنها الانسان او ادلة في علم الأجنة مثل ذيل الانسان في اليوم 28 من نمو الجنين او مثلاً الجينات المطفأة مثلاً الانسان و باقي القردة العليا (الشمبانزي و الغوريلا و الاورانجتان) لديهم (جينات ذيل مطفأ) اذا تفعلت يمكن للانسان ان ينمو له ذيل مما يؤكد تطور الانسان من الرئيسيات او مثلاً الأفاعي لديها (جينات اقدام مطفأة) مما يؤكد تطورها من السحالي........ او الطيور التي لديها (جينات اسنان مطفأة) مما يؤكد تطورها من دينصورات والزواحف الأدلة الاحفورية ايضاً موجودة لدينا احافير من سلف الانسان و القرود الى الانسان الحالي مثل احفورة australpheticus afaransis و homo eractus و homo habilis احافير من الدينصورات الى الطيور مثل انواع متعددة من Archeoptryx و احافير من الاسماك الى رباعيات الارجل مثل tiktalik و احافير من ثديات البر الى ثديات البحر مثل dorodon و pakicetus و rhodicetus صدقني لو تمعّنت بالأدلة من الصعب جداً ألا تقتنع والتطور هو التفسير الوحيد لهذه الحقائق هذه فقط نبذة من بعض ادلة التطور المشهورة ما هو الدليل على خلق الانسان من طين؟؟ لا يوجد اي دليل صفر 0!!! لايوجد عالم واحد يأخذ الخلقية على محمل الجد....لايوجد شيء في المنجية العلمية اسمه خلق.... التطور هو المبدأ الاساسي للتنوع الحيوي للكائنات
@mohammedaburas86352 жыл бұрын
@@universe9175 صراحة احترت بالطريقة الي اجاوبك فيها (ارجع اطلب منك اي دليل بعد كل الي كتبته ؟) وين الدليل ؟ * يا رجل شو دخل موضوع ال retroviruses باثبات هبل السلف المشترك (وهاي هيك أقوى دليل !) بتسمع بال reverse transcriptase ؟! بتعرف عن اشي اسمه Retrotransposon ؟! * طيب يا محترم شو دخل موضوع فيتامين سي ؟! انت بتقصد انو في طفرة مشتركة بين الانسان والقردة ... وموروثة من السلف المشترك أدت لعدم قدرة الجسم على انتاج فيتامين سي ، هيك برأيك دليل ؟ ما خطر ببالك طيب اذا السيكونس للجين (المعطل حسب رأيك) في منه فائدة او انه ديكور ملوش لازمة ! بتسمع ب L-dehydroascorbic acid الناتج بسبب وجود "الجين المعطل حسب وصفك" ؟ والله اشك انك تكون فاهم شو بتكتب، اسف اقصد الجمل الي عملتلها كوبي . مئات الآلاف من الأدلة حكيتلي 🤦♂️ ((( ما بدك تآمن بالله ياخي انت حر بس من شان الله لا تفردوا عضلات وتعملوا فيها خبراء ... وعلم ... ))) وأنتم في الحقيقة : كمثل الحمار يحمل اسفارا
@abzoumarrakech4601Ай бұрын
شيئ طبيعي نظرية الملحدين الجهلاء.
@TNAarabia2 жыл бұрын
بعيداً عن ما تقول لا يوجد انسان عاقل لديه فطرة سلمية يؤمن بهذا الكلام الفارغ كخرافة التطور
@universe91752 жыл бұрын
صحيح لكن الانسان العاقل يؤمن انه وجد عن طريق خلطة سرية من الطين وتم تشكيلها كالفخار ليتحول الى بشر الانسان العاقل يؤمن ان البشرية بأكملها جاءت عن طريق نكاح المحارم والاخوة هذا هو العقل ولا بلاش
@مشرتالعاقل5 ай бұрын
المذيع المنافق ليش ما يكمل الحلقه ويقول ايش اثبت العلم الحالي عن التطور والخرافه
@1964Assad2 жыл бұрын
نظرية سخيفه لاتصمد أمام النقاش العلمي سبحان الله العظيم الخالق العظيم رب العرش العظيم
@universe91752 жыл бұрын
(لاتصمد) لهذا السبب 97% من العلماء يؤيدون التطور صحيح؟🤔
@1964Assad2 жыл бұрын
@@universe9175 لا يؤيدها إلا المجبر او الأهبل
@universe91752 жыл бұрын
@@1964Assad اقدم لك التهاني على هذه العقلية فقد وصفت للتو لمجتمع العلمي ب(الا:هبل) انا احسدك على هذه العقلية الفذة
@1964Assad2 жыл бұрын
@@universe9175 طيب ماذا تريد أن اشكرك؟ يا برليلنط المفهومية ياترعت العبقرية
@222-mohamedmagdy42 жыл бұрын
@@universe9175 هو لسه فى أهبل بيصدق الكلام دا 😂😂😂 تابع الفيلم الوثائقي ( المطرودون) علشان تعرف إيه إلى بيحصل لكل شخص يحاول نقد التطور
@pt6j3152 жыл бұрын
.
@seamtore7055 Жыл бұрын
نظرية فاشلة الإنسان أصله انسان
@Hayahbook Жыл бұрын
شكرا على متابعتك لينا ❤️ انتظرنا في مسلسل الصحابة في رمضان ان شاء الله
@مصطفىرضا-ذ4غ2 жыл бұрын
طيب من مفهوم النظرية ان بيحصل انتقاء طبيعي للاصلح لحد ما بتندثر الجينات غير القادرة على التكيف ده معناه ان لازم تكون القرود انقرضت واحنا الي عيشنا لو كان الكلام صحيح انما القرود موجوده دلوقتي يعني كان عندها قدره على الاستمرار بجيناتها الحاليه يعني احنا مش تطور ليهم ده بعيدا عن الاديان الي بتنفي ده تماما يعني واحنا عارفين خلق الانسان بدا ازاي وازاي كان مفضل على كافة الخلق وعنده مميزات مش موجوده عند غير من يوم ما اتخلق ثانيا في تاريخ دارون مع محاولاته لاثبات نظريته القصه الشهيرة بتاعة جمجمة القرد وفك انسان الي بينت محاولة اثباته نظريته وتطبيقها على الانسان حتى لو بالتضليل والكدب لان في المستقبل في التحليل الكربوني للعظام وجد ان الجمجمه ترجع لزمن والفك يرجع لزمن اخر من وجهة نظري واعتقد انها المحايده نظرية التكيف والتاقلم بصفات مختلفه حسب البيئات مقبوله على الانسان وان صفات الانسان بتطور من الانسان نفسه وليس من القرده والدليل على ده صفات الشعوب المختلفه الي بتسكن بيئات مختلفه سواء البيئات الحارة وقدراتهم الجسمانيه ولون البشره وحجم الانف عشان الاوكسجين او العكس في بيئات بارده وده مثبت دينيا في قوله تعالى ( وجعلناكم شعوبا وقبائل لتعارفو) اننا في اختلاف مستمر ولكن من اصل الانسان نفسه والله اعلم
@Hayahbook2 жыл бұрын
شكراً لمشاركتك بالتعليقات 🙂
@universe91752 жыл бұрын
اولا الانسان لم يتطور من القرود الحالية بل من اسلاف مشتركة تجمعنا معهم لماذا لاتقرأون ولو قليلا عن التطور؟ ثانيا على سبيل المثال لو افترضنا ان الانسان تطور عن قرد فما علاقة هذا بانقراض القرود؟ تطور كائن من كائن اخر لايعني بالضرورة انقراضه فقد يكون مجموعة منهم لم يتطوروا مثل بقية القرود التي تطورت لأنسان ((اكرر مجددا هذا مثال لأن الانسان لم يتطور من قرد)) فالانتخاب الطبيعي شيء والانعزال التكاثري الذي يسبب اختلاف بين مجموعتين هو شيء اخر
@محمدالبدراني-ل1ظ Жыл бұрын
@@universe9175 كيف اسلاف يعني إنسان تزوج قرد فانجب السلف المشترك أنتم دائما تحاولون اتبات نضريتكم بطرق ملوية والف والدوران هاذا كله كذب تانيا كيف تقول انه لا علاقة له بالانقراض يعني انتا الان متناقذ مع النضرية
@universe9175 Жыл бұрын
@@محمدالبدراني-ل1ظ ولا ملتوية ولا شيء هذا مجال كامل للدراسة وتخصص علمي يدرس في كل الجامعات ويسمى (علم الاحياء التطوري) ليست مشكلتي ان كنت لم تقرأ كلمة عن هذا العلم الكبير والواسع.....لكن لاتاتي وتحتج علي بجه:لك وعدم فهمك وتقول لي بمنتهى السخ:ف (طرق ملتوية) انت لاتعرف حتى اهم اساسيات علم التطور وهو السلف المشترك بقولك (انسان تزوج قرد فأنجب السلف المشترك)....بعد هذه الجملة الكار:ثية تاتي في النهاية وتقول طرق ملتوية!! عزيزي اذا كان هناك شيء واحد ملتوي هنا فهو دماغك....👋
@ahmedtauson77792 жыл бұрын
يعنى ايه نظرية الانسان اصلة قرد و التطور هو اى كلام بيتقال و كلها عمالة تتكلم عن العلم و العلوم ولا اكنكم كلكم اصبحتوا علماء يا جماعة ارجعو لكلام ربنا و ربنا سبحانة وتعالى خلق الانسان و كرمة وفضله على جميع المخلوقات فبكفاية جهل بقى وتخلف و الحمد لله على نعمة الاسلام
@احمدسعيد-ك2غ9ه2 жыл бұрын
اذا كان الملحدين يقولو عن (قصه الخلق و الله) غير منطقيه فا اين المنطق بهاذا الكلام 😂😂😂 احتمال كلمهم صح فهم سلاله القرود😂😂😂
@universe91752 жыл бұрын
الكائنات المتنوعة لم توجد فجأة بل تطورت عبر الزمن من كائنات اسلاف لها وهذا علم ثابت مثل كروية الارض عندك اعتراض عليها اذهب اولا لتدرس سنين من الاختصاص ثم قم بكتابة عريضة علمية موجود فيها نسف لالاف الادلة العلمية التي تم اثبات بها التطور طوال اكثر من 150 سنة من الابحاث ثم قم بارسال عريضتك هذه ل97% من العلماء في العالم واثبت انهم كانوا مخطئين
@universe91752 жыл бұрын
@@player-el5eo لايوجد بالوصف الذي انت تطلبه انت تطلب من الطبيعة المستحيل بل هذا من سابع المستحيلات لأنك لاتعلم ماهي العوامل التي يتم فيها تحول العظام والجسد الى احفورة يمكن التنقيب عنها وكشفها لذلك عملية حفظ الاحفورة عبر ملايين ومليارات السنين سيكون نادر فهذا مستحيل..... لكن السجل الاحفوري كافي ووافي لاثبات صحة التطور ونملك من الاحافير مايثبت التطور
@universe91752 жыл бұрын
@@player-el5eo نعم واع.... واظن انك لم تقرأ تعليقي جيدا السجل الاحفوري ليس مكتمل ولن يكتمل ابدا فهذا من البديهيات في علم الحفريات كما اوضحت لك سابقا حيث يستحيل ان تتحول جميع اجساد الحيوانات والكائنات السابقة الى احافير مستقبلية بل مايتحول منها هو بعضها حسب الظروف البيئة المناسبة التي سمحت لها بحفظ الاحفورة اليوم هناك عشرات الملايين من الاحافير وهناك مئات وربما الالاف من الاحافير الانتقالية التي تمثل اشكالا وسيطة ................. فهذا يعفينا عن كامل السجل الاحفوري وبالراااااااحة يثبت صحة التطور فما نحتاجه هو الدليل على الانحدار والتغيير عبر الزمن والدليل على ذلك موجود
@universe91752 жыл бұрын
@@player-el5eo هناك اربع نقاط قمت بحشوها بوضع عدة سطور لهن دون اي داعي وساختصرهما اولا السجل الاحفوري ممتلئ بالادلة القاطعة على انحدار الكائنات عبر الزمن ولايمكن تقديم نسبة محددة لأن كل كائن يختلف عدد الاحافير التي تدل على تطوره من كائنات بدائية ثانيا ليس مهم عدد الاحافير لأن بمجرد اثبات انحدار الكائن ووجوده بهيئات اخرى سابقة هو دليل قاطع على التطور فالعدد غير مهم بقدر اهمية الدليل نفسه وهنا انت لديك الارتباك في الربط بين قوة الدليل وعدد الاحافير حيث ليس من الضرورة ان تكون الاحافير ضخمة ليثبت الادعاء بل يكفي وجود تسلسلات واضحة تمثل انتقال الكائن من هيئة لأخرى ثالث نقطة واهمها هي انك غير مدرك لكون التنوع الاحيائي يتمثل على شكل شجرة متفرعة الغصون ومبعثرة في جميع الاتجاهات والمسارات بسبب تفرع الانواع والكائنات لذلك من الطبيعي ان تجد كائن يمتلك في مسلكه التطوري عدة فروع تطورية النقطة الاخيرة وهي ان الانفجار الكامبري ليس انفجار بمعنى الكلمة بل هو تعبير مجازي للكائنات التي تنوعت في تلك الفترة.....وهذه الكائنات لم تظهر فجاة بيوم وليلة بل بمرور عشرات الملايين من السنين وهناك العديد من الاحافير التي تمثل اسلاف لهذه الكائنات المتنوعة لذلك لايوجد شيء مختلف عن السياق التطوري بالعكس هذا يثبت التطور بما لايدع له مجال للشك....لأن التطور يتنبأ ويقول ان الكائنات تطورت عبر الزمن من كائنات اكثر بدائية وهذا بالفعل مايحدث في رؤيتنا للسجل الاحفوري حيث الكائنات تصبح من بدائية الى اكثر تعقيدا مع مرور الوقت فلن تجد قطة او كلب او قرد او حوت يعيش منذ ملياري سنة لن تجد احافير للقردة العليا تسبق الرئيسيات ولن تجد احافير للرئيسيات تسبق الثديات ولن تجد احافير للثديات تسبق الحبليات ولن تجد حبليات تسبق الكائنات البدائية لذلك السجل الاحفوري متوافق 100% مع التطور.... فأنا لا ادري صراحة في ماذا اضعت وقتك لكتابة هذا التعليق؟!
@universe91752 жыл бұрын
@@player-el5eo الكلام مكرر ولا احب تكرار الكلام قبل كل شيء فقط لأجعلك تدرك الصورة التي انا والمجتمع العلمي ندركها عليك ان تتخيل التطور مثل الانفجار العظيم فالانفجار العظيم يقول ان الكون بدء من نقطة صغيرة متناهية الكثافة والحرارة ثم توسعت وتم تشكيل النجوم والمجرات والكواكب انا الان اريدك ان تنظر بالضبط للتطور بهذه الطريقة حينها ستفهم ستفهم ان التطور هو حقيقة صريحة عندما يقول لك ان الكائنات اليوم تطورت من كائنات بدائية ثم اتجهت للتعقيد اكثر عبر الزمن لأن هذا بالضبط مانجده وهو مسار تطوري واضح وصريح يتم فيها ظهور كائنات بدائية ثم تتجه للتعقيد اكثر واكثر مع مرور الزمن لهذا السبب اخبرتك ان تعطيني كائن لايتوافق مع المسار التطوري مثل القرد او الكلب او الدجاج يكون موجود قبل 2 مليار سنة او ان نجد احافير قردة عليا وجدت قبل الرئيسيات او احافير رئيسيات وجدت قبل الثديات او احافير ثديات وجدت قبل الحبليات او حبليات وجدت قبل الكائنات الاكثر بدائية......الخ لن تجد على الاطلاق فلحد هذه اللحظة تكرر ان السجل الاحفوري لايثبت التطور بل ينفيه بينما انت غير مدرك اننا نتحدث حول حقيقة واضحة لاجدال فيها وانت فقط تجادل لقلة الوعي لديك بسبب عدم ادراكك لهذه الحقيقة الواضحة مثل عين الشمس......لهذا السبب انت تريد الهجوم على التطور لأجل الهجوم فقط لاغير وهذا ناتج لتملكك عقدة تلقينية او دينية من التطور وليس لانك تتحدث بادراك وعلم وكما اخبرتك سابقا في نقاطي ان الادلة الاحفورية التي تدل على انحدار الكائن من هيئة لهيئة موجودة واعدادها لاتحصى واخبرتك انه ليس من الضروري ان نجد احافير على حدى لكل جيل لهذا الكائن بل يكفي ان نجد احافير تثبت تغير هيئته عبر الزمن واخبرتك ان الشجرة التطورية تحتوي على عدة فروع وليس خط واحد مستقيم وقولك: (مجرد استنباطات) هذا يثبت الشجرة التطورية فالاستنباط يكون مبني على الحقيقة الثابتة وليس كالاستقراء فالاستنباط لايوجد به خطأ ولا يحتاج لدليل لأن الاستنباط دليل بحد ذاته فهو يعتبر من البديهيات ونعيد ونكرر ان الانفجار الكامبري هو مصطلح بيولوجي ليس انفجار بمعنى الحرف فهو لم يحدث بيوم وليلة وليس بشكل مفاجئ وتكرارك لهذه الكلمة لن يجعل منها حقيقة الانفجار الكامبري وبقية الانفجارات التي تحدثت عنها هي مجرد شكل من اشكال التطور فالتطور قد ياخذ منحنى سريع وقد ياخذ منحنى بطيء على حسب الضغوط البيئية والجسدية التي يمر بها الكائن وهناك العديد من التفسيرات لحودث هذا التنوع الكبير وتستطيع الدخول لأي موقع علمي يقدم لك تفسيرات واضحة ومنطقية فالبحث الذي يقوم عليه العلماء بخصوص الانفجار الكامبري ليس حول صحة التطور من عدمه بل بخصوص الالية التي تم فيها هذا التطور وكما اخبرتك سابقا ان الكائنات البدائية كانت موجودة من قبل الانفجار الكامبري فليس من الصحيح ان تأخذ كلمة (انفجار) بالمعنى الحرفي بل خذه كمعنى بيولوجي لتفسير تطور سريع للكائنات قضية التطور السلف المشترك اصبحت محسومة ولا جدال عليها فالامر كأنك تقوم برسم ورقة بيضاء باللون الابيض لايوجد شيء مما تقوله صحيح بل مجرد نسخ ولصق لحيل وافتراءات من المتدينين الذين يوهمون الناس بمثل هكذا كلام
@psyking21332 жыл бұрын
سؤال بسيط للمؤمنين بنظرية التطور : لما لا تتطور القردة أو غيرها من الحيوانات أمامنا الآن ؟
@HosamKSA12 жыл бұрын
لأنها عملية بطيئة جدا عمر الإنسان شيء بسيط جدا جدا جدا أمامها
@mohammedaburas86352 жыл бұрын
@@HosamKSA1 يمكن دراسة آلاف او ملايين الأجيال على البكتيريا واحداث طفرات مقصودة، فهل من تجربة تمت نتج من خلالها كائنات حية متعددة الخلايا من اصل بكتيريا ؟
@HosamKSA12 жыл бұрын
@@mohammedaburas8635 كيف تقارن تطور صغروي بتطور كبروي، العملية أعقد مما ذكرت، نحتاج كلينا لقراءة واطلاع أكثر، لا يجب علينا طرح أسئلة عشوائية ونكتفي بها، التطور نظرية عميقة وضخمة في علم الأحياء، لا نستطيع في الواقع اختزالها في عدد من الادلة أو عدد من النقوضات أو الفجوات.
@mohammedaburas86352 жыл бұрын
@@HosamKSA1 التطور اشي ، وفرضية السلف المشترك اشي تاني. * مع احترامي لحضرتك بس جد بحس انو كل من ليس له علاقة بهذا الاختصاص ((( قاريين عند شيخ واحد )))
@psyking21332 жыл бұрын
@@HosamKSA1 نفهم من هذا أنك ملحد مؤمن بنظرية تطور القردة إلى بشر
@abdalhafeezhakmi24512 жыл бұрын
يا ريت كان في كلام اكتر عن ازاي العلم الحديث اثبت فشل نظرية التطور دي وانها غير علمية ولا تستند الى العلم المبني على الدليل … ببساطة لو كلامه صحيح وان الانسان اصله قرد .. ليه لسا فيه قردة لم تتطور ؟؟ هذا اقل سؤال يجب على كل واحد يساله ل نفسه و كافي انه يشكك في نظرية التطور
@universe91752 жыл бұрын
من اين تاتي ياعزيزي بهذا الهر:اء؟ لماذا تفترون على العلم والعلماء في كل تعليق اجده لكم؟ اعطيني ولو مصدر علمي واحد موثوق يقول ان النظرية خاطئة....لم ولا ولن تجد على الاطلاق التطور اصبح من العلوم الثابتة منذ حوالي اكثر من 100 سنة من ينكر التطور إما انه جا:هل او عنيد وكا:ذب وانت تمثل احد هاؤلاء.....فمن الذي قال ان الانسان تطور من قرد؟؟ ومن الذي قال اصلا انه اذا افترضنا تطوره من قرد فيجب على بقية القرود ان تتطور مثله؟؟ لاتعلمون حتى مبادئ التطور الذي اجمع على صحته المجتمع العلمي ثم تاتون بكلام تسمعونه من شيوخكم على التطور وتحاولون ان تهدمون به العلوم؟!!!
@Amara-hi3rt Жыл бұрын
ليه القرود الموجودة الآن ما تطورت لانسان ليه ظلت قردة
@Adamracist Жыл бұрын
اول شي عشان عملية التطور بطيئة مررره يعني كل جيل يتطور عن لي قبلو بشكل ما يتلاحظ يعني عشان تلاحظ التطور لازم ملايين السنين و ثاني شي حتى لو بعد كلايين السنين القرود ما رح تطور لإنسان فالاغلب عشان الانسان و القرود اجو من سلف مشترك لهم تطورو منه و الكائن ذاك انقرض (انا بس اجيب على سؤالك علميا لا تفكر اني اهاجمك او اهاجم الاسلام و قصة الخلق)
@hassankk-dv2ix8 ай бұрын
لأنه ليس مشروطا على جميع القرود ان تكون بشرا
@mahmoudshawky12062 жыл бұрын
الحاجه الوحيده الي مفترض تثبت نظريته هي المرحله الانتقاليه لاكنها مفقوده و الأشياء الي تم تقديمها ثبت فيما بعد انها مش مضبوطه الحاجه الثانيه ان لو سلمنا بالفرضيه فإن فكره التطور تحتاج لوقت أطول من عمر الارض بكثير جدا لذالك قناعتي هي ان النظريه نفسها عبثيه ولا قيمه لها والله اعلم
@universe91752 жыл бұрын
مع احترامي لكن كلامك قم بتغميسه مع صوص ثم ادخله في فمك لأنه لايمت العلم بصله بل قد يكون ذا علاقة بالكوميديا اكثر
@mahmoudshawky12062 жыл бұрын
@@universe9175 كلامك و زوقك يدل على صحه نظريه ان جزء من اشباه البشر عايشين بينا اصلهم قرود فعلا لاكني احمد الله انني لست من هذا القسم
@universe91752 жыл бұрын
@@mahmoudshawky1206 انت تبدعون في الكوميديا صراحة وانا اشهد لكم على هذا لكن عندما ياتي الامر للعلم تطبقون افواهكم وهذا شيء طبيعي بالنسبة لكم
@mohamoha542 Жыл бұрын
ه
@SaedMe2 жыл бұрын
واضح انك مجرد ناقل لا تملك اي معلومة عما تنقله ... هو لم يثبت شيء ... حبذا لو بدل اثبت قول ادعى حتى تكون محايد ... كل ادعاءات دارون غير مثبتة لعلمك
@شقشقالغامدي-ك8ذ2 жыл бұрын
مصدرك ؟
@شقشقالغامدي-ك8ذ2 жыл бұрын
وانت ناقل ايضا لم تقراء كتاب واحد لعلماء الاحياء لتنفي او تثبت كلام الرجل 😂😂😂😂😂
@TNAarabia2 жыл бұрын
توجد عدد من الكتب في نقد خرافة التطور
@شقشقالغامدي-ك8ذ2 жыл бұрын
@@TNAarabia نعم توجد الكثير من الكتب في نقدها وتوجد بها الكثير من الثغرات لكن الرجل هنا لم يقراء شي ونقل الاجابة عن غيره ومن الحماقة ان يقول عن صاحب القناة انهو فعل مثله وطبعا لاتزال نظرية علمية قوية معترف بها عند معظم المجتمع العلمي حول العالم لذا لسنا مؤهلين لنقد كل هذا الكم من العلماء وحتى اذا لم نتفق مع النظرية لاباس لا داعي للتشويه والادعاء انها مفبركة وكذبة لننقل العلم بلا تشويه
@mohammedaburas86352 жыл бұрын
@@شقشقالغامدي-ك8ذ حصلت على شهادة في تخصص التقانات الحيوية والهندسة الوراثية معتمدة من كل دول العالم ومن جامعة مصنفة من افضل جامعات العالم وفِي المرحلة الدراسية لم ندرس اي شيء يخص فرضية داروين (السلف المشترك) لسخافتها.
@boyaciubbo3288 Жыл бұрын
الهبد العظيم😂😂
@mustafafarouk57762 жыл бұрын
فيديو جميل كالعادة بس اسمحلي اقول بعض النقاط كمتابع ليكم عايز القناة تبقى احسن واحسن واول نقطة انكم تتكلموا بإرتياح اكتر ميكونش المعلق كأنه بيقرأ المكتوب وخلاص ويكون مجمد عايزين حياة فى الصوت عشان الملل ياخد ويدى معانا كده وتانى نقطة هو التوضيح لما تعملوا حلقات عن مواضيع زى ديه ان النظريات ديه مش حقيقة ومينفعش الاخذ بيها علشان ميبقاش حد بسببكم يحب النظرية وبس كده واحب اعلق عالنظرية واقول انها سطحية جدا بالرغم من التعمق فيها لكن تعمق سطحى خصوصا ان ازاى من ساعة ما اتخلق الانسان لحد دلوقتي مشوفناش قرود بتتحول لبشر مع ان وجود الانسان عمل ضرر للبيئة اكتر وزود الحرارة والاشعاعات الضارة واللى بالتالي المفروض تساهم فى تحويل القرود لبشر زى ما زعم داروين بس برده محلصش حاجة وده يكدبه والدعم اللى بيحصل عليه عامل بالظبط زى دعم الناس للشواz فا الدعم حتى مش مبرر لصحة النظرية لأن الغرب اثبتوا فسادهم بدعمهم لعلاقة زى ديه
@universe91752 жыл бұрын
المقارنة بشعة ياصديقي(بغض النظر عن ان المثلية ليست شيء غير اخلاقي) لكن المقارنة بين العلم وبين الترويج للمثلية شيء بشع لأن التطور هو علم وهذا العلم له اشخاص مختصون من العلماء الدارسين والباحثين سنين وسنين من اعمارهم في اشياء لانعلمها ولانعرف عنها شيء ............فمن السخف ان تاتي وترمي علم تم تأييده من المختصيين بهذه العلوم ناهيك عن انك لاتعلم شيء عن التطور فانت تقول ان الانسان جاء من قرد
@222-mohamedmagdy42 жыл бұрын
@@universe9175 أنت شكلك إلى متعرفش التطور 😂 ريتشارد دوكينز عالم الأحياء التطورى و الملحد المشهور فى أكثر من مناسبة يقول عن نفسه إنه قرد انحدر من سلالة القرود العليا. تيجى أنت يا تلحود يا عربى تقول لا النظرية مبتقلش كدا 😂😂😂
@mustafafarouk57762 жыл бұрын
@@universe9175 انا دخلت موضوع الشواz ده فى موضوع الترويج لداروين ما فى ناس بتدعمهم برده وبيقولوا عندنا ادلة علمية وبيدعموا العلماء اللى بيثبتوا ده واللى بيثبتو عكس ده مبيطلعوش النور وممكن يتحبس نفس الكلام مع داروين لكن على اخف وكلامه عن داروين ونظريته مش التطور ككل وكعلم حقيقي لا يتعارض مع الدين وان الانسان مع مرور الزمن تطور مثلا بسبب الحرارة الشديدة انفه اتسعت وهكذا التطور عادى نتيجة البيئة لكن مش من قرد لإنسان مرة واحدة
@universe91752 жыл бұрын
@@mustafafarouk5776 مافيش ترويج ولا اي حاجة ياعزيزي هذا بكل بساطة علم تم تشويهة من المتدينين الذين يعتقدون ان التطور يعارض دينهم لذلك قاموا باللجوء لحيلة وسخة وهي الترويج الخاطئ للتطور عزيزي التطور ليس بالشكل الذي يقدمه لك شيخ او داعية مسلم بل هو مختلف تماما وهو احد المسلمات في المجتمع العلمي ولاجدال عليه مثله مثل نظرية ميكانيكا الكم والنظرية النسبية العامة وكروية الارض والنظرية الذرية.....الخ كل هذه من العلوم المسلمة في المجتمع العلمي ونفس الامر مع التطور المعنى البيولوجي لكلمة (التطور) هو ان يحدث تغيير ولو كان طفيف في الكائن الحي عبر الزمن اي ان مبدأ التطور بحد ذاته هو حقيقة ملاحظة نستطيع رؤيتها من اختلاف الاجناس وتنوعها وتشابهها ونظرية التطور تقول ان تراكم الاختلافات والطفرات والتغييرات عبر الزمن الطويل قد يولد كائن مختلف عن السابق وهذا شيء تم اثباته وبأقوى الادلة نظرية التطور الان من اقوى النظرية التي تصنف كحقائق علمية ثابتة
@ahmedelhon9827 Жыл бұрын
@@universe9175 ما هي معاييرك لتحديد الاخلاقي من الغير اخلاقي؟
@hamdieldesoky4776 Жыл бұрын
كيف يقولون ان الانسان اصله قرد وربنا يقول لقد خلقنا الإنسان في احسن تقويم دول جهله واغبياء
@Jay-ki2iz Жыл бұрын
و لا واحد قال ان الأنسان أصله قرد مبين انك ما فهمت ولا كلمة في فيديو
@hassankk-dv2ix8 ай бұрын
ربك برضه قال (والى الارض كيف سطحت)....يبقى ايه؟
@ahmedelhon9827 Жыл бұрын
اسمها نظرية في الاخر يعني صفر قيمة علمية
@Jay-ki2iz Жыл бұрын
لا الفرضية هي ليست مثبتة النظرية مثبتة نظرية التطور مثبتة بالادلة وقائم عليها علم الأحياء مثل الجاذبيه هي نظريه وهي حقيقهة
@musicdoddod5241 Жыл бұрын
صفر؟ صفر؟؟!!! WTF?! اذا كان العلم اصلا كله على بعضه عبارة عن نظريات ونظريات ونظريات يعني العلم عبارة عن 0 قيمة علمية😂؟
@mohamoha542 Жыл бұрын
@@Jay-ki2iz اوكي ممكن تفسير لشخص قلبه معكوس واعضائو معكوسة ك الكبد والكلى كيف الجسم وظائف الكبد والكلى تعمل عادي بدون مرض ليش كل شيء يمشي عادي مع العلم كل عائلتو اشخاص عادين وقلوبهم عادية
@hassankk-dv2ix8 ай бұрын
ياللهول يارجل! لقد قمت للتو بوصف العلم ب(صفر قيمة)
@mahmoudelgendy7002 жыл бұрын
للاسف محتوي مضلل جدا و محتاج يتم مراجعة فهمك للنظرية لتجاهلك ذكر كثير من خرافات النظرية و كذلك الابحاث المؤيدة للنظرية و التي تم تضليلها و تكذيبها جميعاً حيث لا يوجد حفرية وحيدة تويد صحة النظرية!! اما بالنسبة للايك و الاشتراك يعتبر اتلغي النهاردة
@zz-vv1gr2 жыл бұрын
هههههه
@mahmoudelgendy7002 жыл бұрын
بعيدا عن عدم ذكرى لاي بعد ديني يؤكد زيف النظرية و بعيداً عن ردك الحقير النابع عن الوسط المنحدر أخلاقيا ز علمياً و الفكر العقيم اللي انت فيه انا الحمدالله برد عليك و انا دكتور جامعي تخصصه البيولوجية الجزئيه و بقولك علميا النظرية فشلت في إثبات اي شيء بس أتمني من المقيمين علي القناة ان يروا ثمرة مجهودهم في تقرير يدعم نظرية ضد الدين و العلم!! ان يروا مؤيدي النظرية أمثال ذو العقل الغبي اللي رد عليا
@zz-vv1gr2 жыл бұрын
تتكلم وكلامك يوحي انك لا تعي شيئ فمن يريد ان ينقض شيئ يأتي ببحث علمي مع رابط على ان نظرية التطور خطأ وان كنت انت من تملك ذالك البحث فاطرحه كنقاش علمي واثبته واحصل على جائزة نوبل .... كل البحوث والجامعات تخطة مرحلة خطأ النظرية لسبب بسيط انها صحيحة ومثبته... مع احترامي لرئيك فانت تعطي وجهة نظرك السطحية فقط
@QORXamq2 жыл бұрын
@@zz-vv1gr نظرية التطور ليست مثبتة او حتي علمية من اخبرك بهذا الهراء
@zz-vv1gr2 жыл бұрын
@@QORXamq يا صغير ينقصك الكثير لتعلمه اذهب والعب بالكرة نظرية التطور مثبته بكل الجامعات ومراكز اللحوث العالمية حتى في دولتك ولكن الجهل مشكلة
@abdallahmabrouk37572 жыл бұрын
يعني حضرتك وضحت وجهة نظر الاستاذ العبيt ده وذكرت ابحاثه وكل الكلام الاهبل ده وموضحتش النظريات والابحاث اللي كذبت هذا الكلام وان الكلام ده عباره عن تأليف وان الحيوانات الله هو من خلقها ولم يحدث لها اي تطور وان الانسان من صنع اللة وكلنا من نسل ادم وحواء، ومش فاهم برضو بعد ما شرحت قصه حياته اللي ملهاش لازمه انتم بتدعموه وبتدعموا نظريتة الفاشله ولا ايه الغرض من الهري ده؟!
@Sooom112 жыл бұрын
ياليت تعطيني الابحاث العلمية التي كذبت هذا الكلام لاني ماوجدتها 🌚