אוהב אותך הקברניט תודה על השירות שאתה עושה שנה טובה ומתוקה חג שמח ! ! !
@noambarhum14223 жыл бұрын
לדעתי מבחינה הנדסית אפשר לעשות את זה, אולי בשילוב של כנפי דלתא שבתוכם יהיה חשמל כמו שיש דלק..פשוט להגדיל את השטח שיוצר עילויי, אם זה כנפיים או הגחון. אפשר לשחק עם זה אבל באמת זה דבר מסובך מאוד להרים כלי ששוקל ככה לאוויר..
@user-to2eu5tt4g3 жыл бұрын
אבל יש הבדל אחד גדול בין סוללה לדלק, אפילו אם ימציאו סוללה עם קיבולת אנרגיה כמו דלק פר משקל. דלק מתקלה במהלך הטיסה, כך שבחלק האחרון של הטיסה המטוס קל יותר וצריך פחות דלק. סוללה שוקלת אותו דבר כשהיא ריקה או מלאה.
@dani-darkcuber45533 жыл бұрын
@@user-to2eu5tt4g היי, בגדול הרעיון שלך נכון, רק סתם לידע - סוללה מלאה כן שוקלת יותר מסוללה ריקה, אבל לא בהרבה (כשמדברים על סוללות בגודל כזה זה אולי יורגש, אבל לא משהו שמתקרב להפרש המשקל שהדלק יחסוך).
@моякрасавичка3 жыл бұрын
יפה, סירטון ממש מעניין
@Harelram3 жыл бұрын
אתה יכול לעשות סרטון על המפציץ החמקן B2?
@IshayBen923 жыл бұрын
איך לא הכנסת קטע על הקונספט של איירבוס לטיסה על מימן
@user-to2eu5tt4g3 жыл бұрын
יותר הגיוני שילכו על מטוסים על מימן כחלופה ירוקה לדלק. למרות שמימן אומנם לא כבד יותר מדלק (אולי אפילו יותר אנרגיה לקילו) אבל הנפח שלו גדול יותר, לא חשוב כמה תידחוס אותו. אבל על זה אני מניח אפשר להתגבר
@ישראללמפרט3 жыл бұрын
וגם צריך לקחת בחשבון זמן טעינה וטעינה מהירה יותר משמעותה אורך חיי סוללה קצרים יותר אולי עדיף שיעבדו על הנעה מיימנית על בסיס מיים לתויטה יש כבר רכבים כאלה
@יובלבןארי-צ7ב3 жыл бұрын
סרטון מעניין שמעלה הרבה שאלות טובות וחשובות. אבל אני חושב כשאחד הבעיות שטענת שיש היא לא בעיה . אחסון דלק במטוס הוא בעיה גדולה בהרבה מאחסון חשמל. הרי דלק וחומר המשנה כל הזמן את צורתו וצריך לדאוג למיכלים התאומים ובטיחותיים שהמטוס לא ידלוף וידלק, לעומת זאת סוללות שיש כיום וכנראה גם מה שיהיה בעתיד אולי סוללות שעסויות ביקר מי מתחות ועקרונית אפשר כל גוף המטוס מאן
@mastercheatcomplete3 жыл бұрын
היום הדלק מאוחסן בכנפיים בצורה מאוד אפקטיבית, והעובדה שהוא נוזל מאפשרת לכנף להיות פלקסיבילית ובאותו זמן פחות שבירה. זה נכון שייתכנו תכנונים שישלבו סוללות בחומרי המטוס, אבל הטכנולוגיה הזאת עדיין לא קיימת ונמצאת עמוק מאוד בשלב הקונספט במעבדה. נכון להיום עדיין לא קיימות הטכנולוגיות להחליף את הדלק במטוס
@999.9finegold3 жыл бұрын
כבר פתרו את הבעיה לפני יותר ממאה שנה הלאה
@моякрасавичка3 жыл бұрын
חכו קצת עד שאילון מסק יכנס לתחום😂😂
@teniaru66923 жыл бұрын
שאלת השאלות היא איפה אילון מאסק בכל הסיפור הזה?
@elishabibas47113 жыл бұрын
תודה על כל הסרטונים המעניינים! תמיד במתח לקראת הסרטון הבא👨🎓 שנה טובה ומתוקה!
@GuyGilead3 жыл бұрын
יש כבר מטוסים שטסים רק על אנרגיה סולארית עוד לא מטוסי נוסעים, ובמהירות של דאון, אבל זאת התחלה
@יוסיווגנר Жыл бұрын
יש כזה דבר a360?
@danielkassel_official62503 жыл бұрын
אז למה לא לשים פאלרים סולרים על הכנפים????
@MattStifler3 жыл бұрын
אתה חושב שהאנרגיה שתצטבר מהשמש תספיק להניע את המטוס 🤣🤣🤣? זה לא דוד שמש זה 80 טון מפלצת חוץ מזה שזה גם כנראה יפגע באווירודינמיקה דבר שידרוש עוד הוספה של אנרגיה כדי לפצות על כך.
@פוליטיקאיאלמוני3 жыл бұрын
אם לא צריך לטוס למעלה כדי לחסוך בדלק- זה אומר שאפשר לטוס נמוך. כמה נמוך? אולי בגובה 10 סנטימטר מהאדמה כדי שלא נשתמש בסוללות, אלא ממתח שמגיע ממוליכים על הקרקע? אז כבר יש כמה מגלבים. והגיוני לבנות עוד המון כאלה ולהפוך אותם להרבה יותר זולים ופשוטים. זה לא שנוותר על מטוסים... השאלה היא פשוט למה הרבה יותר מהר וזול לטוס לאילת כשאפשר אפילו לא להתרומם?
@יניבבןיוסף3 жыл бұрын
למה לא לכסות את המטוס בפאנל סולארי ענקי שיטעין סוללות קטנות לגלות יותר? 🤔
@YotamY223 жыл бұрын
טסלה הרכב הכי טוב
@999.9finegold3 жыл бұрын
טסלה חברה מודרנית אין לה ניסיון עדיין בייצור רכבים רכבי טסלה מלאים תקלות כרימון וההתנהגות כביש של הטסלות ברמה פחותה משמעותית ממכוניות של חברות ותיקות יכול להיות שבעתיד טסלה תיצור שת"פ עם קונצרנים רציניים ואז באמת המכוניות שלהם יהיו טובות בינתיים פולקסווגן מייצרת כמה רכבים חשמליים שעולים על טסלה בכל קנה מידה. פורשה טייקן, ואאודי איטרון. אם אילון מאסק לא יצור שת"פ עם קונצרן, הוא יפסיד את שיתוף הידע בתחום הרכב.
@avrahamboccara75153 жыл бұрын
וואי תקשיב אתה תותח אני שרוף על הסירטונים שלך
@Cyphoria3 жыл бұрын
כשהייתי צעיר , מישהי אמרה לי "שזו היתה לה חוויה מחשמלת" יכול להיות חשמל סטטי :)
@elihaitalker90223 жыл бұрын
ואם ישימו סוללות על מסוקים במקום על מטוסים
@בנייעקבסון3 жыл бұрын
מה אם אפשרות של טעינה סולארית?
@slkjvlkfsvnlsdfhgdght54473 жыл бұрын
יש מטוסים ניסיוניים כאלה, אבל גם עם זה יש בעיות. סתם דוגמה הכי קלה: מה עושים כשיש עננים? או אם רוצים לטוס בלילה?
@orioh123453 жыл бұрын
לא הבנתי למה לא לשים את הסוללות במקום המיכלי דלק?
@999.9finegold3 жыл бұрын
עדיין לא מספיק
@YuvalSarel3 жыл бұрын
סוללות צריכות הרבה יותר מקום. כך נאמר בסרטון.
@guytv67833 жыл бұрын
שישתמשו באבקת חשמל
@999.9finegold3 жыл бұрын
לגמרי שמעתי שבבסיסים הצבאיים יש אבקת חשמל צריך רק למצוא אותה
@yogevgershon34243 жыл бұрын
למה לא לעשות מטוס ענקי שיש בו אנרגיה גרעינית (כבר יש כאלה)
@yoavmesalem57943 жыл бұрын
אני מקווה שזה בדיחה ואם לא אז תחשוב שזה מתרסק בעיר כלשהי🤦♂️🤦♂️
@slkjvlkfsvnlsdfhgdght54473 жыл бұрын
ניסו בעבר, אבל בסופו של דבר זה פשוט פיזית לא אפשרי אני חושב שבנאט גיאו עשו על סה תכנית אם אתה רוצה לדעת עוד
@alpharoleplayv2publicserve1023 жыл бұрын
אני חושב שעם כל כך הרבה סוללות הקרינה תיהיה יותר מדי חזקה
@עומרגור-ק2ד3 жыл бұрын
אין קשר
@israeli13 жыл бұрын
סוללה לא מקרינה ואינה מסוכנת ,קרינה אלקטרומגנטית לא הוכח כמזיקה במיוחד כשהמנוע רחוק ממך והכי גרוע זה דלק שרוף שאתה נושם זה כן הוכח כמזיק מאוד כדאי שתלמד קורס חובבן רדיו דרג א' אולי תבין קצת יותר בקרינה
@999.9finegold3 жыл бұрын
הקרינה יוצאת מהמנועים
@israeli13 жыл бұрын
@@999.9finegold אכן אבל אתה לא מחובק למנוע 24/7 וחוץ מזה זה די אפסי אם המנוע מוקף במתכת אגב בטיסה מישראל לארצות הברית אתה סופח מנה שנתית של רדיואקטיביות בכמה שעות מזה אתה לא דואג בכלל
@999.9finegold3 жыл бұрын
@@israeli1 החלטת שאני דואג מהקרינה משום מה..
@trunovmichael3 жыл бұрын
מעניין שהזכרת את הטסלה. הם השיקו משאית חשמלית, ובהשקה הסתירו פרט קטן - משקל הסוללות ומשקל שהמשאית יכולה לשאת. כל לקוח רציני התעניין דווקא בפרטים האלה קודם כל. והסתבר, שאחרי כל הצלצוצלים, המשאית לא שווה כלום כי יכולה בעיקר לשאת את עצמה ועוד קצת. kzbin.info/www/bejne/a2ebZ2WNZ5l7gZo
@אריאלדודכהן3 жыл бұрын
מה לגבי מטוסים על גפ''מ?
@netanelmalka93643 жыл бұрын
גאון שכמוך
@עומרסלומון-ר3ע3 жыл бұрын
מה אם הזמן שצריך בשביל לטעון מטוס? או שילכו על שיטת החלפת סוללות....
@999.9finegold3 жыл бұрын
וואי וואי הבאת כאן התקלה רצינית להחליף סוללות נשמע לי לא פרקטי ולטעון נראה לי יקח כמה ימים שדות תעופה יצטרכו מקור אנרגיה מקומי שיהיה סופר מזהם כנראה ברוב המקומות (תחשוב מה זה לטעון מאה מטוסי נוסעים בו זמנית..)
@boazshriki11683 жыл бұрын
למה אין לנו זה ולמה אין לנו ככה למה למה ולמה למה אתה לא מחדש לנו כמו פעם??. אין יותר מטוסי קרב סיפורים מעניינים ואגדות טייסים שלא סיפרת אליהם בחייך ניצן תחזור אלינו עם משהו יותר טוב מכל הסרטונים שלך בבקשה
@999.9finegold3 жыл бұрын
הפשן לתעופה קיים גם בדברים שנראים לצופה הממוצע משעממים ביותר
@boazshriki11683 жыл бұрын
@@999.9finegold 1 די מעליב 2 כואב לך הביקורת הבקשתית שלי? תוכל תלב מותר לי להביע דעה 3 אתה לא יכל לקבוע ערך של בן אדם בטח שלא בגלל הדעות שלו קשה לי להאמין שעוד קורה דבר כזה היום(הכוונה כשהערכת אותי כצופה ממוצע)
@אנונימיאוליייחסףבעתיד3 жыл бұрын
@@999.9finegold לא אחי הוא צודק די נמאס התוכן הזה
@חסון-ז7ט3 жыл бұрын
תודה שמישהו אמר את זה סוף סוף
@999.9finegold3 жыл бұрын
@@boazshriki1168 מה נעלבת, שאתה צופה ממוצע? אל תדאג, יש כמוך מיליוני צופים ממוצעים בכל תחום גם אני בדברים אחרים צופה ממוצע לא כל תחום באינטרנט הוא תחום העניין שלי
@d..p.64393 жыл бұрын
או נוסעים, או סוללות
@רונילוי-ג8ב3 жыл бұрын
מסכים ולא מסכים איתך. אם אנחנו רוצים טסלה עם כנפיים אז כן, זה ממש ממש רחוק מאיתנו. אם אנחנו רוצים טויוטה מיראי (רכב שמונע באמצעות מימן) עם כנפיים זה כבר נשמע יותר הגיוני. לבנות מטוס שיעוף באמצעות מימן זה קל יותר כי צריך מנוע חשמלי (שהוא גם קטן וקל יותר ממנוע סילון) כמות קטנה של סוללות בשביל לשמור אנרגיה לזמן קצר, מכשיר שיודע להמיר מימן לחשמל וכמובן מיכל שיחזיק את כל המימן שאנחנו צריכים. מקום למנוע, יש. פשוט במקום המנועים הקיימים. מקום למימן, יש. ממלאים את תא הדלק במימן. מקום לסוללות ולמכשיר שימיר את המימן לחשמל זה יחסית זניח כי נוצר חסכון במקום בגלל הקטנת המנועים והקטנת תא הדלק כי מימן מספיק ליותר טווח מאשר דלק. מנועים, ממיר מימן לחשמל וסוללות בכזה סדר גודל כבר קיימים. הבעיה העיקרית זה המימן שתהליך היצור שלו מאוד מסורבל ויחסית יקר והיכולת העולמית ליצור מימן לא מספיקה לנו במקרה שנרצה להעביר את התעופה העולמית למימן. למה שנרצה לעבור למימן? כי המטוס יהיה שקט כמו מטוס חשמלי, קל לטעינה כמו מטוס על דלק ומבחינת משקל, לא בהכרח שהוא ישקול יותר ממטוס דלק. כיום ישנם כמה פיתוחים במצב מתקדם מאוד שמנסים להפוך את תהליך יצור המימן לזול יותר ובכלל לא מזהם. אני מאמין שתוך 10 שנים הם יביאו פירות ברמה שכל הרכבים החדשים יהיו ממונעים באמצעות מימן ואפילו מטוסים יתחילו תהליך הדרגתי של מעבר להנעה מימנית.
@jaimemaglasang24142 жыл бұрын
1995.15 Israel iventent a flying cars.....
@galvertesh78233 жыл бұрын
לדעתי זה בעיה כי אם יגמר לו החשמל באוויר?????
@segalnave92643 жыл бұрын
כמו שייגמר למטוס רגיל הדלק באוויר
@RoeiCohen3 жыл бұрын
בידיוק, ואז זה עניין של האווירודינמיקה של המטוס היכולת של הטייס לדאות לנחיתת חירום והרבה מזל (לקוות שהמטוס נמצא במקום שאפשר לנחות בו)
@galvertesh78233 жыл бұрын
@@segalnave9264 בדיוק
@mastercheatcomplete3 жыл бұрын
כמו שלא שולחים מטוס לטיסה שהדלק שלו לא מספיק לה, גם לא ישלחו מטוס חשמלי לטיסה שהסוללה לא מספיקה לה... אני לא מבין למה מבחינתך זו בעיה חדשה וייחודית למטוס חשמלי...
@999.9finegold3 жыл бұрын
@@RoeiCohen כשמטוס דואה ללא דלק, הוא קל משמעותית וזה מקל על תימרון ללא מנוע. כשמטוס חשמלי דואה ללא דלק, הסוללות עדיין שוקלות טונות.
@ilangonen75972 ай бұрын
חחחחחחחח זה בחיים לא יהיה לכם זה ישאר אצלי
@amitaimedan3 жыл бұрын
לא יקרה.
@ניסןגיטיזדה3 жыл бұрын
חבל שהסרטון יצאה בראש השנה
@ilaygadot64383 жыл бұрын
בושה שזה משודר בראש השנה
@yonatantavor11253 жыл бұрын
זכותם לשדר מתי שירצו אתה יכול לראות את זה מתי בא לך
@yanivcohen11423 жыл бұрын
זה לא באמת משודר בראש השנה. הם העלו את זה לשרת לפני כן ורק האפשרות לראות הגיעה בראש השנה.
@RoeiCohen3 жыл бұрын
מצידי שיעלה את זה גם ביום כיפור ושכל אחד יראה את זה בזמן שנוח לו. העולם לא מסתובב סביבך
@הפרטיםשבפנים3 жыл бұрын
מותר לכל אחד לעשות מה שהוא חושב שנכון, לנו לראות בראש השנה ולך לא, ואין לאף אחד זכות להגיד לשני מה לעשות ומתי.(חוץ מזה אם אתה כל כך חושב שאסור לשדר בראש השנה למה אתה רואה ומגיב?)