Ну вот китайцы добрались до AF :) И это круто. Не важно какой там объектив и оптика. Сам факт что они поднялись на уровень производства AF объективов уже достоин уважения. Не понятно лишь они получили лицензию или сами сделали реверсе инжиниринг. Если последнее - то это крутовато будет. У них кажется есть 32мм для ФФ Z. Вячеслав, спасибо за выпуск
@Vanifatev4 ай бұрын
Мне кажется тут ещё связано - с тем что сейчас все камеры это Беззеркалки - и на многие баонеты протоколы открыты - вот кэнан до сих пор против и нет на RF байонет китайцев) да там вроде как сигме что-то позволят сделать ( скорее всего на кроп) так это именно что политика бренда - полностью закрывшего байонет - реверс инженеринг я думаю - и сделать будет мягко говоря сложно ( а может и невозможно) как в микропроцессорах - до опр архитектуры было можно а сейчас и уже лет 20 как нельзя....
@evgeniylivevlog76194 ай бұрын
красивая у вас картинка
@vitalijkopa7644 ай бұрын
На Nikon Z5, Ко мне недавно приехал ширик Viltrox 16mm/1.8 класный но дороговато.
@Denveterok4 ай бұрын
После половины ролика у меня постоянно крутился вопрос - сколько же он стоит? А то Вячеслав всячески обходил этот момент))). Потому как на микре есть не дорогие варианты на 25мм с f1.8 и есть они на вторичке. Будет ли этот ТТпартизан с ними конкурировать...
@Vanifatev4 ай бұрын
Есть же ссылки под роликом)
@sstansm7f4 ай бұрын
Вячеслав, смотреть могу только 144р - больше ЮТуб не работает, на ноутбуке не работает - видео не показывает, только и комментарии можно посмотреть. Все картинки теперь только бокэ.
@Vanifatev4 ай бұрын
лайф хак - включаешь на сотовом точку доступа - и подлючаешь ноут не домашнему роутеру - а к сотовому - и будет чудо!
@MrIkarphoto4 ай бұрын
Не проще впн включить? @@Vanifatev
@sstansm7f4 ай бұрын
@@Vanifatev На сотовом пока фурычит, но максимум 360р
@SHOLFEI4 ай бұрын
Это можно обойти.Я в Хроме в 1080 на ноуте смотрю после пары нехитрых манипуляций.А вот как на телевизоре LG смотреть?Я привык на телеке в 4К.
@gluhojkolobok4 ай бұрын
Чем больше людей уйдет за фотографией на "хорошие айфоны или самсунги" тем лучше, жду не дождусь. По поводу виньетки, эта проблема у многих блинов и не только блинов встречается. Ну и то, что Китай начинает поджимать фирму, факт, с удовольствием за этим наблюдаю.
@sstansm7f4 ай бұрын
Купил смартфон с хорошей камерой, прилично снимает 4К. Но есть нюанс. Чтобы мне воспроизвести своё же видео на этом смартфоне, он требует дать ему постоянный доступ ко всему содержимому смартфона и к геолокации постоянно. Иначе не работает. У супруги айфон убрал обои с экрана и сделал чёрные - требует тоже самое - право шпионить за ней круглые сутки. Подумываем о переходе на кнопочные простые телефоны. Тренд такой что эпоха цифры открывает новую страницу и многим с ней не по пути.
@Vanifatev4 ай бұрын
тут есть такое - по сути если ты владелец смартфона - то вся твоя жизнь как на ладони - причём неизвестно у каких людей...
@MrIkarphoto4 ай бұрын
Странно что он нужен доступ к геолокации в данном случае доступ к файлам понятно, Как вы хотите смотреть файл если не даёте программе к нему доступ) А вообще Конечно забавляют все вот эти за мной шпионят, да кому вы нафиг нужны? Как дети честное слово)
@sstansm7f4 ай бұрын
@@MrIkarphoto это называется surveillance capitalism, уже десятки книг об этом напечатали.
@MrIkarphoto4 ай бұрын
@@sstansm7f Да Google отслеживает ваши паттерны поведения чтобы подсовывать вам более релевантную рекламу По мне так уж лучше так чем когда тебе рекламируют непонятно что. Я уже молчу что я например давно пользуюсь адгард и не вижу в браузерах и приложениях рекламы и от трекинга он меня тоже защищает в большинстве случаев. Короче вариантов борьбы с этим много если хочется Но принципиально бороться я вообще не вижу смысла, если ты никакой х**** не творишь, не увлекаешься чем-нибудь типа наркоты, детского порно и подобного - какая разница следят за тобой или нет? Много статей написано на тему Что мы как личности Гуглу И эплу вообще неинтересны и им интересны наши паттерны поведения и наши интересы для того чтобы эффективнее выдавать нам рекламу.
@alex-alsavi4 ай бұрын
С такой виньеткой, этот объектив пойдёт только к 4/3
@agcouper4 ай бұрын
Зачем оно нужно, если есть никоновский блинчик на 26мм?
@Vanifatev4 ай бұрын
смешной вопрос))) никоновский - цена больше 40 - этот чуть выше 10ти ))) действительно - в чём же смысл?)))
@agcouper4 ай бұрын
@@Vanifatev Ну слушайте, объективы - это на десятки лет, в отличии от тушек, можно и подкопить. Опять же есть б/у рынок. Никогда не видел смысла в дешевом китайском стекле, разве что примерить на себя новое фокусное расстояние.
@Vanifatev4 ай бұрын
@@agcouper вы для себя не видите - а многим другим переплата в 450% может быть и как раз глаза открывает..) тут логика простая в цену Никан можно купить 3и фикса с Китая по шире и + портретник... И начать скажем работать, если есть возможность купить родные стекла то конечно они лучше, это как у сони жи мастеры лучше тампонов - но 99% покупают именно тамроны или сигмы)
@drravik4 ай бұрын
Китайской оптики что на кроп что на полный кадр полно.
@Vanifatev4 ай бұрын
на ФФ с автофокусом - поменьше всё же..
@drravik4 ай бұрын
@@Vanifatev одними вилтроксами от 16 до 85 все закрыто, а там еще и другие "партизаны" есть
@ВикторКарпенко-х8т4 ай бұрын
Лет через десять Китай полностью подомнет под себя рынок объективов, причём любых, как автофокусных, так и простых. И японцы с немцами канут в небытие. Без вариантов.
@iraklisun17014 ай бұрын
6:37 Это боль компактных шириков, полная туфта на открытой, если бы это исправлялось в камере, для прогулочного полублинчика было бы неплохо
@Vanifatev4 ай бұрын
там вроде новая прошивка вышла - может оно будет правится, на своих даже топ лейка 15мм - если отключить исправление искажений в конверторе - тоже лезет виньетка.
@vitalijkopa7644 ай бұрын
Но в начале года появилась компактная Sigma 10-18/2.8 на кропы. И там наконец все хорошо исправленно. Ширик получился легче и компактней микрушного Panas 8-18.
@aerostudio36084 ай бұрын
@@vitalijkopa764 чудес не бывает. светосила, да, выше. но: - материалы (пластик vs металл) - диапазон фокусных (15-27 vs 16-36) - есть вопросы по геометрии. бочка -5.8% на 10 мм vs -1.4% на 8 мм Нужен сверхкомпактный ширик? Возьмите олимпус 9-18 :-)
@vitalijkopa7644 ай бұрын
@@aerostudio3608 Мне не нужен 9-18 он у меня когда то был на микре :) Тем более 90% снимаю в сумерках и ночью. А откуда 5.7% загадка. На оптик лимитс - 4.7% и для широты 110* это совсем немного. зато изображения резкие на краях 9-18 по краям мыло.
@aerostudio36084 ай бұрын
@@vitalijkopa764 цифра 5.8% из обзора на ephotozine. Но даже 4.7% все равно сильно больше чем у паналейки. Я не спорю, сигма хороший объектив, но вы так представили, будто писец достижение. По факту чем-то лучше, чем-то хуже. Вам нравится и хорошо.