대체 어느나라가 장기 투자 혜택을 안주고 오히려 세금을 왕창 내라하냐고 누가 국내기업에 투자해??
@kimkneel994 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 국민의 뜻입니다. 받아 들이시지요. 국민의 생각이 달랐으면 그 당이 과반수가 나왔겠습니까? 그게 우리나라 국민의 뜻이고 국민의 의지입니다.
@싹싹-y7z4 ай бұрын
개돼지 나라에서 투자하려는게 죄임
@lilliliillill41194 ай бұрын
국민의 과반수가 찬성한다 국민의 명령이다!!
@You-jn5gd4 ай бұрын
위에 개돼지 두마리있네😢
@cho4sun1754 ай бұрын
@@lilliliillill4119거지들이나 찬성하는거지
@지누-c5w4 ай бұрын
제발 국장을 내비둬 애가 절름발이인데 왜 남은 다리마저 부수려는거야..
@연서튜브-w1p4 ай бұрын
그럼 절름발이라고 놀림받지 않으니까 대신 앉을뱅이라고 하겠지
@lll_Puremind_lll4 ай бұрын
@@연서튜브-w1p 너무 잔인하다.. ㅜㅜ
@sunahn1234 ай бұрын
국장 투자하는게 븅1신이지 ㅋㅋㅋ
@tubeyou83214 ай бұрын
휠체어로 표 팔아야 하니까~ ㅋㅋㅋ
@김민재-d5y6p4 ай бұрын
ㄹㅇ....
@appleazir4 ай бұрын
원천징수라는게 얼마나 무서운지 모르는 사람들이 많네요. 주식은 흔히 복리의 마법을 통해 부를 쌓아올린다는 말이 있습니다. 하지만 원천징수는 그 복리의 마법을 없애버립니다. 누가 생각한건지는 모르겠지만 경제개념이라고는 1도 없는 무식한 사람이 만든거 같네요. 최악의 상황을 가정하면 1월에 수익실현을 하게 되면 그 수익금의 일부가 원천징수되고 다음해 5월~6월까지는 못돌려받는 돈이 되는겁니다. 그 사이 그 돈을 은행에만 두었어도 이자가 붙었겠죠? 하지만 그 이득을 국가가 가져가는겁니다. 보이지 않는 세금까지 내면서 미래에 부를 쌓아올릴 기회를 걷어차는겁니다. 뭐 이런거 말해봐야 어차피 자기가 보고 싶은 측면만 보겠죠.
@dogyunkwon4 ай бұрын
진짜 미친법임
@Nasdaq-x1k4 ай бұрын
ㄹㅇ
@AKkamJjakYiYa4 ай бұрын
이렇게 진짜진짜 쉽게 말해줘도 못알아들음ㅠㅠ 뭐 복잡한 금융지식도 아닌데
@JunSavor4 ай бұрын
여기 북한인가요
@hdheu52054 ай бұрын
원천징수 하고 나면 매매할 때 마다 돈을 가져가서 나중에 내가 돈을 안벌었다는 걸 증명해야함 ㅋㅋ
@훈련조교4 ай бұрын
이 법안은 중산층을 빨리 거지로 만들어서 25만원 짜리 인생에 만족하고 표는 꼭 자기네 한테 주면서 살라는 큰 뜻이지.
@kini32344 ай бұрын
중산층에서 저거 낼사람들이 얼마나됨?
@can-es3qy4 ай бұрын
@@kini3234 많은데 무슨ㅋㅋㅋㅋ
@Signielseoul4 ай бұрын
@@kini3234ㅋㅋㅋㅋㅋ저거 내는게 문제냐? 진짜 존~나 멍청하네 금투세가 주가에 반영되먄 결국 피해는 개인들이 보는거다
@김승호-p3b4 ай бұрын
중산층이 선생님 생각보다 잘살아요 선생님이 생각하는건 서민층인듯@@kini3234
@혁신도시-d1j4 ай бұрын
이야 진짜 핵심 정곡을 정확하게 찔러버리시네
@곰곰고고곰4 ай бұрын
그 정당은 국민들이 부자가 되는걸 싫어함 그래서 부자 될 생각하지말라고 지금 개패는거임 그러고 이제 25만원 현금살포하면서 표장사 ㅋㅋㅋㅋ
@qqoaosjkaoaj4 ай бұрын
정확하십니다
@richardoh14134 ай бұрын
@user-lg8xk9fb1p ㅇㅈ 문제는 이런 포퓰리즘에 지역감정 같은 감성의 영역까지 더 해져 계몽이 불가능함 ㅋㅋㅋㅋ 사다리 걷어차고 세금으로 계층간 벽 만드는데 좋아함... 안타까울 따름
@s3h1w84 ай бұрын
25만원 표장사에 알고 당하는 건지, 모르고 당하는 건지 모르겠음..... 전자인지 후자인지..
전세계에 유례없는 원천징수로 복리효과 상실 원천징수하고 공제 신청안하면 니 돈 내가 먹을게하는 조세편의주의 장기보유 시에도 단 하나의 혜택도 없음, 전세계에 유례없는 3중과세 5천만원이 아니라 1,000만원 수익만 올려도 건보료 폭탄
@Jamesdean8844 ай бұрын
에휴... 뭔 건보료냐?
@비린푸흐4 ай бұрын
@@Jamesdean884 건보료 오르는데?
@오늘도양봉4 ай бұрын
@@Jamesdean884 배당 1천만원 넘어가면 건보료에 가산금 들어가 알고 떠들어라ㅋ
@s3h1w84 ай бұрын
@@Jamesdean884 ㅋㅋㅋ 댓글 쓴거 보니 세금 안내는 백수 나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 건보료 폭탄이 진짜 식겁한데 "에휴"? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유튜브에는 신기한 사람 이렇게 많다니깐 ㅋ
@jjjjs40164 ай бұрын
@@Jamesdean884ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@kkopnkk75464 ай бұрын
이중과세+원천징수+올해 수익금 일부 원징으로 뺏기면 내년에 신고해서 6~7월에나 돌려받음(그 기간 손실은 그대로 누적)+장기투자공제 없음+손익통산3년 ㅋㅋ
@gsdfsdfefsfe5094 ай бұрын
환급 못받으면 국가가 꿀꺽~
@lilliliillill41194 ай бұрын
그동안 꿀빨았으니 그만큼 세금 내야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 주식딸깍충들 밥그릇 내려놓아야지?
@꽁깡꽁깡4 ай бұрын
그러네 ㅋㅋ 세금 미리 떼가서 환급받을때까지 내돈이 일을 못하네ㅠ
@김홍기-o8j4 ай бұрын
건보료도 냅니다..
@lilliliillill41194 ай бұрын
도대체 주식으로 얼마나 벌어야 만족하는거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@sh73374 ай бұрын
내가 5천만원 이상 안 버는데 상관없다고 생각하는 형들아.... 그거 아니라고.. 매년 5천 미만이라도 단 10원의 수익 이득이 나면 내용 증명해서 신고해야 다음해 5월에 환급 받음. 내용 증명 안하면 나라가 먹고 안 돌려줌. 원천징수 해버리면 복리의 효과는 개나 줘버리게 되버림.
@jhb54114 ай бұрын
하나만 알고 둘 모르는 사람이 국민 대다수인듯.. 조금만 생각해도 손해인거 알건데 기본적으로 복리 모르는 놈들도 너무 많음
@강경중-t5l4 ай бұрын
근로자들 연봉 3천만원 짜리들도 세금내고 산다.. 정신줄 좀 잡고 살자.. 니들이 뭐관데.. 무임승차 하려고 하냐.. 왕이냐 귀족이냐??
@RollThe-Dice4 ай бұрын
@@강경중-t5l이런인간들이 태반이라 안타깝다ㅋㅋ😊
@강경중-t5l4 ай бұрын
@@RollThe-Dice 쪽 팔린줄 알고 양심적으로 살아.. 세금내는 사람들에게 감사한줄도 알고..
@Nasdaq-x1k4 ай бұрын
@@강경중-t5l 한글이나 똑바로 쓰고 내용좀이해하자 지금도 세금다낸다
@hollow-bg1by4 ай бұрын
5천만원에 꽂혀서 어차피 니네 그돈 벌일 없다는 애들이 제일 무식함. 거시경제에 대한 기본적인 이해조차 안되면 그냥 입좀 다물어줬으면 좋겠음
@비리브4 ай бұрын
거시경제까지 갈 것도 없이 증권계좌 만들어서 주식을 1주라도 거래해봤으면 니가 5천만원 벌일 없다. 이 말이 얼마나 기괴하고 말도 안 되는 논리인지 압니다.
@nach66354 ай бұрын
큰손들한테 과세하니깐 우리는 아무 걱정안해도 된다는 저지능자들 보면 진짜 갑갑함. 주가를 끌어올리는건 개미들이 아니라 결국 큰손들인데 거기다 과세를 때리면 왜 큰손들만 피를 볼거라고 단세포적으로 생각하는지...
@user-ii6jn9cm6o4 ай бұрын
거시기 경제만 앎
@RidgeMu4 ай бұрын
@@비리브 큰손따라 주식이 움직이니까 그럼
@wos98044 ай бұрын
거시 경제에 대해 이해가 있으면 뭐가 달라지는데? 주식 떨어지면 뭐 세상이 망하는 줄 암? 애초에 국내 주식만 매매 차익에 대해 세금 안내는 게 훨씬 기형적인 구조 아니냐?
@아티스트-z7j4 ай бұрын
제일 한심한 논리: 그래서 너 5천 이상 버냐? 정책이란 직접적인 영향이 없어보여도 눈에 보이지 않는 영향이란게 있다. 꼭 5천 못벌면 아무 영향 없는 줄 아네. 생각이란걸 합시다.
@chorolong4 ай бұрын
혹시.. 어떤 영향이?
@상추-r4j4 ай бұрын
@@chorolong 5천 이상 버는애들이 주식 ㅈㄴ 많이들고있는데 걔네가 튀면 주식가격이 잘도 오르것다 주식 가격 전부 하락이다
@상추-r4j4 ай бұрын
@@chorolong그리고 20년 뒤 5천만원이 지금 5천만원이랑 같을거같음? 현금은 계속 가치 내려가는거고 당장 20년전 생각해보면 답나오는데 저거 해당되는 사람은 점점 많아질거고 걔네는 국장 질려서 미장가겠지 그럼 박스피? 박스피가아니라 박스 뚫고 아래로간다 ㅋㅋ
@chorolong4 ай бұрын
@@상추-r4j 오호.. 그런 의미가 !!
@상추-r4j4 ай бұрын
@@chorolong걍 나라 금융후진국만들겠다는건데 ㄹㅇ 안그래도 인구줄어서 국가 ㅈ대가는중에 인구 별로 없이 돈벌 몇없는 희망중 하나가 금융산업 키워먹는거인데 그거 하나가 작살나는거잖아 런던같이 금융으로만 먹고사는건 바라지도않았지만 이건 말도안돼지 ㅋㅋ
@mimaro74 ай бұрын
우리나라 주식은 ㄹㅇ 매력이 하나도 없는게 문제임 카카오만 봐도 주주 통수쳐먹는게 한두번이 아닌데 이런거 보면 누가 국장하고싶겠냐고
@Yes_you_4 ай бұрын
카카오페이,카카오게임즈 쪼개서 상장하는건 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
@김두연-c1i4 ай бұрын
왜 쪼개기를 하는지 아는가? 회사가 커지면 세금과 규제가 많아져서 그렇다. 상속세도 없애고..소득세도 줄여서 단일세율로 해야 한다.
@jang79964 ай бұрын
@@김두연-c1i ?? 상속세와 소득세는 별개의 것 아닌가요?
@구루구루-g2d4 ай бұрын
코인 변동성 심해서 도박이니 국장하라고 하는 꼰머분들 우리 카카오 -70퍼는 3년동안 유지되서 변동성이 적은건가?
@loloji56464 ай бұрын
누칼협
@khtghost4 ай бұрын
수익5천 안난다고 상관없다는 무지한 분들에게,, 큰손들 자금 이탈한만큼 지수 전체 시총이 빠질것이고, 그럼 당신들 계좌가 수익이 얼마 나는게 중요한게 아니라 마이너스 지하실로 곤두박질 한다는점 염두하시길.
@song-ms1no4 ай бұрын
맞습니다 나두 이점이 가장걱정입니다
@뭉벼리-c1m4 ай бұрын
수익 문제만 아니라 지들이 다니는 회사들도 휘청하는 거 아님?ㅋㅋㅋ
@고독한미식가-f7x4 ай бұрын
하도 반대가심하니 5천까지올린거지 일단시행부터하고 서서히 내릴거임
@이순신-h1h4 ай бұрын
빠지다가 저점되면 들어오지말라고해도 들어옴
@aflion70224 ай бұрын
어차피 반대 하는사람들은 돈 없어서 주식안함,,,,,
@dkdlelejqtdma4 ай бұрын
슈카형 여기선 편집되었는데 “그냥 세금이 늘어나는구나”라고만 생각했다라고 발언한건 진짜 실망스럽다 그럼 그동안 출산율 자살율 왜 구렇게 심각하게 다룬거야? 그냥 늘어났구나.. 하고 넘어가지
@yongyong88844 ай бұрын
영포티들은 결국 아무리 발버둥 쳐도 결국 최종 종착지는 투표할때 "그 정당"찍음
@Airn-f3s4 ай бұрын
내가 하고 싶은말이엇음~!!!! 슈카형 실망이야
@ACE-sw2sp4 ай бұрын
편집 안 됐는데?
@personaltrader51394 ай бұрын
2:06 편집 안 되고 여기 그대로 있는데요. 변명까지 편집하면 얼굴 어떻게 들고 다녀요 ㅋㅋ
@마지노우렉-r1r4 ай бұрын
ㅋㅋ 좌우떠나서 할말하는 유투버라 좋게 봤는데 ㄹㅇ 발언듣고 개실망함 전형적인 위선자
@thevagabond55964 ай бұрын
원천징수가 웃기는 거고, 장기투자 혜택 없고, 거래세 0.15% 내는것도 웃기고, 손실보전도 달랑 5년. 정말 허접한 법안 임.
@캉길동4 ай бұрын
같은 미장 미국인은 22% 한국인은 27.5% ㅋㅋ 이게 제일 웃긴거 아님? 같은 수익률 내도 미국인은 부자가되는데, 한국인은 국가가 돈을 가져감. 복리효과때문에 부자들은 한국 탈출이 답임
@캉길동4 ай бұрын
같은 미장해도 미국인은 22%, 한국인은 27.5% 복리효과로 시간지날수록 격차는 커짐. 미국인은 국민이 부자가되고, 한국인은 국가가 세수를 땜빵하는 마법.
@jacksong20834 ай бұрын
거래세(농특세) 0.15% 1994년부터 시행된 한국만 징수하는 특이한 조세고 이걸 왜 주식쟁이 들에게 부과하는것도 말이 안되고 5년 이월공제도 한국만 그럼 미국은 사실상 평생이고 제일 기간이 짧은게 프랑스 10년임 ㅋ
그 사다리가 이때까지 비정상이었으니 끊어내는거겠지 이때까지 주식으로 5천만원 이상 벌어도 세금한푼 안내는거, 그리고 그걸 정당화하는게 그릇된 특권의식 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@장민준-y4n4 ай бұрын
@@lilliliillill4119 이게 주식에 한정이라고 생각하는것도 웃기네ㅋㅋㅋ 경제정책 하나하나 잘 뜯어봐라
@illliiliilliilili4 ай бұрын
@@lilliliillill4119그럼 다른 사다리는 있냐?
@lilliliillill41194 ай бұрын
@@illliiliilliilili 뭔사다리타령이여 지방중소기업에 사람이 없어서 난리란다 거기가면 취업 잘될거다 주식 꿀통을 박살내버려야 이것들이 지방중소기업에 낙수효과로 기어들어가지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@mins78914 ай бұрын
@@lilliliillill4119네~ 그렇게 평생 중소기업게서 나오는 돈만 꼬박꼬박 받고 딱 먹고 살만큼만 그렇게 사시다가 돌아가세요
@m-ke9ob4 ай бұрын
애초에 미국주식 공제액 250만원인게 말이 안되는거아님? 국장은 아예없었고 바뀐것도 5000인데 왜 미장은 250그대로임? 최소 2500은 돼야지. 은행 원금보장액 평생 5000이었던거 이제야바꾸려고하는거랑 똑같은 거임 월급도 인플레에따라서 올리는데 미장 공제액도 올려야되는거아님? 진짜 행정이 문제야. 공감하면 개추좀
@폴리-y2f4 ай бұрын
증여세 상속세 몰수급에 그냥 다 조폭강도뿐인 거지나라입니다
@답사일기4 ай бұрын
상증여세도 말이안됨 몇십년동안 그대로
@김성민-l9m4 ай бұрын
미장 하지말라고 국장에 혜택주는거지 원래 국장 과세 안한것도 그 이유엿음
@뭐먹지-t9s4 ай бұрын
내수 차별은 있을수있지 굳이 해외주식투잘 장려할필요있나싶음ㅋㅋ
@bluishiny4 ай бұрын
제정 당시에 국장에 대한 혜택으로 국장에 없던거라고 하네요
@bravogametv4 ай бұрын
손실 날 때는 놔두고 이익 날 때마다 원천징수하면 원천징수 했다가 개인이 돌려받을 때까지 개인은 재투자 기회 상실, 국가는 이자 소득 꿀 빨겠네요.
@BirdYellow-ud7nv4 ай бұрын
북한이랑 뭐가 다르냐 솔직히 ㅋㅋ
@Duck-gf1ph4 ай бұрын
@@BirdYellow-ud7nv일본가서살면됨 ㅋㅋ
@Burnthatlife4 ай бұрын
꿀을빨긴..목돈을 투자하는 기관 외국인 거래세가 더 줄어서 세수는 줄어들텐데...기관외국인 지출은 줄고, 국고도 줄고, 개미세금은 늘고, 정말이지 멍청한 법안이야
@@KWKIM-y4z단순하게 생각할건 아니지 장투로는 가능할수도 있지 10년 뒤에 판다거나...그리고 채권은 250이라는데 채권에 양도차액이 있다고 생각하는거 자체가 멍청한거지 얼마든지 낼수있음
@푸른하늘-i3g4 ай бұрын
주식을 산업발전의 관점으로 봐야되는데 세금걷히는 돈통으로 보니 이런거임.
@wis-op5fn4 ай бұрын
이게 맞아그게 기본이였는데
@nach66354 ай бұрын
북한이 우리와 같은 민족인게 피부로 와닿는다 운좋게 미국 응딩이 뒤에서 버프받아서 성장했을뿐 어쩌면 우리가 가야할 곳으로 다시 돌아가고있는중인게 아닐까
@푸른하늘-i3g4 ай бұрын
@@bumja12 그런 논리가 어딨냐. 애초에 주식자체가 돈있는 사람들 자본조달해서 기업운영하라고 만든건데 돈있는 사람들 가라고 하는제도가 저거임. 내가 안내고 너도 안내니 돈있는 사람들 좀 더내라고 하는게 공정한 제도임? 그럼 왜 법인은 또 안함? 어차피 저 돈은 나도 벌일없음. 그런데 저 말도 안되는 주가지수가 왜 대만보다도 낮은지는 생각할 문제아님?
@martinedominic24024 ай бұрын
@@bumja12이건 또 뭔 무식한 소리야ㅋㅋㅋ
@melodysheep26514 ай бұрын
@@nach6635 미국의 지원으로 무엇을 얻었나요? 재벌독점? 사드전자파? 유대자본주의? 핵폐기물? 중국이란 거대한 핵우산을 버리고 왜 굳이 태평양 너머 간악한 코쟁이들에게 안보를 맡기는지요.
@아임소세지-b2b4 ай бұрын
뭔 시발 단점밖에 없노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@sunghocho1244 ай бұрын
미국따라하는거 그렇게좋아하면 소액주주들 이익 보호안하고 대주주 이익만 보호하는 거수기역할하는 이사들 전부 고발해서 벌금먹이고 감옥보내는것도 따라하자 지금 국장은 세금이없고 미장은 세금있는데도 사람들이 우르르 미장몰려가는걸 보고있으면서도 이딴법안 통과시키려고하는 180석 진짜 ㅋㅋ 속터진다속터져 지금하고있는 밸류업이나 똑바로하고 강제화될수있게 힘실어도모자랄상황에 반대로가려고 삽질한다정말
@fluid_pressure4 ай бұрын
악법이라고 떠들면 뭐하냐 ㅋㅋ 저런 법 통과시켜도 다시 찍어주던데 뭐하러 이야기를 들어줘야함?
@냉동상싯두-t4l4 ай бұрын
사실 그게 민주주의에 최대함정임 저런말도안되는 정책한다고해도 그냥 일단뽑아줌 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Martin-ur7mc4 ай бұрын
지인짜 몰라서 묻는건데 누굴 찍어서 뭐가 일어나는거임?
@biglol_174 ай бұрын
@@Martin-ur7mc현 야당 공약임
@melodysheep26514 ай бұрын
국민은 언제나 옳았다. 틀린 건 107석의 참패한 너네들.
@melodysheep26514 ай бұрын
부르주아 엘리트 특권층 철폐만이 서민 대한민국의 살 길.
@okcomputer20234 ай бұрын
이건 기업과 한국청년들 모두 이 나라를 떠나라는 신호같은데??????
@까당-e6w4 ай бұрын
못떠나는거알고 저러는거야 떠날애들은 진작 눈치까고 정리했지
@밍밍이-y5z4 ай бұрын
@@까당-e6w 그래서 더 고통스럽다
@lilliliillill41194 ай бұрын
떠나도 어차피 그나라에서 국장하듯이 주식하면 똑같이 세금폭탄 맞을텐데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@1seob2sub3seop4 ай бұрын
@@lilliliillill4119 그나라는 주가도 꾸준히 오르고 배당이라도 잘 주지
@심우진-z4r4 ай бұрын
@@까당-e6w 능력되는 인간들은 벌써 다 튀고 가붕개만 ㅈ된거지 ㅋㅋㅋ
@재민-v8q4 ай бұрын
왜 지들은 노력해서 부자가 되볼 생각은 안해보고 그저 부자 끌어내리고 국가에서 재벌들 돈뺏아서 뿌려주길 원하는거지 저래놓고 운좋게 로또되면 세금을 이렇게 가져가냐 욕함
@찜두부-r7q4 ай бұрын
거지보단 노예가 편하자늠~
@im.incheol4 ай бұрын
기득권과 부자는 악 이라는 인식이 조선의 뿌리깊은 근성임 태생이 노비 출신이라 그런가
@성이름-z8y8s4 ай бұрын
노력해서 부자가 되기 힘들어서 그럼
@mellengK4 ай бұрын
국민의 50프로가 자기가 부자 기득권이라고 생각하던데요? ㅋㅋ
@s3h1w84 ай бұрын
예전에 "가난은 정신병"이라는 영상이 유튜브에 돌던데, 지금보니 그게 맞는것 같아요 ㅋㅋ 생각이라는 걸 못하고 "부자감세, 부자감세" 이 소리에 세뇌된 돼지 들인것 같아요 ㅋㅋ
@kangminlee43404 ай бұрын
국회의원 많이 하는 사모펀드 절세법
@내일을봅니다-n8f4 ай бұрын
ㄹㅇ 이제 국장할 이유가 없어짐. 미국 주식 하는거나, 국장하는거나 차이 없으면 누가 돈을 투자해
@@deviark8797 집합투자기구(사모) 환매이익은 배당(종합과세) 49퍼가 아닌 금융투자소득세로 분.류. 과세되어 22퍼로 되는데 뭔소리임
@원조슈퍼맨4 ай бұрын
어디가 투자이익을 원천징수하냐? 이런생각한 자체가 어이없다는것이다.
@양명호-s4x4 ай бұрын
증권사에서 원천징수한다고. 공부 좀 해
@양명호-s4x4 ай бұрын
6개월마다 징수하는데 그 방식이 원천징수라고....내가 신고하지 않은 계좌는 공제 못 받고 이익금에 22% 징수 당하는게 금투세라고 알간?
@user-lb7rk6tl9u4 ай бұрын
@@양명호-s4x말귀 ㅈㄴ 못알아쳐먹네
@가보자고-j4v4 ай бұрын
둘이 같은 편이야 왜 싸워
@초심자-y3l4 ай бұрын
@@양명호-s4x 위에 분이 글을 오해가 있게 쓰기는 했지만 증권사에서 원천징수한다는 것을 모르게 아니라 원천징수 하는 것이 말이 안된다는 의미임. 내가 주식으로 번 돈을 증권사가 원천칭수로 떼어가면 내가 번 돈을 다시 투자에 사용할 수 없는 것이 옳은 것이냐는 의미임. 더욱이 증권사에서 원천징수한 돈을 바로 세무서에 내는가? 증권사가 보관하고 있는가?도 문제임. 현재 방안으로는 이익이 발생할 때마다 증권사가 매일 매일 세무서에 제출하는 것이 어려우니 증권사가 보관했다가 6개월 혹은 1년에 한번 세무서에 내거나 개인한테 돌려주는 것임. 그러면 증권사는 내가 주식으로 번 돈을 6개월 혹은 1년 동안 이자도 안내고 사용할 수 있다는 의미임. 이것이 옳은 일인가?의 문제임. 금투세가 네가 아는 것만큼 단순한 문제가 아님. 공부 좀 해라.
@lilillllliii4 ай бұрын
이거 알고보면 사모펀드 절세법임
@slayuna4 ай бұрын
뭔 개소리? 사모펀드로 하면 5천 비과세도 없고 최고세율 49.5%인데 뭔 절세법?
@Yamaha008853 ай бұрын
49.5퍼가 27퍼로 줄어드는거야 부자만 더 잘사는나라로 만들려고하는거자나
@크런치피넛3 ай бұрын
@@slayuna 개소리는 본인이 했고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Moneta_juno3 ай бұрын
@@slayuna 에휴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@BTC-qo7pm3 ай бұрын
@@slayuna 가만히 있으면 반은간다는데 ㄷㄷ
@IOOvsI4 ай бұрын
가장 중요한 건 이익을 바로 원천징수하는건데 그것에 대한 비판은 없네요…
@대황비4 ай бұрын
금융투자소득세 다 좋은데요. 그럼 손실났을때도 그 소득세만큼은 국가가 보전해줘야죠. 어디 리스크는 국민이 지고 세금만 따먹을라합니까? 손해나면 국가가 손실보전 해주세요. 그럼 소득세 냅니다
@카페라떼-q8x4 ай бұрын
난 이말에 공감이간다 리스크를 감수하는건 직접 투자한 국민인데
@appsaint4 ай бұрын
5년간 보전해 준답니다. 하지만 보전이라는 말이 손해본걸 국가에서 보상해 준다는게 아닙니다. 세금 낼걸 좀 줄여준다는 겁니다. ^^
@닥터프로스트4 ай бұрын
그래서 망하면 회생시켜주잖아 쓸떼없이
@심재원-d8c4 ай бұрын
사모펀드는 세금 깍아주는게 팩트인데 잘못된것 아닌가요? 이상합니다. 정정 부탁드립니다.
@하군-u2w4 ай бұрын
우공이산 보고 오면 이자가 얼마나 현혹시키는 줄 알게 될겁니다....
@loveistheend38374 ай бұрын
전 증권사 중 지정 계좌 하나만 공제 가능 나머지 계좌는 그냥 22프로 세금 냄 공제 믿지마세요, 5천도 시간지나면 국장도 250으로 될듯
@김홍기-o8j4 ай бұрын
이게 정답이죠
@먈-c6g4 ай бұрын
이거 시행되면 국장에서 돈이 빠져나가고 주가 떨어지고 결과적으로 국내 기업이 망하는 계단이 되겠지
대한민국의 전체 세수의 9할을 상위 30%의 계층이 담당하고 있고 이 나라 국민의 40%는 소득세를 전혀 납부하고 있지 않습니다. 이처럼 한국에서 세금을 부담하는 집단이 극단적인 이유는 일본처럼 소득세 면세자 비율이 10%정도이면 모를까 세금을 거의 내지 않는 계층이 대다수이기 때문입니다. 국가에 많은 세급을 납부하는 상위계층을 악마화하고 더더 징벌적인 세금을 부과하며 차별하는 것은 옳지 못하다 생각합니다. 그들도 같은 국민입니다.
@MMMM-qg7ln4 ай бұрын
맞아 그냥 노는 사람들 뭐예요 딘짜
@nach66354 ай бұрын
독박으로 병역의 의무를 지는 남자들을 '군무새'라 비하하고 독박으로 납세의 의무를 풀게이지로 지고 있는 고소득자들을 악마화 시키는 유사국가 그 자체
@abca90194 ай бұрын
연봉 1억 이하는 세금 관련 발언할 수 없음ㅋㅋㅋ거지들 본인들 내는 세금이 많은 줄 암...
@이수혁-r7x4 ай бұрын
지금 내는 세금으로 생각하는 게 아니라 그 세금을 그만큼 내는 돈을 버는 과정까지 생각해라 뭔 지들이 유아독존으로 세상에 태어난 줄 아나...
유명인 분들이 많이 다뤄주셔서 이슈화 되었음 하는 문제 입니다 가뜩이나 쓰레기 국장 더 쓰레기 만들려고 발악을함; 시행 하기만 해봐라 국장은 절대 안한다
@STUDYY85864 ай бұрын
03:05 슈카야 불합리한 법에 대해서 얘기하지 않으면 당연히 야당편이겠지
@빼애드낫4 ай бұрын
ㄹㅇㅋㅋ 불리하기때문에 말하지 않는 것 자체가 편향된건데
@hahaka36374 ай бұрын
원천징수 얘기는 한마디만 하고 그냥 넘어가네 ㅋ
@leeston78744 ай бұрын
원천징수가 핵심인데 슬쩍 넘어가버림 ㅋㅋㅋㅋ
@뽂꼼밥3 ай бұрын
주절주절 핵심은 피해서 말하고있음 악법빌의라는걸 충분히 알만한 사람인데
@데이비드-u7y3 ай бұрын
대놓고 말하기엔 보는눈이 너무 많음
@signball3 ай бұрын
원천징수는 종합소득세나 다른 세목에서도 이미 시행하고 있잖아요. 정말 불합리하게 느껴지는데, 국가 입장에선 세금 때먹고 배째라는 놈들이 생길 수 있으니 원천징수를 할 수 밖에 없는 것 같아요.
@hahaka36373 ай бұрын
@@signball 1. 금융소득세는 종합소득세와 다르게 손실도 발생함. 2. 이미 해외주식에서 250만원 이상 수익나면 세금신고 하고 세금 잘 내고 있음 3. 개인투자자한테만 원천징수 해당 4. 5000만원 이상 수익 나는 사람이 1%라는데 이 1%의 세금을 걷으려고 99% 사람들의 돈이 묶이는건 불합리 5. 절세 하려면 장기투자가 불가능하고 투자 시간 갭이 생김
@실장권법4 ай бұрын
상속세의 경우 우리나라가 1위가 맞음. 일본은 직계자손에게 상속을 할 경우 상속세율이 10%안으로, 그러니까 3%까지 떨어지는 경우가 있음.
@logner24924 ай бұрын
일본 미국은 실질상세율은 우리나라 절반도 안됩니다. 일정 금액까지는 공제를 크게 해줘서. 미국은 수십억 단위까지는 사실상 장기간 나눠서 증여하면 비과세수준
@루아브4 ай бұрын
@@logner2492거기에 미국은 재단 설립해서 거기에 자기 자식 앉혀놓고 신탁증여 시켜서 상속세 더 줄어들음
@문진호-j2p4 ай бұрын
@@logner2492 미국은 1300만 달러까지 비과세임 사실상 중산층들 까지는 해당없음.
@tyKim-rk8ux4 ай бұрын
@@문진호-j2p 한국도 중산층까진 해당없는데 자기가 상속세 낼 줄 아는애들이 많음 ㅋㅋ
@문진호-j2p4 ай бұрын
@@tyKim-rk8ux 한국은 꽤나 많이 내기는해요. 보통 해당되는 구간인 1억~10억 사이가 20~30퍼 정도가 되는데 공제액이 적어서.. 10억일경우 대충 2억4천정도 상속세 내야함. 30억 이상이면 50퍼고.. ㅋㅋ
@nak63593 ай бұрын
슈카형 이건 중립으로 해결될일이 아니야
@Stonekeeper0382 ай бұрын
우덜식 중립
@김민호-t5r4r4 ай бұрын
공산당을 공산당이라 말하지 못하고...
@leeston78744 ай бұрын
대한민국의 비참한 현실이죠.. 분명 개미집에 개미아닌넘이 들어와 있는데 개미행세를 하는 이상한 세력들이 있음.. 개미다큐 보시면 아시게됨 그리고 그 개미집의 미래는 암울하죠
@팔봉-i7y4 ай бұрын
@@leeston7874그거 한마리 때문에 한 군단이 망하는 그건가여
@11lluminati4 ай бұрын
지금 니가 말하고 있잖아
@플앙켄4 ай бұрын
가볍게 봐서 그동안 말을안했다고요? ㅎㅎ
@에릭-w4q4 ай бұрын
이걸 가볍게 생각하는게 320만 유투버라니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@TonDaMi4 ай бұрын
원천징수가 진짜 중요한건데 너무 지나가듯이 언급 살짝 하고 마는게 너무 아쉽다
@leeston78744 ай бұрын
핵심은 원천징수 인데 그걸 슬쩍 쉽게 넘어가네.. 핵심중의 핵심이 원천징수하는건데.
@noruking77704 ай бұрын
경제유튜버이면서 이런 중요한 얘길 총선 다 끝나고 올리는게 맞나 싶네
@TV-bf4qi4 ай бұрын
가난한사람들의표를얻을려면 다가난하게만들면됌
@anjuna54214 ай бұрын
라인이슈 = 아 그냥 지분구조가 바뀌는구나 출산률이슈 = 아 그냥 애가 덜태어나는구나 전세사기이슈 = 아 그냥 전세 사기가 많구나
@프리미엄유튜브-b2v4 ай бұрын
국민연금이슈=아 그냥 돈 더내면되구나
@raynormyothiha37144 ай бұрын
설명해주시는 내용이 사모펀드나 기관에서 뿌린거를 많이 참조하신거 같습니다. 개인투자자(부자말고) 입장에서 불리하고 사모펀드나 기관에 유리한 내용이 와전되서 그쪽에 불리한 것처럼 잘못 설명하시는 부분이 좀 있는것 같습니다. 박순혁 작가님 한번 인터뷰 모시는것 추천드립니다(서로 마주보고 얘기하면 욕 없이 객관적으로 얘기하겠죠?)
상위 1%에 부과하는데 난 어차피 상위 1%에 들어갈 생각도 돈도 없어서...어차피 상위 1%가 안내면 99%가 나눠서 내야겠지. 그럼 나눠 내든가...근데 넌 1%에 들어간적은 있니?
@비밀-q9g4 ай бұрын
@@tae3584 설명하는 영상을 올려도 보질 않고 댓글만 쓰는 건지, 이해할 지능이 안되는 건지 ㅋㅋㅋ
@비밀-q9g4 ай бұрын
@@tae3584 설명하는 영상을 올려도 보질 않고 댓글만 쓰는 건지, 이해할 지능이 안되는 건지 ㅋㅋㅋ
@나의사랑한글날4 ай бұрын
@@tae3584 이런애랑 같은1표라는게 화난다
@deviark87974 ай бұрын
@@tae3584 원천징수면 일단 내고 나중에 돌려받는다는 거야..... 거래때 수익이 나면 그냥 뜯긴다고.....그러고 다음해 4월쯤 돌려받으면 님에겐 손해가 아닌거 같지??? 기회비용이나 이자가 날아간건데..... 1%들이야 어짜피 낼 돈이라 치고 나머지는 국장수입 5000만원까지는 22%씩 강제적립인데??? 원천징수 환급금에 이자붙는것도 아닐테고....
@삼돌-v7g4 ай бұрын
제대로 다시 영상 만들어주세요! 300만명이 보고 있습니다. 틀린 정보인지 아닌지 확인해 주세요. 유튜브 댓글은 안 보시나요?
@잉이잉-u7f3 ай бұрын
안본대요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅎㅂ
@정색-g5jАй бұрын
뭐가 틀렸는지, 어떤걸 제대로 만드는지 정확하게 말씀을 해주시죠
@한학수-t1sАй бұрын
너생각이고
@legeno-Ай бұрын
뭐가 문젠데
@삼돌-v7gАй бұрын
@@legeno- 유튜브에 쳐봐 좀 왜 비난이 심한지 모르겠니? 공부좀 하고 말해
@lioliorio14874 ай бұрын
출산율 올리겠다고 하면서 꿈부터 짓밟고 들어가는 이유가 뭡니까? 결국 다 말뿐인 정책들이었습니까?
@x-pattern4 ай бұрын
사모펀드 내용 맞아? ㅋㅋㅋ
@시진핑-f3u4 ай бұрын
개판으로 시 부 리 네
@사랑또치4 ай бұрын
사모펀드는 분리과세가 아니라 분류과세로 가서 세금이 반틈이상 줄어드는데 펀드런이라니요??분리 분류 구분좀 잘 알고 영상찍으세요