Tester akumulatorów TOPDON BT100

[@trustnoone3864]

Brak przeliczania jednostek dyskwalifikuje urządzenie.

[@RunKingFilm]

Jak dla mnie, to kolejny test który udowadnia, że tak naprawdę to nic nie wiadomo. :-)

[@kamilbogus]

Dobry odcinek i test !!!

[@TomaszHudy]

Dzięki 😉

[@ukaszdabrowski4441]

👍 Brak konwersji to nieporozumienie

[@grzesgrzyb287]

👍 pozdro

[@TomaszHudy]

Wzajemnie pozdrawiam 😉

[@_tomasz_]

Szata graficzna wyświetlacza bardzo podobna jak Autool BT-660 (ten z drukarką). Tak samo ten błąd polegający na wyświetlaniu napisu CCA po zmierzonym prądzie, niezależnie od tego, którą normę się wybrało. W BT660 mam identycznie. Na duży plus jakieś ludzkie odczyty dla akumulatorów EFB, gdyż zarówno BT360 jak i BT660 po wybraniu typu EFB pokazują wyższą rezystancję (i mniejszy SOH) niż dla Regular.

[@iwonasniegucka4114]

Panie Tomaszu gdzie kupic plytke AFT do szesciostopniowej regulacji napiecia oraz płytki PWM do płynnego limitowanego napięcia .Płytki te były zastosowane w prostowniku z dwoma transformatorami Pana konstrukcji który testował P Robert Mazurek

[@TomaszHudy]

To kit AVT a więc najlepiej kupić w sklepie AVT 😉 Prostownik był własnością Tomka Bisa 😁

[@piotr441]

Panie Tomku a do tego konnweia niema aktualizacji oprogramowania?

[@TomaszHudy]

Przestałem go aktualizować bo w kwestii napięcia nic nie wnosiły 😉

[@kwiatek8892]

@@TomaszHudy A w środku nie ma potencjometru do kalibracji napięcia??? Mam taki sam, ale nie otwierałem, bo akurat mój wartości napięcia pokazuje idealnie, reszty parametrów nie mogę zweryfikować.

[@TomaszHudy]

Niestety w przypadku KW600 nie ma potencjometru.

[@inspektorelektron]

Do porównania testerów wybrałeś prawie samą śmietankę - no oczywiście w kategorii tych tańszych dla przeciętnych użytkowników. Co do wyników w CCA - też takie testery spotkałem, chyba takiego też mam. Nie lubię jak mi podaje w innej normie niż ustawiona na wstępie. No i teraz co z tą prawdą, na ile można zaufać taniemu miernikowi RC3563 1kHz AC ? Rozdzielczość pomiaru ma ogromną, ale co z dokładnością ?

[@TomaszHudy]

Żeby odpowiedzieć na to pytanie, do tego zestawienia potrzebny by był jakiś markowy miernik rezystancji - np. Hioki, ale nie miałem od kogo pożyczyć. Nadal uważam że do tego typu pomiaru należy podchodzić z dystansem i bardziej bym się skłaniał aby wyniki traktować jako punkt odniesienia do kolejnych pomiarów w czasie.

[@jacekcebula5433]

Zastanawia mnie skąd wniosek że prąd jest podawany w normie CCA, moim zdaniem prąd jest szacowany w normie EN, skoro została wybrana taka norma.

[@TomaszHudy]

Ponieważ niezależnie jaką normę wybrać to szacowane wartości są te same. Poza tym na ekranie testera po oszacowanej wartości prądu nie wyświetla się norma EN a CCA.

[@jacekcebula5433]

@@TomaszHudy ok sprawdzę dzisiaj na mierniki BT200 ale wydaje mi się że podawał różne wartości

[@jacekcebula5433]

Sprawdziłem i BT200 podaje różne wartości jednocześnie pokazuje na ekranie wyników symbol normy w której jest wynik.

[@marcinwypych3706]

Wniosek z tego że to są zwykłe zabawki - nie urządzenia pomiarowe.

[@TomaszHudy]

Trochę tak, dlatego warto podkreślić że za pomocą takich urządzeń możemy dokonać co najwyżej szacowania a nie pomiaru.

[@Tab7.6.Tab7.6]

Jeżeli poczytamy sobie trochę więcej o elektronicznych testerach określanych jako profesjonalne typu Midtronics czy Exide to dowiemy się, że one również szacują. W ich przypadku pomiar oparty jest na zjawisku konduktancji i możemy domniemywać, że na podobnej zasadzie działają też chińskie urządzenia. Różnice polegają przede wszystkim na tym, że te pierwsze zwykle są w taki czy inny sposób kalibrowane (Midtronics na ten przykład prowadzi rejestr daty kalibracji i użytego sprzętu i jeśli nie nastąpiła fizyczna modyfikacja testera to nie wymaga on późniejszej cyklicznej kalibracji), przyjmują korektę na temperaturę, czy też mają wbudowaną bibliotekę wielu rodzajów akumulatorów z wartościami referencyjnymi. Co do chińskich testerów siłą rzeczy nie jest to takie oczywiste i żeby mieć lepszą orientację trzeba by było wykonać dość kompleksowe testy porównawcze za pomocą kalibrowanych przyrządów i to najlepiej posiadając kilka egzemplarzy tego samego testera aby sprawdzić powtarzalność produkcji. Obawiam się, że nie byłoby to warte poświęconych środków i czasu bo ostatecznie i tak wyniki nie będą miarodajne. Z danych pokazywanych na wyświetlaczu jakąś wartość dla nas ma rezystancja wewnętrzna i oszacowany prąd rozruchowy. SOH tak naprawdę nie odzwierciedla prawdziwej kondycji akumulatora bo po zrobieniu osobnego testu pojemności akumulatora można się zdziwić, SOC informuje tylko o stanie naładowania. Więc obojętnie czy będzie to markowy czy egzotyczny tester prawda jest taka, że wszystkie te urządzenia pozwalają wyłącznie na szybkie oszacowanie z grubsza (z mniejszą lub większą dokładnością) co dany akumulator sobą reprezentuje, bez konieczności dokonywania bardziej kompleksowych testów. Zwykle już to ułatwia podjęcie takiej czy innej decyzji.

[@pawegawe6170]

@@Tab7.6.Tab7.6 Mój kw650 nigdy nie pokazuje stanu naładowania 100% tylko najwyżej 98% -to też świadczy o jego "kalibracji", przecież poprawić soft tak aby przy napięciu np.13V pokazywał 100% to chyba nie problem dla producenta...

[@Tab7.6.Tab7.6]

@@pawegawe6170 Trudno mi powiedzieć jaki pułap przyjmuje KW650 dla SOC, nie sprawdzałem również czy jest jakaś aktualizacja dla tego testera. Dla odmiany BK100 jest w stanie pokazać 100% w sytuacji gdy KW650 wskazuje 98%. Ale też trzeba pamiętać, że SOC jest orientacyjny i nie odzwierciedla w pełni stopnia naładowania.

[@pawegawe6170]

@@Tab7.6.Tab7.6 Jeśli każdy producent inaczej interpretuje stopień naładowania to chyba coś jest nie tak.... Przecież 12.7V to jest wartość jak najbardziej odpowiadająca naładowaniu w 100%,ba, po odłączeniu prostownika jest ponad 13V i też tester kw650 pokazuje 98%. Świadczy to moim zdaniem tylko o jego błędnym skalibrowaniu,bo z tego co się zorientowałem to wszystkie tak pokazują z czym ja się nie mogę zgodzić. Wiem,że to są wszystko orientacyjne wskazania,ale dlaczego są zaniżone...?

[@faemalegend1155]

Dla KW600 jest coś takiego jak kalibracja programowa. kzbin.info/www/bejne/hYvMhmOEbKdqn6s

[@czeslawzelent2928]

Potwierdzam,KW 600 jest optymistyczny.