Штучний інтелект не зробить роботу за вас - Питання якості #20

[@DOU_youtube]

А яке ваше ставлення до метрик?

[@fixtheskyalittle]

Дуже цікаво слухати гостя, дякую

[@bruteforceglory]

Дуже цікавий гість, це безумовна вподобайка. Мені бракувало гарних питань і трошки недоречним був деякий гумор

[@stanislavgavrilyuk3561]

Роман Марінський, будь ласка, не перебивайте гостя. Мені здається, що Роман-гість міг більше розповідати, але ви постійно вставляєте свої думки і догадки, цим самим перебиваючи гостя. За випуск дякую, дуже класний!

[@newromka]

Блін, постараюся 😢😢

[@akiruaUazammetra]

Велика подяка за відео! Вподобайка та коментар для просування.

[@ВолодимирКлюйко-ч4п]

Доволі цікавий формат коли запрошуєте гостя з хорошою експертизою 🔥

[@luckyboy4504]

Друзі, дуже вдячний вам за файний контент, завжди намагаюсь не пропускати жодного вашого відео!

[@ololojkexD]

Романом Тищенко - як моделька, у якої температуру викрутили майже в 0 і потрібно доповнювати питання "call to action": "уточни", "уяви, що це відкрите питання", "ти закінчуєш". PS: Це жарт, без агресії :) Вельми цікавий гість.

[@seekerofsense]

Дійсно коли запрошуєте нового гостя (та ше й з продуктової компанії) це набагато цікавіше ніж більш звичні балачки галерників)

[@newromka]

Хєх)) але ж ми в продуктах теж працювали))) Але ми зрозуміли) 🙏

[@Lesia-Arda]

Гість топовий, просто ви задали менше половини цікавих питань, які було варто задати

[@yevhen.avramov]

Слухайте, а як щодо такого: запрошуєте того самого гостя, а список питань просто лежить перед ним, і він на них спокійно відповідає. Ну бо ведучі взагалі недоречні з їхніми недоречними перебиваннями, недоречними жартиками… «Та ви дасте сказать?», як казав класик.

[@Lesia-Arda]

Жарти типу "я ніколи не працював на осадах такого рівня і гадки не маю що там робити" - вони прикольні до певної міри, але далі вони просто виглядають як "я не підготувався до розмови", раптом вам цікаво. Я не можу судити наскільки якісно ви підготувалися, але досить дивно виглядає так на них концентруватися

[@ostapbender6981]

Слава Україні

[@viratkachenko]

QA-інженерка з компанії розказала як вона ще використовує AI у роботі - просить його пояснити код розробників. Це допомагає бути автономнішою і рідше звертатись до розробників. P.S. Дякую за розмову

[@newromka]

Класний варіант, насправді

[@makarov.m.m]

Якщо вона сама не може зрозуміти той код, то як вона може веріфікувати що AI не бреше?

[@viratkachenko]

@@makarov.m.m я би не сприймала це як абсолютне щось - додали AI і абсолютно ясно (і коректно) що робить код. Але якщо порівняти які тести напише QA без AI і з AI, то у другому варіанті якісніше і швидше вийде. Це до речі цікава тема для дослідження. Бо це тільки моя гіпотеза.

[@newromka]

з годом сама вже запамʼятає що є що, а якщо сумнівається, то догуглить

[@makarov.m.m]

@@newromka Це як взагалі? )))) Тоді можна і програмістов наймати без співбеседи, з позиції "хай навіть нічого не знає, але згодом розбереться та догуглить".

[@lavieestbelle7854]

Тільки почала дивитись подкаст, одразу кинулись в очі .... губи Попелюхи! Так, видно, що збільшені, але це нагадує посмішку Джокера 😂 простіть, просто не можу це розбачити 😅

[@Lesia-Arda]

Питання про тенісні кульки і будинок - це питання класу "не задавайте мені тупих питань, і тоді ви не отримаєте тупих відповідей". Ну бо по хорошому відповідь на це питання складається з трикілометрового списку уточнюючи питань і закінчується "ґайз, мені лінь рахувати, хочете я вам напишу скрипт, який це порахує? Але він буде попередньо запитувати у вас ті самі 250 параметрів"

[@Viktor-lo1bq]

Додам, що саме випуски для QA необхідні для нашої ІТшки. Просто зверніть увагу на зауваження слухачів

[@AndriiKulyk-y4h]

Відсутній хештег в номері подкасту. І де взагалі знайти випуск #19?

[@newromka]

Ось kzbin.info/www/bejne/qpCWYmmdaqemea8si=E68VO_pjSA438YNC ❤

[@DOU_youtube]

всі випуски є в списку відтворення подкасту: kzbin.info/aero/PLwj_3ikgO3CImNuyGZVC_lvBFXa2Khv0J&si=hS84MCQQH3M09rbN

[@marikifua]

Ведучим треба вчитись задавати питання, а ще більше вчитись слухати відповіді на них і не перебивати.

[@newromka]

Я виправлюсь, обіцяю 😢

[@andrii-shavaryn]

РомАн, а не РОман)) це якийсь прикол з наголосом, дуже ріже вухо)

[@newromka]

РомАн це російською, рОман це українською

[@SvitlanaKasymova]

​@@newromka Ви неправі, наголос на другий склад (можна переглянути в словнику української мови)

[@newromka]

@@SvitlanaKasymova угу я даблчекнув, ви праві) але є мальнький нюанс, приїдьте у Львів та розкажіть це місцевим що вони не праві))

[@SvitlanaKasymova]

@@newromka навчалась у Львові, і розумію, що там є "своя" вимова деяких імен (ще точно памʼятаю Олег, а не ОлЕг). Втім, це ще не змінює нормований наголос. Мені не принципово, як Ви говорите, якщо співрозмовнику ок, лише не треба називати цей варіант російським. Не все, що подібне, треба одразу приписувати московитам

[@newromka]

@@SvitlanaKasymova мова є жива, в кожному регіоні є свої особливі вимовлення Роману було ок що саме так його називав Було не коректно сказати, що то руснявий наголос Хоча звісно я не відмовлюсь від такої вимови :)

[@Viktor-lo1bq]

І ще одне. Деколи складалось враження, що ведучі із гостем на пиво вийшли. Перебивають, недоречні жарти, метушаться. Або покращуйте якісь (іронія зайшла у чат) своїх випусків, або це буде просто неприємно слухати надалі

[@red_kalyna]

Гість цікавий, а ведучі досить неприємні… Дівчина задає тупі запитання, а чувак якому холодно в голову , - постійно перебиває…

[@dmitry3449]

Даже не верится, что я не один , кто замечает хуторскую натуру ведущих)) А гость - очень интересный

[@newromka]

Цікаве обізвання, але перебивати більше не буду 😢

[@aleksander4900]

Гость - Роман верно подметил, что интервьюировать это скилл. К сожалению, у одного из ведущих, этот скилл недостаточно прокачан.

[@Viktor-lo1bq]

Формат цікавий, але ведучим варто менше трішки хіхоньки-хахоньки показувати, коли це не потрібно. Рілі забагато. Вам як приклад - Юрко Федоренко) дійсно подобались його інтервʼю

[@yuriitiunov8803]

Гість цікавий, а ведучи дніще.