Ютубер-МОШЕННИК ведёт благотворительность

Ютубер-МОШЕННИК ведёт благотворительность | Разоблачение

Рет қаралды 2,232

Күн бұрын

Пікірлер: 38

@Rash 10 ай бұрын

ИЗМЕНЕНО [27.02.2024.] (ПРОШУ ВНИМАНИЯ): (12:10-13:04; 14:00-14:11) Ребята, прошу Вас обратить внимание на закреп, прежде чем Вы что-то напишите по поводу моментов с 12:10 по 13:04 и с 14:00 по 14:11. Так как событие происходило в США, штате Калифорния, то, согласно Кодексу охраны здоровья и безопасности штата Калифорния, разделу "Мёртвые тела", части 1 "Основные положения", главе 3.7. "Смерть", статье 2 "Подтверждение смерти", секции 7184, пункта (а): "... Протокол должен требовать, чтобы у ближайшего родственника умершего или другого лица, как указано в разделе 7151, в момент уведомления о смерти или незадолго до него спрашивали, был ли умерший донором органов или семья является донорской семьей. В противном случае семья должна быть проинформирована о возможности пожертвовать органы и ткани в соответствии с главой 3.5 (начиная с раздела 7150) части 1 раздела 7. С одобрения назначенного ближайшего родственника или другого лица, как указано в соответствии с разделом 7151 больница должна уведомить организацию, занимающуюся закупкой органов и тканей, и сотрудничать в приобретении анатомического подарка или подарков. Протокол должен поощрять разумную осмотрительность и чувствительность к семейным обстоятельствам во всех обсуждениях, касающихся донорства тканей или органов. Протокол может учитывать религиозные убеждения умершего или очевидную непригодность для донорства органов и тканей. ..." Ссылка на статью: leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displayText.xhtml?lawCode=HSC&division=7.&title=&part=1.&chapter=3.7.&article=2. Исходя из этого, можно сделать следующий вывод: Я оказался не прав. Действительно, семья Халилов ИМЕЕТ право пожертвовать органы ушедшего члена семьи, даже для исследования и во имя науки. Так что свою неправоту признаю, и претензию в сторону семьи Халилов по поводу двух органов я ПОЛНОСТЬЮ снимаю. Ещё раз прошу прощения! И благодарю! P.S.: А претензия к мошенничеству остаётся. 13:19 - ...

@AraikSarkisyan 10 ай бұрын

Это вас надо благодарить на то, что способны признать свою ошибку и разобраться в теме.

@Rash 10 ай бұрын

@@AraikSarkisyanМоё почтение!

@AraikSarkisyan 10 ай бұрын

12:45 То, что вы сказали - максимально эгоистично: если бы умер кто-то, кого вы любили, и у вас была бы возможность сделать так, чтобы немного ускорить исследования и приблизить день, когда учёные смогли бы найти лекарство, то вы вместо этого предпочтёте просто этого не делать из-за абстрактных морально-религиозных причин? Для вас лучше, чтобы все дальнейшие люди с этой болезнью умирали и их родные страдали, чем хоронить труп, у которого какой-то % от тела отсутствует? А если бы вашу бабушки спасли бы благодаря тому, что-то до вас пожертвовал тело больного ради науки, вы смогли бы критиковать его за то, что он спас жизнь? Я бы понял, если бы вы обвинили мошенника в том, что он пожертвовал органы матери другим мошенникам, но вместо этого вы критиковали его так, словно он совершил убийство.

@Rash 10 ай бұрын

Давайте по порядку. Учёным нужно гораздо больше времени, чтобы найти способ вылечить болезнь. К тому же лобно-височная деменция (ЛВД) пока что остаётся неизлечимым заболеванием. Плюс это требует ещё и денег на исследования. А отправил ли он деньги на данное исследование? - это уже другой вопрос. Там доллары так и лежат. Почему? Так и непонятно. (К тому же это ещё зависит от страны, где учёные самые сильные и не индифферентные.). Плюс в течение этих 10 лет они собирали деньги, открыли фонд (в то время был неофициальным, незарегистрированным), но что-то пошло не так. А что? Непонятно. Где те самые деньги, которые были выделены спонсорами во время турнира по гольфу? В налоговой отчётности нет. Чем они занимались? Тут и вовсе непонятно. Мозг, пострадавший от деменции, но не ставший причиной кончины, можно было найти у других людей, пока Карен Халил была в состоянии что-то делать. Например, одиноких, за которыми нужен постоянный уход. И если таких людей уже не стало, учёные могли бы взять у донора и начать исследование. Я ни в коем случае не обвиняю семью Халилов, включая сюда самого Жирарда, в убийстве и ни в коем случае не желаю людям зла. Это необоснованно, нерационально и некрасиво. Я могу предположить, что они поддерживали её состояние в течение 10 лет. Вероятно, пытались ей как-то помочь. P.S.: Моей бабушки не стало по другим причинам. Но даже бы молодого человека не смогли спасти, однако продержать его жизнедеятельность лишь на какое-то время. Отдать органы - была инициатива Халилов. Очень многим людям это не понравилось. Поверьте мне. Технология не стоит на месте, как и человечество, так что, вполне вероятно, что неизлечимые заболевания скоро будут полностью излечимыми. А когда? Покажет время.

@Rash 10 ай бұрын

Изменения в закрепе! Прошу обратить внимание!

@21mirages 10 ай бұрын

12:45 присоединяюсь к другим комментаторам. Мне кажется, это крайне странная позиция. Точнее, крайне странно выставлять её в качестве ультимативно правильной. Сам ролик очень хорошо сделан, но я считаю, что жертва тел для науки, если сам человек этого хотел (да, в ролике этого не говорилось, но я говорю об общем случае, о котором рассуждает Рэш), - это нормально и даже правильно. В конце концов, если вы не религиозный человек, то, простите за такое выражение, какая разница, кто лежит в могиле, если всё равно всё истлеет?

@Rash 10 ай бұрын

Давайте проясним ситуацию. Может ли человек с деменцией подписывать какие-либо документы, будучи вменяемым? Например, завещание. Вряд ли. Тем более, что в своём видео Жирард в описании отправил ссылку о результатах аутопсии, в котором ясно прописали, что женщина начала эмоционально отдаляться от семьи, была раздражительной и имела тревожные настроения. Понимаю, если бы до серьёзных симптомов она бы написала завещание, но я не вижу этого документа. Исходя из исследования, болезнь началась у неё в 49 лет.

@kostivgosti8838 10 ай бұрын

@@Rash Если вы такой моралист, то откажитесь от 60-80% медицинских услуг операций и препаратов в совокупности. Ибо если вы узнаете какими методами люди это все открывали и познавали, боюсь вас хватит инсульт.

@Rash 10 ай бұрын

@@kostivgosti8838 Я всё написал в закрепе.

@Rash 10 ай бұрын

Изменения в закрепе! Прошу обратить внимание!

@Rash 10 ай бұрын

@@kostivgosti8838 Изменения в закрепе! Прошу обратить внимание!

@AlekseyMartinovich 10 ай бұрын

Все шло хорошо, до момента про пожертвование мозгов. Такое чувство, что включил видео какого то священника. Да похуй человеку после смерти, что с его телом сделают. Может ему еще надо было статую на ее могилу поставить?

@Rash 10 ай бұрын

По поводу этого я всё написал в закрепе.

@Rash 10 ай бұрын

Изменения в закрепе! Прошу обратить внимание!

@theballlls 10 ай бұрын

12:45 она могла написать в завещании что согласна на изъятие своих органов для исследований, это благое дело и я не вижу в нём ничего аморального и постыдного

@Rash 10 ай бұрын

По поводу завещания - это довольно сложный юридический вопрос, который зависит от страны. В данном случае тут США, но и здесь в каждом штате свои законы. Может ли она согласиться отдать свои органы при деменции? - вот в чём вопрос. Мы не можем точно знать, хотела ли Карен отдать свой мозг и спинной мозг на исследование во имя науки. Об этом Жирард ничего не сказал и не упоминал. Лишь проговорил, что он и остальные Халилы отдали два органа. Всё. P.S.: Если бы, действительно, мы знали, что закон позволяет людям с деменцией завещать свои органы и что Карен так и поступила, то непосредственно узнали бы от Жирарда или его брата, отца или сестёр. Тогда я бы снял претензии. Но стоит помнить, что деменция влияет на различные аспекты когнитивных функций, поведения и социальной адаптации. Человек постепенно теряет способность к критическому восприятию своего состояния и выпадает из реальности, и не может себя обслуживать. Думаю, что в такой стране, как США, где граждане решают свои споры и вопросы через суд, только вменяемые люди способны подписывать те или иные документы.

@Rash 10 ай бұрын

Изменения в закрепе! Прошу обратить внимание!

@animeliodas1337 10 ай бұрын

Какой сын Она сама пожертвовала свой мозг они просто выбрали место куда отправить Прикинь люди жертвуют свои органы на исследования

@Rash 10 ай бұрын

При деменции?

@SerLord01 10 ай бұрын

@@Rashда, представляешь они не всегда в потерянности живут у них есть моменты «просветления» А также деменция это может быть долго протекающая болезнь с постепенным ухудшением. Так что она могла гораздо ранее на это согласиться, когда приступы были редки.

@Rash 10 ай бұрын

@@SerLord01 По этому поводу я всё написал в закрепе.

@Rash 10 ай бұрын

Изменения в закрепе! Прошу обратить внимание!

@Rash 10 ай бұрын

@@SerLord01 Изменения в закрепе! Прошу обратить внимание!

@GgGg-y6t2m 9 ай бұрын

Можно разбор спидрана по undertale yellow категория багги 100% говорю миллион просмотров наберёт

@Rash 9 ай бұрын

@Краса_поёт 10 ай бұрын

Сочувствую тебе, мягких облочков твоему коту❤

@Rash 10 ай бұрын

Кошке* Большое спасибо!

@РоманРожков-ж5к 10 ай бұрын

Чувак, деменция неизлечимая болезнь, от нее нет лекарств или они ужасно дорогие , поэтому то, что он отправит мозг и спинной мозг на исследование - возможно единственный его хороший поступок в жизни, ученым нужно изучать болезнь, прижизни невозможно отщипнуть кусок без последствий от мозга . Если бы все думали как ты , мы бы в средневековье не попали бы , остались в каменном веке

@Rash 10 ай бұрын

Позвольте, свою претензию об органах снял с семьи Халилов. Пожалуйста, обратите внимание на закреплённый комментарий, оставленный мною. Заранее благодарю!