Последняя история про Цезаря и Брута - это прикол, если что)
@dittochin21383 ай бұрын
И как теперь тебе доверять
@TheMisstiks3 ай бұрын
@@dittochin2138 никак. Думать головой
@ClockworkGod-w2u3 ай бұрын
По началу даже весьма реалистично звучало)
@NeronMikoto3 ай бұрын
На самом деле Брут был гений! Даже в усмерть пьяный он понял что перед ним враги, которые убили его друга детства, а поэтому он втёрся им в доверие и всех их отравил, хотя на утро забыл про это. После, увидев радостных идиотов, что праздновали смерть Цезаря, он показал всему миру (но в основном Риму) что править может далеко не каждый и что при Цезаре было лучше, чем без него. А после совершил своеобразное самоубийство в своём стиле, ибо иного способа уйти от власти у него не было, ибо с его правлением его бы убили даже если бы он сложил с себя полномочия и ушёл бы сказав "Я устал. Я ухожу. Дальше танцуйте сами.".
@NeronMikoto3 ай бұрын
Это, если что, тоже прикол.
@alexmartinoff3 ай бұрын
По поводу Марии-Антуанетты есть теория, что её слова про пирожные просто вырвали из контекста. Имелось в виду обязать булочников при нехватке дешёвого хлеба продавать беднякам по его стоимости более дорогие изделия, в том числе сладкую выпечку.
@Хуепляс3 ай бұрын
Скорее имеется в виду мука. Была дорогая для десертов и простая
@alexsokolov8333 ай бұрын
Есть другая, более популярная версия. Она гласит о том, что Марии Антуанетты и не было ещё тогда, когда произнесли фразу. А потом противники приписали ей
@alexsokolov8333 ай бұрын
@@Хуепляс и это тоже может быть. Ясен один факт, какая бы из наших 3-х версий не была правильна, Мария Антуанетта либо не говорила это, либо вырвали цитату из контекста. Короче миф полный
@fikoos7483 ай бұрын
Вообще такой закон буквально был в то время, если хлеб кончался продавцы обязаны были продать бриоши (те самые "порожённые"), по цене обычного хлеба. Но при этом ничего не мешало Марии просто не говорить такой фразы, а так же ничего не мешало приписать эту фразу ей.
@tanyasheep96653 ай бұрын
Эта фраза вообще из какойто книги
@elisnow17183 ай бұрын
Ребята, успокойтесь. История про Брута-это просто рофл, закрывающий тред. Не воспринимайте это серьёзно
@ahercog21093 ай бұрын
да это понятно. Ни один историк такое всерьёз не напишет. Если про то, что Брут мог быть полным придурком можно поверить, то акведуки из шоколада и купол от инопланетян...
@WalkingJellyfish3 ай бұрын
Из этого получился бы угарный фильм. Голливуд, сделай что-нибудь.
@elisnow17183 ай бұрын
@@WalkingJellyfish только не давайте это в руки команде нетфликса. Иначе, повестки не избежать
@WalkingJellyfish3 ай бұрын
@@elisnow1718 чёрный губастый Цезарь с дрэдами.
@UNIT01-Evangelion3 ай бұрын
Нет! Это самая правдивая история!
@OGurGur3 ай бұрын
История про Брута меня просто убила😂
@vellesmoke46243 ай бұрын
Видела, что "прабабки в поле рожали" - тоже миф. Уже тогда люди понимали, что с большой нагрузкой и женщина, и ребенок могут кони двинуть, поэтому на больших сроках беременную старались не нагружать. Если она очень плохо себя чувствовала, то ухаживали за ней. А рожали дома, с повитухами и в окружении другой родни(скорее женщин), способных помочь. Опять же, случаи с преждевременными в поле были, но это не было нормой. И бывало, что работали и не ухаживал за беременными никто, но это тоже не было нормой. Я не историк, просто ради интереса посмотрела про это как-то.
@WalkingJellyfish3 ай бұрын
Рожали в бане, насколько мне известно.
@svetikkos45473 ай бұрын
@@WalkingJellyfishна Руси - да, преимущество в бане
@vellesmoke46243 ай бұрын
@@WalkingJellyfish Да, там где я читала тоже, вроде, про баню говорили. Это я ступила, когда коммент писала. Просто имела ввиду, что не на улице, как любят говорить беременным девушкам(мол, чего ноешь, раньше вон в поле рожали и все ок)
@UNIT01-Evangelion3 ай бұрын
Часто рожали в бане - там же есть вода.
@МаксимМеснянкин-л6и3 ай бұрын
Когда в рассказе о Цезаре упомянули ножницы - я вспомнил, что их изобрёл только Леонардо Да Винчи
@Skrikaorm3 ай бұрын
А меня смутил шоколад
@strannyi_chelovek3 ай бұрын
Я без понятия, что Леонардо Да Винчи изобрёл, может ножницы современного типа? Потому что есть ножницы старинные - два лезвия на гибкой дужке, такие со времен древнего Египта известны и ещё лет 100 назад в нашей стране в ходу были, правда их в основном для стрижки овец использовали.
@ВеликийиМогущественныйЯ3 ай бұрын
Салат Цезарь придумал повар - Цезарь и назвал в честь себя, а не Юлия Цезаря.
@TheMisstiks3 ай бұрын
@@ВеликийиМогущественныйЯ Салат Цезарь был создан примерно в 1924 году в Мексике. А Шоколад блин? В Античном Риме? Да ладно блин?
@MishaGold3 ай бұрын
@@strannyi_chelovek кстати в английском языке у такого типа ножниц другое название -- shears, в то время как современные называются scissors. Может Да Винчи изобрёл именно последний вариант?
@Империя_17033 ай бұрын
Палачи в средневековой Европе не закрывали свои лица. Как правило, палачами не становились добровольно. Либо эта профессия передавалась по наследству, либо им назначался кто-то из горожан. Некоторые палачи неплохо разбирались в медицине и по совместительству были докторами. Хорошего пплача из одного города могли пригласить в другой на работу. Несмотря на это в каждой таверне для палача было место только в самом тёмном и грязном углу и подсаживаться к ним было не принято.
@alexsokolov8333 ай бұрын
Палачи вообще считались чуть ли не элитой в городах. И правильно вы сказали, они были по совместительству образованней большей части населения
@Империя_17033 ай бұрын
@@alexsokolov833 но, при этом, например, в Германии, палачи были поражены в правах. Они не имели права крестить своих детей, не имели права передавать имущество в наследство. А так как они считались госслужащими, то не имели права жить в государственном жилье после прекращения своей деятельности.
@denchik_stilusАй бұрын
@@Империя_1703очень не в тему, но читая то что вы написали поняла что видела комикс в котором на удивление хорошо были описаны будни и жизнь палачей, там и работу по наследству передавали, и считали что они работают с смертью и не позволяли крестить, хоть они и были аристократами за счет профессии, но не принимали их семью на реальные приемы
@FoxMagnificent3 ай бұрын
"Если война шла не за рабство, то почему везде в речах оно фигурирует?"" Посмотри на современные конфликты. Никто никогда не говорит прямо какие цели у войны. народу нужно навесить лапшу на уши и получить его поддержку. Какой же парень на реддите наивный. Зачитался своих отформалиненных книжек исторических, но никак не сопоставил их с социумом и другими науками.
@VlladimirMix3 ай бұрын
Чувак ты не знаешь историю США. Только из-за рабства до гражданской войны, северяни и южани убивали друг друга. Южан убивали в отелях, люди которые были против рабства. Южанин забивал до смерти палкой северянина из-за спора о рабстве. Из-за остальных разногласий смертей не было. Много было разногласий между штатами, но главные разногласие это рабство. Парент на реддите прекрасно все понимает, а у тебя и кто лайкает тебя в голове рашкинская пропаганда
@Sergazz6 күн бұрын
Война действительно шлв за рабство, а если точнее - за то, чтоб освободившиеся рабы стали платить налоги
@Galaxy-1113 ай бұрын
Про Брута какой то фанфик
@UNIT01-Evangelion3 ай бұрын
нет, это правдивейшая история!)
@Alina_Safinova..Ай бұрын
@@UNIT01-Evangelionв каких источниках можно прочесть ?
@taskademonkilla3 ай бұрын
Меня как историка подбешивает среднестатистическое представление людей о средних веках в Европе. И общее не понимание людьми концепции средневековья. Ну и личное история китая
@vsevolodvolkov3 ай бұрын
ДА! Люди думают, что в средневековье все были тупыми, грязными и жестокими, хотя именно в те времена зародилось большинство правил этикета к примеру
@FoxMagnificent3 ай бұрын
@@vsevolodvolkov Жители одной жестокой деревни в жестокой Европе как-то жестоко посадили себя на карантин, когда к ним пришла чума. Никто не входил и не выходил, здоровые люди обрекали себя на неминуемые страдания и смерть, только что бы чума не добралась до соседних деревень. Они спасали своих сограждан. Деревня дожила до наших дней, героев чтят. Ох уж эти европейские немытые варвары средних веков.
@alexsokolov8333 ай бұрын
@@FoxMagnificent так было во многих деревнях. Где люди категорически отказывались - заставляло государство (которое имело немалые представления о распространении инфекций)
@alexzero37363 ай бұрын
Ну для СНГ тут прикол особый, почему-то у нас средневековье очень большое. Западная же наука считает, что Эпоха возрождения его закончила.
@tiemnokryskin3 ай бұрын
Джордано Бруно сожгли не за то, что он рассказывал об астрономии. Его сожгли за ересь. Потому что у него была весьма своеобразные взгляды на теологию. "Рыцарь, выбитый из седла, уже не мог встать." Речь, вероятно, идёт о турнирных доспехах, а они были гораздо массивнее боевых. И в бою они были бы бесполезны. Зачем в бою нужен воин, который не сможет самостоятельно встать и еле передвигается без коня?.. "Все средневековые люди были мелкими, как современные подростки, и рыцарские доспехи просто не налезут на современного мужчину." Да, сохранилось немало доспехов маленького роста. Но это были детские комплекты - дворяне с детства приучали сыновей носить латы. По назначению они не использовались и потому многие комплекты сохранились до наших дней. А по данным антропологии средний рост средневекового человека был лишь немного ниже современного. Среди аристократов, не знавших голода, встречались и весьма крупные люди.
@MarinE-p4r3 ай бұрын
22:10 - на месте этого тролля я была бы осторожна с такими историями, ведь кто-то может принять их за чистую монету
@9Dead63 ай бұрын
Блин, респект за перепроверку информации автору!
@karambakarma11693 ай бұрын
Вообще все информации которую он вылел на тебя) там половина неправда.
@saurus_23843 ай бұрын
Колумб открыл обе Америки,про Цезаря это прикол какой то,про средний возраст браков придуманная иныормация...
@Zane975373 ай бұрын
@@saurus_2384, викинги до этого высаживались на берега Канады
@vladoxa50333 ай бұрын
Не то что раздражает, просто в шоке с этого. У Австро Венгрии никогда не было официального флага. Они использовали два флага: Австрийский и Венгерский на плакатах первой мировой всегда рисовали именно Австрийский флаг. А тот что все считать флагом Австро-Венгрии лишь не торговый флаг. Торговый, а не государственный. Гос флага у империи никогда не было. Флагов было два.
@АндрейТрутнев-г9ч3 ай бұрын
Не удивительно, что эта империя с самого начала была обречена.
@VlladimirMix3 ай бұрын
@@АндрейТрутнев-г9чВсе империи обречены.
@Prostopsevdonim13 ай бұрын
@@АндрейТрутнев-г9чА у России официальный флаг появился только при Петре 1, это разве плохо?
@АндрейТрутнев-г9ч3 ай бұрын
@@Prostopsevdonim1 я про Австро-Венгрию, о том, что с самого начала она была неоднородной.
@regigigas37633 ай бұрын
@@Prostopsevdonim1 Флаг тут не причём. Само появление Австро-Венгрии говорило о том, что эта империя скорее всего рухнет
@Михаил-е3м1ъ3 ай бұрын
Древне Римские фанфики 😂😂😅😊
@TheMisstiks3 ай бұрын
Что-то слабо верится мне в эту истрию с Цезарем и Бруттом. Больше на фанфик похоже, нежели на реальную историю. + Шоколадные акведуки? Серьёзно? Салат Цезарь?! Серьёзно?!
@TheMisstiks3 ай бұрын
Салат Цезарь был сделан примерно в 1924 году, В Мексике. А Шоколад?! В Античном Риме?!! Прикалываетесь? Подружился Брутт с Вестготами? Большей чуши я не слышала...
@Gusolini_43443 ай бұрын
@@TheMisstiks Это просто прикол, естественно это не правда
@anastasiakitayeva13413 ай бұрын
@@TheMisstiksТо есть, ножницы и бумага вас не смутили? :)))
@TheMisstiks3 ай бұрын
@@Gusolini_4344 да я поняла, что рофл, лол.
@TheMisstiks3 ай бұрын
@@anastasiakitayeva1341 ну, допустим ножницы существовали. Правда они не были в том виде, в котором сейчас есть у нас. Были два острых лезвия на пружине, если её так можно назвать. Портновые ножницы для обрезки нитей, погуглите. Бумага... Ну, тут мог ошибиться рассказчик, могли перевести подобно. Тем более там был папирус и пергамент. Тоже не дёшево, так то.
@АнтонБеляев-ь5л3 ай бұрын
Как человек который любит историю, от большей части я счастлив)
@juliashestakova34833 ай бұрын
Человек , который рассказал историю про Цезаря и Брута , как будто на машине времени в то время смотался , всё зафиксировал подробно , вернулся и поведал «правду» современному миру😂
@mtfepsilon-11ninetailedfox623 ай бұрын
Spasibo za video!!!! Vsem priyatnogo prosmotra I appetita!:))))
@crazzzy_soul3 ай бұрын
Вот вам забавный факт. Большинство людей в СHГ не знает что во время захвата Польши Hацистской Германией её союзником выступал СССР. Тем самым помогая развязать Вторую Мировую Войну. У нас это принято умалчивать, или обсуждать вскользь. По итогу этот же союзник и предал СССР. Карма она такая.
@maksim05makarov3 ай бұрын
Если для тебя это стало откровением когда ты узнал это, это не значит что так у всех.
@НеизвестныйАноним-ы2н3 ай бұрын
В смысле? В школе этот факт обсуждают с позиции, что Сталин оттягивал момент ВОВ как мог, поэтому и помог с Польшей. Типа, "главное, что не меня". Может, слушать надо и учебники читать? Не замалчивают это, просто акцент делают на ВОВ, а не WW2.
@crazzzy_soul3 ай бұрын
@@НеизвестныйАноним-ы2н вхахахахах оттягивал боже. На сколько же невежествннны некоторые люди... Гитлер в тот момент был слаб как никогда. Война поддерживает войну. Именно захват Польши а в последствии и остальных территорий сделали Гитлера таким сильным. А так же ресурсы которые СССР с радостью поставлял в Германию. Потому этого демона взрастил непосредственно СССР, наделяя нацистов колоссальной поддержкой.
@alekseykabanov35952 ай бұрын
@@crazzzy_soul СССР заключил пакт с гитлеровской Германией последним в Европе, в августе 1939. Какую такую колоссальную поддержку смог обеспечить Союз за неделю до нападения на Польшу, что определил ход WW2, вы можете сказать? Сильным Гитлера сделал Мюнхенский сговор, при разделе Чехословакии немцы получили оружие и его налаженное производство для резкого увеличения армии. К 41 году до трети техники в их танковых частях были чешского производства.
@earlsugar20643 ай бұрын
Истрия про Брута это те самые исторические каналы в 3 ночи
@nowar16203 ай бұрын
6:30 вообще сама гражданская война была именно о правах штатов и вообще не о рабстве. Конечно, юг вышел из состава, потому что чувствовал, что его притесняют по вопросам рабства. Если бы на юге не было этого рабства, то никакой гражданской войны бы и не было. Но всё же это скорее прелюдия, чем сама суть гражданской войны. Суть же в том, что южные штаты чувствовали, что в их дела постоянно лезут, и их пытаются принудить менять свои законы. Тогда на юге была крайне популярна демократическая партия, которая ратовала за демократию штатов, то бишь каждый штат может делать на своей территории вообще что хочет, и никто не имеет права лезть к этому штату. Оппонентами им была популярная на севере республиканская партия, которая топила за единую и неделимую республику, что штаты - это, конечно, хорошо, но союз важнее. Собственно, так как демократия штатов нарушалась, юг и вышел из состава союза, а так как американская конституция практически не содержит никакой конкретики, и в США действует англосаксонская система права, где всё решают прецеденты, а не заранее написанный закон, то об отделении штатов вообще ничего не было написано. Следовательно встал вопрос, а законно ли выходить из союза. Юг считал, что да. Север - нет. И север напал на юг именно чтобы вернуть их в союз. Речи об отмене рабства вообще не было. Линкольн, каким бы аболиционистом он ни был, не хотел и не собирался его отменять, считая, что единство союза важнее, а рабство и само как-нибудь отомрёт естественным путём. Даже с началом гражданской войны никакой речи об отмене рабства не было. Только через год, когда стало ясно, что эта война затянется и будет очень долгой, а все как всегда надеялись на маленькую победоносную, то вот тогда Линкольн подписал запрет рабства в качестве пропагандистского хода, чтобы другие страны не захотели поддержать "злых рабовладельцев против светлых освободителей", чтобы привлечь многих чернокожих добровольцев на свою сторону, ну и чтобы насильно переделать юг, раз тот не захотел мириться сам, и его пришлось полностью оккупировать и добиваться безоговорочной капитуляции. Так что быстрая победа севера привела бы к тому, что на юге так бы и сохранилось рабство. И тут надо смотреть на итог войны. Разве отмена рабства была чем-то важным для США? Да как-то нет. На севере оно отмерло естественным путём. На юге форсировали отмену, но оно и так скорее всего бы умерло. Было много влиятельных южан против рабства (которые, правда, сражались за юг против севера, ибо тогда речь шла именно о местном патриотизме, что родной штат важнее родного государства). Тогда в России уже отменили крепостное право, на которое южане любили опираться в вопросе защиты рабства. Что дала бы победа юга в вопросе рабства? Северу бы рабство всё так же не навязали бы. КША вообще не хотели захватывать север, а просто отвязаться от него. На юге оно сохранилось бы, но скорее всего умерло бы, как я и сказал раньше. А важно именно то, что теперь понятно: выход из союза запрещён, двух отдельных союзов не будет, федеральная власть имеет право вмешиваться в дела штатов, вводить в него войска для наведения порядков, и это стало одним из первых шагов в сторону сильной федеральной власти, которая есть сейчас в штатах, когда в те времена казалось, что вообще плевать на этих федералов, они ничего не могут, и тебя волнует чисто родной штат, а никак не союз. И тут нет никакого ревизионизма. Не знаю, может быть, кто-то говорит, будто бы рабство вообще ни при чём. Оно всё ещё остаётся крайне важной темой, когда речь идёт о гражданской войне. И если давать очень краткий ответ, то сказать "из-за рабства" в целом приемлемо, но когда речь идёт об истории как науке, куда можно очень глубоко погружаться, то ответ должен быть комплексным, а не ударяться в примитивизм, а то начинают появляться вопросы, а почему люди, выступающие против рабства и поддерживающие Линкольна, воевали за рабовладельческий юг. От того, может быть, и появляются ревизионисты.
@nowar16203 ай бұрын
13:30 ещё как выиграли. Наверное, для самих американцев важно напоминать, что кроме них есть ещё остальной мир. Но в это же время для европейцев (и, наверное, в первую очередь для СНГ) стоит напоминать, что штаты сыграли крайне важную роль в обеих мировых войнах, даже если это плохо видно с первого взгляда. В первой мировой они банально всю войну снабжали Антанту оружием и давали крайне нужные кредиты, без которых Антанта, вполне возможно, просто не справилась бы. Без кредитов экономика умерла бы точно так же, как немецкая с её гиперинфляцией и триллионом марок за хлеб, что вызвано именно бесконтрольным печатанием денег во время войны, а не поражением и репарациями. Без оружия, понятно, нечем было бы воевать. Британская, французская, российская военные индустрии все серьёзно уступали немецкой, которая ещё и раньше всех больше всех делала упор на тяжёлую артиллерию. Также американские войска очень вовремя приплыли в Европу, когда Россия уже вышла из войны, и Германия собиралась срочно всеми силами задавить Францию, пока американцы не прибыли. В начале у них очень даже неплохо выходило, но всё же было слишком поздно. По итогу о важной роли штатов банально говорит то, что они имели своё веское слово в мирном договоре. Во второй мировой, конечно же, ленд-лиз, спасший Великобританию, снабдивший СССР 50% от всей произведённой взрывчатки, 80% транспорта (грузовики, поезда, железные дороги), радарами, тысячей+ танками, авиацией, это бомбардировки, уничтожающие целые цепочки производства и топливо в Румынии, это высадка во Франции, которая отвлекла не менее трети немецких танков на себя, это бои в воздухе, на которые Германия всю войну держала больше половины авиации вместо того, чтобы отправить её на восток, это война на море, а на подлодки Германия по итогу тратила больше ресурсов, чем на производство танков. Штаты единолично уничтожили весь флот Японии, чем по сути её победили, ибо никакая сухопутная операция, какой бы успешной она ни была, не сможет справиться с островной державой. 13:51 Америка была основана на христианстве. Это вот факт. Северную Америку никто не мог толком заселить из-за суровых условий, от которых каждую зиму погибала большая часть приезжего населения. А кто смог заселиться? Христиане, которые верили, что они едут основывать град на холме. Они построили своё христианское общество, где ты ежедневно пашешь на поле, а в воскресенье обязательно ходишь в церковь. Всё как Бог завещал. После них в Америку уже начали активно мигрировать в первую очередь немцы, из-за чего сейчас большинство американцев - это этнические немцы, а никак не англичане, но эти немцы просто были вынуждены принять местный построенный уклад жизни. Отцы основатели были разных верований и даже отделили церковь от государства (что считается христианами благом, так как тогда церковь останется чистой, а не будет совращена государственной властью), только вот каким образом это делает США не христианскими? Северное общество стало медленно отходить от христианства только во время индустриализации (всё же христианство не очень подходит для индустриального общества, но является идеальным для аграрного), но продолжало ходить в церковь. Все магнаты в неё ходили, хотя казалось бы у них есть чем заняться со своими огромными деньгами. Южное же было гораздо более религиозным вообще всю историю США. Когда государство хотело создать всеобщее обязательное образование, христиане отвоевали своё право на христианские школы без эволюции с Богом. Град на холме до сих пор остаётся важным символом в США. Христианский электорат (в основном республиканцы) до сих пор остаётся важной силой в США. Бог очень часто фигурирует везде что в обыденном языке, что во власти. Официальный девиз страны "In God We Trust". И в конце концов США - это самая верующая из развитых стран в мире. Никакие традиционные христианские Россия или Польша не сравнятся с безбожными США ни в относительных, ни тем более в абсолютных значениях по верующим.
@nowar16203 ай бұрын
16:29 люди любят порой говорить, что Америку открыли викинги, но это как-то глупо. Викинги - это первые европейцы, что нашли Америку, попытались поселиться там, но из-за враждебной среды у них ничего не получилось, и они просто забыли про неё. Так что по-моему более чем справедливо открытие Америки отдать Колумбу, ибо он не просто нашёл и забыл, как викинги, а вот прям открыл, что в неё начали активно плыть европейцы. 16:31 невероятно бесящий миф. Величайшая военная нация Европы на протяжении веков. Одна неудачная война, которая на самом деле и не была настолько неудачной, как любят говорить люди (есть очень много интересного почитать и про причины поражения, и про военный план Франции, и почему он не удался, и про военные действия, и про сопротивление, и про свободную Францию, и про де Голля, и в целом я держусь точки зрения, что Франция вполне себе беспрерывно воевала с 39 по 45, как и какая-нибудь Польша, просто в специфическом формате), и всё: многовековая репутация уничтожена. Как-то это грустно. Тем более, что современная Франция вновь является самой серьёзной военной силой Европы, в отличии от Германии, например. 18:05 не совсем. Безусловно в США был и расизм, и евгеника, но всё же я бы не сравнивал это с Третьим Рейхом, ибо то всё теория, а на практике никто не истреблял всех "низших". Впрочем, была ужасная сегрегация, но до Третьего Рейха ужасно далеко. Да и на самом деле Гитлер крайне специфически трактовал евгенику, что ни один расист с ним не согласился бы. Так он называл славян, евреев "расами". Евреев расами никто не считал. Это считалось верой, и в США из-за этого к евреям всегда относились нормально, так как там с самого начала был плюрализм верований (хотя, что странно, вот ирландцев недолюбливали, ибо те были католиками). Славяне так вообще европейцы, которые ничем не отличаются от остальных. 22:11 я понимаю, что это всё одна большая шутка, но меня бесит, что Цезаря называют императором. Нет, он не был императором, и при нём не было никакой Римской империи. Сенат назначил его пожизненным диктатором. В Римской республике был механизм назначения диктатора с широкими полномочиями на ограниченный срок, и Цезарь именно что сломал ограничение, но никаким императором он не был. Первый Римский император - это Октавиан Август, усыновлённый Цезарем, который создал империю в результате войны за власть. Может быть, если бы Цезаря не убили, никакой империи бы и не стало. Это, конечно, абсолютно не точно, но подобный существенный переход было бы тяжело устроить без войны, а война началась как раз из-за убийства Цезаря. Лично от себя добавлю, что меня бесит миф, будто бы американцы вторгаются везде за нефтью. Во-первых, у них своей нефти более чем хватает, так они ещё и могут очень легко импортировать её из Мексики и Канады, а не из невероятно далёкого Ближнего Востока. Во-вторых, те страны, в которые вторглись США, полностью сохранили свой контроль над нефтью, и даже скорее выиграли. На Ирак были наложены санкции, из-за чего он стал невероятно бедным, а теперь нет. Чтобы у Ирака были деньги расплачиваться за товары и восстанавливать страну, ему дали продавать нефть по хорошей цене, которая в большинстве своём идёт не в иностранные компании, которые добывают нефть, а именно в бюджет Ирака. Компании имеют скорее более плохие условия. Причём какие это компании? Американские? Нет, зато там есть российские, китайские. В-третьих, если США так нужна нефть, почему они не вторгаются в Венесуэлу, где больше всего нефти в мире, и демократии там уж точно крайне не хватает, а так она ещё и гораздо ближе к США, а наоборот наложили санкции, чтобы не покупать дешёвую венесуэльскую нефть? А зачем США вторглись в Афганистан, где нету нефти? Вот если США волнует именно нефть, почему они её не забирают на блюдечке, а занимаются какой-то фигнёй в стране без нефти? Может быть, дурацкие шутки всё же являются шутками и не имеют отношения к реальности?
@alexzero3736Ай бұрын
@@nowar1620 Колумб думал, что открыл путь в Индию...и если уж быть точными, то активные путешествия и колонизация Америки началась после экспедиции Америго Веспуччи, который составил подробную карту берега и островов.
@natshaa52993 ай бұрын
Только не мементо море, а пост мортем
@prinzessf83213 ай бұрын
История про Брута - это такой кринж. Кто написал эту сказку?
@ДрочеславРусович3 ай бұрын
Автор поста
@Sudzero-sy3wx3 ай бұрын
Это просто прикол
@psevdapride3 ай бұрын
Что это за сказка про Цезаря? Брут никогда не был его другом
@Gusolini_43443 ай бұрын
Сколько людей не поняли рофла...
@ВиталийМурашко-м6юАй бұрын
Согласен, все знают что он был его матерью.
@yemao18523 ай бұрын
6:45 -: гражданская война в сша была не из-за рабства, а из-за импортно-экспортных пошлин, которые наложил север, в попытке стимулировать внутреннюю промышленность, что не нравилось южным штатам, чей основной доход был за счет экспорта, в том числе и хлопка.
@nowar16203 ай бұрын
Из-за рабства в том числе. Это комплексная тема, которую нельзя объяснить просто одним событием или словом. Однозначно, что не будь на юге рабства, никакой гражданской войны бы не было. В то же время её можно было бы избежать и с сохранением рабства.
@anizar-fk98wer503 ай бұрын
Говорят, что на Ньютона на самом деле не падало яблоко на голову. Я не историк, а любитель.Хотя, и им вряд-ли можно меня назвать.Просто читал статьи об этом. По поводу Эйнштейна - я читал, что учился он в разных школах(или классах) с разными системами оценивания от 1 до 6. Т. е. где-то 6 была самой высокой оценкой, а 1 - самой низкой. А где-то - наоборот. А ещё Клеопатра не была такой прям красавицей. Мне ещё интересно, откуда пошёл слух о том, что Гитлер был евреем??
@starijdubik3 ай бұрын
Сомнительные корни одной из его бабушек
@АндрейТрутнев-г9ч3 ай бұрын
@@starijdubikа так же тот факт, что Алоиз Гитлер женился на своей племяннице Кларе. Так у них и родился Адольф.
@starijdubik3 ай бұрын
@@АндрейТрутнев-г9ч как это связано с еврейством?
@ТихонЯковенко-з2д3 ай бұрын
Военная пропоганда
@ЙожакидзуФорест3 ай бұрын
Приятно, что многие не поверили в этот прикол с Брутом. Печально, что кто-то наверняка поверил. Полезно, что это, возможно, натолкнуло кого-то на изучение этой истории как она была на самом деле
@ЯрославЧебурашкин3 ай бұрын
Колумб Америку открыл, великий был моряк, Но заодно весь мир он научил курить табак.
@vitadakr86073 ай бұрын
Загугли: американские походы викингов
@ЯрославЧебурашкин3 ай бұрын
@@vitadakr8607 Это слова из песни.
@cobra92163 ай бұрын
@@ЯрославЧебурашкин Минздрав предупреждает: КУРЕНИЕ - ЭТО ЯД!
13:42 минут Я не знаю кто вы но я тебе стоя опладирую, это для меня просто какое-то невероятные чудо что б патриот любой страны взял и признал правду а ложные достижения своей страны. Это правда очень круто.
@TheM1nsk3 ай бұрын
Опладирую тваей граматнасти. Пешы большие и ярчи
@Michael-z2q3 ай бұрын
Важно уметь не только хвалится и ценить достижения своей родины, но и уметь признавать свои провалы и поражения. Мы напали на Восточно-Римскую империю (если удобно вам называть то Византия) и проиграли с крахом, а потом ещё и религиозная война. Мы были когда-то завоёваны Монгольской империей, а потом были вассалами её самого крупного наследника - Золотой орды. Мы проиграли в конце средневековья Османской империи и Шведской империи, проиграли в Первой мировой, в первой Русско-японской войне, в войне в Афганистане, потом в первой чеченской.
@WalkingJellyfish3 ай бұрын
Теперь осталось только нашим признать, что это не мы одни в одиночку против всего мира победили в ВМВ. Но что-то мне подсказывает, что с раздутым культом победы я до этого момента не доживу.
@Michael-z2q3 ай бұрын
@@WalkingJellyfish такие конечно тоже есть, но их среди наших такая же часть, какую часть в совете федерации составляют лдпр и кпрф вместе взятые. Я по крайней мере НИ РАЗУ не видел что в живую что в интернете. А вот среди американцев такое очень даже часто бывает, и там большая часть населения либо не слышала о ВМВ либо считает что она научилась где-то в 1944 году когда Германия собиралась напасть на них и Канаду с Гренландии. И кстати не надо путать ВОВ и ВМВ! Вторая Мировая Война начилась в середине 1939 и закончилась в середине 1945, и среди независимых стран в ней участвовали Финляндия, СССР, МНР (Монгольская народная Республика) КНР, Японская империя, Третий Рейх, Чехия и Словакия (в начале войны как Чехословакия), Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Королевство Югославия, Итальянское Королевство при Муссолини, Эстония, Литва, Латвия, Польша, Дания, Норвегия, Нидерланды, Франция, Испания, Андорра, Люксембург, Португалия, Мальта, Эфиопия, Сиам (нынешний Таиланд), Бирма (нынешняя Мьянма), Австралия, Новая Зеландия, Фиджи, Великобритания, США, Бразилия, Венгрия, Румыния, Молдавия, Болгария, Греция, Ирландии немного тоже досталось с Ираном, эта война считается самой кровополитной из всех в истории (почти 50 миллионов человек погибло ТОЛЬКО от убийств на фронте как солдат) . А Великая Отечественная Война начилась в середине 1941 и закончилась в официально в середине 1945, хотя фактически боевые действия по зачистке велись ещё почти пол года, в ней участвовали Румыния, Венгрия, Болгария, Хорватия, Босния и Герцеговина, Словакия, Словения, Третий рейх, Польша (на своей стороне), Эстония, Латвия, Литва, Молдавия, Франция, Украина и Армения (под зависимостью от Германии, т.к. по процентам населения регионов СССР там было самое большое количество предателей и госизменщиков), а другая сторона - СССР, МНР, а в конце войны присоединились Чехословакия, Югославия, ПНР, Прибалтика (я задолбался писать все названия по отдельности), и в операции Оверлорд Великобритания, США, Бельгия, Нидерланды и немножко Албания и повстанцы против национал-социалистического строя с гитлерической системой (Короч социализм с тоталитаризмом и нацизмом), потом также, причём последние враги которых мы победили, были вовсе не немцы, а Болгарские национальные повстанцы. Кстати сами историки и чиновники из США признают, что если бы Третий рей не объявил бы им войну и не стало бы очевидно в 1944 году что СССР не проиграет, то они бы с Великобританией скорее всего бы совершили операцию Оверлорд не в Нидерландах и Франции, а в ХМАО или в Чукотке. Сори что так дохрена написал, просто хотел дать побольше подробностей, а вообще у нас с США больше общего чем с странами ЕС и Британской короны, как в плане жизни граждан, так и в плане проблем, пока другая половина мира видит и помнит *только* наши ошибки и злодеяния с проблемами, граждане *гордятся* и *ценят* подвиги и открытия своих предков и борятся за свободу и равенство своим путём. Да и вообще как говорится: "Адекватный солдат идёт в бой не из ненависти и злости к тому находится перед ним, а из любви и верности к тому что находится позади него" и " Америка нам не враг, но и Китай нам не друг" 🇷🇺🤝🇺🇸🤝🇺🇳🤝🇧🇾🤝🇨🇦 Изменено: и кстати я это писал более чем полчаса
@VlladimirMix3 ай бұрын
@@Michael-z2q Германия и СССр были союзниками в начале второй мировой войны.
@ОстрыйПерец-с5н3 ай бұрын
14:20 я думаю, слово солдат происходит от слова соло, что переводится как один, а не от слова соль.
@artur.92463 ай бұрын
О да, про мечи это просто боль дырка моя задница В каждом фильме любой острой железякой доспех в клочья как бумагу кромсают Я где-то видел как кухонным ножиком мужика в полном латном доспехе прирезали
@ДестабілізаціяСитуації3 ай бұрын
Посмертные фотографии - это не мементо море, ,а ПОСТ МОРТЕМ. Такие фото видно по тому, что сзади людей стоят подставки, которые поддерживают мертвецов !
@user5667325 күн бұрын
Как раз подставки ставили для живых, потому что хрен постоишь несколько часов неподвижно без хоть какой-то опоры. Попробуйте на досуге - сами убедитесь. Мертвецов такие подставки не удержат, они слишком маленькие и неустойчивые, на них можно только слегка опереться, голову приклонить, а не вешать полноценные 80кг (в лучшем слушать) на одну тоненькую палку. 95% фотографий с пометкой пост мортем - фейки. Реальных постмортальных фото очень мало, и в основном это нормальные лежачие фото (чаще всего каких-то местных знаменитостей) готового к погребению тела. Ни в какие "живые" позы никого массово не сажали и не ставили.
@Империя_17033 ай бұрын
Что люди в средневековой Европе не мылись.
@ezul6609_-3 ай бұрын
И што в них всех била темная грубая одежда и што все люди средневековья били грубими и мрачними
@alexzero3736Ай бұрын
@@ezul6609_- красители дохрена деняг стоили. В яркой одежде ходили купцы, и аристократы.
@ayayfcctfc76673 ай бұрын
Иисус из Иерусалима и по национальности был евреем, если считать его настоящей личностью, то он скорее всего был похож на людей из Ближнего Востока, он явно не напоминал Джареда Лето
@That_otter_guy2 ай бұрын
Иисус родился не в Иерусалиме, он родом из Галилеи
@степаорешкин-м3в3 ай бұрын
Я ору, история про брута это прям жеска ахаха
@НикитаМусвик3 ай бұрын
"Америку открыл не Колумб" - спорное утверждение. Да, на территорию Америки из Евразии первыми приплыли викинги, но Лейф Эрикссон не заявил во всеуслышание что там за океаном что-то есть. Если и заявил, то видимо это прошло мимо ушей европы того периода (Они возможно были заняты своими обычными делами... Убивали друг друга, грабили друг друга, ну, средневековая классика). Колумб же действительно стал тем, кто открыл Америку миру его времени.
@saviidavitr3 ай бұрын
Мы привыкли к русской и европейской иконографии, где Христос изображен белым. Между тем христианство существует, например, в Эфиопии, где Иисус темнокожий, и в Китае, где он азиат. Мы представляем Христа таким, каким его изображали иконописцы давно минувших веков, когда не было энциклопедий и телевизоров, и люди тупо не знали, как должны выглядеть жители Ближнего Востока, и изображали его, опираясь чисто на свой жизненный опыт и воображение. Кроме того, живописные образы Христа должны были вызывать сочувствие и сопереживание у людей. Сопереживать человеку, который похож на тебя, с которым ты можешь себя ассоциировать, гораздо проще. Поэтому в каждом регионе свой визуальный образ Христа, и это нормально.
@ochen_priyatno._Tsar3 ай бұрын
Учитывая что Библия, как бы, претендует, или претендовала, на достоверность, не нормально.
@ВикторЛазарев-и3ч3 ай бұрын
@@ochen_priyatno._Tsar А при чем тут Библия? В ней вообще нет рисунков.
@ochen_priyatno._Tsar3 ай бұрын
@@ВикторЛазарев-и3ч в ней нет цвета кожи действующих лиц
@ВикторЛазарев-и3ч3 ай бұрын
@@ochen_priyatno._Tsar Именно. Тогда при чем тут вообще Библия и ее претензии на достоверность? Художники как захотели, так и изобразили. В чем проблема?
@ochen_priyatno._Tsar3 ай бұрын
@@ВикторЛазарев-и3ч художники не рисовали отсебятину, они действовали по указке церкви
@Greeknext13 ай бұрын
3:36 - Здесь речь идёт скорее всего о том , что раньше любые повороты общества оборачивались массовыми смертями сотен тысяч или даже миллионов людей , сегодня это как будто происходит менее кроваво , но это только иллюзия.
@maso90592 ай бұрын
Про Брута хорошо, посмеялись, спасибо ))) эта пародия достойна экранизации )))
@Elena_nebob3 ай бұрын
9:00 мне это нравится. Запомню это. Мне это явно пригодится 😌
@HASHIRAMAAA3 ай бұрын
27 минут, такими темпами видео и за 30 будут переваливать...
@rysin19073 ай бұрын
Хочу дополнить по поводу дореволюционных цветных фотографий. Действительно, в то время можно было снимать цветные изображения, однако, съемке подлежали только статичные предметы, поскольку снимок делался трижды через разные светофильтры (красный, зеленый и синий).
@Fqspntjfspr3 ай бұрын
О, исторические факты и мифы. Это мы любим
@АннаНестерова-я6к3 ай бұрын
Спасибо за длинные видосы❤
@stalbor43322 ай бұрын
Меня бесит, что многие верят, что Германия не объявляла войну СССР, на самом деле Рибентроп написал, что Германия объявляет войну СССР из за ее подрывной деятельности на территории подконтрольной Германии, это было сделано не прямым текстом, но все же!
@Cynical_Mouse2 ай бұрын
Насколько я помню, это было сделано, меньше чем за 12 часов до вторжения.
@stalbor43322 ай бұрын
@@Cynical_Mouse да, но все же это было сделано!
@alexzero3736Ай бұрын
Риббентроп сообщил это послу СССР в Берлине...
@katerinajanuary3540Күн бұрын
Очень интересное видео хочется ещё))
@Какеин-й9н3 ай бұрын
Новый подгон 🫖
@noyslambent49263 ай бұрын
Про возраст вступления в брак большей частью фигня, особенно заявление, что при низком уровне экономики браки откладывались. Как раз наоборот - старались как можно скорее сбыть девочку с рук, всё равно уйдет из семьи, мол, зачем лишние несколько лет её кормить. А вот с повышением уровня жизни уже могли позволить себе думать о чувствах и здоровье дочери.
@pajiloigamer10383 ай бұрын
Так это получается царевич Дмитрий притворялся Брутом, когда с ножиком играл?
@Lifenity19 күн бұрын
Так же по поводу возраста. в средние века, средним возрастом в Европе считался возраст 40-50 лет, 60 лет считалось высоким возрастом. Причиной этому и были болезни, которые НЕ ЛИЧИЛИСЬ в средние века и любой ЧИХ почти всегда оборачивался летальным исходом. Автор, писавший своё мнение, явно не является историком. Я тоже не историк, поэтому советую послушать доклады учёных на форуме "учёные против мифов" или почитать статьи на тему истории медицины прошлого. А так же, ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ обратиться к докладам антрополога, Станислава Дробышевского, и узнать, в какой период времени сколько лет в среднем жил человек. Так же узнать, что был период, когда средним возрастом считалось 30 лет, а до 40-ка едва ли доживал каждый 10-й представитель какого-нибудь племени.
@fuimus48793 ай бұрын
Меня уже не бесят а скорее смешат люди, которые не хотят изучать историю, а просто выдумывают альтернативу и нарекают себя специалистами в этой сфере. Мол, мы то не дураки вам, земля плоская, нашим цивилизациям лет 300 максимум, а Питер построили прошлые цивилизации. P. S. Раньше очень бесили рассказы про "убийство Есенина", прям оооочень сильно. А сейчас нет, я просто знаю, что он повесился и это очевидно.
@АндрейТрутнев-г9ч3 ай бұрын
И то, что он своей кровью написал своё последнее стихотворение?
@fuimus48793 ай бұрын
@@АндрейТрутнев-г9ч это, кстати, не исключено. Но серьезных иследованний, в этом вопросе, пока что нет.
@Histor-recon-h5x3 ай бұрын
Мне как реконструктору, очень приятно смотреть видео
@yosanara_lived28 күн бұрын
На моменте с Брутом я засомневалась, т.к. историю эту вообще не помню хоть и слышала. Смутилась и на шоколаде, но ладно. Но на Цезаре, который изобрёл чел вроде тупо из остатков продуктов чтоб подавать в своём ресторане, и ножницах... Я поняла, что это действительно достоверная история! А ещё, мне этим вечером мать вручила какую-то всратую штуку похожую на ножницы. А теперь, благодаря комментам, я узнала что это нечто очень похоже на египетские ножницы.. Прикольно, прикольно
@scrcagehas3 ай бұрын
Такое чувство, что люди с реддита впервые познакомились с историей, тут пишется то, что изучается ещё с 5 класса
@ВладимирГоловня-у5к3 ай бұрын
Поляки использовали коней для того, чтобы тянуть противотанковые орудия, это очень распространено у них было, они считали, что у немцев не может быть большого количества бронетехники, так что нет нужды перебрасывать на фронт бронетехнику.
@Scharel3 ай бұрын
Мужчина 1.70 это Каратышка… я женщина и мой росто 1.78 !!!! 👍🏻🔥👩🏼🤘🏻
@Sergazz3 ай бұрын
Зато мозг у тебя с грецкий орех
@siberiannative3 ай бұрын
@@Sergazz😂😂😂 как у динозавра диплодока, который достигал размеров больше 10 метров, а мозг у него был с грецкий орех
@dmitriitherus43983 ай бұрын
Стоп, вы когда успели заставку поменять?
@lina-avoneska3 ай бұрын
26:18 Что за бред. Во-первых, салат Цезарь создал американский повар и не в честь Юлия Цезаря. Во-вторых, каким чёртом он гркдину, закрывающую сердце, ножницами пробил?
@АндрейТрутнев-г9ч3 ай бұрын
А Гавайскую пиццу создали не на жарких Гавайях, а в холодной Канаде.
@alexsokolov8333 ай бұрын
Потратил бы хоть 5 секунд на прочтение. Автор ЗАКРЕПИЛ комментарий, где сказано, что это неправда
@violettahyde20663 ай бұрын
Ну так очевидно, что это прикол, учитывая, насколько подробно все это описано
@suleiman91943 ай бұрын
А про инопланетян вас не смутило?
@Анастасия-д8у6й3 ай бұрын
9:45 в других культурах его изображают и азиатом и негром и других рас и национальностей. Главное просто поискать
@rawrrrr2403 ай бұрын
мне очень нравится истории с такой тематикой! но лично мне удобнее когда видео длятся +-10 минут :)
@НикитаДонцов-т6м3 ай бұрын
6:55 всё верно, и для того чтобы это понять просто посмотрите турниры по исб (исторический средневековый бой), там парни в реальных доспехах дубасят друг друга реальными мечами
@Эмин-м6х3 ай бұрын
История с Брудом и Цезарям достоина икронизации
@void_lord1Ай бұрын
14:53 так вот как появились ДВОРФЫ 😂
@lusinebaghyan88643 ай бұрын
10:57 не поняла в чём проблема?
@Ej_Kompotny3 ай бұрын
Кажется история про Брута - фальсификация... Шоколад, бумага?!
@ВладПопов-ж3ф3 ай бұрын
Кстати да. Сколько было новых открытый. Но Интернет...это как изобретение колеса в своё время. Это на века и тысячелетия
@andoniknik7133 ай бұрын
Иисус точно не был белым. Или чёрным. Или жёлтым. Да любым другим. Его впринципе не сужествовало никогда
@pufferfish42043 ай бұрын
Не факт. Истории не появляются на пустом месте, Иисус точно существовал, но не был богом
@Пасика-р8ш3 ай бұрын
Скорее был прототип на котором был создан Иисус
@andoniknik7133 ай бұрын
@@pufferfish4204 Обычный сказочный персонаж. Не более. Это как говорить, что Гарри Поттер точно существоал. Только потому, что про него вон сколько книг написано
@TheMisstiks3 ай бұрын
Возможно Иисус был как личность. Как человек. Как существуют сейчас главы всевозможных сект, построивших вокруг себя мифологию своей секты. Так и Иисус, сказал, что он сын бога, (в те времена это было распространено, т.к. вера в политеистических богов была повсеместна. Да даже тот Геракл. Кто он? Сын верховного бога Зевса. Так и тут.) придумал приколы, мифы, притчи, убедил своих последователей и всё. Плюс наслоение тысячелетий, множество последователей, смешение с верованиями политеистов и вуаля - появилось Христианство. Если углубляться в историю Христианства и читать книги по теме, то вырисовывается интересные картины.
@violettahyde20663 ай бұрын
Божественной природы Иисуса придерживаются верующие, то вот сам факт существования Иисуса как пророка не отрицается, но и не подтверждается напрямую. Миф не появляется на пустом месте
@Digital-ht9kz2 ай бұрын
5:05. Линейная тактика боя была из за оружия пехоты-мушкеты
@Karma_tessa_3 ай бұрын
В смысле Моисея представляют белым? Я знаю что Иисуса изображают белым, но на моей памяти я ни разу не видела и не слышала чтобы Моисей и другие были белыми. В моём представлении они все минимум загорелые и смуглые как люди с востока
@АндрейТрутнев-г9ч3 ай бұрын
Для китайских и японских христиан, Иисус изображён как азиат.
@alexsokolov8333 ай бұрын
@@АндрейТрутнев-г9ч ну это уже конечно бред полный (какой нафиг Иисус азиат)
@МаксРакс-ц7я3 ай бұрын
@@alexsokolov833Иисус латиноамериканец это ещë больший бред
@степаорешкин-м3в3 ай бұрын
О, кайф длинный видос
@EllRubi3 ай бұрын
Земля круглая? Да вы «шароверы» окаянные.
@Konrad_LP3 ай бұрын
Больше 50 миллионов, воевали против оси. Это даже меньше чем просто взятые вместе СССР и Китай.
@Prostopsevdonim13 ай бұрын
4 миллиона китайцев и 34.5 миллиона красноармейцев, итого 38.5, ещё 11.5 остальные наверно
@МаксРакс-ц7я3 ай бұрын
@@Prostopsevdonim1Автор оригинального коментария посчитал видео все население Китая и СССР
@alterego93543 ай бұрын
7:05 на счет того что мечи не были огромными и тяжелыми. В музее нашего города есть огромный меч который весит 25 кг.
@alinamorgan51133 ай бұрын
20:37 очень жизненно хах
@mortenera-x8o3 ай бұрын
Меня тоже бесит, что Наполеона считают толстым коротышкой. Лишний вес у него действительно был, но из-за болезни. А рост у него был самым что ни на есть средним. Он выше Сталина, но над последним никто не смеётся из-за роста.
@God_of_Random3 ай бұрын
Про Нерона, он играл на скрипке которой не было в то время А Йешуа был смуглым/арапом скорей, и да, это его настоящее имя, а то которое все знают все псевдоним или же римский вариант И кстати, арап это не араб, араб это этнос индоевропейцев, а арап это человек с темным цветом кожи от араба до африкана, афроамерикано же будет между ними по цвету, но не одним и тем же
@gmdrytp64203 ай бұрын
Это греческий вариант вроде. Просто греки звук «ш» не выговаривают. Поэтому в Библии редко можно встретить имя со звуком «ш», хотя в реальности почти везде на месте «с» стоит «ш».
@argent57213 ай бұрын
Я не историк. Одна меня сильно рассмешила. У здания администрации Краснодара установлен памятник Кубанскому казачеству. Ошибка в том,что коню забыли добавить половые органы. Казаки никогда не ездили на кобылах.
@___________91883 ай бұрын
И на кой он там стоит?снести его к херам
@fanatfanatich3 ай бұрын
Забавно читать мнения вроде: «Иисуса/Моисея/Мухаммеда и т.п. никогда не существовало» Современная наука не имеет однозначного подтверждения факта существования этих пророков, но фактов опровергающих это - ещё меньше. Практически неизвестны их биографии и свершения, за исключением того, что описывают святые писания и труды более поздних духовных деятелей, но сами пророки, скорее всего, более чем существовали.
@karambakarma11693 ай бұрын
Ну не в 39 появился реактивный двигатель у самолётов точно! Он же под конец войны появился у немцев только! А говорят игры ничему не учат...
@karambakarma11693 ай бұрын
Проект первого реактивного самолета получил обозначение «Ме-262». Прототип «Ме-262(V3)», приводимый в движение только реактивными двигателями, впервые поднялся в воздух 18 июля 1942 года. Боевое подразделение Немецких ВВС, укомплектованное Ме-262, начало свою боевую службу 3 октября 1944 года. Гугл ёпта!)
@karambakarma11693 ай бұрын
Да и про стройные ряды против кавалерии тоже звучит смутно... Я в игре лучников всегда ставлю в свободный ряд что бы кавалерия не впилась в них клином мне убила половину одним забегом... Ну как и любой здравомыслящий человек...
@karambakarma11693 ай бұрын
И даже сейчас используются специи для того что скрыть запах тухлого мяса...
@karambakarma11693 ай бұрын
Миша 13 лет... Знает больше чем автор))
@rekatik27 күн бұрын
на самом деле брут упал на ножницы ради того чтобы императором стал дэн…
@Lifenity19 күн бұрын
Огненные/зажигательные стрелы использовались. Это НЕ миф. Мифом является именно *боевое* назначение таких стрел. Единственное назначение таких стрел - свет.... всё. Есть упоминание в китайской истории, что-то под названием "огонь Тэнгу" Есть какие-то трактаты по использованию. Там вот там всё, что имеет смысл в этих стрелах - осветить двор или помещение замка, перед захватом. Естественно, что ни о каком "ритуальном сожжении тел", как нам показывали в фэнтези "Игры престолов", в реальности речи быть не могло.
@jdwwsz3 ай бұрын
про брута историю расписывал как будто сам цезарь, который очень обиделся на то, что его гениальный план не удался. ну еще историю следовало добить, подобное надо продолжать максимально долго, чтоб под конец полный бред нести, но бред, который казался бы кому-то логичным, из-за чего этот кто-то мог бы и поверить
@МичиОками3 ай бұрын
На самом деле Брут гений.
@nutblindeec8466Ай бұрын
Кстати по поводу мозга древних людей. У них мозг был больше чем у нас, за последние 20 тыс. лет он уменьшился примерно на 12%. Потому что раньше один человек для выживания должен был уметь абсолютно всё, а примерно 20 тыс. лет назад появилось разделение труда, и теперь можно быть тупым как пробка, и выживать. Даже гении современности гениальны в одной или нескольких областях, но далеко не во всех. Но стоит отметить, что раньше было меньше разных отраслей быта.
@natshaa52993 ай бұрын
Во времена Колумба ученые мужи всего мира прекрасно знали, что земля не плоская. Споры были только о ее форме, сторонники лимона и сторонники апельсина. Несложно догадаться что Колумб был сторонником первой теории. PS: кстати Джордано Бруно сожгли примерно через 100 лет после открытия Америки. Так что причина его незавидной участи, совсем не та, которую нам рассказывали в детстве
@Merit0003 ай бұрын
История Брута, это как смесь пункта назначения с черной комедией.
@PrIvEt_252 ай бұрын
Цезарь которого закололи в сенате🗿
@студентАгроном7 күн бұрын
21:34 а ещё примерно в 30 старшие дети становятся наследниками баронов и герцогов именно поэтому политические браки часто выглядил так что некий Ланкастер женился принцессе 15 лет а он все ещё жила с матерью до 18 лет и если муж сразу просил чтобы его 15 летняя дена приеал к ниму то это считалось зашкваром в то время но такие случаи тоже были
@nshenaev3 ай бұрын
По поводу возраста вступления в брак есть хороший источник - перепись РИ 1897 года: "Женщины выходили замуж и в 15-16 лет, но наибольшая группа 17 - 19 летних. Среди мужчин женились до 20 лет - 8,5 % и в значительном большинстве (до 93,4 %) 30 - 60-летние."
@Игорь-н7р9ь3 ай бұрын
Салат назван в честь Цезаря Кардини - повара который его изобрёл
@mya93453 ай бұрын
Только не мементо мори, а пост мортем. Memento mori с латыни переводится как "помни о смерти"
@FinneganAlva3 ай бұрын
Про Цезаря вообще котоламповая история, кто в такой бред поверит?
@sayHEAL3 ай бұрын
история с Цезарем чистый мем
@МихаилНеверов-в9ж3 ай бұрын
бро очень много расказал в правду на многое обратил моë внимание я не смотрю альтернотивную историю но на некоторые мелочи я не обращял внимание а тут огого выпуск понравился
@Happylady-y1p3 ай бұрын
Больше всего раздражает что историю часто переписывают и очень многое нам достоверно неизвестно.
@natshaa52993 ай бұрын
Что же касается фотографий пост мортем, то, как правило это мистические пугалки. Я не говорю, что этих фото не было вообще. Были конечно. Но даже если трупу придавали более или менее живой вид, все же было сразу видно что это фото пост мортем. Кроме того тела либо лежали, либо полулежали, по другому телу невозможно придать живой вид
@Villwet3 ай бұрын
Создаю новое историческое движение: Dates no matter!
@NikogradrealАй бұрын
10:53 Если он сказал что только 1/3 всех людей в Германии выбрали Гитлера а ево невестка говорят нет и обвиняет ево нацистом, по логики он же должен быть антйнацистом.🤔
@olutalaisam3 ай бұрын
Что викингов изображают кочками в шлемах с рогами
@yemao18523 ай бұрын
Рога на шлеме уже не в моде. Сейчас в ходу грязные викинги
@АндрейТрутнев-г9ч3 ай бұрын
@@yemao1852спасибо тому сериалу про Рагнара Лодброка