Tudo sobre o livro BLADE RUNNER (sem spoilers) | Pipoca e Nanquim

[@edson0755]

Oq acham de fazer um especial sobre matrix? A trilogia faz 20 anos em 2019

[@Kzanz5]

Up Boa idéia! Matrix é incrível, principalmente o primeiro

[@franpaulino2293]

Boa ideia ... com a trilogia.

[@Atila4797]

Se vc quiser muita isso, existe um podcast deles sobre matrix

[@yvysbertuce]

UP

[@gvilhermegomes]

Venho do futuro dizer que eles fizeram

[@JogandoComoNunca]

Fiquei anos sem ler quadrinhos... Voltei graças ao pipoca e nanquim (e lá vou comprando tudo de vcs)!! Melhor canal de quadrinhos do KZbin!

[@alexandrekjkaraoke]

Passo pelo mesmo trauma! hahahah.

[@JogandoComoNunca]

@@alexandrekjkaraoke neh! Hauhauhua

[@jpmousquer1591]

tamo junto! hehehehe

[@eduardosertorio4954]

Eu tb, mesma coisa

[@fabiopinheiro6862]

Ótimo bate papo sobre o livro, vou aguardar um sobre Neuromancer outro clássico do cyberpunk. Parabéns pelo trabalho

[@bacchigiancarlo]

se vc assistiu este video até o fim, seu nível de QI acaba de aumentar +2 pontos

[@naianycoutinho6281]

Feriado com P.N é melhor. :)

[@luizmagno71]

Rick Deckard/René Descartes...Coincidência?

[@ederbofete4833]

Luiz Magno caraca man!!!!

[@Sarah-kv6ug]

Não é coincidência; o conflito do personagem é justamente esse:"penso, logo existo?"; A mesma coisa acontece no filme "O demolidor": a personagem da Sandra Bullock chama-se Lenina Huxley, que é a mistura do nome da protagonista feminina e do autor do livro "Admirável Mundo Novo" de Aldous Huxley; esses autores faziam isso frequentemente.

[@luizmagno71]

@@Sarah-kv6ug Ótima explicação, obrigado.

[@ruicarodi8844]

"Precisa consertar o banheiro". "Se eu falei que vou consertar o banheiro, eu vou consertar o banheiro. Não precisa ficar me lembrando a cada seis meses".

[@gustavocorreiasantos7076]

No final do livro deu uma impressão q os Androides eram "vilões" mesmo, por causa da Rachel q claramente queria manipular o deckard e depois mata a ovelha dele, e os Androides fugitivos não demonstram empatia por nenhum animal (a cena da morte da ovelha e da tortura da aranha mostra isso)

[@djkatito5342]

Fui aluno do Mestre Vítor Callari e ele me fez resgatar as HQ's como fonte histórica viva da humanidade, o canal P&N me faz ir adiante nessa saga incrível...Obrigado!

[@cesar6723]

Esses cara é foda!!!Nós ainda estamos esperando o especial sobre a IMAGE,mas eu to ligado que vcs devem soltar ele quando rolar trailer e data de estreia do filme do spawn neh!!!

[@NicolasMadeira]

Façam um vídeo sobre o livro o homem do castelo alto também do Philip K. Dick baita livro que mostra oque aconteceria se os nazistas tivessem vencido a segunda guerra mundial

[@carloscastro8095]

Já li muito livro do Dick e considero um autor muito, mais muito ruim. Todo mundo me fala de Homem do Castelo Alto. Nunca li o mesmo mais depois de abandonar duas obras dele que estavam intragável (Vozes da Rua e Fluam) não sinto ânimo nenhum de ler o mesmo.

[@Pagaum]

Algo que permeia as obras do K. Dick é essa noção de "matrix", de realidade falsa, mas a fonte da qual ele bebe não é a de uma hipótese científica sobre um grande computador que poderia gerar tal "realidade". Essa noção chega para ele através do Cristianismo Gnóstico, e a cena de Waking Life que o Alexandre citou é uma chave muito boa para se compreender tanto a vida quanto a obra do autor. A grande diferença entre um cristianismo gnóstico para as outras vertentes é a concepção de que o universo, a matéria, é ruim. Se na concepção cristã clássica Deus cria o universo e este apodrece devido o pecado original de Adão e Eva, para os gnósticos, a própria criação é má e não é obra de Deus, mas de um demônio, que através de uma prisão da carne - uma prisão material - nos impede de alcançar o Criador. Por isso na cena de Waking Life o personagem - que se não me engano é o próprio Linklater atuando - diz que a vida é um eterno "Não" ao Criador, até que você morre e isso é a aceitação da comunhão com Deus; aqui é possível citar o exemplo da seita gnóstica mais famosa e pujante da Idade Média - tanto que justificou uma Cruzada que massacrou seus adeptos -, os Cátaros. Tal seita não condenava o suicídio, pelo contrário, era algo aceito como forma de libertação da prisão da carne. Assim, a querela entre a mídia e a religião no livro pode ser lida de um ponto de vista puramente material, onde a mídia idiotiza e desumaniza o sujeito. Para mim, no entanto, a questão é melhor compreendida quando posta no campo teológico, no qual Buster Gente-Fina é o próprio Demiurgo, distraindo a humanidade e impedindo sua comunhão com o Divino - o Mercerismo.

[@brugo652]

32:41 Colocaram o tema de Hotline Miami, me fizeram perceber o como a estética de Blade Runner parece com a desse jogo

[@Filid]

Eu recomendo fortemente a edição especial de 50 anos desse livro, com aquela belíssima capa dura. Fora a melhor qualidade do material, o que realmente faz valer a pena nessa edição é o artigo intitulado “A Visão Apocalíptica de Philip K. Dick”, que eu sugiro seja lido antes do livro para melhor compreender o que o autor pretendia ao escrevê-lo. “Andróides sonham com ovelhas elétricas?” é uma análise literária que, segundo o próprio Philip K. Dick, trata do conceito de reificação - isto é, a evolução das sociedades capitalistas de modo que as relações humanas vão se tornando, cada vez mais, intermediadas por objetos de modo que essa distinção perde sua clareza, aquilo que é humano se torna também objetificado. Trata-se de uma sociedade de consumo desenfreada: tudo, inclusive vidas, se torna mercadoria. Há mercadorias até mesmo para produzir sensações e sentimentos nos seres vivos; enquanto outras mercadorias são produzidas para simular o próprio ser vivo (como é o caso dos androides e dos animais elétricos). Nessa confusão entre o que é objeto e o que é humano, os androides buscam neles um senso de humanidade, querem ser humanos; ao passo que os humanos estão completamente objetificados, o que envolve desde suas relações sociais aos seus sentimentos produzidos artificialmente por meio de mercadorias adquiridas. É uma maravilhosa e assombrosa análise dos rumos da sociedade capitalista, onde a busca pelo lucro por meio das transações de mercadorias é o motor da história. O ser humano se torna um escravo dessa lógica, aquilo que ele busca passa a ser o seu Senhor. Se vive para lucrar mais e mais, o lucro é um fim em si mesmo e não mais um meio para melhorar a qualidade de vida. Nas palavras do Philip K. Dick: “A maior mudança florescendo no nosso mundo nos dias de hoje provavelmente é o impulso dos vivos em direção à reificação e, ao mesmo tempo, uma entrada recíproca do mecânico no reino dos animados”.

[@IgorG07]

Dia 31/08/2020, às 02:30 da madrugada eu terminei de ler Blade Runner, e voltei aqui para reassistir esse vídeo e absorver mais sobre o material e obter mais dicas haha. Já vou procurar esse biografia do PKD para ler o mais rápido possível.

[@jonatasgomes3372]

*Demorou tanto que eu pensei que esse video ia sair só em 2049 kkkkkkkkkkkk*

[@naianycoutinho6281]

Essa edição tá bem bonita, mas tem uma outra que é lindona e de capa dura.

[@camilasardinha]

Mais uma edição maravilhosa, Aleph arrasando (como sempre). Livro atemporal, como muitos outros do Philip e de outros gênios da ficção científica. As relações que o livro aborda sobre status, mídia, alienação, meio ambiente, humanidade e empatia, são extremamente inteligentes e reais (infelizmente). Façam mais vídeos assim meninos, amei!

[@fantasticursos]

Philip K. Dick tem seus problemas de escrita e muitas pessoas, por conta da expectativa gerada com o filme, acaba se decepcionando. Mas é inegável a importância de suas obras não apenas para a Ficção Científica da segunda metade do século vinte, mas também para a cultura em geral pela abordagem de dois temas centrais na obra dele: O que é ser humano e O que é o Real? Obrigado pelo vídeo

[@carloscastro8095]

Problemas de escrita?? Ruindade pura e simples. Textos sofríveis e confuso. Concordo que ele tem uma importância enorme, mas como, pergunto sempre? Onde está a ciência em suas obras?? Está cheia de misticismo, alma, vida pós a morte, telecinesia e outros poderes psiticos!! Que carga d´água este conjunto de asneiras tem haver com ciência?

[@fantasticursos]

@@carloscastro8095 Sim, quando escrevo problemas de escrita isso passa pela questão das pessoas acharem o texto dele confuso, mas não escrevi sobre Ciência, e sim sobre Ficção Científica. Neste aspecto é importante lembrar que Dick se vinculava ao momento da New Wave que ia além das Ciências Exatas que nutriram a FC dos anos 50 para fazer experimentações linguísticas e temáticas a partir de outras áreas como a Linguística, a Psicanálise, a História e outras Ciências Humanas e Sociais. Assim, a obra dele trazia elementos destas Ciências. Abraços

[@carloscastro8095]

@@fantasticursos boa tarde! Discordo completamente que a New Wave tenha haver com qualquer tipo de ciência, mesmo com as humanas. O Dike bebeu da fonte da contra cultura, e muito desta fonte tem haver com o caráter místico e religioso (Alguns alegam que muito a base de LSD). Não li somente uma obra do autor e sim dezenas. A Ciência dela reflete a realidade dos anos 50 e está parada aí. Suas obras tem muito haver com SpaceOperas do que propriamente com Sci&Fic. Seus personagem digitam máquinas de escrever e não computadores digitais. Novamente onde está a ciência em suas obras? Como explicar os poderes psiônicos de seus vários personagem? Simples ele não explica joga tudo lá como mágica. Definitivamente ele está muito longe, mais põe longe mesmo de um Clarke e um Asimov.

[@fantasticursos]

@@carloscastro8095 Ok. Compreendo seu ponto de vista. Particularmente estar longe de Clarke e Asimov não significa ao meu ver ser pior ou melhor que os dois, mas certamente diferente. Talvez nossa discordância parta da visão de Ciência considerada. Mas agradeço pelo debate. Se você me permite, lá no canal falei sobre a New Wave dentro da série O QUE É FICÇÃO CIENTÍFICA e, assim, minha visão possa ficar mais clara: kzbin.info/www/bejne/hYXQYqODq857m6c

[@carloscastro8095]

@@fantasticursos Caro colega! Coincidência, conhecia seu canal a alguns dias atrás. Inclusive já havia começado a ver o vídeo indicado. Parabéns pelo canal. Talvez sim a discordância esteja em minha visão de ciência. Mas fico muito triste ao enaltecer de um autor mais mistico que científico. Creio que ele estaria melhor classificado como Fantasia.

[@Pedrero]

O homem duplo é baseado no livro Um Reflexo na Escuridão (inclusive o título do filme em inglês é o mesmo do livro). Eu li esse e é ESPETACULAR! Estou quase terminando o Fluam minhas lágrimas, disse o policial que é excelente. Foi indicado ao Nebula e ao Hugo Awards, perdendo pra obra Os despossuídos da Ursula K Le Guin, outra escritora fabulosa.

[@magnoteixeiradomingues]

Achei meio errado essa resenha, vocês leram o livro pensando no filme. No filme os replicantes (androides) são mais humanos que os humanos, no livro os humanos são humanos pois possuem a capacidade de ter empatia, mesmo quando são casca grossa. Já os andróides não possuem empatia, fica claro isso na história contada da aranha. Já o fato deles quererem ter animais de estimação mesmo sendo robôs, não tem nada a ver com celular ou capitalismo desenfreado, tem haver com o fato dos seres humanos quererem se empatisar com uma outra espécie de vida, por isso o apreço com qualquer tipo de animal mesmo que seja um inseto, coisas que os andróides não tem.

[@glaukotube]

Chegou o Druilet! FODA! Quero deixar registrado o excelente trabalho editorial para esse autor incrível! Inegável que a Pipoca e Nanquim, atualmente e uma das poucas editoras que fornecem clássicos antigos e modernas, mantem suas publicações em um nível merecedor da obra! A capa, o papel, o formato, o cuidado extremo na edição. Tudo muito apaixonante! Agradecido!

[@vinaskth]

Philip K. Dick é um gênio de ideias e divisor de águas para a ficção científica - ponto pacífico aqui. Mas é preciso dizer que sua escrita/narrativa não é tão fluída (muitas vezes é truncada e lembra o estilo William Gisbson de escrever) e por isso acaba afastando muitos (possíveis) novos leitores do gênero. No entanto, depois que você se familiariza com o seu estilo, fica instigante adentrar e destrinchar as camadas filosóficas e os detalhes que ele aborda em seus diálogos e personagens. É o que vale mais a pena em sua obra. Sobre o primeiro filme (não lembro se vocês comentaram no primeiro vídeo), mas vale destacar a trilha sonora maravilhosa de VANGELIS, uma das maiores da história do cinema. Outra coisa curiosa, também, é que o primeiro filme foi um fracasso de bilheterias na época, por conta do ET, de Spielberg, que estreou no mesmo ano e acabou desbancando o filme de Ridley Scott. Enfim, excelente papo, galera! Abraços e bom trabalho pra vocês!

[@carloscastro8095]

Vivo insistindo nisto! Considero suas escritas simplesmente ruim. Os Diretores tiveram que tirar muito leite de pedra para melhorar sua obra. Fruto da New Wave o Dick fica insistindo em sua obra com Precogs, Telecinésia e outros poderes Psiticos. Onde está a ciência nisto?? Por sinal onde está a ciência em sua obra?? Ficou na década de 50!! Seus personagens usam chapéus!! Minha nossa não sei como um cara deste pode ser mais filmado que um Clarke.

[@vinaskth]

@@carloscastro8095 verdade. Ele é um cara que foi muito bom e inventivo em ideias, mas comparado aos grandes da ficção científica (Asimov, Clarke, Herbert...), sua escrita é bem abaixo da média.

[@carloscastro8095]

@@vinaskth o Dick estaria melhor classificado como Fantasia. Ou no máximo SpaceOpera. Fico cabreiro com o enaltecimento de um autor ruim e que tem como tema principal de sua obra misticismo.

[@franciscoemanuel2421]

Vídeo incrível! Adoro ouvir vcs falando sobre livros. Sugiro um vídeo sobre Young Animal, devido aos lançamentos recentes da Panini: Patrulha do Destino, Madre Panico, Shade.

[@M4lk1e]

Já falaram tanto sobre o K. Dick, e penso que agora vocês deveriam falar sobre William Gibson, o pai do cyberpunk.

[@i.alanbrun]

E essa trilha sonora de Megalo Box, amo o conteúdo e a edição de vídeo maravilhosa de vcs. Sucesso ❤

[@ederbofete4833]

Muito massa hein galera, K. Dick é um monstro da ficção científica, quando li esse livro pela primeira vez lembro que na parte em que o Hash se questiona sobre a própria humanidade eu tive um choque de realidade que me levou a questionar a própria naturrza da existência, questionamentos que só um gênio como K. Dick conseguiria plantar nas nossas mentes!!!!

[@carloscastro8095]

Monstro da Ficção Científica?? Onde está a ciência em Dick? Nos Precogs? Nos poderes psiticos? Seus livros estão cheios desta baboseira. Sua obra está mais para uma mistura de misticismo e New Age a base de muito LSD. Seus livros são ruins, e bota ruim nisto. Idéias confusas, texto sofrível. Não sei como consegui ler tanto livros dele, não tenho a mínima ideia porque este cara é cultuado.

[@andersonrs1990]

É difícil falar quem é o melhor autor de ficção científica, mas veja que as abordagens do Aazimov, Arthur C. Clarke e Phillip K. Dick são muito diferentes. O K. Dick tinha uma abordagem muito mais distópica da realidade e a tecnologia era um instrumento para discussões mais profundas, como o sentimento de humanidade em si. O Aazimov trabalhava com uma perspectiva mais grandiosa, mais épica do futuro tecnológico, apesar de também trazer quais as consequências dessa grandiosidade. O Arthur C. Clarke, sob muitos aspectos, era bem filosófico. Eu, particularmente, acho o Phillip K. Dick genial. Construiu um mundo dentro de um mundo.

[@celsoluisdornellascel5313]

É por essas e outras que o PN tem minha eterna devoção. Taking a bow before PN. Trio maravilhoso, os três sabem demais e conseguem contribuir para o conteúdo de maneira muito harmônica e apaixonante. Meu desejo: um vídeo do PN dissecando tudo sobre a trilogia Matrix. Dia com vídeo do PN é muito melhor.

[@bianorj]

Eu não canso de ver vídeos de vocês! O que mais me impressiona é que cada um pega o gancho do outro de um jeito que parece que ensaiaram muito, ou que seguem um roteiro a risca! Mas não, é muito natural e orgânico, vide as interrupções de Bruno Lago! 🤣

[@vivianemaciel4987]

Eu já tenho as paranóias do Dick, agora só falta ler os livros e pirar de vez.

[@joaoporto2728]

Adoro o filme, é top 20 filmes da minha vida! Mas pelo amor... Como que tem gente que prefere o filme?? São no mínimo loucos...

[@henriquepavanipedreira8907]

Tô lendo esse livro agora, comprei naquela promoção da Amazon de 4 livros da Aleph e o mais barato saia de graça

[@Khan001986]

Excelente livro!!! Como vocês disseram, o livro complementa o filme e o filme completa o livro, coisa extremamente rara!!! Outra inspiração de Matrix foi o neuromancer, do William gibson, inclusive , ao menos acredito eu, foi quem “linkou “ o nome matrix aquela realidade virtual!!! Vídeo top, infelizmente só da para curtir uma vez!!!

[@kayolima639]

Estou em 2019 e vim rever esse vídeo sobre o K. Dick e tbm recomendar o Espere Agora Pelo Ano Passado, só que esse foi lançado pela Suma e tbm está lindo. É incrível esse livro.

[@199i6]

Olha os pn's 😆

[@salomaolivinosugimura8319]

Borá assitir 🤜🏼🤛🏼

[@Skele_Rat]

1 - Fiquei muito feliz durante meus últimos dias de vendedor de livro, quando essa onda Geek estourou e o "do androids dream of electric sheep" começou a vender bem mais do que antes. Com isso saia tudo relacionado a Asimov começou a sair muito também, o que é sempre bom. As capas de Sci-Fi ajudam muito, sempre levando artes maravilhosas e coloridonas. 2 - Eu tenho vontade de ler "Duna" de Frank Herbert., será que vocês podem fazer um episódio sobre ele e suas obras? Talvez um só sobre a saga e os personagens?

[@CasadoSnoopy]

Se eu usar o cupon BLADE100 eu ganho 100% de desconto? Haha (brinks)

[@robteka]

"Andróides sonham com ovelhas elétricas?" é simplesmente um dos melhores titulos da história.

[@xands2010]

Hi-teck, low life...o Cyberpunk é hoje !!! Philip K Dick é o pai do Cyberpunk !!

[@lopesroney2313]

Na verdade k dick nos apresenta grandes contrastes nesta obra: 1- Entre os humanos e os androides! Enquanto os humanos querem uma ovelha e ou animal de verdade para alcançar um certo estatus. Os androides sonham apenas em viver mais! 2 - A humanidade se tornou tão avançada cientificamente que foi capaz de construir androides com tal perfeição que é praticamente impossivel distinguir humanos dos androides, só que ao mesmo tempo foi capaz de acabar com todos os recursos naturais e o clima do planeta! Esses e muitos outros contrastes podem ser vistos nesse livro e no fime. Grande escritor de ficçao cientifica!

[@yanbelmont2751]

tenho a versão de 50 anos e posso falar que é uma leitura sensacional. uma das melhores coisas que li na vida

[@jamiesonsantos3381]

Com todo respeito, e sem querer causar intriga, realmente curiosidade. Bruno tem algo contra o Alexandre? Mano, interrompe demais o cara, sempre. Provavelmente isso acontece sem querer, o que mostra o quanto paciente o alê é. Hahaha.

[@joaomarceloguimaraesdias8662]

Em 93 eu li "Blade Runner" em uma edição da Francisco Alves. Gostava de ler ao som da trilha do Vangelis. Agora, mudando totalmente de assunto, vocês aí do Pipoca poderiam fazer um vídeo sobre a antiga editora DArte e as revistas Calafrio e Mestres do Terror.

[@paulorsp2012]

Adiciono (como fã incondicional rs) um episódio marcante de ST-TNG sobre um julgamento formal se o Ten. Data tem direito a "vida" e evitar ser desmontado e "morto" como uma "torradeira" que pertence a Federação Unida dos Planetas. Muuuito P. K. Dick!

[@RadioMeMe1]

Rapaz... lembro que eu formei uma teoria de narrativa conceitual, lendo outra obras do Dick, de que a ideia disseminada da existência de andróides, poderia ser simplesmente uma paranoia estimulada para a eliminação de seres humanos que eram dissidentes de uma realidade estimulada pelas tecnologias midiáticas existentes na obra. Mas depois de ver esse vídeo, me deu vontade de ler de novo e me aprofundar um pouco mais. Tenho como obras preferidas do Dick, Ubik e Os três estigmas de Palmer Elderic

[@greice9296]

Livro sensacional... fundamental para a humanidade..... inacreditável obra ... primordial..para a cultura pop..

[@joaovictorfonseca1105]

Eu sempre achei as capas dos livros do dick muito feias, mas essa tá muito foda. Parabéns Aleph

[@josuesouza8364]

Uma das coisas que pra mim parece estranho é que se nas colônias eles fabricavam esses replicantes para serem escravos, porque eles foram melhorando esses replicantes e os tornando cada vez mais inteligentes? Isso me parece um baita tiro no pé.

[@SirEponymous]

Só 35min? Eu voto por uma segunda parte... e que não seja daqui a 2 anos rs

[@WyniciusRothstein]

Espero que a Aleph também patrocine vocês na produção de um vídeo sobre a nova edição de Fundação do Asimov. Ótimo vídeo.

[@mokuroaj]

Ótimo video, poderia ter o dobro de tempo, pois o livro fala de muita coisa relevante.

[@eugenioeoscomedia]

Já li o livro q baseou Blade runner, foi MT Loko pq tava trampando no telemarketing e eu ficava muito tempo ocioso e esse livro foi uma grande companhia nesses meses. Tenho uma boa lembrança dele. Já tinha visto o filme e ano passado eu o revi e realmente é muito bom. Quando chove e estou triste eu me lembro da cena do replicante na chuva.

[@Jesus_Legal]

As vezes me pego perguntando por que não tenho vários amigos,acho que é porque não conheço pessoas como vcs 🖖🏻

[@gabrielmendes5858]

Programa sensacional. Eu li o livro antes de assistir o filme, e considero que está obra é uma das únicas que mesmo com desdobramentos diferentes, consegue ter uma qualidade sensacional nas duas mídias. Vocês me influênciaram a ler o restante da obra do Dick.

[@carloscastro8095]

Não recomendo! Caramba não sei o que tem este cara! Suas obras são ruim, muito ruim. Seus diálogos são confusos, sua filosofia é pífia, suas idéias não são originais. Além de tudo vive insistindo nestas besteiras de precogs, Telecinéticos e outras pataquadas de poderes paranormais. Dick é fruto da filosofia New Wave a base de muito ácido e LSD. Onde está a ciência em sua obra?? Ficou na década de 50! Seus personagens usam chapéus!!! Nada é explicado tudo aparece como mágica. Este cara tem mais obras filmadas do que o Clarke, Asimov !! Os Melhores autores de Sci&Fic. Os Diretores tiveram que tirar muito leite de pedra para melhorar a obra do Dick que geralmente nada tem haver com o livro. Isto está claro em Blade Runner, em Minority Report, Total Recall dentre outros. Vitor _

[@taniasantosribeiro]

Agora não tenho mais motivo pra enrolar kkkkkkkk. Depois desse vídeo maravilhoso, precido correr com essa leitura!

[@juniorarruda1099]

P&N, nos ajude ... Acredito que quase nunca foram abordados no youtube, os "ciclos de colecionadores": adquirir, catalogar (em software?), armazenar (estantes, caixas, etc), ler, substituir (antigas por encadernados) ou vender (li, não quero mais), etc. Você poderia pensar com carinho e nos dar dicas sobre cada uma dessas fases, que inevitavelmente são vividas por muitos de nós, na arte de colecionar quadrinhos. Grato.

[@pedrobaso]

Vcs poderiam fazer outros vídeos das outras obras do K Dick e de outros autores de SciFi como o Arthur C Clarke, como o 2001, cuja edição especial de aniversário da Aleph logo chegará em casa. Fui um dos apoiadores do projeto no Catarse e gostaria de assistir um vídeo nos moldes desse que vcs fizeram comparando o filme e a obra original no detalhe. Mais uma vez parabéns. Abraço!

[@fredalss]

Todo ano é uma edição diferente do *Ovelhas Elétricas. A Aleph deveria reimprimir livros como Um Cântico Para Leibowitz, publicar o resto dos livros do Asimov ou já que é pra republicar, que faça com os outros livros do K. Dick e do C. Clarke que tem capas HORRÍVEIS

[@fredalss]

Mas @Poliana Ferreira pra mim essa explicação deles não faz sentido com relação a aumento custo. Qual a necessidade de relançar um livro que já tem 2 edições diferentes e que nem estão fora de estoque? Já que é pra trazer mais do mesmo do catálogo deles, por que não trazer de volta aqueles títulos que estão esgotados como o Cântico Para Leibowitz que citei acima, Encontro Com Rama ou Valis???

[@paulovinicius2680]

@@fredalss talvez pq Blade runner ( andróides sonham com ovelhas elétricas?) Deve vender bem mais que outros títulos.

[@tsarmond]

Demais! Ainda não li esse livro, nem sei porque... mas irei me apressar e fiquei tb muito interessado na biografia, me lembro de ter ficado curioso qnd o alê fez o vídeo e agora fico mais curioso ainda, indo atrás agora, depois eu leio o Androide sonham com ovelhas elétricas(?).

[@ihtiago]

*Que vídeo foda!* *Parabéns!* *Mas Daniel, cadê o vídeo da* *edição 🦇SOLO do Batman 🦇*

[@erikntn7828]

Esse livro é uma delicia. Sempre que me pedem recomendação eu penso nele ou em Lugar nenhum, do Gaiman.

[@brunolazari5780]

A pergunta do título tem no livro sim, o Rick começa a pensar em que animal comprar e se pergunta se andróides sonham com olhevas elétricas, outro ponto inportante é a diferença gigantesca da personagem Rachel, a importância dela no filme é quase zero, e no livro ( alerta de spoiler) além de ela saber sim que é um andy, o que ela conta pro Rick e até chega a explicar seu trabalho nas indústrias rosen, no fim ela se mostra como a principal vilã da história.

[@pipocaenanquim]

Lula = Vilão, Bolsonaro = Herói; o Brasil não se resume só a isso, amigo.

[@geovanegustavo4320]

só fiquei com uma duvida se alguem souber: tipo uma matrix no imperio romano como exatamente, na questão de tecnologia e afins?

[@FeTorres.]

Vocês prometeram um programa especial de AKIRA e naaaaaaaada tbm, pelo amor de deus Pipoca, vamo lá! hahahaha

[@douglasj5490]

Por que vocês não fizeram vídeo sobre o Steve Ditko? Tenho certeza que poderiam trazer bastante coisa que a gente não sabe

[@leandromarins4357]

Muito bom! Parabéns! Só o “fortuita” ali que não entendi, achei justamente o contrário rsrs.

[@ReginaldoPereira-ft6sc]

Com certeza a biografia do Philip K. Dick é muito mais interessante que seus livros... E olha que seus livros são o máximo!!!

[@wesx8108]

excelente video, parabéns, acredito que seja um dos livros que previram coisas que não existiam em sua época, NEUROMANCER de William Gibson vale tbm um video exclusivo, aja vista que inspirou Matrix e tbm citou todo um mundo ciber punk, ganhou os três principais prêmios da ficção científica. uma leitura densa para os menos avisados, abraços.

[@Luis_Maciel]

Afinal de contas, os replicantes são máquinas por dentro, ou apenas clones humanos modificados?

[@valeriocatellan]

Clones humanos

[@prsgrind8794]

Acumular HQ´s e livros é uma das formas mais na moda de preencher vazios existênciais...

[@Rodrigo54638666]

Mais uns livros pra minha Lista de Falência....Ahamm, quer dizer...Lista de Procurados.

[@Led8781]

Quando vai rolar um vídeo sobre O Blade Runner 2049? Sei que o "time" demora, mas já se passou um tempinho kkk. Parabéns pelo trabalho de vocês, nunca é cansativo dizer isso.

[@fcoportela]

Junto com Taxi Drive e Akira são meus três filmes favoritos. Aproveitaram essa nova edição da Aleph e divulgaram, show. Tenho a edição que saiu um pouco antes dessa. pense! Continuem divulgando grandes livros e autores! Li duas biografias do Dick, essa do Emmanuel Carrére, que é linda e me emocionou muito, mas é romanceada e li a do Anthony Peake, bem mais realista, tentar analisar os fatos com mais imparcialidade e análise científica. Amei as duas, assim como Homem do Castelo Alto e Androides Sonham com Ovelhas Elétricas.

[@Fábio344rewe]

Só falaram do livro por causa da Alef, hein garotos???? HaHaHaHaHaHa

[@HMAlves]

É meu livro preferido da vida. A capa antiga combina muito mais com o livro e Blade Runner é um título que não diz porra nenhumas sobre o livro . inclusive o PKD recusou trocar o nome do livro pra BR antes da estreia do filme. Mas tirando isso. A edição tá foda demais e é a melhor tradução pra português de um livro do K. Dick já feito

[@LuisFelipe-zx6uu]

Trilha sonora de Megalo Box, boa Jéssica! (Mostre o anime pros meninos)

[@awrell124]

Com todo o respeito, gostaria de fazer uma retificação: essa não é a terceira versão de capa mas, sim, a quarta. Nos anos 80, a editora Record já havia publicado esse livro com o título "Caçador de Androides".

[@pipocaenanquim]

Sim, inclusive mostramos no vídeo. Terceira com o nome original, foi o que eu quis dizer.

[@rdrx8621]

Philip K. Dick foi um cara que inspirou diversas coisas na cultura pop, mas toda essa "paranoia" que vcs falaram na realidade não é original dele, vem de um grupo religioso cristão chamado "Gnosticismo" que inspirou não só os trabalhos do Philip K. Dick como também trabalhos como Matrix e Neon Genesis Evangelion e His Dark Materials.

[@jcmff.]

Comecei assistir o canal de vocês há cerca de 1 mês, e admito fiquei inserido nesse mundo de livros e quadrinhos, por está razão, comprei dois clássicos que me recomendaram, um deles é o ''velho Logan'' e por fim, também comprei o ''o reino do amanhã''.

[@felipemenis5716]

Não tem melhor gênero do que a Ficção científica!

[@vivianemaciel4987]

Cara, é foda, mas eu ainda acho romance histórico o melhor pra mim até agora, Bernard Cornwell por ex, é mestre nisso. (Porém ficção científica é muito bom também)

[@0liveirarocha526]

Um bom livro de ficção: " O Homem Demolido". Alfred Bester. O Pipoca e Nanquim já conferiu?

[@italoferreira5500]

Sera que um dia sai uma analise completa do i am hero? muito ansioso para ver o que acham do mangá do drago

[@tqprofitt]

Show! Deu vontade de ler. Fala da série the man in the high castle. Muito boa e ninguém da nada pro ela.

[@ressucitation]

Faz a parte 2 da coleção do Alexandre.

[@adilsonrockjunior]

Ótimo vídeo, como de costume! Depois do elogio, uma pergunta: vai rolar vídeo sobre Patrulha do Destino? Eu to simplesmente apaixonado por essa série... no aguardo do PN fazer o melhor vídeo sobre essa insanidade televisiva!!!

[@RafaelRodrigues-rx9ry]

Gosto do P.K. Dick. Mas pra mim o melhor é o Arthur Clarke.

[@carloscastro8095]

Pois é camarada. O Melhor autor de Ficção Científica não tem uma obra dele na telona. Creio que por não ter explosões e perseguições, seus livros não tem muito apelo. Quanto ao Dick não gosto de maneira nenhuma. Sua obras a ciência passa longe.

[@jeproliveira]

Fizeram eu comprar o livro 3 anos após terem lançado o vídeo rs Parabens

[@Maviael_eks_nine]

Moe, Larry, e Curly: os tres patetas. Vcs nem fizeram a lição de casa?!! ao contrário do que vcs falaram: o PKD mandou uma carta ELOGIANDO o filme !!! Esta carta esta no apendice do livro que vcs mesmo mostraram !! putz...

[@tiagoschneider6455]

Tenho a edição do começo do milênio pela editora Rocco que vinha com o nome "O Caçador de Andróides". O livro é ótimo mas a capa é horrorosa. De qualquer forma, sempre que tenho insônia boto o Blade Runner pra rodar. Não duro 15 minutos.

[@pedrovitiello8472]

Excelente discussão. E falo como fã de livro e filme(s) desde que frequentava video-locadora. parabéns

[@rafaeltestes]

Parabéns pelo ótimo conteúdo. To curtindo demais o canal de vocês. Vocês poderiam falar da série "Philip K. Dick's Electric Dreams".

[@danielcampos5315]

Quando vocês vão falar do "controverso" Blade runner do Villeneuve? que eu achei fantástico, porém não fez o sucesso que merecia.

[@andremon.]

Nem o Blade Runner original fez sucesso na época em que foi lançado.

[@freires019]

Quanto eu tenho que pagar pra ter Review de FMA? :')

[@Richardfreethinker]

# Deus é uma ideia, Jesus uma mitologia.

[@77wasted]

AHH que demais

[@danilotorrisi5590]

Sou fanatico pelo PKD, sinceramente nao curto o filme, acho meio injusto lança o livro com o titulo da filme, o filme é meio que só um filme de açao, nao tem as coisas mais interessantes do livro tipo o mercerismo e tal

[@alexandrekjkaraoke]

Fudeu .... Eu não paro de comprar as publicações do Pipoca e Nanquim! Será que sou humano ou Android?

[@fernandapassos864]

E viva ao deus cartão de credito

[@Mrtonnyfly]

SHOW! Vocês têm algum vídeo sobre o gibi Hellraiser?