เทคโนโลยี VS สิ่งแวดล้อม ตกลงนวัตกรรมจะพาเรารอดไหม ? : เถื่อนTalk ft.อู๋Spin9

[@natnatchapol]

ผมเองก็เป็นคนตาบอดที่ได้ใช้เทคโนโลยีต่างๆเพื่ออำนวยความสะดวกกับตนเอง แล้วก็ดีใจเช่นกันที่มีผู้คนตระหนักกับเรื่องนี้มากขึ้นครับ คำตอบของพี่อู๋เหนือความคาดหมายมากครับ

[@TheBiblio]

ในที่สุดสองท่านนี้ก็ได้โคจรมาพบกัน วิ้วว ติดตามทั้งสองท่านตลอดเลยครับ

[@lywlawans]

content ตัวตึงของปีนี้เลย เราว้าวกับคำตอบพี่อู๋มาก เพราะพี่แกก็แพชชั่นหนักเรื่องเทคโนโลยีอยู่ เช่น EV ซึ่งมันมีมุมสิ่งแวดล้อมบางมุมที่ทับซ้อนกันอยู่ เราชอบมุมพี่อู๋ที่แกไม่ได้ตอบความคิดตัวเองโต้ง ๆ แกตอบกลาง ๆ และมีข้อมูล support ส่วนพี่สิงก็ตั้งคำถามได้แซ่บมาก มันส์มากค่ะฟังเพลิน

[@natchayatinnakun5476]

กรี๊ดดด พี่สองคนมาเจอกันแล้ว ดีใจมาก เอาจริง ๆ มาเลยเถอะ ครั้งหน้าจองคิวพี่อู๋อีกค่ะ อยากคุยอีกสองเรื่องที่เหลือทั้งแอปเปิ้ลและโรงงานอาหาร

[@komolkovathana8568]

28:05 "...เรือนแพ..สุขจริงอิงกระแสธารา หริ่งระงมลมพริ้วพา กล่อมพฤกษาดังว่าดนตรี...หลับอยู่ในความรัก พักหวานชื่น ชั่ววันและคืนเช่นนี้..กลิ่นดอกไม้รัญจวนยังอบอวลยวนยี สุดที่จะพรรณา วิมานน้อยลอยริมฝั่ง ถึงอ้างว้างเหนือคำรำพัน หิวรึอิ่มก็ยิ้มพอกัน ชีวิตกลางน้ำสุขสันต์...โอ้ สวรรค์ในเรือ..น.น..แพ.." ขอขอบคุณ ชรินทร์ นันทนาคร : ผู้ขับร้อง

[@iyenfixed]

คุณอู๋มาไกลมาก ผมคิดอยู่แล้วว่าต้องมีชุดความคิดเปิดกว้าง และศึกษาตลอดเวลาขนาดนี้ ตอนแรกมองว่า รีวิวรถได้ละเอียดดีกว่าช่องเก่าแก่บางช่องก็ไม่อยากพาดพิงแต่ ชั้นเชิงและโปรดักซ์ชั่นไม่ใช่ดูถูกคนดูเลย มารู้วันนี้ว่าโอโห ความคิดขนาดนี้ ก็ดีใจมากๆ

[@yuigarciabutterfly952]

สุดครับสองท่านนี้ ดีใจที่โคจรมาคุยกัน

[@Pak0rntt]

เป็นคู่สนทนาที่มีคุณภาพมากก

[@tak6353]

เรื่อง ev ประเทศไทยเราไม่ต้องไปเริ่มที่ไหนหรอกรัฐบาลตัองเริ่มจากการยกเลิกรถเมล์แดงเสียทีควันดำมากเหม็นมากใช้จนเกินคุ้มแล้ว😂

[@inwable]

ปังมาก ๆ สกิลการย่อยเรื่องยากให้ฟังง่ายของทั้งสองคนไม่แผ่วเลย ฟังรื่นหูสุด ๆ หัวข้อก็ดีได้ความรู้ใหม่ ๆ เบสคอลแลบเลยค่ะ

[@cmykgung]

ดีมากค่ะ เป็นข้อมูลที่น่าสนใจ

[@th_siri9468]

ดีใจที่ช่องโปรดสองช่องมาเจอกัน ไม่ได้เห็นด้วยทุกอย่างแต่ชอบที่เอามุมมองอีกมุมมาแชร์กัน

[@oatbusoh1278]

ขอบคุณมาก ทั้งสองสาย เทคโนโลยี สิ่งแวดล้อม มาถกกันได้ข้อมูลเยอะมาก🎉🎉

[@komolkovathana8568]

28:38 ก่อนอื่นเครื่องพิมพ์ ต้องพิมพ์ ไ ข่ ด า ว ออกมาก่อน จากนั้นสั่งโดรนให้มาส่ง ข้าวกะเพราไก่ ตามมา (เพราะจะพัฒนาเครื่องให้พิมพ์ ข้าวผัดกะเพรา คงยากกว่า การส่งมาทางสายไฟเบอร์ออพติก คลื่น Teleportation/ Teletransport (อ้างถึง Lord of the Fly : 1992 movie film)

[@suwinaiutorn8360]

สุดท้ายเทคโลยีช่วยได้มากสุดแค่ในแง่ของการใช้ทรัพยากรให้คุ้มค่าและลดผลกระทบ ซึ่งดีกว่าไม่ทำอะไร แต่ยังไงมนุษย์ก็อยู่ในฐานะผู้ใช้พลังงาน ยิ่งก้าวหน้าก็ยิ่งบริโภคเลี่ยงไม่ได้ โลกใบนี้ก็ต้องเสื่อมไป

[@Grand2541]

เรื่องรถไฟฟ้า ตอนแรกเราก็สนับสนุนนะ แต่พอนึกถึงข้อคอนเซินเรื่องแบตเตอรี่ที่ว่ายังไม่รู้ว่ามันกำจัดยังไง รีไซเคิลได้ไหม เป็นพิษหรือเปล่า อันนี้เป็นข้อแรกที่เรารู้สึกว่าไม่อยากใช้ แต่ที่ทำให้เรารู้สึกว่ายังไม่อยากใช้อีกอย่างคือ ในไทยยังเป็นการซื้อไฟจากลาว ซึ่งก็เป็นโรงไฟฟ้าที่สร้างไฟฟ้าจากพลังงานน้ำ คือ “เขื่อน” แล้วเขื่อนพวกนี้ก็สร้างอยู่บนแม่น้ำโขง ระบบนิเวศเสียหายไปเยอะมากกกกกก ที่แย่มากๆยิ่งกว่านั้นไปอีกคือ ในไทยมีโรงไฟฟ้าที่ถูกสร้างไว้แต่ไม่เดินเครื่องอยู่ เพราะเราเลือกซื้อไฟมาใช้แทน แล้วเราเชื่อว่าถ้าความต้องการไฟฟ้ามากขึ้น สถิติพวกนี้จะเป็นข้ออ้างให้เกิดกรณีแบบเขื่อนไซยะบุรีขึ้นได้อีก คือความต้องการมาก ก็เป็นข้ออ้างว่าต้องตั้งโรงไฟฟ้าเพิ่ม เรารู้สึกว่าถ้านโยบายส่วนนี้ไม่เปลี่ยน เราก็ไม่สามารถวางใจแล้วเปลี่ยนไปใช้รถ ev หรือยานพาหนะที่ใช้ไฟฟ้าได้เลยจริงๆอะ เศร้ามาก เกิดเป็นคนไทยที่สนใจเรื่องสิ่งแวดล้อม ทุกเรื่องมี dilemma หมดเลย

[@uncleelon2771]

ถ้าเราจะเกลียดอะไรสักอย่างแล้วเราค้นหามันสุดท้ายมันก็จะได้คำตอบสักอย่างที่เราจะเกลียดได้จริงๆ ถ้าคุณจะยกไปถึงแหล่งผลิตไฟฟ้าเลยนั้นคิดว่าก็คงไม่สามารถเปิดใจได้หรอกครับ ลองยกอะไรกว้างๆแบบนี้กับรถน้ำมันดูแล้วลองเปรียบเทียบเอาดีกว่า เอาจากเรื่องใกล้ตัวก่อนกรุงเทพจะเป็นมะเร็ง ภูมิแพ้อากาส ตายกันหมดละ เหตุผลหลักก็คือท่อไอเสียจากรถน้ำมัน

[@Grand2541]

@@uncleelon2771 ไม่คือ เราไม่ได้เกลียดรถไฟฟ้า แต่เราแค่ยังไม่วางใจที่จะใช้รถไฟฟ้าได้ทั้งใจ ไม่ใช่ว่าเราไม่เห็นปัญหา เราเห็น แล้วตอนแรกเราก็กำลังจะซื้อรถไฟฟ้าแล้วจริงๆ หาข้อมูลอยู่นานมากเพื่อจะแน่ใจว่ามันเป็นทางเลือกที่ยั่งยืนกว่าจริงๆ คือถ้าสมมติเราอยู่ประเทศที่เขาสร้างพลังงานไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนที่มีการทำ EIA ก่อนสร้างโรงไฟฟ้านั้นๆ เราก็คงซื้อรถไฟฟ้าโดยไม่ลังเลอะไรไปละ แต่ก็เพราะไทยยังไม่ใช่ แล้วเราก็เรียนเกี่ยวกับน้ำกับทะเลมาโดยตรง เราเลยรู้สึกแย่กับการสร้างเขื่อนบนแม่น้ำโขงโดยทุนไทยที่ไปลงทุนสร้างในลาวเพื่อส่งไฟฟ้ากลับมาไทย โดยที่ไม่ผ่าน EIA ชาวบ้านคัดค้าน ประเทศโดยรอบคัดค้าน แต่เราก็ยังลงทุนสร้างโรงไฟฟ้า ทั้งที่ปริมาณไฟฟ้าสำรองของเราสูงทะลุ 30% ไปแล้ว แล้วยังมีโรงไฟฟ้าที่สร้างไว้ในไทยแต่ไม่ได้เดินเครื่องอีก เรารู้สึกว่าถ้ายิ่งใช้มาก มันยิ่งเป็นข้ออ้างให้สร้างเพิ่ม (โดยเฉพาะกับรัฐไทยที่ไปเซ็นสัญญาซื้อตั้งแต่ก่อนก่อสร้าง ก่อนทำ eia จนพอชาวบ้านไปฟ้องให้ยกเลิกสัญญาก็ยกเลิกไม่ได้เพราะถ้ายกเลิกก็ต้องจ่ายค่าชดเชยให้เขา สุดท้ายก็มีแต่เสียกับเสีย) เพราะประเทศไทยเป็นอย่างนี้ แม้แต่พลังงานไฟฟ้ายังมีที่มาไม่โปร่งใส เราก็ยังไม่กล้าใช้รถไฟฟ้าในไทยจริงๆ มันดู้ป็นข้ออ้าง แต่จริงๆเราเป็นแค่คนคิดมากเฉยๆ ที่เล่ามาคือจะบอกว่าเราไม่ได้ต่อต้านรถไฟฟ้าจริงๆ จากใจจริง อยากใช้จะแย่ละเพราะตอนนี้เราใช้จักรยานกับเดินเอาอยู่อะ555555เหนื่อยมาก

[@uncleelon2771]

@@Grand2541 เป็นเรื่องการเมืองของรัฐไทยกับจีนแล้วล่ะครับ รัฐบาลนี้อ่อนไปหน่อยยอมจีนมากเกินไป เขื่อนที่ลาวนั้นของจีนหมด ซึ่งถ้าจะไปไกลถึงเรื่องนั้นแล้วเอามาปรับใช้กับชีวิตประจำวันเนี่ย ไม่ต้องใช้ไฟฟ้ากันพอดีจุดเทียนเอา 5555 แต่ถ้าคุณคิดมากถึงขั้นนั้นจริงๆลงทุนอีกนิดซื้อ tesla powerwall ไปเลยหายห่วงเรื่องรัฐไทยกับการจัดการไฟฟ้าแบบสมอง8หมื่นเซลล์ ลองดูครับ kzbin.info/www/bejne/d4azk32LqbR7rac

[@Grand2541]

@@uncleelon2771 ขอบคุณค่ะ

[@ananda99-k9f]

ผมจะให้คุณคำนวณเรื่องมลพิษที่รถสันดาป ปล่อยออกมามากกว่าที่โรงไฟฟ้ากระทำ เพราะถ้าคนใช้รถไฟฟ้าเยอะเเบตสามารถรียูส กลับมาใช้กับ โซล่าเซลล์ ได้ กว่าจะได้เปลี่ยนใหม่ก็ใช้เวลา 6-8 ปี กับรถไฟฟ้า 1 คัน อนาคตอาจมีรถชนิดอื่นที่ไม่ใช่เเค่เเบตเตอรี่ รถไฟฟ้าครับ

[@jareerattahtue4892]

ขอบคุณมากๆค่ะ สำหรับคลิปดีๆ ได้ความรู้เยอะมากๆเลยค่ะ

[@สุเรนทร์ขันธนิยม-ญ1ผ]

ดีมากๆ กว้างและลึกต่อปัญหา

[@jareerattahtue4892]

@@สุเรนทร์ขันธนิยม-ญ1ผ ใช่ค่ะไม่เคยผิดหวังเลย

[@punny13studio82]

เป็นอีกหนึ่ง ep ที่ดีที่สุดแห่งปี.. ติดตามทั้งสองช่องเลยครับ

[@EASMKing]

คุณอู๋ตอบได้โคตรดีอ่ะ เล่าเหตุผลที่มาที่ไปได้ละเอียดมากครับ

[@ChaiyuthLothuwachai]

ใช่ ถ้าจะถามหาพาหนะที่ใช้แล้วรักษ์โลก ใช้แล้วดูแลโลกที่ดีที่สุด นั่นคือการขี่จักรยาน ขอบคุณสิงห์ ที่พูดคำนี้ให้ครับ

[@seoulros]

ใช่ครับ อยากให้เป็นแบบอัมเตอร์ดัม ญี่ปุ่น ที่มีเลนให้จักรยานขี่ชัดเจน แบบตอนไปญี่ปุ่นเปิดgoogle mapมีพาหนะจักรยานให้เลือกบอกเส้นทาง แต่คงยาก เพราะจิตสำนึกคนในประเทศเราไม่ได้ รวมทั้งถนนที่เอื้อให้จักรยานเราขีร่วมกับรถใหญ่ได้ ประเทศเรามันไม่มี

[@SS-ju7zp]

@@seoulros กทม ยากค่ะ เพราะคนไทยชอบจอดรถข้างทาง กทม หมดงบไปกับเลนจักรยานเยอะมากค่ะ แต่คนปั่นปั่นไม่ได้ เพราะรถจอดทั้งแถบ ไม่ช่วยอะไรเลยจริงๆ พอๆกับตอนนี้รถยนต์ก็จอดทับช่องรถ ev ที่จะเข้าไปชาร์จไฟ สรุปเข้าไปชาร์จรถไม่ได้ ปัญหาอยู่ตรงนิสัยคนไทยนี่แหละค่ะ รวมถึงการตระหนักถึงปัญหาสิ่งแวดล้อมด้วย

[@georgetherichest1490]

ร้านค้าไม่ให้บริการถุงพลาสติกใส่ของให้ลูกค้า แต่มีขายให้ลูกค้าใบละ1บาท มันปากว่าตาขยิบชัดๆ มันไม่ใช่เรื่องรักโลก แต่เป็นเรื่องผลประโยชน์ของคนบางกลุ่มล้วนๆ แต่น่าตลกที่มีคนบางกลุ่มHappyกับเรื่องงี่เง่าแบบนี้😠😠😠

[@sakarintipsan]

เรื่องคนใบ้ กับ คุณแม่หูหนวก นี่ แบบ ว้าวมากเราผู้ซึ่งสะดวกสบายกว่าเค้า ตลอดมานี่คือดีต่อใจมาก

[@BunJerDz]

ขอบคุณคุณอู๋ spin9 ด้วยครับ

[@ลงเเล้วดูเลย]

ตอนเด็กเล่นเกม ไม่เคยคิดจะมี คนลอย แต่ตอนนี้มีเเล้ว มือถือเเค่เล่นเกมส์งูก็เก่ง ตอนนี้ไปไกลมาก ดูหนังจากม้วนวีดีโอต้องดูที่บ้าน ตอนนี้ หยิบขึ้นมาดูได้ทุกที่ จริงๆเเล้วโลกเราเปลี่ยนไปโคตรเยอะเลยนะครับ ✌️

[@oporzagoon]

คู่นี้มาเจอกันได้ไงงงง เข้ากันมากอะชอบๆ

[@Noctisz13]

คอนเท้นส์คุณภาพ

[@okikawana4713]

ไม่คิดว่าสองคนนี้เจอเจอกัน โคดเท่

[@kaikamonh]

สาระดีมากครับ

[@Jellybasdiary]

ทรงคุณค่าจริง ๆ ครับ

[@uncleelon2771]

โลกเรามีแหล่งพลังงานที่สะอาด ที่ช่วยโลกได้อยู่แล้ว มันคือพลังงานนิวเคลียร์ แต่จะทำยังไงให้คนไม่กลัวเรื่องที่มันระเบิดได้ก่อน แต่ก็น่าคิดถ้าพลังงานนิวเคลียร์เป็นที่นิยม แล้วนักเคลื่อนไหวโลกร้อนจะมีอะไรให้เคลื่อนไหวอีกล่ะ 🤣 ช่วงนี้ก็ต่อต้านนิวเคลียร์ไปก่อนละกันเดี๋ยวไม่มีอะไรทำ

[@SONSLIDE]

โครตดีไอดอลทั้งสองคนเลยครัล

[@TheMashimoru]

เทพมากๆ

[@seiyaent]

คอนเท้นต์ดีมากครับ

[@เตฟานพุดตาล]

สนุก น่าสนใจมากครับ

[@punmanasoon]

ผมคิดว่าข้อดีหลักๆ ที่ย้ายการปล่อยมลพิษจากรถยนต์ที่โรงงานไฟฟ้าคือ สามารถควบคุมมลพิษได้ง่ายขึ้นเยอะ เทียบกับรถมันอยู่ไปทั่ว ต่างคนต่างใช้ ไปคุมที่โรงไฟฟ้าที่เดียว จัดการได้ง่ายกว่า

[@ศิริชัยฉายากุล]

ได้สาระดีมากมาย

[@natunited1000]

เป็น 40 กว่านาที ที่ฟังแล้วมันส์มาก ได้ความรู้ใหม่ๆเยอะเลยครับ

[@pin2go]

บอกเลยว่า รอมานาน

[@wiriyatelecom3249]

รบกัน แย่งชิงกัน สุดท้ายโลกพัง ก็ไม่เหลืออะไร แทนที่จะสนใจโลกใบนี้ให้มากขึ้น เพื่อให้อยู่ต่อไปได้อีกหลักร้อยปี ทุกคนก็ชาวโลกทั้งนั้น

[@jurmar5963]

สมดุล กลับไปที่คำนี้เลย สมดุล ทั้งสิ่งแวดล้อม สังคม และเทคโนโลยี ต้องรักษาสมดุล

[@bakk2569]

เมื่อประมาณ 35 ปีที่แล้ว ตอนมือถือเข้ามาแรกๆ ก็เคยคุยกับเพื่อน ว่าถ้ามือถือ มีกล้อง คงโดนจับได้ว่าไปเที่ยวไหนกัน ตอนนี้มาก็มีเกินไปแล้วมากมาย

[@lifepook02xcvii49]

งื้อออ นี่เป็นอีกหนึ่งคอนเทนต์ที่ทรงคุณค่าในปีนี้ของเราเลยค่ะ 👏👏👏🙏

[@apichaijewampai5017]

40:56 จิตใจเรา มันสกปรกสินะ เปิดฟังแต่เสียง ถึงกับต้องสลับหน้าจอมาดูเลย 5555

[@dumbocat.6542]

Time Stamp ไม่ตรงครับ

[@goseigers]

ได้มุมมองเยอะเลยคลิปนี้ จะพูดถึงเมืองชื่อ The Line นึกถึงThe Fifth Elements ถ้าน้ำท่วมโลกจะอยู่ยังไง นึกถึง Aquaman ถ้าเทคโนโลยีมาเป็นเจ้าของโลกแทนมนุษย์ นึกถึง Cyberpunk

[@aylasthongsook6492]

Best collab ever

[@itsgood.992]

มาแล้ว รอตั้งนาน

[@thaliagoddardton3761]

เป็นเนื้อหาที่โครคทันสมัยมากค่ะ

[@weerasuwachai6150]

รุ่นเดียวกันเลยครับ รู้จักหนัง Back to the Future, Minority Report, The Matrix.

[@TheBennasri]

Wow

[@dailylife549]

พ่อค้ารับซื้อขวดคืออาชีพ save the world สำหรับมนุษย์ประเทศไทย การแยกขวด ฝา ฉลากเป็นไปย่างง่ายดาย ไม่ต้องอาศัยนโยบายรัฐอะไรให้วุ่นวาย ส่วนการเลิกกินเนื้อก็พึ่งเจ้าแม่กวนอิม บวก นักโภชานาการ

[@Bas-dm9kn]

ปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นผลกระทบมาจากระบบทุนนิยม ถ้าโลกยังรันด้วยทุนนิยมอยู่ ไม่มีทางที่ปัญหาสิ่งแวดล้อมจะถูกแก้ นี้ยังไม่พูดถึงที่ทุนนิยมเอามนุษย์เป็นศูนย์กลาง และเมินเฉยต่อปัญหาที่สิ่งมีชีวิตอื่นต้องได้รับผลกระทบไปด้วยอีกนะ โลกเราอยู่ได้มาเป็นล้านๆปี แต่จะมาล้มสลายเอาตอนที่มนุษย์ได้สร้างระบบทุนนิยมขึ้นมาเพื่อปกครองมนุษย์ด้วยกันเอง โดยที่ไม่รู้เลยว่ามันคือระเบิดเวลา

[@S13E31]

❤️❤️❤️❤️❤️

[@koh1637]

เชิญพี่อู๋มาคุยอีกได้มั้ยครับ มีอีกหลายประเด็นเลยที่พี่สองคนคุยกันแล้วมันให้แง่คิดที่เยอะมากและน่าฟังมากครับ คนนึงสายเทคโนโลยี คนนึงสายสิ่งแวดล้อม พอเห็นว่ามันเยื่อมโยงกันในข้อดี ข้อเสีย ในแง่มุมใดบ้าง โคตรน่าฟังเลยครับ ดูแบบไม่กดข้ามเลยสักนิดเดียว รอชมทั้งสองท่านคุยกันอีกนะครับ

[@dumbocat.6542]

• ขอบคุณช่องฯ มาก ๆ ครับ • ด้วยเทคโนโลยีรถ EV ในปัจจุบัน จะมีรถที่มีน้ำหนักเพิ่มขึ้น 50-90% บนท้องถนน ถนนเมืองไทยด้วย !! • เคยได้ยินมั้ย… "โลกร้อน ก็ติดแอร์คอนดิชั่นสิ เอาอากาศร้อนออกไปปล่อยนอกโลก" 😂 • "ทุกคนต้องมีความรับผิดชอบต่อสังคม ตระหนักในทุก ๆ กิจกรรมของตัวเอง" มีมนุษย์กี่เปอร์เซนต์ ที่คิดและทำ ? และที่ทำอย่างจริงจัง ? • คน "รับผลกระทบ" ไม่เท่ากัน ก็ "รู้สึก" ไม่เท่ากัน • สุดท้าย ผมก็ยังเชื่อว่า "ยิ่งดิ้น ยิ่งเจ็บ…" >> อยากให้ช่องฯ ลองพิจารณา วนกลับไปคุยกับแขกรับเชิญเดิม เมื่อเวลาผ่านไปหลาย ๆ ปี

[@sa_lollipop62]

พอคิดโลกจะเป็นยังไง มนุษย์ก็อยู่ได้ ภาพในหนังเรื่อง blade runner ลอยมาเลย โลกที่การเห็นซากต้นไม้ตายคือสิ่ง มหัสจรรย์

[@natchiiizakaya]

เรื่องซุปเปอร์ไม่เเจกถุง การฉีกถุงของสดมาใส่ของในซุปเปอร์ที่จีนก็เป็นปกติค่า เเต่เห็นว่าพลาสติกทุกชิ้นที่ไว้สำหรับห่อกลับหรือใส่สินค้าเค้าบังคับเป็น Biodegradable ค่า (อันนี้สังเกตในมหาลัยก่อนนะคะแต่เห็นว่าข้างนอกก็เป็นเช่นนี้ค่ะ // ซีอาน)

[@PostAloneYoutube]

รอบหน้าขอหนุ่ย พงศุก มาด้วยนะคับ

[@jonathandavis8258]

ผมว่า EV ไม่ตอบโจทย์ AV นี่ล่ะช่วยลดมลพิษทางอากาศ แต่อาจจะเปลืองกระดาษทิชชู่ อิอิ (หยอกๆ)

[@orijint]

กลมกล่อมค่ะ

[@keta00999]

เทคโนโลยี = ไฟในยุคหิน เทคโนโลยีเปรียบเสมือนไฟในยุคหิน ถ้าใช้ในการพัฒนาก็จะนำสู่ความรุ่งโรจน์และเจริญ และขณะเดียวกัน ไฟก็สามารถทำลายความรุ่งโรจน์ให้พังลงได้เช่นกัน ผมมองว่าเทคโนโลยีคล้ายในลักษณะนี้น่ะ

[@reboxone]

ชอบๆ

[@kanrara11]

ของจริงมาเจอกัน

[@BossOneRock]

เทคโนโลยีไม่ต้องมาจับ เราก็รู้ว่าเรามีปัญหาเรื่องสิ่งแวดล้อม คนที่พึ่งพาทรัพยากรธรรมชาติโดยตรงก็รู้ ไม่จำเป็นต้องใช้กระบวนการวิทยาศาสตร์เลย

[@wanboonsuwatsiripon2501]

อยากฟังคุยกับช่อง Bosskerati ด้วยครับ

[@AppToD4y]

พรี๊อู๋

[@phannipachotnawachon7339]

ทีแรกงงว่า 2 คนนี้จะคุยเรื่องอะไรกัน แต่ตอนนี้หยุดฟังไม่ได้เลย

[@wisetsujinpram4216]

แก้เป็นว่า "แต่ตอนนี้ต้องหยุดฟังแล้ว" ถึงจะเข้าใจคอมเม้นต์ทั้งประโยค

[@irumakun4810]

อยากให้มี รถไฮโดรเจน เพราะหาง่าย มีเยอะ

[@Csection]

คู่หยุดโลก

[@smoophss17]

เทคโนโลยีเป็นแค่เครื่องมือ สิ่งแวดล้อมเป็นแค่วัตถุดิบ ปัญหาที่แท้จริงคือระบบทุนนิยม ที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี ที่ใช้ทรัพยากรสิ่งแวดล้อมอย่างรวดเร็ว มหาศาล ถ้าไม่ผูกปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นต้นทุนทางธุรกิจที่สมเหตุสมผล ไม่มีทางแก้ปัญหาได้

[@ignobel09]

เอาถุงใส่ผลไม้ มาใส่ของอื่น ที่ยุโรปก็ทำจ้าาาา แต่ไม่ได้ทำกันประจำนะ เว้นไว้เมื่อลืมหยิบถุงผ้าติดมือมา

[@CakeCola]

หาเทคโนโลยี มาหยุดการเผา ตอซังข้าวแบบ ประหยัดกว่าการเผา ตอนนี้ไม่รู้ว่าหมอกหรือควัน

[@fi0nn]

ยอมรับเถอะ ... ไม่ว่าคำพูดจะสวยหรูแค่ไหน มะนุดก็ถูกสร้างขึ้นมา เพื่อทำลาย ไม่ต่างกับแมงสาบ และ ไม่ได้ทำประโยชน์อะไรกับดาวโลก ทำลาย กิน ทิ้ง วนลูปไปเรื่อยๆ อย่างดีที่สุด ก็ออกไปสร้างโคโลนีนอกโลก ไปทำลายระบบนิเวศน์อื่นๆ ต่อไปเรื่อยๆ จนกว่าจะสูญพันธุ์

[@1October]

Omg

[@mr.patthamakonkuikok6307]

ทำไงก็ได้เเต่อย่าไปรักษาโลกจนทำให้ คนเป็นทาสมากขึ้นเเล้วกัน

[@uncleelon2771]

ฟังมาจะพูดถึงปัญหาการสร้างแบตรถevซะเยอะ แต่จริงๆแล้วพวกลูกค้าเหมืองขุดแร่รายใหญ่จริงๆคือพวกมือถือ แลปทอป iphoneนี้ใช้ทรัพยากรโลกในการผลิตมากกว่ารถevเยอะ

[@komolkovathana8568]

เครื่องยนต์ Prius HYDROGEN HYBRID engine ; PHHEV from Genius forever, TOYOTA (?!?)

[@komolkovathana8568]

00:35 คุณคงกำลังเรียกแขกใช่มั้ยล่าา..แบตฯรถอีวี หนักมากถึง 250-300 กิโลกรัม..ไม่ถึง 1,000 กิโล อย่างคุณว่าหรอก (300 โล วิ่งได้ไกล 400-450 กม.) คงเป็นรถบรรทุกหัวลาก สิบแปดล้อ อย่างของเทสล่า ละมั้ง(?!?)

[@komolkovathana8568]

15:30 อ๋อ คุณเข้าใจผิดแล้ว..สิงห์เค้าถามน้ำหนักแบตเตอรี่..คุณตอบเป็นน้ำหนักรถรวม 1.8-2.0 ตัน..เค้าอยากรู้ว่าแบตฯลิเทียมนี่มันเปลือง/หนักแค่ไหน ต้องตอบว่า 200-300 กิโลกรัม ไม่ใช่ พันกิโลกรัม( 1 ตัน) นั่นรถทั้งคันน่ะ

[@Momo-oz1vv]

เค้าหมายถึงว่ารถสมัยก่อนหนักตันกว่าๆ แต่พอเป็น ev น้ำหนักแบตมันเพิ่มขึ้นมาอีก 1 ตันรวมเป็น 2 ตันต่อรถ ev 1 คันค่ะ

[@mogarunfamily9618]

เจอคำถามแรกไปตอบไม่ตรงเลยคร้าบ

[@janzaa159]

ผมก็ดีใจที่ทั้งสองคนได้มาคุยกันครับ

[@NickyDIY101]

FYI มอเตอร์ไฟฟ้าถูกคิดค้นมาเกือบ200ปีละ มีก่อนเครื่องยนต์สันดาปอีก แต่มันไม่ได้มาใช้กับรถ เพราะสมัยนั้น แบตเตอรี่ห่วย

[@khounsythammavongsa9473]

Supercell

[@zerlanternjong8585]

คุนสิงห์เปิดคอร์สสิ่งแวดล้อมเหมือนเอล็กซ์ไหม อยากไปปป

[@เอกเอกกุล]

พูดแล้วทำ

[@boyexpressthailands6966]

คุณสิงห์ครับ ครั้งต่อไปเชิญแขกมาช่วยเอาไมค์ยัดไปในลำคอของแขกได้ไหมครับ ผมไม่เข้าใจจะประหยัดเสียงไปไหนพูดจาให้มันชัดถ้อยชัดคำเหมือนคุณสิงห์ไม่ได้หรือไง เดี๋ยวบางคำดังบางคำเบาอยู่ในลำคอฟังจับใจความไม่ค่อยได้เลยนี่ขนาดผมเสียบลำโพงเร่งจนสุด ผมก็อุตส่าห์ตั้งใจฟัง จะจับเนื้อหาไม่ค่อยได้เลย บางคำเบาอยู่ในลำคอเร่งเสียงลำโพงจนสุดยังไม่ได้ยิน แต่เสียงของคุณสิงห์สม่ำเสมอเสียงดังฟังชัดชัดถ้อยชัดคำแขกรับเชิญไม่ได้กินข้าวมาหรือเปล่าครับ

[@bnflex111]

ผมได้ยินปกตินะ คุณที่ไม่ค่อยได้ยินต้องพิจารณาตัวเองนะว่า เป็นเพราะข้อจำกัดทางร่างกายที่ลดลงตามกาลเวลาหรือเปล่า (อายุมากขึ้น หูตึง) ซึ่งไม่ใช่ความผิดของคุณและแขกรับเชิญเลย

[@donuttys]

แต่ America no สน no care 555555555+

[@jaapjaap9020]

อีกอย่างที่ไม่ได้พูดถึง พลังงานในนาคตของไทยสิ่งที่ไทยกำลังจะได้มาศึกษาจากทั้งฝั่งอเมกาและจีน คือดวงอาทิตย์เทียม แต่จริงๆมันก็คือพลังงานนิวเคลียร์ฟิชชั่นนั่นแหละ เรียกดวงอาทิตย์ไม่ให้คนแตกตื่นเท่านั้น

[@2donuts273]

ผมก็ติดตาม twitter spin 9 อยากจะบอกว่าเอาคุณอู๋มาคุยเรื่องการเมืองก็น่าจะสนุกนะครับ ^^

[@สเตปเมพเมพขิงๆ]

แค่ฟังต้นเรื่องก็รู้เลย ว่าทัศนขติเห็นแก่ตัวมาก โบ้ยเทคโนโลยี ว่าเพราะมันตรวจจับได้ ยังงู้น ยังงี้ แม้มก็รู้สึกได้ แม้งร้อนขึ้นทุกปี อากาศ ที่เคยหนาวนานๆแม้งก็ร้อนนมาก ฝนตกยังร้อน แต่ก่อนฝนตกหนาวมากก หนาวฝน

[@LL-rr8dh]

พูดไปเรื่อยคุณอ่ะ ฟังให้จบ อย่าฟังแค่ท่อนแรก หรือถ้าฟังจบแล้วคิดไม่ได้ก็หาไรทำ ไม่ใช่แพ่มไปเรื่อย

[@SS-ju7zp]

เค้าพูดถึงเทคโนโลยีก็ไม่ผิดนะ ถ้าไม่มีที่ตรวจจับฝุ่น pm ป่านนี้คงออกไปวิ่งสูดกันให้ฉ่ำปอดละ คือมันก็มีไงเทคโนโลยีที่เข้ามาช่วยแหละ แต่ปัญหาก็ต้องยอมรับว่ามันมาจากคน คุณก็อาจจะเป็นส่วนนึงของปัญหานะ ดังนั้นอย่าไปว่าใครว่าเห็นแก่ตัว มองให้เห็นตัวเองก่อนว่าเห็นแก่ตัวบ้างรึเปล่า

[@et743009]

แล้วผิดตรงไหนละครับ ถ้าไม่มีเทคโนโลยีตรวจจับ คุณก็ไม่รู้หรอกว่ามันมี PM 2.5 ไม่รู้หรอกว่าน้ำแข็งขั้วโลกละลาย และก็ไม่รู้หรอกว่ามันมีสาเหตุมาจากไหนที่ทำให้เกิดปัญหาพวกนั้น

[@NewCBX]

ชอบคอนเทนต์มากครับ

[@นันทรัตน์โคตะนนท์]

แค่สองคนนี้นั้งด้วยกันเฉยๆก็ดูฉลาดแล้วไม่ต้องทำไรก็ได้

[@สุรเดชรวยดี]

เห็นรูปปกนี่คือร้องเชรี้ยยยยยดังมาก

[@q_coba571]

จะเกิดอะไรขึ้นหากวันนึงมีเทคโนโลยีที่มาช่วยแก้ปัญหาภาวะโลกร้อนได้อย่างสิ้นเชิงแล้วพฤติกรรมมนุษย์จะเปนไปในทิศทางใด

[@Humb-iq7fs]

ความหายนะของชาวโลกคือไม่พอใจในสิ่งที่ตนมี

[@panichchuaykum8469]

สรุปไฮโดรเจนตอบโจทย์ในอนาคตเพราะแร่ธาตุมาทำแบตไม่พอ

[@kisamatemei7145]

เป็นการคุยกันที่รู้สึกถูกคอแทนเลยครับ😆

[@RaynaAki]

อยากให้พี่สิงค์ไปเที่ยวญี่ปุ่นให้เมืองที่สร้างจากขยะ

[@areetakahashi7381]

ไม่ยากเลยค่ะมันอยู่ที่คนถือกฎหมายและตั้งกฎหมายและมีบทลงโทษจริงจังเหมือนทหารปราบม้อบนะแหละคนมันแค่พูดไม่ได้และประเทศที่ทำสำเร็จคือญี่ปุ่นค่ะรัฐบาลและเอกชนต้องร่วมมือกันสำหรับชาวบ้านก็กดดันให้เค้ารู้จักทำตัวให้กลมกลืนปรับปรุงพัฒนาพฤติกรรมให้ร่วมมือกันทุกผ่ายป้ายรณรงค์ในทุกจุดขนาดเราอยู่ญี่ปุ่นเป็นประเทศที่สะอาดแต่ถ้าเราเดินไปไหนเห็นขวดคนทิ้งเราก็เก็บเริ่มที่ตัวเราค่ะ