러시아의 지리적 또 기후적 특성을 모르는 미국과 나토가 우크라이나 군을 언어가 다른 나라에서 훈련시키고, 서구식으로 개편하고, 모든 작전에 깊숙이 관여했다는 것이 오히려 러시아에게는 행운이었을지도 모른다. 만약 게라시모프 장군의 전략/전술 교재를 읽으며 성장한 잘루즈니와 시르스키가 작전권을 완전히 장악하고 있었다면 러시아에게는 아마 악몽이었을 가능성도 있다. 이 문제는 한국 군에 시사하는 바도 있을 것이다. 1) 쿠르스크 침공은 미군의 아이디어로 보이며 시작부터 실패했다. 한니발이 알프스를 넘어 로마를 침공했을 때와 같은 기습 효과가 전혀 없었고, 오스트리아 군 채널에 따르면 2주가 되는 시점에서 우크라 군은 공격에서 이미 방어로 전환하고 있었다고 한다. 오히려 보급선이 길어지면서 스스로 무덤을 판 것 같다. 2) 우크라 군은 역으로 러시아 군을 종심 깊숙이 끌어들여 종심 방어를 했더라면 병력, 장비, 탄약 부족을 극복하고 러시아 군에 심각한 타격을 줄 수도 있었을지 모르겠다. 이제는 모든 게 끝난 것 같다. 3) 그러나 전쟁을 이길 가능성은 없어도 우크라이나와 미국과 서구의 자원이 고갈될 때까지 전투는 계속되고 우크라 군이 무조건 항복하는 순간 전투는 멈출 것으로 보인다.
@형쓰-y8d2 ай бұрын
쿠루스쿠에선 모스크가 사정권에 들어왔으니 푸틴이 겁나겠지.. 한달이 지나도 탈환못했는데 이대로면 겨울까지도 탈환못하는데.. 그동안이면 벨고로드도 장악했으면 희망함..그렇게 되면 돈바스 뒤를 칠 수 있음. 푸틴이 자국내에서 싸우면 거기에 미사일을 칠수 있을까 궁금함.
@ygd-h5x2 ай бұрын
패널이 나와서 하는예기가 유튜브에서 나온예기만 주설주설 새로운예기는없고. 지루한방송
@파도-h3z2 ай бұрын
미국은 무기 팔아먹었으면 미사일 사거리 풀어줘야
@Ким-л8у2 ай бұрын
우크라이나에 더 귀울져 있는둣 하네.
@소나무-j2j2 ай бұрын
우크라이나 씨 를 말리네 미국도 한계봉착 한국군 파병안하냐 우크라이나는 모두시체 한국언론만 신이났네 재미있네
@인생은독거인2 ай бұрын
서방에서 무기제공 해주니 러시아가 이렇게 나가는것임
@파도-h3z2 ай бұрын
러시아 푸틴은 이번에 꼭 망했으면 좋겠다.
@user-kc.7ky7lz72 ай бұрын
미국은 우크라이나가 이기는것을 바라지안는다 왜그래
@이토끼-q1o2 ай бұрын
젤렌스키 이번달까지 버티면 다행 아마 미국의 적극적인 지원 없으면 무너져 것입니다 미리 더이상 직접 개입하지 말라는 푸틴의 경고 일듯 미국도 부정부패로 썩어빠진 우크라이나의 더이상의 지원은 무의미하다는걸 알겁니다 만약 미국이 직접 개입하면 핵전쟁 간다는 푸틴의 경고라고 봐야죠