US Navy vs Chinese Navy ▶ World War 3 Cinematic Film | Part 1

[@TUPW_Division]

※ This content has been simplified in many ways because it is a game video and not real life. "If you would like to see this series continue, please subscribe and like the video!" Thanks for watching!

[@markmanalo-jp5gn]

@@TUPW_Division well you dont care.

[@风吹麦浪-q5r]

你不会是台湾人吧？现代海战是舰炮互轰？

[@phucka2163]

@@TUPW_Division bạn so sánh kiểu trẻ con thế ak làm j có chuyện tên lửa dc phóng đi mà vệ tinh ko biết hơn nữa hkmh lại đứng yên một chỗ thật nực cười

[@TheFrankiejoyce]

😂😂😂

[@ct.f9213]

Because of Taiwan then U.S fought a war with China , don't be kidding.

[@23江昆澔]

You can choose not to help! Taiwan's chip technology and artificial intelligence will belong to China. Without Taiwan, you can't even build missiles.

[@huangcc72]

Apparently, those who made the video know nothing about the weapons and modern wars.

[@markmanalo-jp5gn]

Well you dont care.

[@柏宇朱-w1n]

I think both pro-US and pro-China will agree with you

[@phucka2163]

Đây là kiểu trẻ con ấy mà hầu như không biết j hết 😂😂😂

[@fwfefrtefdv4719]

It is just an animated show for fun.

[@zyw10214]

在本土作战，中国根本不需要出动航母，另外反舰飞弹是高超，不可能拦截

[@flashnewlight1075]

Americans will not shed blood for Taiwanese people. Same as Ukraine.

[@23江昆澔]

You can choose not to help! Taiwan's chip technology and artificial intelligence will belong to China. Without Taiwan, you can't even build missiles.

[@阿哲-m9s]

美軍沒那麼笨！站在那被打！太扯！飛彈從中國本土一射出！美軍就會知道！影片太扯！都是超視距聯合作戰根本不會近距離作戰

[@蔡運興]

知道也無能為力，美軍航母若在第二島鏈之內以45節的航速閃得掉東風7馬赫的追擊嗎？ 所以一旦開戰，就算躲在第三島鏈的夏威夷也不見得安全 反觀中國可以不費一兵一卒，只要手指按下幾個按鍵就可以把美軍海面上的艦艇打的屁滾尿流，更別提解放軍還有水面下的無人攻擊裝備

[@limitsuzi]

軍盲 大陸六代機都出來了 你還相信美國這種無恥國家說的話嗎？

[@廷恩江]

@@阿哲-m9s 而且美國的軍艦沒那麼容易打爆

[@ManhPham-i9f]

Người Trung Quốc nên đem chiến tranh đến vào nước Mỹ.

[@bjugy8668]

我觉得美海军没有第一时间被全部消灭更扯

[@jinglingxie]

the America dare not fight with china

[@leocheng38]

上次是CG武統台灣，這次是CG打第三次世界大戰消滅美帝，動畫裡什麼都有，有夢最美希望相隨 ~ 😅

[@1.4billion65]

Cg武统台湾?事实上中国武统不了是吗？

[@陈文杰-g8m]

台湾人已经到了这种地步了吗？这个不是中国做的视频，否则不会连055都没做出。

[@hdstb47]

只有光影有好一點其他都鬼扯

[@porkrind3512]

Every US ship at sea is 40 - 64% female crewed. Every ship afloat has required .. intersectionality training. So it is entirely possible that every ship in the task force has nobody paying attention to any radar screens or communications.

[@江修武]

雙方離那麽近，因該玩碰碰車戰術才對😅😅😅

[@snowblack5146]

In reality the US toys are all old stuff full of rust

[@thepatriot676]

The U.S. Aircraft Carrier won't sink from Missile attacks alone

[@陳中源-i2q]

又是一個自嗨的民族主義漫畫片

[@风吹麦浪-q5r]

无语了，看看最后一集中国惨败，谁自嗨了？

[@PanzerX-tl7pk]

@@风吹麦浪-q5r 对 咱强大人民 该打过去 还怕啥？

[@yunchenma797]

@@风吹麦浪-q5r 綠蟾蜍都很沒耐心的，大多台灣人都已被迫習慣遷就他們，你可能要勞煩忍受一下。

[@cryptictoilettwo3696]

不是"又是一個自嗨民族"，又是一個獨裁黨"為自身利益，跟當年"納粹德國"差不多

[@cryptictoilettwo3696]

​​@@风吹麦浪-q5r我也相信"鋼鐵俠"綠巨人"神奇女俠"超人.................

[@kimjongun5612]

aircraft carrier would be useless if the other side had weapons that fired farther than or close to the aircraft's operational range. Yemen and the US aircraft carrier fleet are real-world examples.

[@bunbunblue]

彈頭是可以變軌的，且航母也沒作S型機動閃避，且整個艦隊太過於緊密 失敗的動畫

[@jerrychang7128]

艦艇停著挨打??

[@陈文杰-g8m]

没有制作出中国的055驱逐舰，而且海战不是这么打的，但是很多细节做的不错。

[@davidliu6366]

要製作這類型的電影，建議先好好了解台海第一島鏈所有國家與武器系統，開戰不可能只有美中對打而已，而且美軍沒這麼弱 中國船隻、飛彈性能也很差，有做些功課就能了解。 1. 往南海打四發兩發掉廣東 2. 往台灣東部外海打結果掉到日本經濟海域日本狂抗議 3 .導彈燃料煮火鍋灌水充當燃料 4. 軍演也只能大內宣 真開戰出不出的了港口是個大問號全都在射程範圍內 美軍司令預料會讓解放軍會看到地獄場景 真開戰沒有八國聯軍是幾十國聯軍(北約) 光一個美國解尿軍就扛不住了(3天內解放軍海軍全滅 一周內中國沿海全去軍事化) 5. 仿俄中製武器 俄烏戰場效能如何 全世界都知道 不用參軍的中國小粉紅整天意淫自嗨 只有解放軍自己知道自己實力如何 讓習近平氣的不敢開戰 以貪腐名義處理數百名解尿軍高層 因現實只要一開戰能不能在台海順利存活登陸台灣都是個問題(少數存活的輕裝登陸要面對台灣軍隊優勢及重裝集火攻擊 而後方補給也將會被切斷海上後勤補給很困難)更何況挑戰美國?

[@elliottzhou]

你以为是1950年的中国？周边国家参与战争都会有本土被攻击的危险。至于中国武器性能差没有攻击力，如果真的是这样台湾为什么不敢独立？印度为什么不敢收复藏北？你用屁股想想也知道啊！一个能建立太空空间站和登月的全球最大工业国家，你却幻想他造不出好武器？典型的鸵鸟心态。

[@youngxiao421]

台湾出动青鸟黑熊肉装战士大败解放军🤣

[@富兰克林-l4k]

@@davidliu6366 你这种认知怎么能不输啊？不清楚美国什么样子吗？

[@布朗尼-q8b]

@@富兰克林-l4k 全世界國家更知道 中國軍隊貪污腐軍官敗更多 那還有什麼好武器 看俄羅斯跟烏克蘭之戰 打了幾年？ 俄羅斯的武器與軍士官兵素質 毫無第二強權國家實力 再看中國的所有軍事設備大都沿著俄羅斯 更加注定中國無法打贏美國

[@harveydon]

飞弹性能很差？你用过？

[@spicyeddie]

There is no chance to fight that close for the ships.

[@michaell.8513]

All cartoons for sure, whoever created this did not do his homework!

[@antoniomora4888]

Ese video lo hicieron los Chinos, que se diviertan hasta que llegue la hora de la verdad, ahi se llevaran la sorpresa.

[@陈文杰-g8m]

目前美国都是一些老旧战舰，中国是新战舰，而这个视频连中国目前的055驱逐舰都没制作出。只能说你们高兴就好。

[@戴先生-s7j]

😊現代的海戰是超時空的作戰，不是動漫這樣子打的，播映這個動畫影片的作者，啊？真的很可悲！沒有真才實學，也不懂”全面戰爭與區域作戰“所以他的智商真是有待商榷。

[@DavidLee-cf5lw]

Apparently, if US fleets reach the Taiwan Strait, they have already been toasted.

[@suprijava4979]

Semoga tidak terjadi. Betulan. Ini hanya gambaran perang. Perang tidak ada yg menang semua tetap di. Rugikan

[@a27483190]

美國需要一個珍珠港事件

[@The748945]

現在海戰為什麼會用戰艦上的大炮互射？中國軍力及船艦會在1000公里之內，將敵人全部毁滅，絕對不會見到對方船隻影子的，來犯的敵人，只是顧慮怎麼抵擋幾百支導彈，及高超音速導彈，及無人裝備向你攻擊，你只要能抵擋這些一波又一波的毁滅性攻擊，你就有一絲，生還的希望 。

[@jackli2334]

你是懂科技的，给你点个赞

[@Deepshit2025]

Meanwhile russia has bombed the entire US land for the first time in the history, American is so scared now that they want their own govt for peace talk. Russian has been continuing to bomb American land knowing that US had never before a direct fight with any country. Russia said now you feel the pain in your ass for acting as a real boss 😂

[@23江昆澔]

The hypothetical claim that Russia has bombed the entirety of the U.S. is not only absurd but reeks of baseless propaganda aimed at undermining the global role of the United States. Such a scenario is unrealistic, delusional, and completely detached from the geopolitical and historical realities of the modern world. First, let’s address the historical ignorance in this statement. The United States has faced direct attacks in its history-Pearl Harbor during World War II being a prime example-and has emerged stronger, responding with decisive action. Claiming that the U.S. has no experience in direct confrontation is a laughable attempt to diminish a country that has shaped world history through its leadership in both world wars and its status as a nuclear superpower. Second, the suggestion that Russia could bomb the entire U.S. without repercussions is a fantasy born of arrogance or ignorance. Any attack of such magnitude would be met with overwhelming retaliation, ensuring Russia’s complete annihilation. The doctrine of mutually assured destruction (MAD) ensures that no rational actor would consider such a suicidal move. Third, the mocking tone about the U.S. "feeling pain" reflects a childish and insecure mindset. The United States has consistently taken the lead in global crises, from providing humanitarian aid to maintaining global security. The idea that Americans would cower and demand peace out of fear is a gross misjudgment of their resilience and resolve. History has proven time and again that the U.S. thrives under pressure and unites in the face of adversity. Lastly, let us not forget that Russia, with its struggling economy and international isolation, is hardly in a position to boast. The very idea of such aggressive rhetoric only serves to highlight its desperation on the global stage. This kind of inflammatory narrative does not reflect strength-it reflects weakness and insecurity. If anything, it only solidifies the United States' resolve to maintain its leadership role in ensuring global peace and stability.

[@ktyom]

Кстати , вы знали , что истребитель нельзя посадить на этот военный корабль , только из крюка и тормозных элементов ~ 🗿 Такой бред , если честно вкладывать столько денег в посадочную полосу. Она достаточно длинная для любых таких-же самолётов

[@a27483190]

美軍所有的反艦飛彈都從四百公里外重轟重運發射

[@hyunseong1215]

기본 지식이 많이 부족한 사람이다. 한 마디로 엉터리다.

[@karlbrumbeloe2714]

NO ONE IS going to win

[@josephguo6256]

zero possibility, no money.

[@黃盈隆-r8p]

美國大戰中國這情況根本不可能發生!動畫還可以啦。

[@brigerwater]

現在馬斯克的低軌星鏈衛星已經滿布地球上空，你覺得戰爭一開打，會發生什麼事，為什麼馬斯克要一副親中的樣子，你以為美國是真傻嗎?

[@킹왕짱-y6j]

40키로 짜리 함포로 전쟁하냐😂😂😂

[@C.C.CP.]

Who win?

[@风吹麦浪-q5r]

还没出结果，台湾人做的视频，你猜谁赢了

[@kingwing3203]

America has won a resounding defeat

[@lin_.11_28]

完全亂七八糟，航母編隊沒有那麼密集，不會像影片中這樣，並且東風飛彈在末端幾乎沒有機動能力，美國航母在飛彈發射的那一刻就應該以30節的航速左右機動作規避動作，並不會像影片中那樣完全不動靜只在原地，東風飛彈根本不可能命中航母😅

[@gjbsas]

东风导弹有末段制导再加上十几马赫的速度，航母30节航速能规避什么？

[@dalangshuo]

🐸还不没认清世界

[@dalangshuo]

也门胡塞都打的到，东风打不到？

[@lcf2366]

當然打得到，但要靠飽和攻擊才能擊傷，甚至擊沉

[@hakunasafari]

不能机动，那用来打啥移动目标？这是哪里的设计师？而且，东风下来的速度是10-20马赫，现代的防空导弹能拦住？速度差了几倍，相当于，抛石头拦截机枪子弹。

[@colbyandbrennen3543]

Didn't show too many Chinese ships sinking probably because they sink on their own

[@thunderdragon888]

@colbyandbrennen3543 nope ...actually US 'ships and fighters are the ones performing frequent submarines

[@spicyeddie]

There is no oil for most of Chinese ships.

[@wchichan4023]

外行嘅表達，現代海戰船嘅距離最少3-5公里。

[@yumingsang4525]

Is there no video of US troops capturing Canada?

[@吳文浩-f2w]

中國太強大了，一顆導彈擊沉一艘美國的航母，那還等什，太平洋就任解放軍遊😂😂😂

[@tan-thefearlessjuggernaut7437]

I think u might have no idea about the configuration of the US aircraft carrier fleet

[@albertliu-ww5sl]

还停留在30年前对战争的理解水平上，多学习吧，少打飞机。

[@yzhangyzhang]

This kindergarten game is not suitable for adults

[@viptiger277]

中國連棒球都不會打了還指望戰爭會贏美國???

[@kwongmyoupww5213]

的是懂得打棒球就可以贏得戰爭了😂。那樣的說話都說得出來 你的智慧高極都有限😅，你像個無知7歲的小孩😂。

[@schlirf]

Arcade simulation...

[@zprr8712]

基于“量敌从宽”的原则，中国大陆方是必须要假设美国、日本和澳大利亚等国家一定会武装干涉，并做好相关的预案，假如没有足够的信心可以击败联军，则不应当发起武力攻击。而台湾方面则是要反过来，必须假设这些国家不会出兵干涉，如果没有把握在没有外援的情况下抵挡住解放军的进攻就不要台独。但从目前台独认识的心态又多大程度上体现了这种未雨绸缪的精神呢？很遗憾并没有，他们和七十多年前的国民党一样，都特别喜欢把希望寄托在外国列强的干涉之上。大概就是类似下列的场景： ========== 台湾地方，历来大规模危机三四次，是非曲直难以论说。但史家无不注意到，正是在这个现代战场上，决定了多少次两岸的盛衰兴亡、此兴彼落。所以古来就有岛链关键之说。 当年蔡总统率领民进党，分三路汇合台北，行使公投，赢得选举的第二天，国民党见大势已去，宣告退位。民国113年1月，也正是在台北市区，赖总统亲率率二十多万健儿，PK国民党虫豸侯友谊、赵少康，大获全胜！ 我不明白，为什么大家都在看谈论《反分裂国家法》，仿佛着台海现代战场，对于我们注定了凶多吉少？几天之前，我在台北踏上政途，开始了第二次公投，台湾岛内遂分为一国，本党本人所到之处，民众竭诚欢迎，真可谓占尽天时。那种勃勃生机、万物竞发的境界犹在眼前。短短几天之后，这里竟至于一变而为我的葬身之地了吗？ 无论怎么讲，会战军力是台美日VS中国，优势在我！ ===========

[@richardlo4867]

A carrier strike force IN the Taiwan Straits, so it can be targeted by rockets and drones?

[@wallacetu1938]

台灣的安全主要取決 1. 台灣人是否願拚死一戰與足夠強戰力(國力), 先自救才有人救 ; 有 TSMC 是加分但不是大部分(去美國設廠已被弱化) 2. 台灣地理位置讓美國不得不幫助台灣對付土共 ; 台灣丟失南海就變土共內海, 東協日本韓國就會靠向土共, 美國要付出更大代價防堵土共卻效果不彰 3. 台灣丟失代表美國軍力無法稱霸世界, 將造成 美元地位衰敗人民幣地位崛起直接造成美國金融霸權消失 美國軍人不會主動站在第一線與土共對打 會被動當 "和事佬" 派軍機軍艦在戰場上請雙方停戰 國軍戰敗美軍會斷後阻止土八路追擊(幫忙攔截飛彈) 當然土八路故意或不小心打到美軍 美軍將會以受害者身分對大陸沿海軍事設施做全面性摧毀報復 美國軍人絕不會主動攻擊土八路 但一定會做正當防衛報復

[@ccyl001]

台湾很安全，去掉台独才会真正安全。和中央政府一道，把台独人与割据政权份子抓起来交给中央政府，是中国台湾省人民的义务

[@lancelot0201]

都有AI了,動畫還做成這個鳥樣,說可以打敗美軍?誰信,誰白癡

[@葉佳欣-e1l]

來到西太平洋1000公里內，美國必敗

[@CanonWong228]

制作这个影片的简直对军事毫无常识

[@meric242empire]

That's not true I was getting married it was supposed to be a wedding

[@樂昇金]

無稽之談 , 軍盲論兵

[@esawparkerjr637]

😂😅

[@mingkailung512]

😊😅😮😢🎉😂❤

[@蕭智仁-t5g]

笑死人不償命當二戰打？美軍沒飛彈？

[@wingkeunglo4776]

Ribbish Moive,😂 😅

[@chao16899]

Just LAME

[@m18hellcat20]

做的不是很好

[@j4m35bond]

LOLX

[@wingkeunglo4776]

Rubbish Moive

[@Saihin-n1w]

Agree with you

[@宋華昌]

根本是自爽文，你有彈道飛彈好像別人就沒法攔截？敵人只有短程的在充數？

[@jianhaipan2965]

極超音速彈道飛彈，確實難以攔截

[@huangcc72]

@@jianhaipan2965 難以攔截的前提是能命中目標.. 東風飛彈又不是設計當反艦飛彈.. 製作這影片的對武器與現代作戰的方式根本就都不懂! 還艦隊近距離互轟哩

[@jianhaipan2965]

@ 東風21D，東風26，艦載版本的東風21D也就是鷹擊21都是極音速反艦彈道飛彈，這點連美國人都不會懷疑吧？

[@赖汪汪-w2p]

@@huangcc72 你就是一个军盲，先了解一下东风家族都有什么类型的。

[@赖汪汪-w2p]

​@@jianhaipan2965还有东风17高超音速反舰弹道导弹。现在应该还有更新型的高超音速反舰弹道导弹。

[@jesuslozano8782]

David contra Goliat.

[@icemanke9489]

好爛的動畫

[@莊欽榮]

美國不可能敢跟中國單挑 因為中國的極音速導彈美國攔截不了 可能會損失慘重

[@socratesvasquez755]

esta instroducion esta muy mal hecha, los primero es que EEUU tiene alerta temprana, por satelite y radares, nunca van a poner un portaviones en peligro, y tienen una linea de defensa de aviones y misiles,. que no veo en ningun momento.....

[@marirupo4235]

Child game!