Debemos recordar que Santa Anna no vendió la mitad del territorio la perdió por cuestiones estratégicas de combate, el quien dio y acredito los tratados de Guadalupe Hidalgo fue el presidente de la SCJN de esa época Manuel de la Peña y Peña
@urielcervantes44004 жыл бұрын
Vendió la mesilla... Y era tan cinico que dijo que para México sería lo mejor
@andresmora51924 жыл бұрын
@@urielcervantes4400 El TRAIDOR EN REALIDAD ES UN HEROE OLVIDADO Antonio Lopez de Santa Anna, no vendio los territorios del norte, tras la derrota en la guerra contra Estados Unidos, fue el Presidente provisional Manuel De La Peña, el que vendio la mitad del territorio nacional, Santa Anna destituido habia sido mandado al exilio, cuando su unico objetivo fue haber defendido al pais de las intervenciones extranjeras. LA VENTA DE LA MESILLA Tras las presiones del Gobierno Estadounidense de invadir nuevamente México, Santa Anna decidio que lo mas favorable era venderles el territorio. Antonio Lopez de Santa Anna, tras la venta de la Mesilla, sabia que seria juzgado como traidor a la patria por las generaciones futuras de Mexicanos, no le importo en absoluto, sus acciones fueron en beneficio de la supervivencia de la Republica, México no soportaria una invasion estadounidense nuevamente, aunque el costo fuera el descredito mismo de Santa Anna, ante la opinion publica Mexicana. Eso es lo que distingue a los patriotas, conseguir para la nacion un bien comun, aunque el costo significe el ostracismo y la repugnacia total de la persona que comete el acto. CHIVO EXPIATORIO Santa Anna, no es el traidor que la Historia nos ha mostrado, cuando en realidad otros traidores se han llenado de laureles de victoria (Juarez). El sobrenombre de vendepatrias, fue acuñado en el gobierno liberal Juarista, quien se encargo de tachar de traidor a la patria a Santa Anna, Antonio Lopez De Santa Anna fue el chivo expiatorio para suplir los males nacionales.
@elnorteamericano10544 жыл бұрын
@@andresmora5192 Y por que se llevo el dinero a colombia?
@gml47764 жыл бұрын
@@elnorteamericano1054 Para formar una colonia Mexicana en el Caribe y anexarlo a México y así recuperar una buena imagen
@carlosarodriguez62402 жыл бұрын
@@andresmora5192 el traidor fue Juárez no mi general santa Ana
@geovannyalonsopalomec81762 жыл бұрын
Santa Anna poco pudo hacer para frenar el expansionismo estadounidense, prácticamente la suerte de nuestro país ya estaba echada. A pesar de eso hizo su lucha para defender la soberanía territorial.
@andresmora51925 ай бұрын
GENERAL ANTONIO LOPEZ DE SANTA ANNA. 1- NUNCA VENDIO LA MITAD DEL TERRITORIO NACIONAL: El ni siquiera era presidente de México, cuando se firmo el Tratado de Guadalupe-Hidalgo, el presidente interino era Manuel De La Peña, el cual firmo el tratado, Santa Anna habia sido exiliado del pais. 2- CONVOCATORIA DEL HIMNO NACIONAL: Gracias a el tenemos Himno Nacional, pues fue el primer presidente en realizar un concurso para elegirlo. 3- EDUCACION PRIMARIA OBLIGATORIA Y GRATUITA: No no fue Benito Juarez, si no Santa Anna quien declaro por primera vez que la educacion sea obligatoria y gratuita de los 7 a los 15 años.
@eduardomarin38765 жыл бұрын
Dos historias, dos realidades alternas, pero jamás Santa Anna tendrá el apreció y el respeto de México y de los mexicanos, sin honor y sin riquezas muere olvidado sin el oropel que da el poder.
@emilioaldako5 жыл бұрын
Igual que el PRIAN y su modelo Neoliberal solo saquearon a México
@andresmora51924 жыл бұрын
Habla solo por ti, yo si aprecio a mi general Antonio Lopez De Santa Anna. El traidor considerado asi por la historia oficial, en realidad es un heroe olvidado. VIVA SANTA ANA
@OMARARMED4 жыл бұрын
Pero que opinas entonces de que personas que tuvieron que ver con la perdida de Texas de forma directa; no sean considerados como traidores o no al menos al nivel del GENERAL, por ejemplo el gral. Anastacio Bustamante que convatio encontra de Hidalgo y luego seunio a Iturbide paraconsumar la independencia de México que sin embrago el siendo Presidente de Mexico no hizo absolutamente nada para recuperar Texas ya que el "TRATADO DE VELASCO era ilegal o la resolucion del general Vicente Filísola que decidio no seguir combatiendo pese que el gral. José de Urrea queria seguir persiguiendo al gringo ese de Houston; o de Benito Juarez que mas veces que dedos tenia en sus extremidades pretendio vender partes de México si de una res se tratara
@regeionalmtyzavala26593 жыл бұрын
Solo que le llamó "la casa de tejas", no por el estado de Texas, que es diferente....sino porque así se llaman las plaquetas rojas de barro del techo de esa casa, en México, muchas casas tienen "techo de teja"....al decir, "la casa de tejas", se refiere a la casa que tiene techo de tejas.....
@yomaidacardonapajaro77892 жыл бұрын
Cierto.
@alfonsoadalberto84724 жыл бұрын
Llegué hasta aquí porque AMLO cuenta detalles de historia 😊 la historia siempre debe recordarse
@MariaCastro-gn3nn5 жыл бұрын
El daño que le han hecho a México lo han derrochado en otros paises en Europa como la Karime, en Alemania como Lozoya, y la mayoría en aUsa . 😡
@isabelconde44675 жыл бұрын
Así es
@JAQFA1122575 жыл бұрын
excelente reportaje, mandandoles un saludo desde Long Beach California.
@jazubo334 жыл бұрын
La pregunta es...pudiendo vivir en Cartagena por qué se fue a vivir a Turbaco que es un pueblo ahora y hace 150 años sería un pueblo peor!
@yordibuja63524 жыл бұрын
posiblemente si sea por osconderse como se mencionó anteriormente, pero Turbaco está ubicado sobre una montaña a 200mt sobre el nivel del mar. En la costa Caribe colombiana, Turbaco es la única zona en esta area con un clima templado que hace frente al calor insoportable en las tierras bajas como Cartagena. Además de que cuenta con cientos de rios y está rodeado de espesos bosques, lo cual le hacía un atractivo local para los viajeros, donde se podían asentar placientemente.
@gustavoaquino90743 жыл бұрын
según el articulo, porque no le gusto el clima de la ciudad... pero la verdad quien sabe, yo estuve en Cartagena hace dos años y con el dinero que se había robado Santa Anna me quedaba en Cartagena sin pensarlo dos veces.
@alejandromolina5823 Жыл бұрын
Yo tuve la fortuna de vivir en Colombia y migrar a Veracruz. Nada de lo que dice esto es muy firme. En lo que aprendi de México Santa Anna / Juarez en México son la sucesion de una comunidad criolla liberal que se dio entre Jalisco y la zona de Veracruz y hay otra conservadora que fue mas norteña- capital. Eventos importantes la declaracion de Iturbide/ el fin de iturbide/ Plan de casa mata-veracruz. fue como el renacer liberal. En otro * Sta Anna es hijo de Xalapa que es la capital de Veracruz( mas o menos tolima o el sder aqui) . el mismo goberno y centralizo la region golfo. Tuvo en Veracruz 3 haciendas Hacienda del manga: esta en los cerros del puerto, El estero que fue un hogar de paso de Hernan cortes y es como una colonia hoy y tuvo otra llamada Varas entre las dos ciudades que quedan a 2 horas. Cuando conoci que hizo en Veracruz. Veracruz sin ese levantamiento no es mucho....Lo que pienso que queria santa Anna en colombia fue que los montes de maría no se quedaban dependiendo de Cartagena y Santa Marta siempre, es decir hizo Turbaco y se adelanto a sucre y a cordoba como dpts. El no gustaba del ego de los independentistas americanos incluyendo Bolivar y lo que yo pienso es que Xalapa que tengo el placer de conocer: es uno de los lugares del estado donde la lluvia no para y el clima es frio.... con esa parte concuerdo .
@alejandromolina5823 Жыл бұрын
@@gustavoaquino9074 El tema no es ese. tengo la fortuna de Conocer Veracruz y la tierra donde influyo el general. El clima de Xalapa su ciudad natal y capital mas bien es frio. entre 15 y 20 grados . porque es un valle de 5 montañas super altas. y en Veracruz hay gente que no lo odia. porque el norte se perdio fue porque los colonos de Texas eran confederados de Virginia y de las Carolinas. Mexico en plena lucha entre pro Iturbide y pro Guadalupe sin resolver , no se iba a ganar otro conflicto mas.
@CarmenMier-d1q15 күн бұрын
Hace 150 años Hasta Bolívar, preferiría Turbaco
@cencosudlucy8201 Жыл бұрын
Muy buen reportaje. Me hizo la noche. Caray; tantas ocurrencias desconocidas en latinoamerica 😍😅
@Gothic_Serpent3 жыл бұрын
Cómo empresario o presidente municipal en colombia habría sido mejor que presidente y militar en México
@luismarques52483 жыл бұрын
El gobierno de mexico en general perdio los territorios todo estaba dividido en lugar de unirse en invertido mas lana al ejercito mexico no hubiese perdido la guerra .
@fernandorivera76555 жыл бұрын
Muchas Felicidades por su Investigacion periodistica, un gran dato historico-cultural.👏👏👏 Ojala y No lo Vea Don Paco Nacho Taibo, podria despertar su Ira, sus Albures y sus Grocerias. Ya ven que es muy corrientito.
@gloriaramirez61064 жыл бұрын
Cuando salió Julio Cesar Devoz creí que era Kalimba, y yo así de alm, qué esta haciendo Kalimba en Colombia
@este2612722 жыл бұрын
Ojo con los datos históricos, Antonio López de Santa Anna no fue quien perdió más de la mitad del país, quién firma el tratado es Manuel de La Peña y Peña, incluso Santa Anna estaba siendo exiliado.
@evoramoscabeza61273 жыл бұрын
decir que los Turbaqueros lo idolatran eso seria una perfecta hipérbole puesto que el 80 % o mas de la nueva generación no saben quien es, es mas la mayoría de sus pobladores desconocen que el libertador estuvo en estos territorios, se puede imaginar si pueden saber que era santana
@pachanga65732 жыл бұрын
que buen relato
@kevindark31564 жыл бұрын
Es un gran héroe mexicano
@misa19203 жыл бұрын
Estuvo cuando México estuvo más dividido, se trató de independizar yucatan y Zacatecas, México no tenía dinero y el mismo pueblo luchaba contra sí mismo, por ello mandó a crear el himno nacional de México. Por eso lo respeto.
@ecolorac5 жыл бұрын
A Santa Annale que da la frase "Nadie es profeta en su tierra"
@anamariacarrilloesparza71205 жыл бұрын
Pues en México no!!!!!
@yomaidacardonapajaro77892 жыл бұрын
Decir que se idolatra a Santa Ana, no es cierto. Que haya sido importante en el pueblo no quiere decir que se idolatre.
@jcarlos53422 жыл бұрын
Es evidente que falta rigor histórico , muy lamentable trabajo periodístico. Hay que investigar con seriedad !
@marcelinalupercio7744 жыл бұрын
Amigos tubarqueros les podemos mandar sus mugrosos huesos si quieren.
@misa19203 жыл бұрын
Deberias ver un poco más de historia, Santa Anna se la rifo cuando México estaba de la chingada, las tradiciones y golpe tras golpe de estado llevaron a México a perder la mitad de sí territorio, cuando se fijaron los tratados de Guadalupe Hidalgo Santa Anna estaba fuera de México.
@este2612722 жыл бұрын
Marcelina, lea más historia y su opinión cambiará, tuvo decisiones malas pero no se puede negar su entrega como militar
@julianreyes75054 жыл бұрын
Santa Anna Murio en 1876!
@josechavarria9902 жыл бұрын
Deberían de investigar muy bien antes de difundir información falsa sobre la pérdida del territorio mexicano. Santa Ana sólo vendió la mesilla; la gran parte del territorio que se quedó estados unidos fue cuando Santa Ana ya ni era presidente. Infórmense un poquito más.
@mauromedina85352 жыл бұрын
Y vendió xq estados unidos lo forzó
@josechavarria9902 жыл бұрын
@@mauromedina8535 (la mesilla si fue ve dida) porque los güeros ya estaban construyendo su ferrocarril hacia el pacifico (california) y mexico ya no podía financiar otra guerra.
@ricardomanuelestevanezacar19574 жыл бұрын
Por desgracia murió a México y eso se le repudio al presidente lerdo de Tejada. Pero nunca tendrá el amor y el respeto de los mexicanos.
@andresmora51924 жыл бұрын
Yo soy Mexicano, le tengo respeto al general Antonio Lopez De Santa Anna. Por defender la patria frente a los invasores extranjeros. El general Santa Anna es un patriota olvidado, fue usado como chivo expiatorio para suplir los males nacionales.
@sultandemonterrey92143 жыл бұрын
AHHHHH COMO MAMAS! Jódete, te he visto mostrar tu estupidez delante de todos en numerosos vídeos.
@matildebaron56345 жыл бұрын
Santana=YSQ!!!!!!!
@LaberintoAzul5 жыл бұрын
Se deberian de hacer las verdaderas historias de Iturbide y Santana. En vez de tanta comedias estupidas donde la gente no aprede nada.
@misa19203 жыл бұрын
¿Cuál historia?
@LaberintoAzul3 жыл бұрын
@@misa1920 santana no firmo nada , la rendicion fue incondicional y el dinero solo simbolico. Mexico pierde la guerra por su interminable division interna; nunca hay union nacional hoy todos lloran , pero seguimos igual de divididos. Iturbide nos lo pintan como traidor, pero el fue el que firmo la independencia y el mismo congreso mexicano fue el que lo hizo emperador y luego lo acuso de traicion por ser emperador.
@jonathanmontiel574 Жыл бұрын
Proceso infórmate bien el ya no estaba cuando se hizo el tratado de Guadalupe Hidalgo jajaja😂😂 Ignorantes
@bigs97885 жыл бұрын
Es curioso cómo lo quieren en un lugar del extranjero, y todo su país lo aborrece.
@alexgonzalex39165 жыл бұрын
Porque a los mexicanos nos contaron una historia falsa de el, donde el es el villano.
@bigs97885 жыл бұрын
@@alexgonzalex3916 Las dictaduras siempre traen cosas positivas al inicio.
@luistuaa5 жыл бұрын
Es obvio que si invirtió en aquel pueblo pues lo van a querer.
@bigs97885 жыл бұрын
@@luistuaa No es tan obvio. Porfirio Díaz invirtió muchísimo dinero en la capital, y no lo quieren.
@luistuaa5 жыл бұрын
@@bigs9788 Sí hay un sector que lo quiere y esa es una de las razones.