Турбулентное течение круче ламинарного [Veritasium]

[@VertDiderScience]

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

[@justone1337]

так как всё-же открывать люки в автобусах , чтобы воздух в салон забегал?

[@arzamas1826]

Спасибо за качество. Смотрю все на англ, в оригинале, но здесь иногда пересматриваю.

[@Андрей-л7з7ъ]

Какой нахрен РЕнольдс? Это же русский язык, а не английский - РенОльдс. PS в любом случае спасибо, очень интересные видео на канале.

[@Александр-и4н6ж]

@@Андрей-л7з7ъ это не русская фамилия

[@БорисДракон]

@@justone1337 они д.быть сбоку большими , а сверху маленькие !

[@denisbelov]

Эксперимент с дохлой рыбой в турбулентном потоке взорвал мне мозг. Сижу, размышляю... Лайк!

[@MrDannyKass]

типа фишка такая у рыбы 😝 в строении тела заложена.. что она может используя эти завихрения двигаться против течения даже не прилагая усилий (мертвая 😁) на расслабоне 😌👌 значит черпает оттуда энергию.. 😉 постарался максимально разжевать.. 🤷‍♂️

[@yurasaruhanyan8979]

по-моему,рыбка на видео была живой,т.к. когда у неё получалось добраться до источника потока,и её отбрасывало после,то она уж очень странно переносила свою голову обратно в направлении источника,не характерно для мёртвой

[@nikogda_ne_online]

@@yurasaruhanyan8979 🤝

[@schweppes357083]

​@@yurasaruhanyan8979 нет, она была мертвой. На пальцах такое проще показать, чем рассказывать. Первоначально вихри касаются рыбы с боку, тем самым ее ускоряя, поддерживая в потоке. Так как вихрь закручивается внутрь. Возможно, они меняют скорость потока в эксперименте, или рыба накапливает критическое значение скорости, чтобы проскочить до препятствия. Когда головой касается препятствия, ее выносит за пределы дорожки Кармена. И ей в бок бьет целый вихрь, который ее оттягивает и закручивает, при этом расширяясь. Учитывай, что движение не плоское, оно примерно центрально симметричное. Колба прямоугольная, одна сторона чуть больше другой, чтобы рыба к нам была верхним плавником. Сперва оттягивает и толкает ее голову, за ней все сильнее тянется тело. Потом первую половину тела захватывает. Рыбу начинает разворачивать мордой к центру. Вихрь все расширяется, в определенный момент рыбу полностью развернуло к нам или к центру мордой. Когда захватывает полностью еще и хвост рыбы в турбулентный поток, в вихрь. Ее выталкивает опять на центр, возвращает в дорожку Кармена. Далее разворачивает согласно симметрии колбы. Голова очень обтекаемая и тяжелая, ее вихри не разгоняют так сильно, как тело и хвост, которые в чешуе.

[@RomanI92]

@@schweppes357083 точнее будет говорить что вихри ее вталкивают вперед, это противоположно обычному течению, так как там в основном используется падение. У Шаубергера это очень хорошо истолковано. Если показывать на пальцах, то это как косточку от ореха пальцами сдавить)

[@kognitom4202]

Отличный фильм. Очень интересно рассказали о том что изначально мне было не интересно.

[@АлексейМарков-р6о]

Для чего смотрел тогда?

[@kajlaw5321]

@@АлексейМарков-р6о по приколу

[@lekomtsev9860]

Ахахахах

[@kognitom4202]

@@АлексейМарков-р6о авторитетность канала. У них все всегда интересно получается.

[@мр.Олександр]

Очень здоровские ребята они оба! Спасибо ОГРОМНОЕ что переводите их видео для нас!

[@valentinaursatiy1700]

Я учусь в НАУ ЭРА. С масштабным эффектом турбулентности наши ученики-операторы потягались силами в начале ХХI века. Это был ураган (или тропический тайфун) 5-й категории - «Изабель». Мир изначально программен! Требуется учитывать: существование законов ядерной и доядерной физики, а также характеристики и возможности оперативных инструментов. Тогда на Земле можно многое изменить, «о чём не говорят, когда молчать разумней разговора»! Об этом Вы сможете узнать из лекций Базисного курса НАУ ЭРА. Теоретический базис необходим для работы с будущим большого масштаба! (г.Одесса).

[@justone1337]

@@valentinaursatiy1700 так как всё-же открывать люки в автобусах , чтобы воздух в салон забегал?

[@nadyafoto593]

Базисный курс можно пройти дистанционно по интернету.

[@Lets.do.it_vlad]

@@valentinaursatiy1700 привет из Одессы!

[@anonymousforyou1282]

В аорте ток крови - ламинарный, иначе будет развиваться аневризма аорты. Ламинарный ток жидкости - одно из главных требований к аппарату искусственного кровообращения . . .

[@dianadi4768]

Никто кроме Дерека не сможет описать турбулентность настолько пронзительно и мило

[@DINO_Kor]

Пример с мёртвой рыбой прекрасно иллюстрирует недавний ролик о машине, едущей против ветра.

[@МаринаМарьинских]

Интересно. Даже очень. Особенно человеку, который и в школе-то толком не задружился с физикой. Благодарю.

[@lolitakuzia]

Спасибо вам огромное за переводы и озвучку! Я столько нового для себя узнаю, что хочется всем об этом рассказывать. Вот бы и в школе так же учили)

[@Ili4Elnino]

Посмотрите ещё про австрийского ученого Шаубергера.

[@KHANIDRUS]

только от этих двух людей можно было ожидать такой предмет спора... непредсказуемое = динамическая фрактальная функция + бонус: неравномерная среда (в расчётах никогда не получить одинаковый результат) дельфины знают о турбулентности всё! у них кожа всегда в динамике и меняя течение на поверхности кожи они так быстро плывут... турбулентный в ламинарный и обратно... бтв из личного опыта: на ощупь кожа дельфина как очень шероховатая резина... как очень твёрдая, плотная, резиновая губка с крупным зерном... если провести рукой по коже дельфина - трение огромно... а в воде они плавают, как без трения о неё вовсе... дичь... эволюция тут постаралась до маниакальной педантичности... покрышки для транспорта с такой структурой "липли" бы к поверхности... на 10-15% имхо держало бы лучше...

[@АлександрНазаров-ы5и]

Про покрышки сомневаюсь. В таком случае уже был бы кто-то, кто выпускает, делает, либо как минимум пробовал делать покрышки из дельфинов.

[@РикМакрей-к8г]

Эволюция? Какая же она разумная, просчётливая. Создавая совершенный организм не имея мозга и интеллекта. Адаптации под незначительные или постепенные изменения - это понятно. Но как же образование новых видов? Каким образом из куска мёртвой материи появилось богатое разнообразие живых видов? И почему образование новых видов остановилось? Как из хаоса появился порядок и законы, нынешний мир? В котором, небольшое изменение, как сдвиг луны на 100 метров, привело бы к катастрофе? Согласно 2 ЗаконуТермодинамики -всё стремится к распаду и хаосу. Как же возник идеальный баланс между живим и неживым, Земным и космическим? И если этот баланс нарушить то наша планета погибнет. Где экспериментальные доказательства возникновения живого из мёртвой материи? Где доказательства о миллионах лет? Земля молодая, Солнце и Луна тоже, миллионы, миллиарды...

[@VictorMikhailovKnudsen]

Много лет назад: "Обобщенная гидродинамика" Б.А. Алексеев - гладкое решение при различных числах Re и Kn.

[@ДмитроТищенко-т8р]

гидродинамика не у всех была, поэтому с числом Рейнольдса не все знакомы.

[@ainsoveternal1272]

@@ДмитроТищенко-т8р человек даёт подсказку, как поднять уровень своей образованности

[@ОлегКо-э9к]

@@ДмитроТищенко-т8р числом фруда для гидродинамики , рейнольдс для аэродинамики

[@НикитаГугнявых-щ2у]

@@ОлегКо-э9к число кнутцена для введения в течение разреженного газа

[@Дизайнмашиннойвышивки]

Кстати крылья птиц Совы поглощают аэродинамический шум и подавляют вибрации(из-за турбулентности), которые возникают во время полета, что делает этих ночных хищников быстрыми и бесшумными по сравнению с другими хищниками во время охоты.

[@Menhera-chan]

Быстрыми ли? Это вопрос. Возможно они наоборот жертвуют скоростью для скрытности.

[@cassadel_]

Мне всегда нравились торбулентные потоки Юпитера... Прям обожаю их.

[@quarkscript1493]

по идее, одного уравнения нави-стокса недостаточно, должно быть ещё уравнение бойля-мариотта тоесть учёт того что трение превращается в тепло, а тепло в флуктуации давления, а скорость распространения флуктуаций давления ограниченна и непостоянна (зависит от плотности) + земная гравитация, заставляющая более плотные слои опускаться вниз вытесняя менее плотные

[@ОлегКо-э9к]

порядок чисел посмотри и не умничай , граничные условия фактор более высокого порядка

[@Дизайнмашиннойвышивки]

Совы имеют гибкие и пористые перья вдоль задней кромки крыла, которые, по-видимому, заглушают звук воздушного потока с задней части крыла, там же, где генерируется большая часть шума самолета. Модели предполагают, что гибкий и пористый задний край, сделанный из майлара, может уменьшить рев крыла самолета в десять раз.

[@НикитаГугнявых-щ2у]

Рев окей, а устойчивость?

[@madison449]

Никто: Абсолютно никто: 2 инженера: спорят о том, какое течение круче))) Орнул с этого момента)))

[@Rabbit-with-an-ax.]

но с ламинарным легче работать, спасибо за озвучку да вообще огромное спасибо

[@электро-лис]

Иногда ламинарность обязательно, например движение воздуха в фазоинверторах, четверть-волновых резонаторах и пр. Там турбулентность нелопустима, она убивает звук.

[@Rabbit-with-an-ax.]

@@электро-лис Ты конечно молодец но я или тупой или ленивый... всё же ленивый так как мог бы и понять тебя но в падлу! Удачи!

[@электро-лис]

@@Rabbit-with-an-ax. отличный ответ😂

[@электро-лис]

@@s72h025dhe по идеи турбулентным, но с ламинарным по идеи будет лучше тяга. Не особо разбираюсь, не шибко печник

[@электро-лис]

@@s72h025dhe турбулентность там будет по идеи уже из-за того, что в канале пластина торчит

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@Angel-Kitten]

Обожаю эти хаотичные узоры. С ума схожу по ним.

[@ainsoveternal1272]

Искореняй Ересь даже в душе своей! Безжалостность - доброта мудрого! За Канта! =)))

[@ДмитрийКувалов-с4э]

Отлично! Спасибо! Кое в чём видео оказалось очень полезным! 👍👍👍👍👍

[@Мирписателя-в9ц]

Рядовой комментарий, не несущий смысловой нагрузки)

[@СергейБелов-д1о3х]

Но поднимающий активность и способствующий продвижению видео в массы.☝️

[@АзаматМарзей]

Обалденный выпуск!))

[@Zharovski]

о, я проникся глубоким чувством настоящей любви к турбулентности

[@электро-лис]

Иногда ламинарность обязательно, например движение воздуха в фазоинверторах, четверть-волновых резонаторах и пр. Там турбулентность нелопустима, она убивает звук.

[@4rtochka]

Много воды

[@MaxMax-eh5pq]

И воздуха

[@sanalbastaev8623]

Слишком много воды

[@paulpetersson7868]

но рассказчик в этой теме как рыба в воде

[@user-yp5sv3xc7m]

Развлекательный же контент.

[@null_user1227]

Двозначно

[@НастяКузнецова-о7ь]

Классное видео, возвращаюсь второй раз к нему 🤧💞

[@СофьяПотоцкая-ю9ц]

5:49 мы проходили похожее на пахт, но брльше на практике, я знаю свойства, хорошо их понимаю но объяснений таких нет, нам такое не давали, вы круто объясняете

[@emidimcheva]

1.изучая что-то в искуственно созданной тобой среде, ты изучаешь то, чего не существует. 2.турбулентность (поток) может быть первостепенным (пограничным ламинарному), либо итоговым. 3. турбулентность не имеет в себе стремления "дотянуться до ламинарного", ибо не нуждается в этом, не обладает таким желанием и (или) необходимостью, а превосходством над ним.её структура- всё возможное одновременно.4. стремление "дотянуть турбулентность до ламинарности"- это стремление человека (в первую очередь) сделать её таковой (для своего спокойствия, выгоды, удобства). турбулентность не подвластна желаниям людей.

[@ЕкатеринаСкоробогатая-ч5х]

Один из лучших выпусков !!!

[@Engineering_systems1]

Всем интересующимся настоятельно рекомендую почитать тематические статьи в УФН. Особенно статьи Монина.

[@few-music]

Спасибо большое

[@ВикторияЯрова-ф2ь]

Посмотрела всего три минуты, а уже летаю и плаваю)! Классное видео😇😇😇 продолжаю

[@ruslanzaynulabidov8073]

Спасибо 🙏🏻

[@ДмитрийМ-ч6м]

Не рассказано про ламинарные профили крыльев. В двух словах. При полёте с высокой скоростью, когда крылу не грозит срыв потока, желательно тратить как можно меньше энергии на создание вихревого следа за крылом и иметь ламинарное течение на как можно большей части крыла. Характерный пример Celera 500L. У него даже фюзеляж ламинарный вроде как.

[@СергейНизов-с7д]

В плане результатов применения ламинарный профиль - это "размен" отсутствия роста сопротивления при росте подъемной силы на очень резкий, обвальный срыв потока при превышении критического угла атаки. Поэтому удачи тем, кто будет летать на селере. Классический пример применения таких профилей - спортивные планера, на которых летают очень подготовленные ребята, как правило в одиночку и парашютом под задницей.

[@zidoo3369]

В ролике Слишком большие числа Рейнольдса, я не ожидал 🌬

[@micha1331]

На наших многоцелевых подлодках есть бак с спец полимером. Он выделяется с носа корабля при движении под водой тем самым понижая шумности. Типа как подводная смазка.

[@электро-лис]

Ламинарное движения круче. Это крайне важно в акустике, турбулентность недопустима.

[@nikitakoss3645]

Когда ламинарность для души, а турбулентность для работы.

[@24loveyourz]

Спасибо за перевод!

[@calmtube1993]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@superbuy6946]

Супер. Спасибо

[@elpendejomarco9730]

Вот сайт с шаурмой works [музыка] 😂

[@MixedLine]

Полезное видео. Многое узнал. Спасибо.🙏

[@MixedLine]

Всем привет с Казахстана✋😉

[@vyacheslav885]

Авторы несут бред. Есть хорошие, понятные видео по газодинамике.

[@maxon9832]

Каждый день человек "неразумный" сталкивается с подобными явлениями, но не каждый обращает на это внимание, но примеров огромная количество, вот лишь некоторые: при перемешивании сахара в чае или кофе создаются заметные глазу турбулентные потоки при растворении сахара. При добавлении молока в чай или кофе можно более чётко это видеть.По-существу, турбулентность- это смешивание с конкретными завихрениями. На уровне вселенной, вероятно, происходит тоже самое, но растянутое на большие промежутки времени

[@bbbrrooo]

По сути турбулентное тоже самое что и ламинарное просто оно скоротечнее во времени. Мгновенье

[@dianadi4768]

Забавно, просматривая его каждый раз думаю о тебе. Ведь благодаря ему мы тогда случайно познакомились, мой навсегда тайный Н.

[@DeGriz]

14:49 это мертвая рыба так плывёт!? Вот такого я не ожидал

[@ИльяПрозоров-в6э]

Так понравилось видео, что находясь под впечатлением чуть не забыл поставить лайк. Спасибо за переводы.

[@skullboneys6434]

Превосходно, отлично)

[@Дизайнмашиннойвышивки]

Крылья совы уменьшают шум движущегося над ними воздуха, называемый турбулентностью. Передние края первичных перьев совы зазубрены, что разбивает воздушную турбулентность на меньшие токи, которые вызывают меньше шума. Подобный гребнеобразный дизайн может помочь устранить свистящие звуки ветряных турбин.

[@smertnik_px]

Ине кажется утверждение о невозможности предсказать движение турбулентности не верно, просто мы пока не знаем как его предсказать, ведь автор сам сказал, при малейшем изменении изначальных факторов то и изменится самое турбулентное течение, значит если зафиксировать все факторы то можно и предсказать поток турбулентности

[@vyacheslav885]

Авторы вообще несут бред ,видео нравится тем кто вообще далек от науки.

[@asult5812]

13:22 мое лицо на лекциях 😂

[@Alice-j3m5l]

Не очень поняла момент с мертвой рыбой

[@MrDannyKass]

типа фишка такая у рыбы 😝 в строении тела заложена.. что она может используя эти завихрения двигаться против течения даже не прилагая усилий (мертвая 😁) на расслабоне 😌👌 значит черпает оттуда энергию.. 😉 постарался максимально разжевать.. 🤷‍♂️

[@МаринаМарьинских]

@@MrDannyKass Хорошо разжевал. Правда, я и у автора поняла. 😊

[@ainsoveternal1272]

форма и гибкость тела рыбы. после головы создаётся турбулентность. турбулентность это, в своём роде, форма переноса энергии (среды). заужающаяся к хвосту форма тела рыбы как бы "выталкивается" турбулентными потоками (сопротивление тем меньше, чем ближе к хвосту, плюс чешуйки играют роль). продольная гибкость тела ещё больше снижает сопротивление (сила необходимая для изгиба тела меньше, чем толкающая)

[@indigolight6007]

@@ainsoveternal1272 то есть по течению живая рыба будет плыть медленнее, чем против течения?

[@ainsoveternal1272]

@@indigolight6007 тут дело не в скорости а в затратах энергии. по течению она может не двигаться относительно самой среды - т.е. скорость будет зависеть от скорости самого течения. А вот на перемещение в стоячей воде рыба может тратить больше энергии, чем плывая против течения, да.

[@lyokha]

А будут переводы канала Smarter every day?

[@VertDiderScience]

Нет, Дестин не дает разрешение на перевод.

[@САМИСРУКАМИ-к1у]

@@VertDiderScience русофобчик, похоже. Ну и нах его.

[@cmdr_cletka]

То чувство когда учил аэродинамику в шараге и шаришь во всем что они говорят)

[@Engineering_systems1]

Тогда почитайте статьи Монина в УФН, думаю откроете для себя много нового.

[@DannyPhantom288]

Суперский перевод

[@gscorp9156]

Очень круто

[@LNLGv-ig8fb]

А мои соседи , когда видят меня , говорят "Наркоман пошел"

[@elenakurilenko8712]

Очень интересно,благодарю!

[@Lotaristo]

Еще одна вещь из серии "Очень интересно, но ничего не понятно"

[@Ay-Yay-Yay]

Мертвую рыбу) оговорка или нет?

[@Техническийанглийскийдляавиате]

Спасибо!)

[@СергейМазурик-ш6г]

Ламинарный поток газа применял в Аргонно-дуговой сварке при использовании газовой линзы. Лучше защита зоны дуги

[@СергейАлексеевич-и3щ]

В турбулентности нет никакого хаоса, есть передача энергии, а возникающие вихри разрывает центробежная сила которая формируется во всяком вращающемся теле.

[@instruktor15]

Прочитал как: турбулентное копчение, лучше ламинатного😂

[@ОлегПавлов-щ3у]

К сожалению не затронули совершенно работы австрийского изобретателя Виктора Шаубегера...

[@CHRNBRY]

У меня аж флэшбеки о парах по гидрогазодинамике начались

[@federalbee416]

В турбулентности разгадка полета шмеля! 🐝

[@mr.insectoid]

Его полёт и так уже разгадан

[@borees1765]

Тэрбулентность, тырбулентность. Такой звук слышу у голоса за кадром

[@vmmv7437]

А попробуйте поесть турбулентное течение. Например ореховую пасту, только очень взбитую. Обволакивая каждый миллиметр вашей полости рта. И не забудьте почистить зубы. Приятного аппетита :-)

[@hooponoponohooponopono]

Интересно, выходит, что чем выше скорость, тем больше хаоса. Я почему то думала, что скорость упорядочивает движение частиц. Реально интересно.

[@3ooloh]

Попробуйте дунуть в свисток потихоньку и услышите лишь легкое шипение. А если дунете сильнее - услышите громкий свист. Так что скорость ведет к хаосу, да. На бильярде это тоже наглядно - чем сильнее херачишь по шару, тем менее предсказуема его траектория.

[@yarik990]

3:50 спс за актуалочку

[@srgmdvdv]

Что это вы там замазали на заднем фоне в кадре с аквариумом?)

[@My_C.A.T.]

Тайм код

[@srgmdvdv]

@@My_C.A.T. не парься

[@sashakit2272]

Все бы ничего и про рыбу вроде бы понял(но не уверен что там столько енергии чтоб плить против течения) но вот с гладким и гольф мячиком нифига не понял. Как это турболентность не начинается в начале

[@shaman35278]

Турбулентность круче. Я строитель, и могу по полчаса залипать зимой в выдыхаемый пар в лазерном луче. Это круто.

[@Rory-Mercury]

Так вот почему тихий океан, назван тихим

[@АлександрРязанцев-э7п]

Турбулентность forever !! 😛

[@fryonthemoon]

Турбулентность - это крутот

[@pibus12]

Объясните кто-нибудь как давление за летящим мячиком для гольфа помогает ему дольше лететь?

[@harut8905]

Турбулентные потоки заходят за мяч и позади мяча не такое низкое давление.

[@МарияГотишан-л3ч]

что надо сделать ,чтобы из турбулентного получить ламинарный?

[@danilalitvinov4744]

Музыка на фоне из Kerbal Space Program))

[@dynaradynara9783]

Чем чище машина тем меньше сопротивления, тем меньше расход топлива. Чем грязьнее мячь для гольфа или с шероховатостью, тем дальше он летит? то есть?

[@calmtube3260]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@ОлегКо-э9к]

у мяча маленькое число рейнольдса и там нет ламинарного обтекания, у автомобиля число рейнольдса соответствует ламинарной яме, где сопротивление минимально это 2-5 млн рейнольдс .

[@frankmartin7922]

Народ, кто знает, как рассчитать эжекцию? Хочу сделать пылесос на сжатом воздухе, какое соотношение диаметра воздушного сопла и диаметра трубы в котором оно находится вызывает максимальную эжекцию, то есть всасывание так сказать?

[@kostarev100ify]

Я не понял у кого меньше сопротивление: у чистой машины или грязного мячика? Машину мыть или нет?

[@asult5812]

мыть ,все кроме крыши и задней двери )

[@tkachevdmitriy4427]

Что за синяя жидкость в первом аквариуме?

[@asult5812]

наверно в воду просто блестки добавили тяжелые ,чтоб по дну стелились

[@ValerijsPetrovs]

интересно на сколько дальше полетит пушечное ядро если его сделать по принципу мячика для гольфа?))

[@calmtube167]

Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@ИванКокшаров-м9ь]

Очень интересно😊👍

[@val4521]

Спорить, какой смартфон круче? Нееееее... Спорить, какой поток лучше? Да!

[@KrasBadan]

Дак почему турбулентность круче? Ну да, она везде, потому иногда пригождается, но ламинарность проще и красивее, проще понять и много красивых закономерностей. Да и то, что в природе как правило турбулентность - не делает ее более или менее интересной.

[@ЖеняСафронов-б1з]

где канал друга у дерека ?

[@ДаниилВикторович-ч6о]

Видео очень интересное . Но с мертвой рыбой что то намудрили)))

[@hooponoponohooponopono]

Так же получается, что могущество, это хаос. Божественный хаос.

[@bigduck4221]

Там не упомянулось, что ламинарность для самого человека очень важный процесс, как и турбулентность. Ведь благодаря ней мы можем выслушивать сердце и пульс

[@электро-лис]

Иногда ламинарность обязательно, например движение воздуха в фазоинверторах, четверть-волновых резонаторах и пр. Там турбулентность нелопустима, она убивает звук.

[@Lifenity]

Не вижу доказательств того, что оно "круче". Круче, как физическое явление, в смысле "закручивается", тогда да, ламинарный не закручивается.

[@grigorij-gushchin]

точное определение турбулетного потока: неламинарный поток

[@Max-zl2xz]

Самый содержательный монолог о воде,Тарантино со своими бургерами просто нервно курит в сторонке

[@payday4526]

а как насчет футбольного мяча?

[@paulyang2312]

Вот почему гранаты делают традиционно ребристыми, чтоб дальше кидались а не для осколков.

[@Aleron_Daera]

4й час, смотрю про турбулентность.

[@MrDannyKass]

держи в курсе. (спать ложись) 😌👌

[@MaxiGouogle]

А в *жидком гелии* нет турбулентности (ну, кроме квантовой) - только ламинарное течение, так же?

[@calmtube3260]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@weaverinred6888]

Новая вайфу, турбулентность

[@ochen_priyatno._Tsar]

КАК. Я. ЭТО. ПОНЯЛ?