Jó volt, köszi. De hadd jegyezzem meg, hogy szerintem a háttérzene többet vesz el, mint amennyit hozzátesz.
@gyorgypap13337 жыл бұрын
Nagyon hasznos, nagyon köszi!!!
@gabortandari51367 жыл бұрын
Köszönöm a TÁJékoztatást :)
@szilardhorvath78537 жыл бұрын
Koszi! Hasznos volt!
@gyorgyhanko5 жыл бұрын
Sziasztok! Most találtam a csatornát, és bár úgy nézem, a bushcraft nem az én világom (bár a pontos jelentésnek még utána kell néznem) tök jó, igényes videók vannak itt. Két kérdésem volna a videó témájában: ezek a jelzések nemzetköziek-e (tehát a túristautakat hasonlóképpen jelölik-e más országokban is?) Van-e olyan online térkép, ami jelzi ezeket az utakat (legjobb lenne normális szintrajzzal együtt, nem ilyen árnyékolós baromság, mint a google maps)
@MindenamiBushcraftOfficial5 жыл бұрын
A természetjáró vagy a locus appot tudom ajánlani.
@rostaslaszlo21456 жыл бұрын
kék, piros, zöld, sárga :)
@matenagy207 жыл бұрын
Szuper a videó Ki a srác a videón?
@MindenamiBushcraftOfficial7 жыл бұрын
Köszönjük! Endrődi Attila, túraszervező.
@zsolthgfg34605 жыл бұрын
Hello. milyen turaBakancsot ajanlotok? draga?olcso? gyereknek kell e? koszi.
@MindenamiBushcraftOfficial5 жыл бұрын
Ez a kérdés roppant komplex. Javaslom a fórumunkban feltenni és ott ki tudjuk vesézni a témát.
@KoczogA6 жыл бұрын
'1250 méter' ... :D rendes túravezetőt nem találtál? (nem, most épp 1160-1180 KILOméter az OKT...) De a jelzésfestéshez sem ért pontosan... A kék sáv nem csak az Országos Kékkör szakaszait jelöli, másütt is van (Börzsönyi Kék, Bükki Kék, Balatoni Kék, Kohász Kék...) Újabb hiba: a kereszt jelzések való igaz összekötő utak, de nem feltétlen sávjelzéseket kötnek össze... Hiba sokadik: nem feltétlen jelent kitérőt a háromszögjelzés, van mikor csak egy (akár rövidebb) mellékút a fő sávhoz képest - sőt, általában figyelnek is arra, hogy a háromszög visszavezessen valahova. (De tény, a sáv, kereszt és körséta jelzéseken kívül a többi hagyományos jelzés max 2km hosszú elvileg.) Hiba sok.2: de, a kör jelzés iható vízhez vezet mindig. Persze erre nem teszem a nyakamat, de ez az elv. ... A nem teli kör, négyzet és háromszög valóban előfordulhat még, de ezeket nem festik már vagy tucat éve, a szabvány a teli jelzések. KIhozta belőlem a videó a (jogos...) kekeckedést úh akkor már folytatom: az omega nem csak barlangot, hanem kőfülkét vagy víznyelőt is jelölhet akár... A tanösvény T betűje hiába a sztenderd, az a legritkább jelölés... a ferde vonal vagy egy szimbólum jóval jellemzőbb. "Könyvecskéket kérni, igényelni" ... :D A szakmaiatlanság bemutása ez a videó, pedig általában jókat készítesz... Azért a bringás út szorulna magyarázatra, hogy pl. a bringások kizárólag ott haladhatnának szabály szerint erdőben, másütt nem, illetve a gyalogosok csak akkor haladhatnak rajta ha van mellette gyalogos jelzés is... A máriaútról: a jelzés színe mindig felveszi a vele együtt haladó sávjelzés színét, közel sem mindig lila a fő útvonala... A síút is hibás, az X jel csak régen volt divat (illetve ma még van a Börzsönyben), a szabvány a két párhuzamos vonal... És ha már volt szó az újkeletű tematikus jelzésekről, akkor nagyon hiányolom a fonódó jelzések bemutatását, hisz az többeket érinthet (és sajna megtéveszthet)... Kekecebbre sikerült a komment, mint terveztem, de túravezetőként nyílik a bicska a zsebemben, ha ennyi téves infót hallok "tájékoztatás" címszóval. Matektanítás közben ha ennyi baromságot/félinfót mondanék tanítványaimnak, akkor egyik sem érettségizne le... Szárazabb infó, de ha érdekel valakit rendesen a turistaút jelzésrendszer: www.turaoldal.hu/?t=turistajelzesek (A többi videódhoz am grat... kár h kifogtam ezt is)
6 жыл бұрын
01:50 baj lehet a hallassal...egyertelmuen kilometert mond