Туркова: за что набросились на Шульман, что (не)так с релокантами, нештатный сход боеприпаса

Журналист и филолог Ксения Туркова объяснила, почему пост Екатерины Шульман мог вызвать такую гневную реакцию, как воспринимается слово релоканты и почему объяснение Минобороны РФ о нештатном сходе боеприпаса - это почти поэзия.
Ютуб Ксении / @user-xc5oq4ym3v
========================================================
Оставайтесь с нами! Подписывайтесь на нас!
/ @i_gryanul_grem
Станьте спонсором канала:
/ @i_gryanul_grem
Также поддержать развитие канала можно:
PayPal: www.paypal.com...
Patreon: / igranulgrem
========================================================
Instagram: / granul_grem
Telegram: t.me/gremtelegram

[@anhel5696]

Зашел чисто из-за фамилии Шульман в заголовке. Нормально накликбейтили на такую бессвязную чепуху, требую вернуть назад 20 минут моей жизни, которые я потратил на это.

[@lisalime683]

Такая же фигня 😂

[@georgeayt8231]

Ещё и без таймкодов. Прокликивать пришлось, искать, где там про Шульман-то.

[@annaivanova-dyatlova3526]

Если бы только Ваши 20 минут. Однако дело знают: упомяни Шульман в заголовке - и тебя прочитают

[@elenasinkevich3586]

Ничего, у ЕМ на канале подписчиков прибудет😉

[@omelacafe952]

а мне понравилось! Хотя я тоже из-за Екатерины Михайловны зашла. Но я филолог, как и гостья) поэтому интересен угол, под которым она смотрит: об оттенках слов, о конструкции предложений

[@Tired_Night_Owl_in_the_Woods]

Такое ощущение что большинство обсуждающих пост Шульман никогда раньше её не слушали и не читали. Это вам не кисейная барышня с охами и вздохами. Она всегда говорит, что учёные - существа без эмоций, иначе взгляд будет замылен. Да, она говорит очень образно, но эмпатии там быть не должно. Все так прицепились к пожару, но и "прорвало" тоже конструкция без агента действия. Во временной аспект тоже не особо рассматривают. "Подожгли" можно было сказать в начале войны, сейчас уже давно полыхает.

[@ЛилияСербина-р4у]

Существа без эмпатии - это психопаты (кстати их много среди ученых и политиков). Отсутствие эмпатии- это не достоинство для человеческого существа, а огромный изьян. Это врожденная аномалия, на интеллект не влияет, но приносит много беды, особенно когда психопаты у власти. Они не сопереживают, не потому что озабочены "чистотой эксперимента", а потому что им физиологически не доступна эмоция сострадания. Они понимают, что такое хорошо и плохо, но не сочувствуют, просто констатируют сухие факты. Политики психопаты легко развязывают войны с огромными человеческими жертвами, ученые психопаты легко производят античеловеческие опыты на живых людям, психопаты пропагандисты легко одурманивают малосведущих людей и т.д. Суть одна - им важна только их личная цель, не важно какой ценой и им неизвестна душевная боль в силу врожденной аномалии психики

[@Tired_Night_Owl_in_the_Woods]

@@ЛилияСербина-р4у не уметь в эмпатию совсем в силу врождённых особенностей и быть в состоянии взглянуть на проблему без эмоций - очень разные вещи. Этот навык нужен во многих областях, в том числе и при спасении жизней.

[@sheet-music]

@@ЛилияСербина-р4у вы сейчас просто так обозвали женщину психопатом потому что она не растекается в соплях. молодец. путин тоже такое любит.

[@alexpy7980]

Ирина Хухтилайнен, К счастью слушал один раз и то, когда она была уже в Берлине. Люди без эмоций - страшные люди, кем бы они не были. Она просто бережет свое здоровье не думая о том, что говорит. А может от природы отсутствует эмоциональный интеллект.

[@ЛилияСербина-р4у]

@@ИраНикитина-ф8х Шульман ни при чем. Мой текст был адресован автору комментария, которая утверждает, что "эмпатии там быть не должно" и я ей объяснила, что отсутствие эмпатии -это врожденная аномалия, которая присуща психопатам. Эмпатию невозможно по желанию включить или выключить. У Шульман с эмпатией все нормально

[@faccioniente]

Нештатный сход боеприпаса Прервал мой утренний покой. Поймать того бы… [негодяя] И дать ему под зад ногой!

[@ledada1036]

Ну ни фига себе: дом сгорел vs прорвало канализацию. Обе конструкции безличные. Это ж как можно здесь не увидеть, что "прорвало КАНАЛИЗАЦИЮ" -- это очень точное и образное обозначение того, что у нас происходит, и отнюдь не комплементарное. При этом Екатерина Шульман, как человек, который языком владеет дай бог каждому филологу, выбрала слова очень точно: у нас не пожар, не землетрясение, не цунами: у нас прорвало канализацию -- мы всего лишь обречены плавать безвылазно в своем дерьме.

[@nataliav8463]

«Сейчас цена слова очень высока», - от автора «А давайте постебемся на тему бомбы, которая по случайности не убила кучу народа!»

[@OlgaSafonovaSPB]

Шульман - светлый человек на светлой стороне. Завистливые мужчины не прощают чужой ум, а женщины красоту. Вместо того, чтобы свои отращивать

[@ВикторияХолодкова-ч8я]

Что за мерзкий сексизм

[@dhnekdfk]

Ситуация с Шульман показывает только то, что в это неспокойное время всё ещё есть много людей, которым нечем заняться, кроме как устраивать филолого-политические фейсбук-трибуналы.

[@satory0329]

Согласна с Вами, полностью!

[@olgab2075]

@@andrycheredarchuk6158 Вы хотити лозунгов про "народ просыпайся" про волшебный выход на улицы миллионов который сразу все изменит"? У вас магическое мышление, и как у мгогих постсовков, инфантильнно революционное. Найдите себе тех кто говорит пафосными пустыми лозунгам и слушайте

[@manometras]

Не только то. Еще и полный отказ многих россиян понимать и принимать любую свою вину.

[@inspectorgadget14]

@@andrycheredarchuk6158 блин да вы шутите? Протест многих людей? А почему в лднр украинцы не протестуют, чтобы избавиться от российских мобиков там? Вы в курсе, что ВСЕ военные остались в России, и с вами воюют обычные васи из деревень? Вы понимаете, насколько милитаризована Россия? Тут ситуация хуже, чем в Беларуси. Вы думаете, что лучше знаете, что там в России, так же, как некоторые z-патриоты тут, думающие что Украина сама себя бомбит, будто им виднее, что там в Украине. Просто подумайте, чем вы тогда отличаетесь от такого z-патриота.

[@ilvoatar]

Вот действительно. Нет там во фразе никакого "уравнивания", хотя по тому как она выстроена, она больше обращена россиянам, которые дом соседа не жгут, но, скажем так, вполне терпимы к тем кто поджигает, не понимая последствий.

[@olgag7344]

Грэм гремит хорошо, но, к сожалению, любит и сплетни про известных людей нашептывать в эфире.

[@iia27]

Скандал с Шульман говорит об одном - плохо с гуманитарным образованием не только в России. Язык - сложное, страшно не совершенное средство передачи мысли. Поэтому всегда важен контекст, конкретные дела человека.

[@olgab2075]

Конечно, значение слова это всегда его контекст. Но чем ниже интеллект тем человек перестает понимать общий смысла, а только видит отдельные слова

[@IvanIvanov-vk6uq]

Дело не в языке, дело в том, что в голове... Что можно взять с людей, которые находясь в Европе, продолжают выполнять российские законы и вешать на себя бирку иностранного агента. Имперскость и рабство сидят в голове. Ну, проговорилась Шульман, случайно вырвалось, что не все так однозначно, и русский фашизм не однозначен, и война вроде как не война, и вообще Мариуполь загорелся, а не его подожгли русские военные.

[@ilvoatar]

@@IvanIvanov-vk6uq в каком месте у нее что там вырвалось? У вас как у той бабы из анекдота: "граждане, он меня **ядью обозвал!". Весь спич Шульман сводился к тому, что многие россияне не понимают, что у роли безучастных наблюдателей за процессом горения соседнего дома будет иметь для них последствия.

[@ВікторіяСуханова-ю7й]

@@ilvoatar Вот как раз вчера в воспользовалась похожим анекдотом, препираясь с подругой на предмет высказывания Шульман. Я украинка, живу в Украине, эмоций и негатива хватает! Но это же не повод видеть в словах россиян то , чего там нет. Наверное, дело в том, что люди видят и слышат то, что хотят или готовы услышать. Вникать в суть многим сложно, а то и не хочется.

[@gallagalina6259]

@@ilvoatar 🤣👏👍

[@convergence708]

Полностью согласна с Шульман в отсутствие реакции на чьи-то реакции . Ещё великий Жванецкий много раз говори , что для умных людей не остаётся места в обществе и что умный человек со своими мыслями , словами и книгами уже никому не понятен.

[@annama4558]

Понятна реакция украинцев на комментарий Шульман. И даже понятно, что им сейчас хочется, чтобы в России никогда и никому больше не было хорошо. Но Екатерину Михайловну трудно упрекнуть в том, что она снимает с России ответственность за происходящее или как-то преуменьшает масштаб беды. И она все-таки из России и не может не думать о том, что будет после. В конце концов, если бы больше россиян беспокоились о том, как устроить жизнь здесь, чтобы жить по-человечески, тем меньше смотрели бы через забор и утешались своим "величием".

[@avishnevsky7394]

Вы ошибаетесь. Чем лучше живут россияне, тем агрессивнее российская внешняя политика. Проблема "русского величия" заключается в том эта идея трансформируется в превосходство русских над другими народами\странами и потом русские начинают диктовать соседям как им жить, в каких союзах состоять, на каких языках разговаривать, каких героев почитать. В корне немецкого нацизма лежала идея превосходства арийской нации над другими. Неудобное сравнение, не так ли?

[@thekeepertony3893]

​@@avishnevsky7394не знал что мы живем хорошо

[@WindLighter]

@@avishnevsky7394 Вы ошибаетесь. Немецкий нацизм базировался в том числе и на зависти соседям, которые тогда жили лучше чем немцы. Перечитайте историю 10-40х годов 20 века. Вообще есть такая штука, что чем беднее живёт человек, тем агрессивнее относится ко всем. Ксенофобия и шовинизм гораздо лучше себя чувствуют среди нищих и бедных чем среди зажиточных. Если мы конечно не берём верхний 1% (сверхбогатые и топ крупнейших корпораций), там уже естественный отбор по предрасположенности к социопатии, но эти люди предпочитают управлять агрессией других в свою пользу а не "пачкать руки" непосредственно.

[@sophiemoroz5744]

@@avishnevsky7394 манипулятивное высказывание. Где-то ссылочки на факты, статистику, что люди имеют тенденцию к экспансии «от хорошей жизни», имеются у вас? Пока что факты говорят об обратном :) Но ваше мнение, конечно, более экспертно

[@avishnevsky7394]

@@thekeepertony3893 согласен, правильнее было бы сказать "чем выше цены на ресурсы". С другой стороны, чем выше цена на ресурсы, тем больше подачек получают россияне. Санкции за оккупацию Крыма возможно ухудшили финансовое положение россиян, но в целом я абсолютно уверен в том что в целом уровень жизни улучшался с 1991 по 2014.

[@Kotee]

Е. Шульман - политолог. И потому какие-то вещи из её уст кажутся резкими. Похожий эффект может быть, если обыватель вдруг услышит откровения хирурга. Зато после разъяснения филолога поста политолога, можно пригласить другого политолога, который объяснит слова филолога… так создаётся информационный шум 👏

[@avishnevsky7394]

Как раз в том то и дело что Шульман обвиняют в том что она использует эвфемизмы, пытается смягчить для россиян факт того что это они дом сожгли соседям за то что соседи не захотели плавать вместе с россиянами в их говне.

[@xelnakuta368]

"Дом сгорел" - причина в тексте не указана. Сам - это домысливание. Автор указывает на конечный результат, на то, что будет потом, когда все закончится.

[@avishnevsky7394]

"Она утонула" (с)

[@DIGmbl]

@@avishnevsky7394 , это тупой ответ на вопрос (для начала разговора) «А что случилось с подлодкой».

[@DIGmbl]

@@avishnevsky7394 , «Дом сгорел» - одна (_одна_, 1) аллегория среди нескольких в этом относительно длинном комментарии.

[@avishnevsky7394]

@@DIGmbl комментарий Шульман по уровню сопоставим с "она утонула". Шульман как человек начитанный прекрасно знает отличие между "дом сгорел" и "дом сожгли российские оккупанты", и она прекрасно знает отличие в формулировках.

[@DIGmbl]

@@avishnevsky7394 , отличие знает. И выбрала вариант для этого комментария, в котором не нужно использовать «сожгли оккупанты». Это мы пока просто констатировали факт. Теперь вопрос: всегда ли и везде ли нужно делать оговорку про оккупантов? Это две различающиеся т.з. Типа, вы _додумываете_ - что она на ваш взгляд _должна была_ сказать и испытываете фрустрацию от того, что она именно это не сказала. А со всем остальным, что она говорит, вы согласны?

[@Арина-х2э5м]

Очень уважаю Шульман. Не думаю, что она должна оправдываться. Сказала так, потому, что по-другому было нельзя

[@olyarepina6393]

Екатерина Михайловна совершенно правильно делает, что не начинает оправдываться и извиняться.

[@natashak.9430]

Я не вижу в чём Шульман высказалась неосторожно... А придираться можно к любым словам даже самых уважаемых людей, если других проблем нет или заняться больше нечем...

[@ЛюдмилаНайдёнова-я7ю]

Если людям важно мнение Шульман - они будут это мнение обсуждать. Снизте значимость её мнения - и говорить, действительно, не о чем

[@doctor_reid]

Я понимаю, почему украинцы сейчас ненавидят всех россиян без разбора. Но не понимаю, почему некоторым россиянам так нравится каяться во всех мировых грехах. И часовню тоже они развалили?..

[@olgab2075]

Это одно из проявлений группового нарциссцизма, одна сторона" мы всегда жертвы" другая "мы виноваты во всем"

[@Vantage82]

Где это мы каялись хоть в одном грехе? Да, среди нас есть совистливые люди, которые извинялись и за Финскую войну, и за нападение на Польшу в 1939 г., и за Катынь, и за советскую оккупацию многих европейских стран. Но россияне, как народ никогда не каялись и не просили прощения. Мы всегда были правы и никогда ни на кого не нападали. Кстати, Шульман не поддерживает эту общероссийскую мантру, но с сожженным домом и неисправной канализацией выступила как среднестатистический россиянин из глубинного народа😢

[@doctor_reid]

@@Vantage82 А как вы себе представляете покаяние всего народа? Выйти толпой на площадь и встать на колени? Я говорила об отдельных личностях, любящих постоять в белом пальто и садомазохистски порыдать на публику, при этом обвиняя остальных россиян в том, что те недостаточно страдают. А у многих, если покопаться, в прошлом найдется и сотрудничество с властью, и другие неблаговидные поступки. Но каяться они предпочитают не в своих личных ошибках, а в преступности и варварстве своего народа (который их не уполномочил на это, кстати). Как Хаматова, например. Она не кается в том, что агитировала за Путина, зато говорит "моя страна напала на Украину". Вся страна виновата в войне, а Чулпан в сотрудничестве с властью и одобрении "Северной Кореи" - нет. Может, надо за свои личные дела все-таки начать нести ответственность, а не за Катынь?

[@evgeniaevgenia6233]

Туркова очень нудная, надоела

[@Russia8557]

@@doctor_reid А у многих, если покопаться, в прошлом найдется и сотрудничество с властью варламова забыли .

[@ЕкатеринаЕкатерина-я6ч]

Блин, теперь каждый всратый комментарий в Фейсбуке сидеть выверять. Да пусть обиженки идут лесом.

[@georgeayt8231]

Екатерина Михална, Вы? ))

[@Maria03037]

Однако, а я и не знала про скандал вселенского масштаба из-за какого-то комментария. Шульман написала то, что думает. Она не в первый раз высказывается в таком духе 🤷‍♀️ Понимаю, что украинцам такой посыл не приятен. И, наверное, не вполне его разделяю. Но от хейта она свое мнение явно не поменяет, не такой она человек

[@anotherone-is2se]

Тоже не понимаю. Она же учёный, и мыслит категориями политологии отстранённо.

[@OhlalaElegy]

не в курсе ничего связанного с шульман, но скажу, замечу, что муж шульман настолько засекреченный литературовед, что о нем ничего нигде нет в открытом доступе. Или я чего-то не знаю..

[@Maria03037]

@@b1_1nnies пытаюсь понять вашу логику. Вот вы приходите в ООН и говорите: "Екатерина Шульман сказала, что Россию тоже надо будет восстанавливать после войны. Это значит, что у всех русских надо отобрать визы". Так? Я ничего не перепутала?

[@Maria03037]

@@anotherone-is2se Насчёт "отстраненнно" не соглашусь. Видно, что она переживает за Россию и её будущее. Я понимаю, что украинцам это не приятно. Но, да, в мире есть люди, которые не хотят, чтобы Россия исчезла с лица земли.

[@Ви2-с6л]

​@@OhlalaElegy да полно о нём инфы, и вместе много где они только не были, на нон-фикшн последнем, где была презентация его книги, напр.

[@akam1779]

Шульман точно не должна извиняться, что граждане прочитали в своей жизни три книги: азбуку, вторую и синюю, и для них ее посты - лонгриды, им трудно, им туманно, там метафоры, а они в них не умеют.

[@etorba897]

Фраза "белое пальто" пошла от Валерии Ильиничны Новодворской. Она пошутила, вернее, поерничала, сообщив,что "вы все дураки, и не лечитесь! я одна умная, в белом пальто"

[@apples_and_oranges]

На самом деле на плакате не была написана эта ерунда. Там было написано «Сразимся с силой темною, с чекистскою ордой». Но именно «белое пальто» пошло в народ после фотошопа.

[@etorba897]

@@apples_and_oranges это было на видео и она произносит эти слова. При чем здесь плакат?!..

[@MsFoxand]

Она не писала этого на плакате

[@apples_and_oranges]

@@etorba897 вы ошибаетесь, это была фотография. Кстати, только что вышла документалка о Валерии Ильиничне, так и называется «Белое пальто». Я еще не смотрела, но там наверняка о этом говорится.

[@etorba897]

@@apples_and_oranges так посмотрите, там, именно, подтверждение моих слов. ))

[@bird_of_heaven]

Почему-то от чуткого уха филолога ускользает важный нюанс: разница привлекаемых в качестве сравнения бедствий. Пожар как бедствие чистое, можно сказать очищающее, предоставляющее на фоне страданий новые возможности будущего строительства. И позорная ситуация пребывания в собственном дерьме, с которым требуется разбираться и анализировать. Отскребаться от нечистот - ситуация достаточно унизительная. На мой взгляд, общий строй образов работает в пользу Украины. Не обязательно ведь ориентироваться на шаблоны имеющихся осудительных высказываний. Можно ведь выразить свою мысль более тонко и, на мой взгляд, более точно. В каком-то смысле все это с нами именно "случилось". Большой сегмент российских граждан не имеет никакого отношения к преступлению поджога, для этих людей (в числе которых и сама Шульман) ситуация предстаёт именно так.

[@АлексейВиноградов-г3ц]

Шульман всегда говорила, что нельзя наказывать за посты и слова, не думаю, что она изменит своё мнение, тем более на ней нет вины не в пожаре не в прорыве канализации.

[@elenakorchazhkina7416]

вины нет, но есть сухость и отсутствие эмпатии.

[@avishnevsky7394]

Она получила хейт по делу. Все россияне как граждане своей страны несут финансовую и моральную ответсвенность за действия своей страны, нравится им это или нет. Подобные фразы были бы оправданными если бы муж Шульман воевал в составе ВСУ, вместе с мужьями многих других россиян которые против войны.

[@IvanIvanov-vk6uq]

Да как же нет вины, разве не русские либералы тридцать лет придавали русскому фашизму человеческий вид? Нет, на них вина за "сгоревший" Мариуполь такая же, как на Путине и его военных. Разве не русские либералы до сих пор называют путинских отморозков "наши мальчики"? Они просто раньше сбежали с тонущего корабля...

[@olgaveniaminovna6791]

​@@avishnevsky7394 , правильно Шульман не реагирует на глупости. Охотников говорить их - тьма...

[@svetlyachokdecorative9290]

​@@avishnevsky7394 а мне все равно, что вы думаете про чью-то коллективную ответственность🙂

[@AK-sg1uq]

Я использую слово релокантка, потому что не считаю возможным использовать слово «беженка» - фактически я беженка, но если я так буду говорить, то это будет неуважительно (демотивирующе, скорее) по отношению к тем, кто остался в России... получается, что я их бросила, для себя почувствовала опасность и свалила, я беженка, политическая эмигрантка, а вы живите как хотите на территории, которую лично я считаю для себя опасной для жизни... Мне стыдно, что я уехала, потому что я-то считаю страну опасной, а другие вынуждены там жить, потому что у них выбора нет. Использование слова «релокант» мне кажется менее обидно для тех, кто тоже хотел бы уехать, но не может... это слово менее безнадежное и оставляет шанс оставшимся не сойти с ума от того, что люди бегут с корабля, а они не могут его покинуть

[@georgeayt8231]

Нечего вам стыдиться, не занимайтесь психологическим мазохизмом. Стройте новую жизнь к всеобщей радости.

[@jennymiagkova5789]

Для вас будет полезнее, если аы используете для себя слово эммигрант. Это значит, вы приехали здесь жить. Учите язык, ищете работу и квартиру, т.е. что-то постоянное. Конца и края этому кошмару не видно. Эммигранты 1917 года надеялись скоро вернуться. Делайте выводы и не занимайтесь самобичеванием.

[@AK-sg1uq]

@@jennymiagkova5789 язык за год я уже почти выучила (с нуля до б1, горжусь собой, извините за хвастовство). Я просто переживаю за тех, кто остался в этом кошмаре. Ведь остались хорошие люди, не хочется им нагнетать…

[@missoboleva]

Извиняться за то, что кто-то себе что-то надумал - дорожка к молчанию.

[@akam1779]

а потом набегут те же самые с криками "а што вы молчите"

[@lidiaantonenko5919]

Может быть, надо поменьше цепляться к тем, кто вам не враг? - такое впечатление, что некоторые сидят в соцсетях специально с целью подловить известных людей на формулировках и раздуть из этого скандал. А цель одна: обосновать свой тезис: " Все русские - имперцы".

[@avishnevsky7394]

@@lidiaantonenko5919 вы можете обосновать что это не так, что тезис неправильный?

[@avishnevsky7394]

"Дом сгорел" можно поставить на один уровень с "она утонула" и "как поплавали?". Такой пример доступнее?

[@Nemozhlyvo_]

а сравнение открытого геноцида с отключением сервисов и прочими последствиями санкций - это норм?. . и вообще дом сгорел или его сожгли? а кто сжёг? а как это произошло? я понимаю, что у Шульман проблемы с эмпатией и вообще эмоциональной составляющей коммуникации, но такое сравнение в виде претензии - это явно перебор.

[@lidiaantonenko5919]

Шульман совершенно права, что не реагирует. В ответ на извинения поднимается волна хейта. Для того все это и делается

[@MsFoxand]

Филолог раскритиковала пост Шульман, но при этом уравняла страну-агрессора с народом этой страны, не став разбираться в тонкостях. Сначала ей самой стоит извиниться, а потом говорить об извинениях со стороны Шульман.

[@georgeayt8231]

И Грэму надо извиниться. А ещё Гуглу (его же Ютуб).

[@kozerozhechek]

про пост Шульман: комментаторша говорит, что той следовало бы "извиниться перед теми, кого она задела". очень странно. как можно извиняться за свои адекватные слова? если у кого-то проблемы с восприятием, если кого-то так легко задеть своим мнением - это его проблемы, а не Екатерины Шульман.

[@gallagalina6259]

думаю, она имела ввиду, сказать что-то вродк того:"Мне очень жаль, что моя фраза вызвала у вас такие неожиданные ассоциации. " А еще лучше в следующий раз поставить "плашку": Людям с когнитивными искажениями просьба видео с участием ученых не смотреть."

[@Урежьтемарш]

Never complain, never explain)

[@innagolbraikh2181]

Не согласна по поводу релокантов. Нет в этом проекте никакого Самолюбование его героев: там нет ни показухи, ни самолюбования, ни лелеянья своих травм. У них спокойные лица (в основном) и взгляд направленный внутрь себя. Я вижу людей, зависших в моменте, и не понимающих что там впереди. Чем так раздражает Чулпан, рядом с которой фотография ее родителей? Это дорогая ей вещь, которую она взяла с собой. Ракетка у Фишмана у меня вообще не ассоциируется с богатством и престижем. Вы просто вспоминаете Ельцина и Коржакова. А Фишман да, взял любимую ракетку. Вас раздражает? Меня - нет. Сковородка всех взбесила…По-моему, у людей, которые так болезненно реагируют, просто свои внутренние комплексы. Вот они сфотографировались, а что дальше? А дальше Чулпан пойдет собирать деньги для больных малышей, а Фишман - вести свою программу. Люди они все разные, и не надо их всех под одну гребенку. Они 24-го февраля свой выбор сделали.

[@georgiisechkin4516]

фраза "бомбить Воронеж" появилась за 5 лет до закона подлецов. А именно после войны в Грузии, когда в тогда еще ЖЖ, кто-то в ответ на заявление кремлевских о восстановлении Цхинвала, пошутил, что лучше бы мол Воронеж разбомбили бы, а потом восстановили. Но, не спорю, что в 13м фраза обрела свою мемичность.

[@MsFoxand]

Спасибо Екатерине Шульман за эти слова. Сейчас россиян не пинает только ленивый. До путина добраться не могут - срываются на тех, кто точно не виноват.

[@ЛарисаСоколова-н4и]

Шульман правильно сказала. Причина и пожара, и прорыва одна. И никто из жильцов не виноват.

[@pigment247]

Нештатный сход боеприпаса Посмел нарушить мой покой Едва проехав перекрёсток Чуть не отправил в мир иной Хлопок настолько был масштабный , А наш Гладков " неординарный " , Сказал , что всё идёт по плану , Единый путь у нас - в нирвану !

[@alexanderbolotin3651]

Кто перекрёсток-то проехал?

[@pigment247]

@@alexanderbolotin3651 водитель с категорией " В ".

[@maximusminimus3297]

Ситуация - не ситуация. Кажется извиняться Шульман не в чем и призывать к этому ее ерунда какая-то.

[@KrivichOS]

Нештатный сход....неконтролируемый распад....неустановленные лица.... росвласти давно поднаторели в таких формулировках. В эрэф система "замуровала" себя от ответственности. Во всех трагедиях винят стрелочников. Практически не было отставок крупных чиновников, а если и случались, то ритуальные и с сохранением влиятельных прав (губер тулеев). Так что впереди новые "нештатки", непонятки, невменялки....

[@avishnevsky7394]

Противники войны недалеко ушли. Чего только стоят эвфемизмы вроде "путинская война" или "у соседа дом сгорел"

[@СветланаВасильевнаЗаграй]

Шульман - великолепна. Я с Херсона. Украина. Мне кажется, не нужно извинятся за это высказывание. У нас есть такие чувствительные, которые даже критикуют выезд украинцев через Крым, выезжать из под бомбежки нужно только через подконтрольные территории

[@pauluap2926]

Не стоит извиняться перед любыми бездельниками, рыщущими в интернете, на чтобы им обидеться и кого бы похейтить. В РФ такие люди сейчас доносы пишут. А такие извинения очень любит известный чеченский академик...

[@IvanIvanov-vk6uq]

То есть, вы считаете, что Украину подожгли не русские? Сама по себе загорелась? И "ваши мальчики" совсем не разбомбили Мариуполь, Северодонецк, Попасную...

[@avishnevsky7394]

Не удивляйтесь если вам какой-то украинец морду набьет за то что вы его оскорбили и не считаете нужным извиниться. Не убили - уже хорошо.

[@gallagalina6259]

@@avishnevsky7394 Это Вас кремль в этот чат подослал, ненависть разжигать?

[@avishnevsky7394]

@@gallagalina6259 общая черта русских - жить в мире илюзий. У русских фашистов это илюзии величия, империи и силы, у русских противников войны - это илюзия "царь плохой - россияне хорошие заложники и жертвы". Вариант "слова Шульман оскорбляют украинцев" вы как вариант не рассамтриваете?

[@gallagalina6259]

@@avishnevsky7394 Слова, которые НЕ оскорбляют украинцев, "оскорбляют" только тех украинцев, которые по своему интеллекту не доросли до понимания смысла метафор Шульман и которые реагируют на первую возникшую В ИХ лимбической системе ошибочную эмоцию.Обычно это люди с конспирологическим мышлением, и надеюсь, их не так много. Вот с таким же мышлением и часть россиян (любых этнических национальностей, и даже украинцы, проживающие в РФ), называют,, (насмотревшись пропаганды из зомбоящика), всех поддерживающих Украину, предателями, и Шульман в том числе.

[@ЕленаВолкова-в9ч]

Позиция Е.М.Шульман настолько безупречна и ясна, что приматываться к порядку слов в предложении- показатель недалекости.

[@dem1tr1y]

Показатель недалёкости - не понимать разницу между «у соседа дом сгорел, а у нас канализацию прорвало» и «мы подожгли дом соседу, а у нас канализацию прорвало». Или и тут - «внештатный сход» войны?

[@sweet_baby_]

@@dem1tr1y А что, подожженный дом не является сгоревшим? Факт «сгорел дом» никак не противоречит факту «сгорел дом в результате поджега».

[@AndroidLinuxson]

@@dem1tr1y Показатель недалёкости - придираться к форме, не вникая в содержание

[@СалаватЮлаев-с8б]

@@dem1tr1y а с чего взяли, что кто-то не понимает?

[@hailh3989]

@@dem1tr1y Кто мы то??? Мы никакой дом не поджигали. Один дед сумасшедший из нашей деревни поджог. С какого перепуга обобщать до всех? Вы этот бытовой нацизм бросьте, достало уже! Взялись делить людей оп паспорту, а не по идеям которые они разделяют.

[@yelenashabanova5438]

Екатерина Шульман говорит очень образно и доходчиво. Ни у кого не вызывает сомнений, что она не на стороне агрессора. Но вместе с тем она остаётся с Российской аудиторией. Постоянное самобичевание по поводу вины России уже вызывает только реакцию "Ну да,да, согласны. А сказать-то что хотели?". Многие украинские коментарии прям как в поговорке "Бей своих, чтоб чужие боялись.". Критики Путина им недостаточно остры, но других-то союзников у украинцев в России нет!

[@АннаПавлова-р3п6ы]

Ну давайте ещё в Европе введите эту практику извинений за свое мнение. И будет Шульман кланяться перед каждым обиженным как перед чеченским дондоном. Дорогие украинцы и хорошие русские, нижайше прошу меня простить, что я обычная русская и что я жива и не в тюрьме

[@user-nr4zn8ib7j]

Так из Европы эта практика извинений и пришла, где извиняются за все по поводу и без повода, а особенно за мнения, которые кого-то обижают ))

[@NocturnalSuprem]

Екатерина Михайловна, к счастью, не слушает эти вопли с болот очень уж активно

[@elenasinkevich3586]

@@NocturnalSuprem вот это точно!

[@katrinv]

Ну, так вообще-то воспитанные люди себя ведут: если невольно задели кого-то, извиняются. :-) Пока россияне не поймут этого, ничего не изменится ни в самой России, ни в отношении ко многим таким россиянам в мире.

[@elenasinkevich3586]

@@katrinv всегда считала, что извиняться нужно перед конкретным лицом, если его обидел. Перед неопределенным кругом лиц извиняться нет смысла 1)потому, что этому неопределенному кругу не об'яснишь, что совершенно не хотел их обидеть 2)в данном случае Шульман не представляет для украинцев никакой угрозы( не было бы у них большей беды) 3) практика публичных извинений у меня ,беларуски, ассоциируется не с просвещенной Европой, а с нашим губопиком или Кадыровым. Увы, это так.

[@НатальяМеликсетян-з2ъ]

Комментарий Е.М. к комментарию Пшеничного не содержал ничего криминального. Извиняться не за что совершенно. Людям бы научиться читать.

[@eu7768]

Шульман вещает на российскую аудиторию, и еë волнует, прежде всего, судьба России, что правильно. Она гражданка России, что ещё еë должно волновать?!

[@katrinv]

Ну, она и вещает. Люди комментируют. Всё нормально. Непонятно, зачем вы все бросаетесь на защиту Шульман - она в этом не нуждается.

[@AlexandrKovalevsky]

Беженцы, это те, кто бежит не взирая на количество денег в кармане. А релоканты - те, кто переехал, хоть и срочно, исходя из количества средств. Потому и окраска другая.

[@slushatel2267]

У одного дом сгорел, у другого канализацию прорвало - это как раз и есть признание факта разного веса этих событий, но и призыв к погорельцам понять, что сочувствие и даже принятие доли ответственности за пожар у них не отменяет необходимости разобраться с канализацией у себя. Упреков в адрес Екатерины Шульман не принимаю.

[@Nemozhlyvo_]

сам сгорел, дом-то? или сожгли граждане т.н. РФ ? рф и есть канализация по своей сути.

[@victoryzone249]

Вот поклонники шульман зашли сюда из-за неё, а выводов по сути никто не делает, а ведь речь о «лучших» представителях российской элиты и их отношении к войне, фактически россияне не хотят брать на себя ответственность за действия своей страны: «дом горит» означает что мы умолчим о причине этой трагедии и даже сути трагедии - горят и люди в этом доме, погибают целыми семьями вместе с маленькими детьми. Упускать такое это цинизм.

[@victoryzone249]

@@Nemozhlyvo_а может из-за такой «элиты» россия и есть канализацией? А умная шульман даже не понимает, что причина не только в путине, но и в ней, которая любит говорить про всё абстрактно

[@oromhal]

​@@victoryzone249 это просто безумие, что такие люди как вы пропускают мимо ушей фразы с прямым значением и акцентируют своё внимание на каких-то метафорах, выискивая в них разные пренебрежения и оскорбления. да-да, все абстрактные ВЫ невинные и идеальное, а все абстрактные русские -- грязь из-под ногтей и даже своими непроизвольными жестами передают послание, что украинцы сами виноваты. конечно. а теперь вперёд воду заряжать от телевизора и таро раскладывать, комментаторша

[@user-q9l6f]

Глубокий анализ масштабных событий маленького фейсбучного пузыря. Дом сгорел, релоканты, выставка. Кто-то за пределами пузыря собеседников в курсе, о чем вообще речь?

[@annaandreeva7876]

Вот-вот, тоже сижу в недоумении. Тут оказывается такие "важные" события, о которых "все" говорят, а я не в курсе никакого из них 😂

[@AndroidLinuxson]

там бурление говн в фейсбуке и твитере. из РФ видно только через впн, поэтому очень медленно и печально. наброс на вентилятор начала россиянка вообще-то. украинцы потом подключились.

[@tailerbrown6825]

Как радостно и весело обсуждают нештатный сход боеприпаса. Фейспалм.

[@ВасилийСемёнов-п7ю]

Дураки везде есть. Нашли врага - Екатерину Шульман. Впрочем, это дама с характером, её не больно-то заденешь болтовнёй. Никаких извинений!

[@antoniosegedi6275]

Значение Шульман после 24.02.2023 свелось к нулю.

[@IvanIvanov-vk6uq]

Дураки - это те, кто скажет какую-нибудь фигню, а потом делает вид, что ничего страшного не произошло?

[@lielrad]

@@antoniosegedi6275 мечтайте

[@ДмитрийЯцкин-о9г]

Шульман абсолютнно права. Не принадлежит к стадам, ни к одному, ни к другому. Молодец

[@veramordvintseva8505]

По-моему, Шульман всё очень остроумно и правильно сказала. Пригласите философа, и он вам какой-нибудь библейский аспект найдёт. Люди очень чувствительнымт стали, но не то критикуют.

[@nkps6463]

14:00 За правду извиняться - себя не уважать

[@sbashkatova]

Дом подожгли, но потушили, и всё окей. Но если дом сгорел, то это ГОРЕ. Шульман не надо извиняться. Украïна переможе и Россия будет свободной, но нужно действовать, а не на Шульман обижаться.

[@appolinaryaproshina8899]

Е.Шульман единственный голос разума в темном царстве, не надо занудствовать

[@skessaskessa]

Правильно Шульман не отвечает. Любые объяснения будут выглядеть как оправдания, а оправдываться ей не в чем. На всякий роток не накинешь платок.

[@dutarSafin]

Попробуй в ФБ извиниться за свои слова, и тебе столько за шиворот накидают... Потому что тот, кто любит обижаться, очень любит добивать.

[@NC_V257]

Часто поругиваю Шульман, но здесь поддержу: писала она по-русски и для своей аудитории. Никто ответственности с себя не снимает, но позвольте нам о своей беде поговорить так как нам хочется.

[@erichmaria8944]

По поводу Шульман, оставьте россиянам их внутренний российский дискурс. Да, ваши проблемы несоизмеримо больше, да, Россия принесла беду в ваш дом, но просто оставьте нам маленькое местечко, где мы можем обсудить свои маленькие внутренние проблемки без ваших комментариев?!!

[@Nana-vt5ru]

Россия столько лет обмусоливала Украину как только можно и где только можно. Нит, без комментариев не обойдемся~

[@IvanIvanov-vk6uq]

Извините, Шульман обсуждает Украину, почему украинцы не должны указать на ошибки Шульман? Говорила бы она о Судане, украинцы бы на это внимание не обратили. Ничего об Украине без украинцев, слишком долго украинцы заглядывали в рот русским и ждали, что они изрекут какую-то истину... Оказалось, что русские все просрали, но по старинке пытаются рассказать украинцам как жить...

[@annaandreeva7876]

@@Nana-vt5ru ничего Россия не обмусоливала. России агрессивно навязывали тему Украины из каждого утюга, притом что у самих россиян куча других проблем.

[@alliesomething953]

Согласна с вами, что россияне имеют право на внутренний дискурс о своих проблемах, но только при наличии такого же дисклеймера, как тот, что привели вы. Хотелось бы чтобы Шульман, как публичный оратор, была столь же тактична и выверена в своих высказываниях, как и те, кто поддерживает ее своими комментариями 😊

[@buydenkosergiy9670]

Шульман на деньги немецкого Бильда рассказывает россиянам, что они ни причём к событиям в Украине. А так, да, сугубо российский дискурс. А то, что у соседа сожгли хату, действительно, маленькие проблемки. Вы всегда сможете обсудить это в Рутюбе без комментариев.

[@aliscais6033]

Внештатный сход боеприпаса Прервал мой утренний покой - Я вышел из запоя сразу, Взглянул, и вновь ушел в запой.

[@burbilog]

И правильно Шульман сказала. Дело не в том, что чьи-то чувства оскорблены, а в том, что некоторые украинские политики уже всерьез продвигают идею того, что путин выгоден Украине (послушайте Арестовича) и что не следует допускать демократии в России, потому что мол тогда она восстановится, а потом обязательно нападет снова. Чем дальше, тем сильнее будут попытки саботировать любые действия по установлению демократии.

[@victorkorol1933]

В федерации не просто прорвалась канализация. Оказалось, что за многие столетия в системе скопилось столько продукта жизнедеятельности организма, что им можно затопить все прилежащие территории. При этом, высокодипломированный сантехник, который по долгу службы обязан был мониторить общее состояние системы, не смог предсказать ни cаму возможность прорыва, ни его возможных последствий, ни даже уровень токсичности накопленных продуктов жизнедеятельности всероссийского организма.И теперь этот сантехник, сидя в своем Берлине, с глуповатой улыбочкой розводит руками: "А что такое ?"

[@maxundying5568]

Реально Арестович такое заявлял? Был о нем лучшего мнения.

[@helenvardanyan9113]

@@maxundying5568 , сарказм, доведение до абсурда - риторические приемы, призванные ярко и контрастно высветить проблему и отношение к ней. Реверсивная психология. Арестович, говоря такое, обращается не к вам и не к украинцам. Это удар электрошоком для рашистской аудитории. Единственное, что он не учел - аудитория эта его не слушает почти.

[@Барабек]

@@maxundying5568 не было такого. не будьте бабкой, собирающей сплетни

[@Барабек]

Слушаете Арестовича, но не тем местом...

[@Ви2-с6л]

Как же разочаровала спикер призывом / советом извиняться Екатерине Михайловне((

[@elenakorchazhkina7416]

не надо очаровываться. А Шульман все о себе сказала.

[@Ви2-с6л]

@@elenakorchazhkina7416 очарование не при чем.эвфемизм.Употреблен в значении"какая же глупая спикер".

[@proshacot]

@@Ви2-с6л глупая в данном случае Шульман. Вместо извинения за неоднозначность поста, она его просто удалила и прикидывается шлангов, как будто поста небыло.

[@Ви2-с6л]

@@proshacot Че за странные фантазии с извинениями? Лавры Кадырова не дают покоя?

[@georgeayt8231]

Спикер просто из Америки, у них там так принято.

[@olgab2075]

Страна не может страдать, так же страна не может быть агрессором. Страдают и гибнут конкретные люди так же агрессоры это конкретные люди. Эти разговоры коллективными сущностями и обесценивают страдания людей и снимают вину с конкретных акторов агрессии

[@Daniel_ue_esp]

Избавлю себя от восприятия дальнейших пустых обсуждений едва ли важных происшествий. Шум и информационный мусор с моей точки зрения. Екатерине Михайловне моя поддержка

[@iripfau]

Объяснения гостьи (на пост Шульман) какие то неубедительные… если словист понимает какие то ньюансы, я этого не чувствую. По моему, Екатерина Шульман не сказала ничего неоднозначного, сомнительного или обидного. Народ в сети просто сходит с резьбы…

[@Н.П-ы9к]

Соглашусь. Это уже профессия:лить говно в интернете.

[@proshacot]

Вы россиянка или украинка?

[@ЛюдмилаНайдёнова-я7ю]

Не чувствуете потому, что вас это не касается. Чужая боль

[@jogladik]

Релоканты совсем не то, что эмигранты и беженцы. Роявилось из-за того, что сначала ит и хай тек компании релоцировались первыми

[@СветланаЛуцик]

А эта дама не работала при русских судах лингвистическим «экспертом»? Они так же отлично натягивают любую сову на свой глобус, и всегда найдут за что обвинить. Уровень лингвистического анализа примерно такой же. Релоканты не могут себя беженцами называть, потому что сразу же словят от вас же волну хейта за то, что представители страны агрессора посмели назвать себя беженцами и тем самым посмели приравнять себя к беженцам из страны жертвы. Так себе филолог, если этого не чувствует, зато в слове «релокант» чувствует гламур. А вообще этот разговор больше походил на смакование фейсбучных сплетен, чем на анализ чего бы то ни было.

[@olgab2075]

Такие филологи, прикрываются жертвами войны. Сейчас многие люди с расстройсвами личности обрели легальное право тешить свое больное эго

[@gallagalina6259]

Мне эта ситуация с недалекими людьми, которые не в состоянии понять мысль умнейшей Шульман, напоминает 1990 год, когда Анатолий Собчак на съезде депутатов произнес: "Я совершенно не против якутов и адыгейцев, но я категорически против того, чтобы москвичи представляли якутов и адыгейцев в союзном парламенте". - Результат: якуты и адыгейцы... оскорбились...🙃🤕

[@hecatatrivia4018]

Полегче на поворотах с " недалекими " людьми. Есть люди и поумнее Шульман и они очень хорошо поняли ее " мысль". Шудьман лишена эмпатии и эмоционального интеллекта. Ученый крокодил.

[@olgag7344]

@@hecatatrivia4018 Завидуйте мо

[@alterego1719]

Не подскажите ,какую область представляет в совете Федераций жена Собчака?

[@ЛюдмилаНайдёнова-я7ю]

Вот хорошо бы было, если бы "умнейшая Шульман" почаще выражалась бы умнО

[@gallagalina6259]

@@alterego1719 Причем здесь обсуждаемый филологический вопрос и эта женщина? Вы не поняли приведенный пример? -Анатолий Собчак высказал фразу, ЗАЩИЩАЮЩУЮ интересы адыгейцев, а они элементарно НЕ ПОНЯЛИ (точнее, поняли ровно наоборот!) и на всякий случай... обиделись...

[@Кадрия-о8я]

Ну сейчас, Шульман ещё извиняться, ха. Ей не за что оправдываться

[@СергейФокин-щ5п]

Базар ни о чем. Шульман пытаются за какую-то непонятную мелочь обвинить. Мол, нужно с осторожностью использовать любые слова. И при этом хихикают, придумывая стишки над тем, что в Белгороде бомба упала.

[@antoniosegedi6275]

Постоянно хихикает сама Шульман.

[@dfrytrdd]

Нештатный сход боепрепаса нарушил утром мой покой. Подумал я: "уже зараза воюет с собственной страной".

[@ЕленаЕленина-н5ш]

Не за что извиняться

[@СалаватЮлаев-с8б]

В сказанном Шульман фокус на России и россиянах, их проблемах, а сгоревшая хата упомянута постольку поскольку, для контраста, поэтому и нет уточнений, кто сжег, зачем сжег, это неважно в данном контексте. Украинцы, вы считаете, что все кругом должны думать и говорить только о вас, но у всех есть свои проблемы, и каждому свои проблемы важнее, такова селяви. Гостья сейчас в выступлении тоже уравняла страну-агрессора и народ-агрессор, и как бы ничего, никто на помер.

[@annaandreeva7876]

Вот да. Мы так-то тоже можем картинно обижаться и требовать извинений от тех, кто говорит "россия развязала войну". Потому что никакой войны Россия не развязывала, поскольку диктатор мандата от народа не имеет.

[@ЛюдмилаНайдёнова-я7ю]

Так учитесь говорить о своих проблемах, не задевая других

[@tgs8459]

@@annaandreeva7876 Как русские «технично» хотят пробежать между струек, дистанцируясь от войны, и всего того ужаса которая эта бля@ская страна развязала в Украине.

[@a.k.6059]

Ну, так говорите о своих проблемах, кто ж вам мешает… не трогайте только Украину своими грязными руками … Учитесь искать контрасты внутри своей страны … Или у вас тоже никак не получается без Украины?

[@ЛарисаСоколова-н4и]

​@@a.k.6059 Если бы не ваши дончане и крымчане с их "путинпамаги", вообще бы ничего не было.

[@kirillnezhentsev7700]

"Дом сгорел" это ***ц уже произошел. "Дом подожгли" это ну так, ща потушить только надо, и всё ок. Ай-яй-яй, преуменьшение преступления агрессора. Было бы желание взять за язык, а графомания подтянется.

[@tanyatanya3810]

Мне кажется важнее говорить об инициативах против войны, а не о том кто что не так сказал из тех кто против войны

[@Sapho74]

А что с Шульман? Она прекраснейшая, умнейшая женщина. Побольше бы таких

[@ЕленаМирошникова-в7с]

Шульман не сравнивает разное горе и тем более не уравнивает его. Она говорит, что и большое горе, и маленькое не должно быть прощено. Когда после пожара одни жильцы требуют компенсацию за гибель кота, другие за свои ожоги, а третьи за ковёр, закопченный и залитый пожарными, то они все должны её получить в соответствующем размере. Да, в одной и той же валюте.

[@natalyar.1271]

То есть вы считаете что человек, намеренно устроивший поджог еде должен получить поджог, что его одежда пострадала в процессе? Бред

[@ЕленаМирошникова-в7с]

@@natalyar.1271 Это вы такое придумали, вы за этот бред и отвечайте.

[@maxmax-hv4ck]

Ничего «бестактного» Шульман не сказала. Диванные критики главным образом завидуют её уму и популярности, поэтому готовы изо всех сил хайпиться за её счёт. Ничем она никого не оскорбила, оправдываться и тем более извиняться ей незачем и не перед кем.

[@IvanIvanov-vk6uq]

Правильно. Она тактично отмазал русских военных и Путина. Мариуполь сам сгорел, они его не бомбили.

[@maxmax-hv4ck]

@@IvanIvanov-vk6uq вы сейчас придумали и распространяете фейк.

[@moscowreporter]

Когда Шульман до самого февраля 2022 ничего не замечала и рассказывала про режимные трансформацию и опасность эмиграции без знания языка, а сама уехала в Германию с одним Английским это больше ее ум или популярность?

[@maxmax-hv4ck]

@@moscowreporter и вы тоже сейчас придумываете и распространяете фейки (I have to report you for misinformation). Она всё всегда комментировала в рамках своей профессии, прежде всего как учёный, а в Германию поехала, потому что ей выделили годовой грант от немецкого университета.

[@IvanIvanov-vk6uq]

@@maxmax-hv4ck а как ее ещё можно понять?

[@darksideofthemoon448]

Шульман не за что извиняться!

[@Наталия-з3т8р]

🤦‍♀️ Это идиотизм, цепляться к Шульман. Не она виновник бомбардировок по Украине! Не она привела путина к власти. РS: Мадам -комментатор и в подмётки Шульман не годится. Несёт чушь.

[@maksimtalka]

Мем от чиновника который действительно предлагал разбомбить Воронеж. Воронежский депутат как-то пожаловался на то, что область за три года получила в три раза меньше денег, чем крошечная Южная Осетия после конфликта с Грузией в августе 2008 года. Тогда он сказал: «Разбомбите Воронеж, может, мы хоть дороги построим!».

[@annaandreeva7876]

Слово "релокация" для меня означает "как бы не эмиграция". То есть человек, который говорит, что он релоцировался, подчеркивает, что он временно сменил место пребывания, но остается жить в российском контексте.

[@avishnevsky7394]

Он подчеркивает что все еще видет себя частью "русского мира", скорее всего не будет учить местный язык и потенциально присоединится к местным маргиналам которые качают права для "русскоговорящих" (актуально для пост-советских стран).

[@annaandreeva7876]

@@avishnevsky7394 с какого это перепуга русскоговорящие диаспоры в постсоветских стран - "маргиналы"? Их там порядка 30% и больше, матчасть учите.

[@avishnevsky7394]

@@annaandreeva7876 я работал с человеком, который родился и всю жизнь жил в Эстонии, но эстонский язык выучил уже будучи совершеннолетним и только потому что его жизнь заставила. Что касается слова "маргинал", оно более чем уместно. Почитайте его значение.

[@ЕленаЕлена-в1о1н]

беженцы, одно слово. стремное, конечно, зато точное.

[@tamaraelizarova883]

Как смешно что эта неведомая женщина сравнивает себя с Шульман, я бы на ее месте... Сначала попади на ее место)

[@ЛюдмилаНайдёнова-я7ю]

Какие шульманоиды обидчивые.

[@jemmy8359]

Она не сравнивает себя с Шульман, она сказала: «Будь я на месте Екатерины Шульман», то есть оказавшись в этой ситуации. Это нормально, ее же спросили!

[@NotTooLate]

В слове "релокант" не вижу плохого, оно подчеркивает то, что человек готов вернуться, когда схлопнется путинизм. По поводу Шульман, скандал глуп, потому что это чистая правда. Если людям нравится пустой популизм, высказывания в угоду времени, лизоблюдство, то пусть не слушают Екатерину Михайловну.

[@VikiLat]

На редкость пустая беседа вокруг таких же пустых инфоповодов

[@ЛюбовьСамсонова-ъ4ц]

Когда нами завладевает знание, мы превращаемся в это знание. Отдавшись - преображаешься; что распознал, что принял в себя, в то превращаешься. Тибетская книга мертвых

[@nadiushanadiusha7072]

А там вроде бы при ближайшем рассмотрении оказалось 2 боеприпаса, но один не взорвался.

[@ЕленаМирошникова-в7с]

Про вторую бомбу Минобороны не проронил ни слова. Поэтому филологу нечего анализировать.

[@allaarifulina3116]

Однажды Екатерина Михайловна забыла поставить кавычки, и ее завалило разорванными хомячками. Я уважаю Шульман и не думаю, что ей нужно извиняться. Она цитировала глубинария. А кто не понял, тому надо перестать тиктоки смотреть.

[@Dasha-mo2hj]

Имхо в "белом пальто" сейчас многие украинцы, увы. Собственно представление о себе, как о неких идеальных сущностях и повышенные требования к другим - это и есть белое пальто.

[@BabaykaBoo]

Всё правильно Екатерина Шульман написала. Не надо ни перед кем извиняться, никакой вины нет и быть не может. По-моему, слишком дохрена желающих выискалось затыкать рты российским оппозиционерам - и в России, и за её пределами. Пусть притормозят. Всем людям своя рубашка ближе к телу - хоть россиянам, хоть украинцам. И если у соседа происходят крупные трагедии, это не значит, что нельзя переживать из-за более мелких у себя дома.

[@fine1433]

А нчего, что вы сами спалили дом соседа, а теперь жалуетесь на канализацию? Типичный представитель имперского народа.

[@BabaykaBoo]

@@fine1433 вообще-то я наполовину украинка. У меня две родные страны - Украина и Россия, я много лет прожила на Украине, с детства свободно говорю на двух языках - русском и украинском. У меня там родственники, друзья и отчий дом. Поэтому, уж поверь, за происходящее я переживаю не меньше граждан Украины. Но я вижу, что многим украинцам в связи с обширной международной поддержкой, корона начала царапать небо. На пустом месте начинают докапываться до слов Шульман и т.д. Вы решили погнобить теперь уже и оппозиционеров? Официальных властей, которые и развязали эту войну, уже мало? Украинцам всегда будут важнее свои проблемы. Россиянам всегда будут важнее свои проблемы. Вне зависимости от того, кто их устроил. Это совершенно нормально. Никто не должен забыть о своих проблемах, потому что у кого-то проблем больше. Ты же не отказываешься от обеда в пользу голодающих детей Африки? Нет? А чего так? У них же уж точно побольше проблем, чем у тебя. Но ты почему-то больше думаешь о том, чем наполнен твой холодильник, а не о том, когда в последний раз кушали африканские дети. И лично МЫ, оппозиционно настроенные простые граждане России, не палили дом соседа и не планируем этого делать. Но и срать себе на голову не позволим. Прошу это уяснить раз и навсегда. Все претензии в администрацию президента РФ направляй. Ни Екатерину Шульман, ни меня, ни одного другого российского оппозиционера никто не спрашивал, нападать на Украину или нет. А если бы спросили и от нашего слова зависел бы результат, то войны бы не было ещё в 2014. И это не значит, что из-за действий одной мрази можно теперь нагло вылезать на голову каждому россиянину и капать на мозги о "коллективной ответственности" и "имперском народе"? Доходчиво объяснила? Свободен.

[@engraver3248]

​@@BabaykaBoo вы молодец! Подписываюсь под вашими словами

[@BabaykaBoo]

@@engraver3248 ❤

[@fine1433]

@@BabaykaBoo наклейка "оппозиционер" не защищает человека от последствий своих слов и действий. Так-то некоторые оппозиционеры выражают позицию "перестаньте стрелять ВСЕ!" вместо "россия, уведи войска", теперь и их не трогать? То, что вы украинка, не говорит о вашей адекватности, ведь даже сейчас в Украине полно ваты, которые рады приходу российских войск и бояться вступления в НАТО. Предлог "на" только подтверждает имперскость, видимо, недостаточно уважения ко "второй родине", если лень писать правильно.

[@МаринаКазимировна-ч4ц]

Так придираться к словам ? Вы дураков привлечёте с жалобами и возмущения . Катя не должна извиняться ! Она образованный человек и не должна под всеми прогибаться

[@ЛюдмилаНайдёнова-я7ю]

Образованный человек не должен говорить примитивно

[@ОльгаСтебливец]

А вы уверены, что Екатерина Шульман ошиблась в формулировке? Она не однократно повторяла, что для неё главное -это жизнь и события, происходящие и влияющие на Россию.

[@libraloona9342]

А что не так? Она россиянка, логично же, что для неё важнее то, что происходит в россии.

[@ОльгаСтебливец]

@@libraloona9342 логично. Но это не означает, что это должно оправдывать все, что творит Россия за пределами своей территории.

[@libraloona9342]

@@ОльгаСтебливец а Шульман сказала, что это оправдывает?

[@ОльгаСтебливец]

@@libraloona9342 можно не говорить прямо,но ее пост можно понимать,как: ладно мы,а нас- то за что. Когда агрессора выставляют жертвой даже когда он сам себя уничтожает - это и есть его оправдание.

[@libraloona9342]

@@ОльгаСтебливец вы вообще не правильно поняли. Её пост о том, что не нужно обесценивать проблемы др людей, даже если ваша проблема гораздо серьёзнее.

[@NixisI]

Твиттерный трибунал

[@dianamechoulam4161]

Что не понятно со словом « релоканты»? Если люди не имеют возможности обратиться за статусом беженца, находятся в стране по короткой визе, а потом вынуждены переместиться в другую страну, но не домой, разве подходит им термин « беженец» или « эмигрант»?

[@al.g3327]

Как житель Белгородской области, поддержу Шульман) Страдают мирные люди по обе стороны границы. Да, понятно кто виновен. Но в моем городе каждый месяц гибнут мирные люди от украинских снарядов. И эти удары целенаправленны. Только смерть и разрушения в Украине вызывает сострадание, а гибель мирных граждан в Шебекино, порой граждан Украины - злорадство от тех же людей. С подтекстом: А как вы хотели? Вот, получайте! И не важно поддерживают ли пострадавшие люди все это дерьмо или нет...

[@ЕленаМирошникова-в7с]

Удары украинских снарядов имеют целью именно мирных жителей? Или это реакция на обстрелы Харькова? Шебекино это такая милая мирная деревушка, из которой ни разу ни одного выстрела через границу не произошло? Украина первая начала обстрелы? При всём ужасе от гибели белгородцев разве этот ужас не отражение ужаса гибели харьковчан, куда более многочисленной?

[@al.g3327]

@@ЕленаМирошникова-в7с трижды удар по центральному рынку? Где больше всего скопления мирных людей. И не одного объекта отдаленно напоминающий военный. От последнего удара девушка потеряла зрение - осколки. Это случайность?

[@ЕленаМирошникова-в7с]

@@al.g3327 сколько ударов было из Белгорода по Харькову? Вы не ответили на этот мой вопрос.

[@al.g3327]

@@ЕленаМирошникова-в7с я не принижаю страдание Харьковчан, собственно читайте основной текст - понимаю кто виновен. Но! Страдают люди по обе стороны границы. И делить по национальности и паспорту - кто достоин быть жертвой, а кто нет - это верх цинизма (эти ни к Вам лично, а общей посыл, кто любит примерять на себя белое пальто).

[@lanar5033]

Поймаю ваши чувства, но в контексте сложившейся ситуации сочувствия будет не много. Это как если вы будете хотите положить руку на горячую плиту, то должны понимать что обожжетесь. Решение за вами. Хотя понятно что в случае с Украиной его за большинство из вас приняли другие.

[@ТатьянаЕвсеева-д4е]

Сошли с небес боеприпасы, узрев в Пятерочке колбасы...

[@dmitrii643]

Правильно Е.М. молчит и ничего не отвечает обиженным. Тем более там не за что извиняться. Блох в словах искать не нужно. Лучше самим мыться чаще и доктору ходить.

[@katrinv]

Спасибо за Ксению Туркову, Вадим! Всегда радостно и полезно услышать её! 🙂

[@shoulddraw]

Интересно, как россияне пишут в комментариях, что Шульман не за что извиняться. Перед россиянами ей, действительно, извинятся не за что. Почему пост задел русскоязычную аудиторию из других стран, на мой взгляд, Ксения Туркова обьяснила вполне грамотно и внятно. Дело не в позиции Екатерины Шульман, дело в том, что ее риторика в конкретном высказывании совпала со стандартной риторикой русских властей: "у соседей дом сгорел" - как бы сам сгорел, и "украинцы сами себя обстреливают", "нас там нет". Я тоже из Украины и хотя в целом отношусь к Шульман с симпатией, это ее высказывание вызвало мгновенную волну бешенства. Разделяю позицию гостьи эпизода - вполне вероятно, это был некорректный подбор слов, но в таком случае, на мой взгляд, следовало бы это хоть как-то прокомментировать, потому что пока это все же умозрительная конструкция. Без комментария от самой Екатерины Шульман нельзя уверенно говорить за нее "это не ее позиция, она неверно подобрала слова".

[@akam1779]

Не нравится - не читайте. Не надо ждать, что все по щелчку пальцев будут бегать извиняться. Шульман всегда так писала, и раньше все было ок, а тут ишь - разнервничались. Кто команду-то дал нервничать? Кто первый возмутился?

[@shoulddraw]

@@akam1779 вам что, пять лет? Это не так работает в реальной жизни.

[@Askar2501]

Роман Свитан утверждает, что это была "штатная" бомбардировка, но не попали по гражданским зданиям и пришлось взять на свою мелкую ответственность...

[@Igor_Novokov]

Боеприпас в единственном числе это не канцеляризм, это профессионализм (не в смысле компетентность в профессии, а в смысле слово, употребляющееся главным образом в рамках определенной профессии). Не надо совать канцеляризм везде, где кажется странным. Кстати, еще более вероятно, это калька с какого-нибудь иноязычного термина.

[@O_Wn]

Это был не пост Шульман а её коммент на чужой пост, это саркастическое продолжение мыслей российского народа а не её отношение к ситуации. Увлечение Набоковым даром не проходит🤦

[@O_Wn]

@@Nikita.Garichev любовь витиевато отвечать сыграла с Шульман злую шутку и россияне с ее комментом согласились, когда в нем как раз был обратный смысл,обсмеять тех самых россиян, хрю

[@sashakaspi]

Внештатный сход боеприпаса Как шестикрылый серафим Как символ макового спаса Некобелимый херувим