Der Grund, warum euer Fernseher (viel) zu klein ist

[@iPh1l1pp]

2:33 Die Scanlinien und die Gitterstruktur eines CRTs ordnen das Bild und machen es ruhig und angenehm. Dadurch wirken die Spiele auch bei niedriger Auflösung scharf und flüssig. Damals war die niedrige Auflösung kein Problem. Die Gitterstruktur und die Größe des Bildschirms sorgten dafür, dass man sie kaum wahrnahm. Das hatte sogar Vorteile. Wenn man heute eine PS2 an einen modernen Fernseher anschließt, ist das Ergebnis oft unansehnlich. Auf einem CRT-Fernseher hingegen sieht es wieder normal aus. Selbst 1080p wirken auf meinem 4K OLED manchmal unscharf, während 240p oder 480p auf einem CRT problemlos gut aussehen. Natürlich sieht man nicht die Hautporen wie bei einer Blu-ray, aber ihr versteht, was ich meine. Manchmal vermisse ich die alten Fernseher. Dieser filmische Look und das flüssige Bild hatten ihren ganz eigenen Charme…

[@linusevosonic]

Besser kann man es nicht erklären, danke.

[@patrickbenz1561]

@@iPh1l1pp oh ja, ich habe einen 4K 48 Zoll OLED für meine Xbox Series X und einen 16 Zoll CRT Monitor über Adapter für meine Xbox One X und 360. Der hat eine maximale Auflösung von 1280×1024, kann aber auch 720p und 1080p (mit Abstrichen) verarbeiten. Manchmal ziehe ich echt die kleine Röhre meinem OLED vor. 😎

[@samwelltarly8265]

THIS!

[@Slyizable]

@@iPh1l1pp bei unserem 65" LGOLED sind 1080p sehr scharf. Kann das überhaupt nicht bestätigen. Kommt auf die Qualität des TVs an.

[@jregis8105]

Ja, aber der Farbraum der alten Monitore war hier auch ein Faktor.

[@bullfrogbb.3166]

Das klingt alles immer so super. Aber es gibt eben auch Situationen, da man einen Fernseher in einem Wohnzimmerschrank unterbringen muss, wie bei mir. Da passt gerade mal eben ein 48 Zoll Gerät rein. Nicht jeder hat ein Lowboard an der Wand stehen, wo die Größe keine Rolle spielt, oder hat eben eine Wand wo man das Gerät hinhängen kann. Oft fällt es einem bei vielen Leuten auf, die haben ein 75 Zoll Gerät im Zimmer stehen und dieser Zerstört aber den Raum komplett. Da der Blick sofort beim eintreten auf diesen riesigen Fernseher fällt und man nichts anderes mehr wahrnimmt Wenn das Teil auch wenn es gut entspiegelt ist von der Sonne angestrahlt wird, wirkt das durch die Reflektionen sehr unangenehm. Es gibt also neben den mathematischen Formeln eben auch diese Komponenten, die man für sich berücksichtigen muss.

[@BubatzBoss]

Dann Tausch deinen schrank😂

[@Slyizable]

Habe den Schrank schon so geplant, dass ein 77" reinpasst. 😅 Prioritäten.🤷‍♂️

[@bullfrogbb.3166]

@@BubatzBoss Geh doch zu Netto :P

[@SixStringViolence]

Das ist natürlich Quatsch! Dir fällt der große Fernseher auf, weil du es von zu Hause nicht gewohnt bist. Und es kommt auch darauf an was du noch so in der Bude stehen hast. Wenn z.B. jemand bei mir ins Wohnzimmer reinkommt, der nie da war, sagt _nie_ "Oh krass was für ein großer 75" Fernseher!", sondern "Oh krass wie viele Instrumente hier hängen!" Und der Fernseher wird null beachtet. Und ja, wie schon Bubatz sagte - hol dir eben eine andere Schrankwand, wo der passende Fernseher reinpasst, der für deinen Sitzabstand optimal ist.

[@Durayne]

@@SixStringViolence Oder man Setzt halt eben die Priorität nicht auf den Fernsehr. Hab nen mittlerweile 14 Jahre alten Full HD von Samsung mit 40" Bilddiagonale und Sitze >3 Meter davon entfernt. Obwohl ich ein Lowboard habe. Nun lässt es die Raumaufteilung meines Wohnzimmers kaum zu das anders aufzustellen, wenn ich nicht irgendetwas einfach in die Mitte des Raumes Stelle. Das ist aber ziemlich dumm von der Türeinteilung und der Kabellegung. Bevor ich mir aber ein 55" oder größeres Monstrum da rein Stelle hol ich mir lieber ne 4090 für meinen Gaming Rechner, da hab ich mehr von.

[@chrisiko7879]

Ich habe einen 55 Zoll OLED TV….Warum? Weil mir der 65er zu teuer war.

[@pardes.mp4]

Danke ! 😂

[@Disturbed666METAL]

Und ich hatte kein Platz für 65 Zoll. We are not the same 😅

[@dastier462]

Ich wollte 75 aber über 5000€ waren mir zu T´teuer also 55 für unter 2000€ (Samsung s95c).

[@CatatonicImperfect]

Aber Mediamarkt/Saturn hat dir doch empfohlen mehr Geld auszugeben

[@pius8722]

dito

[@K4DDY]

Für mich kommt bei dem ganzen eigentlich raus dass Full HD oft ausreicht :D

[@christian_mtb1]

Ja, bei den Sitzabständen kannst keinen Unterschied zu 4 K erkennen, erst wenn du ganz nahe sitzt erkennst einen Unterschied

[@sierraecho884]

Kommt eben drauf an welchen Anwendngsfall du hast.

[@charliebe.2082]

Ganz dumme Frage: Früher, zu Röhren-Zeiten hat man die Diagonale in cm angegeben, wir leben nicht in den USA und haben SI-Einheiten. Warum also werden Zoll verwendet? Genau genommen ist das im Geschäftsverkehr ja sogar verboten... Kann mir das jemand erklären?

[@johnkiesling2272]

frage ich mich auch

[@charliebe.2082]

@M.F.-lq7jb Schon des Öfteren... Die Zollmaße haben mir schon immer Probleme bereitet. Insbesondere, weil man an einem 1/2 Zoll Rohr (oder auch an anderen Größen) kein Maß findet, dass 1/2 Zoll (oder auch ein anderes Maß) ist. Hingegen werden Cu-Rohre oder auch Edelstahlrohre und Fittings im mm gehandelt: 10, 15, 18, 22 mm, ... usw. Irgendwann hat mir mal ein "Experte" erzählt, dass bei einem 1/2 Zoll Rohr die Gewindelänge 1/2 Zoll sein soll - wahrscheinlich eine Legende...

[@jregis8105]

Na, umrechnen halt ... wobei die Bilddiagonale auch in Metern genauso wenig aussagt wie in Zoll. Die Marketingabteilungen haben wohl erkannt, dass der m² wohl nicht so sexy klingt, wie der Zoll (und umrechnen können die Kunden ja auch selbst?) ^^

[@nijego]

Das hat einfach historische Gründe. Früher kamen die meisten Geräte aus den USA. Heute richten sich alle internationalen Unternehmen danach weil es einheitlicher ist, Zoll immer in reinen Zahlen, also keine Kommastellen angegeben wird und Leute sich unter 55 Zoll mehr etwas vorstellen können als unter 2.2 Metern Diagonale

[@charliebe.2082]

@@nijego Also, ich als nicht Amerikaner kann mir unter 2,2 m mehr vorstellen, als unter 55 Zoll...

[@erazorCTF]

Toll, wie hier 30% Ausfüllung des Blickfeldes und 30° Blickwinkel innerhalb weniger Sekunden des Videos völlig wahhlos durchgemischt und gleichgesetzt werden.

[@ferdinandkreuzer4128]

Zufällig auf der Timeline angezeigt worden. Absolut Topp erklärt!!! Dem kann ich aus eigener Erfahrung nur 1:1 zustimmen. Mein Abstand bei 65“ Wohnzimmerbedingt sind 3,2 Meter. Ob Full HD, Oder UHD, kein Unterschied feststellbar. Aaaaaaber… der ganz große Unterschied ist Dolby Vision. Hab einen LG Oled und Dolby Vision ist einfach nur traumhaft anzusehen. Da kann der TV gerne mal etwas zu klein sein☺️. Für mich bisher der beste Beitrag bezüglich Größe und Sitzabstand beim TV schauen. Danke für den tollen Beitrag. LG aus AT.

[@TURNON]

Danke fürs Feedback!

[@wziegler3008]

Ich hab nur einen 55" und wenn ich auf der Couch sitze bin ich eigentlich zu weit weg (knapp 3m), aber das stört bei dem normalen Fernsehen halt nicht. Wenn ich zocke, sitz ich meist auf meinem Sessel, der näher am Fernseher steht und dann bin ich bei den ca. 2m. Für vollen Film/Kino-Genuss wechsel ich sowieso auf einen 4K-Beamer und 120" Leinwand. 😁

[@frankkami4286]

Das bestätigt den Inhalt des Videos ;-)

[@mutigesherz2449]

Habe auch 55 " reicht mir vollkommen aus Abstand ist genau so.man muss ja auch den Verbrauch ein bisschen sehen.

[@zernicht9r286]

also im kino 1. reihe😂

[@nijego]

3m Abstand bei 120" lawd help me

[@HaJo_01]

Sorry, wenn ich da mal widersprechen muss. Ja, 4K ist etwas Feines. Und wenn man sich Filme in dieser Auflösung, oder gar solche mit HDR auf seinem OLED-TV ansieht, kann der Bildschirm nicht groß genug sein. Nutze ich aber unser deutsches Fernsehen mit seiner HD-Rady Auflösung, oder gar die privaten mit ihrer SD-Auflösung, dann kann einem der Spaß an der Freude schnell wieder vergehen. Schon mal über die Grenze, in die Niederlande geschaut? Dort ist zumindest Voll-HD der Standard. Da gibt's nix zu meckern. Aber in einem Land wie dem unseren, in dem es noch immer Funklöcher gibt, Glasfaser eher die Ausnahme als die Regel ist und wir zwar das TV erfunden haben, aber an der Entwicklung kaum beteiligt sind, braucht man um Fern zu sehen, erst einmal eine bessere Qualität und Versorgung. Dann dürfen Bildschirme gerne größer werden.

[@huawafabe]

Lösung: man schaut einfach kein lineares Fernsehen mehr, also alle Filme in 4k Qualität 😅

[@hansifransi9572]

Wer schaut den noch normales Fernsehen ? Kenn ich nur alte Menschen die gleichzeitig denken, das was sie da im assi tv sehen wäre echt.

[@HaJo_01]

@@hansifransi9572 Da soll es doch tatsächlich junge Menschen geben, die lediglich "TV" via Internet schauen und dann denken, dass das was ihnen da von Algorithmen vorgestzt wird, doch tatsächlich die alleinige Wahrheit ist. Und Alte sind ja perse doof. Ja, so ist das wahre Leben. Haben wir das auch mal geklärt

[@BubatzBoss]

Niemand schaut lineares Fernsehen auf seinem Fernseher

[@huawafabe]

@@BubatzBoss Meine Eltern tun das noch

[@marco.loetscher]

Günstiger Trick, Sofa einfach näher an den TV platzieren.

[@ezioauditore9416]

Dann steht mein Sofa aber genau vor der WZ-Tür und ich komme nicht mehr raus. 😂

[@NoCommentaryPlayzz]

Du depp, nicht jeder kann sein Sofa mitten im Raum platzieren. iQ=0 🤦🏽‍♂️

[@MetalRacer66677]

@@ezioauditore9416Prioritäten setzen. Man kann nicht alles haben. Und so ne Tür wird eh überbewertet

[@ezioauditore9416]

Kann mich ja vom Dach abseilen. 😂

[@Patrick-vv7cn]

@@ezioauditore9416 oder ab jetzt nur noch vom Dach einen abseilen😂

[@JoeyTheProphet89]

Der Grund warum ihr das Video macht? Ihr wollt Fernseher verkaufen. Und wie schön 30% Prozent und 30° Winkel hier vermischt werden.

[@MrYellow01]

Laut der Rechnung müsste ich mir nen 80“ Fernseher in die Bude stellen. Tatsächlich habe ich nen 14 Jahre alten 37“ Full HD Fernseher. 😂😂😂

[@TURNON]

Tja... was sollen wir sagen? Man muss ja noch Ziele im leben haben. 😉

[@camxfamily3100]

Mir geht es genauso. Ich habe einen ca 16 Jahre alten Samsung 46Zoll TV. Irgendwie tut er immer noch brav seinen Dienst. Wir sitzen aber nach dem Umzug vor 4 Jahren inzwischen über 4,5 Meter vom TV entfernt. Aus reiner Gewohnheit ist das auch irgendwie okay. Durch die aktuell fallenden Preise bin ich immer mal wieder am überlegen. Der Plan war aber eigentlich solange zu warten bis der alte Samsung defekt ist. Das scheint aber irgendwie nicht zu passieren (Hut ab vor dem Gerät) Meine Frau will nur 65 Zoll, ich aber 75 Zoll, weil ich weiß dass theoretisch nach den Formeln sogar noch deutlich mehr gehen würde. Ihre Angst ist, dass ihr schwindelig wird. Ich kann es sogar nachvollziehen, denn als ich den 46Zoll Samsung damals in meine Wohnung gestellt hatte, war er in den ersten Tagen gefühlt zu groß. Letztendlich werde ich mich vermutlich durchsetzten und einen Hisense oder TLC Mini LED in 75 Zoll kaufen, wohlwissend dass die ersten Tage komisch sein werden. VG und danke für das tolle Video!!

[@_mr.heisenberg_]

14 Jahre? 16 Jahre? Was ist denn hier los? 😅 Wenn ihr beide einen neuen Fernseher kauft, dann wird das ja eine richtige Offenbarung 😄 Denn inzwischen sollten eure Smartphones schon ein besseres Bild haben. Vorausgesetzt, das ist nicht ebenfalls 14-16 Jahre alt 🙈😇

[@Steuerpimpel]

Full HD ist ja auch nur 2k Auflösung - Da siehst Du theoretisch schon im halben Abstand die Pixel, im Vergleich zu einem 4k TV. Und solange die meisten TV-Sender noch nicht durchgängig in 4k senden, sondern wie heute noch üblich meistens nur in 720p und (seltener) max.1080p, wird mir persönlich das auch völlig egal sein. Für Filme von z.B. einer Blu-Ray in 4k sieht das natürlich anders aus. Und nicht jeder will sich einen Riesen-Trümmer an die Wand hängen. Das Diagramm ab ca. 9:00 zeigt dafür im Umkehrschluß sehr schön, welche Auflösung bei einer vorgegebenen Sitz-Entfernung überhaupt wahrnehmbar ist.

[@_mr.heisenberg_]

@@Steuerpimpel Wer schaut denn noch normales TV? 😜

[@saschagross_de]

Sind es jetzt % des Sichtfelds oder Winkel? Weil bei grob 180 Grad horizontalem Sichtfeld wäre ja 30% eher so 54 Grad Blickwinkel.

[@lestergruber6656]

Von den 180° nimmt man einen nicht unwesentlichen Teil Außen aber nur Schemenhaft ohne Details wahr. Gefühlt würde ich so auf ca.90° tippen, ganz ohne Wissenschaftliche Grundlage.

[@nijego]

Mit % des Sichtfeldes ist vermutlich % des horizontalen Sichtfeldes, also der Winkel gemeint. Das Vertikale Sichtfeld ist ja bei normalen 16:9-4:3 Fernsehern und halbwegs normaler Nähe zum Bildschirm nahezu irrelevant

[@mr.wilson2251]

Danke Jens, Danke Wissenschaft - für die Argumentations-Hilfe!!! 😀

[@TURNON]

Sehr gerne!

[@duli5490]

ich sag es doch mein 75zoll ist zu klein 😁

[@nahin978]

Hab deshalb einen 82 Zoll haha

[@Patrick-vv7cn]

Hab nen 77 zoll. Lohnt sich der Sprung zu 83” wirklich? Versuch mich davon abzuhalten, so viel Geld zu verbrennen

[@Patrick-vv7cn]

Aber bin am überlegen

[@_mr.heisenberg_]

@@Patrick-vv7cn Wir haben auch 77 Zoll und sitzen 5,00 bis 5,50m weit weg (großes Wohnzimmer). Haben auch erst überlegt den selben Fernseher in 85 Zoll zu kaufen, aber preislich wird’s dann wirklich pervers. Unser 77 Zoll kostete 3.300 €. Als 85er wären es 4.500 € gewesen. Irgendwann muss man die Kirche auch mal im Dorf lassen! Zumal die Technik im Gerät ja genau die gleiche ist. Man hat halt nur mehr Display. Das sind aber nicht mal eben 1.000-1.200 € mehr wert.

[@tachykard01]

😂😂😂😂

[@kewsork211]

Sehr gut erklärt - danke.

[@TURNON]

Danke, das freut uns.☺️

[@Tescon00]

Hab tatsächlich auf 2,15 Sitzabstand nen 55 Zöller, nahezu exakt das was ihr im Video meintet. Finde es super, war mir davor aber echt lange unsicher ob er nicht zu groß wäre. Passt aber und bin zufrieden, größer muss aber tatsächlich auch nicht mehr sein. 😂👍🏻

[@elrondmcbong740]

2,93m bei 85" uhd tv 🤗 Am Anfang haben mich alle für verrückt erklärt aber ich war der festen Überzeugung dass das Erlebnis so am eindrucksvollsten ist, als dann die Leute nach und nach mal bei mir gewesen sind haben sich sogut wie alle viel größere tvs geholt, als sie vorher besaßen (der Durchschnitt ist tatsächlich aktuell 85 zoll in meinem Freundeskreis). Die meisten sagten dinge wie "ich wusste gar nicht wie scharf uhd sein kann". 🤓

[@TURNON]

Hallo! Schön zu lesen, dass dein TV so perfekt passt - und bei all deinen Freunden offenbar jetzt auch. 😄

[@boo_nameless]

Wie schädlich ist die LED Fernseher Beleuchtung für die Augen ? Welche Auswirkungen hat diese für die Augen im Verhältnis zu einer Entfernung ? Können Schwindelgefühle/ Geistige Benommenheit bei längerer Nutzung auf einer kleinen Entfernung eines Fernsehers auftreten ?

[@TURNON]

Vielen Dank für deine Fragen! Moderne LED-Fernseher sind in der Regel unbedenklich, können jedoch bei empfindlichen Personen durch das Blaulicht die Augen belasten und bei längerer Nutzung Schwindel oder Benommenheit auslösen, besonders in dunklen Räumen. Gedimmtes Umgebungslicht und regelmäßige Pausen helfen, diese Effekte zu minimieren. 😊

[@patrickbenz1561]

Was hier leider so ein bisschen verschwiegen wird: die meisten Bildquellen sind eben nicht 4K, sondern 1080p, 720p, oder SD und umso höher der Unterschied zwischen nativer Auflösung und Auflösung des Quellmaterials umso schlechter sieht das Bild aus (1080p oder weniger besser auf einem Full HD Fernseher statt 4K). Das Problem verstärkt sich mit zunehmender Bildschirmgröße (Bildqualität > Quantität). Und was Röhrenfernseher und Monitore angeht: das liegt nicht nur an der Größe, dass uns früher die Bilddefekte nicht so negativ aufgefallen sind, sondern vielmehr an der Art wie Röhrenfernseher das Bild darstellen (scanlines und dots statt ein festes Pixelraster) Wer heute noch die Möglichkeit hat auf eine Hochauflösende Röhre zurück zu greifen, weiß wo von ich Rede. 720p sind da gefühlte 4K! 😁

[@Shinzz0n]

Also aus Heimkinoforen kenne ich es so; man nimmt nicht die Bilddiagonale als Maßstab, sondern die Bildbreite. Für eine Bildauflösung von Full-HD ist der Sitzabstand Bildbreite * 1,5 = Sitzabstand. Bei 4K rechnet man Bildbreite = Sitzabstand. Ich habe einen 4K 85 Zoll Fernseher und bin mit einem Sitzabstand von 2,9 Metern definitiv zu weit weg, liegt aber daran, dass mein Sofa zu groß ist und ich deswegen nicht näher heranrücken kann. Was viele hier schreiben, dass der Fernseher zu groß für den Wohnraum ist, kann ich nur sagen: Man ist es einfach nicht gewohnt einen so großen Fernseher in Wohnräumen zu haben und oft stört es den Mann nicht, aber die Frau meckert.

[@NanoMrCube]

Aus Sicht von Turn On ein sehr gutes Video, größere Fernseher=höhere Preise=mehr Umsatz. Für den Standard Endbenutzer aber fast unbrauchbar. Wer nicht dauerhaft nur UHD Scheiben laufen lässt bekommt bestenfalls zu Tode komprimiertes UHD bei Streaminanbietern zu sehen und ansonsten FullHD. Von den alten Sendungen in „nicht HD“ mal ganz zu schweigen. Und da bin ich um jeden cm Abstand froh, denn das sieht auch auf meinem Panasonic MZW2004 einfach nur gruselig aus! 😅

[@dreamcastle4731]

Als ich 2016, von meinem Sony 72 cm Flachbild-Röhren Monster mit 60Kg auf einen 43" LCD umstieg, musste ich mich (auch meine Frau) erst einmal an diese Größe gewöhnen. Trotz Sitzabstand von 2 Metern, war es zu Anfang sogar richtig anstrengend für unsere Augen. Bei dem alten Sony, hatten wir sozusagen einen "Direktblick" auf die komplette Mattscheibe. Aber selbst bei nur 43", wanderten die Augen immer nach rechts und links, je nach Geschehen was auf dem Bildschirm geschieht. Und das war zu Anfang sehr anstrengend, es dauerte ca. 2 Monate, bis wir uns daran gewöhnten. Selbst heute noch, vor allem bei Filmen mit viel Action und drehenden Kameras, sind meine Augen kontinuierlich in Bewegung. Natürlich deckt ein 55"/65" das Geschehen bei 2 Meter Abstand viel weiter aus so das man meint, mit im Film zu sein. Wir empfinden die 43" mit nur 2 Meter Abstand, als angenehm und keinesfalls als zu klein. Regel hin oder her, es liegt wohl auch im Auge des Betrachters und so, wie es ihm oder ihr am angenehmsten erscheint.

[@markusk.4025]

Genau das wird in diesen Berichten nie erwähnt. Ich habe auch lieber das gesamte Bild im Blick als nur einen kleinen Ausschnitt. Im Kino würde ich auch eher in der Mitte oder hinten sitzen. Deshalb verstehe ich diesen Hype auch nicht. Aber ist bei Autos auch so, da will auch jeder 250 PS+.

[@nijego]

​@@markusk.4025Es gibt einfach bei jedem einen Sweetspot. Wenn ich im Kino zu weit hinten sitze ärgere ich mich, weil ich das Gefühl habe auf eine Leinwand zu schauen und nicht in einem Film drin zu sitzen. Wenn ich zu nah dran bin ärgere ich mich dass ich nicht das gesamte Bild aufmerksam sehen kann. Jeder nimmt das anders wahr

[@sierraecho884]

Für einen Deutschen kaum zu Glauben aber es sind gar keine "Regeln" an die man sich zu halten hat, es sind Empfehlungen basierend auf empirischen Studien. Es kann sein dass DU eine Ausnahme bist.

[@sierraecho884]

@@markusk.4025 Kino sind 40° Gesichtsfeld in der Mitte des Raumes. Das ist deutlich größer als hier erwähnt. Bei 30° hast du aber auch alles im "Blickfeld".

[@WorldofPatlok]

Top Video und richtig gut dargestellt. Danke!

[@TURNON]

Danke für das Lob!

[@eco7248]

Ist es nicht auch für die Augen ungesund so nah am Fernseher zu sitzen?

[@himmelssturmer753]

Genau so hab ich das auch argumentiert und entschieden! Jetzt sitze ich im Abstand von 1,4m vom 4k QD-OLED entfernt. Da ich nur 4k Content streame bzw zocke, finde ich es so einfach perfekt. Auch wenn man anfangs noch ein bisschen überwältigt ist ;)

[@t1wk]

Viel wichtiger finde ich, welcher Sitzabstand zum TV ungesund für die Augen, den Kopf etc. ist.

[@julianklietz6558]

warum soll das ungesund sein?

[@t1wk]

@julianklietz6558 Langes Blicken auf den Fernsehbildschirm ist eine einseitige Belastung und kann unsere Augen reizen, zu Kopfschmerzen, brennenden Augen und sogar zu Übelkeit führen. Für manche Menschen kann das noch unangenehmer sein, je dichter sie vor dem Bildschirm sitzen.

[@julianklietz6558]

Ich hatte ehrlicherweise noch keine Probleme damit. Denkst du, dass der Abstand maßgeblich ist, oder die Zeit vorm Bildschirm vielleicht auch ohne Pausen? Gibt es Langzeit schäden für Leute ohne diese Symtome?

[@t1wk]

@@julianklietz6558 das freut mich für dich. Am meisten spielt die dauer eine rolle. Gut wären alle 20 min., min. 20 Sekunden in die ferne blicken und intensiv, auch mal länger blinzeln und die augen rollen, unterschiedlich weit und nah entfernte Objekte fokussieren. Auch in unseren Augen haben wir Muskeln, die trainiert werden sollten. Frische Luft, lüften im zimmer z. B. oder zwischendurch mal draußen spazieren gehen ist auch gut gegen trockenheit der augen und angenehm für den kopf. Alles gute.

[@julianklietz6558]

@@t1wk das klingt doch ganz vernünftig

[@muhammedkocak8055]

Also müsste ich bei 4,5m 120 zoll tv haben ?

[@SalamanderS337]

also vom 4k Zeitalter sehe ich im Bereich fernsehen noch wenig keiner der streaming anbieter liefert wirklich 4k uhd und bluray´s wo du wirklich 4k hättest werden auch immer weniger

[@_mr.heisenberg_]

Dann solltest du mal schauen, ob du bei den Streamern auch das richtige Paket abonniert hast. Netflix, Prime Video, Disney+ und AppleTV+ senden reales UHD (4K) und HDR bei diversen Filmen und Serien (immer auf die Symbole achten). WowTV, Paramount+, RTL+ senden nur in maximal 1080p (Full HD) und ohne HDR. In Sachen Blurays liefert nur die richtige 4K-UHD-Bluray richtiges 4K und HDR. Alles andere sind die Standard-Blurays mit 1080p.

[@SalamanderS337]

@@_mr.heisenberg_ nur weil 4k drauf steht ist nicht unbedingt 4k drin kuck dir mal an was an bitrate verbraucht wird wenn du streams und dann schaust du dir an was 4K eigentlich an bitrate bräuchte

[@mayday6880]

Streamer liefern stark komprimiertes Zeugs, 4k UHD sieht viel besser aus udn Atmos lossless macht viel mehr Spass.

[@BABO_Offiziell]

​@@_mr.heisenberg_Das richtige Paket bringt dir aber auch ein Scheißdreck, wenn man sich 10 Jahre alte Filme ansehen will. UHD ist noch lange nicht Standart. Und wie du bereits richtig erkanntest - selbst Blue Rays vom neuen Filmen sind nicht immer UHD. Da bringt einem so ein Fernseher überhaupt nichts. Und selbst wenn du auf KZbin, Netflix und co. Ein UHD Video/Film findest, brauchst du immernoch eine gute Internetleitung. Und spätestens da wird es oft hier in Deutschland scheitern.

[@_mr.heisenberg_]

@@BABO_Offiziell Vor 10 Jahren war 2014 und nicht 2004 oder so 😅 Ein guter TV skaliert natürlich auf 4K hoch. Wir schauen z.B. ab und zu „Monk“ auf Netflix. Wurde mal in HD aufbereitet und kann man sich trotzdem gut anschauen. Wir haben auch noch ein Regal voller Blurays von 2008-2020 und alles kein Drama. Meist schauen wir aber aktuelle Filme und Serien und somit gibt es genügend Vorteile. Zudem zocke ich auch relativ viel 😊

[@Mrwasgehtsiedasannn]

Also wie weit soll ich bei 43 zoll 4k am besten weg sitzen ? Bin glaube ich ca bei 3 m

[@florianwolf2465]

Also ich wecksel jetzt von 82 zoll Samsung Abstand zum tv 5,3m auf 98 zoll TCL Abstand zum tv 4m, bin so gespannt auf das neuen feeling. In den 2 alten Wohnungen hatte ich ca immer einen Abstand von 3m, seit der neuen Wohnung hab ich mich jedes mal beschwert das es kein kino feeling mehr hat. Ich hoffe ich hab mich mit dem neuen auf die Entfernung nicht wieder zu klein gekauft und hab mein altes kino feeling zurück.

[@user-yl2rp7cp3q]

Der upscaler von TCL ist nicht gut, hab da grad selber mit zu kämpfen.. wenn du 1080p schaust, Guck dir evt jetzt schon mal Nvidia shield tv pro an.

[@charliebe.2082]

98 Zoll sind 2,49 m. Bitte SI-Einheiten verwenden sonst kann sich kein Westeuropäer etwas darunter vorstellen.

[@juh7111]

98 ist 3,75m ideal um 4K voll auszukosten sogar 3m besser. Ich sitze bei 100 4m entfernt.

[@alexandergotz5568]

Kommt vor allem auch auf die Größe der Wand an, vor der man den Tv stellt. Ebenso die Möbel im Umfeld. Nimmt der TV, rein optisch zu viel Platz ein, wirkt es schnell übertrieben bzw. schäbig.

[@lestergruber6656]

Wenn der TV jedoch von der Umbauung limitiert wird, dann macht man auch was falsch. Furchtbar wie manche Leute ihre Zimmer zuballern um dann festzustellen das der TV bestenfalls nur Beiwerk ist, wo nicht im Ansatz Kinofeeling (aka Immersion) aufkommen kann. Dafür hat man dann oft Schränke gefüllt mit Tinnef die vielfach langweiliger zu betrachten sind.

[@sierraecho884]

Wen interessiert das ? Ich wohne ja da, und wenn ich ein großes Bild haben will dann kaufe ich mir halt den 75in TV, ist doch egal.

[@Question.Authority]

Dabei macht es aber einen riesen Unterschied, ob der TV auf einem Board steht, oder ob er an der Wand hängt. Wandmontage sieht deutlich weniger schäbig aus, deshalb auch LG G4.

[@sierraecho884]

@@Question.Authority "...Wandmontage sieht deutlich weniger schäbig aus..." Geschmackssache. Man sollte einfach schönere Möbel haben. Wandmontage finde ich absolut schäbig, sieht aus wie einer Bar oder sowas.

[@KLLDZR-se1qk]

Absolut geile Farbkombi übrigens in deinem Studio/Wohnzimmer/was auch immer. Gelb türkis hat was👌

[@xXIceMan_37Xx]

Ich sitze ziemlich genau 2m vor meinem 55“ TV und empfinde es wirklich als angenehm

[@sierraecho884]

30°-40° des Gesichtsfeldes soll ausgefüllt werden. 30° Beim Zocken oder für gemischte Erlebnisse und 40° laut THX für Kinoqualität. Bei 55in wären das 1.7m (40°) bis 2,3m (30°). Dafür gibt es auch eigene calculator in denen das nochmal erklärt wird. Im Grunde ganz easy. Jeder kann das nachbilden zuhause mit seinem eigenen TV. Für mich persönlich sind 36° ideal, ich nehme also einen Wert, der in der Mitte liegt, also bei 55in 1.7m-2.3m wären 2m ideal für mich persönlich.

[@dastier462]

HD Auflösung hatten aber viele Röhrenfernsehr um die 32 Zoll.

[@JoJasch]

Hallo. Ich habe seit Gestern einen Hisense 100u7kq, also 100" und sitze in einem großen Wohnzimmer mit einem Abstand zum TV von knapp über 4m. Das Gittermodell ist schon sehr gut erklärt und macht auch alles Sinn. In den vergangenen Wochen erkundigte ich mich auch immer wieder zu den TV Größen und deren optimalen Sitzabstand. Klar, laut Tabelle muss ich weiter heran rücken, aber ich seh das sehr antspannt und genieße die wirklich überragende Bildqualität. Egal ob ich eine 4k-Disc einlege oder die ps5/xbox series x starte... es ist ein absoluter Genuß. P.s. Immer wieder tolle und Hilfreiche Videos, welche ihr hochladet. - Weiter so 👍

[@Cav3n]

@@JoJasch gestern noch im MediaMarkt gesehen, was ein Riesen Oschi. Herzlichen Glückwunsch 😄

[@JoJasch]

@@Cav3n Ja, zur Zeit sind die Geräte sehr beliebt und werden im Eingangsbereich präsentiert. Aber Obacht, oft steht dort auch der "e77nq pro" aber das Pappschild ist vom besseren "u7kq" !!! Die räumen das nie weg und Preisen dann Mini-LED an obwohl er dieses gar nicht hat ☝️ Wer sich nicht auskennt oder sich wenigstens informiert, wird hier eindeutig getäuscht. Hier im Saturn im Centro ist (war) das ebenfalls der Fall. Erst als ich es den Mitarbeitern erklärt, oder drauf Aufmerksam gemacht hatte, wurde das Schild entfernt. ☝️

[@christianpahlke3062]

Und selbst wenn du auf 2 Meter Abstand gehst wirst du bemerken dass das Bild genau gleich bleibt! Mache mal den Test und gehen in 30 cm abständen immer weiter nach hinten und du wirst merken das null unterschied zwischen den Abständen herscht!

[@TURNON]

Es ist schon völlig klar, dass man am Ende immer irgendwo limitiert ist: sei es schlicht durch die Größe der Wand oder - seien wir mal ehrlich - den Geldbeutel. Alles, was über 75 oder 77 Zoll geht, ist oft kaum noch "wirtschaftlich", auch wenn es Wohnzimmer gibt, die das theoretisch hergeben. Und am Ende müssen wir alle unsere Prioritäten setzen. Es gibt im Leben für die meisten Menschen schon auch noch wichtigere Dinge als einen möglichst großen Fernseher. 😉

[@vanquangnguyen6619]

Ich habe auch diese TV seit 4 Wochen, Sitzabstand nur 3 m Bild absolut perfekt

[@mtgsuryo909]

Ich halte mich seit Jahren an eine bestimmte Formel = Zoll des TV dividiert durch 10 ist der ergonomische Sitzabstand sprich 65Zoll:10= 6,5 m das ist der Abstand wo mein Kopf und meine Augen sich nicht permanent mitbewegen müssen und meine Augen geschont werden. 4K ist immer zu erkennen hier kommt es eher auf die Paneltechnik des TV an, mein LG G4 65 Zoll arbeitet so hell das der sitzabstand egal wäre. Ich sehe jedes noch so kleines Detail. Aber ich würde sagen, jeder so wie er es für sich als angenehm empfindet. Wir aus den 90er saßen so nah an der Röhre das wir die Röhren sogar sehen konnten und unsere Augen dadurch ordentlich ruiniert haben😅 deshalb setz ich meine Kids lieber nach der alten Formel vor den TV um gemeinsam einen Film zu schauen und Popcorn zu futtern❤

[@sierraecho884]

Lol geile Formel xD Damit sitzt du 3x so weit weg wie die Empfehlung von THX. Vielleicht ist es auch gar nicht gut, dass sie die Augen nie bewegen ? Übrigens können Kinder viel besser im Nahbereich fokussieren als Erwachsene deshalb sitzen alle Kinder nah am TV, die Augen schädigen tut es aber bei keinem. Genauso wenig wie früher gesagt wurde, dass lesen schlecht ist weil man sich zu wenig bewegt dabei und die Augen schädigt.

[@warioprime8286]

Der wichtigste Punkt fehlt mir in dem Video! Nämlich: ab wann ist der Fernseher eben doch zu groß - und zwar bezogen auf das Blickfeld! (Ganz ehrlich: ich habe noch nie jemanden über sichtbare Pixel im Zusammenhang mit dem Sitzabstand reden hören.) Aber Fakt ist: im Kino setzt man sich auch nicht in die 1. Reihe, um möglichst eine große Immersion zu haben, denn das Bild ist in der 1. Reihe einfach viel zu groß und dann macht das Anschauen genau 0% Spaß! Und ganz unabhängig davon ist auch oft der Anschaffungswiderstand in Euro ein sehr limitierender Faktor bei der Größenwahl des neuen TV-Gerätes... 😉

[@n3onyx462]

Nur ist die Leinwand im Kino doch nochmal deutlich deutlich größer als ein Fernseher bei sagen wir 2-3 Metern Abstand. 85 Zoll auf 2-3 Meter sind da absolut kein Problem und weit entfernt von der ersten Reihe im Kino. Im Kino kommt auch der Punkt dazu dass du vorne auch weiter unten sitzt. Im Wohnzimmer positioniert man seinen TV ja bestenfalls ca. mittig auf Augenhöhe. Sitze ca. 2,5 Meter von einem 75er entfernt. Am anfang kam der mir riesig vor, mittlerweile würde ich auch eine Nummer größer wählen. Preis ist natürlich ein Thema, klar.

[@zernicht9r286]

​@@n3onyx4622,5 meter 75 zoll wilkommen in der 3 reihe was auch niemand macht. warum sitzt du nicht 6 meter weg wäre viel angenehmer

[@sierraecho884]

1. 30°-40° sind perfekt. 40° ist wie im Kino in der Mitte des Raumen. 30° sind für zocken z.B. optimal. mehr als 40° und es passiert genau das was du angesprochen hast, man sitzt wie in der ersten Reihe im Kino. 2. Kaufpreis kann man reduzieren in dem man sich einfach näher dran setzen. Du kannst auch die Couch in den meisten Fällen 20-30cm näher oder den TV 10cm näher rücken oder dir einen Sessel kaufen zum TV gucken wenn du alleine bist der näher dran ist. Die größe vom TV ist ja nicht entscheidend sondern wie viel von deinem Blickfeld ausgefüllt wird, bei 4k kannst du dich auch 1.5m vor den TV setzen und es wird noch immer ein klaren Bild ergeben.

[@ThomasMeier1979]

Kommt auch immer darauf an was man mit dem TV macht. Überwiegend Filme? Serien?, Sport? Videospiele? Oder eine gute Kombination aus allem? Ich habe einen 77" und schaue hauptsächlich Filme. Daher habe ich natürlich in vielen Fällen überhaupt keine 77" zu Verfügung. Da ja viele Filme nicht im 16:9 Format sind. So oder so sehe ich für Filme nicht das ein TV zu groß sein kann oder man zu nah dran sitzt. Kino ist ja auch riesig und ich finde es lässt einen vielmehr in den Film eintauchen, auch wenn man hin und her schauen muss. Von der Auflösung mache ich es auch nicht abhängig (bei Filmen). Ist natürlich alles individuell von Mensch zu Mensch. Für Games finde ich 77" hingegen viel zu groß! Was aber auch daran liegt das ich nahezu ausschließlich Retro spiele.

[@Idkwtfido]

Danke dass du LC Display gesagt hast!

[@Hannibambel]

Ich hab mich auch gefreut :D

[@frankkami4286]

Sehr interessant :-) Ich hätte mir noch einen Hinweis auf die Höhe des TVs an der Wand gewünscht. Am Bildschirm-Arbeitsplatz sagt der Betriebsarzt, dass die Oberkante des Bildschirms auf Höhe der Augen sein sollte. Dann blickt man immer leicht nach unten, was sehr angenehm ist. In vielen Räumen sind die TVs aber eher nahe der Decke angebracht. Ich kann so garnicht Fernsehn schaun xD Die Unterkante meines 46 Zöllers ist gerade mal 50 cm über dem Boden. Perfekt für mich :-) LG, Frank

[@frankbolz9535]

Moin. Ich hab ein 55 Zoll Fernseher und sitze etwas mehr als 2,1m vom Fernseher weg. Hätte nie gedacht, das der Fernseher zu klein ist, obwohl er größer ist als mein alter mit 42 Zoll.

[@MetalRacer66677]

Passt, hab genau 2,5m Abstand zum 65“ TV. Nice. 👍 grad mal nachgemessen.

[@TURNON]

Sehr gut 👍

[@HC07985]

Der Abstand Sessel zum Fernseher ist bei mir immer gleich seit 2005. Die Fernseher wurden jedoch immer größer in all den Jahren. Jedesmal sagte ich mir bei dem neuen Fernseher "diese Größe ist genau richtig". Und dennoch wurden meine Fernseher immer größer. Der nächstgrößere Fernseher war dann immer genau richtig. Eigentlich verrückt. Angefangen hat es 2005 mit einem 26 Zoll Fernseher in HD Ready Auflösung. Schon drei Jahre später, also 2008 wollte ich dann einen in 32 Zoll und dachte größer muss es nicht mehr sein. Weit gefehlt, im Jahr 2014, also 6 Jahre später kaufte ich mir einen 42 Zoll Fernseher. Diesmal aber in FullHD Auflösung. Da dachte ich, was für ein riesiger Fernseher. War aber kein Problem wegen der hohen Auflösung des Bildschirms. Nun, nach 10 Jahren, also 2024 im Juni dachte ich mir, jetzt kaufe ich mir einen moderneren Fernseher mit UHD Auflösung. Was ist passiert? Der neue Fernseher wurde wieder größer, ein 50 Zoll Gerät, ein Neo QLED von Samsung. Ich sitze rund 2 Meter weg vom Fernseher. Da dürfte nun das 50 Zoll Modell wirklich optimal sein von der Größe. Es gibt die echt ratsame Faustformel Zollzahl des Bildschirms x 4. Diese Zahl in Zentimetern ist dann der beste Abstand. Also bei einem 50 Zoll Fernseher sieht das so aus: 50 x 4 = 200. Damit wäre der ideale Abstand zum Fernseher 200 cm bzw 2 Meter. Bei einem 65 Zoll Fernseher sollte man einen Abstand von 2,60 m haben. Formel: 65 Zoll x 4 = 260 (cm)

[@sierraecho884]

Das ist normal und dem tech. Fortschritt geschuldet. Selbst heute sind die meisten TV noch zu klein weil auch einfach zu teuer.

[@sierraecho884]

"...Es gibt die echt ratsame Faustformel Zollzahl des Bildschirms x 4. Diese Zahl in Zentimetern ist dann der beste Abstand..." Es ist nicht der "beste Abstand" es sind ca. 30° Blickfeld. THX rät zu 40° also bei 2m Abstand eher zu 65in. Dafür nutzt du einfach die gleiche Formen und nimmst 3 statt 4. 65in*3 = 195cm

[@socke009]

Tolles Video, super erklärt. Jetzt weis ich endlich warum ich den Unterschied zwischen FHD und UHD nie wirklich gesehen habe. Jetzt muss das Wohnzimmer umgebaut werden. 😂

[@TURNON]

Danke für das Lob!

[@PatrickSell-l8f]

Die Y-Achse zeigt nur einen Abstand von 6,1m. Ich habe ein Problem

[@HairFU]

Ich habe mir vor ein paar Jahren einen Kinoraum nach und nach selber gebaut, mit echten Kinositzen, mit zwei Sitzreihen usw. alles klein und fein vom Raum her (von daher war es auch für meinen Geldbeutel mit normalen Einkommen nach und nach finanzierbar). Bei mir ist die hintere Reihe ~3,30m vom Fernseher entfernt, für den ich mich statt einem Beamer entschieden habe, da dieser auch bis auf 5cm pass genau zwischen zwei Wände passt. Der Fernseher hat 86". Die Immersion ist klasse, aber wenn ein Film auf 1080p- und UHD Blu-Ray vom gleichen Master kommen, dann sieht für mich beides ziemlich gleich aus. Spannend finde ich es aber, dass ich auf meinem ersten (Full)HD Fernseher anno 2009 mit 32" bei 2m Sitzabstand trotzdem direkt einen wahnsinnigen Unterschied bei DVD vs. Blu-Ray erkennen konnte.

[@CommanderWolffe-jh5lr]

Also bei 55 Zoll maximal 2,10 m weit weg vom Bildschirm sitzen, aber wie nah sollte ich denn maximal ran damit ich keine Pixel sehe und keine höhere Auflösung brauche, 1m? Ist der Sitzabstand von 1 m bis zwei, 1 m bei 55 Zoll also gleich gut für mich?

[@hertljager1252]

Was ist ein Fernseher?

[@marclgt]

Unser Sony von 2020 ist 55 Zoll groß. Da unser Wohnzimmer sehr groß ist, sitzen wir ca. 4 Meter entfernt. Dann müssten wir einen Riesen-TV kaufen, wenn ich das richtig verstehe?

[@sierraecho884]

Du kannst dich auch näher dran setzen. Möbel umstellen z.B. oder TV Sessel holen die näher stehen, die kannst du ja drehen wenn Besuch auf der Couch sitzt z.B. Du kannst auch den TV auf der TV Konsole näher ran rücken. Es kommt alles auf den Abstand an im Grunde. Und nein Deutsche denken wohl es sind "Regeln" ihr müsst euch aber an die Empfehlungen nicht halten =)

[@marclgt]

@@sierraecho884 Ja, du hast recht. Das, was du vorschlägst, könnte ich machen. Passt aber bei und nicht!!! Genau das hatte ich doch geschrieben! Lesen UND verstehen hilft manchmal...

[@silviomallatube]

Wo ist denn dann im Kino der beste Platz?😮

[@frankkami4286]

lol, die Frage habe ich mir auch gestellt ;-) Beim Ticket kaufen nach der Diagonale fragen, Entfernung selbst ausrechnen und in 1-Meter-Schritten zur "richtigen" Reihe laufen ;-)

[@matthias532]

Ich sitz immer ganz hinten. Da sitzt dann niemand hinter mir, der mich erwürgen, bewerfen, vollspucken oder ähnliches kann.

[@WhiteShark7]

Wo es dir am besten gefällt.

[@dorfkiind84]

Ich sitze 2,35 m vom TV weg also wäre es vernünftig den alten 55" gegen einen OLED 65" zu tauschen , aber wenn der 77" im Angebot wäre dann trotzdem 65" weil 77" zu gross?

[@markok587]

Er hat doch gerade erklärt dass es in der heutigen Zeit kein zu groß gibt sondern nur zu klein 😂

[@letspat6498]

2,3 m für 77 Zoll ist zu nah. Ich hatte 75 Zoll da und das war mir für 2,4 m zu groß. Jetzt 65 Zoll und zufrieden. 🤞

[@BlutYyy]

Die ganzen mathematischen Berechnungen sind alle top. Sie brechen aber in dem Moment zusammen, wenn der Visus und/oder das Gesichtsfeld nicht mehr mit den zugrunde gelegten Werten übereinstimmen. Sprich es macht nur Sinn, wenn man die natürliche oder korrigierte Sehkraft besitzt, womit die Rechnung erstellt wurde. Ist man da in irgendeiner Weise beeinträchtigt und kann diese Werte nicht erreichen, war es das leider.

[@IceMaverickX]

Ich hatte erst letzte Woche so eine Diskussion beim MediaMarkt. Ich sitze ca.2,55m vom TV weg und man hat mir auch nur einen 65" empfohlen-optimale Größe,ect. Ich mag es sehr immersiv und hab mich letztendlich für einen 77" entschieden-dann kann man auch mal mit Freunden einen gemütlichen Zockerabend machen :D

[@Manfred_Sommer]

. . . ich sitze vor meinem 75-Zoll-Fernseher einen Meter entfernt. Das verschafft mir den Eindruck, bei Filmen dabei zu sein. Ich muss also dort hingucken, wo etwas passiert, kann nicht das ganze Bild erfassen. Aber so ist es im Leben doch auch. Wenn ich in den Garten gehe, überblicke ich auch nicht den ganzen Garten, ohne meinen Kopf ständig zu wenden. Allerdings kenne ich niemand, der das akzeptiert. Die denken immer noch an ihren Röhrenfernseher, der vier Meter entfernt gestanden hat. Wenn ich mich beim neuen Fernseher zwei Meter weiter weg setze, kann ich den kleineren Fernseher behalten.

[@rainerschulke]

und wo sind die 4K Inhalte?

[@blade7859]

Die findest du bei den Streamingdiensten.

[@TrilogyRo5De]

Und wie verhält sich das nun bei 8K? 😅

[@manukahoney3442]

Wo bekomme ich einen 85 zoll 3D-Fernseher?

[@blade7859]

3D Fernseher werden nicht mehr hergestellt. Da musst du auf einen Projektor mit 3D Funktion umsteigen.

[@lolafuchs3935]

vor kurzem von einem 55 zoll auf einen 85 er gewechselt. anfangs kam er mir zu groß vor. Sitzabstand ist identisch bei circa 3 Metern geblieben.

[@Chungnami]

55" bei fast 4m Sitzabstand hier.😢 Preislich wird der nächste wohl ein 65er, Wunsch ist 77er. "Nötig" 100er? 😅

[@simonhurlimann908]

77 Zoll OLED auf 3m bei mir passt also tatsächlich ziemlich gut :-) So empfinde ich das auch… Grösser wird auch echt schwierig zu transportieren

[@Djehuti-85]

65 Zoll ist für mich das Maximum, trotz 2,5 - 3 Meter Abstand. Und selbst das finde ich schon groß, habe nur widerwillig von 55 auf 65 vergrößert. Aber grundsätzlich kommt die Tabelle hin, konnte mal ein paar Tage nur in 720 p streamen und das sah bei 55" und 3 Meter Abstand grauenvoll aus ^^

[@ibrobublin8861]

Habe 100 Zoll vor 2 Monaten gekauft ist immer noch zu klein 😂😂 man gewöhnt sich dran!!

[@MrAnPacino]

Ich sitze 4m entfernt. Das wären rechnerisch 100 Zoll 😅 ist das nicht übertrieben?

[@TURNON]

Es gibt natürlich Grenzen des Sinnvollen. Es geht ja auch nur darum, wie man am ein möglichst immersives TV-Erlebnis erzielt. Ein Muss ist es nicht. Aber vielleicht sind dann ja Laser-TVs eine Alternative? kzbin.info/www/bejne/Y5XWamp7jZt0nqc

[@helmuthnestelberger2587]

Aber meistens schaut mein ja nur HD Inhalte (RTL,ZDF,….). Dann wäre ein 3 m abstand trotzdem okay für einen 65 Zoll Fernseher ? Ich werde mir den Panasonic Z85A kaufen . Frage 55 oder 65 Zoll ? Wohl eher 65

[@LeSharkyTV]

Wer bitte schaut noch diesen Müll?! Man streamt doch fast nur noch oder schaut BluRay?! 🤔

[@ibfr7337]

Ich fand den 77 Zoll Oled G4 ein guter Kompromiss zwischen Größe und Preis. Zur Not kann man ja immer näher ran damit es riesig aussieht. Zudem größer wird ja sehr schwierig beim Transport

[@blade7859]

Kann man sich auch liefern lassen.

[@mrblue2k10]

55 Zoll bei etwa 1,8m Sitzabstand, bin sehr zufrieden, ähnlich wichtig wie der Abstand zum TV ist aber der Ton, die Lautsprecher im TV sind gerademal für das frühere lineare TV akzeptabel, was ich seit 2005 nicht mehr genutzt habe, für hochwertige Inhalte muss zum TV auch System mit mindestens 5.1 Sourround oder eine wirklich gute Soundbar, sonst wirds nichts mit der Immersion

[@streamingundsoundbarssindm2998]

Habe 3 tv's zwischen 75 und 85 zoll. In 2 Jahren wird ein 98 bis 100 zöller angeschafft. Wenn man einmal eine gute 4k scheibe auf einen großen Display erlebt hat weiß man die Teile zu schätzen. Dazu noch eine Ordentliche Sound Anlage und der Filmfan ist im 7. Himmel.😊

[@ralphk.8869]

Super, jetzt werde ich mein Sofa 1m näher an meinen 77 Zöller rücken. Mal schauen ob da noch der Couchtisch dazwischen passt. 😁

[@_mr.heisenberg_]

Wir haben einen 77 Zoll und sitzen 5,00 bis 5,50m weit weg (großes Wohnzimmer). Haben auch erst überlegt den selben Fernseher in 85 Zoll zu kaufen, aber preislich wird’s dann wirklich pervers. Unser 77 Zoll kostete 3.300 €. Als 85er wären es 4.500 € gewesen. Irgendwann muss man die Kirche auch mal im Dorf lassen! Zumal die Technik im Gerät ja genau die gleiche ist. Man hat halt nur mehr Display. Das sind aber nicht mal eben 1.000-1.200 € mehr wert.

[@CommanderWolffe-jh5lr]

Welcher TV?

[@BABO_Offiziell]

Bitte was!? 3.300 € für einen Fernseher? Halleluja... Das ist ungefähr zehnmal so viel wie meiner gekostet hat und nur 300 € weniger als mein Auto gekostet hat. O.o

[@CommanderWolffe-jh5lr]

@@BABO_Offiziell 300 ist auch das mindeste!!!???!!!

[@_mr.heisenberg_]

@@BABO_Offiziell Naja, wir leben in Zeiten, wo das Smartphone der meisten Menschen 1.300 € kostet 😅

[@sierraecho884]

Für paar Tausend weniger kann man sich auch näher dran setzen wie ich finde. Die Möbel umgestalten oder einen TV Sessel holen. Oder man ist eben weniger kreativ und zahlt das Geld.

[@Der_Micha93]

Ich bin jetzt bei Samsung QNX1D Neo QLED 85" dank deinem Video auf 2,4m Abstand gegangen. Vorher waren es 3m ungefähr. Jetzt mal schauen. Definitiv tolles Video und kam gerade zur richtigen Zeit. Vielleicht könnt ihr mir da kurz sagen, ob dass dann so passt? Der TV ist keine paar Wochen alt und erst vor ein paar Tagen hab ich das Bild um den Film Maker Modus herum angepasst😊 Da konntet ihr selbst mal meine Frau dazu bewegen mit Spannung ein Video von euch anzuschauen🙈😄

[@DieGruselOma]

86 Zoll und ich sitze knapp 2,5 Meter davon entfernt. Immersion in Filmen Spielen ist Perfekt ^^

[@WhiteShark7]

Aus dem Grund bin ich längst auf Beamer + Leinwand umgestiegen. Wenn ichs groß haben will dann richtig. Der 65 Zoll Full HD macht für Serien und normales TV auch seinen Job, im PC Zimmer habe ich einen 43er QLED mit 4k. Ich hock aber auch nur 2 Meter vor dem Teil und häng mir bestimmt keinen 50 Zoll plus vors Gesicht. Der Abstand ist auch wichtig. Dann kommt das Thema Bildqualität. In Deutschland kommt noch das große Problem mit dem Internet hinzu wenn man "4k" streamen will. Dann hat man noch runter Gerechnete Inhalte und reduzierte Tonspuren. Und dafür soll man sich dann den größen und besten TV zulegen. Die Auflösung ist nicht halb so wichtig wie sie gemacht wird. Wenn es doch wenigstens eine vernünftige Bitrate und stabiles Breitband Internet gäbe. Aber hier in Deutschland fällt man mehr und mehr in die Steinzeit zurück. Andererseits ist der ganze Kappes nicht so wichtig wenn man eine hochwertige Serie oder gute Filme hat. Daran haperts ja auch. Der ständige Konsumwahn ist auf Dauer auch nicht der Bringer. Ich hab nicht das Teuerste und beste Zeug aber auch nicht das Biligste. Und umso mehr man hat umso mehr merkt man eigtl wie wenig es braucht... aber es heisst ja immer nur kaufen, kaufen kaufen. Ist ja ok wenn man sich ab und an mal was gönnt aber man kanns auch übertreiben.

[@deepblueskyK]

Man muss: 1. das Ding ja auch im Wohnzimmer aufstellen (in den Wohnraum bringen) können 2. bei aller Immersion wenigstens noch vom Sitzplatz alle Ecken des TV Bilds später einsehen können ohne ständig den Kopf verdrehen zu müssen, um das Geschehen zu erfassen 3. die Optik des Wohnraums im Blick behalten. Es wurde schon weiter unten geschrieben, ab einer gewissen Größe stört ein TV nur noch optisch als Fremdkörper in manchen Räumen Auch wenn der Trend Richtung XXL zu gehen scheint, sind dem Ganzen naturgemäß Grenzen also gesetzt. Letztendlich würde ich mir persönlich auch nur noch irgendwann 75 Zoll als absolutes Limit gönnen, wenn die Preise in einigen Jahren noch weiter deutlich nach unten gehen. Mehr ist aus den oben genannten Gründen einfach nicht drin. Alternativ würde ich irgendwann auf einen Laser TV umschwenken (mit einer einfahrbaren Leinwand), sobald die Bildqualität sich noch deutlich mehr in Richtung Mini LED/OLED Performance verschieben sollte - und sich die Preise natürlich auch stark nach unten entwickeln.

[@PietroPizzi]

Ich sitze 268cm weit weg (Auge zu Bildschirm Oberfläche) habe einen winzigen 65" C7, steige Ende des Jahres auf einen kleinen 85" B9 um und plane als Endziel ca. 110-130", je nach dem ob ich o. meine Frau gewinnt ;) (eine größere Schachtel wird leider nicht um's Stiegenhaus Eck gehen :D). Ihr hättet noch auf viel mehr Sachen eingehen sollen (die auflösungs Erkennung ist wirklich nicht dass wichtigste in der Frage wie gut sich ein Film "anfühlt"): Wie sich die Bildwinkel auf die Immersion auswirken (was da zu viel, nicht nur zu wenig, ist), was Umfragen unter (Heim)kino Fans aussagen wie weit sie am liebsten Weg sitzen (große bekannte Foren machen das ab und zu), wie echte Kinos gebaut werden (Spoiler: 1te zur letzten Reihe 1.5-3*Bildhöhe laut Sony Cinema), das es NICHT auf die Bild Diagonale*Faktor ankommt sondern auf die Bildhöhe*Faktor (also schaut man zB. eher Shows oder widescreen Movies)...

[@matthias532]

Ich habe mir einen 50-Zoll-TV gekauft, von dem ich ca 2,5 m entfernt sitze. Ist für mich perfekt. Und ich habe damals, als ich ihn gekauft habe, hab ich geguckt, welche Größe ich relativ problemlos ins Auto bekomme. Für „größere Bilder“ hängt noch eine Leinwand im Wohnzimmer…

[@scherry2900]

Schau das Video gerade auf 40 Zoll. Will demnächst aber auf 55 oder 65 Zoll wechseln. Da wir die Möbel umstellen werden es so 2,7m Abstand zum Fernseher. Werde also auf 65 Zoll gehen. Danke für das Video!

[@TURNON]

Immer gern!

[@impidimpi-ang]

Ich sitze ca. 2,20 von meiner 2,20m breiten (= 100“) Leinwand entfernt. Bisher fanden es alle toll. In der Heimkinoszene geht der Trend schon länger zu diesem Verhältnis. Es gibt kein generelles „zu nah“. Näher bedeutet mehr Immersion. Selbstverständlich ergibt es wenig Sinn beliebig weit ran zu gehen, wenn man dann nicht mehr alles erkennen kann bei den meisten Videoinhalten. Aber 1:1 bezogen auf die Breite ist da gar kein Problem. Die meisten Inhalte finden in der Bildmitte statt. Seinen Kopf oder seine Augen mal ein bisschen zu bewegen ist nicht schlimm, obwohl das selten wirklich notwendig ist. Es ist vor allem eine Frage an was man sich gewöhnt hat. Man kann sich an ein größeres Bild schnell gewöhnen.

[@lestergruber6656]

Same here ! 😉 Einfach nur immersiv FHD geht bei der Entfernung schon in Ordnung, 4K ist natürlich ein Ticken besser🙄 und 720p gerade so erträglich.

[@sierraecho884]

Kommt drauf an, viele können im Nahbereich nicht so schnell fokussieren, Folge sind z.B. Kopfschmerzen, Ermüdung der Augen oder Nackenstarre. Zu nah geht also doch für die meisten Leute. Im Kino würde ich auch nie in erster Reihe sitzen z.B. Empfehlung von THX sind 40° für ein Kinoerlebnis, welches immersiv und nicht anstrengend ist. Immersiv ist VR. Da ist der Abstand zum Screen paar cm.

[@impidimpi-ang]

@@sierraecho884 ich hab da wenig Probleme. Es mag sein, dass Menschen unterschiedlich sind auch in dieser Hinsicht. Ich glaube aber nicht, dass ein Verhältnis von ungefähr 1:1 für die meisten Menschen negativ sein wird, sondern eben eher positiv - sie kennen es einfach in der Regel nicht. Dass in der ersten Reihe vor eine 20 Meter Leinwand sitzen Unsinn ist sind wir uns einig. Ich meinte das eher bezogen auf sinnvolle Abstände, die nicht deutlich „unter“ 1:1 sind. Dennoch bleibe ich dabei, dass auch ein größeres Bild grundsätzlich mehr Immersion bedeutet. Und klar, VR ist nochmal immersiver. Weil das Bild eben auch maximal groß ist. Geht halt noch nicht für alle(s) und bietet vor allem nicht das gleiche „gemeinsame Kinoerlebnis“. Und die Tonfrage bleibt dann auch meist offen, wenn man hier HiFi-Ansprüche hat. Aber die Zukunft könnte es definitiv sein.

[@sierraecho884]

@@impidimpi-ang "...Ich glaube aber nicht, dass ein Verhältnis von ungefähr 1:1 für die meisten Menschen negativ sein wird..." Laut statistischen Erhebungen irren Sie sich aber. "...Dennoch bleibe ich dabei, dass auch ein größeres Bild grundsätzlich mehr Immersion bedeutet. ..." Das ist ja auch richtig, aber wenn sagen wir z.B. 1/3 aller Zuschauer der besseren Immersion zum Trotz Kopfschmerzen und Schwindel bekommen, dann wird man daran nicht viel Freude haben. Immersion ist sehr wichtig aber zunächst muss man sich überhaupt wohlfühlen. Generell gesprochen haben Menschen rund 180° die sie Wahrnehmen können. Als ein Screen rundherum. Würde man dabei aber noch die Filmkunst sinnvoll Wahrnehmen ? Das bezweifle ich stark. Wie gesagt ich bin VR fan seit 2016. Filme sind aber ein Medium wo es auch ein zu nah gibt, je nach Film, daher die Empfehlung von THX von 40° Gesichtsfeld. Mehr geht wenn man sich wohl fühlt, was die meisten Menschen nicht tun. Ausnahmen gibt es wie immer überall.

[@martind.765]

Mein Sony Bravia 98" mit 240 cm Sitzabstand (49° horizontales Gesichtsfeld) im Kinoraum ohne Fremdlicht mit Wänden/Decke in schwarz/anthrazit ist für UHD-Material optimal. Dazu ein 6.1.4 Atmos/Auro 3D-System (mit Upmixer) mit 4 grossen Deckenlautsprechern.Die Grösse ist durch den Transportweg im Treppenhaus limitiert 🙂. 720p Fernsehen ist mit diesem Setting allerdings nicht zumutbar, dafür steht ein 60" mit 360 cm Sitzabstand im Wohnzimmer. Das 98"-Display ersetzt den 1080p Projektor mit 100" Rahmen-Projektionswand, der Bildeindruck ist überwältigend. Dabei sind weniger die höhere Auflösung, sondern vielmehr der massive Helligkeitsgewinn (bis 800 Nits im Vollbild, Spitzen bis 1300 Nits), die Farbrillianz mit HDR und der viel bessere Kontrast/Schwarzwert entscheidend.

[@YurisSayuri]

Gibt es einen zu geringen Abstand, der gesundheitlich schlecht für die Augen ist? Kann man die Augen an etwas Falsches gewöhnen, sodass man schneller eine Brille für die Ferne braucht.

[@TURNON]

Auch wenn Fernsehen keinen Einfluss auf die Sehleistung hat, schadet zu nahes Sitzen am Fernseher dennoch der Gesundheit - halte daher einen Mindestabstand von zwei Metern ein.

[@YurisSayuri]

@@TURNON Danke für die Antwort 👍'welche' Gesundheit wird dann geschädigt, wenn nicht die der Augen? (Habe einen 42" OLED TV als PC-Monitor. ca 1m Abstand)

[@Blurb_]

Wenn ich zum beispiel the witcher 3 auf meinem fernsehr zocke da sind alle möglichen symbole oder texte einfach viel zu winzig da muss ich dann echt nah dran damit ich das alles erkennen kann. der fernsehr is ca 1 meter breit oder so

[@tobik3997]

Richtig gut 👍

[@imsandr040]

Für mich sind so 50-60 zoll komplett ausreichend hängt aber auch davon ab wie groß das zimmer ist und wie weit man vom gerät entfernt sitzt

[@imsandr040]

Also ich merk ob die auflösung wqhd oder 4k ist

[@Shen6161]

Wir sitzen etwa 4 Meter vom Fernseher entfernt. Ursprünglich wollte ich den LG G3 mit 77 Zoll kaufen, aber leider war dieser ausverkauft. Daher habe ich mich für die 65-Zoll-Version entschieden. Wenn ich PS5 spiele, ziehe ich meinen Sessel etwa 2 Meter nach vorne und spiele in dieser Position. Insgesamt bin ich zufrieden, aber 77 Zoll wären perfekt gewesen.

[@sierraecho884]

Bei 4m sind 65in viel zu klein. 65in sind perfekt für 2m, das entspricht 40° Gesichtsfeld und folgt genau der Empfehlung von THX.

[@leocompany]

Einfach einen Philips Ambilight Fernseher kaufen und das Bild wirkt größer als es ist 😁👍

[@sierraecho884]

Oder eine Fette Lupe oder binoculars nutzen xD

[@DarkzPriest]

Ich habe meinen 75" UHD Fernseher gekauft als ich noch ein sehr großes Wohnzimmer hatte mit Sitzabstand von ca 5-6m das fand ich optimal. Als ich dann umgezogen bin hatte ich nur noch 2,5m Abstand und mir kam es zu nah bzw der Fernseher zu groß vor. Daran habe ich mich aber schnell gewöhnt. Nach dem nächsten Umzug habe ich nun einen Sitzabstand von ca 3m und finde das perfekt. Seit ich 75" habe kommen mir die kleineren TVs bei anderen total winzig vor und ich finde es fast schon anstrengend darauf etwas zu sehen. Nie wieder unter 65", das ist schon die Untergrenze geworden. Nur alte DVDs aus meiner Sammlung kann ich leider nicht mehr schauen weil die Grafik murks ist, pixelig und verschwommen. Oder sowas wie "Kaminfeuer-Videos". Das ein Kamin so riesig ist und 165cm x 90cm groß ist, ist völlig unrealistisch bzw überproportional, auch die Holzscheite dann von ca 1m Länge sind bescheuert, da muss ich dann immer schmunzeln weil es der perfekte Kamin für den Weihnachtsmann wäre🤣🤣

[@TURNON]

Pass auf, wenn der Weihnachtsmann durch deinen Fernseher gestolpert kommt 🎅

[@DarkzPriest]

@TURNON dann sag ich bescheid und steige auf 45" um☝🏻🤣🤣 Mein Hund guckt auch schon immer skeptisch wenn im TV andere Hunde in Originalgröße erscheinen 🤣

[@elfo7918]

Bei meinem Sitzabstand von knapp 4m, bräuchte ich knapp 100 Zoll TV. Ich glaube ab dem Punkt, ist ein Beamer die bessete Wahl. Mein 65" reicht für den Alltag aus, für Filme dann eher weniger, das Stimmt. Ich könnte zwar auch meine Couch nach vorne Schieben, nur dann komm ich nicht mehr auf den Balkon, weil dann die Fußablage meiner L-Form Couch im weg wäre, also keine Chance. Und ich glaube, die Wohnung für eine Fernsehbzu verlassen ist dann absolut Albern, zumal für den Preis/Lage/Zustand der Wohnung werde ich wahrscheinlich nie mehr bekommen.

[@TURNON]

Ein Wohnungswechsel für die immersivere TV-Erfahrung wäre auch etwas übertrieben. 😂 In deinem Fall klingt der Beamer wirklich wie eine gute Option, vor allem, wenn es preiswert sein soll. Das Wichtigste ist aber: Wenn du keine Probleme hast, lass dich nicht verunsichern. Die angegebenen Werte sind nur eine Hilfe. 😊

[@sierraecho884]

Du kannst den TV beweglich lagern und nach vorhe ziehen beim Film gucken. Du kannst dir einen Sessel holen mit Rollen z.B. und den bewegen, du kannst die Couch and den TV ein bisschen zusammenschieben, hier und da 10cm verbessert die Situation auch.

[@alpineshadow9711]

08:00 Bei einem Sitzabstand von 2,10m kann ich nur die Hälfte der Auflösung überhaupt wahrnehmen... Dieses Argument ist sowas von egal, solange viele Programme in 1080p oder schlechter gesendet werden. Und was Streaming betrifft, hier gibt es zwar 4K-Streaming, aber durch die starke Komprimierung ist das für mich auch keine wahre 4K-Qualität. Schonmal natives Gameplay in 1080p mit einem 1080p KZbin-Video verglichen? Den Unterschie sieht man teilweise sofort, je nach Streaminganbieter und Datenrate. Aufgrund dieser Tatsache ist meine Meinung: Solange man nicht die ganze Zeit superscharfe 4K-BluRays schaut bleibe ich bei meinem moderaten Abstand bzw. 55 Zoll Fernseher. Dieses Video gibt einfach nur die Meinung der Industrie wieder, die immer größere Fernseher irgendwie auf Teufel komm raus vermarkten will.

[@techniksupportskp3374]

UHD-TVs sind ja toll, aber im Fernsehen bekommt man immer noch nur SD. Bei Bezahlsendern wie den ÖRR immerhin HD, bei den privaten Bezahlsendern immerhin FHD, aber nur nur als 1080i. UHD gibts dann eigentlich nur bei wenigen besonders teuren Bezahlangeboten wie Sky oder ein paar sehr wenigen RTL-Sendungen.

[@moskitoh2651]

Was ich für eine Größe brauche hängt neben dem Abstand auch von der Verwendung ab. Wenn ich mir epische Filme eh auf Leinwand anschaue, kann der Fernseher ruhig kleiner ausfallen.

[@blinzi69]

Sitze mit 3m Abstand zum TV. Bekomme aber möbelbedingt nicht mehr als 55 Zoll ins Wohnzimmer. Neue Möbel kommen nicht in Frage und zu groß soll der TV nicht sein, da es die Wohnlichkeit in meinen Augen beeinträchtigt - heißt ich möchte nicht, dass ein Fernseher den Dreh- und Angelpunkt meines Wohnraumes darstellt.

[@charliebe.2082]

55 Zoll sind 1,40 m. Bitte SI-Einheiten verwenden sonst kann sich kein Westeuropäer etwas darunter vorstellen.

[@andreaskatzer3460]

Wozu brauche ich eine 4K Fernseher, wenn das Programm eh nur in HD ausgestrahlt wird?

[@sixsixonefpv8318]

damit du ein klares und scharfes Bild hast, der TV Skaliert die Auflösung ja immer auf seine Native Auflösung hoch. Je nach TV haste schon ein Vorteil, auch wenn die eingespeiste Auflösung niedriger ist, ein guter Upscaler zaubert trotzdem ein geiles 4K Bild.

[@andreaskatzer3460]

@@sixsixonefpv8318 besser wie die native Auflösung geht es nicht. Dann werden eben aus einem Pixel, vier gemacht und ich habe keine bessere Auflösung. Das einzige was geändert werden kann ist der Farbverlauf, dass Zwischenfarben berechnet werden aber dadurch ändert sich nichts an der Auflösung oder Bildqualität. Ich bleibe bei der nativen Auflösung, weil alles andere ist nur Geldverschwendung.

[@davidbeu6320]

Kennst du Netflix?

[@Freiemeinung712]

Für mich ist aber auch entscheidend, das wenn ich Fernsehe, das ich,, das" ganze ich Bild im Sichtfeld habe und nicht wie bei einem Tennisspiel vor Ort rechts und links schauen muss damit ich alles sehe!

[@sierraecho884]

30°-40° sind ideal. 30° und man hat alles im Blickfeld und scharf, bei 40° ist eher wie im Kino.

[@jens589]

Schade das normales tv nur in HD läuft.

[@LeSharkyTV]

...das Problem ist nur, dass z.B. Dein YT Video in 90% aller Fälle besser aussieht, wie jeder Film und Serie die man streamen kann, was dazu führt, wenn der TV so groß ist wie von Dir propagiert, man sich ständig über das beschi.... Bild ärgert! - Ansonsten kommt es auch auf die eigene Sehfähigkeit an, wer natürlich nicht mehr so gut sieht, kann auch 85 Zoll auf 2 Meter nehmen... 🙄

[@sierraecho884]

Raubkopien statt Streamen und fertig .... zum Glück lebe ich nicht in Deutschland und bei uns ist es legal so wie fast überall auf der Welt ....außer in Deutschland

[@herkommlicheeigenmarke7989]

Bei mir ist die TV Größe nur durch die Größe der Wand und den Geldbeutel begrenzt. Mein 60" vor etwa 6 oder 7 Jahren gegönnt habe, ist inzwischen "zu klein". Ich hoffe, dass des noch lange hält. Aber beim nächsten Mal ist mindestens ein 85" Pflicht. Ich sitze etwa 3m Meter weg.

[@Nixoni]

Ich hab im Wohnzimmer 75zoll und im Schlafzimmer 65 Zoll würde aber gerne vergrößern 😅

[@andreasludwig6695]

Also mal ehrlich,wer sitzt zuhause 1,5m von seinem 55 oder gar 65zoll TV entfernt? Die Frage ist doch wo der TV steht und wie die restlichen Möbel platziert sind. Mir wäre es vom schauen auch anstrengend bei zu nahem Bild. Gerade wo die modernen TV sehr hell werden können. Ich finde bei einem 55 Zoll TV 4m Abstand ok.

[@PietroPizzi]

Echt lustig wie unterschiedlich wir Menschen so sind! So ein winziges TV zu abstands Verhältnis hatte ich vor 15 Jahren Mal, als ich zu meiner Frau gezogen bin, und ich kann mich heute noch an mein leiden erinnern :D. Ich sitz inzwischen 2.68m von einem 65er Weg, ändere das bald auf 85, habe aber das Wohnzimmer beim Wohnungskauf schon so ausgesucht dass ich, sobald verfügbar, einen 130" hin stellen kann. Ich nehme an, aus meinem bisherigen Tests, dass ich erst dann wirklich zufrieden bin ;).

[@PietroPizzi]

PS: Viele Gamer sitzen heute ca. 1m von einem 55" OLED am Schreibtisch Weg.

[@vxnble]

Ich sitze 1,9m entfernt vom 75 Zoll TV.

[@n3onyx462]

Moderne Fernseher haben meistens auch Helligkeitssensoren um die Helligkeit zu regeln. Ansonsten kann man die natürlich auch einfach dimmen. Betreibe meinen 75er auf 2,5 Metern auch nicht auf maximaler Helligkeit.

[@Nikioko]

VGA hatte bei 8 Bit Farbtiefe 320×200 Pixel. Das kommt noch vom CGA. Das hatte 16 kB Grafikspeicher, womit sich bei 2 Bit Farbtiefe maximal 64 k Pixel ergaben. Und 320 · 200 sind exakt 64.000.