Kiếp Luân Hồi Trong Công Giáo - Bài Giảng Gm. Phê rô Nguyễn Văn Khảm

Kiếp Luân Hồi Trong Công Giáo - Bài Giảng Gm. Phê rô Nguyễn Văn Khảm
Bài giảng về kiếp luân hồi trên quan điểm của Công Giáo của giám mục Phê rô Nguyễn Văn Khảm
☞ Fanpage: thanhcacongdong
☞ Hãy chia sẻ và để lại comment bên dưới để giúp chúng con thêm động lực xuất bản nhiều bài giảng hay hơn.
Dưới đây là bộ audiobook bài giảng của Gm. Phêrô Nguyễn Văn Khảm: goo.gl/VB1kUc
Mời quý vị cùng nhau lắng nghe! ------- Về bản quyền ------------
Tất cả video, audiobook upload lên kênh được sưu tầm từ Internet mang tính chia sẻ, lan tỏa cho cộng đồng về Đức Tin và Công Giáo, đóng góp cho mọi người những thông tin và tác phẩm tuyệt vời nhất. Tuy nhiên rất có thể quý vị là những người chủ tác phẩm đó và nếu không muốn nó xuất hiện trên Tủ Sách Công Giáo, vui lòng gửi báo cáo về cho chúng con tại đây goo.gl/forms/6NyW5CmWm2Bd4VC03 . Chúng con sẽ ngay lập tức xóa các video đó. Xin cảm ơn sự cộng tác của quý vị. ------- Về bản quyền ------------
Tất cả video, audiobook upload lên kênh được sưu tầm từ Internet mang tính chia sẻ, lan tỏa cho cộng đồng về Đức Tin và Công Giáo, đóng góp cho mọi người những thông tin và tác phẩm tuyệt vời nhất. Tuy nhiên rất có thể quý vị là những người chủ tác phẩm đó và nếu không muốn nó xuất hiện trên Tủ Sách Công Giáo, vui lòng gửi báo cáo về cho chúng con tại đây goo.gl/forms/6NyW5CmWm2Bd4VC03 . Chúng con sẽ ngay lập tức xóa các video đó. Xin cảm ơn sự cộng tác của quý vị.

[@TuSachCongGiao]

Hãy đăng kí (Subscribe) để được cập nhật bài giảng, sách nói hay và mới nhất tại bit.ly/TuSachCongGiao

[@sr-hoandu1673]

Tt: Trích tiếp: vào thời điểm bấy giờ những ng đc buôn bán trong đền thờ đều có quan hệ thân thiết vs các thượng tế và kinh sư hay người trông coi đền thờ nói dễ hiểu là (con ông cháu cha)😂 đến đây rồi mà chúng cứ diễn thuyết diễn dịch dài dòng chứ chẳng chịu đi vào nội dung chính đó là cây vả.!?. .... Mà chỉ dài dòng dẫn diễn Tào-lao, lúc thì tại, khi thì bị, rồi đổ thừa cho con ông cha cháu nào đó. 😂? Trích tiếp: Việc kinh doanh trong đền thờ sẽ kiếm đc rất nhiều tiền và đôi bên cùng có lợi (người buôn bán và các thượng kinh sư) Nhưng điều đó không đc phép làm trong đền thờ . Mục đích chúng ta trồng cây vả nói riêng hay cây ăn quả nói chung là gì ạ,cây ăn quả thì cần nhiều lá không,cây ăn quả cần dáng đẹp và thế đẹp không ? Tất cả đều không phải là thứ ta cần chỉ là hoa quả mà nó sinh ra. Vì thế trong hoàn cảnh này ta có thể thấy được điểm chung giữa cây vả thượng tế,kinh sư. Nhiệm vụ của họ là gì là giang dạy là thay mặt dân chúng cầu nguyện, tạ ơn hay là xin điều gì cùng thiên chúa dễ hiểu hơn là họ như là 1vị linh mục hay 1 vị thiền sư của dân chúng. { a¹}Ấy vậy mà họ quên đi nhiệm vụ của mình chỉ lo cho túi tiền dùng địa vị quyền hành để tham ô họ giống hệt cây vả chỉ lo cho mình mà quên đi nhiệm vụ. Việc so sánh càng rõ ràng hơn thông qua chi tiết : đức dê-su cảm thấy đói vì không phải là mùa vả.không phải mùa vả mà lại đòi có quảvả rồi nguyền rủa nó .👈{a²}Có phải đói nên tinh thần người không đc minh mẫn sáng suốt ==)😂 thằng l+mục nào, mà nó cứ biện hộ cho cái thói háo ăn của dê, nhưng cứ bác, rồi lại tự nhận, bất nhất thật. Cứ như con cho' ngứa chôn nên dùng mõm cắn chôn vậy. Câu trước đá câu sau. Hãy đọc lại {a¹, -đến a²}😂 dê đang đói cho nên dê bực bi mà Lị.! 😂 Cãi chầy cãi cối cái dzè nữa.!? Chứ đã là một bậc Thánh, thì dê đã không thể hiện bản năng như vậy đâu. 😂😂🤔 Mà dê sẽ nhẹ nhàng khuyên bảo cũng như dạy dỗ rồi. Trích tiếp: sáng suốt ==) không phải vậy chúa dê làm nhiều phép lạ trong 3 năm giảng đạo của mình 2 lần hóa bánh, biến hình,đi trên mặt nc😂. vv.... hãy Gõ từ khóa phía trên để thông-bô-não. Cho bớt Ngáo đê 😭😂. Nếu dê đã biến ra đc mấy cái bánh hay lệnh cho cây vả ra trái đc thì dê đã không nổi khùng vào đền thờ quậy tưng bừng như thế. 😂 Việc cho cái cây vả chết thì đó chỉ là một công việc ko hề con Cỏn tí-nào, chứ bảo một kẻ chết sống lại thì dễ dàng quá. 😂Bổng; ta nhớ lại, kênh Vietcatholicnews có đưa tin, có một thằng khùng l-mục ở phi-luật-tân tức Philippines, nó đã từng cứu người ch,ết sống lại. Nhưng chính nó lại đột quỵ khi chơi cầu lông 😂😂. ... cứ gõ sẽ thấy, cứ tìm sẽ được, dê đã dạiy như thế rồ..i. ....! Trích tiếp: sáng suốt ==). ....đi trên mặt nc....vv vậy mà không biến đc ra mấy cái bánh để ăn sao hay lệnh cho cây vả ra trái .Đến việc cho ng ch,ết sống lại người còn đc thì mấy việc cỏn con như vậy thì làm sao làm khó đc người nhưng người không làm vậy chỉ vì người muốn cho mọi người biết đểm điểm chung giữa cây vả và các thượng tế,kinh sư (Nhiệm vụ ta đã giao cho các ngươi mà các ngươi lại làm trái ý ta như cây vả này thì kết cục ngươi sẽ bị ch,ết khô như chính cây vả ta sẽ cho ngươi khô héo trong lửa hoả ngục) 👈đúng là thằng dê mất dạy, và tự tôn tự đại quá sức tưởng. Đã ảo tưởng, khùng điên nặng, mà còn bố-Náo. Nó thì bị sinh sau đẻ muộn mà đòi dạy đời. *Hèn chi có đoạn trong kinh, người dân D-thái "Giu-da" họ ném đá và đuổi bắt dê. Họ nói chúng ta ném đá người, đó không phải là một việc lành. Nhưng vì lỗi lộng ngôn, ngươi là con người mà ngươi dám tự xưng là thiên chúa.* (Giăng;10:31-33) dê tự xưng ta với cha ta là một; 10:30, John. Trích tiếp: ==) tất cả chỉ là sự so sánh và là 1 diềm báo cho những người làm sai thánh ý của chúa. 😂 Lũ t-c-g này, chúng cứ hê dê bác ái, dê cú-Chột, dê cú-rổ. Ấy vậy mà dê lại đi nguyền rủa một cái cây vô tri vô giác. Trong khi chưa đến mùa hoa quả, dê chỉ đày bọn khôn không thèm tưng dê là con của giời, là đấng-cú-Chột. Thì dê sẽ cho xuống dưới hoả ngục. Còn những kẻ ngu đần dốt lâu thì dê lại hứa với hẹn cho chèo lên, chèo lên cái bánh vẽ thiên đờn. 😂 Trích tiếp: và đó cũng là bài học về niềm tin cho các môn đệ.Các môn đệ tưởng người bực mình và nói trong lúc đói nào ngờ kết quả như các bạn đã biết cây vả đã ch,ết khô không có dấu hiệu sự sống 😂 qua đó ta rút ra 1 bài là 'phải tin tuyệt đối vào ngài mọi điều ngài nói ra sẽ trở thành sự thật'😂 Do không phải là người học cao và chuyên sâu về kinh thánh và thần học nên tôi 👉"@LamNguyen" chỉ nói qua về quan điểm của mình nếu bạn chưa ưng với câu trả lời của tôi thì các bạn hãy hỏi trực tiếp các linh mục gần chỗ bạn nhất có lẽ sẽ hay hơn câu trả lời của tôi.Và cảm ơn các bạn đã đọc hết comments của tôi cũng như gửi những câu hỏi hết sức có văn hóa khác hẳn với loại cặn bã của xã hội chuyên đi bêu xấu các tôn giáo khác.Nếu có thắc mắc về kinh thángh thì bạn cứ phản hồi tôi sẽ cố gắn hết sức để giải đáp xin cảm ơn 👈😂 học phương pháp rủa sả của dê rất chuẩn đấy. 😂

[@cchanh.7784]

Hè hè ma-dơ Hoan Du, cho bác copy nhá, bác cũng có tư duy, nhưng copy của sơ nó vẫn nhanh hơn. Cảm ơn.❤️🌷

[@anghieu9901]

Nhân quả qua lời dạy của Đức Jesu: “Con ơi, đừng gieo trên những luống bất công, kẻo phải gặt bất công gấp bảy lần" (Hc 7:3). “Ai gieo giống chi lại gặt giống ấy” (Galati 6:7). “Hãy biết rõ điều đó, hễ ai gieo ít thì gặt ít, ai gieo nhiều thì gặt nhiều” (II Cô 9:6).

[@PhuongNguyen-ur7ep]

Cảm ơn cha nhiều kính trong cha sao mà bài giảng tuyet voi khon ngoan

[@soncolorlandvietnam4342]

Nếu bạn thấy không hợp thì không nghe, mỗi tôn giáo có niềm tin riêng vì vậy đừng nên lấy hệ quy chiếu của tôn giáo mình mà chê bai hay phán xét tôn giáo khác. Chúc mọi người có cuộc sống thiện lành. Thân.

[@baobacofficial1010]

Một bài giảng đỉnh cao

[@sr-hoandu1673]

Câu chuyện cổ tích, huyền thoại, mồ mả mở ra, nhiều thây chết sống dậy, ngay lúc ngài gục đầu thoi thóp trên cây thập giá. Người ta không hề thấy trong mọi sách sử ls-ra-el, và của các nước láng giềng, câu chuyện ngài sống lại được đem lên trời như kinh (Mác;16:19, Luca;24:51) đối chiếu với lời của (giăng;1:1-2). .."ngôi lờ trở nên xác thịt. ..ngôi lờ là đâng chúa trời" Thì thật là tếu lâm, bởi nếu giêsu chính là thiên chúa xuống thế gian, *thì ngài đã tự Thăng Thiên. Chứ Cần gì được ai đó đem lên trời.!?* Và nói như vậy thì giêsu nên gọi maria đẻ ra thượng đế giêsu là con gì.? 1/ Vật thụ tạo.? 2/ Vật đẻ ra thượng đế giêsu.? Aa/ giêsu nên gọi vật maria do mình thụ tạo ra là gì.? A/ giêsu gọi maria mẹ mình = Vợ.? B/ giêsu gọi maria vợ mình =Con.? C/ giêsu gọi maria con mình =Mẹ.? Cũng dường như thế ấy, maria phải gọi giêsu thượng đế chồng maria, cũng do maria đẻ ra bằng cái gì. ..?. ... ./

[@quangtam7638]

Con người trần mắt thịt mà đòi hiểu biết mầu nhiệm thiên chúa,, Nam mô a di đà phật

[@namantran]

@@quangtam7638 mầu nhiệm Thiên Chúa, lời Chúa tựa như đại dương. Mà sự hiểu biết của con người như vỏ xò .làm sao lấy cả đại dương đỗ đầy vỏ xò được. Đồng suy nghĩ với bạn

[@namantran]

Mầu nhiệm Thiên Chúa , lời Chúa tựa như đại dương. Mà sự hiểu biết của con người như vỏ xò. Làm sao lấy cả đại dương đỗ đầy vào vở cờ được.

[@sr-hoandu1673]

@@namantran 👉 cún nè. Câu hỏi của ta đã 6 tháng rồi đấy. 👉🙉🙈?

[@dulngphan4748]

Con tạ ơn Chúa.con cám ơn Đức cha cho con một bài giảng thật tuyệt vời

[@sr-hoandu1673]

_Kinh tân ước ghi rõ: giê-su thật sự có bốn người em trai, và ít nhất có hai người em gái. _Mac;6:3.. *" Đây có phải anh thợ mộc (giê-su) con bà Mary, anh của James, Joses, Jiudas, và Simon.? Các em gái của hắn chẳng phải đang có mặt tại đây sao.?* _Và còn nhiều đoạn khác trong kinh tân ước, có ghi chép rõ họ điều là em của giê-su. *_Và ghi rõ hơn James chính là em ruột của giê-su.* ( Cùng cha là ông lính gác La-mã Panthenos với Maria ) _Tìm đọc thêm: John;2:12. Ma-thew;12:46-50. Mac;3:31-35. Lu-ca;8:19-21. Acts;1:13-14. l corinthiane;9:5. .... _Vậy là vatican phải đè maria ra đẻ mỏ. ...Á.! .. không.! Không. Đẻ mổ, đẻ mổ, nhề.! *Thì maria mới còn Trinh được chứ nhề.?* Một tín hữu TL. TL cho rằng bà Ma-ria chỉ đồng trinh cho đến khi sinh ra đức giê-su, sau đó không còn đồng trinh nửa. Một số phái TL cho rằng kt nói bà Ma-ria sau khi sinh giê-su, còn sinh cho ông Giu-se một số người con khác như đã trích dẫn trong KT: Mathew;13:55-56, Gio-an;2:12. Do vậy, TL không tôn sùng bà Ma-ria như Cg. Bà Ma-ria chỉ có công sinh và nuôi dưỡng đức chúa giê-su, chứ không phải là mẹ của TC.[1]. Mặc dù các nhà cãi cách đầu tiên của TL không bày tỏ quan điểm rõ ràng về việc không tôn kính đức Ma-ria. Nhưng trên thực tế, việc tôn kính Ma-ria trong nhiều hệ phái TL bị coi như là tôn thờ ngẫu tượng. Các tín đồ TL cho rằng bất cứ điều gì liên quan đến đức mẹ Ma-ria đều làm giảm việc tôn thờ đức ki kytô. TL cho rằng đức Ma-ria không thể tạo ra thiên tính của đức giê-su, vậy đức mẹ không thể được gọi là mẹ thiên chúa. Nhưng chỉ là mẹ của giê-su.[4]. TL chủ chương lý thuyết duy kinh thánh, theo đó *"đức tin chỉ căn cứ vào kinh thánh là đủ"* không cần dựa vào huấn quyền của G-h, và không cần thánh truyền. Tín điều đức mẹ hồn xác lên trời, và đức mẹ vô nhiễm nguyên tội, không được mặc khải trong kinh thánh. *" Vì Vậy Không Thể Chấp Nhận Được "* . Xem ra G-hội C-giáo và lũ l-mục, chúng là chuyên gia làm chứng Láo. Chúng tự ý mặc khải cho thằng giê- được lên thánh, cho danh bò El giêhova được sáng, vì cha con giê-su u ám tối tăm đen kịt.

[@quangtam7638]

Nam mô a di đà phật,, khẩu nghiệp khẩu nghiệp khẩu nghiệp,,,

[@vinhkim7192]

dày công nghiên cứu chắc chắn phải có mục đích. Mục đích là chứng minh Kinh thánh sai ( thực ra là do con người bất đồng khi giảng giải một số điều . Con người không có sai sót mới là lạ). Nhưng tôi chẳng lấy đó làm điều. Vì đây là nghề nghiệp là mục đích kiếm ăn của một số người.

[@sr-hoandu1673]

@@vinhkim7192, bạn nói câu này đúng dzồ..i nè, 👉 *" vì đây là nghề nghiệp là mục đích kiếm ăn."* 👉 Ở điểm này đúng. Còn bạn cho rằng chỉ một số người, là 👉 sai hoàn toàn nhá.! Lũ t-c-g chúng có cả một học thuyết cương lĩnh bài bản 👉 với bọn được chúng chọn, chúng gọi cho sang"chóe chọn"👈 nếu ko dụ khị hoặc phá chánh quyền, thì bọn chúng sẽ được Treo Chén. {Tức là thu hồi tất cả các quyền lợi cũng như chức vụ.} Riêng bầy con chien thì bị tẩy chay áp bức. Nếu vẫn ko thể hiện được thì cũng sẽ được rút phét thông cống ngay. Lúc bí giờ cái bánh vẽ thiên đường cũng chả có. Đó chính là cái tài năng ma mị dụ dỗ đánh vào lòn tham nhưng lại ngu của một bầy con cún-chien vật ngu.. . đấy! 👉Phúc C,hó ai chưa từng thấy mà tưng 🙈🙉😭.

[@nule2144]

Con cảm ơn bài giảng của cha, nguyện cầu Thiên Chúa bạn cho cha nhiều sức khỏe

[@hongphima5371]

Thưa thày loài Khủng Long đã có mặt trên trái đất trước khi thiên chúa nhào nặn ra vũ trụ muôn loài phải không ạ ?

[@quangtam7638]

Trái đất có từ khi nào, loài khủng long có từ khi nào,,, loài khủng long mà có trước vậy nó bay lơ lửng ngoài vũ trụ à,,, trái đất phải có trước Ai tạo dựng nên hay tự nhiên mà có,, một trật tự Lạ lùng Trung vụ trụ tự nhiên mà có à

[@vinhkim7192]

Học Kinh thánh đi, sẽ không còn hỏi những câu ngớ ngẩn nữa.

[@sr-hoandu1673]

@@vinhkim7192 câu hỏi của ta đã hơn 6 tháng rồi đó. Bọn linh mục chúng mi chả ẳng được,👉cho dù là ẳng bậy. Thì đi đọc kinh tháng của dê để lồm dzè.?😂

[@cohuu1180]

@@vinhkim7192 😂 đọc và học kinh côn-giáo để tưng trái đất hình vuông do con bò giê-hô-va tạo dựng chứ dzè và nó xoay quanh mặt trời.? Đồ lũ điên loạn ngáo.

[@user-wu3gd6oz3p]

​@@vinhkim7192mày mới là ng nên đọc kĩ lại, những kẻ viết kinh thánh ước lượng loài người được Chúa tạo ra khoảng 20 nghìn năm trước Công Nguyên, do trình độ các vị đó hiểu 20000 năm là xa xưa lắm, là khởi nguyên. Họ đâu biết là, chỉ riêng loài khủng long, là đã có từ 65 triệu năm rồi. Thậm chí họ còn chả biết quả đất có hình tròn. Họ nghĩ mặt đất là bằng phẳng. Vớ vẩn vô cùng. Thế kỉ 21 rồi mà nhiều người chưa khôn ra, cứ bấu vô quyển sách do những kẻ không hiểu biết viết ra mà bám vô đó làm chân lý, làm điển tịch để dạy đời. Tận tới lúc chết vẫn còn ôm cái ngu mang theo. Thua. Thua. Amen.

[@trinh611]

Tôn giáo của bạn độc thần bạn đừng chê bai tôn giáo đa thần. Tôi vô thần

[@vinhkim7192]

Vô thần là bác bỏ cả độc thần lẫn đa thần. Vậy, đi chỗ khác dùm.

[@trinh611]

@@vinhkim7192 tại sao tao phải đi. Ngồi đây xem lũ hữu thần nó cắm xé lẫn nhau chứ

[@trinh611]

@@vinhkim7192 tao phải ngồi đây xem lũ cừu cắn xé lần nhau chứ

[@maigiamayonohoa3233]

Âm thanh Mị dân

[@nghiemdieu3279]

Cách cha lập luận bằng suy diễn của mình không có logic.

[@chonchanh9784]

Tội nghiệp cho nó chớ bạn. Nó ko múa mõm thì lấy địt để ăn à. Lấy địt để có thịt chó lá mơ rượu mận..thông đít chien trai à. Riêng con bóng khẳm. Chớ còn mấy con bóng chó khác thì toàn thông bô bé chien cái ko hà. Vì vậy khi vào mùa cưới, đẻ sao mà nó cứ giống Nét thằng cha linh mục.. .

[@MiTran-gy9ls]

Chơn Chánh cảm ơn bạn đã nghe, đọc và phê bình. Thấy tên bạn là Chơn Chánh chắc bạn đã quy y. Theo tôi biết người quy y chịu khó học hỏi, không sân si, hỷ nộ ái ố. Tôi đang học để như người quy y. Bạn giúp tôi được không?

[@chonchanh9784]

Mi Tran; gõ *(làm gì để hết tội, Tt Thích Phước Tiến.) (Chớ để mất thân người, ) (Sự hinh thành thế giới và con người.)* nghe để hiểu trước3 bài đi rồi thích bài nào cứ gõ từ khóa có liên quang là được, tôi cũng thế thôi, chưa là Ptử, chưa quy y, cảm ơn./

[@LamNguyen-og5kj]

Trong bài giảng của đức cha không có từ ngữ nào súc phạm đến tôn giáo khác ngài chỉ nói lên quan điểm của mình về kiếp luân hồi.chắc bạn chơn chánh là một người theo đạo phật nên cảm thấy khó chịu về bài giảng này nhưng bạn có thể dùng những từ ngữ văn hóa hơn đc không. Tôi công nhận có những linh mục tu sĩ có những hành động sai trái nhưng nó chỉ là 1 vài trường hợp rồi b lại đánh đồng tất cả.thử hỏi tất cả sư chùa đều thánh thiện hay cũng cờ bạc hoang dâm ý tôi nói không phải tất cả nhưng cũng khá là nhiều vụ nổi đấy. trước khi phê phán ai bạn nên chú ý xem mình có tốt đẹp hơn họ không tôi thấy lời văn của bạn khá là có văn hóa đấy

[@user-wu3gd6oz3p]

thấy k logic thì nói k logic. Chỉ có vậy thôi, k văn hóa ở chỗ nào, sân si ở chỗ nào. Tụi bây bị gì vậy? Người ngu giờ còn nhiều quá.

[@tnsthat1]

công giáo nói những điều không rõ ràng xác thực toàn những điều trừu tượng không giống như bên phật giáo nói cái gì thì hay cái đó, không hiểu vì sao công giáo vẫn có người theo.

[@GiangNguyen-gi9cl]

Cha giảng rất hay, con hiểu thêm về thuyết luân hồi. Cám ơn Đức Cha.

[@AnNguyen-hy9ts]

fucvk you stupid ass

[@MiTran-gy9ls]

Em cũng muốn tham khảo bên đạo Phật lắm, chị hay anh có video nào nói về thuyết luân hồi của Nhà Phật rõ ràng thì share cho em với.

[@minhchitran292]

Hay o cho nao ? Ban hay dua ra nhung su viec cu the xem

[@TuvotutuChungvochungchung]

@@MiTran-gy9ls . Bạn có thể nghe những bài giảng của thầy Thích Pháp Hòa thử xem vì mình thấy thầy giảng cũng hay. Còn các vị ở việt nam thì ít thấy ai. Chúc bạn tìm dc đạo chân thật.

[@trungvuongtran9153]

Con xin lỗi, nếu xúc phạm quý ông. Quý ông đang giảng sai về nghĩa đức tin của Ki Tô giáo. Ngài không phản bác mà như có hướng đồng tình. Xin lỗi mỗi lần nghe ngài giảng chưa lúc nào con nghe hết, từ bài giảng luôn ồn ào và giọng nói của ngài cũng khó nghe, bài giảng của ngài con chưa bao giờ thấy hợp ý. Nếu phải gánh tội con cũng chấp nhận. Kính chúc quý ông sức khỏe và có những bài giảng đi sâu vào lòng con chiên hơn. Trân trọng.

[@KhachKhach-yh3xd]

Lập luận của cha k thuyết phục vì k giải thích đc cái căn nguyên gốc gác của sự vật hiện tượng. Tôi thất vọng vì dành tg nghe cha phát ngôn.

[@thuannha4830]

Haha.....

[@tannguyen-si2jt]

SO SÁNH PHẬT VÀ CHÚA. KINH PHẬT CHỈ TỪ CON NGƯỜI, KINH THÁNH ĐẾN TỪ THIÊN CHÚA. Mỗi khi giảng về Phật và Chúa: Phật và Chúa, ai có trước? Phật và Chúa, ai cao trọng hơn? Các Linh Mục hay các Mục Sư, dĩ nhiên là: Chúa!. Các tín đồ Công Giáo La Mã và Tin Lành, chắc cũng sẽ là: Chúa tôi! Vậy chúng ta, những ai quan tâm, thử bàn về chủ đề này xem thế nào. Về đức Phật-Thích Ca Mâu Ni. Đối với Phật giáo và những người theo đạo Phật: Phật, Thích Ca Mâu Ni, trước hết là một con người, và là người đã giác ngộ. Những bài giảng dạy của Đức Phật, sau đó, được ghi chép lại trong kinh điển (Kinh Phật). Về Chúa Giesu. Theo giáo lý, tín điểu của Giáo Hội Công Giáo La Mã-Giáo Triều Vatican, thì Thiên Chúa có ba ngôi: Chúa Cha, Chúa Con, Chúa Thánh Thần; Nhưng ba ngôi trong một Thiên Chúa (tam vị nhất thể). Chúa Cha, ngôi thứ nhất, là Đấng sáng tạo ra muôn loài vạn vật, con người. Chúa Con, Giesu, là người, Đấng được Chúa Cha sai xuống dạy bảo, chuộc tội cho loài người (chịu tội đóng đinh trên thập giá). Nhưng vì là 3 ngôi trong một Thiên Chúa, nên Chúa Con, Giesu, cũng là Chúa Cha, cũng là Chúa Thánh Thần. Bây giờ chúng ta hãy xem các Linh Mục và các Mục Sư giảng về chủ đề Chúa và Phật như thế nào. Khi so sánh về Phât Thích Ca và Chúa Giesu, ai có trước? Các vị Linh Mục và Mục Sư cũng thừa nhận rằng: xét về góc độ con người, Phật Thích Ca có trước, Chúa Giesu có sau. Chỉ có điều, theo các vị Giáo sĩ này, vì Chúa có 3 ngôi nên Chúa Con, Giesu, vẫn có trước, ở góc độ Thiên Chúa và con người. Quý vị có thấy “rối não” không? Khi đem so sánh, các vị Giáo sĩ này lại “Đẩy” Chúa Con, Giesu, lên ngôi thứ nhất, Chúa Cha-là Thiên Chúa-là Đấng sáng tạo. Nhưng cơ sở nào để xác định có Chúa Cha-Thiên Chúa-sáng tạo này? Tôi thấy, thế thì khác gì đi so sánh người vời ‘Thần’? Tôi đưa ra một ví dụ: Lực sĩ Trần Văn A, đẩy được quả tạ nặng 200 kg (có hội đồng giám khảo, có nhiều người chứng kiến, có máy quay phim, chụp ảnh). Vậy, chỉ có thể cho thi thố với lực sĩ Nguyễn Cảnh B (chẳng hạn), để xác đình ai là người khỏe hơn, đúng không ạ? Không lẽ lại đi đem so sánh với “ thần Sơn Tinh”-“Bốc từng quả đồi, dời từng dãy núi” (trong truyện Sơn Tinh-Thủy Tinh), để xem ai khỏe hơn? Chúng ta đểu biết, “Thần”, trong các câu chuyện trong sách vở,trong dân gian, bao giờ chẳng uy vũ, quyền năng, khủng khiếp nếu “liên tưởng, gắng gượng so” với con người trong thực tế! *Những Thuyết sáng tạo, Thần tạo dựng, cũng thiếu gì trong các tín ngưỡng và tôn giáo trên thế giới. Chẳng hạn, Cha Quạ sáng tạo của dân tộc Akimo, Ấn Độ giáo: Brahma-Thần tạo hóa; Vishnu-Thần cai quản; và Shiva-Thần hủy diệt. Rồi những chuyện, người từ trời xuống, cũng không thiếu; chẳng hạn, tín ngưỡng thờ Mẫu của Việt Nam ta. *Kinh Phật chỉ từ con người, Kinh Thánh đến từ Thiên Chúa, tôi xin đưa ra một ví dụ. Cùng một cây bút và một quyển vở: Ông A viết một bài ‘ văn đời’; Ông B viết một bài ‘văn Thần’; Ông C kết nối với ông D qua hai chiếc điện thoại và chép một bài ‘văn tình’. Khi hỏi ông A, thì được trả lời rằng: “Tôi” viết ra từ tư tưởng, suy nghĩ của chính tôi. Khi hỏi ông B thì nhận được câu trả lời: Không, “Tôi” viết từ sự ‘mạc khải’ của Thần. Còn ông C, thì nói: “Tôi” chép qua lời nói của ông D. Rõ ràng chúng ta thấy, trường hợp ông A và ông C thì còn kiểm chứng được; nhưng trường hợp của ông B, ông ta nói vậy thì chỉ biết vậy thôi chứ lấy gì kiểm chứng, nó là: “bố của sự trừu tượng”. Nếu gắng gượng liên tưởng, so sánh, ta thấy: ‘ Thần’ trong sách vở hay những câu chuyện dân gian rất quyền năng, uy vũ, khủng khiếp so với người trong thực tế. Chẳng hạn nếu “so” về “Thủy vận’, người có khỏe xách hai tay hai xô nước, mỗi xô 20 lít nước, mà đi vài chục mét thì chắc là mệt bở hơi tai; còn ‘Thần Chúa’ trong “Kinh Thánh” Cựu Ước chỉ cần phù phép một cái là cả nước biển Hồng Hải tách ra làm đôi (cho dân Do Thái của Thần chạy qua), hay Thần Thủy Tinh (trong truyện Sơn Tinh-Thủy Tinh) chỉ cần hô một cái là nước ngập nhà ngập cửa (nếu ngập như vụ lũ lụt ở miền Trung, thì phải là cả tỷ mét khối). Qua đó, chúng ta thấy rằng, nếu ai tin ông B thì quả thật, “văn Thần” của ông ấy “chép” từ sự “mạc khải” của ‘Thần” cũng thật là uy vũ, quyền năng, sấm vang, chớp giật; còn ‘văn đời’ hay ‘văn tình’ của ông A viết và ông C chép, thì thật là bình thường, tầm thường. Chúng ta cũng đoán chắc rằng: tín đồ theo ‘văn Thần’ sẽ có tính huênh hoang, vênh váo, hợm hĩnh. NG.V.TẤN

[@knxenco]

Trời chỉ mở mắt cho những ai hiền lành, thiện lương, đơn sơ, khiêm tốn, biết được giới hạn con người, tín Thần,... Thấy được vinh hiển Chúa Trời và phúc báu Trời ban .

[@vinhkim7192]

Tôi vốn vô tri vô đạo. Nay đã biến đổi hoàn toàn. Nên hiểu rất rõ quá trình đó. Chúa Giê-su Ki-tô chịu chết và phục sinh đúng như Kinh thánh đã loan báo từ xa xưa. Điều này mở mắt cho tôi và tôi mong mọi người cũng vậy. Thiên đường bất tử là mục đích của loài người. Ai không thể nhận biết được điều này, sẽ từ chối đạo CHÚA.

[@LongNguyen-kj8qx]

Chúa không thừa nhận thiết luân hồi ! Amen

[@cchanh.7784]

Dê su thì không thể tự nhảy xuống, lại càng không thể tự hiện hồn xuống. Vậy dê mới bị con người đẻ ra đúng không.? 🤣🙈

[@inhthaipham7331]

Tôi có một suy tư như thế này về thuyết luân hồi, các anh chị có tư duy hiểu biết sâu rộng xin giải đáp giúp ạ: một phần thức (tạm gọi là linh hồn), sau khi chết thì nghiệp lực cho linh hồn này luân hồi làm thai Nhi trong bụng một cô gái, nhưng sau hơn 1 tháng mang thai, cô gái này quyết định phá thai vì muốn sự tự do để làm các công việc hiện tại và để tránh gánh nặng chăm nuôi con (cô gái có thai ngoài ý muốn và chưa có gia đình). Như vậy cô gái có gieo nhân ác không, hay đây chính là cái quả mà thai nhi phải chịu, cô gái chỉ là điều kiện đủ để quả được trổ hiện?

[@phachap2025]

Cháu cún linh mục @đình thai phạm.! Đứa con gái cún nêu nó đã, và đang, phạm luật gieo nhân, còn đứa trẻ bị nó ruồng bỏ, thì đang trả nghiệp, do giống nghiệp của con bé gái đó đấy. Ở đây; cái thai nó không đủ nghiệp, hoặc nó chưa đúng duyên nghiệp, vì thế mà con bé nó mới hành xử như vậy. Cũng giống như bấm bừa một số điện thoại, hoặc có ý gọi vào một số điện thoại thì sẽ có người nhận. Hoặc không. Cho nên cái bào thai kia nó cũng như thế mà thôi. Nó dư phước lộc để hưởng giàu sang phú quý đạo đức. Trong khi concon con bé gái kia nó chỉ là một đứa dâm loàn háu ăn ham chơi. .... Thì đâu có phù hợp đồng thanh tương ứng, đồng ý tượng cầu.!

[@PhiTu984]

@@phachap2025 😎😍😂🇻🇳

[@tnsthat1]

công giáo nói những điều không rõ ràng xác thực toàn những điều trừu tượng không giống như bên phật giáo nói cái gì thì hay cái đó, không hiểu vì sao công giáo vẫn có người theo.

[@lamquang1022]

điều nào không rõ ràng xác thực bạn?

[@jennyhuynn6391]

Quan trọng là mình hành đạo tới đâu rồi mà chê bai đạo chứ. Theo đạo là hiểu đạo mà sống. Giảng hay hay dở đó là năng khiếu của mổi ng. Ko thể vì ko thích ng giảng mà kết luận ko tốt về đạo của ng ta.

[@myngo5417]

New Smile Trong phúc Âm của Chúa có nói rất rỏ ràng. Ta là Đường, là sư thật và là sự sống ai theo ta sẽ được sống muôn đời. Chúa nói là làm chỉ vì Đức tin của mỗi người khác nhau. Amen

[@anhhoangtuan8883]

Đời nguời sinh ra chỉ có một lần trên mặt đất nếu ai khôn ngoan thì hãy làm việc thiền và nhũng điều tốt lành ...ở đời này không có kiếp sau và luôn hồi đâu

[@jackmint7121]

Nếu đạo phật hay sao người ta ko lấy ngày sinh của ông phật để đánh dấu cột móc truóc và sau công nguyên , nói gì thì nói Thiên Chúa vẫn là nguòi tạo ra vũ trụ . Đạo phật mói nhảm ở , vạn vật do duyên mà ra ? Ủa ? Từ hư ko thì có 1000 cái duyên cũng ko ra dc cái vũ trụ này nũa ,