Tuto Photoshop : Réduction du bruit dans une photo

[@jean-paulpradines5978]

Très intéressant. Je vais essayer. Merci beaucoup

[@philk7472]

Bien joué Steve !

[@gustavegalland7682]

Bravo. vidéo très claire et détaillée comme toujours. Le seul problème de cette méthode est à la prise de vue et elle ne s'applique qu'à des sujets statiques.

C'est exact, il n'y a pas de solution miracle.

[@patrickbailly6981]

Merci Steve. Simple et efficace. Le modèle photographié : Ouaaaaaaah

y a pire comme modèle, c'est sur ;-)

[@juliencaron3264]

Excellent ! Merci !

[@leonardo76150]

merci encore pour ce tuto simple et efficace

[@MarcLa1010]

Encore une fois, une vidéo simple, bien expliquée et partico-pratique. Merci.

[@damienu.2668]

Super méthode que je ne connaissais pas du tout 👍 Merci pour cette vidéo très instructive.

[@phildil3756]

Comme toujours, excellent tuto, clair, précis............bravo

[@benlachuno1587]

très bien présentée ta méthode a l'aire simple sa me convient un grand merci

[@Tuneltek]

Merci pour le tuto tjs aussi clair et précis, et merci pour les petits plus tel que le clic sur la première + maj + dernière :)

[@joelarnol5134]

Bonsoir Steve, merci encore pour ce tuto . 👍

[@francispeeters6815]

J'en avais entendu parler mais je ne savais pas comment faire, voilà qui est réglé... faut juste pas oublier de prendre plusieurs photos au départ :-) ! Merci beaucoup !

[@brunomazzetti5541]

Très bien cette technique, y compris pour obtenir des images haute résolution, c'est comme le pixel shift sur les Sony

pas tout à fait quand même, la base est similaire, mais il faut passer par un redimensionnement etc. J'en parlerai un jour aussi.

[@jordanguy1271]

C'est génial comme technique. Facile et efficace. Merci beaucoup :)

[@martialfournier1246]

Merci

[@tliber1243]

Toujours impeccablement expliqué et super intéressant car s’applique à des situations récurrentes. PS aurait du vous contacter pour faire ses tutoriels qui sont loin d’être aussi clairs..

[@steven_b007]

Bravo et merci ! pour cette vidéo et bien entendu toutes les autres

[@andreeloy2723]

comme toujours extra, bien expliqué utile et simple à mettre en œuvre merci

[@gidesp1]

Super. Ce me sera bien utile. Merci beaucoup.

[@alexishayotte1176]

Un grand merci ..... Moi qui débute ....

[@Cedness]

Toujours très bien expliqué. Un vrai plaisir !

[@isoria07]

Encore une fois , un grand merci à toi Steve pour cette super astuce ! Moi qui possède un bridge (FZ1000) qui est assez sensible au bruit, je vais pouvoir me permettre quelques écarts pour la montée en Iso .

[@SuperLorenzo42]

SUPER ! Merci beaucoup Steeve .

[@guydupanloup5072]

Merci pour ce tuto

[@MrSylvayn]

Super Steve comme toujours ! MERCI !

[@PierreBoisseaux]

Terrible la vidéo ! Je cherchais justement la technique pour empiler des photos prises au drone..

Suffisait de demander ;-)

[@coyotedemare]

Belle découverte, merci Steve, je vais tester ça très vite 😊

[@dominiqueburtin777]

Très intéressant, merci

[@jean-christophenogues8520]

C est top...

[@PaulMathieu---]

suuuper astuce ! merci

[@FeiYou]

simple precis ! comme d'hab au top du top !

[@bonjour1818]

Merci Steve

[@bearnnature3291]

Merci déclic

[@MrCamera]

Une photo de choix comme exemple !!! :)

[@lilinao3560]

Merci Steve, même si je n'ai pas ces logiciels, l'astuce peut toujours servir, et ou montrer le lien de la vidéo à autrui 👍😉

[@denisvernet2366]

Bravo merci

[@margsfooddiaries9687]

merci pour superbe video. sur mon adobe Photoshop version Pro 2014 le option Allègement automatique des calques sa ne marche pas? quel type de ficher bison type Raw, NEF, ou JPEG? SVP

[@blueyekiller]

Merciiiiii !!!!!

[@COCOTEIER]

Merci pour ce tuto très bien explique comme d'habitude. Est-il possible de faire la même chose avec Affinity que j'utilise et qui est proche de Photoshop?

je n'utilise pas Affinity, mais il me semble qu'il y a une fonctionnalité similaire aux objets dynamiques "Live Stack Group" pour lequel on peut changer la méthode de fusion des calques, donc à priori je dirais que c'est le même procédé.

[@COCOTEIER]

@ Merci pour la réponse.

[@COCOTEIER]

@ Eurêka, ça existe dans Affinity, ils appellent ça: réduction du bruit à l'aide de piles.

[@thierrytriay9077]

Salut. J'avais découvert cette technique du débruitage par empilement via la chaîne "le studio de poche" d'Arnaud Thiry (ben non, pas Astronogeek !!!), pour de l'astrophoto. Le fait que tu en parles dans le cadre de prises de vues en conditions de basse lumière m'ouvre des horizons, y compris... la simulation d'un effet vaporeux de cascade ou de vagues qu'on obtient d'habitude avec un filtre ND ??? J'habite à 100 m d'un canal avec des vaguelettes, mais je te pose quand même la question avant de sortir !!!! Merci en tout cas pour tes vidéos. Dommage que tu n'aies pas plus d'abonnés, mais l'avantage est que tu peux plus facilement répondre aux commentaires !!!!! Je te souhaite d'avoir de plus en plus de mal à le faire..........

En effet, on peut superposer les clichés pour "flouter" ce qui bouge. C'est pas aussi bon qu'un filtre ND, mais ça fait souvent le job. Ça marche d'autant mieux si le temps de pose n'est pas trop court et qu'il y a déjà un peu de flou dans les mouvements.

[@thierrytriay9077]

Je suis passé à la pratique : ça lisse la surface de l'eau, mais il faudrait BEAAAAUUUUUCOUP plus que 8 malheureux RAWs pour avoir le rendu d'un filtre ND, effectivement !!!!!! Ce serait un coup à mettre mon PC en PLS !!!! Merci de ta réponse, en tout cas ;-)

[@leric4205]

👍

[@JulienRoyPhotography]

Salut Steve. Tu as comparé empilement moyen et empilement médian ? J'avais fait pas mal de tests pour ma vidéo sur le sujet et je trouve que l'empilement via "moyenne" donne de meilleurs résultats, surtout sur un nombre restreint de photos. Au passage, cette technique permet aussi d'augmenter la résolution des images.

L'empilement moyen donne pour moi un meilleur résultat pour simuler une pose longue. Pour le bruit je trouve que la médiane donne un meilleur rendu. Et pour le gain de résolution, en effet c'est la même base, mais il faut redimensionner les clichés avant fusion.

[@jinakatakuto8141]

Bonjour. Merci pour vos vidéos. J'ai commencé la photo il y a un an et j'ai beaucoup appris grâce à votre chaîne. Maintenant je commence à jongler entre Lightroom et Photoshop. Pouvez-vous m'en dire plus à propos de la technique du gain de résolution? Ou, existe-t-il une vidéo sur le sujet ? J'ai cherché sur la chaîne mais rien trouvé!! Merci. Val

[@jean-paulpradines5978]

oups ... ça bloque au départ : comment faire pour obtenir 6 calques de photos directement sur photoshop sans passer par lightroom ? (je manque de connaissance sur photoshop et sur les calques)

Sans passer par LR, il suffit d'ouvrir tous les fichiers dans Photoshop, ensuite aller dans Fichier->Automatisation->Photomerge, cliquer sur Ajouter les fichiers ouverts et valider. Dans ce cas l'alignement etc seront déjà corrigés. Il n'y a plus alors qu'a créer l'objet dynamique et changer son mode de fusion.

[@alfredgiuliani6190]

On a encore appris quelque chose d'utile et relativement simple et comme tu dis il faut y penser à la prise de vue. Reste à savoir à partir de quel niveau ISO, il faut réagir de a sorte. je suppose que cela varie d'après le boitier. Je sais par exemple que mon 5DIV gère mieux les ISO que mon 7DII: 6400 pour le 5D et 3200 pour le 7D. Question complémentaire qui n'a rien à voir avec la méthode: sur l'histogramme après modif PS, il apparaît presque toujours un triangle avec point d'exclamation. Je suppose que c'est un avertissement. Si on clique dessus, il disparaît et l'histogramme varie un chouia! Peux-tu expliquer? Bien merci pour ton tuto. Amitiés

Même à ISO 100 tu peux avoir une amélioration du résultat, surtout pour les zones sombres. Pour le triangle sur l'histogramme c'est une alerte pour dire qu'il n'est pas "actualisé", en cliquant dessus tu force le recalcule de celui-ci.

[@alfredgiuliani6190]

@ Merci Steve!

[@coyotedemare]

Une question, si je n'ai que 2 foto semblables, si je fais plusieurs copie de ces deux foto et que j'exporte l'ensemble sur PS et les traite selon ta procédure, cela aura-t-il le même effet sur le bruit ?

[@jlVOLLOT]

Clairement non! le bruit ne sera de fait modifié que sur deux photos, puisque toutes les copies sont identiques.

[@coyotedemare]

@@jlVOLLOT je vais dire peut-être une bêtise, mais si tu prends 6 foto sur trépied avec les mêmes réglages, donc les mêmes iso, le bruit n'est pas identique ?

Non il faut des variations dans l'image pour que ça fonctionne. J'ai même essayé en rajoutant du bruit manuellement mais ça ne va pas non plus ;-)

@@coyotedemare les photos même sur trépieds seront toutes différentes. Des infimes variations de luminosité suffisent pour profiter de cette méthode. Et même si la luminosité est parfaitement stable, l'appareil ne donnera jamais deux fois exactement la même image. Le bruit numérique suit une trame propre à chaque appareil, mais les variations sont bien présentes.

[@coyotedemare]

@ Merci, j'ai compris, donc quand j'aurais un doute, je déclencherai la rafale... La méthode est super, je me la suis écrite pour m'en rappeler...

[@ydec1317]

Excellent, merci!